Zum Inhalt springen

Wikipedia:Archiv/Auftragsarbeiten/Review

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. November 2007 um 15:40 Uhr durch Poupou l'quourouce (Diskussion | Beiträge) (Poupou l'quourouce). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:AA/R

Auf dieser Seite kannst du gezielt Reviewer ansprechen, die sich einen Artikel durchsehen und eventuell einfachere Aufräumarbeiten am Artikel gleich mit übernehmen. Im Sinne der Wikipedia:Auftragsarbeiten muss hier allerdings eine Gegenleistung dafür geboten werden bzw. mit dem Durchsehenden ausgehandelt werden. Die Erfahrung zeigt, dass ein Auftragsreview sich vor allem bei solchen Artikeln lohnt, die im allgemeinen Review oder bei einer Kandidatur zum lesenswerten oder exzellenten Artikel keine oder nur wenig Beachtung finden. Außerdem lassen sich mit einem Auftragsreview gezielt auch Meinungen von interessierten Laien einholen.

Deine Anfrage kannst du entweder direkt an einen bestimmten Reviewer richten (jeweils unter Angebote und Verhandlungen) oder du fragst allgemein in die Runde, dann trägst du deinen Reviewunsch ganz unten bei Gesuche allgemein ein. Du kannst die Reviewer aber auch auf ihren Benutzerdiskussionsseiten ansprechen.

Bitte gib an, welcher Artikel reviewed werden soll und biete eine Gegenleistung an. Wenn dir keine passende Gegenleistung einfällt, wird sich der Reviewer eine Aufgabe für dich ausdenken (natürlich alles nach Absprache in jedem konkreten Einzelfall).

Artikel, die nach dem Auftragsreview zum lesenswerten oder exzellenten Artikel gewählt wurden, sammeln wir unten in unserem Obstkörbchen.

Southpark

Bespricht alles :-) Fachwissen eher im Bereich Politik/Soziologie/Politische Philosophie, Oma-Tests gern bei allem anderen.

Review Franquismus für Antaios done schreibt Falange, auf Anforderung Hilfsarbeiten bei den Cortes Generales
Review Arleigh-Burke-Klasse für schlendrian done Übersetzung von en:Operation Plowshare, ein Review-Gutschein Artikel fertig
Review Deutsche Lebens-Rettungs-Gesellschaft für Alien65 done Review-Gutschein (möglichst vor April/Mai)
Review Landreform für Amphibium done Bürgerkrieg in Sierra Leone erledigt
Review Hurrikan Katrina für Antifaschist 666 done übersetzt Geschichtsteil aus en:Green Party of England and Wales erledigt
Review Elisabeth von Hessen-Darmstadt für Wanduran done Gönnt dem Kloster mal einen orthodoxen Teil.
Review Metro Mondego für Jcornelius in Arbeit Review Friedrichstadt
Review High Stakes Poker für hsp
Review Ulrich von Wilamowitz-Moellendorff für [ˈjoːnatan gʁoːs] done Reviewgutschein

Southpark/Angebote und Verhandlungen

Hallo Southpark,

ich würde mich sehr freuen, wenn du vielleicht den Artikel High Stakes Poker ansehen könntest und vielleicht einen OMA-Test durchführst. Leider weiß ich nach dem Review immer noch nicht ganz, wo der Artikel steht. Als Gegenleistung würde ich fast jede Arbeit übernehmen.
hsp 13:48, 2. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

hi, sorry, war länger abwesend und da eh nicht review-fähig? besteht die anfrage noch? -- southpark Köm ? | Review? 10:24, 16. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]


Poupou l'quourouce

reviewe alles :-) gegenleistung verhandelbar. meine kriterien: Benutzer:Poupou l'quourouce/Review

Eusebia für Tolanor

(done)

Einbläuen aller Links bei Eusebia

1, 2, 3, 4, 5, 6

Eli and the Thirteenth Confession für WWW

(done)

preis aus dem SW

(n.a.)

Pergamonaltar für Marcus Cyron

fertig

preis aus dem SW

(n.a.)

Frank Zappa für Hei ber

done

Hei ber reviewt Henriette Davidis

fertig

bei Frank Zappa für Hei ber einen absatz entschwurbeln

schon länger her, aber done

Hei ber reviewt Isabella Beeton

(fertig)

Mathias Joseph Fischer für Stefan64 (done) aufsatz für poupou besorgen (queuing)
Wilhelm Groß für Jonathan Groß fertig Jakob Meyer zum Hasen reviewen fertig
Perl für Lichtkind fertig Stubs zu Mason, OSCON, Damian, RT, BioPerl und Maypole
Wandbilddruck für Phrood fertig n.a., Preis aus dem SW
Heinrich Göbel für Phrood done n.a., Preis aus dem SW
das Goldene Zeitalter für RoswithaC done, endlich!! Zitronenpresse auf KEA-tauglichkeit durchsehen done
Berliner Hütte für Lecartia 5 rote Links im Artikel bläuen
Tristesse
für Gleiberg

VIP queue

preis aus dem SW

(n.a.)

für Gleiberg

VIP queue

preis aus dem SW

(n.a.)

Poupou l'quourouce/Angebote und Verhandlungen

Hallo Poupou, ich komme jetzt also nochmal auf das Goldene Zeitalter zurück und danke Dir, dass Du grundsätzlich bereit bist, da mitzuhelfen. Nachdem der Artikel kürzlich lesenswert gewählt wurde, stellt sich mir die Frage, ob es sinnvoll ist und ich dazu in der Lage bin, ihn nach exzellent zu bringen. Ich bin mir da nach den Einwürfen, die während der Lesenswert-Diskussion kamen, nicht mehr sicher - nicht, dass ich fachlich nicht dazu in der Lage wäre, aber ich sehe einen hohen Aufwand und habe auch nicht unbedingt die Bereitschaft, weil der Artikel von mir nicht in die Richtung konzipiert war, die nun gefordert wird (hierzu insbesondere die Ausführungen von Stulkowski hier. Mit anderen Worten: Ich suche kein Auftragsreview, wie dieses, mit dem ich ehrlich gesagt damals wenig bis nichts anfangen konnte, sondern eine Beratung, ob ich den Forderungen Stulkowskis folgen soll und welche evtl. weiteren Schwächen der Artikel aufweist. Dann müsste ich mir das überlegen und ggf. passende Literatur besorgen (Vorschläge wären ebenfalls willkommen).
Und was dürfte ich Dir Gutes tun, falls Du den Auftrag annimmst? --RoswithaC | DISK 16:30, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

hm. sagen wir mal, das auftragsreview würde von mir vermutlich in jedem fall anders aussehen, als das was du bekommen hast ;-) ich schaue mir deinen artikel gerne mal an. als gegenleistung würde ich vorschlagen, dass du dir mal meine Zitronenpresse anschaust, ob du für die chancen bei KEA siehst, oder ob es dafür doch zu viel original research ist.--poupou review? 19:49, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
Der erste Satz war mir klar, sonst hätte ich nicht ...;-) Ja, wenn Du magst, lass' uns starten. Ich hoffe sehr, ich kann zur Zitronenpresse was beitragen. Was mir spontan dazu einfällt: Wir haben in meiner "neuen Heimat" ein wunderbares Stadtmuseum, für das ich begonnen habe, bisschen ehrenamtlich mitzuarbeiten. Da sind nicht nur Haushaltsgeräte-Schätze versteckt, sondern auch eine Reihe von Historikern, pensionierten Lehrern etc., die ich anhauen könne. Vielleicht bekomme ich dort einen Hinweis. Dann muss ich aber noch sagen, dass ich hinsichtlich KEA praktisch keine Erfahrung habe. Ich lese die kandidierenden Artikel zwar oft, stimme aber nur selten ab und verfolge auch die Diskussionen kaum. Deswegen kann ich nur versprechen: I shall do my very best...--RoswithaC | DISK 21:32, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]
ich habs eingetragen.--poupou review? 21:39, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hallo Poupou, also ... ich habe mich dem Zitronenpresse-Thema gewidmet, leider praktisch ohne Erfolg. An Literatur konnte ich so gut wie nichts finden, auch ansonsten habe ich inhaltlich nur wenig beitragen können, siehe den Artikel. Ich habe mit dem Leiter des Stadtmuseums gesprochen, der aber auch ratlos war. Er war im übrigen genau wie ich überrascht, dass Zitronen schon im Mittelalter in Nordeuropa so verbreitet waren. Diesen Punkt hätte ich gerne nochmal genauer unter die Lupe genommen, aber auch dafür fand ich keinen Weg der Verifizierung. Das einzige: evtl. komme ich in Rotterdam demnächst an Bilder einer alten Zitronenpresse aus Olivenholz, die rund 200 Jahre alt sein soll und aus Sizilien stammt. Sie ist in Privatbesitz und es gestaltet sich wegen meiner Eigenschaft als Wochenendheimfahrerin schwierig, einen Termin zum Fotografieren zu vereinbaren. Weiterhin wissen die Besitzer auch nichts weiter über das Teil, können also das Alter nicht nachweisen. Ein Urteil, ob der Artikel im jetzigen Stadium als exzellent einzustufen ist, sollte ich besser nicht abgeben, weil ich mich mit dem dortigen Abstimmgeschehen so gut wie nicht auskenne. Rein gefühlsmäßig würde ich sagen: Nein, zu wenig handfester geschichtlicher Hintergrund, zu wenig Quellen. Aber andererseits: Wenn es sie nicht gibt ... Vielleicht solltest Du es einfach probieren ... ?
Was unseren "Deal" angeht: Ich konnte zu wenig beitragen, sehe aber auch keinen Weg zu mehr. Ich denke daher, ich schulde Dir weiterhin etwas, hoffe aber auf ein Thema, mit dem ich mehr Erfolg habe ... --RoswithaC | DISK 18:34, 29. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

vielen dank. deine erkenntnisse decken sich weitgehend mit meinen eigenen, das ist durchaus die antwort, auf die ich gehofft habe und beantwortet auch meine fragen...das goldene zeitalter habe ich leider noch nicht komplett gelesen, bin aber dran.--poupou review? 21:49, 1. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
Laß' Dir Zeit, Poupou. Ich habe ohnehin noch Literatur bestellt, und das dauert auch noch. Erst danach kann ich sehen, ob ich in der Lage bin, den Artikel weiter inhaltlich zu verbessern. --RoswithaC | DISK 22:37, 3. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hallo Poupou, kannst Du inzwischen absehen, wann Du für das Review Zeit und ob Du überhaupt noch Lust dazu hast? Ich habe inzwischen einiges mehr an Material, schon viel gelesen und könnte eigentlich nächste Woche starten ... --RoswithaC | DISK 21:13, 25. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hallo Popou, Ich habe Tristesse jtzt mal eingetragen, als Gegenleitung, würden wir Reviews oder Artiel in folgenden in folgenden Bereichen anbieten.
  • Botanik, (Informatik und Philosophie) - Ixitixel
  • Bildrechte, CAD, Bauwesen (nicht Architektur), allerlei technischer Kram, solange es nichts mit Elektrik zu tun hat, Militärtechnik - Ralf
--Ixitixel 12:27, 2. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Carbidfischer

Reviewaufträge

Lymphe von Lennert B reviewen

(erledigt)

Galle ausbauen

(erledigt)

Henriette Davidis von poupou l'quourouce reviewen

(erledigt)

Ludwig VII. (Bayern) von Carbidfischer reviewen

(erledigt)

Theodor von Neuhoff von Achim Raschka reviewen

(erledigt)

Wang Mang von Carbidfischer reviewen

(erledigt)

Die Toten Hosen von Antifaschist 666 reviewen

(erledigt)

Jakobäa reviewen

(erledigt)

Königrufen für KnightMove reviewen

(erledigt)

Jakobäa reviewen

(erledigt)

Schwarzbachtalbahn (Baden) für Antifaschist 666 reviewen

(erledigt)

Donald Watson

(erledigt)

Kondensator (Elektrotechnik) für Fabian ~ reviewen

(in Arbeit)

Large Zenith Telescope, MMT, LSST, Swedish Solar Telescope

(erledigt)

Gangtok für Ixitixel reviewen

(erledigt)

Bastard-Schwertlilie (Iris spuria) (anlegen)

(erledigt)

Bahnbetriebswerk (Dampflokomotiven) für Hufi2404 reviewen

(erledigt)

Jakobäa reviewen

(zurückgestellt)

Verhandlungen

Hallo Carbidfischer, ich möchte nicht den Anschein erwecken, ich sei Anhänger ihrer Lebensweise, aber ich halte Wiborada, zu deren Artikel du ja bereits im SW-Review einen Kommentar gegeben hast, dennoch für ein interessantes Thema und möchte mit ihr dereinst bei den KLA kandidieren. Ein Auftragreview wäre zum Erreichen dieses Ziels hilfreich. --Bohr ΑΩ 19:55, 19. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Danke für dein Vertrauen. Da ich im Moment selbst keinen vielversprechenden Artikel in Arbeit habe, den du reviewen könntest, würde ich mich als Gegenleistung über einen kleinen Artikel deinerseits freuen. Was könntest du dir denn als Thema vorstellen? -- Carbidfischer Kaffee? 09:53, 20. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
Der Tschadische Bürgerkrieg ist hier noch kaum aufgearbeitet. Zu diesem Themengebiet gehört z. B. die Rebellenpartei Front de Libération Nationale du Tchad. --Bohr ΑΩ 10:18, 20. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
Alternativ dazu könnte ich auch den Link Staats- und Stadtbibliothek Augsburg bei Wiborada blau machen – das ist wohl näher beim Thema. --Bohr ΑΩ 14:06, 22. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
Such dir eins aus. Die Bibliothek ist zwar näher an Wiborada, der Front de Libération hört sich für mich allerdings spannender an. -- Carbidfischer Kaffee? 14:18, 22. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Wenn mal jemand zum Reviewen von medizinischen/biologischen/molekularbiologischen/biochemischen Artikeln oder ein völliger Laie in geschichtlich/sozialen Bereichen gebraucht wird. Ansonsten möchte ich natürlich Southpark und den Anderen nicht die Arbeit wegnehmen.

Lennert B/Angebote und Verhandlungen

Mereades von Carbidfischer

fertig

Gaius Iulius Caesar (Prätor 92 v. Chr.)

erledigt

Blutversorgung des Gehirns von Gancho (Review erbeten)

fertig

Galle

fertig

Ende der Antike für Carbidfischer

Fertig

Delfter Versöhnungsvertrag

(fertig)

Maria-Magdalenen-Gymnasium für Hermann Thomas

Fertig

Ein Reviewgutschein

Manaus für BjoernS

fertig

Flughafen Manaus ausbauen

fertig

documenta 12 von Benutzer:Minderbinder

fertig

University of Michigan aus en:WP übersetzen

(steht noch aus)

Die Geschäfte des Herrn Julius Caesar für Benutzer:Hobsbawm fertig mal schaun (in Arbeit)

Wenn mal jemand was zu tun hat, ein Review würde ich schon mal wieder machen wollen, damit ich wenigstens Teile meines Solls für diesen Monat erfüllen kann... ;) Also wenn ihr was reviewed braucht: Bring it on! ;) Lennert B d·c·r 21:26, 26. Aug 2006 (CEST)

Ich nehme gerne Aufträge entgegen, die mit meinem Wissensbereich zutun haben. Dies beinhaltet Architektur und Bauwesen, Ungarn, Ungarische Sprache, Schweiz, Eishockey und Luftfahrt. Mein Beitrag dient auch dazu, meine Tätigkeit in der Wikipedia zu steigern.

Binningench1/Angebote und Verhandlungen

Gesuch und Gesuchsteller:

Status:

Gegenleistung:

Status:

Hellenismus für Carbidfischer

abgeschlossen

Ausbau von Constantius Gallus

abgeschlossen

Bruhrainbahn für Antifaschist 666


AF 666

So dann möchte ich mich auch mal in der Rubrik "Auftragsreview" versuchen, da ich zu dem Ergebnis gekommen bin, dass ein Meinungsaustausch mit Profis wie Achim und Co. oft mehr bringt und effektiver ist als ein bloßes Laienreview

AF 666/Angebote und Verhandlungen

Auftraggeber und Auftrag:

Status:

Gegenleistung:

Status:

Riesengleiter von Spin(ner)osaurus

Review von Atomausstieg, Vegetarismus, Hurrikan Katrina

Atomausstieg:

Vegetarismus: 0%

Hurrikan Katrina: 0%

Da ich in letzter Zeit gesehen habe, was ausführliche Reviews so bringen, möchte ich nun auch meine Leistungen feilbieten. Spezialgebiete Geschichte, Geographie, Politik, Themen mit slawischem und slawistischem Hintergrund; gerne aber auch andere Themen. --Sippel2707 11:48, 28. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Gesuch:

Status:

Gegenleistung:

Status:

Sippel2707/Angebote und Verhandlungen

Hufi

Biete Reviews zu meinem Fachgebiet - Eisenbahn und Straßenbahn an. --Hufi @ QS 08:59, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hufi/Angebote und Verhandlungen

Gesuch: Status:
Eiderstedter Bahn  Ok

Biete (eher inhaltliche) Reviews zu den Gebieten wo ich glaube mich ein bisserl auszukennen: Elektrotechnik / Nachrichtentechnik / Informationstechnik. --wdwd 20:23, 29. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Gesuch: Status:


Gesuche allgemein

Würde entweder eine aushandelbare zweistellige Anzahl Bilder auf Commons schieben oder einen Artikel reviewen, wenn mir noch jemand bei The Beach Boys durchgehen könnte. --Flominator 21:00, 8. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

muss grad mal üeberlegen ob ich was davon brauchen könnte. aber auf jeden fall ist die einleitung keine "kurzzusammenfassung des artikels" sondern bestenfalls eine definition. ich als leser will "beach boys in a nutshell" ja auch schon haben ohne dass ich nen halben nachmittag mit dem artikel zubringen muss. -- southpark Köm ? | Review? 21:34, 8. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Besser? --Flominator 15:30, 19. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich häng mich ma so mit rein: Besser, aber immer noch nicht toll, weil:
  • ...sind eine der erfolgreichsten Bands der USA... hätte ich gerne belegt. Quasi sind mit XX Chartplazierungen.. oder so. Ansonsten ist das bloß POV.
  • ...beliebtesten Alben in der Geschichte der Rockmusik... sehr POV
  • Danach wollte sich Mastermind Brian Wilson mit dem Album Smile künstlerisch noch weiter entwickeln, das aber zu Zeiten der Beach Boys nicht fertig wurde. ist nicht so wirklich deutsch. Mir fiel aber spontan keine bessere Formulierung ein.
  • Gleich den nächsten Satz wieder mit "Danach" zu beginnen ist nicht so elegant.
  • Brian Wilson zog sich immer mehr zurück. steht da etwas einsam und verloren da
  • Die restlichen Mitglieder touren unter verschiedenen Namen In Bands? Oder einzeln?
Das nur mal so spontan. Lennert B d 17:15, 19. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich könnts mir vorstellen, den Artikel zu reviewen AF666 19:46, 19. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Obstkörbchen

Früchte des Reviews