Benutzer Diskussion:Crazy-Chemist

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Crazy-Chemist/Archiv 2007-2.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Seite „Crazy-Chemist“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Für Benutzerseiten anstatt dieses Bausteins bitte die Vorlage {{Benutzerdiskussionsseite}} benutzen!

Favhinformationen

Ich verstehe nicht ganz, warum meine Links zu Fachinfomrationen immer rückgängig gemacht werden (und behauptet wird, es sei Werbung). Es handelt sich um Fachinfos zu Risiken und Nebenwirkungen der Medikamente. Was ist daran Werbung? Es waren auch vorher Links zu Fachinfos auf den Seiten, nur nicht so ausführliche Valinor

Reserpin

Als ich damals noch Admin war und den Artikel in liebevoller, monatelanger Kleinstarbeit angelegt habe, hätte ich auch nicht gedacht, dass ich mich, wenn ich später irgendwann mal zufällig reinschaue, über derart bizarres Verhalten traurigerweise kein bisschen wundern würde. Sei so gut, und setz den Unsinn selbst wieder zurück. --84.150.227.52 18:41, 8. Okt. 2007 (CEST)

Habe das mal hierher verlagert. Die Chemiker wissen besser Bescheid. Herzlich: René----Crazy-Chemist 19:54, 8. Okt. 2007 (CEST)

Nicht selbst Verantwortung für die eigenen Handlungen übernehmen? Leute, ihr knüllt mich. --84.150.227.52 19:56, 8. Okt. 2007 (CEST)

Asthma

Danke für die Mithilfe! -- Andreas Werle 21:57, 10. Okt. 2007 (CEST)

MESNA

Hallo Crazy-Chemist, da ich dich nun aus einigen Edits kenne, halte ich mich ein wenig in Zaum, aber ich hoffe doch sehr, dass du die Bedeutung des 'inuse-Bausteins kennst?!?! Ich empfinde es als ausgesprochen unschön (sehrgelinde gesagt!), dass du diesen von mir gesetzten Hinweis schon nach so kurzer Zeit, die ich zur Recherche nun einmal benötigt habe, ignorierst und in meine Überarbeitung hineineditierst. Verärgert, --Dschanz ^→ Bla  21:24, 12. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe mich mal auf deiner Seite gemeldet. Das mit dem entfernen des inuse war schnell gegangen. Ich möchte mich dafür entschuldigen. Ich habe jedoch schon vorher begonnen (mit den KATS). Herzlich: René----Crazy-Chemist 21:28, 12. Okt. 2007 (CEST)

OK, Entschuldigung angenommen. Du verstehst aber sicher, dass ich nicht wirklich begeistert war, als dieser Artikel, den ich für die Chemie "retten" wollte, nun den Anstrich eines Medizinartikels hat :-( Heißt du nun Crazy-Chemist oder Crazy-Physician ? ;-) --Dschanz ^→ Bla  21:35, 12. Okt. 2007 (CEST)

Chemikaliengesetz (Schweiz)

Hallo René. Hast du meinen Kommentar gesehen? Es wäre schön, wenn du noch etwas von deinem Wissen in den Artikel einbringen könntest. Ansonsten kann der Abschnitt als erledigt gekennzeichnet werden. --Leyo 20:04, 15. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Leyo, besten Dank für deine Arbeit. Ich finde die Lösung so optimal. Das alte Giftgesetz war natürlich viel einfacher als die heutigen Gesetze. Ich sehe das, weil ich mich zwischendurch mal in einer Apotheke rumtreibe. Vielleicht habe ich noch irgendwo die alten Unterlagen. Ich bin jedoch dafür, das neue Lemma noch ein wenig auszubauen. Momentan bin ich hier beschäftigt und komme nicht mehr weiter. Liebe Grüße: René----Crazy-Chemist 20:41, 15. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe eben noch etwas ergänzt. Aber es wäre trotzdem toll, wenn du dich gelegentlich auch einbringen könntest. Betreffend deines „Problems“: Wieso stellst du den Artikel nicht einfach mal ein, damit auch andere Benutzer sich daran beteiligen können? Ich finde das Niveau jedenfalls schon gut. --Leyo 21:20, 15. Okt. 2007 (CEST)

neue Box

Hallo René. Du hast ja schon in einige Arzneimittel-Artikel eine neue Box eingefügt. Könntest Du damit noch einige Tage warten, bis klar ist, welche Box schließlich verwendet wird? Es stehen ja drei Varianten zur Auswahl. Dann muss man das nicht doppelt machen, sondern kann eine Formatvorlage einfügen (ist z.Z. ja nur Quellcode, wird später einfacher dargestellt). Viele Grüße --Orci Disk 19:03, 31. Okt. 2007 (CET)

Hallo Orci, ich habe nur bei Econazol und Deltamethrin die Box eingefügt. Der letztere ist ein Veterinärartikel. Wenn wir nur heimlich üben bringt das auch nichts. Herzlich: René----Crazy-Chemist 19:09, 31. Okt. 2007 (CET)

Kosmetik

Hallo René, war das an mich gerichtet? Gruß, --NEUROtiker 21:51, 1. Nov. 2007 (CET)

Sicher nicht, aber sie ist kompletter, und es stimmen alle Parameter. Herzlich: René----Crazy-Chemist 21:55, 1. Nov. 2007 (CET)

Ok, ich kam nur drauf, weil ich kurz zuvor diesen Edit gemacht hatte. --NEUROtiker 22:01, 1. Nov. 2007 (CET)

Hallo René! Was fehlen Dir noch für Parameter? Ich hatte noch nicht alle eingebaut, es sollte erst einmal um das generelle Layout und danach um die einzelnen Werte gehen. Die Rezeptpflicht aus der Arzneimittel-Box habe ich bei mir gerade eingefügt. Weitere Parameter eizufügen oder zu korrigieren ist kein Problem. Viele Grüße --Orci Disk 22:18, 1. Nov. 2007 (CET)

Ich wollte nur sagen, dass bei mir alle Parameter ausgefüllt sind und stimmen (z.B. ATC suche nach anderen Arzneistoffen). Ich denke nur, wenn du eine Abstimmung machen willst sieht ein Artikel mit einer kompl. ausgefüllten Box besser aus. Das ist ja auch der Grund, dass ich 2 Boxen in den Artikelraum gestellt habe. Ich glaube, sogar @Uwe G ist nicht mehr so abgeneigt. Gute Nacht René----Crazy-Chemist 22:28, 1. Nov. 2007 (CET)

Celiprolol

danke für deine ergänzungen, ich habe eine strukturformel, weiss allerdings nicht wie ich die einbauen kann, du weisst doch sicher wie das geht, kann ich dir den link zukommen lassen? gruss--Flyingtrigga 13:34, 3. Nov. 2007 (CET)

Sicher!! Herzlich: René----Crazy-Chemist 15:47, 3. Nov. 2007 (CET)

mail--Flyingtrigga 16:32, 3. Nov. 2007 (CET)

danke--Flyingtrigga 21:21, 3. Nov. 2007 (CET)