Wikipedia:Qualitätssicherung/28. November 2024

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Dreifaltigkeits-Kathedrale (Sumy)

Vollprogramm incl. spracjjhliche Nachbearbeitung Lutheraner (Diskussion) 00:46, 28. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]

Der VG nach eine Übersetzung aus dem Ukrainischen, Nachimport kommt. Der Text scheint aber recht stark abzuweichen - ich konnte nur einen der dortigen ENs platzieren. Ist es vielleicht doch eine Ü aus oder mit Elementen einer anderen Sprache? --Alossola (Diskussion) 07:02, 28. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]

Telefunken Kompass

Streckenweise unverständlich. --AxelHH -- (Diskussion) 02:24, 28. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]

Z.B. "...sowie ein Antennen-Array, das aus um das um den am Sendemast im Zentrum weitere 16 Dipole gleichmäßig über 360° verteilt, nutzte." , "Aufgrund eines modifizierten Ziffernblatts, das anstellen von Ziffern und Zahlen die Himmelsrichtungen besaß, wurde der Azimut bestimmt." --AxelHH -- (Diskussion) 02:26, 28. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]

Das wird schon...

Im digitalisierten Artikel stand einiges Interessante. --Alossola (Diskussion) 06:23, 28. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]

Wolfgang Loos

Vollprogramm, falls relevant. --Belchaki (Diskussion) 10:16, 28. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]

Alternativ in den BNR. --Belchaki (Diskussion) 10:16, 28. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]

Thomas Paffrath

Vollprogramm, wenn relevant -- Karsten11 (Diskussion) 10:57, 28. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]

hinterlässt in Teilen den Eindruck, ein KI-generierter Text zu sein. Bitte weitere Quellen finden und Aussagen abgleichen. --PCP (Disk) 11:46, 28. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]

Das fällt mir nicht auf. Allerdings, "(einer der) meistzitierten deutschen Unfallchirurgen" und "maßgeblich zur Weiterentwicklung..." müssen erst einmal belegt werden, und ein paar Kostproben seiner 146 Veröffentlichungen könnten auch eingebaut werden. --Alossola (Diskussion) 16:17, 28. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]

Wolfgang Loos (Fußballspieler)

Feintuning Bahnmoeller (Diskussion) 11:05, 28. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]

Kufiya Netzwerk

Vollmobilisierung, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 11:07, 28. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]

Was soll hier noch gemacht werden? --0xVladimir (Diskussion) 12:25, 28. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 14:12, 28. Nov. 2024 (CET)

Königreich Manytsch

Vollstprogramm, wenn Existenznachweis vorhanden Bahnmoeller (Diskussion) 15:25, 28. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]

das sieht sehr nach Fake aus. --Kurator71 (D) 15:29, 28. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kurator71 (D) 15:31, 28. Nov. 2024 (CET)

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!