Wikipedia:Administratoren/Anfragen
Auf den Adminanfragen kannst du Wikipedia-Administratoren um Hilfe bitten, wenn dein Anliegen zu keiner anderen Seite passt. Diese Seite ist nicht der richtige Ort, um auf aktuelle Konflikte zwischen Benutzern (dazu gibt es die Vandalismusmeldung) oder möglichen Missbrauch von Administratorrechten (siehe Wikipedia:Administratoren/Probleme) aufmerksam zu machen oder Seiten zu verschieben (Wikipedia:Verschiebewünsche).
Anfragen, die unter die Oversight-Richtlinie fallen könnten, bitte nicht hier thematisieren, sondern direkt an das OS-Team schreiben, das ist via Wikimail möglich.
Die Seite Fragen zur Wikipedia dient für alle Probleme, deren Lösung keiner besonderen Rechte bedarf. Für Anfragen an Benutzer mit Sichterrechten solltest du Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen benutzen.
Warum Benutzerkonten nicht gelöscht werden können, erfährst du in den FAQ, und wie du ein Konto stilllegen kannst, unter Hilfe:Benutzerkonto stilllegen.
Für viele Aufgaben gibt es separate Anlaufstellen, siehe hierzu die Infobox „Hilfreiche Links“ rechts.
Auf dieser Seite bist du richtig, wenn du zum Beispiel
- eine Artikelversion aus einem anderen Grund als Urheberrechtsverletzung zur Löschung vorschlagen willst,
- Text, Bearbeiter oder Bearbeitungskommentar einer versteckten Version wieder sichtbar machen lassen möchtest,
- eine Seite in deinem Benutzernamensraum (z. B. deine Benutzerseite) schützen lassen willst,
- einen gelöschten Artikel einsehen willst,
- Artikel zusammenführen möchtest,
- kurzzeitig freiwillig gesperrt werden möchtest (z. B. keine Ablenkung im Prüfungsstress),
- das Recht IP-Sperren-Ausgenommener beantragen möchtest,
- nicht weißt, wie man einen Löschantrag, einen Entsperrwunsch, eine Kategorieumbenennung oder die Meldung einer Urheberrechtsverletzung durchführt,
- sonst irgendetwas machen möchtest, von dem du glaubst, dass man dafür Adminrechte braucht, und das nicht in der Box „Hilfreiche Links“ rechts steht.
Über den Link unten öffnet sich ein Bearbeitungsfenster, in das du deine Anfrage eintragen kannst. Verwende bitte eine sinnvolle Überschrift im Feld „Betreff:“ und beschreibe die Situation möglichst sorgfältig. Insbesondere sind Links auf Bearbeitungen (Diff-Links) und Logbücher erwünscht. Sofern es notwendig und dir möglich ist, versuche Vorschläge zu machen, wie die Situation gelöst werden könnte.
Mit dem {{Erledigt|1=--~~~~}}-Baustein markierte Abschnitte werden sofort in der Nacht archiviert, nicht erledigte Abschnitte werden dagegen sieben Tage nach dem neuesten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben (aktuelles Archiv).
Aktuelle Adminaufgaben
Benutzer verstorben
Hallo zusammen, leider eine traurige Nachricht: Benutzer:Klaus Pommerening ist offensichtlich am 25. Februar verstorben. Seine Benutzerseite deckt sich jedenfalls mit dem Artikel Klaus Pommerening. Bin durch eine Traueranzeige in der örtlichen Zeitung darauf gestoßen (leider nicht online), habe aber auch diesen Beleg gefunden. Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 09:50, 4. Mär. 2023 (CET)
Evtl. administrative Ansprache
Moin! Meine Zweifel an der Benutzerseite und dem Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit im Fall des Hochzeitsfotografenkollektivs MomentsHamburg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) habe ich auf der BD verbalisiert, wurde aber geleert.[1] Sofern meine Zweifel administrativ geteilt werden, funktioniert vielleicht eine administrative Ansprache. Werden sie nicht geteilt, einfach erl.en... --MfG, KlausHeide (
) 14:49, 4. Mär. 2023 (CET)
- Moin, ich habe es so verstanden, dass der Text auf meinem Profil gelöscht werden sollte. Was ist daran nun falsch gewesen? Bitte entschuldige, das ist alles noch etwas neu. Ich möchte hier keine Werbung schalten o.ä. wenn dies so ausgesehen hat, tut es mir leid. Ich habe wohl nicht richtig verstanden, wofür diese Seite geeignet war und habe es als kleine "Profilvorstellung" gehalten. --MomentsHamburg (Diskussion) 16:55, 4. Mär. 2023 (CET)
Ist es eventuell sinnvoll, die Editfrequenz auf der Disk. etwas einzudämmen? 500 Edits in einer Woche sind doch etwas viel, die Argumente wiederholen sich, viel Ping-Pong usw. Pro Benutzer X Edits pro Tag? --Ralf Roletschek (Diskussion) 19:43, 4. Mär. 2023 (CET)
- 2021 gab es Wikipedia:Bearbeitungsfilter/323, den man bei Bedarf wieder aktivieren könnte, worüber ich auch schon nachgedacht hatte.
- In diesem Fall würde das aber glaub ich weniger helfen als damals, weil die vielen Edits weniger durch hitzige Diskussionen einer eher begrenzten Zahl an Nutzern erzeugt werden, sondern eher durch einen hohen Zustrom an eigens dafür reaktivierten Konten bzw. an Nutzern, die sonst in anderen Themenbereichen arbeiten, die durch den Todesfall auf den Artikel aufmerksam wurden. Da wäre also keine signifikante Reduzierung des Gesamteditzahl zu erwarten. --Johannnes89 (Diskussion) 21:59, 4. Mär. 2023 (CET)
- +1 zunm ersten Teil der Begründung("Zustrom"). -jkb- 22:02, 4. Mär. 2023 (CET)
Version 231628134 enthält potenziell persönliche Daten und sollte versteckt werden. --Carlos-X 02:29, 9. Mär. 2023 (CET)