Benutzerin Diskussion:Itti
Hallo Itti,
ich begrüße Dich - in Deinem Fall muss man ja wirklich sagen: „Besser spät als nie!“ - als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!
Wir alle erwarten natürlich, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 23:19, 7. Okt 2005 (CEST)
- P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.---

„Gegen ein Lächeln
hat der stärkste Winter
keine Kraft.“
Übertrag auf Disk - Oversightkandidaturen
Hallo Itti
Du hattest gerade unter: #: → Diskussion Übertrag ~ ToBeFree die Anmerkungen des users unter den Kontra-Stimmen auf die Disk übertragen. Es waren eigentlich ursprünglich zwei: Die vorige, von "Benutzer:Toni" ist jetzt irgendwie untergegangen. Ich vermute, das war so nicht beabsichtigt.
Liebe Grüße an dich und schöne Ostertage --Killerkürbis (Diskussion) 11:47, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Killerkürbis, ich hatte die eigentliche Stimme nicht mitübertragen, ich ändere das und berichtige die Einrückungen, dann sollte es passen. Viele Grüße und auch dir schöne Ostertage. --Itti 11:49, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Passt nicht ganz: Auf der Disk: ok- aber auf der Vorderseite war User:Toni der 1. bei den Kontra-stimmen und user:tobe free der 2. (Siehe Versionsgeschichte) jetzt steht nur eine Kontra-Stimme da.LG --Killerkürbis (Diskussion) 11:59, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Nein, das passt aber nicht mit der Versionsgeschichte. Schau mal in der Versionsgeschichte. Toni hat nicht mit Contra gestimmt er hat mit Pro gestimmt. Pro #8. Viele Grüße --Itti 12:04, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Ich wollte gerade schreiben: vergiss es - hab mich vertan - Toni hatte nur entgegnet, nicht abgestimmt, aber da warst du gerade schneller. Als ich fertig war, mit meinen ungeschickten Fingern aufs Smartphone herumzutippen, gab's auch schon den Bearbeitungskonflikt. - Also: my fault- alles gut. :-) --Killerkürbis (Diskussion) 12:11, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Diese Tipperei auf dem Smartphone macht mich auch immer richtig fertig, dann noch die Autokorrektur und ich habe alle Lacher auf meiner Seite
. Viele Grüße --Itti 12:12, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Noch ne kurze Frage: kann man IPs eigentlich auch anpingen? Oder muss man darauf hoffen, daß diese einen Hinweis auf der Disk rechtzeitig merkt (bei einer dynamischen IP)? --Killerkürbis (Diskussion) 15:25, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Killerkürbis, leider kann man IPs nicht anpingen. Du kannst nur einen Hinweis auf der Diskussionsseite hinterlassen und hoffen, derjenige sieht es. Viele Grüße --Itti 15:27, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Noch ne kurze Frage: kann man IPs eigentlich auch anpingen? Oder muss man darauf hoffen, daß diese einen Hinweis auf der Disk rechtzeitig merkt (bei einer dynamischen IP)? --Killerkürbis (Diskussion) 15:25, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Diese Tipperei auf dem Smartphone macht mich auch immer richtig fertig, dann noch die Autokorrektur und ich habe alle Lacher auf meiner Seite
- Passt nicht ganz: Auf der Disk: ok- aber auf der Vorderseite war User:Toni der 1. bei den Kontra-stimmen und user:tobe free der 2. (Siehe Versionsgeschichte) jetzt steht nur eine Kontra-Stimme da.LG --Killerkürbis (Diskussion) 11:59, 15. Apr. 2022 (CEST)
Schwedinnen
Hallo Itti, es gibt noch Schwedinnen: sv:Ulrica Rosenlund, sv:Charlotte Slottsberg, sv:Charlotta Eriksson, sv:Sara Torsslow und sv:Elise Frösslind --He3nry Disk. 15:01, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Na dann, nicht das du über Ostern Langeweile hast. Ich backe gerade Hefezopf. Da hat man immer wieder vieeeeeel Zeit. Benutzer:He3nry/Ulrica Rosenlund, Benutzer:He3nry/Charlotte Slottsberg, Benutzer:He3nry/Charlotta Eriksson, Benutzer:He3nry/Sara Torsslow und Benutzer:He3nry/Elise Frösslind. Viele Grüße und schöne, freie Tage wünscht --Itti 15:16, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Fertig
--Itti 15:27, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Fertig
- Sehr gut. Wir haben die Eier durchgefärbt, Zopf kommt immer erst Karsamstag ;-) --He3nry Disk. 19:39, 15. Apr. 2022 (CEST)
Katzengruß
Ich wünsche dir entspannte Feiertage! Liebe Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 19:48, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Oh, was für eine Schönheit. @Zartesbitter: lieben Dank! Auch dir wünsche ich schöne Feiertage. Beste Grüße --Itti 19:49, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Danke dir! :) --Zartesbitter (Diskussion) 19:53, 15. Apr. 2022 (CEST)
Deutsche Bank Park
Hallo,
Wenn Du Rechte zum Sperren der Seite hast, kannst Du vielleicht auch den etwas despektierlichen Untertitel „Drecksloch…“ entfernen.
Vielen Dank. HighlanderSK (Diskussion) 20:10, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Ich habe es auf Wikidata geändert. --tsor (Diskussion) 20:14, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Danke Tsor, das ist das Problem mit Wikidata. Viele Grüße --Itti 20:17, 15. Apr. 2022 (CEST)
Cpace
Sechs Stunden? Sicher? Hast Du auch das hier gesehen? Gruß, CC unter IP --81.200.199.163 21:26, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Ggf. Entzug der Sichtungsrechte? --Rmcharb (Disk.) 21:27, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Ach je, nein, habe ich nicht. Danke für den Hinweis. Viele Grüße --Itti 21:27, 15. Apr. 2022 (CEST)
Frage von Franky "the knowledge" G (10:46, 17. Apr. 2022)
Hallo Itti, wie funktioniert das Sichten von Beiträgen? Ich habe in letzter Zeit vier Beiträge bearbeitet, diese werden aber nicht veröffentlicht - einer davon ist bald 2 Monate alt. Liebe Grüße! --Franky "the knowledge" G (Diskussion) 10:46, 17. Apr. 2022 (CEST)
- Wie alles in der Wikipedia ist auch das Sichten etwas, was freiwillig passiert. Einfaches, die die Behebung eines Tippfehlers passiert zumeist sehr schnell, komplizierteres dauert oft länger. Hilfreich ist es, nicht zu große Änderungen zu machen und entsprechende Begründungen in der Zusammenfassungszeile anzugeben. Gerne auch Quellen, wenn nötig, oder was auch immer. Wenn du konkrete Wünsche hast, kannst du sie auch unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen eintragen. Dann schaut sich das jemand schneller an. Viele Grüße --Itti 10:49, 17. Apr. 2022 (CEST)
- Vielen Dank für die rasche Antwort! Eine Begründung gebe ich immer an, also das sollte kein Problem darstellen, aber dann heißt es wohl abwarten. Liebe Grüße! --Franky "the knowledge" G (Diskussion) 12:18, 17. Apr. 2022 (CEST)
Frohe Ostern!

Frohe Ostergrüße an dich, Itti! --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 11:35, 17. Apr. 2022 (CEST)
- Frohe Ostern wünsche ich auch dir. Vielen Dank für deine Wünsche und die schönen bunten Ostereier. Viele Grüße --Itti 11:49, 17. Apr. 2022 (CEST)
- Auch von mir Frohe Ostern, liebe Itti. Die Eier, die ich gerade verteile, hast du ja schon. --Mirkur (Diskussion) 18:47, 17. Apr. 2022 (CEST)
- Ich häng mich da dran und wünsch noch "Möge der Mähroboter die versteckten Eier nicht finden!" --Wurgl (Diskussion) 09:52, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Auch euch Frohe Ostern und "isch habe garkein Mähroboter"
. So ein Igeltöter kommt mir nicht auf den Rasen. Viele Grüße --Itti 10:11, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Auch euch Frohe Ostern und "isch habe garkein Mähroboter"
- Ich häng mich da dran und wünsch noch "Möge der Mähroboter die versteckten Eier nicht finden!" --Wurgl (Diskussion) 09:52, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Auch von mir Frohe Ostern, liebe Itti. Die Eier, die ich gerade verteile, hast du ja schon. --Mirkur (Diskussion) 18:47, 17. Apr. 2022 (CEST)
Sehr gut! --Mirkur (Diskussion) 22:11, 19. Apr. 2022 (CEST)
N26
Hallo Itti, hab gerade deine Rücksetzung bei N26 gesehen. Ich orientiere mich an groben Richtlinien aus dem Unternehmensportal und an anderen Artikeln, die ich sehe. Die Anpassung erschien mir die Übersichtlichkeit deutlich zu erhöhen. Aber ich bin noch nicht sooo lange hier - kannst du mir kurz Feedback geben, was daran nicht gepasst hat? Danke und frohe Feiertage! --Zelos2021 (Diskussion) 12:10, 17. Apr. 2022 (CEST)
- Der Artikel ist insgesamt deutlich zu werblich und nicht enzyklopädisch. Wenn du den überarbeiten möchtest, nur zu, aber die Werbung muss raus. Das geht schon mit dem Google-optimiertem Intro los. Entwerben, es gehören keine Einzelnachweise in das Intro, usw, usw. die haben sicher eine eigene Webseite, um für sich Werbung zu betreiben. Viele Grüße --Itti 12:13, 17. Apr. 2022 (CEST)
- Das Storytelling ebenso. Der Artikel ist wirklich schlecht und benötigt einen Neutralitätsbausteln. Frohe Osten auch dir. --Itti 12:14, 17. Apr. 2022 (CEST)
- Danke für deine schnelle und umfassende Rückmeldung! Ich schaue mal, ob ich eine grundsätzliche Überarbeitung irgendwann die Tage schaffe - wenn das Wetter schlechter ist ;) Was meinen Edit angeht: Inhaltlich hatte ich ja nichts angepasst, außer die Struktur vereinfacht. Wäre es okay, wenn ich das wiederherstelle? Oder spricht aus deiner Sicht speziell etwas dagegen? --Zelos2021 (Diskussion) 12:21, 17. Apr. 2022 (CEST)
- Da spricht nichts gegen, das kannst du gerne machen. Viele Grüße --Itti 12:22, 17. Apr. 2022 (CEST)
- Danke für deine schnelle und umfassende Rückmeldung! Ich schaue mal, ob ich eine grundsätzliche Überarbeitung irgendwann die Tage schaffe - wenn das Wetter schlechter ist ;) Was meinen Edit angeht: Inhaltlich hatte ich ja nichts angepasst, außer die Struktur vereinfacht. Wäre es okay, wenn ich das wiederherstelle? Oder spricht aus deiner Sicht speziell etwas dagegen? --Zelos2021 (Diskussion) 12:21, 17. Apr. 2022 (CEST)
- Das Storytelling ebenso. Der Artikel ist wirklich schlecht und benötigt einen Neutralitätsbausteln. Frohe Osten auch dir. --Itti 12:14, 17. Apr. 2022 (CEST)
Wunderbar, hab's wiederhergestellt. Ich hoffe, dass ich zeitnah zu einer Einarbeitung deiner Anregungen komme. Im Zweifel frage ich dich nochmal, wenn das okay ist? Ich bin was Werblichkeit etc. angeht noch nicht so erfahren, wie du es zu sein scheinst. --Zelos2021 (Diskussion) 12:31, 17. Apr. 2022 (CEST)
- Hi Itti. Habe gesehen, dass du inzwischen den Artikel überarbeitet hast. Dann muss ich nicht mehr :D Eine kurze Rückfrage: Du hast den gesamten Absatz "Unternehmen" rausgenommen und dazu geschrieben: "Steht oben schon und Namedropping ist unnötig". Mit Namedropping meintest du wahrscheinlich die Einzelauflistung der Länder, richtig? Die Rücknahme davon verstehe ich, aber wieso sind die anderen Angaben im Absatz auch verschwunden? Details zu Standorten, Mitarbeiterzahlen etc. erscheinen mir spannend und relevant. Zumal alles belegt war und bei anderen Unternehmen durchaus üblich ist. Ich orientiere mich dabei am Unternehmensportal und dort aufgeführten exzellenten bzw. guten Artikel. Hier mal ein paar Beispiele mit den entsprechenden Abschnitten, z.B. BASF, Nordex oder Deutsche Bank. Ich würde so vorschlagen den Abschnitt wieder einzufügen, deine Kürzungen aber entsprechend aufrecht zu erhalten. Was denkst du? Frohes Schaffen --Zelos2021 (Diskussion) 16:09, 21. Apr. 2022 (CEST)
- Mit Namedropping war die Aufzählung der Kunden/Geldgeber, gemeint. Die Details zu Mitarbeitern, Umsatz, usw. finden sich in der Infobox, können im Artikel genannt werden, aber bitte maßvoll und die schmale Grenze zwischen Information und Werbung sollte nicht überschritten werden. Viele Grüße --Itti 18:35, 21. Apr. 2022 (CEST)
- Machen wir so! Liebe Grüße zurück --Zelos2021 (Diskussion) 16:32, 26. Apr. 2022 (CEST)
- Mit Namedropping war die Aufzählung der Kunden/Geldgeber, gemeint. Die Details zu Mitarbeitern, Umsatz, usw. finden sich in der Infobox, können im Artikel genannt werden, aber bitte maßvoll und die schmale Grenze zwischen Information und Werbung sollte nicht überschritten werden. Viele Grüße --Itti 18:35, 21. Apr. 2022 (CEST)
Magst du da bitte mal (vor allem) die ersten beiden Absätze (Einleitung und Geschichte) lesen. Mir erscheint da ein bissl viel Marketingsprech zu sein. --Wurgl (Diskussion) 09:51, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Seufz, da geht schon die Einleitung gut los... Ich schaue mal. Viele Grüße --Itti 10:11, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo @Itti hallo@Wurgl
- Vielen Dank für die vorgenommenen Änderungen. Hier geht es nicht um Marketingsprech. Sondern um die die Erfindung eines Schwarzen Menschen in einer Branche, die von Weißen Menschen bzw. Weißen-Menschen geführten Unternehmen, bzw. Weißen-Menschen gegründeten Marken dominiert ist. Und dies verstärkt in meinen Augen den innovativen Charakter, ergo die Relevanz.. --Laledigi (Diskussion) 15:59, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Entschuldige bitte, was ist denn das für eine krude "Entschuldigung" für den Versuch die Wikipedia für Werbezwecke zu missbrauchen. Das ist ja das allerletzte. --Itti 17:27, 18. Apr. 2022 (CEST)
Verhalten in VM
Hallo Itti. Dein Diskussionsverhalten war bei den beiden letzten Edit in dieser VM zu mir von Parteilichkeit und extremen Aussagen geprägt. Solche pauschalen und ad-personam Aussagen habe ich nie über andere Benutzer verloren (ja ich verstehe auch nicht, wie man überhaupt wie man überhaupt auf sowas kommt). Da Du als erster Admin auf die VM regiert hattest, hättest du als Admin doch zum einen weiter unparteilich sein müssen. Und zum zweiten: auch als Nicht-Admin sollte man die Wiki-Umgangsregeln beherzigen, noch dazu in einer VM-Diskussion als Dritte/Dritter Begrifflichkeiten vermeiden, die diese potentiell entgleisen lassen könen. Wenn in einer anderen VM Diskussion dann der/die von der VM Betroffene (anders als ich dort) mit subjektiv gleicher aber objektiv etwas größerer Münze zurückgeben würde, dann würde man dies ihm/ihr das als Verstoß gegen die Wiki-Umgangsregeln auslegen. --Myosci (Diskussion) 10:56, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Du scheinst weiterhin auf Konfliktkurs zu sein. --Itti 10:59, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Höh? Ich hab jetzt die Beiträge von Itti durchgelesen und find da nix, was man kritsieren könnte. Irgendwas mit "Ein Geisterfahrer? Nein, hunderte!" kommt mir da so als Gedanke. --Wurgl (Diskussion) 11:05, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Habe ich von Geisterfahrer o.ä. geredet? Nein, sondern von extremen und pauschalen und ad-personam Aussagen und Parteilichkeit in dieser VM. (Und das dies in anderen VMs die Diskussion entgleisen lassen könnte.) Zitat von Admin Itti: Was bitte schön soll ein Diff der enwiki hier zu deiner "Reputation" beitragen? Ich sehe ein maßloses Störverhalten von dir ausgehen und da ist so langsam das Maß des tolerablen erreicht. @Wurgl: Schau Dir die VM an und du wirst sehen, dass ich so nicht über andere rede. Und mein Verhalten in der VM war in der Sache (z.B. Interwikilink) bestimmt, aber im Ton de-esklierend. @Itti: Ich habe konkrete Kritik geübt und deine Antwort geht darauf nicht ein.--Myosci (Diskussion) 12:08, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Kontoeröffnung 17. Januar 2022, erste Aktion enwiki und dewiki, bläuen der Benutzer- und Diskussionsseite. Danach direkt in die Honigtöpfe. Du scheinst auch jetzt weiterhin auf Konfliktkurs zu sein. --Itti 12:10, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Bin ich nicht und möchte das an einem Beispiel erläutern. Oben hat ein anderer Benutzer einen Witz gemacht, aber der Witz geht doch schon mehr als nur ein bisschen auf meine Kosten. Ich habe nichts gegen witzige auflockernde Bemerkungen, aber was war meine witzige Bemerkung in der VM? Es war diese: Hallo? "Gerade mal ~250 Edits"? Das sind doch ziemlich viele Edits (und viele Fehlerbereinigungsedits, Seufz)! Also eben gerade kein Witz auf Kosten eines andern, sondern (siehe Klammer) Schmunseln über einen selbst. --Myosci (Diskussion) 14:28, 18. Apr. 2022 (CEST)
- @Myosci: Ittis Hinweis auf Dein maßloses Störverhalten kam, nachdem Dir mehrfach erklärt wurde, das Interwikilinks zB zur englischen WP im Fließtext hier nicht erwünscht sind (inkl. auf die Möglichkeit das zB durch ein MB zu ändern) und Deine Reaktion immer nur in (sinngemäß) Ja, aber ...`` bestand, dicht gefolgt von "en:Wiki macht das auch so.
- ``Das`` ist störend, weil hier halt aus guten Gründen nicht jeder machen kann, was er will und deshalb Wege geschaffen wurden, seine Ideen doch der Allgemeinheit zur Prüfung auf Übernahme vorzulegen.
- Nochmal der ProTipp: das erreicht man nicht durch eine wiederholte Diskussion inenrhalb einer VM.
- Ansonsten: guten Wochenstart --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 18:09, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Bin ich nicht und möchte das an einem Beispiel erläutern. Oben hat ein anderer Benutzer einen Witz gemacht, aber der Witz geht doch schon mehr als nur ein bisschen auf meine Kosten. Ich habe nichts gegen witzige auflockernde Bemerkungen, aber was war meine witzige Bemerkung in der VM? Es war diese: Hallo? "Gerade mal ~250 Edits"? Das sind doch ziemlich viele Edits (und viele Fehlerbereinigungsedits, Seufz)! Also eben gerade kein Witz auf Kosten eines andern, sondern (siehe Klammer) Schmunseln über einen selbst. --Myosci (Diskussion) 14:28, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Kontoeröffnung 17. Januar 2022, erste Aktion enwiki und dewiki, bläuen der Benutzer- und Diskussionsseite. Danach direkt in die Honigtöpfe. Du scheinst auch jetzt weiterhin auf Konfliktkurs zu sein. --Itti 12:10, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Habe ich von Geisterfahrer o.ä. geredet? Nein, sondern von extremen und pauschalen und ad-personam Aussagen und Parteilichkeit in dieser VM. (Und das dies in anderen VMs die Diskussion entgleisen lassen könnte.) Zitat von Admin Itti: Was bitte schön soll ein Diff der enwiki hier zu deiner "Reputation" beitragen? Ich sehe ein maßloses Störverhalten von dir ausgehen und da ist so langsam das Maß des tolerablen erreicht. @Wurgl: Schau Dir die VM an und du wirst sehen, dass ich so nicht über andere rede. Und mein Verhalten in der VM war in der Sache (z.B. Interwikilink) bestimmt, aber im Ton de-esklierend. @Itti: Ich habe konkrete Kritik geübt und deine Antwort geht darauf nicht ein.--Myosci (Diskussion) 12:08, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Höh? Ich hab jetzt die Beiträge von Itti durchgelesen und find da nix, was man kritsieren könnte. Irgendwas mit "Ein Geisterfahrer? Nein, hunderte!" kommt mir da so als Gedanke. --Wurgl (Diskussion) 11:05, 18. Apr. 2022 (CEST)
Konten zusammenführen
Hallo Itti, wenn ich es richtig verstanden habe, können Bürokraten Benutzerkonten zusammenführen (über die User-Merge-Erweiterung?). Ich würde gerne, wenn das nicht zu aufwändig ist, mein Erstkonto Benutzer:Mauseken in mein aktuelles Konto überführen. Mauseken hat nur ein paar Edits. Ist das technisch möglich? Ich habe es damals sperren lassen, hätte die paar Edits aber gerne mit in meinem Konto und das alte ganz gelöscht. Am Paulae-Konto sollte sich nix ändern. Ich habe noch ganz normal Zugriff auf Mauseken, falls das nötig ist. --Paulae 11:56, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Liebe Paulae, schön von dir zu lesen. Leider ist das meines Wissens nicht möglich, es hat einen Versuch gegeben, ich glaube der war nicht glücklich, danach habe ich keine Infos mehr bekommen. @DerHexer: stimmt das so, oder geht da inzwischen doch etwas. Liebe Grüße --Itti 11:59, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Dies ist (leider) korrekt. Es wird in absehbarer Zeit keine solche Möglichkeit geben. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:03, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Schade, hatte nur das hier gefunden, aber wer weiß, was das für eine Seite ist. --Paulae 12:06, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Tja, wie gesagt, mir ist nur ein Versuch zu Ohren gekommen, danach ging nichts mehr und das Projekt wurde eingestellt. Mehr kann ich leider nicht sagen. Viele Grüße --Itti 12:11, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Schade, hatte nur das hier gefunden, aber wer weiß, was das für eine Seite ist. --Paulae 12:06, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Dies ist (leider) korrekt. Es wird in absehbarer Zeit keine solche Möglichkeit geben. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:03, 18. Apr. 2022 (CEST)
Sternbild Orion
Hi Itii, Ich habe kürzlich zu dem Artikel Sternbild Orion zwei Kategorien hinzugefügt (Lokalisation und Namensgebung) und habe diese Ergänzungen nah an den Vorgaben zu Wikipedia-Artikeln geleistet. Dachte ich zumindest. Denn leider wurde er von dir zurückgesetzt. Könntest du mir bitte mitteilen was ich falsch gemacht habe, damit mir der Fehler nicht nochmals passiert. Für dein Bemühen besten Dank. Viele Grüße 169.57.16.182 19:19, 19. Apr. 2022 (CEST)
- Linkspam wird nicht gerne gesehen. Viele Grüße --Itti 19:26, 19. Apr. 2022 (CEST)
Das verstehe ich. Dennoch ist der Inhalt meines Erachtens sehr wertvoll für diese Seite, sollte demnach nicht dies (der Inhalt) mehr zählen. Denn schließlich halte ich den Inhalt dieser Seite für Sehr bedeutend, weshalb ich ihn auch öfter reingestellt habe. Dies liegt unter anderem auch daran, dass wenn eine Seite zurückgesetzt wurde mir nicht mitgeteilt wurde was ich besser machen kann. Denn schließlich wollen wir alle dass Wikipedia besser wird. (nicht signierter Beitrag von 169.57.33.116 (Diskussion) 19:43, 19. Apr. 2022 (CEST))
- Die Ergänzung war weiterhin fehl am Platz. Die Lokalisierung beschrieb das Sternbild Perseus. Der Inhalt der Namensgebung, dass das seit Urzeiten bekannte Sternbild nach einem mit optischen Hilfsmittel entdeckten Galaxienhaufen benannt sei, ist murks. --Matzematik (Diskussion) 19:53, 19. Apr. 2022 (CEST)
- Es gab dazu eine Meldung und es gab auch einen entsprechenden Hinweis auf der Benutzerdiskussionsseite. Viele Grüße --Itti 20:10, 19. Apr. 2022 (CEST)
Rücksetzung
Hallo Itti, lassen wir mal das momentan laufende BSV weitgehend zur Seite. Dennoch ist es Anlass meiner Nachricht. Mir erschließt sich nicht ganz, wieso du [Beitrag] zurückgesetzt hast. Ich würde mich insofern über eine kurze Rückmeldung freuen. --Pascal 19:30, 19. Apr. 2022 (CEST)
- Ein infinit-gesperrter Benutzer, der hier regelmäßig mit OPs und neuen Socken aufschlägt. Es laufen regelmäßige CUs. --Itti 19:33, 19. Apr. 2022 (CEST)
- Siehe dort. Im Übrigen ist das nicht nur eine Sperrumgehung, der Account verstößt auch gegen WP:SOP#Diskussionssocken im Metabereich. --Johannnes89 (Diskussion) 19:39, 19. Apr. 2022 (CEST)
Ochs vorm Berg
Liebe Itti, unter "Wikidata Q 84317122" sind Daten zu einer Artikel-Person von mir gesammelt. Soweit, so gut. Aber wie kann ich die aufrufen, weißt du das? Herzliche Grüße von--Momel ♫♫♪ 08:56, 21. Apr. 2022 (CEST)
- Service: Hier klicken Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:16, 21. Apr. 2022 (CEST)
--Momel ♫♫♪ 16:37, 21. Apr. 2022 (CEST)
- Danke lieber Nightflyer
. Beste Grüße in die Runde --Itti 18:30, 21. Apr. 2022 (CEST)
Hallo Ihr. Muss bisschen mit euch zusammenrücken. In diesen schweren Kriegszeiten
Ein kleiner Friedensengel, auch wenn er nix nützt. Lasst euch zum Abend lieb grüßen. --Momel ♫♫♪ 20:46, 21. Apr. 2022 (CEST)
- Fühle dich einfach mal feste in den Arm genommen. Liebe Grüße --Itti 20:55, 21. Apr. 2022 (CEST)
- Danke lieber Nightflyer
Hallo Itti,
auch wenn du nur formal an der Verschiebung mitgewirkt hast: Das riecht doch erheblich nach bezahltem oder interessengeleitetem Schreiben. Und zu Anfang als Schauspielerartikel (es gibt zumindest einen d:Q95769641) getarnt. Bei Rückverschiebung wäre der durch die Lappen geschlüpft. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:55, 22. Apr. 2022 (CEST)
- Verstehe ich nicht. Was hat das Wikidata-Item zu bedeuten? Warum ist deswegen eine Umbenennung problematisch? Was ändert der Name? Setze bei dem Benutzer einfach den Marketing-Baustein und dann sehen wir weiter. Viele Grüße --Itti 13:07, 22. Apr. 2022 (CEST)
Seite "Johannes Freumbichler" Änderung - Frage meinerseits
Hallo Itti,
du hast am 16. Apr. 2022 auf der Seite "[Freumbichler]" zwei Links ("literaturkritik.de" und "Johannes Freumbichler auf salzburg-wiki") entfernt.
Dafür hast du einen Grund, lass mich den bitte wissen. LG, Harald (nicht signierter Beitrag von Kanitfastan (Diskussion | Beiträge) 19:24, 22. Apr. 2022 (CEST))
- Hallo Kanitfastan, in der Regel WP:WEB ist beschrieben, das Weblinks direkt zum Thema gehören sollen. Der Link literaturkritik mit Bezug auf Eckart Löhr war Linkspam. Links auf Beiträge von Löhr wurden in etliche Artikel gespammt und von mehreren Mitarbeitern an dem Tag entfernt. Unter anderem auch von mit. Dabei habe ich auch gleich noch den Link auf ein anderes Wiki, zumal Wikis üblicherweise keine Quelle für die Wikipedia sind, entfernt. Auch der gehört nicht in den Artikel. Viele Grüße --Itti 19:31, 22. Apr. 2022 (CEST)
Vielen Dank für die erhellende Aufklärung. (Ich schreibe nur äusserst selten und bin nicht firm. Sorry dafür.)
Und auch meine Bitte um Entschuldigung dafür, dass ich anzuführen vergessen habe, die Unterschrift. --Harald Freunbichler (Diskussion) 19:43, 22. Apr. 2022 (CEST)
- alles gut, das passiert mir auch manchmal.
Viele Grüße --Itti 19:44, 22. Apr. 2022 (CEST)
Schon wieder
ich! da war doch was mit dem Artikel. Folgendes: er erscheint nicht auf meiner Artikelseite, das schmerzt mich etwas. Liebe Grüße von --Momel ♫♫♪ 09:45, 23. Apr. 2022 (CEST)
- Liebe Momel, ich fürchte mehr können wir da nicht machen. Du bist schon Erst- und Hauptautorin, wenn das Tool dies nicht berücksichtigt, dann ist das leider so. Liebe Grüße --Itti 10:25, 23. Apr. 2022 (CEST)
- Hab ich befürchtet. Aber es gibt Schlimmeres. Angesichts deiner 1000 Artikel (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) mehr, komm ich sowieso ins Nachdenken....--Momel ♫♫♪ 10:50, 23. Apr. 2022 (CEST)
Die Bääke/Beke/Becke etc. und der Bach
Ist nicht ganz so einfach, aber so interessant, dass ich mich nach dem Lesen der VM als Plattsprecher mal mehr damit beschäftigt habe. Ich bin nur eines regionalen Dialektes der westmünsterländischen Mundart mächtig. Deshalb kann ich natürlich auch nur dieses als Beispiel anführen. Wenn man "Der Schafsbach" ins westmünsterländische Platt übersetzt, wird daraus "De Schaopsbääke". "De" ist aber ziemlich wage, dieses wird im westmünsterländischen Platt je nach Bedarf und Kontext als "der", "die", "dieser", "diese" und je nach Betonung auch als "den" verwendet. Man kann von "De Bääke" also nicht darauf schließen, ob "Bääke" feminin oder maskulin ist (solange man sich nur im plattdeutschen Universum aufhält). Wenn man aber das westmünsterländische Platt mit dem Hochdeutschen vermischt, was man vielfach bei Menschen findet, deren Eltern zwar zuhause nur Platt gesprochen haben, aber die Kinder dieses nur rudimentär übernommen haben, dann wird allerdings bei mir im Dorf immer aus "De Shoapsbääke" "Die Shoapsbääke" oder aus "De Möllenbääke" wird "Die Möllenbääke", in der amtlichen Karte steht aber "Mühlbach", und der ist im hochdeutschen bekanntlich maskulin. Ich habe heute abend noch mit anderen aus meinem Dorf gesprochen und die sind einhellig, aber leider nicht für die Wikipedia als gütlige Quellen nutzbar, der Meinung (die ich übrigens vollumfänglich teile): im Hochdeutschen ist Bach maskulin, im Plattdeutschen ist Bääke, oder Beke, oder Becke feminin. Wie gesagt, so wird das im Westmünsterland gehandhabt, ob das in all den anderen plattdeutschen Mundarten genauso ist, kann ich natürlich nicht sagen. Zumindest hier im Westmünsterland versteht man meistenteils das Platt von drei Dörfern weiter schon kaum noch. Wir hier würden jedenfalls aus "De Shoapsbääke" nicht "Der Shoapsbääke" machen oder aus "De kolle Bääke" "Der kolle Bääke", nur weil "Bach" im hochdeutschen maskulin ist. Insofern halte ich solche Änderungen wie in der VM angesprochen persönlich auch nicht für korrekt. Just my 2 cent.--MK (Diskussion) 22:11, 23. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Michael, das ist ja sehr interessant. Ich spreche leider so gut wie kein Platt, meine Oma hat viel Platt gesprochen, einige Begriffe sind noch hängen geblieben. Sie kam aus dem Kreis Unna. Mit den Flüssen und Bächen ist es eh so eine Sache, ob sie männlich oder weiblich sind. Letztens auf dem Weg zur Arbeit, habe ich eine Frage an die Maus gehört, warum der Rhein den Rhein heißen würde, man dürfte da ja nicht zum Schwimmen rein :). Wortstamm ist das altgermanische Wort [...] welches "rinnen" bedeutet und auf diesen Wortstamm basieren die Bezeichnungen "der Rhein" und "die Rhone", welche im französischen nun wieder männlich als "le Rhône" bezeichnet wird. Fazit, ohne eine Quelle würde ich das nicht ändern. Danke dir für deine Forschungsarbeit. Finde ich sehr spannend. Beste Grüße --Itti 22:22, 23. Apr. 2022 (CEST)
- Okay, ich habe bis heute gedacht, das Du auf Helgoland lebst und mich gerade gewundert, wie Du dort WDR2-Hörfunk empfangen kannst. Aber nach einem Blick auf den Babelbaustein habe ich gesehen, dass dort "...kommt von..." und nicht "...lebt auf..." steht. :-) --MK (Diskussion) 22:29, 23. Apr. 2022 (CEST)
- Nun, wie soll ich sagen, auch im Ruhrgebiet gibt es Helgoland
--Itti 22:34, 23. Apr. 2022 (CEST)
- Nun, wie soll ich sagen, auch im Ruhrgebiet gibt es Helgoland
- Okay, ich habe bis heute gedacht, das Du auf Helgoland lebst und mich gerade gewundert, wie Du dort WDR2-Hörfunk empfangen kannst. Aber nach einem Blick auf den Babelbaustein habe ich gesehen, dass dort "...kommt von..." und nicht "...lebt auf..." steht. :-) --MK (Diskussion) 22:29, 23. Apr. 2022 (CEST)
So schön
Der BCB macht den FVB zum Meister... ;-P --Jack User (Diskussion) 22:21, 23. Apr. 2022 (CEST)
- Tja, die wollten auch mal ne Meisterfeier... --Itti 22:22, 23. Apr. 2022 (CEST)
- BVB = Besonders Verdienstvolle Bayernmeistermacher. :D --Jack User (Diskussion) 22:23, 23. Apr. 2022 (CEST)
Benutzersperrung
Hallo Itti, ich melde mich (und hoffe inständig hier richtig zu sein) da ich höflich um die Entsperrung meines Benutzerkontos bitte möchte. Meine Beiträge waren offensichtlich nicht sinnvoll: Ich habe mich seit der Sperrung in die Vandalismus- und Edit-War-Thematik eingelesen und da bin ich wohl versehentlich ins falsche Näpfchen getreten. Dafür und für die entstandenen Mühen möchte ich mich entschuldigen. Es war nicht meine Absicht regelwidrig zu handeln. Sicher wird es Gründe geben, wieso nicht zunächst eine Art Verwarnung oder sowas erfolgte. Mir scheint das wäre freundlicher und pädagogischer als sofort, komplett und unbegrenzt zu sperren. Wie an meinem Profil zu sehen ist bin ich 11 Jahre nicht negativ aufgefallen und habe lediglich binnen eines Tages 2 Fehler begangen: Ich habe A) ein Jugendwort in die Seiten DDA, ETC und USW eingefügt, was wohl als unsinnig eingestuft wurde und B) formulierte ich meine Benutzerseite zu werberisch, was ich einsehe. Ich finde den Begriff Vandalismus diesbezüglich schwierig und verbinde damit Vorsatz oder Bösartigkeit. Ich möchte mich aber gerne eines besseren belehren lassen:
Um besser zu verstehen wie ich zukünftig auf Wikipedia konstruktiv beitragen kann, möchte ich gerne am Mentorenprogramm teilnehmen. --M-sanfilippo (Diskussion) 15:27, 25. Apr. 2022 (CEST)
- @M-sanfilippo: du bist ausschlie0lich zu dem Zweck entsperrt worden um eine Sperrprüfung einzuleiten und darfst nur dort schreiben und einmalig den sperrenden Admin über die gestellte Sperrprüfung informieren und sonst nirgens. Wenn du dich jetzt nicht daran hältst dann ist dein Konto schnell wieder gesperrt. --codc
senf
15:32, 25. Apr. 2022 (CEST)- Hallo@Codc, entschuldigt bitte. Ich habe die Anweisung Punkt 2 auf Sperrprüfung so verstanden, dass ich in Ittis Diskussion eine Entsperrung beantragen kann. Deinem Hinweis zufolge muss ich dem Button "Neuen Revisionswunsch eintragen" folgen? --M-sanfilippo (Diskussion) 15:37, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Richtig! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:39, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo@Codc, entschuldigt bitte. Ich habe die Anweisung Punkt 2 auf Sperrprüfung so verstanden, dass ich in Ittis Diskussion eine Entsperrung beantragen kann. Deinem Hinweis zufolge muss ich dem Button "Neuen Revisionswunsch eintragen" folgen? --M-sanfilippo (Diskussion) 15:37, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Genau und ein anderer Administrator wird dann nach Diskussion über deine Sperre entscheiden. Du bist derzeit nur entsperrt um die Sperrprüfung anzulegen und halte dich ab jetzt daran. --codc
senf
15:39, 25. Apr. 2022 (CEST)- @M-sanfilippo, deine Änderungen waren nicht hilfreich, ich habe sie auch nicht für "Jugendsprache" gehalten, sondern für einen Werbeversuch für ein aktuelles Rapper-Album. Wie dem auch sei, solche Verlinkungen sollten nur dann eingebracht werden, wenn es dazu entsprechende Artikel in der Wikipedia gibt. Offensichlich habe ich mich zumindest in letztem Punkt geirrt und ich denke, wir können es gerne probieren. Die Sperre hebe ich auf. Viele Grüße --Itti 16:07, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo @Itti, vielen Dank! Von einem Rap-Album in diesem Zusammenhang weiß ich nichts, musste aber gerade schon sehr schmunzeln – das erklärt natürlich, wieso es so vehement und plötzlich zuging. Da werde ich nicht der erste gewesen sein, der wegen "dda" gesperrt wird. Aber vielleicht tut ihr jenen Unrecht. Denn ich habe beruflich gelegentlich mit Studis und jungen Leuten zwischen 20 und 35 zu tun und höre/lese diese Abkürzung seit mind. einem Jahr fast täglich, selbst in deren geschäftlicher Kommunikation. Auch in Radiosendungen und Podcasts höre ich das immer wieder, analog zu "usw." – und gewiss ohne Rapper-Kontext.
- Genau weil ein Wikipedia-Eintrag dazu fehlte, wollte ich mich zumindest unter den Abkürzung konstruktiv einbringen. Einen neuen Artikel zu schreiben, wie zum Beispiel wie es eigenständige zu diesen Jugendworten gibt (Opfer oder YOLO) kam mir zu tiefgreifend vor, wäre aber wohl richtiger gewesen. Oder besser: Es wird abgewartet, bis es solche Begriffe in den Duden schaffen?
- Danke für die Möglichkeit ins Gespräch zu kommen. --M-sanfilippo (Diskussion) 16:28, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Ja, sie sollten es definitiv in den Duden schaffen. Das ist immer eine deutlich bessere Basis. Dann bitte inkl. der Erwähnung, dass sie es in den Duden geschafft haben. Viele Grüße --Itti 16:36, 25. Apr. 2022 (CEST)
- @M-sanfilippo, deine Änderungen waren nicht hilfreich, ich habe sie auch nicht für "Jugendsprache" gehalten, sondern für einen Werbeversuch für ein aktuelles Rapper-Album. Wie dem auch sei, solche Verlinkungen sollten nur dann eingebracht werden, wenn es dazu entsprechende Artikel in der Wikipedia gibt. Offensichlich habe ich mich zumindest in letztem Punkt geirrt und ich denke, wir können es gerne probieren. Die Sperre hebe ich auf. Viele Grüße --Itti 16:07, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Genau und ein anderer Administrator wird dann nach Diskussion über deine Sperre entscheiden. Du bist derzeit nur entsperrt um die Sperrprüfung anzulegen und halte dich ab jetzt daran. --codc
1 Sek
Hi Itti, für den Logbucheintrag kann man auch 0 Sekunden wählen. Da der Kollege wahrscheinlich nichts von unseren Usancen weiß, fragt er sich vielleicht, womit er jetzt diese Sekunde schon wieder verdient hat, vor allem, weil wir ja inzwischen einen Petz-Bot haben ;-) Grüße --Zollernalb (Diskussion) 16:52, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Seufz, Danke dir, eigentlich wusste ich das auch, keine Ahnung, warum ich 1 Sec statt 0 Sec genommen habe. Viele Grüße --Itti 17:57, 25. Apr. 2022 (CEST)
Frage von DKOtto (18:32, 25. Apr. 2022)
Hallo, Beim Eintrag "Werner Reutter" in Wikipedia steht bei Traueranzeige in der FAZ fälschlicherweise "Wolfgang Reutter". Dies sollte korrigiert werden, da der Verstorbene "Werner Reutter" heißt. Danke DKOtto --DKOtto (Diskussion) 18:32, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Habe ich geändert. Viele Grüße --Itti 18:53, 25. Apr. 2022 (CEST)
Vorgänge um VT-Ingenieur
Hallo Itti, aus gegebenen Anlass unter Diskussion:Cheops-Pyramide#Aufschlüsselung der Bauzeit (auch History!) und vor allem Benutzer Diskussion:VT-Ingenieur#Ernst gemeinter Hinweis möchte ich dich vorsichtshalber bitten, das bisherige Verhalten von diesem Benutzer mal kritisch zu betrachten ( [1] - wie der sein Prädikat erhalten hat kann ich auch nicht so recht nachvollziehen) und auch das künftige Verhalten von demselben bei WP im Auge zu behalten. Grüße -- Muck (Diskussion) 22:41, 27. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Muck, ich habe mir das gestern noch angesehen. Sollte es so unverschämt weitergehen, solltest du es auf VM melden. Irgendwann ist auch mal gut. Viele Grüße --Itti 21:50, 28. Apr. 2022 (CEST)
- Danke dir! Ok, alles klar... -- Muck (Diskussion) 13:16, 29. Apr. 2022 (CEST)
Benutzer:WWWWWWWW...
Ein Mal, ein einziges Mal war ich schneller :). Liebe Itti, ich wünsche dir einen entspannten Abend. Beste Grüße --Φ (Diskussion) 21:48, 28. Apr. 2022 (CEST)
- Herzlichen Dank! Auch in die Runde! Dir und auch den anderen wünsche ich ebenfalls einen entspannten Abend. Beste Grüße --Itti 21:49, 28. Apr. 2022 (CEST)
Ich mag dich, so wie du bist!
Musste mal gesagt werden. Einfach mal so als Kontrapunkt zu dem gesperrten Zeuchs. --Wurgl (Diskussion) 22:16, 28. Apr. 2022 (CEST)
- Schließe mich dem vorbehaltlos an, genau. :-) -- Muck (Diskussion) 13:19, 29. Apr. 2022 (CEST)
- Danke euch, da werd ich ja glatt rot...
. Beste Grüße --Itti 15:50, 29. Apr. 2022 (CEST)
- Ich mag dich auch so wie du bist. Auch wenn du mich mal gesperrt hattest (aber da hatte ich es, im nachhinein betrachtet, auch verdient). --Fußballfan240395 (Diskussion) 16:37, 29. Apr. 2022 (CEST)
- Dann betrachten wir das einfach als lässlich :). Danke dir. Viele Grüße --Itti 16:38, 29. Apr. 2022 (CEST)
- Meine damit die ganzen Meldeattacken meinerseits vor ca. neun Jahren gegen Fröhlicher Türke/Alkim Y., Fiona Baine etc. Aber das ist alles Geschichte. --Fußballfan240395 (Diskussion) 16:40, 29. Apr. 2022 (CEST)
- Zum Glück werden wir alle älter
. Viele Grüße --Itti 16:41, 29. Apr. 2022 (CEST)
- Einspruch! Wir werden nicht älter, wir werden besser! --Wurgl (Diskussion) 16:44, 29. Apr. 2022 (CEST)
- ... und knackiger, es knackt bei mir bei jeder Bewegung! --Itti 16:44, 29. Apr. 2022 (CEST)
- … und wie der Jesus, uns tut das Kreuz so weh! --Wurgl (Diskussion) 16:45, 29. Apr. 2022 (CEST)
- ... und knackiger, es knackt bei mir bei jeder Bewegung! --Itti 16:44, 29. Apr. 2022 (CEST)
- Einspruch! Wir werden nicht älter, wir werden besser! --Wurgl (Diskussion) 16:44, 29. Apr. 2022 (CEST)
- Zum Glück werden wir alle älter
- Meine damit die ganzen Meldeattacken meinerseits vor ca. neun Jahren gegen Fröhlicher Türke/Alkim Y., Fiona Baine etc. Aber das ist alles Geschichte. --Fußballfan240395 (Diskussion) 16:40, 29. Apr. 2022 (CEST)
- Dann betrachten wir das einfach als lässlich :). Danke dir. Viele Grüße --Itti 16:38, 29. Apr. 2022 (CEST)
- Ich mag dich auch so wie du bist. Auch wenn du mich mal gesperrt hattest (aber da hatte ich es, im nachhinein betrachtet, auch verdient). --Fußballfan240395 (Diskussion) 16:37, 29. Apr. 2022 (CEST)
- Danke euch, da werd ich ja glatt rot...
BÄZ
Ein Mobbingaccount läge zur Umbenennung bereit. Viele Grüße, --Gardini ⋅ RC 💞 RM 17:57, 30. Apr. 2022 (CEST)
- Moin Garini, done. Viele Grüße --Itti 23:00, 30. Apr. 2022 (CEST)
- Merci ! --Gardini ⋅ RC 💞 RM 23:12, 30. Apr. 2022 (CEST)
Moinsen Itti,
heute gab es – bekanntlich nicht mit gutem Ausgang für dich – das „kleine Revierderby“ zwischen Borussia Dortmund und dem VfL Bochum. Habe einen Artikel namens Liste der Fußballspiele zwischen dem VfL Bochum und Borussia Dortmund angelegt. Wo findet man die Vorlage für die Auflistung aller Spiele? --Fußballfan240395 (Diskussion) 20:19, 30. Apr. 2022 (CEST)
Der Artikel wurde vom Lutheraner in meinen Artikelnamensraum verschoben --Fußballfan240395 (Diskussion) 22:07, 30. Apr. 2022 (CEST)
- Ach heutem das lief unter Nachbarschaftshilfe
. Viele Grüße --Itti 22:55, 30. Apr. 2022 (CEST)
Löschung
Liebe Itti,
warum ist der Beitrag über Julian Bondarenko gelöscht? Er übernimmt mit seinem Unternehmen eine Vorreiterrolle im Gebiet Social-Media und Generation Z, was ihn doch aus meiner Sicht enzyklopädiewürdig macht.
Gruß (nicht signierter Beitrag von Neuromancers (Diskussion | Beiträge) 12:40, 1. Mai 2022 (CEST))
- Zunächst gibt es keinen Namensraum "Draft". Zudem bitte die Relevanzkriterien lesen. Schlussendlich, nein, wir ziehen Nischen nicht so klein das sich nicht mal eine Maus darin umdrehen kann, nur um PR zu machen. Solltest du hier für deine Arbeit bezahlt werden, bist du im übrigen verpflichtet das anzugeben. Signieren wäre auch nicht schlecht. Gruß --Itti 12:45, 1. Mai 2022 (CEST)
- Nächstes Mal mache ich lieber einen Relevanzcheck, für mich ist er durch den Zeitungsartikel relevant, bezahlt wurde ich (leider) nicht. Gruß --Neuromancers (Diskussion) 16:22, 1. Mai 2022 (CEST)
- Kannst du noch den Text senden? Würde ihm gerne schicken wollen, was ich über ihn geschrieben habe. Gruß --Neuromancers (Diskussion) 19:58, 2. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Neuromancers, würde ich, du hast jedoch in deinen Einstellungen keine E-Mail aktiviert. Viele Grüße --Itti 22:00, 2. Mai 2022 (CEST)
- Stimmt!! Nun korrigiert. Gruß --Neuromancers (Diskussion) 20:59, 4. Mai 2022 (CEST)
- Du hast Mail. Viele Grüße --Itti 21:30, 4. Mai 2022 (CEST)
- Stimmt!! Nun korrigiert. Gruß --Neuromancers (Diskussion) 20:59, 4. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Neuromancers, würde ich, du hast jedoch in deinen Einstellungen keine E-Mail aktiviert. Viele Grüße --Itti 22:00, 2. Mai 2022 (CEST)
- Kannst du noch den Text senden? Würde ihm gerne schicken wollen, was ich über ihn geschrieben habe. Gruß --Neuromancers (Diskussion) 19:58, 2. Mai 2022 (CEST)
- Nächstes Mal mache ich lieber einen Relevanzcheck, für mich ist er durch den Zeitungsartikel relevant, bezahlt wurde ich (leider) nicht. Gruß --Neuromancers (Diskussion) 16:22, 1. Mai 2022 (CEST)

gemeinsam Museen sichtbarer machen.
Die Aktion zum Internationalen Museumstag findet dieses Jahr von 4. bis 18. Mai statt. Hilf mit, beim Wikidata-Wettbewerb die Einträge rund um Museen in 25 Länder-Kategorien zu verbessern und gewinne einen der 75 Preise. Wenn du neu bei Wikidata bist, kannst du am 11. Mai beim Online-Wikidata-Workshop vorbeischauen.
Im Rahmen der Mai-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 16. Mai 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus den Museums-Fachverbänden aus.
Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Deutschen Museumsbundes, von ICOM Deutschland und vom Institut für Museumsforschung gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
neue Bestätigung am 5.5.2022
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pomona bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 6. Mai 2022 (CEST)
Dortmund ist das neue Leverkusen
Vizemund? Gratuliere... :D --Jack User (Diskussion) 17:41, 7. Mai 2022 (CEST)
- Es war doch mal in Planung, Bayern bekommt die Meisterschale vor der Saison, alle anderen Spielen um den nächsten Titel :). Viele Grüße --Itti 17:54, 7. Mai 2022 (CEST)
- Den FC Bauern mag kein Schwein. Oder doch: nur solche... :D --Jack User (Diskussion) 17:59, 7. Mai 2022 (CEST)
löschung der seite bisdulachst.de
Hallo Itti, ich habe die seite bisdulachst.de erstellt und wollte nähere infos zur löschung vielen dank 2003:D0:E745:5000:89B9:469D:394:89A1 19:32, 7. Mai 2022 (CEST)
- Die Antwort kann ich Dir auch geben: Weil ein quellenloser, unformatierter Einzeiler ohne erkennbare Relevanz ("Bisdulachst.de ist eine von amazon zur verfügung gestellte website die zeigen soll wie schwer es ist nicht zu lachen."), kein Artikel ist und deshalb auch von mir ohne zu zögern gelöscht wird. --Kuebi [✍ · Δ] 19:38, 7. Mai 2022 (CEST)
Erinnerung
@ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 15.05.2022 an diese Seite. an die Umbenennung BurroughsSeveredFingers --Itti 10:42, 8. Mai 2022 (CEST)
Nächste Saison wieder Revierderby
Moinsen Itti,
nächste Saison gibt es wieder das Revierderby zwischen dem BVB und dem FC Schalke 04. Freust du dich? Gestern konnten die Gelsenkirchener mit einem 3:2-Sieg gegen den FC St. Pauli (nach einem 0:2-Rückstand) den vorzeitigen Wiederaufstieg in die Bundesliga unter Dach und Fach bringen. Für mich – als HSV-Fan und somit neutralem Beobachter – waren die Revierderbys immer schön anzuschauen und für mich gehört das Derby im Ruhrgebiet zur Bundesliga dazu. Im Ausland ist das Revierderby auch das bekannteste deutsche Derby. --Fußballfan240395 (Diskussion) 16:40, 8. Mai 2022 (CEST)
- Och, finde ich gut. Es macht schon mehr Spaß und auch die Sticheleien sind lustiger. Schalke hatte es mit dem Abstieg und der Trennung vom Sponsor auch nicht leicht und ich erinnere mich durchaus an das Jahr, als Dortmund arg wirtschaftlich zu kämpfen hatte und damals hat Schalke auch geholfen. Somit freut es mich wirklich. Auf dass es wieder spannende Derbys gibt. Viele Grüße in den Norden --Itti 18:36, 8. Mai 2022 (CEST)
- ... noch wichtiger die Möglichkeit, sie steigen wieder ab. Ok, meinen Großkotz mal beiseite gelegt. Das Revier möchte seine Derbys. Auch wenn Schalker und Borussen nicht unbedingt die allerbesten Freunde sind, alles besser als ein Meister der sich Bayern nennt. Wie schaut eine Meisterschaft bei den Bayern aus: Ja ok, Meister war ja schon gesetzt, aber wir haben folgende Wettbewerbe nicht gewonnen.... Andere Vereine freuen sich mindestens ein Bein aus und pflegen tagelangen Not- bzw. Ausstand, bei Bayern lockt die Meisterschaft keinen Hund so wirklich hinter dem Ofen vor. Pflichtjubeln ok, das war es dann auch. --Helfm@nn -PTT- 18:50, 8. Mai 2022 (CEST)
- Endlich wieder Not gegen Elend. :D --Jack User (Diskussion) 19:55, 8. Mai 2022 (CEST)
- Ich komme zwar ursprünglich aus dem Norden (aus Zeven zwischen Bremen und Hamburg), aber ich wohne nun seit einiger Zeit in Ostwestfalen. --Fußballfan240395 (Diskussion) 20:03, 8. Mai 2022 (CEST)
Sie vertreiben mich nicht aus der Wikipedia,
egal, was Sie hier versuchen, Frau Itti. Mfg, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:02, 9. Mai 2022 (CEST)
- Das liegt auch nicht in meiner Intention. Aber innerhalb der Wikipedia gibt es Regeln, die gelten auch für dich, Herr Brodkey65 --Itti 23:04, 9. Mai 2022 (CEST)