Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten. Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen. Nicht auf diese Seite gehören Bilder, da sie bei der Dateiüberprüfung bearbeitet werden; Artikelversionen, die nicht aufgrund von Urheberrechtsverletzungen gelöscht werden sollen. Sie werden bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen gemeldet. Beachte dabei aber Hilfe:Versionslöschung. Bevor Du einen Artikel hier einträgst Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird. Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel. Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen. Artikel eintragen 1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist: Ersetze den Artikeltext durch {{URV|1=[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt. Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein. Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~ Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern. 2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde: Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen. Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her: Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen. Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt. Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein. Klicke auf Seite speichern. Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift. Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~ 3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte: Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet. Benutzerinformation und -prüfung Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf. Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt. Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat. Löschung und Archivierung Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet. Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann. Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden. Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen. Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert. Siehe auch Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine Arbeitsanweisung bearbeiten

Urheberschaft ungeklärt

1. Burkersdorf (Saalfeld): Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 27. Jul. 2020 (CEST)

   URV aus den genannten Quellen ist hochwahrscheinlich. Der Text hat an dieser Stelle, in diesem Stil und Umfang nichts in einem Wikipedia-Artikel verloren. Bitte entfernen und Versionen verstecken. --Dk0704 (Diskussion) 13:20, 14. Sep. 2020 (CEST)

   Erledigt. Lou Gruber (Diskussion) 22:23, 14. Mai 2021 (CEST)

2. Claudia Gudelius, siehe Diskussion:Claudia Gudelius#Urheberschaft des Abschnitts LEBEN ungeklärt. -- Jesi (Diskussion) 17:22, 18. Aug. 2020 (CEST)

   Der Text stammt aus dem VLB (Verzeichnis lieferbarer Bücher), siehe Urheber|Autor|Claudia Gudelius. --AlexanderdieMaus (Diskussion) 10:05, 19. Aug. 2020 (CEST)

   Text überarbeitet, Belege ergänzt. Nicht belegbarer Text und URV-Teile entfernt. So sollte das passen.Verifizierer (Diskussion) 18:42, 19. Aug. 2020 (CEST)

   Es bleibt aber die Frage, ob die vorherigen Versionen versteckt werden sollten/müssten. -- Jesi (Diskussion) 19:13, 19. Aug. 2020 (CEST)

   Ich denke das wäre erforderlich. VG.Verifizierer (Diskussion) 18:56, 20. Aug. 2020 (CEST)

   Erledigt. Lou Gruber (Diskussion) 22:23, 14. Mai 2021 (CEST)

3. EDEKA Saar: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 8. Feb. 2021 (CET)
4. Mega Society: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 24. Feb. 2021 (CET)
5. Maria Hilf ob Guttaring: Beim Lesen des Artikels bzw. der Suche nach mir nicht geläufigen Fachbegriffen (vgl. meine heutige Änderung) bin ich auf einen Artikel mit großer Ähnlichkeit gestoßen: https://www.outdooractive.com/de/poi/st.-veit/wallfahrtskirche-maria-hilf/6104295/

Hierzu habe ich folgendes recherchiert:

• Der externe Text benennt den 1.8.2017 als Entstehungsdatum.
• Als Literatur wird dort Dehio Kärnten genannt.
• Auf WP-Seite ist diese Änderung vom 5.10.2012 relevant: [4]
• Der nicht mehr aktive Autor scheint sich gerne derselben Quelle bedient zu haben: vgl. z.B. Benutzer_Diskussion:Raul_de_Chissota#Kirchenfunktion_im_Lemma
• Beide Texte stimmen teils wortwörtlich überein, u.a. in der Fehlschreibung "Trombe" statt Trompe (von mir heute korr.)
• Leider habe ich keinen Zugriff auf Dehio-Kärnten.
• Wie ihr mit meiner Beobachtung umgeht, sei ganz euch überlassen. --Boobarkee (Diskussion) 19:31, 27. Aug. 2021 (CEST)

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

1. Dnepr-Becken, siehe Diskussion:Dnepr-Becken#Zitationsweise – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:38, 3. Mai 2018 (CEST)

   auf der Diskussionsseite noch in Arbeit ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:43, 16. Mai 2018 (CEST)

2. Kommissarin Lucas – Familiengeheimnis: Versionen vom 7. November 2018, 20:19:24 Uhr bis einschließlich 8. Nov. 2018, 10:43:53‎ fast wortgleich abkopiert von [5]. -- Chaddy · D 06:57, 31. Dez. 2018 (CET)

   Alle vier Fälle stammen von Benutzer:Kiwi05. Evtl. sind noch mehr Artikel betroffen. -- Chaddy · D 07:06, 31. Dez. 2018 (CET)

   URV-Vesionen gestrichen, weitere URV von Kiwi05 werden untersucht – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:35, 13. Jan. 2019 (CET)

3. Potter & Potter: Ein automatischer Textvergleich ergab 97% identische Inhalte mit http://www.zauber-pedia.de/index.php?title=Potter_%26_Potter Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:18, 25. Okt. 2019 (CEST)

   Bitte beachten: Potter & Potter in der Zauber-Pedia steht unter der freien Lizenz (CC BY-SA 3.0)!!!!--Kassner (Diskussion) 18:11, 25. Okt. 2019 (CEST)

4. The Most Mysterious Song on the Internet: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 75% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://christianchat.com/miscellaneous/the-unsolved-case-of-the-most-mysterious-song-on-the-internet.187549/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 08:56, 12. Aug. 2020 (CEST)
5. Bist du okay: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://genius.com/Mark-forster-and-vize-bist-du-okay-lyrics Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:52, 8. Okt. 2020 (CEST)
6. Kloster Kommern: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 96% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://kloster-kommern.de Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:10, 25. Sep. 2020 (CEST)
7. Zuckerfabrik Leopoldsdorf: Artikel mit copy paste von RegiowikiAT, wäre noch nicht das Problem, auch die Fotos wurden zusammengeklaut (STandard etc.) dürfte also nicht sehr viel an eigenen beitragen zu wollen. ---- K@rl Der Babyelefant is no länger notwendig 14:58, 7. Nov. 2020 (CET)

   @Karl Gruber: macht es relevanztechnisch Sinn, den Artikel nach WP zu importieren? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 14:33, 17. Dez. 2020 (CET)

   @Doc Taxon: Die Relevanz will ich da jetzt nicht beurteilen, es geht darum, dass er alles zusammengeklaut hat, und seitdem eh schon wieder weg ist, also ja gar nix beitragen wollte. Wenn du wirklich nachimportieren willst, werde ich ihn bei mir löschen, denn doppelt bringt nix. ---- K@rl Der Babyelefant is no länger notwendig 15:07, 17. Dez. 2020 (CET)

   @Karl Gruber: gerne Deine Meinung dazu hier: Wikipedia:Relevanzcheck#Zuckerfabrik_Leopoldsdorf Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • 19:39, 17. Dez. 2020 (CET)

   URV (copy paste) Versionen gestrichen Lou Gruber (Diskussion) 12:57, 13. Mai 2021 (CEST))

8. Flugplatz Weimar-Nohra: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 93% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.geocaching.com/geocache/GC7EG32_oder-camping-alemannia Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:11, 17. Jan. 2021 (CET)(komplexer Fall, kümmer mich Persönlich darum --Oesterreicher12 (Diskussion) 00:57, 2. Feb. 2021 (CET)
9. Programm Demokratie leben!: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 58% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.demokratie-leben.de/das-programm/ueber-demokratie-leben Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:41, 14. Feb. 2021 (CET) LA abwarten (09.03.2021)--Oesterreicher12 (Diskussion) 09:44, 2. Mär. 2021 (CET)
10. Fullax (Band): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 71% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ferryhouse.net/artists/fullax/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:52, 14. Mär. 2021 (CET)-- LA abwarten (27.03) --Oesterreicher12 (Diskussion) 13:11, 20. Mär. 2021 (CET)
11. Katholischer Klartext: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 66% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://katholischer-klartext.de/Presseecho.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:22, 14. Mär. 2021 (CET)LA abwarten (22.03.2021)
12. Willi Frohwein: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 90% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.gedenkseiten.de/willi-frohwein/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:44, 26. Mär. 2021 (CET)

    Aus PotsdamWiki --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:17, 28. Mär. 2021 (CEST)

13. Margot Sauerbruch Scan
14. Deutsches Netz Gesundheitsfördernder Krankenhäuser und Gesundheitseinrichtungen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 54% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://dngfk.de/das-netz-2/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:22, 25. Jan. 2021 (CET
15. Ernst Maria Großheim: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 72% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/der-retter-des-kollunder-waldes-id1631326.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:21, 12. Feb. 2021 (CET)
16. Emilia Roig: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.emiliaroig.com/work?lang=de Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:14, 10. Feb. 2021 (CET)
17. Das Erfurter Programm: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 49% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://web.archive.org/web/20070219064808/http://www.internationalersozialismus.de:80/archiv/harman/harman-partei.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:21, 14. Feb. 2021 (CET)
18. Postgeschichte und Briefmarken von Danzig - wörtliche Übernahme von Textteilen aus unbekannter Quelle mit Fachbegriffen (z.B. Satzbriefe).--Kulturkritik (Diskussion) 10:06, 17. Mär. 2021 (CET)

    Postgeschichte und Briefmarken indischer Fürstenstaaten - wörtliche Übernahme von Textteilen aus unbekannter Quelle mit Fachbegriffen (z.B. Satzbriefe).--Kulturkritik (Diskussion) 10:10, 17. Mär. 2021 (CET)

AutoQS: URV möglich

Die folgenden Einträge wurden automatisch von einem Bot generiert. Dabei wird der gesamte Text des Artikels mit anderen Texten im Web abgeglichen. Sobald eine Übereinstimmung von über 40 % gefunden wurde, wird hier ein Eintrag generiert. Da zu dem gesamten Text auch Literaturlisten etc. gehören, kann es leicht noch zu Fehleinschätzungen (false positives) kommen. Daher werden die folgenden Einträge hier auf jeden Fall von Menschen geprüft, die letztendlich entscheiden, ob es sich tatsächlich um eine mögliche URV handeln könnte oder ob es sich lediglich um eine Falscherkennung handelt.

1. Modifikation (Linguistik): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.mediensprache.net/de/basix/lexikon/?qu=Modifikation Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:51, 10. Okt. 2021 (CEST)
2. Maria Milisavljević: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 53% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.fischer-theater.de/theater/autor/maria-milisavljevic/t4201238 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:51, 10. Okt. 2021 (CEST)
3. Vienna Blood – Die traurige Gräfin: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://farafeit.de/kum3m/334a67-luis-aue-schauspieler Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 02:21, 11. Okt. 2021 (CEST)
4. Verleihung des Nestroy-Theaterpreises 2021: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 54% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20211011_OTS0045/nestroy-preis-2021-die-nominierungen Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:20, 11. Okt. 2021 (CEST)
5. Felix Hampe: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://doi.org/10.1186/s43008-021-00064-0 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:41, 11. Okt. 2021 (CEST)
6. Ostzonen-Einzelmeisterschaft im Schach 1946: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 84% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.teleschach.de/historie/leipzig1946.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:12, 11. Okt. 2021 (CEST)
7. Gerrit Huy: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 55% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.afd-weilheim-schongau.de/gerrit-huy-lebenslauf/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:42, 11. Okt. 2021 (CEST)

Abzuarbeitende Fälle

16. September

1. Champions Chess Tour Finale 2021: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://chess24.com/de/watch/live-tournaments/meltwater-champions-chess-tour-finals-2021/1/1/1 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:10, 25. Sep. 2021 (CEST)

   zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)

2. David Klenerman: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ch.cam.ac.uk/person/dk10012 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:50, 25. Sep. 2021 (CEST)

   zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)

3. Amarum aromaticum: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 60% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://dein-heilpraktiker.com/heilpraktiker-lexikon/amarum-aromaticum/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:21, 25. Sep. 2021 (CEST)

   zu geringe Schöpfungshöhe. Außerdem inzwischen WL auf anderen Artikel (Abschnitt). --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)

4. _She'll Be Coming 'Round the Mountain: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.coccolesonore.it/canzoncine/siamo-andati-alla-caccia-del-leon-singing-ja-ja_testo_mimare/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 01:44, 26. Sep. 2021 (CEST)

   verschoben nach She’ll Be Coming ’Round the Mountain. --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)

5. Brown Girl: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 61% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.mamalisa.com:443/?t=es&p=1252&c=113 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:10, 26. Sep. 2021 (CEST)

   False positive (Weiterleitung!) -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 08:01, 1. Okt. 2021 (CEST)

6. So sehen Sieger aus: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 61% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.mamalisa.com:443/?t=es&p=1252&c=113 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:11, 26. Sep. 2021 (CEST)

   False positive (Weiterleitung!) -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 08:01, 1. Okt. 2021 (CEST)

7. Karl-August Keil: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 60% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.mathematik.uni-muenchen.de/~math/archiv/2002/tdf/download/~fritsch/keil.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:10, 26. Sep. 2021 (CEST)

   Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)

8. Michael Neunteufel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://db.musicaustria.at/node/60882 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:10, 26. Sep. 2021 (CEST)

   Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)

9. Aktion Antifa Leipzig: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 97% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://aale.noblogs.org/selbstverstaendnis/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:40, 26. Sep. 2021 (CEST)

   tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)

10. AktionAntifaLeipzig: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 97% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://aale.noblogs.org/selbstverstaendnis/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:41, 26. Sep. 2021 (CEST)

    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)

11. Kryptobörse: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 51% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://news-krypto.de/liste-der-top-100-kryptoboersen/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:20, 26. Sep. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)

12. Guillem Bestard: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 53% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.mallorcazeitung.es/boulevard/szene/2018/05/16/mallorcas-vergangenheit-in-400-000-54144988.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:41, 26. Sep. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)

13. Friedenskirche (Bürs): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 55% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.vol.at/2005/06/Friedenskirche_Buers.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:41, 26. Sep. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 17:29, 3. Okt. 2021 (CEST)

14. Cathie Dunsford: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.literaturfestival.com/autoren/autoren-2012/cathie-dunsford Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 02:50, 27. Sep. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)

15. Lysergamide: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 49% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20007642 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 03:20, 27. Sep. 2021 (CEST)

    keine URV. --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)

16. Gifttiergesetz (Nordrhein-Westfalen): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 67% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.serumdepot.de/docs/GiftTierG/GiftTierG-Entwurf%2020191217.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:21, 27. Sep. 2021 (CEST)

    keine URV (Gesetzestext). --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)

17. Jenny Rossander: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.skbl.se/sv/artikel/JennyRossander Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:14, 27. Sep. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)

18. Franz Anton Zell: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 67% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://opac.regesta-imperii.de/lang_de/autoren.php?name=Zell%2C+Franz Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:23, 27. Sep. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)

19. Si - Das Fachmagazin für SHK-Handwerker: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.holzmann-medien.de/unsere-marken/si/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:20, 27. Sep. 2021 (CEST)

    verschoben nach Si (Magazin), zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)

20. Heut’ kommt der Hans zu mir: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.volksliederarchiv.de/ob-er-aber-ueber-oberammergau/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:20, 27. Sep. 2021 (CEST)

    Liedtext von Georg Stumme († 24. Oktober 1942), damit seit 2013 gemeinfrei. -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 22:50, 4. Okt. 2021 (CEST)

21. Stephanie Weiser: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 60% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/stephanie-weiser Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:10, 27. Sep. 2021 (CEST)

    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)

22. Gewöhnliche Maskenbiene: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 59% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.wildbienen.info/steckbriefe/hylaeus_communis.php Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:40, 27. Sep. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)

23. Kritik am Humboldt Forum: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.deutschlandfunkkultur.de/berliner-schloss-die-hohenzollern-fassade.976.de.html?dram:article_id=483830 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:40, 27. Sep. 2021 (CEST)

    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)

24. Ammerländer Versicherung VVaG: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ammerlaender-versicherung.de/ueberunsH.aspx Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:10, 28. Sep. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 17:24, 3. Okt. 2021 (CEST)

25. Heike Oevermann: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 49% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.architecture-related.de/forschung/detailseite/news/publikationen-heike-oevermann/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:12, 28. Sep. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 17:24, 3. Okt. 2021 (CEST)

26. Younited Credit Deutschland: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 58% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://de.younited-credit.com/presse Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:20, 28. Sep. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 17:24, 3. Okt. 2021 (CEST)

27. _Eigenland Methode: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 68% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://bankinghub.de/innovation-digital/kein-spiel-eigenland Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:50, 28. Sep. 2021 (CEST)
28. Landwerk Halbe: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.hsozkult.de/publicationreview/id/reb-28896 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:50, 28. Sep. 2021 (CEST)

    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 17:24, 3. Okt. 2021 (CEST)

29. Erik Weiser: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.darmstaedtersezession.de/person/erik-weiser/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:50, 28. Sep. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 17:24, 3. Okt. 2021 (CEST)

30. Bernhard Bauhofer: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 51% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.reputationmanagement.ch/de/publikationen/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:20, 29. Sep. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 17:24, 3. Okt. 2021 (CEST)

31. Rotkorn Immobilien: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 97% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://rotkorn-immobilien.ch/geschichte/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 06:10, 29. Sep. 2021 (CEST)

    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 17:24, 3. Okt. 2021 (CEST)

32. Cascate del Varone: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.cascata-varone.com/de/varone-wasserfall-geschichte.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:10, 29. Sep. 2021 (CEST)

    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 17:24, 3. Okt. 2021 (CEST)

33. Yu Shaoteng: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 68% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/629470 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:12, 29. Sep. 2021 (CEST)

    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 17:24, 3. Okt. 2021 (CEST)

34. Boris Josefowitsch Kroyt: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 58% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://stringfixer.com/de/Boris_Kroyt Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:10, 29. Sep. 2021 (CEST)

    Der Artikel ist in Teilen eine Übersetzung des gleichnamigen Artikels der englischsprachigen WP. Die Versionen des englischsprachigen Artikels wurden zuvor importiert. Stringfixer hat offensichtlich den Artikel der englischsprachigen WP automatisiert übersetzt. --Wamito (Diskussion) 10:15, 1. Okt. 2021 (CEST)

    keine URV. --Leserättin (Diskussion) 17:24, 3. Okt. 2021 (CEST)

35. _Julius Overhoff: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 95% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://hal.univ-lorraine.fr/tel-01752574/document Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:51, 29. Sep. 2021 (CEST)
36. Tuxissa (Computervirus): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 51% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://static.lwn.net/1999/0408/a/tuxissa.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:22, 29. Sep. 2021 (CEST)

    verschoben nach Tuxissa. Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 17:26, 3. Okt. 2021 (CEST)

17. September

1. Elliott Haslam. Paucabot (Diskussion) 18:50, 9. Sep. 2021 (CEST)

   Information des Benutzers nachgeholgt. --Leserättin (Diskussion) 16:07, 17. Sep. 2021 (CEST)

18. September

1. Georg Illing: von in den Einzelnachweisen angegebenen Quellen. Absatz 1 von https://www.deutsche-biographie.de/sfz36326.html?language=en, Absatz 2 von Marktkirche zum Heiligen Geist#Altar, Absatz 3 von Grube Philippseck#Neubeginn im 17. Jahrhundert. ※Lantus 11:11, 18. Sep. 2021 (CEST)

   Baustein im Artikel war bereits gesetzt. Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 15:10, 18. Sep. 2021 (CEST)

   Hinweis: Der restliche Text stammt auch aus der NDB, besitzt aber wohl keine Schöpfungshöhe. Nur: Diese Reste sind dann sicherlich kein eigenständiger Artikel mehr und gehören gelöscht. ※Lantus 11:40, 21. Sep. 2021 (CEST)

   Seite gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 19:42, 4. Okt. 2021 (CEST)

2. Helmut Richter (Schriftsteller): Versionen von 13. Dez. 2017, 21:10 bis heute. Abschnitt „Zitate“ nicht mehr vom Zitatrecht umfasst. --Jakob Gottfried (Diskussion) 17:34, 18. Sep. 2021 (CEST)

   Baustein war in Artikel gesetzt, Benutzerinformation nachgetragen. --Leserättin (Diskussion) 09:42, 19. Sep. 2021 (CEST)

   Freigabe ist erfolgt. Fall erledigt. --Leserättin (Diskussion) 09:33, 22. Sep. 2021 (CEST)

3. Aleksa Šantić: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 65% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://sevdalinka.info/de/autoren/aleksa-santic/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:43, 31. Aug. 2021 (CEST)

   URV-Versionen wurden versteckt. -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 07:38, 1. Okt. 2021 (CEST)

4. Präsidentschaftswahl in Senegal 2007: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://africanelections.tripod.com/sn.html#2007_Presidential_Election Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 02:01, 1. Okt. 2021 (CEST)

   zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:50, 4. Okt. 2021 (CEST)

5. Bob Ross: Glückliche Unfälle, Betrug und Gier: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.sueddeutsche.de/kultur/bob-ross-netflix-film-1.5407388 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 02:07, 1. Okt. 2021 (CEST)

   Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 19:50, 4. Okt. 2021 (CEST)

6. Julia von Ditfurth: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.kunstgeschichte.uni-freiburg.de/institut/mitarbeiter/von-ditfurth-julia Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 05:10, 1. Okt. 2021 (CEST)

   zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:50, 4. Okt. 2021 (CEST)

7. Wolfgang Bock (Jurist): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.uni-giessen.de/fbz/fb01/professuren-forschung/professuren/schoendorf/mitarbeiter/prof_exd/bock Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 07:10, 1. Okt. 2021 (CEST)

   zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:50, 4. Okt. 2021 (CEST)

8. No Time to Die Original Motion Picture Soundtrack: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.dvd-forum.at/hans-zimmer-james-bond-no-time-to-die-goldene-vinyl-ab-sofort-vorbestellbar Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:52, 1. Okt. 2021 (CEST)

   zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:50, 4. Okt. 2021 (CEST)

9. Liste der Schriften von Rainer Böhme: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 55% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://slub.qucosa.de/api/qucosa%3A32147/attachment/ATT-0/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:20, 1. Okt. 2021 (CEST)

   zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:50, 4. Okt. 2021 (CEST)

10. Deutscher Musical Theater Preis 2020/21: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 94% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.deutschemusicalakademie.de/agenda/deutscher-musical-theater-preis-2/deutscher-musical-theater-preis-2020/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:50, 1. Okt. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:50, 4. Okt. 2021 (CEST)

20. September

1. Peter Irberseder: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 20. Sep. 2021 (CEST)

   Aus meiner Sicht stellt der mit Baustein markierte Text mangels Schöpfungshöhe keine URV dar. Den Baustein hatte ich deswegen schon mal entfernt, er wurde wieder eingesetzt. Aktuell läuft Löschdiskussion. --Leserättin (Diskussion) 09:37, 22. Sep. 2021 (CEST)

   Zu geringe Schöpfungshöhe, Baustein noch mal entfernt --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:39, 22. Sep. 2021 (CEST)

2. EuroSIC von [6] und [7] --Linseneintopf (Diskussion) 20:49, 20. Sep. 2021 (CEST)

   Freigabe ist da. --Leserättin (Diskussion) 21:36, 4. Okt. 2021 (CEST)

   Baustein im Artikel war gesetzt, Benutzerinformation nachgeholt. --Leserättin (Diskussion) 09:42, 22. Sep. 2021 (CEST)

3. Benutzer:Leni Vidrio/Stefan Faas von [8] --Bahnmoeller (Diskussion) 23:41, 20. Sep. 2021 (CEST)

   Seite gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 21:36, 4. Okt. 2021 (CEST)

21. September

1. Cascate del Varone (Wasserfall): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 73% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.cascata-varone.com/de/varone-wasserfall.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:10, 18. Sep. 2021 (CEST)

   Lässt sich etwas genauer sagen, was gegen die Regeln verstößt. „Identische Inhalte“ sind wohl unvermeidlich, da der Artikel sonst unzulässige Theoriefindung wäre. Möglicherweise geht es aber um wörtliche Übereinstimmungen mit der genannten Quelle, die oft auch nicht ganz zu umgehen sind, gegebenenfalls aber vielleicht in Anführungszeichen gesetzt werden müssten. Mich geht der Artikel im Grunde genommen zwar nichts an, die Sache interessiert mich aber allgemein. Deshalb würde ich mich freuen, wenn sich nicht nur ein Bot zum Thema äußern und genau sagen würde, welche Passagen in dem Artikel zu beanstanden sind. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:37, 21. Sep. 2021 (CEST)

   Hallo zusammen, vielen Dank für die Benachrichtigung. Die Situation ist folgende: Die beanstandeten Texte werden auch nahezu wortgleich in einem Park-Führer und dem "Lust-auf-Gardasee-Magazin" (die ich auch jeweils in den Einzelnachweisen angegeben habe) verwendet. Auch die Park-Website ist als Quelle angegeben. Ausserdem ist ein identischer Text in einer älteren Ausgabe der deutschsprachigen Gardaseezeitung abgedruckt. Ich war letzte Woche bei diesem Wasserfall, habe den Park-Führer gekauft, und dort (in meinem brüchigen italienisch) gefragt, ob ich daraus für WP zitieren darf. Das wurde mit "Si − questo non e una problema" (ja, das ist kein Problem) beantwortet. Die gleiche Antwort erhielt ich auf meine meine Frage ob ich die, in der Eingangshalle hängenden historischen Bilder fotografieren und für WP/DE (ausdrücklich gefragt) darf... Für mich stellt sich die Situation folgendermaßen dar: die Parkbetreiber finanzieren sich hauptsächlich durch die Eintrittsgelder und den Souvenirshop - alles was ihnen „Kundschaft“ bringt ist von Vorteil... (Sie sehen diese Texte wohl in gewisser weise als Pressemitteilungen/Marketing/Public Domain) Ich habe versucht, die verwendeten Texte von der "touristischen Werbung" zu befreien, um sie „enzyklopädisch“ zu gestalten. Die sachlichen Informationen, besonders im Bereich "Entstehung", kann ich nur schwer anders beschreiben, ohne die Aussagen zu „verwässern“. Besonders leid tut mir die Rücksetzung der Arbeit des Kollegen Robertk9410, dessen wertvolle (und gut bequellte) Ergänzungen im Bereich Parco Grotta Cascata Varone und dem Punkt Wasserkraftwerk ja mit der Problematik gar nichts zu tun haben. Bin in jeder Richtung kooperationsbereit und hoffe auf ein gutes Ende dieser Geschichte... mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 12:09, 21. Sep. 2021 (CEST)

   Artikel ist verschoben nach Cascate del Varone. Frage von Auge=mit auf seiner Diskussionsseite beantwortet. --Leserättin (Diskussion) 10:10, 22. Sep. 2021 (CEST)

   Auf Wunsch des Benutzers verschoben nach Benutzer:Auge=mit/Cascate del Varone zur Nacharbeit und Verbesserung. --Leserättin (Diskussion) 17:52, 22. Sep. 2021 (CEST)

   Text wurde umformuliert, ältere Versionen sind verborgen. --Leserättin (Diskussion) 13:18, 24. Sep. 2021 (CEST)

2. Hauke Wendler: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 60% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://member.agdok.de/de_DE/members_detail/102959/vita Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:41, 1. Okt. 2021 (CEST)

   zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

3. Santa Salut: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 66% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.365femalemcs.com/portraits/santa-salut/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:11, 1. Okt. 2021 (CEST)

   Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

4. Tim Lüddecke: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 55% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://evo-tox.com/publication-list Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:40, 1. Okt. 2021 (CEST)

   zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

5. Rüdiger Harnisch: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://idw-online.de/en/news144789 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 06:50, 2. Okt. 2021 (CEST)

   zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

6. Claus Beisbart: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.philosophie.unibe.ch/ueber_uns/personen/beisbart/index_ger.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 08:12, 2. Okt. 2021 (CEST)

   zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

7. Gesetz zur Bekämpfung des Rechtsextremismus und der Hasskriminalität: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 73% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://dserver.bundestag.de/btd/19/177/1917741.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:44, 2. Okt. 2021 (CEST)

   zu geringe Schöpfungshöhe bzw. keine URV. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

8. Barbara Barberon-Zimmermann: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.arabesques-hamburg.de/kontakt/team/barbara-barberon-zimmermann/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:10, 2. Okt. 2021 (CEST)

   zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

9. Bruce Edward Wampold: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 51% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://organizers-congress.org/custom/media/ESH20/PDF/Wampold%20Vita.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:51, 2. Okt. 2021 (CEST)

   zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

10. Moselle Open 2021/Qualifikation: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 75% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://wikipedia.de.nina.az/wiki/Singapore_Tennis_Open_2021/Qualifikation Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:52, 2. Okt. 2021 (CEST)

    keine URV. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

11. _Magdalena von Dobeneck: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 63% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.hs-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/19Jh/Dobeneck/dob_intr.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:51, 2. Okt. 2021 (CEST)
12. Christine Foyer: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 49% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.birmingham.ac.uk/staff/profiles/biosciences/foyer-christine.aspx Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:52, 2. Okt. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

13. Matthias Finkbeiner: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://nanopdf.com/download/prof-dr-matthias-finkbeiner-ovid_pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 08:10, 3. Okt. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

14. Peter Klotz: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 60% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.didaktikdeutsch.uni-bayreuth.de/de/team/klotz-peter/index.php Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:41, 3. Okt. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

15. Carmen Vogt-Beheim: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 90% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2021/2021178.html;jsessionid=3BA8A401C3C65C1084957DD43DD0559A.2_cid286?nn=10690868 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:43, 3. Okt. 2021 (CEST)

    Keine URV. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

16. Billboard Music Awards 2005: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.billboardmusicawards.com/winners-database/?winnerKeyword=&winnerYear=2005&winnerCategory= Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:20, 3. Okt. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

17. _Porto Trombetas: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 69% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/dokumente/umsoress_fallstudie_bauxit_brasilien_finale_version.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:50, 3. Okt. 2021 (CEST)
18. Vivan und Ketan Bhatti: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 80% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.bhatti-music.de/?type=about&category=bhatti-brothers Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:50, 3. Okt. 2021 (CEST)

    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

19. Vorstich: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.handsticken.de/technik/vorstich.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:11, 3. Okt. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

20. Deutsche Venen-Liga e.V. (DVL): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 49% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://venenliga.de/fileadmin/VenenSpiegel/dvl_17051_venenspiegel_hw_2019.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:41, 3. Okt. 2021 (CEST)

    ist verschoben nach Deutsche Venen-Liga. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

    #: zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:27, 8. Okt. 2021 (CEST)

21. Michael T. Wright: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://hist.science.online.fr/antikythera/MTW_onthe_AntikytheraMechanism_bibliography_to_June2007.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:40, 3. Okt. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

22. Horst Fleig: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.fleig-fleig.de/horst-fleigs-texte-3.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:45, 3. Okt. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

23. Anna Haasters: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 80% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.sophie-drinker-institut.de/haasters-anna Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:11, 3. Okt. 2021 (CEST)

    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 16:37, 9. Okt. 2021 (CEST)

24. Dithmarscher Geest: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 78% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.echt-dithmarschen.de/typisch-dithmarschen/binnenland/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:41, 3. Okt. 2021 (CEST)

    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

25. The Ice Cream Truck: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://filmchecker.wordpress.com/2017/08/22/filmkritik-the-ice-cream-truck-2017/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:40, 3. Okt. 2021 (CEST)

    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

26. De Verdronken Zwarte Polder: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 92% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://nieuwvliet-online.de/naturschutzgebiet-zwarte-polder Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:43, 3. Okt. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 15:59, 9. Okt. 2021 (CEST)

27. Hamburg Open Online University: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 61% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.hoou.de/f/hoou-de Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:22, 4. Okt. 2021 (CEST)

    war URV, ist inzwischen umformuliert, Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) 19:22, 8. Okt. 2021 (CEST)

28. Konrad Stockmeier: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bundestag.de/abgeordnete/biografien/S/stockmeier_konrad-861292 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:50, 4. Okt. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

29. Franz Oeters: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 90% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.static.tu.berlin/fileadmin/lokal/10000030/Nachruf_Oeters_1.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:40, 4. Okt. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:26, 8. Okt. 2021 (CEST)

30. Esther Flückiger: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.pianoversal.com/de/component/tags/tag/esther-flueckiger Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:21, 4. Okt. 2021 (CEST)

    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

31. Heinrich Kaak (Historiker): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 81% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.uni-potsdam.de/en/hi/heinrich-kaak/publikationen Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:20, 4. Okt. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2021 (CEST)

22. September

1. _Polyvagal Theorie: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 62% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.eltern-kind-bindung.net/fachpersonen/postpartaler-bereich/polyvagal-theorie/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:43, 19. Sep. 2021 (CEST)

   Bitte um Zweitmeinung wegen Schöpfungshöhe. Eventuell stammt der Text aber nicht aus dieser Onlinequelle, sondern aus den Büchern des betreffenden Forschers. Das kann wegen der aktuellen Belegsituation im Artikel aber nicht geprüft werden. --Leserättin (Diskussion) 10:38, 22. Sep. 2021 (CEST)

2. Goldpfennig (Geschenkprägung) von [9] --91.20.0.180 22:06, 22. Sep. 2021 (CEST)

   Nein. Das kommt mehr eher vor wie eine sehr merkwürdige "konzertierte Aktion" zum Löschen des Artikels mithilfe von verschiedenen IP's? Ich habe das Zitat korrekt als solches wiedergegeben. Und auch ein Zitat von der Seite eines gewerblichen Unternehmens kann nicht (mithilfe von IPs) per se als "Spamm" abqualifiziert werden, anderenfalls könnten so zigtausende Belege gelöscht, dann per IP die Behauptung "unbelegt" aufgestellt und schließlich ein Löschantrag gestellt werden. Bitte um etwas Zeit zur Abwehr dieses merkwürdigen Löschantrages; hier vorab zunächst mal eine wissenschaftliche Quelle. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 00:22, 23. Sep. 2021 (CEST)

   Zitat innerhalb maximaler Größe bei Nennung der Quelle – Doc Taxon • Disk. • 16:40, 24. Sep. 2021 (CEST)

23. September

1. Sarina Jegutidse: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.welt.de/print-welt/article573508/Havemann-und-Jegutidse-werden-Verfassungsrichter-I.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:10, 21. Sep. 2021 (CEST)

   zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 16:39, 9. Okt. 2021 (CEST)

24. September

1. AGA-Leuchtfeuer von www.schwedische-leuchtfeuer.de/themen/aga-leuchtfeuer --Cloreen Bacon (Diskussion) 09:38, 24. Sep. 2021 (CEST

   tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 16:40, 9. Okt. 2021 (CEST)

25. September

1. Meine geistreiche Familie: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 53% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.film-rezensionen.de/2021/09/meine-geistreiche-familie/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:50, 5. Okt. 2021 (CEST)

   Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 09:21, 10. Okt. 2021 (CEST)

2. Josef Danner: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.basis-wien.at/db/person/15070 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 08:40, 5. Okt. 2021 (CEST)

   zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 09:21, 10. Okt. 2021 (CEST)

3. Glashaus im Clarapark: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 83% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.glashaus-leipzig.de/location.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:10, 5. Okt. 2021 (CEST)

   tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 09:21, 10. Okt. 2021 (CEST)

4. Rao Fu: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 72% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://galerie-eigenheim.de/artists/rao-fu/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:11, 5. Okt. 2021 (CEST)

   zu geringe Schöpfungshöhe.--Leserättin (Diskussion) 13:11, 10. Okt. 2021 (CEST)

5. Kreatives Europa KULTUR: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32021R0818&from=EN Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:11, 5. Okt. 2021 (CEST)

   kein URV. --Leserättin (Diskussion) 13:11, 10. Okt. 2021 (CEST)

6. Michael Göbl: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 49% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.edition-wh.at/ueber-uns/autorinnen-und-autoren Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:22, 5. Okt. 2021 (CEST)

   zu geringe Schöpfungshöhe.--Leserättin (Diskussion) 13:11, 10. Okt. 2021 (CEST)

7. Claus Rollinger: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.sievert-stiftung.de/ueber-die-stiftung/stiftungsorgane/prof-dr-ing-claus-rainer-rollinger.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:42, 5. Okt. 2021 (CEST)

   zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 15:49, 10. Okt. 2021 (CEST)

8. Amtseid des Präsidenten der Vereinigten Staaten: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.finanzfrage.net/g/frage/muessen-us-praesidenten-bei-der-amtseinfuehrung-auf-die-biebel-schwoeren Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:20, 5. Okt. 2021 (CEST)

   Keine URV. --Leserättin (Diskussion) 15:49, 10. Okt. 2021 (CEST)

9. Martin Thorwarth: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 67% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.mthorwarth.de/Artistpage.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 04:10, 6. Okt. 2021 (CEST)

   zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 15:49, 10. Okt. 2021 (CEST)

10. Jurassica Parka (Drag Queen): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 99% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.jurassicaparka.com/resume Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 08:10, 6. Okt. 2021 (CEST)

    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 15:49, 10. Okt. 2021 (CEST)

11. Public Country-by-Country-Reporting: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 54% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.reuters.com/article/eu-steuertransparenz-idDEKCN2DE1P5 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:11, 6. Okt. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe.--Leserättin (Diskussion) 19:10, 10. Okt. 2021 (CEST)

12. Arbeitskreis für interregionale Geschichte: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 71% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.aigma.net/aigma/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:43, 6. Okt. 2021 (CEST)

    ist verschoben nach Benutzer:Ermelinda Tuzzi/Arbeitskreis für interregionale Geschichte. --Leserättin (Diskussion) 19:10, 10. Okt. 2021 (CEST)

13. Spiel ohne Grenzen 1992: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 64% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.giochisenzafrontiere.net/edizione1992.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:53, 6. Okt. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe.--Leserättin (Diskussion) 19:10, 10. Okt. 2021 (CEST)

14. FIMA Maschinenbau: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 94% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.fima.de/unternehmen/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:40, 6. Okt. 2021 (CEST)

    ist verschoben nach Benutzer:Kweinland/FIMA. zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:10, 10. Okt. 2021 (CEST)

15. Christian Wieland: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ph-gmuend.de/einrichtungen/lehrende/wieland-christian Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:20, 6. Okt. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe.--Leserättin (Diskussion) 19:10, 10. Okt. 2021 (CEST)

16. Spiel ohne Grenzen 1974: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 56% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.giochisenzafrontiere.net/edizione1974.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:11, 6. Okt. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe.--Leserättin (Diskussion) 19:58, 10. Okt. 2021 (CEST)

17. Rose Marie Beck: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 56% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.uni-leipzig.de/personenprofil/mitarbeiter/prof-dr-rose-marie-beck/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:52, 6. Okt. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe.--Leserättin (Diskussion) 19:58, 10. Okt. 2021 (CEST)

18. Katrin Zschau: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 51% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://katrin-zschau.de/biografie Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 07:50, 7. Okt. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe.--Leserättin (Diskussion) 19:58, 10. Okt. 2021 (CEST)

19. Neil Brady: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 77% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://wikipedia.us.nina.az/wiki/Neil_Brady Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:11, 7. Okt. 2021 (CEST)

    keine URV. --Leserättin (Diskussion) 19:58, 10. Okt. 2021 (CEST)

20. Sonderforschungsbereich 1266 „TransformationsDimensionen - Mensch-Umwelt Wechselwirkungen in Prähistorischen und Archaischen Gesellschaften": Ein automatischer Textvergleich ergab mit 81% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.sfb1266.uni-kiel.de/de/publikationen-1 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:41, 7. Okt. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe.--Leserättin (Diskussion) 19:58, 10. Okt. 2021 (CEST)

21. Kirsten Reese: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.udk-berlin.de/personen/detailansicht/person/show/kirsten-reese/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:20, 7. Okt. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe.--Leserättin (Diskussion) 19:58, 10. Okt. 2021 (CEST)

22. Staatliche Studienakademie Riesa: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ba-riesa.de/die-akademie/zentrale-einrichtungen/bibliothek Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:42, 7. Okt. 2021 (CEST)

    ist zur Löschung vorgeschlagen, inzwischen umformuliert, Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) 19:58, 10. Okt. 2021 (CEST)

23. Joan Regan: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.45cat.com/artist/joan-regan Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:11, 7. Okt. 2021 (CEST)

    zu geringe Schöpfungshöhe.--Leserättin (Diskussion) 19:58, 10. Okt. 2021 (CEST)

24. _Ich zeige dir mein Paradies: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.songtexte.com/songtext/andrea-jurgens/ich-zeige-dir-mein-paradies-bc2696e.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:50, 7. Okt. 2021 (CEST)
25. Haarener Turner Eintracht 1873: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 93% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.hte-aachen.de/hte-chronik Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:20, 7. Okt. 2021 (CEST)

    verschoben nach Benutzer:Pedro Zapatero72/Haarener Turner Eintracht 1873. --Leserättin (Diskussion) 19:58, 10. Okt. 2021 (CEST)

26. Heimatmuseum Ergoldsbach: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 65% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.markt-ergoldsbach.de/kultur-freizeit/geschichte-von-ergoldsbach/heimatmuseum-ergoldsbach/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:40, 7. Okt. 2021 (CEST)
27. Christoph Stummel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 76% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://wikipedia.de.nina.az/Christoph_Stymmel.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:12, 7. Okt. 2021 (CEST)
28. Spector (Musikinstrumente): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 55% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.spectorbass.com/de/history/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 07:20, 8. Okt. 2021 (CEST)
29. Veronika Wöhrer: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://medienportal.univie.ac.at/uniview/professuren/cv/artikel/univ-prof-mag-dr-veronika-woehrer/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:40, 8. Okt. 2021 (CEST)
30. Terravision: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://artcom.de/?project=terravision Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:42, 8. Okt. 2021 (CEST)
31. Malte Hagener: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.uni-marburg.de/de/fb09/medienwissenschaft/institut/wissenschaftliches-personal/malte-hagener Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:14, 8. Okt. 2021 (CEST)
32. Yvonne Zimmermann: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 77% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.uni-marburg.de/de/fb09/medienwissenschaft/institut/wissenschaftliches-personal/yvonne-zimmermann Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:16, 8. Okt. 2021 (CEST)
33. Ingo Herklotz: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.uni-marburg.de/de/fb09/khi/institut/lehrende-seiten-und-bilder/prof-dr-ingo-herklotz Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:51, 8. Okt. 2021 (CEST)
34. Havanna Heat Club: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 91% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.last.fm/de/music/Havanna+Heat+Club/+wiki Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:10, 8. Okt. 2021 (CEST)
35. Margrit Tröhler: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.uzh.ch/cmsssl/film/de/team/professuren/emeritiert/troehler.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:42, 8. Okt. 2021 (CEST)
36. Ferienknaller.de: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 62% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ferienknaller.de/service/unternehmensprofil Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:43, 8. Okt. 2021 (CEST)
37. Patrick Vonderau: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 51% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.medienkomm.uni-halle.de/abteilung/mitarbeiter/vonderau/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:46, 8. Okt. 2021 (CEST)
38. Emmanuel Lansyer: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.patrimoine-histoire.fr/Patrimoine/Loches/Loches-Musee-Lansyer.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:12, 8. Okt. 2021 (CEST)
39. Elsa Andrea Kirchner: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 79% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.dfki.de/web/news/bremer-wissenschaftlerin-elsa-a-kirchner-zur-professorin-fuer-systeme-der-medizintechnik-der-univers/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:52, 8. Okt. 2021 (CEST)
40. Egon Fleischel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 54% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.hab-sonne-im-herzen.de/vita/verlage/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:41, 8. Okt. 2021 (CEST)

26. September

1. Ein Sommernachtstraum (Mendelssohn): Mehrere Passagen aus 3 Quellen: Konzertführer (mit Copyrightangabe unten), Vorwort zu Partitur, "wissen.de" (kenne ich nicht, aber unter Nutzungsbedingungen steht Alle Rechte vorbehalten.) (Mit Adblocker erscheint der Text nicht). Das sind jedenfalls die Passagen, die der URV-Check gefunden hat-- evtl ist da ja noch mehr. —Jonaes_/Diskussion 19:25, 17. Aug. 2021 (CEST)

   Gut beobachtet. Ich habe das nun endlich nachvollzogen und vermute auch URVs. Den Benutzer habe ich gerade informiert. Ich warte nun nochmal 1 Woche vor weiteren Maßnahmen. Betroffene Versionen: ab 6. Mai 2020 17:39. BG, --Leserättin (Diskussion) 10:24, 17. Sep. 2021 (CEST)

   Anderer Benutzer hat auf ältere Fassung zurückgesetzt (vermutlich von 2013-04-10, 12:38:45). Versionen verborgen bis 6. Mai 2020 17:39 zurück, wo erstmals vermutete URV auftrat. Thema erledigt. Daher hierherverschoben von Altfällen. --Leserättin (Diskussion) 16:13, 9. Okt. 2021 (CEST)

2. Martin Ortmeier: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 89% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://regiowiki.pnp.de/wiki/Martin_Ortmeier Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:50, 8. Okt. 2021 (CEST)
3. Eidgenössische Volksinitiative «Für ein Verbot der Finanzierung von Kriegsmaterialproduzenten»: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 76% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://swissvotes.ch/attachments/f9e9e57332989c0b7d105c4225442a698b880615ca38433537936555ede8cd18 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:20, 8. Okt. 2021 (CEST)
4. Dorian Gray im Spiegel der Boulevardpresse: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 58% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ulrikeottinger.com/de/filmdetails/dorian-gray-im-spiegel-der-boulevardpresse Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 01:10, 9. Okt. 2021 (CEST)
5. Gerhard Pirklbauer: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 70% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://db.musicaustria.at/node/61912 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:43, 9. Okt. 2021 (CEST)
6. Jascha Vossel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://derapologet.de/coronaimpfung Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:21, 9. Okt. 2021 (CEST)
7. Samuel May: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.juedischer-friedhof-muenster.de/datenbankseite/?id=89 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:40, 9. Okt. 2021 (CEST)

27. September

1. Wonder of the Seas: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 27. Sep. 2021 (CEST)

   tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 16:42, 9. Okt. 2021 (CEST)

2. Ralf G. Päsler: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 54% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.uni-marburg.de/de/fb09/deutsche-philologie-des-mittelalters/institut/pd-dr-ralf-g-paesler Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:21, 9. Okt. 2021 (CEST)
3. Nicole Schuhmacher (Autorin): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 54% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.lovelybooks.de/autor/Nicole--Schuhmacher/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:40, 9. Okt. 2021 (CEST)
4. Norbert Frieters-Reermann: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://katho-nrw.de/frieters-reermann-norbert-prof-dr Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:42, 9. Okt. 2021 (CEST)
5. HeJoe Schenkelberg: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 62% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.hejoe-schenkelberg.de/ueber-mich Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 05:20, 10. Okt. 2021 (CEST)
6. Yvonne Hellmann: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 53% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bverwg.de/de/pm/2021/62 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:11, 10. Okt. 2021 (CEST)
7. Moritz Meurer (Maler): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 67% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.photographie-sk-kultur.de/fileadmin/user_upload/download/Tanneberger_20090312.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:41, 10. Okt. 2021 (CEST)
8. Nikolaus Marschik: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 71% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bmeia.gv.at/oev-bruessel/die-vertretung/der-staendige-vertreter/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:11, 10. Okt. 2021 (CEST)
9. Girlsplaining: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.brokenfrontier.com/girlsplaining-a-sorta-memoir-katja-klengel-archaia/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:50, 10. Okt. 2021 (CEST)
10. Till R. Kuhnle: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 74% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://exlibris-kuhnle.eu/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:12, 10. Okt. 2021 (CEST)

Aktuelle Fälle

29. September

1. Ernst Ehrentreu – Doc Taxon • Disk. • 21:55, 29. Sep. 2021 (CEST)

   ist verschoben nach Benutzer:BtHl5698/Ernst Ehrentreu. --Leserättin (Diskussion) 16:44, 9. Okt. 2021 (CEST)

2. KMU Forschung Austria – Doc Taxon • Disk. • 21:55, 29. Sep. 2021 (CEST)

30. September

1. Koala Smoke --Melly42 (Diskussion) 17:24, 30. Sep. 2021 (CEST)

   tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 16:45, 9. Okt. 2021 (CEST)

3. Oktober

1. Zimtstängel: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 3. Okt. 2021 (CEST)

   Baustein ist bereits gesetzt; Benutzer seit 2013 inaktiv, nicht informiert. --Leserättin (Diskussion) 16:48, 9. Okt. 2021 (CEST)

6. Oktober

1. Dudana Masmanischwili große Teile von [10]. Nach Umschrieb bitte Vorversionen bis einschließlich 00:37, 5. Okt. 2021 verstecken.--Nadi (Diskussion) 00:48, 6. Okt. 2021 (CEST)

   Versionen verborgen. Erledigt. --Leserättin (Diskussion) 16:51, 9. Okt. 2021 (CEST)

8. Oktober

1. Spector (Unternehmen) von [11]. --Kurator71 (D) 12:34, 8. Okt. 2021 (CEST)

   vermuteter URV-Text von IP ergänzt, kein Benutzer zu informieren. --Leserättin (Diskussion) 16:53, 9. Okt. 2021 (CEST)

Kommentar: Ich verstehe das Problem nicht, Teile der englischen Wikipedia-Seite ins Deutsche zu übertragen. https://en.wikipedia.org/wiki/Spector ist doch freier Inhalt bzw. steht unter Creative Commons.

Bitte meine deutsche Übertragung wieder "frei schalten", also öffentlich verfügbar machen.

G.S.

P.S.: PJ Rubal (als en>Pjrubal) hatte anscheinend Mai 2018 mal eine englische Version in deutsche WIkipedia eingestellt, er war Owner und hat auch Informationen erstellt unter http://www.vintagespector.com/

9. Oktober

1. Tecaldarium: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 83% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.hilpert.eu/tecaldarium-2/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:10, 4. Okt. 2021 (CEST)

   geprüft, Warn-Baustein gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 16:04, 9. Okt. 2021 (CEST)

10. Oktober

1. Kunsthaus Waldsassen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 77% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.kunsthaus-waldsassen.de/das-kunsthaus/architektur/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:42, 4. Okt. 2021 (CEST)

   geprüft, Warn-Baustein gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 09:28, 10. Okt. 2021 (CEST) --Krd 10:44, 10. Okt. 2021 (CEST)