Wikipedia:Qualitätssicherung/13. März 2021

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Stadt- und Kreisarchiv Nienburg/Weser

Verwaister Sackgassenartikel ohne Belege; URV nicht geprüft. Bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 02:47, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Projekt Arado

Übermäßig bebildeter Artikel mit vielen Faketeilen, wie auf der Diskuseite dargestellt. Benutzer:M-E-Rose hatte mit dieser Version versucht, die schlimmsten Auswüchse auf Wiki-Standard zu reduzieren, aber der Hauptautor Benutzer:OS hat durch Revert den schlimmsten Zustand eines POVigen Werbeartikels wiederhergestellt. Mehr Augen benötigt. --Jbergner (Diskussion) 08:32, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

ich nehm mal die technisch ganz schlechten Fotos (wo man nur schwarz sieht) raus. --Hannes 24 (Diskussion) 10:30, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Hat diese Disney-Inszenierung eigentlich enz. Relevanz, im Gegensatz zur originalen U-Tage-Auslagerung? --Jbergner (Diskussion) 10:53, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Jürgen Balitzki

Vollständige Sätze statt der derzeit aneinandergereihten Aufzählung im Abschnitt „Leben“. --Solomon Dandy (Diskussion) 10:12, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Entweder fehlt die Freigabe für das Bild durch den noch lebenden Künstler und es ist eine URV. Oder es ist eine Selbstdarstellung durch die sich hier verewigende Person. Denn Uploader und Hauptautor sind gleich. --Jbergner (Diskussion) 10:59, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Bekommt ihr auch den "Fehlercode: SSL_ERROR_INTERNAL_ERROR_ALERT" beim Aufruf des ersten Weblinks? --Jbergner (Diskussion) 11:02, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Martin Dihm

Fehlende Lebensdaten und Referenzierungen eintragen.--DOCMO^{audiatur et altera pars} 10:50, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Was hat der Ärmste getan, um "EU-Botschafter in Papua-Neuguinea" zu werden? Sich nicht schmieren lassen? Nur die Spesentage aufgeschrieben, die er tatsächlich anwesend war? --Jbergner (Diskussion) 10:55, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Jade Bahr

Vollprogramm, Übersetzungsunfall aus enWP, Versionsimport? --Roger (Diskussion) 11:21, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Schachtürken-Cup (erl.)

Wikify, Belege Grüße aus dem Süden von Hamburg Jmv • _{Sprich mich an} 13:43, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Ist das irgendwie enzyklopädisch relevant? mMn eher nicht, weder besonders traditionsreich noch überregional weiter bekannt, eines von vielen Schachturnieren halt. --Icodense 15:32, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Bekanntes Schachturnier mit internationaler Besetzung. Ist wikifiziert. --Gereon K. (Diskussion) 18:03, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Naja, eine derart „internationale Besetzung“ hat doch praktisch jedes Open. Und überdurchschnittlich bekannt ist das auch nicht. Wenn da nicht noch was kommt, stelle ich einen LA. --Icodense 18:30, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Ok, aber QS erst einmal abgeschlossen. --Gereon K. (Diskussion) 18:52, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Gereon K. --Krdbot (Diskussion) 18:03, 13. Mär. 2021 (CET)

City Tower Bielefeld

vollprogramm falls relevant Grüße aus dem Süden von Hamburg Jmv • _{Sprich mich an} 14:03, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Was meinst Du damit?Lieben GrußDrsommer85

Die Werbelinks habe ich mal entfernt. Nun fehlt noch eine vernünftige Quelle denn der Blog einer der Mieter ist sicher keine zuverlässige Quelle sondern eher als Backlink-Möglichkeit zugunsten von Comspace gedacht – der Artikel zu der Firma wurde übrigens 2011 geSLAt. Die Frage auch ob das Lemma tragbar ist oder Begriffsetablierung via WP denn die alleswissende Müllhalde ist da nicht sehr Auskunftsfreudig was das Lemma betrifft. --codc ^senf 20:31, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

wenn da nicht viel mehr Inhalt kommt (zB heutige Nutzung?), wird das wohl nichts. Sieht nach einem Abbruchfall aus? ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 21:19, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Pokémon 12 – Arceus und das Juwel des Lebens

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 14:16, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

A&W

Infobox fehlt, belegte Unternehmensdaten ebenso. --92.74.212.100 16:23, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Zeltner Brauerei

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 16:56, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Ahmed Hegazy (Pharmazeut)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ahmed Hegazy (Apotheker). --Krdbot (Diskussion) 17:42, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 17:17, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Zweiter Arbeitsmarkt

Bei dem Artikel fehlen die Quellenangaben für den deutschen zweiten Arbeitsmarkt. Möglichweise war eine deutsche Quelle, die beim Schweizerkapitel einsortiert wurde. --Pz~dewiki (Diskussion) 17:36, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

BENUTZERNAME_oder_IP 17:25, 13. Mär. 2021 (CET)(nicht signierter Beitrag von Pz~dewiki (Diskussion | Beiträge) 17:36, 13. Mär. 2021 (CET))[Beantworten]

RealFM e.V. jetzt RealFM

Werbebeitrag sucht Hilfe Bahnmoeller (Diskussion) 17:48, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Arbeiten die im Flughafen Berlin-Brandenburg? --Bahnmoeller (Diskussion) 17:53, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 18:00, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schoen04 (Diskussion) 18:45, 13. Mär. 2021 (CET)

Baustein ist noch drin, daher geht es weiter, --Hannes 24 (Diskussion) 19:46, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Welcher Baustein? Btw könnte jemand das Logo zentrieren sowie den Bildrahmen und -namen entfernen?, --Schoen04 (Diskussion) 21:00, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Baustein heißt der „QS-Antrag“ (im Artikel). Logo ausgebessert. Bitte auch noch Fremdbelege (nicht von RealFM) ergänzen. Ist das der größte Verband in D? --Hannes 24 (Diskussion) 21:13, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Gustav Dobos

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 18:08, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Bettina Pahn

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:42, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Anna Brunner (Sängerin)

Vollprogramm --Morneo06 22:12, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Kate Roberts (Autorin)

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 22:37, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Inanendra Das Gupta

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 22:49, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Sergio Sagnotti

Das übliche Kleinklein dieses Herrn Dauerstubproduzenten. Was Signore Sagnotti bis 1964 getrieben hat, erfährt man nicht. Drei Zeilen für 53 Lebensjahre, wow! NEN 23:31, 13. Mrz. 2021 (CET) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Nureinmalnoch (Diskussion | Beiträge) 23:32, 13. Mär. 2021 (CET))[Beantworten]

Der große Meister des Nicht-Unterschreiben-Könnens kann gerne ergänzen oder einen LA stellen. Weniger Überheblichkeit wäre angemessen, passt aber nicht zusammen. --Si! SW am P 01:53, 14. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Uwe Boers

Was Boers die letzten 50 (!!) Jahre gemacht hat, erfährt man in diesem Artikelchenversuch nicht NEN 23:35, 13. Mrz. 2021 (CET) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Nureinmalnoch (Diskussion | Beiträge) 23:36, 13. Mär. 2021 (CET))[Beantworten]

und wieder stiefelt der Nicht-Unterschreibenkönner hinterher. Kannst gerne ergänzen, nichts dagegen, nichts Weniger als das! --Si! SW am P 02:11, 14. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Umi Garrett

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:01, 14. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Es gibt noch Vieles zu verlinken, Ausdruck, Fehler und Satzzeichen zu korrigieren. Man merkt an vielen Stellen an den Formulierungen, dass es eine Übersetzung ist. Und sämtliche Einzelnachweise müssten noch ordentlich formatiert werden: es reicht nicht, einfach die urls hinzuschreiben; manche sind zudem komplett auf Japanisch. --Maimaid ✉ 23:35, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!