Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/04
WkechilGinger.online (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Füllt Seiten mit völlig wirrem Inhalt. --Nachtbold (Diskussion) 02:01, 4. Dez. 2020 (CET)
2003:C1:9707:BE30:61C5:6439:1ED5:4EC0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat das Führer-Syndrom --Sprachraum (Diskussion) 02:52, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:DarthVaderSeinVater (erl.)
DarthVaderSeinVater (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) offensichtlicher "Troll-Account" mit unsinniger Bearbeitung (kWzeZ) [1] --Chz (Diskussion) 00:08, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:62.143.225.129 (erl.)
62.143.225.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn in Adolf Uunona, ggf. halbieren. Das wird nicht der letzte derartige Vandalismus sein. --Matthiasb – 
(CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 04:54, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Alinfgg (erl.)
Alinfgg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille --ExtremPilotHD (Disk | 
) 07:52, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:46.114.39.241 (erl.)
46.114.39.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --ExtremPilotHD (Disk | ) 08:10, 4. Dez. 2020 (CET)
- Bitte hier Zusammenfassungszeile löschen. Gruß --ExtremPilotHD (Disk | ) 08:13, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:87.141.57.74 (erl.)
87.141.57.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:02, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:212.7.165.159 (erl.)
212.7.165.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:02, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:217.69.238.225 (erl.)
217.69.238.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:06, 4. Dez. 2020 (CET)
2A00:20:1024:E05B:31EE:F819:D1DC:B070 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:08, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:212.16.245.103 (erl.)
212.16.245.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:10, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:80.141.106.106 (erl.)
80.141.106.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:17, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Baktim (erl.)
Baktim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale. --Maddl79orschwerbleede! 09:42, 4. Dez. 2020 (CET)
2A01:598:9084:E36A:84BE:1B3:133E:C13C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --ExtremPilotHD (Disk | ) 09:54, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:87.182.221.56 (erl.)
87.182.221.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --ExtremPilotHD (Disk | ) 09:57, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:92.50.111.41 (erl.)
92.50.111.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --ExtremPilotHD (Disk | ) 09:59, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:46.114.111.253 (erl.)
46.114.111.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gerne längerfristig (siehe seine Edit-Historie) nur lesen... --79.208.154.39 10:01, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:80.140.148.251 (erl.)
80.140.148.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 5 6 --ExtremPilotHD (Disk | ) 10:02, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:188.194.1.89 (erl.)
188.194.1.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --ExtremPilotHD (Disk | ) 10:26, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:46.83.250.252 (erl.)
46.83.250.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --ExtremPilotHD (Disk | ) 10:31, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:46.114.140.205 (erl.)
46.114.140.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --ExtremPilotHD (Disk | ) 10:41, 4. Dez. 2020 (CET)
2003:DC:1F1E:9800:E103:C4B7:E920:C8CC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) murkst in Turkmenistan. Björn 10:43, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:185.35.218.98 (erl.)
185.35.218.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --ExtremPilotHD (Disk | ) 10:44, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:93.240.199.42 (erl.)
93.240.199.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --ExtremPilotHD (Disk | ) 10:48, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:2.247.251.141 (erl.)
2.247.251.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --ExtremPilotHD (Disk | ) 11:01, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:194.230.155.241 (erl.)
194.230.155.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) too much information. Björn 11:14, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:5.63.63.247 (erl.)
5.63.63.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --ExtremPilotHD (Disk | ) 11:15, 4. Dez. 2020 (CET)
- @Rmcharb:, das Du schneller warst als ich, bei der Vita dieser statischen IP der vergangenen gut zwei Monate ließe sich auch länger sperren. Einverstanden? --WvB 11:18, 4. Dez. 2020 (CET)
- @Werner von Basil: Alles klar, ok! --Rmcharb (Disk.) 11:20, 4. Dez. 2020 (CET)
Nach zuletzt im Oktober für einen Monat nun für zwei von Bearbeitungen ausgeschlossen. --WvB 11:23, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:109.90.158.1 (erl.)
109.90.158.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Artikeln von Terroristen --Eichck (Diskussion) 11:36, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:80.133.57.50 (erl.)
80.133.57.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar --Eichck (Diskussion) 11:50, 4. Dez. 2020 (CET)
Seite WP:Auskunft (erl.)
Wikipedia:Auskunft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte mal einen Blick auf die Seite haben. Die berühmte IP mit der Deutungshoheit über Ort und Inhalt von sämtlichen Beiträgen Anderer dreht auf ihren abendlichen und nächtlichen Touren mal wieder richtig auf. Beispiele der letzten Stunden: [2] Falls es gewünscht ist, dass es für die WP:Auskunft neben der meist selbstregulierenden Community einen Moderator geben soll, dann sollte der nicht selbsternannt sein! @Count Count: Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 07:20, 4. Dez. 2020 (CET)
- Das muss wohl engmaschig überwacht werden und dann ggf. die IP gesperrt werden (und die Änderungen revertiert werden). Er verwendet mehrere IPs. Eine Halbsperre der Auskunft ist eher letztes Mittel. Im Moment ist er wohl im Bett. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:07, 4. Dez. 2020 (CET)
- Sorry für vorübergehende Enterlung. Gut erkannt! Und wer überwacht?
- Es ist ja so, dass die IP schon mehrfach hier auf VM gesperrt wurde, was ihr natürlich völlig egal ist, weil sie zu Zeiten der VMn und Sperren (meist morgens) eh schon lange off ist. Jeder angemeldete Account, der sich mit einer solchen Behaarlichkeit zum Herr über anderer Leute Beiträge aufspielen würde - noch zudem sehr oft garniert mit Beleidigungen in Text oder Zf -, würde eskalierend gesperrt werden und hätte nach all den Jahren schon lange infinit. Deswegen gibt es auch keine Accounts, die so etwas tun. Jede IP jedoch kann über 6-h-Sperren nur müde lächeln, denn damit erschreckt man höchstens Schulkinder, wenn sie plötzlich nicht mehr im Unterricht mit Wikipedia spielen können.
- Ich würde mich über einen regelmäßigen Blick von Admins über die Auskunft freuen. Dann könnte in solchen Fällen eine administrative Weisung/Mahnung/Ansprache im betroffenen Abschnitt erfolgen - egal, wer gerade wegen Beitragslöschungen eine Ansprache verdient. Das muss nämlich irgendwann mal aufhören, weil niemand Lust hat, morgens immer als erstes schauen zu müssen, ob die IP wieder Nachtschicht hatte und welche der eigenen (oder auch der anderen) Beiträge verschwunden sind. Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 10:38, 4. Dez. 2020 (CET)
- Ich stimme dir da völlig zu, aber die meisten Admins haben auch nicht unbedingt Schicht von 23:00-06:00... Eventuell würde eine Range-Sperre oder so helfen, aber dafür müsste man mal die verschiedenen IPs, die zum Einsatz kommen, zusammentragen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:02, 4. Dez. 2020 (CET)
- Was, die arbeiten Nachts nicht?! Frechheit! ;-)) Nein, im ernst: Das ist mir ja klar. Es reicht ja vielleicht, morgens mal zu schauen, was in der Nacht so alles passiert ist. Es geht darum, der IP das an Stellen, die sie irgendwann wieder aufsucht, administrativ deutlich zu machen, dass es so nicht geht. Ich habe der IP schon vor Jahren gesagt, sie solle sich anmelden, dann wäre sie auch mal korrekt wiedererkannbar und im Falle des Falles ansprechbar. Macht sie natürlich nicht, denn ein Account mit so einem Verhalten würde kein halbes Jahr überleben.
- Ich habe von IP-Ranges und sowas leider keine Ahnung, ich könnte nur aufzählen, welche IPn er bei seinem Tun schon benutzt hat, würde aber befürchten, dass andere IP-Nutzer bei Range-Sperren mit getroffen würden. Eine direkte dauerhafte Halbsperre (also eine Anmeldepflicht für die Auskunft) wäre noch die beste Möglichkeit, trifft aber auch die IPn, die sich benehmen.
- Insgesamt reden wir bei den allermeisten der entfernten Beiträge ja auch nicht von PA oder Vandalismus, denn so etwas entfernen wir alle, wie es sich gehört. Die Entfernungen resultieren reinweg aus der selbstverliehenen Deutungs- und Be- und Verurteilungshoheit über Inhalt und Ort von anderer Leuten Beiträgen. Besonders übel in der WP:Auskunft sind da die Löschungen von Beiträgen, deren Aussage/Inhalt er einfach nur für falsch hält. Und was seiner Ansicht nach falsch ist, kommentiert er (oft garniert mit Beleidigungen), falls er Bock auf Kommentieren hat, oder löscht sie einfach (mit mehr oder minder unfreundlichen Zf). Manchmal taucht er dann auch noch auf Benutzerdisken auf und erzählt dem Benutzer, er möge doch in der Auskunft den Mund halten, wenn er keine Ahnung habe. Gerne löscht er auch Beiträge während er im selben Post (manchmal sogar an anderen Stellen) noch einen längeren Kommentar zum Thema schreibt, was dazu führt, dass seine Löschungen auch nicht alle durch einen roten Minuswert bei den Zeichenzahlen in der Versionshistorie aufallen. Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 11:40, 4. Dez. 2020 (CET) Nachsatz: Warum erzähle ich das alles? Weil (a) ich mich freue, dass mal einer zuhört - DANKE dafür! - und (b) ohne Adminunterstützung gegen ein solches IP-Verhalten kein Kraut gewachsen ist. Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 11:45, 4. Dez. 2020 (CET)
- Danke für die Ausführungen. Ich bin meistens recht früh morgens schon Online (so ein Nebeneffekt von Homeoffice...) und werde mal versuchen, da jeweils draufzuschauen. Ping mich nochmal an, wenn er dir wieder auffallen sollte. Ich mach hier mal zu, wenn noch Bedarf besteht, gerne auf meiner Disk weiter. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:11, 4. Dez. 2020 (CET)
- Wenn man WhatIsMyIPAddress halbwegs trauen kann, geht es ja lediglich um zwei Personen: Einmal die aktuell auffällige (und oben spezifizierte) aus WI, und immer wieder mal um eine aus HH. Wegen denen Funktionsseiten breitbandig abzuschirmen sollte nicht sein müssen. --91.47.16.68 13:24, 4. Dez. 2020 (CET)
- Ich stimme dir da völlig zu, aber die meisten Admins haben auch nicht unbedingt Schicht von 23:00-06:00... Eventuell würde eine Range-Sperre oder so helfen, aber dafür müsste man mal die verschiedenen IPs, die zum Einsatz kommen, zusammentragen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:02, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Logistic Worldwide (erl.)
Logistic Worldwide (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) dieser hier Es wurde auf der Disk besprochen seit Mitte Oktober. Logistic Worldwide hat eine Ergänzung gemacht, der wiedersprochen wurde, von mehreren Benutzern. Dies führte dann in Folge zur Löschung des gesamten Beitrags durch den Benutzer:Amtiss Ende Oktober. So stand der Artikel ohne die kritisierte Ergänzung bis Logistic Worldwide diese am 25. November wieder einfügte und ergänzte. Diesmal mit besseren Belegen, woraufhin ich lediglich die Dopplung entfernte, welche offenkundig vollredundat ist, wie auf der Disk dargelegt. Interessiert ihn leider nicht. Bitte den Nutzer zur Besinnung rufen, damit kooperatives Miteinander wieder möglich wird und vor-EW wiederherstellen. Danke und Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) 08:44, 4. Dez. 2020 (CET)
- Man sollte die ganze Wahrheit erzählen, nicht nur Teile davon: die Löschung Ende Okt. fand zu einem Zeitpunkt statt, als lediglich der Spiegel über das Thema berichtet hat. Damals wurde u.a. mit Zweifeln an der Neutralität argumentiert und daher der Passus gelöscht. Inzwischen hat das Thema weitere Kreise gezogen, auch andere Medien haben darüber berichtet. Die Löschbegründung aus dem Oktober ist somit obsolut.
- Aktuell geht es also lediglich um die Frage der Redundanz, die der meldende Kollege als Löschbegründung heranzieht - und die wohl aktuell nur er so sieht. Fakt ist: der Inhalt ist konkret belegt und somit grds. dazu geeignet, in den Artikel aufgenommen zu werden. Wenn der meldende Kollege meint, hier gäbe es Redundanz, dann gibt es dafür die Mögklichkeit des entsprechenden Bausteins, die Möglichkeit von 3M, etc. - aber einfach so per EW eine regelgerecht bequellte Info zu löschen, ist purer Löschvandalismus. Insofern ist diese Meldung leider eher eine Selbstmeldung des Kollegen Heavytrader bzw. eine Projektstörung durch diesen.--Logistic Worldwide (Diskussion) 08:50, 4. Dez. 2020 (CET)
- Inhaltlich wird hier nicht entschieden. Bitte begründe auf der Disk, wozu die Vollredundaz rein muss, wie von mir dargelegt. Das hast du nicht. --Heavytrader (Diskussion) 08:53, 4. Dez. 2020 (CET)
- Deine vermeintliche "Vollredundanz" rechtfertigt keine Löschung per Editwar. Die üblichen Wege zur Klärung solch inhaltlicher Fragen (entsprechender Baustein, 3M) habe ich Dir aufgezeigt, dennoch hast Du wiederholt die Löschung sachlich korrekter, ordnungsgemäß belegter Infos durchgeführt, Dich also als Edit Warrior geoutet.--Logistic Worldwide (Diskussion) 09:00, 4. Dez. 2020 (CET)
- Ich habe gerade das getan, was der meldende Kollege vor dem Start seinen wiederholten Löschvandalismus selbst hätte tun können bzw. sollen: Wikipedia:Dritte_Meinung#COVID-19-Pandemie_in_Schweden. --Logistic Worldwide (Diskussion) 09:12, 4. Dez. 2020 (CET)
- Deine vermeintliche "Vollredundanz" rechtfertigt keine Löschung per Editwar. Die üblichen Wege zur Klärung solch inhaltlicher Fragen (entsprechender Baustein, 3M) habe ich Dir aufgezeigt, dennoch hast Du wiederholt die Löschung sachlich korrekter, ordnungsgemäß belegter Infos durchgeführt, Dich also als Edit Warrior geoutet.--Logistic Worldwide (Diskussion) 09:00, 4. Dez. 2020 (CET)
- Inhaltlich wird hier nicht entschieden. Bitte begründe auf der Disk, wozu die Vollredundaz rein muss, wie von mir dargelegt. Das hast du nicht. --Heavytrader (Diskussion) 08:53, 4. Dez. 2020 (CET)
Diskussion läuft, keine Maßnahmen mehr erforderlich.--Emergency doc (D) 12:27, 4. Dez. 2020 (CET)
Seite COVID-19-Pandemie in Schweden (erl.)
COVID-19-Pandemie in Schweden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar --82.113.106.175 08:45, 4. Dez. 2020 (CET)
- Siehe eins drüber, ich unterlasse editieren, bis Admin sich oben geäußert hat. Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) 08:50, 4. Dez. 2020 (CET)
Diskussion läuft, keine Maßnahme erforderlich--Emergency doc (D) 12:27, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:84.170.140.32 (erl.)
84.170.140.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar --Eichck (Diskussion) 12:04, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:185.238.219.19 (erl.)
185.238.219.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tastaturtests --Eichck (Diskussion) 12:09, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:90.187.84.125 (erl.)
90.187.84.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus --Eichck (Diskussion) 12:12, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:195.145.91.171 (erl.)
195.145.91.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) quält Tantalos. Björn 12:17, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:IDTG (erl.)
IDTG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer "IDTG " stellt typisches Vandalismus Verhalten an den Tag. Weblinks werden gelöscht und sogleich mit einer belanglosen Änderungen gegen zurücksetzen geschützt. – Die Bitte derartige "Zurücksetzungen" zunächst zu Diskutieren wird überhaupt nicht eingegangen. Die Weiter Entwicklung des Artikel wird Aktiv verhindert. Siehe Versionsgeschichte.
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bitcoin_SV&action=history
--2003:EF:2F19:1001:99D7:6951:78F:570C 12:51, 4. Dez. 2020 (CET)
Kein Vandalismus seitens des Gemeldeten erkennbar. Rücksetzungen wurden mit Verweis auf WP:Web vorgenommen, damit hier erledigt. --Rmcharb (Disk.) 12:58, 4. Dez. 2020 (CET)
- Nach BK: Nehmen wir einmal an, Du bist der unangemeldete Benutzer der auch gestern in diesem Artikel editierte. Den von Dir Gemeldeten hast Du nicht auf seiner Disk kontaktiert - bevor Du ihn hier gemeldet hast. Du hast nicht die Artikeldiskussionsseite aufgesucht um dort die für dich wohl offene Frage zu klären.
- Der Gemeldete ist kein Admin. Er kann keine Seite gegen Bearbeitungen schützen und tat dies auch hier nicht. Vielmehr ist die Seite nicht geschützt und war es auch nie.
- Du beklagst dich als hier auf VM, das nicht inhaltlich diskutiert würde und unterlässt es selbst? Hierzu steht die Artikeldisk bereit. WP:Web bitte zuvor lesen. Danke. Damit ist hier erledigt, da augenfällig kein Vandalismus im Sinne des Intros dieser Seite angezeigt. --WvB 12:59, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Armanum Luwian (erl.)
Armanum Luwian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich fürchte, der Kollege hat die Ansprache von @CaroFraTyskland: nach der gestrigen VM wohl nicht wirklich verstanden ([3]. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:03, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:2.201.12.39 (erl.)
2.201.12.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine Woche um die Tastatur zu reinigen Bahnmoeller (Diskussion) 13:37, 4. Dez. 2020 (CET)
Ein Beitrag von 13:33 Uhr. SLA durch Icodense99 von 13:34. Der Benutzer wurde von Dir um 13:38 angesprochen und der Beitrag zeitgleich durch einen anderen Admin gelöscht. Solange jetzt nicht weitere Beiträge kommen wäre die Benutzersperre obsolet. --WvB 14:12, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Orientalist10 (erl.)
Orientalist10 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Einzweck-Pov-Konto in Alawiten. Entfernt seit 13. Sept. mehrfach belegten Text (der seit vielen Jahren immer wieder Alawiten-IPs missfällt) trotz etlicher Hinweise, sich auf der Artikeldisk. zu äußern. Evtl. hilft es, den User nur von der Bearbeitung dieser Seite auszuschließen in der Hoffnung, dass er für seine Kritik die Disk. findet. -- Bertramz (Diskussion) 16:47, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer: Johannnes89 (erl.)
Johannnes89 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beteiligt sich an Vandalismus und macht die Entwicklung des Eintrages „Bitcoin SV“ unmöglich.
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bitcoin_SV&action=history
--2003:EF:2F19:1001:D5D1:E572:2876:34F1 18:53, 4. Dez. 2020 (CET)
Meldende Range 2003:EF:2F19:1001:0:0:0:0/64 3 Tage gesperrt wegen Edit-War und VM-Missbrauch. --Count Count (Diskussion) 18:57, 4. Dez. 2020 (CET)
2A02:908:4C20:4840:C10F:7FB2:6AF5:C66 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:01, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:46.114.4.118 (erl.)
46.114.4.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --ZabeMath (Diskussion) 19:15, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Bstele (erl.)
Bstele (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fortsetzung des Edit-war um einen Weblink [4]
- Der Weblink wurde vorher von verschiedenen IPs eingetragen [5] [6] --Rmcharb (Disk.) 21:25, 4. Dez. 2020 (CET)
- Der Benutzer fand augenfällig erst vor einer Woche zu diesem Artikel und wechselt sich dort nun mit den unangemeldeten Benutzern ab. Den letzten Beitrag revertiere ich unter Verweis auf diese VM und setze den Seitenschutz auf Sichter herauf. Dann wird wohl die Disk gefunden. Der Artikel selbst scheint erst in den letzten 10 Tagen besonderes Interesse zu finden. --WvB 21:31, 4. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:Werner_von_Basil (erl.)
Werner_von_Basil (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beteiligt sich erneut (Siehe Versionsgeschichte) aktiv an Vandalismus indem er mit seinen Administrator Rechten die Entwicklung des Artikel unter fadenscheinigen Gründen blockiert. Auf meine Aufforderung zur Diskussion wurde nicht eingegangen. Es wird grundsätzlich nicht argumentiert sondern die Entwicklung aktiv sabotiert.
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bitcoin_SV&action=history
--Bstele (Diskussion) 22:18, 4. Dez. 2020 (CET)
Wenn du die Handlung eines Admins überprüfen lassen möchtest, nutze WP:AP. Mein Rat, lass es in diesem Fall besser. --Itti 22:21, 4. Dez. 2020 (CET)
Seite Ernst Grube (Zeitzeuge) (erl.)
Ernst Grube (Zeitzeuge) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Hartnäckiger EW durch IP. Bitte Halbsperre. --Mautpreller (Diskussion) 23:19, 4. Dez. 2020 (CET)