Wikipedia:Relevanzcheck
Herzlich willkommen beim Relevanzcheck!
Bitte nimm dir einen kurzen Moment Zeit, um sicherzugehen, dass du mit deinem Anliegen hier richtig bist.
Bitte beachte:
|
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Relevant? siehe en:Spectrum_Award. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 01:33, 17. Mai 2019 (CEST)
Seit neun (9) Tagen unbeantwortet. Mag keiner eine Einschätzung abgeben oder Rückfragen stellen? --Verzettelung (Diskussion) 10:04, 26. Mai 2019 (CEST)- Lieber Toni, ggf. magst du ja deine Argumente und (deutschsprachige) Quellen gem. Editnotice: Tipps für deinen Relevanzcheck ergänzen? Grüße --Verzettelung (Diskussion) 10:09, 26. Mai 2019 (CEST)
Ich sehe im englischen Artikel keine Rezeption in reputablen Medien. Gibt es Artikel in Kunstzeitschriften? Eine entsprechende Anerkennung sehe ich eigentlich nur für die Buchreihe "Spectrum - The Best In Contemporary Fantastic Art Anthology", die schon mehrere Branchenpreise gewonnen hat. Vielleicht wäre das das passende Lemma, unter dem man auch den Award erwähnen kann, weil auf diese Weise die Anthologie zustandekommt?--Chianti (Diskussion) 16:39, 28. Mai 2019 (CEST)
IG Pro Verein 1896
Wohl größte Vereinigung in Deutschland im Bezug auf Mitbestimmung im eigenen Sportverein (Mit Profifußball) und in der öffentlichen Diskussion um die 50+1 Regel. Jährliche medienträchtige auseinanndersetzungen mit dem Vorstand von Hannover 96 zu den Mitgliederversammlung und Martin Kind. Öffentliche Berichterstattungen über deren Klagen über Jahre hinweg. Aufsichtsräte und nun sogar der Vereinspräsident von HAnnover 96 stammt aus dieser Interessengemeinschaft. Egal bei welchem Thema: 50+1,Mitbestimmung im Profifußball,Martin Kind usw. Pro Verein wird immer erwähnt.
Quellen: unzählige, DPA Meldungen, Focus,Spiegel,Kicker,NDR, Hannoversche allgemeine Zeitung, Hamburger Abendblatt,Süddeutsche, Taz, uvm, Ungefähr 171.000 Ergebnisse auf Google(0,49 Sekunden) , 2140 google News Artikel, dazu Videointerviews bei Sport1,Sky und Co.
Beispielartikel: https://www.faz.net/aktuell/sport/hannover-96-widerstand-gegen-kind-15280171.html https://www.tagesspiegel.de/sport/klubboss-martin-kind-dfl-wird-wohl-uebernahme-von-hannover-96-verweigern/20919344.html https://www.wochenanzeiger.de/article/217170.html https://www.sport1.de/tv-video/video/darum-schadet-martin-kind-hannover-96-fan-spricht-bei-sport1-klartext__dEeKDt_QCmnA4lgcRlNtHIGnB4NikTNf https://www.welt.de/regionales/niedersachsen/article190438543/96-Opposition-nominiert-Kramer-als-Kind-Nachfolger.html https://www.ndr.de/sport/fussball/Carsten-Linke-Hannover-96-braucht-mehr-Demokratie,hannover14382.html https://www.sueddeutsche.de/sport/hannover-96-kind-praesident-mitgliederversammlung-1.4194451 https://www.11freunde.de/artikel/droht-hannover-96-der-lizenzentzug https://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-hannover-96-darum-geht-es-im-streit-martin-kind-vs-opposition-a-1242891.html https://www.ndr.de/sport/fussball/501-Kinds-Antrag-auf-Ausnahme-fuer-96-abgelehnt,kind682.html https://www.sueddeutsche.de/sport/hannover-96-zumindest-die-ultras-singen-wieder-1.4240727 https://www.11freunde.de/artikel/warum-96-seinen-fans-die-mitgliedschaft-verwehrt https://www.zeit.de/sport/2017-07/hannover-96-mitgliedschaft-martin-kind https://www.hannover96.de/aktuelles/news/details/25135-aufsichtsrat-bestellt-den-neuen-vorstand.html https://www.haz.de/Sportbuzzer/Hannover-96/Kein-Interesse-am-grossen-Knall
- "IG+Pro+Verein"&start=60 Page 7 of about 62 results . "Besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen" könnte man trotzdem annehmen.--Chianti (Diskussion) 16:52, 28. Mai 2019 (CEST)
Cannabissorten
Hallo Ihr Lieben Menschen, ich würde gerne einzelne Artikel zu Cannabissorten oder wahlweise eine Liste mit Cannabissorten schreiben. Wäre so etwas relevant? Wäre ja vergleichbar mit Liste von Apfelsorten --Šçhïėñéńêrśætzvèrkëhr (Diskussion) 13:13, 29. Mai 2019 (CEST)
- wüsste nicht, was gegen eine Liste spräche --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:09, 30. Mai 2019 (CEST)
- Sehe ich ähnlich – wenn auf seriöse Literatur als Quellen zurückgegriffen wird, kann das sicher ganz informativ werden. Wobei ich nicht einschätzen kann, ob es ähnlich wie bei Hunderassen oder Apfelsorten einen verbindlichen Katalog dessen gibt, was eine eigene Sorte ist und ob es so etwas wie „offiziell anerkannte“ Sorten gibt (gerade hier gelesen: es gibt eine EU-Liste für THC-armen Faserhanf). Cannabis_als_Rauschmittel#Hanfarten_und_Hanfsorten spricht immerhin von einigen Tausend Sorten. Kategorie:Hanfsorte ist dagegen noch recht leer. --elya (Diskussion) 10:19, 30. Mai 2019 (CEST)
- Dann wären wohl zwei/drei... Listen besser. Liste der Cannabissorten als Rauschmittel, Liste der Faserhanfsorten usw... --Šçhïėñéńêrśætzvèrkëhr (Diskussion) 10:50, 31. Mai 2019 (CEST)
Hapa
Hallo, ich würde gern einen Artikel zur Schweizer Firma Hapa AG online stellen.
Die Hapa AG als Nischenhersteller von Druckmaschinen erfüllt auf der Übersicht https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Organisationen_und_Institutionen den Punkt "bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben". Dies ist gegeben, da Hapa knapp 90% Weltmarktanteil bei Druckerlösungen in der Pharmaindustrie hat. 48 der 50 grössten Pharmafirmen weltweit nutzen ein Hapa-Produkt in dem Produktionsprozess und damit nahezu jede Tablette weltweit aus einer latestage--Bjørn Rauhut (Diskussion) 14:06, 29. Mai 2019 (CEST)-Druck-Produktion.
- Den Artikel habe ich hier aufgeführt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Brauhut/Artikelentwurf
- Weitere Links zu Hapa sind hier zu finden:
http://www.labelsandlabeling.com/features/evolution-hapa
http://www.worldpharmaceuticals.net/contractors/packaging-machines-and-labelling/hapa-packaging/
https://www.industrialprintblog.com/blog/2017/2/2/hapa-and-revolutionising-the-packaging-supply-chain-an-interview-with-peter-schkoda
https://www.business-review-webinars.com/webinar/Supply_Chain/The_final_step_in_Operational_Excellence-b5e1ea6de1e413c128b37f65a9e4457d?channel=Supply_Chain&id=The_final_step_in_Operational_Excellence-b5e1ea6de1e413c128b37f65a9e4457d
Danke, Bjoern
- Hallo Bjørn Rauhut. Du hast selbst oben schon angegeben, dass es sich um eine Nische handelt. Korrekt wäre auch Sichtverpackungen. Der Passus lautet nämlich in einer relevanten Produktgruppe. Das wird zumindest ein Streitfall. Warte bitte noch weitere Meinungen ab.--Ocd→ schreib´ mir 14:18, 29. Mai 2019 (CEST)
- wie groß ist das Unternehmen denn? Schnabeltassentier (Diskussion) 16:54, 30. Mai 2019 (CEST)
- Hapa hat circa 210 Mitarbeiter als Teil der Coesia mit ca 6.000 Mitarbeitern. --Bjørn Rauhut (Diskussion) 23:25, 1. Jun. 2019 (CEST)
Weltrekord-Funkenfeuer
Hallo zusammen. Wer kennt sich damit aus, ob ein Weltrekord-Funkenfeuer, das auch medial recht breit gestreut war, WP-Relevanz hat? War über 60 Meter hoch und auch recht umstritten. Ist im Guinnes Buch der Rekorde aufgenommen. Aufgrund der Höhe und der Kosten für die Errichtung, sehr wahrscheinlich auf längere Zeit unübertroffen. Derzeit hier etwas dargestellt: Funkenfeuer#Entwicklung nach dem Zweiten Weltkrieg. SG, Asurnipal (Diskussion) 20:41, 29. Mai 2019 (CEST)
- Hallo Asurnipal. Ein Eintrag ins Guinnesbuch erzeugt regelmäßig keine enzyklopädische Relevanz. Gefragt wäre breite Berichterstattung. In Österreich wäre das wegen meiner die Krone, der Falter und noch ein paar andere. Die zwei Artikel vom ORF, einer davon Lokal Vorarlberg, sind einfach zu wenig. Das landet zu 100% in der LD. Gruß. --Ocd→ schreib´ mir 20:49, 29. Mai 2019 (CEST)
- Hallo Ocd. Auf die schnelle habe ich folgende Medien gefunden, die darüber berichtet haben: www.tagblatt.ch, www.srf.ch, www.schweiz-news.com, rheintaler.ch, www.20min.ch, www.fm1today.ch, www.blick.ch, www.nau.ch, www.bluewin.ch, www.schwaebische.de, allgaeu.life, www.fr.de, www.newsdeutschland.com, www.suedkurier.de, www.all-in.de, news5.de, www.t-online.de, www.westallgaeuer-zeitung.de, www.tailorpost.com, ostbelgiendirekt.be, theworldnews.net, www.vaterland.li. SG, Asurnipal (Diskussion) 21:08, 29. Mai 2019 (CEST)
- Und was schreiben die so? Ich nehme mir gerne die Zeit, um mir ein Bild zu machen, aber, entschuldige bitte, ich werde mir das nicht selbst googlen. Aber soviel noch. Lokalzeitungen, oder Lokalteil sind wenig aussagekräftig und reichen i.a.R. nicht zum Relevanznachweis. Dann muß die Berichterstattung auch anhaltend sein. Also eine Notiz anläßlich eines Ereinisses, macht nicht dauerhaft, nach menschlichem Ermessen [sic!] bekannt und somit lexikal relevant. Möglicherweise wurde aber eine anhaltende Diskussion losgetreten, wie Feinstaubbelastung durch Holzfeuerung, oder Tierschutz, weil sich Igel dort einnisten und Vögel ihre Nester bauen, usw. Ich bin nach wie vor wenig zuversichtlich für einen Artikel. Das ist aber nur meine persönliche Einschätzung. Vielleicht äußert sich noch jemand anderes.--Ocd→ schreib´ mir 13:14, 30. Mai 2019 (CEST)
- Hallo Ocd. Die Artikel behandeln durchwegs das Ereignis bis zum Abbrennen. Nachhaltig wurde nichts dadurch verändert, soweit ich es gesehen habe. Dies ist auch einer der Punkte, warum ich mir nicht sicher bin, ob ein solcher Artikel in WP Bestand hätte, was Du richtig erkannt hast. SG, Asurnipal (Diskussion) 18:45, 30. Mai 2019 (CEST)
- Und was schreiben die so? Ich nehme mir gerne die Zeit, um mir ein Bild zu machen, aber, entschuldige bitte, ich werde mir das nicht selbst googlen. Aber soviel noch. Lokalzeitungen, oder Lokalteil sind wenig aussagekräftig und reichen i.a.R. nicht zum Relevanznachweis. Dann muß die Berichterstattung auch anhaltend sein. Also eine Notiz anläßlich eines Ereinisses, macht nicht dauerhaft, nach menschlichem Ermessen [sic!] bekannt und somit lexikal relevant. Möglicherweise wurde aber eine anhaltende Diskussion losgetreten, wie Feinstaubbelastung durch Holzfeuerung, oder Tierschutz, weil sich Igel dort einnisten und Vögel ihre Nester bauen, usw. Ich bin nach wie vor wenig zuversichtlich für einen Artikel. Das ist aber nur meine persönliche Einschätzung. Vielleicht äußert sich noch jemand anderes.--Ocd→ schreib´ mir 13:14, 30. Mai 2019 (CEST)
- Hallo Ocd. Auf die schnelle habe ich folgende Medien gefunden, die darüber berichtet haben: www.tagblatt.ch, www.srf.ch, www.schweiz-news.com, rheintaler.ch, www.20min.ch, www.fm1today.ch, www.blick.ch, www.nau.ch, www.bluewin.ch, www.schwaebische.de, allgaeu.life, www.fr.de, www.newsdeutschland.com, www.suedkurier.de, www.all-in.de, news5.de, www.t-online.de, www.westallgaeuer-zeitung.de, www.tailorpost.com, ostbelgiendirekt.be, theworldnews.net, www.vaterland.li. SG, Asurnipal (Diskussion) 21:08, 29. Mai 2019 (CEST)
- Hallo Asurnipal. Ein Eintrag ins Guinnesbuch erzeugt regelmäßig keine enzyklopädische Relevanz. Gefragt wäre breite Berichterstattung. In Österreich wäre das wegen meiner die Krone, der Falter und noch ein paar andere. Die zwei Artikel vom ORF, einer davon Lokal Vorarlberg, sind einfach zu wenig. Das landet zu 100% in der LD. Gruß. --Ocd→ schreib´ mir 20:49, 29. Mai 2019 (CEST)
Wohl ein Fall für eine Ermessensentscheidung. Ganz grünes Licht wirst du hier nicht bekommen. Schnabeltassentier (Diskussion) 21:16, 31. Mai 2019 (CEST)
Stiftung Mindfire
Hallo ich würde gerne einen Artikel zu Mindfire erfassen. Nun weiss ich jedoch nicht ob dies Relevanz hat. Könnt ihr mir weiterhelfen?
Hier die Infos:
Für die Relevanz:
Die Stiftung gibt es schon länger als eineinhalb Jahren
Über KI wird zur Zeit sehr viel diskutiert. Mindfire ist eine Schweizer Stiftung, welche AI erforscht.
Es gibt sehr viele Google Ergebnisse zu Mindfire
Die Quellen stammen von unterschiedlichen Zeitungen/Blogs und sind vom Zeitpunkt her unterschiedlich.
Die Stiftung hat erfolgreich die erste Mindfire Mission durchgeführt und plant nun die zweite.
Bestätigung von staatlichen offiziellen Quellen
Gegen Relevanz
Hat noch keine relevante Forschungsergebnisse erzielt, sondern nur eine Drohne
Ist eventuell zu jung (mir fehlt da die Erfahrung, kann das nicht beurteilen)
Zu wenige Quellen vorhanden (auch hier kann ich nicht beurteilen)
Geplante Basis Daten:
-Infobox
-Zweck von Mindfire (Erforschung von künstlicher Intelligenz indem Talente zusammengebracht werden)
-Wie Urheberrecht sichergestellt wird (Blockchain Mindfire Tocken)
-Mission 1 (Was genau gemacht wurde)
-Mission 2 (Was bis jetzt darüber bekannt ist)
unabhängige Quellen:
https://www.nzz.ch/digital/kuenstliche-intelligenz-im-goldenen-ei-ld.1329508
https://blockchainwelt.de/mindfire-und-die-entschluesselung-des-menschlichen-gehirns/
https://www.netzwoche.ch/news/2017-11-20/mindfire-will-die-schweiz-zum-ki-hub-machen
https://www.grimpuls.ch/aktuelles/mindfire-stiftung-erforscht-und-entwickelt-kuenstliche-intelligenz
https://besteico.com/ico/mindfire/
https://medium.com/@mindfire_global/the-mindfire-token-system-generating-shared-rewards-21c6be1cf4f1
https://www.tfh-ai.com/ico/MINDFIRE --C.J Schurter (Diskussion) 21:27, 29. Mai 2019 (CEST)
- ich lese da viele Absichtserklärungen, aber noch wenig Output. Das könnte schwer werden. Was ist eine Mindfire Mission? --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:14, 30. Mai 2019 (CEST)
- Ist es eine wirkliche Stiftung oder ein Verein der sich Stiftung nennt? Im ersten Fall mal WP:RK#Stiftungen und im zweiten Fall WP:RK#Vereine konsultieren und hier darstellen welche der genannten Bedingungen erfüllt sein soll. Gruß --15:25, 30. Mai 2019 (CEST)
Helmut Peschina
Helmut Peschina, geboren am 7.1. 1943 in Klosterneuburg, Niederösterreich/ Österreich ist ein mehrfach ausgezeichneter Theater- und Hörspielautor bzw. Bearbeiter für von Romanen für das Medium Radio (Hörspiel). Als solcher wird er auf Wikipedia rund 500 Mal genannt, hat aber bisher keinen eigenen Eintrag: https://de.wikipedia.org/w/index.php? search=Helmut+Peschina&title=Spezial:Suche&go=Artikel&ns0=1&searchToken=6u3d940hjeqg3wwd5px7sher2
Andere Belege:
- https://www.hanser-literaturverlage.de/autor/helmut-peschina/
- https://oe1.orf.at/programm/20180107/498584/Das-Radio-als-Buehne-der-Hoerspiel-und-Theaterautor-Helmut-Peschina
- https://www.wallstein-verlag.de/autoren/helmut-peschina.html
- Aber sowas von relevant [1], bitte Artikel schreiben! --elya (Diskussion) 15:21, 30. Mai 2019 (CEST)
MediaWiki2LaTeX
Hallo,
ich denke darüber nach einen Artikel über die von mir selbst und einigen anderen verfasste Software MediaWiki2LaTeX welche unter GPL quelloffen verfügbar ist einen Artikel anzulegen. Das Programm ist am ehesten mit dem Programm Pandoc vergleichbar, welches ebenfalls unter GPL verfügbar ist. Es ist ins Besondere auch in der gleichen Programmiersprache Haskell (Programmiersprache) geschrieben.
Die Projektseite befindet sich auf Wikibooks: de:b:Benutzer:Dirk Hünniger/wb2pdf
Zweck des Programms ist es die Eingangsformate:
- HTML
- MediaWiki Markup
in die Ausgabeformate:
- HTML
- ODT
- EPUB
- LaTeX
zu konvertieren.
Der Unterschied zu Pandoc ist das Ziel für jeden beliebigen Artikel in der Wikipedia einen LaTeX Code zu generieren welcher sich zu einem PDF kompilieren lässt. Ein Hinweis darauf das dieses Ziel zumindest größenordnungsmäßig erreicht wurde, ist die Tatsache, dass dies 2014 für alle 4369 verfügbaren featured artilces der englischen Wikipedia funktionierte. Ein Hinweis für den Fortbestand der Gültigkeit diese Tatsache ist ein am 22. Dezember 2018 generiertes Dokument, welches 926 Artikel der deutschen Wikipedia enthält und einen Umfang von mehr als 5000 Seiten besitzt. Siehe: https://drive.google.com/file/d/1SA6TEKWrdpXAxDyHZe-umBa2cJ5Ya77X/view?usp=sharing . Ferner ist die Tatsache falsifizierbar, indem man auch der Webseite http://mediawiki2latex.wmflabs.org/ ein Gegenbeispiel konstruiert.
Diese Tatsache stellt meiner Ansicht nach ein Alleinstellungsmerkmal dieser Software dar. Mir ist keine andere Software bekannt die aus jedem beliebigen Wikipedia Artikel ein LaTeX Dokument erzeugen kann welches zu einem PDF Dokument kompiliert werden.
Eine weitere Relevanz ergibt sich aus der Tatsache, dass derzeit keine andere Möglichkeit gibt Sammlungen von Wikipedia Artikel in das PDF Format zu überführen und diese in auch nicht zeitnah zu erwarten ist. Siehe Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2019/Mai#Buchfunktion_/_Sammlungen. Auch hier handelt es sich um ein Alleinstellungsmerkmal dieser Software.
Ich weise jedoch vorsorglich darauf hin, dass die maximale Anzahl der DIN A4 Seiten auf dem oben genannten Webserver auf 200 beschränkt ist und daher für die Erstellung von PDFs von größeren Sammlungen auch die für Debian verfügbare Kommandozeilenversion auszuweichen ist, in welcher die maximal mögliche Seitenzahl nur durch die Leistungsfähigkeit der zur Verfügung stehenden Hardware limitiert ist.
Zu Rezeption in den Medien lassen sich folgende Dinge anführen.
- Konferenzbeitrag zu Dutch Funktional Programming Day (11. Januar 2019) https://wiki.clean.cs.ru.nl/NL-FP_dag_2019#Dirk_H.C3.BCnniger:_From_Wikipedia_to_LaTeX
- Konferrezbeitrag zu HAL9 - Haskell in Halle/Saale (20. Juni 2014) https://iba-cg.de/hal9.html
- Artikel in TUG Boat: The Communications of the TeX Users Group (Vol 34. 2013) https://tug.org/TUGboat/tb34-2/tb107huenniger.pdf
- Artikel in Die TeXnische Komödie: DANTE Deutschsprachige Anwendervereinigung TEX November 2011 http://archiv.dante.de/DTK/PDF/komoedie_2011_4.pdf
- Frage Antwort / Seite mit Ranking: Stack Exchange https://tex.stackexchange.com/questions/1420/how-to-convert-mediawiki-syntax-to-latex
- Frage Antwort / Seite mit Ranking: Stack Overflow https://stackoverflow.com/questions/2431530/convert-mediawiki-to-latex-syntax/50122124
- TeX Users Group: Tex Web Projects https://tug.org/interest.html#web
- Rezension von Softpedia https://www.softpedia.com/get/Office-tools/Other-Office-Tools/The-Packer-PDF-generator.shtml
- Dokumentation im EduTech Wiki der Uni Genf: http://edutechwiki.unige.ch/en/Mediawiki2latex
- Blog Eintrag: Tex & Friends 21. November 2013 https://texandfriends.wordpress.com/2013/11/21/mediawiki-to-latex/
- Blog Eintrag: Tex & Friends 1. Januar 2019 https://texandfriends.wordpress.com/2019/01/01/some-tex-developments-tex-und-github-org-mode-9-2-mediawiki2latex-variable-fonts/
- Wikipedia Tech News 21. Juli 2014 https://meta.wikimedia.org/wiki/Tech/News/2014/30
- Wikipedia Tech News 21. Januar 2019 https://meta.wikimedia.org/wiki/Tech/News/2019/04
Viele Grüße --Dirk Hünniger (Diskussion) 18:21, 30. Mai 2019 (CEST)
- Hallo Dirk! Erstmal vielen Dank für deine Arbeit an dem Werkzeug! Enzyklopädische Relevanz sehe ich im Moment allerdings (noch) nicht. Die Konferenzbeiträge helfen meines Erachtens nicht, da die HAL9 und der Dutch Functional Programming Day nicht wirklich als Fachkonferenzen zählen. Die Erwähnungen in Blog-Einträgen und Wikis helfen auch nicht. Positiv ist allein der Artikel in TUG Boat zu werten. --Count Count (Diskussion) 11:49, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Ich halte die Nische für viel zu klein. Mediawiki ist schon nicht sonderlich verbreitet aber Tex ist nur was für Freaks, die vor 20 Jahren stehengeblieben sind. Da Tex/Latex im professionellen Bereich keine Verwendung findet, wird es auch in der Fachpresse kein sonderliches Interesse für diese Software geben, so gut sie auch sein mag. --M@rcela
12:31, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Naja, der Irrelevanz von LaTeX wäre schon noch zu diskutieren, weil doch sehr viele naturwissenschaftliche Veröffentlichungen heute mit LaTeX gemacht werden. Auch gibt es an LaTeX noch viel aktive Entwicklung. Man denke nur an die Compiler XeLaTeX und LuaLaTeX. Wobei XeLaTeX derzeit von Mediawiki2LaTeX verwendet wird. Den Hinweis auf nicht hinreichende Konferenzbeiträge werde ich berücksichtigen. Ich sehe Chancen das noch bei der International Conference on Functional Programming veröffentlicht zu kriegen und werde das für die nächsten Jahre mal ins Auge fassen. Wenn noch jemand weitere Ideen hat was ich noch hinzufügen könnte um die hinreichende Relevanz zu erreichen freue ich mich davon zu lesen. --Dirk Hünniger (Diskussion) 19:40, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Meine Meinung zu Latex ist unwichtig.
- Das ist ein Nischenprodukt und wird es auch bleiben, solange nur Nischensoftware angesprochen wird. Gäbe es einen Export nach Indesign, Quark und Word, wäre das Ganze plötzlich für eine weitaus größere Zielgruppe interessant und würde auch rezipiert werden, ganz von alleine. --M@rcela 22:12, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Also ODT Output geht und damit auch Word. --Dirk Hünniger (Diskussion) 23:35, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Naja, der Irrelevanz von LaTeX wäre schon noch zu diskutieren, weil doch sehr viele naturwissenschaftliche Veröffentlichungen heute mit LaTeX gemacht werden. Auch gibt es an LaTeX noch viel aktive Entwicklung. Man denke nur an die Compiler XeLaTeX und LuaLaTeX. Wobei XeLaTeX derzeit von Mediawiki2LaTeX verwendet wird. Den Hinweis auf nicht hinreichende Konferenzbeiträge werde ich berücksichtigen. Ich sehe Chancen das noch bei der International Conference on Functional Programming veröffentlicht zu kriegen und werde das für die nächsten Jahre mal ins Auge fassen. Wenn noch jemand weitere Ideen hat was ich noch hinzufügen könnte um die hinreichende Relevanz zu erreichen freue ich mich davon zu lesen. --Dirk Hünniger (Diskussion) 19:40, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Ich halte die Nische für viel zu klein. Mediawiki ist schon nicht sonderlich verbreitet aber Tex ist nur was für Freaks, die vor 20 Jahren stehengeblieben sind. Da Tex/Latex im professionellen Bereich keine Verwendung findet, wird es auch in der Fachpresse kein sonderliches Interesse für diese Software geben, so gut sie auch sein mag. --M@rcela
Pater Willibald Karfreitag
Ich habe eine Person, über die ich eine Wikipedia-Seite machen würde: Pater Willibald Karfreitag (1856 - 1950). Er war Jahrzehnte Franziskaner-Mönch auf dem Engelberg in Großheubach, gab eine Chronik über Großheubach heraus, dichtete mehrere Heimat-Lieder über Großheubach und nach ihm ist die "Willibalds-Ruh" (heutiger Aussichtsplatz mit Bank) benannt. Genügt das, um in die Wikipedia aufgenommen zu werden?
- wenn es diese Person ist, könnte es klappen. Welche Quellen willst du denn verwenden? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:59, 30. Mai 2019 (CEST)
- Aber dann mach es gleich richtig: Ein Franzikaner ist kein Mönch sondern ein Mendikant.--Lutheraner (Diskussion) 11:15, 31. Mai 2019 (CEST)
- +1 zur Relevanz. Und das Lemma bitte ohne Pater.--Zweioeltanks (Diskussion) 12:06, 31. Mai 2019 (CEST)
- Aber dann mach es gleich richtig: Ein Franzikaner ist kein Mönch sondern ein Mendikant.--Lutheraner (Diskussion) 11:15, 31. Mai 2019 (CEST)
FERAGEN
Wir möchte informationen/Firmenportrait über das Genlabor FERAGEN auf Wikipedia veröffentlichen sowie eine korrekte Verlinkung mit bereits veröffentlichten Artiklen herstellen. (z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Kromfohrländer)
Etwas mehr Infos umd eine mögliche Rellevanz etwas besser einzuordnen:
FERAGEN konnte in dem wissenschaftlichen Fachjournal „Canine Genetics and Epidemiology“ eine peer-reviewed Studie veröffentlichen, welche massive Auswirkungen auf das Zuchtgeschehen bei Hunden unter anderem in der Rasse der Kromfohrländer nimmt. Die Studie bestätigt die Größenordnung der Verbreitung der von-Willebrand-Erkrankung in der Rasse der Kromfohrländer. Sie liefert zugleich Erkenntnisse zum Erbgang sowie zur Korrelation der gefundenen Genotypen mit den Symptomen dieser Erkrankung. Diese können sich außer in einem mitunter stark erniedrigten von-Willebrand-Gerinnungswert auch in verlängerten Blutungen nach Läufigkeiten und Geburten, Magen-Darm-Blutungen, auffälligen Nachblutungen nach Blutabnahmen sowie bei Operationen oder Zahnbehandlungen und Nasenbluten usw. zeigen. Auch Blutergüsse und unerklärliche Anämien gehören zu den Symptomen.
Bis zur veröffentlichung dieser Studie konnte noch keine Korrelation zwischen dem jeweiligen Genstatus (Anlageträger – Merkmalsträger – frei) und den bei den Kromfohrländern gezeigten Symptomen hergestellt werden.
Um diese Korrelation zu erforschen, hat FERAGEN in den letzten Monaten eine Studie zur von-Willebrand-Erkrankung bei Kromfohrländern durchgeführt, mit der die Gentests jetzt validiert wurden.
Durch diese Stuide konnte FERAGEN erstmals den DNA-Test auf von-Willebrand nunmehrauch für die Kromfohrländer validieren und eine Korrelation zwischen dem jeweiligen Genstatus und auftretenden Symptomen hergestellen.
Die vollständige Wissenschaftliche veröffentlichung findet man unter: https://doi.org/10.1186/s40575-019-0073-4
Titel: vWDI is inherited in an autosomal dominant manner with incomplete penetrance, in the Kromfohrländer breed Autoren: Julia H. Segert (FERAGEN), Jana-Marie Seidel(FERAGEN), Walter J. Wurzer and Anja M. Geretschlaeger (FERAGEN) Erschienen in: Canine Genetics and Epidemiology 2019 6:3 Link zur Studie/Artikel/Veröffentlichung: https://doi.org/10.1186/s40575-019-0073-4 Received: 27 February 2019 Accepted: 5 May 2019 Published: 16 May 2019
Benutzer:Michael.geretschlaeger/FERAGEN
--Michael.geretschlaeger (Diskussion) 13:28, 31. Mai 2019 (CEST)
- Bitte WP:RK#U lesen. Als offensichtliches Startup mit zwei Mitarbeiten eindeutig irrelevant. Sehe keine Chance. -- Schnabeltassentier (Diskussion) 13:30, 31. Mai 2019 (CEST)
Wir sind aktuell 8 Mitarbeiter :-) und die Relevanz ergeht unserer Ansicht nach allein aus der Studie hervor, da wir in diesem Bereich eine "entscheidende und Vorherrschende Rolle" gespielt haben. Dies belegt auch ja auch die Studie. (nicht signierter Beitrag von Michael.geretschlaeger (Diskussion | Beiträge) 15:33, 31. Mai 2019)
- So ist es - spart euch die Arbeit--Lutheraner (Diskussion) 13:31, 31. Mai 2019 (CEST)
- auch acht Mitarbeiter, die halt ihre Arbeit machen und dabei irgendwas erreichen, machen nicht relevant. Wenn du das nicht wahrhaben willst, stelle halt den Artikel ein. Niemand wird es dir verwehren. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:35, 31. Mai 2019 (CEST)
- So ist es - spart euch die Arbeit--Lutheraner (Diskussion) 13:31, 31. Mai 2019 (CEST)
Aachener Studentenorchester
Relevanz
Das Aachener Studentenorchester ist ein seit 30 Jahren bestehendes Orchester in studentischer Eigeninitiative an der RWTH Aachen. Mit über 90 Mitgliedern ist es größer als die anderen studentischen Orchester der Städteregion Aachen (dem Collegium Musicum der RWTH, der Bläserphilharmonie Aachen, dem Jungen Sinfonieorchester Aachen). Es tritt international auf, beispielsweise beim Festival international de musique universitaire (deutsch. Internationales Festival der Hochschulmusik) in Belfort Frankreich. Dort wurde es vom Französischen Fernsehsender France 3 als favorisierter klassischer Akt genannt.[1] Das Orchester wird von der Hochschule für Musik und Tanz Köln als Prüfungsorchester der Dirigierklasse Reiner Schuhenns eingesetzt, wo es im Saal der Hochschule öffentliche Prüfunskonzerte gibt.[2] Dirigiert wurde es von mehreren namenhaften Personen, wie dem ehemaligen Rektor der Hochschule für Musik und Tanz Köln Reiner Schuhenn oder dem aktuellen Rektor der HfMT Köln Standort Aachen Herbert Görtz. Solisten wie die Solocellistin des Frankfurter Opernhaus- und Museumsorchesters Sabine Krams haben mit dem Orchester aufgeführt. Das Orchester ist vollständig demokratisch geführt, der Dirigent, der Vorstand und auch das gespielte Programm werden gewählt, wobei letztere sogar von den Mitgliedern vorgeschlagen werden. Es gibt eine Liste von Hochschulorchestern, in welcher es aufgeführt ist (alphabetisch sortiert ganz oben) allerdings ohne Artikel.
Unabhängige Quellen
Verschiedene Zeitungsartikel aus verschiedenen Zeitungen in verschiedenen Sprachen:
https://www.klenkes.de/kultur/konzerte/artikel/94561.vielfaeltigste-stimmungen-die-chorbiennale-in-aachen
https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/territoire-de-belfort/fimu-nos-10-coups-de-coeur-du-festival-994699.html
https://www.aachener-nachrichten.de/lokales/aachen/mit-musik-besser-durchs-studium_aid-32014489
https://www.aachener-zeitung.de/lokales/aachen/studentenorchester-vom-klassischen-barock-zu-gustav-mahler_aid-32401809
Website des Orchesters:
https://www.aso.rwth-aachen.de/
Beitrag von Campus52:
https://www.youtube.com/watch?v=NmT7_z9PCl0
Entwurf
Benutzer:ErhardASO/Aachener_Studentenorchester
--ErhardASO (Diskussion) 16:08, 1. Jun. 2019 (CEST)
- ↑ https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/territoire-de-belfort/fimu-nos-10-coups-de-coeur-du-festival-994699.html
- ↑ https://www.hfmt-koeln.de/nc/veranstaltungen/demnaechst.html?tx_hfmevents_pi3%5Bfilter%5D%5Bgenre%5D=19
- Gemäß Relevanzkriterien für Orchester sollte das doch reichen, denke ich. Weitere Meinungen? --elya (Diskussion) 14:19, 2. Jun. 2019 (CEST)
Selina Mour
Influencerin, Schauspielerin (Hauptrolle in Misfit (Film)), Sängerin ("Hold Me"). Quellen: Bravo, FR. Danke, --Gnom (Diskussion) 01:54, 2. Jun. 2019 (CEST)
- Wegen der Hauptrolle in Misfit defnititiv ja. --Gereon K. (Diskussion) 23:04, 2. Jun. 2019 (CEST)
Schreibschule
Hallo, ich würde gerne einen Artikel über Schreibschulen in Deutschland anlegen. Eine Schreibschule ist eine Institution, die Kreatives Schreiben als Handwerk lehrt.
Argumente dafür:
Neben zwei staatlichen Hochschulen in Deutschland, die Kreatives/Literarisches Schreiben lehren, existieren viele private Institutionen/Hochschulen/Vereinigungen, die ebenfalls diese Lehre anbieten. Im Artikel soll die Entwicklung des Begriffs, die gängigen Lehren/Methoden der deutschen Schreibschulen sowie die medialen Debatten, um diese Form des Schreiben-Lehrens und -Lernens aufgegriffen werden.
Argumenten dagegen:
Bereits existierende Weiterleitungen des Begriffs:
- Von Schreibschule auf Scriptorium = mittelalterliche Schreibstube
- Von Dichterschule auf literarische Gruppe = freiwillige Gruppierung von Wortproduzenten
- Erwähnung von Schreibschulen im Artikel Kreatives Schreiben im Absatz Literarisches Schreiben
Aufgenommene Themen:
- Begriffsgeschichte
- Methoden/Lehre
- Mediale Debatten
- Institutionen (Liste)
- Bekannte Absolventen (Liste)
Quellensammlung:
Allgemeine Literatur:
Jens Walter: Schreibschule: neue deutsche Prosa: S11
Barbara Glindemann: Creative Writing in England, den USA und Deutschland: Kulturelle Hintergründe, literaturwissenschaftlicher Kontext, institutioneller Bezug, G:53
Thomas Anz: Handbuch Literaturwissenschaft : Gegenstände und Grundbegriffe, Institutionen und Praxisfelder, Methoden und Theorien
Moritz Baßler: Der deutsche Pop-Roman: die neuen Archivisten
Thomas Anz: Bildung durch Wissenschaft . Die Germanistik und ihre Öffentlichkeiten. In: literaturkritik.de 10-2004
G. Tieger: Kreatives Schreiben lernen: an Universitäten, Instituten, Literaturbüros, Volkshochschulen, Schreibschulen in Deutschland, Österreich und der Schweiz
Stefan Mesch, Kai Splittgerber, et al.: Kulturtagebuch: Leben und Schreiben in Hildesheim
Die Lust am Text . Erinnerungen an Roland Barthes, die Postmoderne und die lange Lustlosigkeit der Literaturwissenschaft. In: litraturkritik.de 11/2015. Literaturkritik [Anleitungen zur Schreibpraxis] . In: Dieter Heß (Hg.): Kulturjournalismus. Ein Handbuch für Ausbildung und Praxis. München: List 1992. S. 50-59.
Josef Haslinger, Hans-Ulrich Treichel: Wie werde ich ein verdammt guter Schriftsteller?: Berichte aus der Werkstatt
Thomas Anz: Schreibbewegung, Neue Subjektivität und Literatur der Gegenwart. In: Walter Jens (Hg.): Schreibschule. Neue deutsche Prosa. Frankfurt a.M.: S. Fischer 1991. S. 238-244
Thomas Anz: Theorien und Praktiken gegenwärtiger Literaturwissenschaft. In: 1. Bayerischer-Thüringer Germanistenkonkreß in Suhl 18.-20. April 1991. Die literarische Moderne als Herausforderung für den Deutschunterricht. Eine Dokumentation. Hg. von Georg Behütuns und Gerhard Lippert (Akademiebericht Nr. 215). Dillingen 1992. S. 69-85.
Mediale Debatten:
ZEIT: kann man poetisches Schreiben lernen?: https://www.zeit.de/2007/22/KA-Lyrikseminar
HAZ: Literaturschmiede Hildesheim: https://www.haz.de/Nachrichten/Wissen/Uebersicht/Literaturschmiede-in-Hildesheim
WELT: Schriftsteller Milieu?: https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article123935492/Juli-Zeh-kann-viel-aber-nichts-fuer-ihre-Herkunft.html
TAZ: Schriftsteller Klasse?: http://www.taz.de/!405547/
ZEIT: bildungsbürgerlich und brav?: https://www.zeit.de/2014/06/literaturdebatte-replik-kessler-nora-bossong
Tagesspiegel: Arztkinder-Literatur: https://www.tagesspiegel.de/kultur/die-kessler-debatte-das-leiden-der-arztkinder/9419248.html
ZEIT: Gegenwartsliteratur zu Recht kritisiert?: https://www.zeit.de/kultur/literatur/2014-01/gegenwartsliteratur-debatte-replik
Freitag: literarische Ware → Ausbildungsberuf Schriftsteller?: https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/es-ist-die-marktlogik
jungle.world: Literatur der Oberschicht?: https://jungle.world/artikel/2014/06/49303.html
WELT: die Literaturinstitute trifft keine Schuld?: https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article124655990/Deutschland-deine-Dichter-bunter-als-behauptet.html
WELT: Geschäftsmodell Schriftsteller: https://www.welt.de/print/die_welt/literatur/article124871887/Die-Gegenwart-kannst-Du-vergessen.html
Süddeutsche Zeitung: Und immer wird jemand anderes geküsst: https://www.sueddeutsche.de/kultur/literatur-und-immer-wird-gerade-jemand-anderes-gekuesst-1.797780
- (nicht signierter Beitrag von Rosaschnee (Diskussion | Beiträge) 02:00, 2. Jun. 2019)
- Rosaschnee, warum die Einschränkung „in Deutschland“? Hat es nicht eher etwas mit Sprache als mit Staatlichkeit zu tun? Sofern der Begriff sich tatsächlich eingrenzen und definieren lässt, könnte ich mir einen Artikel dazu durchaus vorstellen. Weitere Meinungen? --elya (Diskussion) 13:33, 2. Jun. 2019 (CEST)
- Ich denke, Relevanz ist da. Der schwierige Teil ist die Ausarbeitung. Sind die Schreibschulen so homogen, dass sie sich gemeinsam darstellen lassen? Kann man Universitäten, Volkshochschulen und private Institute in einen Topf werfen? Gibt es national und international unterschiedliche Strömungen in der Lehre/Pädagogik? Eine saubere Abgrenzung zu Kreatives Schreiben wird evtl. schwierig. Aber die Quellen sehen nach einem guten Anfang aus. Gruß, --Sechmet (Diskussion) 13:38, 2. Jun. 2019 (CEST)
- Die Relevanz se auch ich. Ich möchte aber vorschlagen, auf zu umfassende Übersichtsartikel zu verzichten, da könnte man sich verheben, insbesondere aus neuer Benutzer mit wenig Erfahrung. Beste Grüße und viel Erfolg--Lutheraner (Diskussion) 13:32, 3. Jun. 2019 (CEST)
Mary Louise Smith (Aktivistin)
Nachdem ich gestern die BKL Mary Louise Smith angelegt habe, frage ich mich, ob en:Mary Louise Smith (activist) unsere Relevanzkriterien der de:WP erfüllt. Weil ich es selbst für einen Grenzfall halte, wollte ich gerne zusätzliche Meinungen einholen.
Argumente dafür
- Mary Louise Smith war am Busboykott von Montgomery beteiligt. Sie wurde bereits vor Rosa Parks festgenommen und war später eine der 5 Klägerinnen im Verfahren Gayle v. Browder, einem Meilenstein in der Bürgerrechtsbewegung.
- Wir haben einen Artikel zu Claudette Colvin, bei der es sich ähnlich verhält.
Argumente dagegen
- Zentrale Figur des Busboykotts und des Verfahrens ist Rosa Parks. Um sie dreht sich auch die Berichterstattung. Nach dem Verfahren ist Mary Louise Smith nicht mehr medial oder als prominente Aktivistin in Erscheinung getreten.
Mögliche Alternativen zum eigenen Artikel
- Nennung der anderen Beteiligten/Klägerinnen im Artikel Busboykott von Montgomery
- Verfassen eines Artikels zu Gayle v. Browder
Gruß, --Sechmet (Diskussion) 14:32, 2. Jun. 2019 (CEST)
AV Froburger Basel
Basisdaten zum Artikel
Die AV (Akademische Verbindung) Froburger ist eine Farbentragende, nicht-schlagende, Geschlechter gemischte Studentenverbindung in Basel. Gegründet 1939, Mitglied im Schw. StV., Teil der Reformbewegung. Einige nennenswerte Mitglieder von Regionaler und/oder Nationaler Bedeutung (z.B.Efrem Cattelan).
Quellen
- Vereins-Chronik (als Buch erschienen)
- Publikationen des Schw. StV.
Argumentation
Ich habe von der AV Froburger den Auftrag erhalten einen Wikipedia Artikel über die Verbindung zu verfassen. Ich bin mir nicht sicher ob die Relevanzkriterienerfüllt sind.
Dafür spricht:
- Kontroverse Gründung mit Auswirkung auf den gesamten Dachverein (Schw. StV.) inkl. Bundesgerichts Urteil das zur Änderung der Zentral Statuten führte
- Gründung während der Kriegsjahre (Gründung 1939, Bestätigung durch Schw. StV. 1942)
Dagegen spricht:
- Relativ junge Studentenverbindung
- klein, ohne nennenswerte (Über-)Regionale Bedeutung
Damit sind die unter (Richtlinien) gelisteten Relevanzkriterien formal nicht erfüllt, allerdings ist die Gründung der AV Froburger, durch den historischen Kontext (2. Weltkrieg) und den Einfluss auf den Dachverband (und damit auf die heutige Verbindungslandschaft der Schweiz), ungewöhnlich und besonders - was einen Artikel meiner Meinung nach rechtfertigt. Zusätzlich bin ich etwas verunsichert, da ähnliche Verbindungen (was Grösse und Bedeutung angeht) mit Artikeln in der Wikipedia vertreten sind.
--TheReto96 (Diskussion) 21:05, 2. Jun. 2019 (CEST)
- Das Problem ist zunächst die Beleglage. Ein Artikel, der nur auf Eigenaussagen beruht, landet garantiert bei den Loeschkandidaten. Schnabeltassentier (Diskussion) 09:51, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Ich hätte erwähnen sollen, dass die Chronik nicht eine reine Vereinschronik ist, es wurde zwar von einem Mitgllied (Prof. Dr. Peter Walliser) verfasst, stützt sich allerdings auf verschiedene Archive. Neben dem Vereinseigenen Archiv auch auf Archive anderer Schweizer Verbindungen (Korrespondenzen), das Archiv des Dachverbands und das Stadtarchiv Basel (da die Verbindung als Verein organisiert ist). --TheReto96 (Diskussion) 13:04, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Wie sieht es den mit (belegbarer) Außenwahrnehmung (Qualitätsmedien, Wissenschaft) aus? Da könnte ein Ansatz liegen, aus dem bisherigen sehe ich das nicht. Das Vergleichen bringt hier nichts, da es ggfs. gegen den Grundsatz "Es gibt keine Gleichbehandlung im Unrecht" verstößt. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 13:27, 3. Jun. 2019 (CEST)
Rolf Geffken
Rolf Geffken ist ein deutscher Jurist, Rechtsanwalt für Arbeitsrecht und Autor, der auch international in China und für Seeleute tätig ist. In der Deutschen Nationalbibliothek sind eine Vielzahl von Büchern und Veröffentlichungen erfasst. Er ist auch als Dozent u.a. in Hochschulen, bei Betriebsräten, auf Kongressen in vielfältiger Form aktiv. Er hat mir umfangreiche Unterlagen für den Beitrag zur Verfügung gestellt. Ich würde mich freuen, wenn der Entwurf die Relevanz-Kriterien erfüllen würde.--Wolf1949 (Diskussion) 13:17, 3. Jun. 2019 (CEST)
Entwurf: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Wolf1949/Artikelentwurf
- Als Autor zweifelsfrei enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:23, 3. Jun. 2019 (CEST)
- (nach BK) Ein Teil der Veröffentlichungen sind zwar im eigenen VAR-Verlag erschienen, aber selbst diese sind auch in einigen Universitätsbibliotheken verfügbar (Worldcat). Enz. Relevanz als Autor ist meiner Meinung nach gegeben. --Count Count (Diskussion) 13:25, 3. Jun. 2019 (CEST)
- +1 zweifelsfrei relevant. Bitte keine "Binnen-I verwenden. - - M@rcela 13:31, 3. Jun. 2019 (CEST)
- +1 zweifelsfrei relevant. Bitte keine "Binnen-I verwenden. - - M@rcela
Michael Agel
Michael Agel Fotograf
- 25.03.1970
Wetzlar Germany
Schon mit 12 Jahren benutzte er seine eigen Dunkelkammer um seine Umwelt in Schwarz Weiss Bilder festzuhaltem. Anfangs war es die Naturfotografie die ihm reizte, spätter dann immer mehr die Musik. War es Anfangs noch Mittel zum Zweck um umsonst Konzerte anschauen zu könne, wurde bald schon Bildmaterial für Zeitungen und Zeitschriften erstellt. Als Mitte der 90er Jahre dann die Band Metallica direct auf ihn zukammen um sich ablichten zu lassen, sollten bald weiter Bands folgen.
Einzelausstellungen
2019 Dom in Wetzlar 2019 Alnatura in Darmstadt 2018 Rudern in Wetzlar 2018 Jamie Cullum in Obersdorf 2018 Künstler Komplex in Berlin 2018 Rudern in Wetzlar 2017 Palliativ in Wetzlar 2016 Ulay in Frankfurt 2016 Marc Riboud in Shanghai 2014 Jamie Cullum in London 2014 Montreux Jazz Festival in Salzburg 2014 Jamie Cullum in Cologne 2014 Metallica Kuala in Lumpur 2014 German Football National Team in Berlin 2014 Metallica in Singapore 2013 Hornemann in Cologne 2013 Montreux Jazz Festival in Wetzlar 2013 Montreux Jazz Festival in Montreux 2013 Montreux Jazz Festival in Berlin 2012 German Football National Team in Zingst 2012 Jazz in Montreux 2011 Vintage Prints in Frankfurt 2011 Island in Bad Berleburg 2011 Rock’n Roll in Frankfurt 2010 Metallica in Warsaw 2010 German Football National Team in Solms 2009 Metallica in Tokyo 2009 Metallica in Solms 2009 Metallica in Frankfurt 2007 Photographers in Tokyo 2007 Photographers in Vienna 2006 Photographers in Milan 2005 Photographers in Solms 2000 Foot Market in Frankfurt 2000 Rock’n Roll in Solms
Bücher
2013 Mozarteum 2010 German Football National Team 2009 Schloss Football Bensberg Classic 2009 German National Team U21 2005 Metallica
Tourbücher
Jamie Cullum Motörhead Red Hot Chilli Peppers Bryan Adams Die Toten Hosen
Auftragsarbeiten in Magazinen
Rolling Stone, Rock Hard, ICELAND REVIEW, Amateur Photographers, ATLANTICA, SO WHAT, W-3
Kalender
Mozarteum, Metallica, Ohara, Leica Camera AG
Beispiel.jpg|Beschreibung1
Beispiel.jpg|Beschreibung2
</gallery>
Combine Consulting
Hallo zusammen,
diese Anfrage wird vergütet. Darum nutze ich mein paid edit-Konto.
Jüngst wurde ein Artikel angelegt zum Unternehmen Combine Consulting. Er muss im Artikelraum gestanden haben (siehe hier). Anschließend dürfte er in den Benutzernamensraum verschoben worden sein. Google Cache hat noch eine Version dieses Artikels. Der Artikel genügte dem Regelwerk der Wikipedia nicht. Die Relevanz des Gegenstands, hier eines Unternehmens, wurde nicht deutlich. Außerdem war der Artikel nicht frei von werblichen Formulierungen.
Ich bin beauftragt, einen zweiten Versuch zu starten, wenn ihr das für sinnvoll haltet.
Gegen die Relevanz nach WP:RKU spricht:
- Jahresumsatz, Mitarbeiterzahl und Standortanzahl sind zu klein.
- Das Unternehmen war nie an einer Börse notiert.
- Eine marktbeherrschende Stellung hat es nie gegeben.
Für die Relevanz spricht meines Erachtens eine innovative Vorreiterrolle, ferner auch die allgemeinen Anhaltspunkte für Relevanz:
- Das Unternehmen hat unter seinem alten Namen ein in den Industrieländern relevantes Konzept für Großraumbüros entwickelt und umgesetzt, das war kein auf Deutschland beschränkter, sondern ein internationaler Vorgang. Das Konzept heißt „Bürolandschaft“ bzw. „office landscape“.
- Damals, Ende der 1950er/Anfang der 1960er Jahre, nannte sich das Unternehmen „Quickborner Team“.
- Aus meiner Sicht ist die einfache Suche „Quickborner Team“ mit Google nicht wirklich sinnvoll, dort findet man eher kommerziell anmutende Links. Interessanter wird die Suche mit „Google news“. Sie zeigt bereits, dass es eine mediale Rezeption gibt für diese mit dem Quickborner Team verbundene Innovation, siehe hier. Die Trefferliste verdeutlicht, dass das Thema gewesen ist in der Wirtschaftswoche, in Die Zeit, im Bonner Generalanzeiger, bei Spiegel online, beim ORF, beim Stern und in De Volkskrant.
- Google Books ist ebenfalls ergiebig. Allerdings muss man aus meiner Sicht hier Treffer zur Moderationsmethode „abziehen“, diese Methodik ist zwar im Quickborner Team entwickelt worden. Sie ist meiner Kenntnis nach heute jedoch nicht mehr im Angebot von „Combine Consulting“, denn diesem Unternehmen geht es wesentlich um Immobilien. (1972 wurde die Moderationsmethode zentrales Angebot von Metaplan.)
- Ich habe selbst kurz recherchiert und unter anderem folgende Treffer finden können:
- Hier wird eines der ersten realisierten Bürolandschaftsprojekte vorgestellt, die es in Deutschland gab, ein Projekt in der Zentrale von Boehringer Mannheim.
- Hier befasst sich das ORF mit dem Thema, hier erneut.
- Die Welt macht das auch zum Thema. Wenig später auch das Hamburger Abendblatt (2. April 2005).
- Die Frankfurter Allgemeine Zeitung berichtete am 2. Oktober 2008 umfassender.
- Die Rheinische Post berichtete 2011 über ein Projekt in Ratingen.
- Ein Rathaus-Thema (Umzug) war 2011 auch in der WZ Thema.
- Auch die Konzeption des Kombi-Büros wurde offenbar vom Unternehmen mitgeprägt.
- In einer Pressemeldung (nicht wirklich zuverlässig als Quelle) wird erkennbar, dass das Unternehmen auch bei der Flexible Office-Konzeption mit von der Partie war. Ich gehe aber davon aus, dass es hier keine Pionierrolle hatte. Das Manager Magazin thematisiert das unter desk sharing.
- Der Spiegel berichtete 1970 über die Mitarbeit des Unternehmens bei der Planung des neuen Kanzleramts in Bonn.
- Der Spiegel erwähnte ebenfalls, dass das Unternehmen Bundesministerien beriet, als es um den Umzug von Bonn nach Berlin ging.
- In Fachzeitschriften wird das Unternehmen, auch unter seinem aktuellen Namen, ausführlicher erwähnt in
- Wirtschaftswoche, 1. Mai 1992; 21. März 1996
- Gebäude-Management, 26. Mai 1997; 4. Feb. 1998; 4. Nov. 1998; 1. März 1999; 1. Sept. 2000; 4. Dez. 2000; 5. Juni 2001; 4. März 2002
- Mensch & Büro, 2006, H. 4; 2007, H. 2; 2009, H. 5; 2010, H. 1; 2015, H. 1; 2016 H. 2,
- Immobilien Zeitung, 22. Mai 1998; 13. Juli 2000; 24. Aug. 2000; 10. Mai 2001; 11. April 2002; 5. Okt. 2006; 22. Sept. 2011; 26. Feb. 2015; 11. Jan. 2018
- Immobilienmanager, 2013, H. 6
- Absatzwirtschaft, 10. Okt. 1999
- Wissensmanagement, 2000, H. 4
- bba Bau - Beratung - Architektur, 2002, H. 3
- Immobilien & Finanzierung - Der langfristige Kredit, 15. Juli 2004
- Der Artikel kann sich auch auf Fachbücher und -aufsätze berufen, in denen die Rolle des Quickborner Teams erwähnt wird, beispielsweise in
- Christine M. Piotrowski, Elizabeth A. Rogers: Designing Commercial Interiors. 2. Aufl., John Wiley & Sons, Hoboken 2007.
- Nikil Saval: Cubed. Anchor Books, New York 2014, dort S. 201–205.
- Das Unternehmen ist 2004 Thema in dieser Dissertation an der Universität St.Gallen: Ralph Rühlig: Dienstleistungsmarketing in der Büromöbelindustrie, dort S. 285–290.
- Auch hier steckt offenbar noch etwas drin: Merle Ziegler: Kybernetisch regieren. Architektur des Bonner Bundeskanzleramtes 1969–1976. Droste, Düsseldorf 2016. Siehe hier und hier.
- Welche Bauten sind von Combine Consulting, dem Quickborner Team bzw. der Vorgängerfirma Eberhard und Wolfgang Schnelle GmbH geprägt worden, was das Arbeits- und Innenleben angeht?
- Der Büroneubau der C.F. Boehringer & Soehne GmbH (Mannheim), schon damals unter der Leitung von Curt Engelhorn
- Das Kommissionshaus Buch + Ton von Bertelsmann
- Gebäude BP Benzin und Petroleum AG in Hamburg
- Ford-Hochhaus in Köln-Deutz
- Gebäude der Du Pont de Nemours & Co. in Wilmington (Delaware)
- Gebäude der Eastman Kodak Company in Rochester (New York)
- Gebäude der Fried. Krupp Maschinen- und Stahlbau Rheinhausen
- Gebäude der Nino GmbH & Co. in Nordhorn
- Gebäude von Orenstein & Koppel in Dortmund-Dorstfeld
- Gebäude der Osram GmbH, München
- Gebäude des GEG Großeinkaufs Gesellschaft Deutscher Konsumgenossenschaften in Kamen
- Gebäude der VBG Verwaltungs-Berufsgenossenschaft in der City-Nord Hamburgs
- Gebäude der Continental Gummi-Werke AG in Hannover
- Gebäude der Corning Glass-Works in Corning (New York)
- Gebäude der Drągados y Construcciones in Madrid
- Gebäude der Philips N.V. in Eindhoven
- Gebäude der Hoesch AG Westfalenhütte in Dortmund
- Überdies hat Harun Farocki das Unternehmen mit einer kritischen Dokumentation bedacht. Spiegel online, Brand eins und die taz haben das thematisiert, siehe hier, hier und hier.
- Scherz am Rande: Die Hans-Böckler-Stiftung hat zum Thema 2013 ein Gewinnspiel veranstaltet, siehe hier.
Wenn ihr auch denkt, dass das Unternehmen doch relevant ist, würde ich den Artikel in meinem BNR aufsetzen und dann über die Löschprüfung gehen.
Wie ist eure Einschätzung? Einfach machen Hamburg (Diskussion) 17:36, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Hallo Einfach machen Hamburg. Danke erstmal für´s offene Visier. Ich habe erstmal eine Frage. Das ist ja nicht ganz so einfach. Haben die irgendwelche planerische Leistungen erbracht oder war das Bauherrenvertretung bzw. Projektsteuerun? Gruß.--Ocd→ schreib´ mir 19:00, 3. Jun. 2019 (CEST)