Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Februar 2019
| 7. Februar | 8. Februar | 9. Februar | 10. Februar | 11. Februar | 12. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Enzyklopädischer Stil, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 08:20, 11. Feb. 2019 (CET)
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 10:14, 11. Feb. 2019 (CET) -QS, da LA
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tronje07 (Diskussion) 11:26, 13. Feb. 2019 (CET) |
Textwüste, NPOV, größtenteils unbelegt --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:24, 11. Feb. 2019 (CET)
Größtenteils unbelegte Hagiografie, Tempus falsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:49, 11. Feb. 2019 (CET)
Vollprogramm. Eine bessere Version wurde vor Tagen in den BNR verschoben --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:44, 11. Feb. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: X Verleih AG. --Krdbot (Diskussion) 14:01, 11. Feb. 2019 (CET)
Bitte wikifizieren, falls relevant --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 13:18, 11. Feb. 2019 (CET)
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:45, 11. Feb. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: History of Women Philosophers and Scientists. --Krdbot (Diskussion) 15:38, 11. Feb. 2019 (CET)
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:04, 11. Feb. 2019 (CET)
Literatur brauchbar angeben und allgemeine Wikifizierungen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:48, 11. Feb. 2019 (CET)
- Geeignet als Löschkandidat. --Emeritus (Diskussion) 10:14, 12. Feb. 2019 (CET)
Sprachlich überarbeiten, falls die bloße Vertriebs-AG, deren Aktien alle fest in der Hand der Muttergesellschaft sind, eigenständig relevant ist. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:56, 11. Feb. 2019 (CET)
Wikifizieren, Form, Einzelnachweise, Kategorien, auch gern etwas entschwubeln.--Freimut Bahlo (Diskussion) 15:12, 11. Feb. 2019 (CET)
Wikifizieren, sofern relevant.--Freimut Bahlo (Diskussion) 15:45, 11. Feb. 2019 (CET)
Wikifizieren, Infobox --Mehgot (Diskussion) 16:35, 11. Feb. 2019 (CET)
was wird hier beschrieben? Eine Person, eine Gruppe? Was davon ist relevant?--Schnabeltassentier (Diskussion) 21:07, 11. Feb. 2019 (CET)
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 21:44, 11. Feb. 2019 (CET) Falls nicht relevant, wäre das für mich absolut nachvollziehbar. --Dertapferetoaster (Diskussion) 13:23, 13. Feb. 2019 (CET)
Artikel sucht Autor --codc Disk 22:09, 11. Feb. 2019 (CET)
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 23:36, 11. Feb. 2019 (CET)
Literatur brauchbar angeben und allgemeine Wikifizierungen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:48, 11. Feb. 2019 (CET)
Artikel sucht Autor--Lutheraner (Diskussion) 23:39, 11. Feb. 2019 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 23:41, 11. Feb. 2019 (CET)