Wikipedia:Qualitätssicherung/13. November 2018
9. November | 10. November | 11. November | 12. November | 13. November | 14. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Stefan Jan Scholz Architekt. --Krdbot (Diskussion) 13:15, 13. Nov. 2018 (CET)
Vollprogramm inkl. Relevanznachweis Eingangskontrolle (Diskussion) 13:15, 13. Nov. 2018 (CET)
- Auf gut deutsch gesagt: Schrott, Relevanz hin oder her... --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:12, 13. Nov. 2018 (CET)
Noch etwas Wikifizieren: Restliche Kats/NDs, Tabelle noch einige Teile übersetzen, ggf. Links kontrollieren/korrigieren... --H7 – Mid am Nämbercher redn! 13:19, 13. Nov. 2018 (CET)
WP:Vollprogramm. --Icy2008 Disk Hilfe? 13:41, 13. Nov. 2018 (CET)
- Und da die QS keine Artikelschreibstube ist, bitte danach den Lückenhaft-Baustein nicht vergessen. Die enzyklopädische Relevanz ist nämlich bislang nur behautptet, aber weder dargestellt noch belegt. Im EN-Artikel übrigens auch nicht. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 14:02, 13. Nov. 2018 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:09, 4. Jan. 2019 (CET) |
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:53, 13. Nov. 2018 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:10, 4. Jan. 2019 (CET) |
Vollprogramm und ziemlich werblich --codc Disk
15:23, 13. Nov. 2018 (CET)
- 12k Textergänzungen von Neuankömmling bitte wikifizieren (falls nicht URV; sieht von iwoher geC&Pd aus). --LexICon (Diskussion) 16:19, 13. Nov. 2018 (CET)
- Ich habe die Einzelnachweise wikifiziert. Der Beitrag ist wegen der vielen Aufzählungen etwas listenartig. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 03:09, 14. Nov. 2018 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:13, 4. Jan. 2019 (CET) |
Einzelnachweise sollten in den Fließtext eingebaut werden --Didionline (Diskussion) 16:19, 13. Nov. 2018 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:14, 4. Jan. 2019 (CET) |
- 81k Textspende von Neuankömmling bitte wikifizieren, (falls nicht von iwo kopiert). --LexICon (Diskussion) 17:32, 13. Nov. 2018 (CET)
- Liest sich wie von jemandem, der Zugang zu und aus Texten aus dem Umfeld zum Welterbeantrag abgeschrieben hat. Vielleicht soll hier damit auch dafür geworben werden. Da der Text auf bestehende Spezialartikel nicht verweist, sondern dort Enthaltenes wiederholt, sind viele Überschneidungen und Redundanzen entstanden, wo ein Link genügt hätte. Wer soll so etwas denn ernsthaft aufräumen? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 16:28, 16. Nov. 2018 (CET)
- kein Grund zur Aufregung. --Khatschaturjan (Diskussion) 22:44, 1. Dez. 2018 (CET)
- Liest sich wie von jemandem, der Zugang zu und aus Texten aus dem Umfeld zum Welterbeantrag abgeschrieben hat. Vielleicht soll hier damit auch dafür geworben werden. Da der Text auf bestehende Spezialartikel nicht verweist, sondern dort Enthaltenes wiederholt, sind viele Überschneidungen und Redundanzen entstanden, wo ein Link genügt hätte. Wer soll so etwas denn ernsthaft aufräumen? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 16:28, 16. Nov. 2018 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:17, 4. Jan. 2019 (CET) |
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:38, 13. Nov. 2018 (CET)
Who is Andreas Schulze - Ersteller nach erfolgriecher Platzierung abgetaucht Eingangskontrolle (Diskussion) 19:56, 13. Nov. 2018 (CET)
Artikelwunsch. XenonX3 – (☎) 22:03, 13. Nov. 2018 (CET)