Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Oktober 2018

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

OnePlus 6T

Wikifizieren falls relevant. --DaizY (Diskussion) 08:21, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Chinesischer Traum

Was sit das? Eine Vorspeise? Ein Buch? Artikelwunsch... Flossenträger 09:34, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 09:02, 31. Okt. 2018 (CET)

Vix-Note

sprachlich nicht klar und eindeutig--Lutheraner (Diskussion) 12:33, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Hamdi al-Patschatschi

bitte Textwüste gliedern--Lutheraner (Diskussion) 12:40, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Meloe (Diskussion) 10:50, 31. Okt. 2018 (CET)

Muzahim el Patschatschi

Bitte Textwüste gliedetrn--Lutheraner (Diskussion) 12:41, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Info: Der QS-Bautein wurde bereits 3 Mal entfernt und dann wiederhergestellt --Honischboy (Diskussion) 13:06, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Die IP hat noch mehr Politiker-Textwüsten erstellt mit ähnlicher Qualität. --codc ^Disk 13:10, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Ähm, darf ich mal was fragen? Das ist doch zumindest vom Porträt her genau derselbe wie eins drüber oder? Eins der Bilder ist lediglich etwas weiter reingezoomt als das andere. Will uns die IP hier vielleicht was unterschieben? --CWKC (Praat tegen me.) 13:11, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Andreas-Gymnasium Berlin

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Andreas Gymnasium. --Krdbot (Diskussion) 18:52, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

vp quelle Eingangskontrolle (Diskussion) 18:38, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Quelle nun gefunden aber Liste URV (hat die Schöfpungshöhe?)--Gelli63 (Diskussion) 19:06, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Northern Patrol (Erster und Zweiter Weltkrieg)

Viele Begriffsklärungen Eingangskontrolle (Diskussion) 19:04, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 08:47, 31. Okt. 2018 (CET)

Phillippe Richwin

Jugendschauspieler braucht VP --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:56, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Die Frage die sich mir hier stellt ist ob er reguläres Mitglied des Ensembles ist oder ob das ganze eine Jugend/Projekt/Praktikum/was-auch-immer-Geschichte ist. Damit würde sich dann die Relevanz in Luft auflösen. --codc ^Disk 21:46, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Asylum Down

Relevanz formal festgestellt - aber immer noch kein Artikel Eingangskontrolle (Diskussion) 22:39, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Migrations-Treck von Zentralamerika nach USA im Oktober 2018

Grammatikfehler im Lemma, zahlreiche Tippfehler im Text, ref-tag-Problem --Xocolatl (Diskussion) 23:22, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

obwohl eine Reihe von Wikipedia-Artikeln "nach USA" benutzen ([1])), scheint es grammatikalisch nicht richtig zu sein. Jenfalls fand ich zwei Hinweise im Netz auf falsch ([2], [3]), und keinen für zulässig. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 06:15, 31. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

jetzt ist das nicht mal noch abgeschlossen und wir haben schon einen Artikel ;-) „..in Richtung USA..“ wäre besser aber auch noch umständlicher. Ich würde mal abwarten, wie die ganze Sache ausgeht, und dann erst das endgültige Lemma festlegen. 1 Monat dauert es ca. noch. Der Artikel ist mMn news-Tickeritis vom feinsten. Jeder Satz mit einem EN belegt, sogar Twitter-Nachrichten des US-Präs. sind eine Quelle! lG --Hannes 24 (Diskussion) 13:23, 31. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Hinrich Horstkotte

Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl (Diskussion) 23:36, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 08:49, 31. Okt. 2018 (CET)

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!