Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Oktober 2018

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Lyman Druhyj

Sollte wohl eine BKL werden Flossenträger 07:06, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 (D) 08:42, 30. Okt. 2018 (CET)

OnePlus 6T

Wikifizieren falls relevant. --DaizY (Diskussion) 08:21, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Chinesischer Traum

Was sit das? Eine Vorspeise? Ein Buch? Artikelwunsch... Flossenträger 09:34, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Manuel Jork

Vollprogramm, falls überhaupt relevant. Sonst Stundenfrist vor LA abwarten --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:03, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Das ist nicht nur ein vollkommen untauglicher Artikel voller POV, Jork dürfte auch nicht relevant sein. --Kurator71 (D) 10:51, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Typischer Coach/Beraterspam halt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:52, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Jau, LA gestellt, wobei das knapp vorm SLA ist. Vielleicht lassen sich die "Innovationen" aber ja belegen... ;-) --Kurator71 (D) 11:00, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 (D) 11:00, 30. Okt. 2018 (CET)

Vix-Note

sprachlich nicht klar und eindeutig--Lutheraner (Diskussion) 12:33, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Hamdi al-Patschatschi

bitte Textwüste gliedern--Lutheraner (Diskussion) 12:40, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Muzahim el Patschatschi

Bitte Textwüste gliedetrn--Lutheraner (Diskussion) 12:41, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Info: Der QS-Bautein wurde bereits 3 Mal entfernt und dann wiederhergestellt --Honischboy (Diskussion) 13:06, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Die IP hat noch mehr Politiker-Textwüsten erstellt mit ähnlicher Qualität. --codc ^Disk 13:10, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Ähm, darf ich mal was fragen? Das ist doch zumindest vom Porträt her genau derselbe wie eins drüber oder? Eins der Bilder ist lediglich etwas weiter reingezoomt als das andere. Will uns die IP hier vielleicht was unterschieben? --CWKC (Praat tegen me.) 13:11, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Oktober 2018

Lyman Druhyj

OnePlus 6T

Chinesischer Traum

Manuel Jork

Vix-Note

Hamdi al-Patschatschi

Muzahim el Patschatschi

Georg Scheuerlein

Nuria Gorrite

Insektentränke

Andreas Gymnasium