Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Juni 2018 um 16:23 Uhr durch Xqbot (Diskussion | Beiträge) (Bot: Abschnitt erledigt: Stas Stat Mant Tant; 3 Abschnitte scheinen noch offen zu sein, der älteste zu Benutzer:MagentaGreen). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Xqbot in Abschnitt Benutzer:Stas Stat Mant Tant (erl.)
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Pappenheim (erl.)

Pappenheim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Wiederholtes entfernen von Inhalten mit fadenscheinigen Begründungen [1][2] und siehe dazu auch meine Benutzer_Diskussion:Codc#Lothar_Höbelt. Zugegeben meine Revertbegründung war jetzt nicht freundlich aber wenn eine simple Googlesuche [3] den Sachverhalt sauber belegt dann halte ich so eine Entfernung für wenig hilfreich. Die zweite Entfernung des belegten Abschnitts hingegen ist für mich wirklicher Vandalismus. codc Disk 13:09, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

@Pappenheim: die entsprechende einordnung steht nicht zuletzt schon belegt im entsprechenden wikipedia-artikel zur stiftung. deine entfernungen können also als störmanöver eingeordnet werden, die wiederholung derartiger edits kann zu einer benutzersperre führen. --JD {æ} 14:10, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:-jkb- (erl.)

-jkb- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) der durchgängig abfällige Befehlston des Benutzers mir gegenüber ist nicht kompatibel mit der Wikiquette 1, 2 und in seiner Häufung unerträglich. Wenn man einen Fehler macht, dann kan man ihn korrigieren oder dem Autor/der Autorin höflich erklären, was er/sie falsch gemacht hat. Dem Benutzer scheinen solche grundlegenden Formen des zivilisierten Umgangs abhanden gekommen zu sein. Ich bitte den Benutzer darauf anzusprechen. --Fiona (Diskussion) 13:19, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Ich finde es schade, dass schon wieder hier Streit aufbricht, doch es sollte der Kontext berücksichtigt werden. Ich hatte gehofft, durch die Einstellung des Artikels auf der Hauptseite würde sich die Situation beruhigen, doch anscheinend ist dies nicht der Fall. Sehr schade. --Itti 13:24, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

//BK// Das ist allmählich ein fortgesetzter Archivierungsproblem. DS werden nur dann archiviert, wenn die Größe der DS das normale übersteigt. Und gerade aktuelle Diskussionen zu aktuellen Artikelproblemen müssen (!!!) stehen bleiben, da sonst die Orientierung über die Perobleme und Lösungen verloren geht - Archivlink ist da nur ein Alibiunfug. Wie gesagt: siehe die entsprechenden Meinungen auf SG?#Rüssel.... Und im Artikel Chr. Michelides hat die Benutzerin überhaupt nichts anzumelden. -jkb- 13:28, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten
Es geht nicht um den Sachverhalt und ob und wann man archiviert - was diskutuierbar wäre - sondern um deine permanten Flames mir gegenüber sogar in Versionskommentaren. Dein Umgang mit mir ist nicht akzeptabel und verstößt gegen Grundprinzipien dieses kollaborativen Projekts. Das nehme ich nicht mehr länger hin!Fiona (Diskussion) 13:35, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten
Lies doch deine Beiträge und Kommentare (nicht nur zu mir) und du sperrst dich selber :-) -jkb- 13:37, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten
P.S. -jkb- 13:46, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten
entfernt. --JD {æ} 14:15, 24. Jun. 2018 (CEST) (Diskussion) 13:50, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten
"lass es" ist sicher noch kein "flame". wenn der generelle umgang gegen die grundprinzipien des hiesigen projekts verstoßen sollten, so kann dies in einem WP:BSV erörtert werden. per WP:VM können keine dauerkonflikte aufgelöst werden, weiter unterstellungen von "mobbing" o.ä. zwischen den zeilen wird zu administrativen maßnahmen führen. --JD {æ} 14:14, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Artikel Grahovo (erl.)

Grahovo (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) in Slow Motion anhaltende Versuche, da irgendwas irrelevantes unterzubringen --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:24, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Grahovo wurde von PaterMcFly am 24. Jun. 2018, 14:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Juli 2018, 12:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Juli 2018, 12:31 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Richtlinie über Artikel von lebenden PersonenGiftBot (Diskussion) 14:31, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Artikel Toni Kroos (erl.)

Toni Kroos (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nicht IP-geeignet --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:26, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Toni Kroos wurde von PaterMcFly am 24. Jun. 2018, 14:33 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Juli 2018, 12:33 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Juli 2018, 12:33 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 14:33, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Artikel Gesellschaft zum Schutz von Bürgerrecht und Menschenwürde (erl.)

Gesellschaft zum Schutz von Bürgerrecht und Menschenwürde (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) DS wird durch IP weiterhin nicht gefunden bzw ignoriert. --Tohma (Diskussion) 14:46, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Gesellschaft zum Schutz von Bürgerrecht und Menschenwürde wurde von Zollernalb am 24. Jun. 2018, 14:48 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Juli 2018, 12:48 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. Juli 2018, 12:48 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 14:48, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:2A01:C23:BC19:3700:E6C:37B9:36C3:8EAA (erl.)

2A01:C23:BC19:3700:E6C:37B9:36C3:8EAA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) offensichtliche Stör-IP, außer Revert meiner Edits, Beispiel hier Findet Diskussion nicht. --Tohma (Diskussion) 14:55, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Der genannte revert bei Krjutschkow war ein Irrtum! Putschistenrolle hatte ich überlesen. Bei Quellverfälschungen Diskussion jedoch unnötig.--2A01:C23:BC19:3700:E6C:37B9:36C3:8EAA 15:23, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten
Verteilt gerade Kategorie:Putschist mit dem Salzstreuer. PG 15:37, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten
zB bei Henning von Tresckow etc PG 15:43, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Bitte stoppen. Danke. --Hardenacke (Diskussion) 16:03, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

2A01:C23:BC19:3700:E6C:37B9:36C3:8EAA wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 16:05, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:Kwexa Nali Pishdari (erl.)

Kwexa Nali Pishdari (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich Glaube 2 Monate Wikipediamitgliedschaft waren lang genug Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:58, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Kwexa Nali Pishdari wurde von JWBE unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) 16:07, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Artikel Panama (erl.)

Panama (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Einige Fans sind offenbar mit dem Zwischenstand im WM-Spiel gegen England nicht einverstanden Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:00, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Panama wurde von Zollernalb am 24. Jun. 2018, 15:01 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. Juni 2018, 13:01 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 25. Juni 2018, 13:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 15:01, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer: 178.115.129.144 (erl.)

178.115.129.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pfuscht in der österr. Nationalhymne --MyContribution (Diskussion) 15:03, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

178.115.129.144 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:14, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Artikel Österreichische Bundeshymne (erl.)

Österreichische Bundeshymne (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Aktuell IP Untauglich, siehe auch Verlauf der letzten Tage --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 15:09, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Österreichische Bundeshymne wurde von Magiers am 24. Jun. 2018, 15:14 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Juli 2018, 13:14 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Juli 2018, 13:14 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 15:14, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:MagentaGreen

MagentaGreen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zeigt sich beratungsresistent und hält mittels editwar verbissen an seiner Privatdeutung eines von ihm transkribierten, bislang nicht hinreichend referenzierten oder belegbaren, undatierten "Zeitdokuments" zum KZ Ankenbuck fest. Meiner Meinung nach ein klassischer Fall von POV und WP-TF.

vgl. Diskussion "Postkarte"--Markus Wolter (Diskussion) 15:21, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Zu einem Edit-War gehören, glaub ich, immer zwei. Im Gegensatz zum Melder habe ich die fraglichen Passagen verbessert und nicht gelöscht. Zudem verbeißt er sich in der Diskussion in Formulierungen, die schon lange nicht mehr im Text auftauchen. Ihm scheint es nicht ums Verbessern des Artikels zu gehen, sondern beharrt auf seiner Meinung. Mit nicht weniger Recht hätte ich den Nutzer ebenfalls an dieser Stelle anzeigen können. MagentaGreen (Diskussion) 15:31, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Im Übrigen bitte ich darum, die folgende IP zu überprüfen, die mit der des Melders identisch sein könnte: 2003:d2:f72a:5979:ac4a:e92e:6d7a:28f1. MagentaGreen (Diskussion) 15:36, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:2a01:c23:bc19:3700:e6c:37b9:36c3:8eaa (erl.)

2a01:c23:bc19:3700:e6c:37b9:36c3:8eaa (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) 15:23, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Immer noch, mehrere. --Roger (Diskussion) 15:59, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten
2A01:C23:BC19:3700:E6C:37B9:36C3:8EAA wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 16:05, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:178.142.79.220 (erl.)

178.142.79.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat ein Buch geschrieben und will es verkaufen codc Disk 15:30, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

178.142.79.220 wurde von JWBE für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –Xqbot (Diskussion) 16:06, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Artikel Philipp Kovacs (erl.)

Philipp Kovacs (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ein Benutzer versucht hier per Editwar unbelegte Inhalte durchzudrücken codc Disk 15:31, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Philipp Kovacs wurde von Zollernalb am 24. Jun. 2018, 15:49 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 1. Juli 2018, 13:49 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 1. Juli 2018, 13:49 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot (Diskussion) 15:49, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:Archaeologica (erl.)

Archaeologica (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [[4]] möchte seinen Diskussionsstil mäßigen. codc Disk 15:35, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Bitte nach den Beleidigungen von gestern und der 12 Stunden Sperre nun endgültig abklemmen, er schreit doch danach. --AxelHH (Diskussion) 15:37, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten
[5] --codc Disk 15:39, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten
Wenn er wirklich von der Firma Archaeologica ist, wie er vorgibt, sollte er zufrieden sein, dass ich die digitale Rekonstruktion im Burgartikel dargestellt habe und nicht rumpöbeln. --AxelHH (Diskussion) 15:43, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten
Archaeologica wurde von JD für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: weitere Verstöße werden zu unbegrenzter Sperre des Benutzerzugangs führen.. –Xqbot (Diskussion) 15:59, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:2A01:C23:BC19:3700:E6C:37B9:36C3:8EAA (erl.)

2A01:C23:BC19:3700:E6C:37B9:36C3:8EAA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte unbedingt Leute zu Putschisten machen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 16:03, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

2A01:C23:BC19:3700:E6C:37B9:36C3:8EAA wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 16:05, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.229.84.112 (erl.)

79.229.84.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille codc Disk 16:06, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

79.229.84.112 wurde von Wnme für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:07, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:89.144.202.109

89.144.202.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte des Stadions verweisen. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:18, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Artikel Linux

Linux (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) grade nicht geeignet für neue Benutzer --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:22, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:Stas Stat Mant Tant (erl.)

Stas Stat Mant Tant (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die Commons-Admins möchten auf die Beliebtheit dieses Accounts dort aufmerksam machen und bitten um eine Sperre Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:23, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Stas Stat Mant Tant wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:23, 24. Jun. 2018 (CEST)Beantworten