Wikipedia:Qualitätssicherung/12. November 2017
8. November | 9. November | 10. November | 11. November | 12. November | 13. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Vollprogramm falls relevant --EM 07:27, 12. Nov. 2017 (CET)
WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:50, 12. Nov. 2017 (CET)
Noch sehr viele Rotlinks, sonstige Kleinigkeiten (z.B. Links unformatiert) ... --H7 (Diskussion) 13:23, 12. Nov. 2017 (CET)
Bitte sprachlich überarbeiten. XenonX3 – (☎) 15:31, 12. Nov. 2017 (CET)
VP Eingangskontrolle (Diskussion) 15:49, 12. Nov. 2017 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: D+S communication center management GmbH. --Krdbot (Diskussion) 17:45, 13. Nov. 2017 (CET)
Wenn relevant, bitte entwerben. XenonX3 – (☎) 19:41, 12. Nov. 2017 (CET)
- Konsolidierter Umsatz des Konzerns für 2015: 88 Mio. €. Morgen stelle ich einen LA wegen Werbung und Unterschreitung der RK#U. Irgendwelche relevanzstiftenden Besonderheiten sind nicht zu erkennen. --Wassertraeger (إنغو)
22:19, 12. Nov. 2017 (CET)
- Wo ist denn hier "Werbung"? Welche Textstellen sind gemeint? Was hat das überhaupt damit zu tun, ob die Firma "relevant" ist? Anscheinend wird doch hier "Relevanz" an der Höhe des Umsatzes gemessen. Bitte die Vorwürfe konkretisieren und entwirren.Don Aslan (Diskussion) 23:56, 12. Nov. 2017 (CET)
- Im Schnitt waren 372 MA in der Verwaltung tätig, als Teilzeit-MA waren im Schnitt 2740 MA beschäftigt. Ist jetzt korrigiert.
- Folgende Punkte sind mindestens noch offen:
- Keine Weblinks im Fließtext
- Ausufernde Trivialitäten in der Geschichte dezimieren.
- Bild ist unpassend. Das Bild vom Iduna-Gebäude ist nichtssagend, passt nicht gemäß WP:AI.
- Werbesprech muss durch neutrale Beschreibung ersetzt werden.
- Das waren zumindest die Punkte, die mir ins Auge springen. --Wassertraeger (إنغو)
08:52, 13. Nov. 2017 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Spinning 9 (Rapper). --Krdbot (Diskussion) 20:57, 12. Nov. 2017 (CET)
überarbeiten, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:18, 12. Nov. 2017 (CET)
- Evtl. Wiederanlage von dem Artikel Spinning 9. --Atamari (Diskussion) 20:32, 12. Nov. 2017 (CET)
- Relevant ist er laut Admin-Entscheidung. Solomon Dandy (Diskussion) 20:58, 12. Nov. 2017 (CET)
- Das ist irregulär. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:30, 14. Nov. 2017 (CET)
Vollprogramm 84.142.113.83 22:26, 12. Nov. 2017 (CET)
Vollprogramm 84.142.113.83 22:27, 12. Nov. 2017 (CET)
Vollprogramm 84.142.113.83 22:28, 12. Nov. 2017 (CET)
Vollprogramm 84.142.113.83 22:30, 12. Nov. 2017 (CET)
Nahezu fehlende Wikifizierung; könnte auch irgendwo herkopiert sein!? -- Schwalbe Disk. 21:59, 12. Nov. 2017 (CET)