Zum Inhalt springen

Wikipedia:Administratoren/Anfragen

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. Oktober 2017 um 09:20 Uhr durch Schnabeltassentier (Diskussion | Beiträge) (Ansprache Benutzer:TheJoCraft). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Schnabeltassentier in Abschnitt Ansprache Benutzer:TheJoCraft
Abkürzung: WP:A/A, WP:AAF, WP:AA

Auf den Adminanfragen kannst du Wikipedia-Administratoren um Hilfe bitten, wenn dein Anliegen zu keiner anderen Seite passt. Diese Seite ist nicht der richtige Ort, um auf aktuelle Konflikte zwischen Benutzern (dazu gibt es die Vandalismusmeldung) oder möglichen Missbrauch von Administratorrechten (siehe Wikipedia:Administratoren/Probleme) aufmerksam zu machen oder Seiten zu verschieben (Wikipedia:Verschiebewünsche).

Anfragen, die unter die Oversight-Richtlinie fallen könnten, bitte nicht hier thematisieren, sondern direkt an das OS-Team schreiben, das ist via Wikimail möglich.

Die Seite Fragen zur Wikipedia dient für alle Probleme, deren Lösung keiner besonderen Rechte bedarf. Für Anfragen an Benutzer mit Sichterrechten solltest du Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen benutzen.

Warum Benutzerkonten nicht gelöscht werden können, erfährst du in den FAQ, und wie du ein Konto stilllegen kannst, unter Hilfe:Benutzerkonto stilllegen.

Ist das die richtige Seite für mich?

Für viele Aufgaben gibt es separate Anlaufstellen, siehe hierzu die Infobox „Hilfreiche Links“ rechts.

Auf dieser Seite bist du richtig, wenn du zum Beispiel

Wie lege ich einen neuen Abschnitt an?

Über den Link unten öffnet sich ein Bearbeitungsfenster, in das du deine Anfrage eintragen kannst. Verwende bitte eine sinnvolle Überschrift im Feld „Betreff:“ und beschreibe die Situation möglichst sorgfältig. Insbesondere sind Links auf Bearbeitungen (Diff-Links) und Logbücher erwünscht. Sofern es notwendig und dir möglich ist, versuche Vorschläge zu machen, wie die Situation gelöst werden könnte.

Mit dem {{Erledigt|1=--~~~~}}-Baustein markierte Abschnitte werden sofort in der Nacht archiviert, nicht erledigte Abschnitte werden dagegen sieben Tage nach dem neuesten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben (aktuelles Archiv).

Aktuelle Adminaufgaben

es gibt wieder einmal

einen ganzen Schwung Stadien in recht unterschiedlicher Qualität zu Aufräumen. El Grussos; 91.14.59.16 23:30, 20. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

  1. Estadio Reales Tamarindos
  2. Estadio Fiscal de Talca
  3. Gəncə-Stadtstadion
  4. Sheikh Amri Abeid Memorial Stadion
  5. Estadio Edgardo Baltodano Briceño
  6. Prince Mohammed Stadium
    Ich hab das Prince Mohammed Stadium überarbeitet. Macht es Sinn noch die U-17-Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2016 ausgetragenen Spiele einzeln aufzuführen? Bei deutschen Stadien wird das regelmäßig gemacht. --De nue pw (Diskussion) 01:49, 21. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
  7. Bava Park
  8. Stadion Grünfeld der passt soweit erledigtErledigt --Foreign Species (Diskussion) 00:02, 21. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
  9. Estadio 9 de Mayo
  10. Palaran-Stadion
    Ich bin die ersten 10 Artikel durchgegangen. Die völlig unbequellten, die seit über einer Woche den entsprechenden Warnhinweis tragen, habe ich in die Artikelstube verschoben (es wäre schlicht kein Inhalt mehr dagewesen, wenn die unbelegten Inhalte gelöscht worden wären). Kein Einstein (Diskussion) 17:15, 28. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
  11. Ghazl El Mahalla Stadium
    Dieses Stadion heißt, in Ägypten gelegen, prinzipiell nicht englisch, sondern arabisch, wobei die arabischen sowie ägyptisch-arabischen Wikipedien ein Lemma verwenden, das sich schlicht als "Stadion von Mahalla" übersetzen lässt. … «« Man77 »» (A) wie Autor 16:06, 21. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
  12. Stade Anjalay
  13. Estadio Olímpico de Riobamba
  14. Stade du Thillenberg
  15. Al-Merrikh Stadium
  16. King Fahd Stadium
  17. Kalabond Oval
  18. Shandong Provincial Stadium
  19. Peoples Football Stadium
  20. Nishikyōgoku Athletic Stadium
  21. König-Fahd-Stadion (Ta'if)
  22. Rakvere staadion
  23. Stadionul Mogoșoaia

Gefühl von Déjà-vu

Hallo, der ZillertalerZitzenZuzler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat eben einen Schwung Logos hochgeladen, die mir alle irgendwie Wiki-spam-technisch bekannt vorkommen, ich finde aber im Moment nichts in den Logs - vermutlich suche ich nicht richtig... Auch der allererste Beitrag des Benutzers scheint mir nicht gerade vertrauenserweckend, wie auch die Wahl den Benutzernamens. --PCP (Disk) 21:06, 26. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

PS: kann es sein, daß das DÜP-Markierungs-Helferlein nicht in Ordnung ist? ich mußte eben die Dateien händisch markieren. ?? --PCP (Disk) 21:14, 26. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
Der Benutzername ist von Walulis geklaut [1] --AlternativesLebensglück (Diskussion) 13:16, 27. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Ansprache Benutzer:TheJoCraft

Hallo, ich bitte nochmal um eine administrative Ansprache des o.g. Benutzers. Er scheint nicht willens oder fähig zu sein, die Hinweise auf seiner Benutzerdiskussionsseite anzunehmen und fügt fortwährend formal und inhaltlich ungeeignete Textteile in Artikel ein bzw. erstellt ungeeignete Stubs in seinem BNR. Danke. --Magnus (Diskussion) 13:26, 27. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Gegen Stummel im BNR spricht ja nichts, dafür ist der BNR da. Problematisch ist es nur, wenn Artikel vorzeitig in den ANR entlassen werden. Bei Ortsteilen gibt es häufig nur wenig zu schreiben, ich habe gestern über zwei Stunden für ein paar Zeilen zu Juliushof (Hirschaid) gebraucht, weil einfach fast nichts im Netz zu finden war. Nächste Woche werde ich da noch zu härteren Mitteln greifen müssen und tatsächlich nach Gedrucktem suchen ;-)
Ich werde den Benutzer mal anschreiben. -- Perrak (Disk) 18:53, 27. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
Hallo @Perrak: ist zwar offtopic, aber weil es hier schon im Diskussionsstrag ist: zum Juliushof kann man schon ein paar Zeilen mehr formulieren. Siehe meine Ergänzungen dort. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 21:44, 27. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
„Gegen Stummel im BNR spricht ja nichts“. Eindeutig nicht, Sonst müsste ich auch mal dringend administrativ ermahnt werden. Es geht aber um Stummel im ANR. Da zeigt er sich leider trotz wiederholter Verschiebungen in den BNR und begleitender freundlicher Ansprache auf seiner Disk beratungsresistent... --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:47, 28. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
"Beratungsresistent" klingt sehr nach absichtlichem Fehlverhalten, mir kommt es eher nach einem Anfänger vor, der es tatsächlich nicht besser weiß. Oben wurde ihm vorgeworfen "erstellt ungeeignete Stubs in seinem BNR", darauf bezog ich mich. -- Perrak (Disk) 16:27, 28. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Moin Perrak: „mir kommt es eher nach einem Anfänger vor, der es tatsächlich nicht besser weiß.“ Mir auch. Mit „beratungsresistent“ meinte ich kein absichtliches Fehlverhalten, sondern, dass er auf bisherige Hilfsangebote nicht reagiert hat. Vielleicht hilft da eine weitere Ansprache? --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:20, 29. Okt. 2017 (CET)Beantworten