Wikipedia:Qualitätssicherung/21. August 2017
17. August | 18. August | 19. August | 20. August | 21. August | 22. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Babelunfall aus Serbien --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:54, 21. Aug. 2017 (CEST)
Bitte auch Lemmafrage klären. Die Deppen leer Zeichen werden sicherlich durchgekoppelt, darüberhinaus fragt sich, ob stilistisch nicht ein "beschreibendes" Lemma sachgerecht wäre, sofern es keine gegenteiligen Belege in deutscher Sprache gibt. (Zu "konkordante" bzw. wörtliche Übersetzungen sind meistens die schlechteren.) --H7 (Diskussion) 10:17, 21. Aug. 2017 (CEST)
Babelunfall aus Belgrad --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:54, 21. Aug. 2017 (CEST)
falls relevant, müsste hier sauber zwischen Tanztruppe und Personenartikel getrennt werden, Kategorien fehlen, entschwurbeln --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:02, 21. Aug. 2017 (CEST)
- Der Abschnitt "Thea Maass" sollte zu einem eigenen Artikel werden. BG - 77.22.252.42 07:17, 21. Aug. 2017 (CEST)
- Und man sollte die URV [1] beseitigen, Text ist ja von der Webseite genommen. BG - 77.22.252.42 07:20, 21. Aug. 2017 (CEST)
VP, falls relevant (welche Charts?) Wassertraeger (إنغو) 13:32, 21. Aug. 2017 (CEST)
- Wikifiziert. Relevanz muss noch geprüft werden. --Karl-Heinz (Diskussion) 14:19, 21. Aug. 2017 (CEST)
Siehe auf Diskussionseite Abschnitt: "Undifferenzierte Kritik im Abschnitt "Wirksamkeit" erhöht Suizid-Risiko" --Saidmann (Diskussion) 16:08, 21. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:22, 21. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm --Noobius2 (Diskussion)