Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/21. August 2017

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. August 2017 um 16:30 Uhr durch Noobius2 (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Morphologie-Optimierung). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
17. August 18. August 19. August 20. August 21. August 22. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Babelunfall aus Serbien --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:54, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Bitte auch Lemmafrage klären. Die Deppen leer Zeichen werden sicherlich durchgekoppelt, darüberhinaus fragt sich, ob stilistisch nicht ein "beschreibendes" Lemma sachgerecht wäre, sofern es keine gegenteiligen Belege in deutscher Sprache gibt. (Zu "konkordante" bzw. wörtliche Übersetzungen sind meistens die schlechteren.) --H7 (Diskussion) 10:17, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Babelunfall aus Belgrad --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:54, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

falls relevant, müsste hier sauber zwischen Tanztruppe und Personenartikel getrennt werden, Kategorien fehlen, entschwurbeln --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:02, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Der Abschnitt "Thea Maass" sollte zu einem eigenen Artikel werden. BG - 77.22.252.42 07:17, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Und man sollte die URV [1] beseitigen, Text ist ja von der Webseite genommen. BG - 77.22.252.42 07:20, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

VP, falls relevant (welche Charts?) Wassertraeger (‏إنغو‎) 13:32, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wikifiziert. Relevanz muss noch geprüft werden. --Karl-Heinz (Diskussion) 14:19, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Siehe auf Diskussionseite Abschnitt: "Undifferenzierte Kritik im Abschnitt "Wirksamkeit" erhöht Suizid-Risiko" --Saidmann (Diskussion) 16:08, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:22, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Noobius2 (Diskussion)