Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:Mysterioooo

Mysterioooo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Abgesehen von rein politisch motivierten Aktionen leitet sein Diskussionslink in der Signatur auf die Disk von Adnon (letzter Diskussionsbeitrag in dieser LD). Bitte um geeignete Maßnahme.--Ocd→ schreib´ mir 09:15, 18. Mai 2017 (CEST)

Mhn warum verlinkt seine Signatur auf meine Disk? --Adnon (Diskussion) 09:27, 18. Mai 2017 (CEST)

Da fehlt auch ein o: Mysterioooo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --DaizY (Diskussion) 09:53, 18. Mai 2017 (CEST)

@Mysterioooo: Könnte ja sein, das der Kollege sich mitteilen möchte... (ÜS und Antrag angepasst). --Wassertraeger (‏إنغو‎) 10:09, 18. Mai 2017 (CEST)

 Info: Benutzer:Sänger hat die Signaturfälschung entfernt.--Ocd→ schreib´ mir 10:38, 18. Mai 2017 (CEST)

(BK)Die Signaturfälschungen habe ich zurückgesetzt, dazu bedarf es keines Admins. Das steht ja alles in der History der Seite und sollte nicht länger da stehen bleiben. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:44, 18. Mai 2017 (CEST)

Da der Benutzer anscheinend Probleme mit dem Signieren hat ([1] [2] [3]), habe ich ihm dazu einen Hinweis auf seine Disk. geschrieben. --DaizY (Diskussion) 12:53, 18. Mai 2017 (CEST)

Kann diesen Stör-Account bitte Jmd dichtmachen? Rein idelogisches Vorgehen, gegen einen Schriftsteller, der von ihm als links wahrgenommen wird. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 13:33, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Der schreiber 1993

Der schreiber 1993 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) so. Sperrumgehung siehe Neuanmeldungslog. --PCP (Disk) 10:19, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Enzian44 (erl.)

Enzian44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar (Rollback, Revert) wider aller Einheitlichkeit (Einzelnachweis und Weblinks bei je 1 Stück) und ohne Argumente. Zumindest eine Ansprache wäre angebracht. --Leyo 11:42, 18. Mai 2017 (CEST)

Und warum spricht du ihn nicht an? Gruß --Mikered (Diskussion) 11:45, 18. Mai 2017 (CEST)

Die Diskussion läuft bereits unter WP:B/A#Einzelnachweis → Einzelnachweise. Die Ansprache muss durch einen unbefangenen Admin erfolgen. --Leyo 11:53, 18. Mai 2017 (CEST)

Mensch 1 - Bot 0. Haben wir sonst keine Probleme? Stefan64 (Diskussion) 11:51, 18. Mai 2017 (CEST)

Mit Bot oder nicht Bot hat das nichts zu tun. --Leyo 11:53, 18. Mai 2017 (CEST)

Dort haben drei angesehene Wikipedianer der Aktion widersprochen, also gibt es für die Bot-Aktion keinen Konsens. Stefan64 (Diskussion) 11:56, 18. Mai 2017 (CEST)

Nicht wenn gleichzeitig Weblinks steht und nur einer da ist. --Leyo 12:00, 18. Mai 2017 (CEST) PS. Ich habe von seinen vielen Rollback nur einen einzigen rückgängig gemacht, bei welchem dieser zu einer Inkonsistenz führte.

Ich sehe in der Aktion auch keinen Konsens. Bitte dort ausdiskutieren. Danke. Von daher hier erledigt. Danke & Gruß --Mikered (Diskussion) 12:05, 18. Mai 2017 (CEST)

(BK) Die VM geht um den Editwar in einem Artikel, nicht die Aktion. --Leyo 12:07, 18. Mai 2017 (CEST)

Bitte eines Unbeteiligten: Die Erle wieder einfügen [4] und allesamt wieder um wichtigeres kümmern. --PCP (Disk) 12:16, 18. Mai 2017 (CEST)

Abgesehen davon, daß der Kollege Leyo anscheinend glaubt, im Alleingang bestimmen zu können, wie Abschnittsüberschriften zu lauten haben, trifft seine Argumentation für Evangelistar von Archangelsk nicht mehr zu. --Enzian44 (Diskussion) 12:55, 18. Mai 2017 (CEST)

Zum Zeitpunkt deiner beiden Reverts aber schon. --Leyo 12:58, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:91.21.170.192 (erl.)

91.21.170.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzEe --Turris Davidica (Diskussion) 12:09, 18. Mai 2017 (CEST)

91.21.170.192 wurde von Baumfreund-FFM für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:13, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:91.63.78.248 (erl.)

91.63.78.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale; siehe Beiträge --HГ_ףּ ^(D) 12:39, 18. Mai 2017 (CEST)

91.63.78.248 wurde von Pelz für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:40, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:91.10.200.139 (erl.)

91.10.200.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale; siehe Beiträge --HГ_ףּ ^(D) 12:42, 18. Mai 2017 (CEST)

91.10.200.139 wurde von Aka für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Zerstörungswut. –Xqbot (Diskussion) 12:42, 18. Mai 2017 (CEST)

Artikel Weleda (Unternehmen)‎ (erl.)

Weleda (Unternehmen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Editwar geht von Neuem los. Bitte den letzten Seitenschutzkommentar von Kurator71 beachten. --Leyo 12:46, 18. Mai 2017 (CEST)

Also ich möchte das ungern abarbeiten, weil ich da schon zwei Mal tätig war. Die Folge der Wiederaufnahme des Edit-Wars kann jetzt aber nicht zum dritten Mal eine Seitensperre sein. Hier ist jetzt in der Tat eine deutliche Sperre gegen den Account Freital angebracht. --Kurator71 (D) 12:52, 18. Mai 2017 (CEST)

Nach dem Seitenschutz hatte sich auf der Disk nichts getan, daher den Edit-Warrior für einen Tag gesperrt. Stefan64 (Diskussion) 12:53, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:84.163.10.76 (erl.)

84.163.10.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:59, 18. Mai 2017 (CEST)

84.163.10.76 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:01, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:80.187.119.117 (erl.)

80.187.119.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Timmy ist heute früh dran. codc ^Disk 13:17, 18. Mai 2017 (CEST)

80.187.119.117 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzerin:Itti/KleinerTimmy. –Xqbot (Diskussion) 13:32, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:80.154.77.2 (erl.)

80.154.77.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) heute kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 13:25, 18. Mai 2017 (CEST)

80.154.77.2 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 13:30, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Serienfan2010 (erl.)

Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus in Vorlage:Navigationsleiste Nationale Meisterschaften der Verbände der AFC: Fügt immer wieder Rotlinks ein, statt auf die vorhandenen Artikel zu verlinken. -- Toni (Diskussion) 13:26, 18. Mai 2017 (CEST)

Klarer VM-Missbrauch. Wer vom Thema keine Anhnung hat, sollte lieber die Finger davon lassen. Man vergleiche dazu auch diese Navileiste. -- Serienfan2010 (Diskussion) 13:33, 18. Mai 2017 (CEST)

Leserfreundlichkeit und die Auffindbarkeit der Ligenartikel geht vor, nicht deine Lemmaahnung. -- Toni (Diskussion) 13:34, 18. Mai 2017 (CEST)

Wenn's danach ginge, müssten unsere sämtlichen Kategorieersteller-Nurds gesperrt werden. Berihert ♦ ^(Disk.) 13:37, 18. Mai 2017 (CEST)

Serienfan, dann musst du zuerst die Lemmata ändern (keine Ahnung was da richtig ist) und dann die Navi-Leiste, nicht umgekehrt. So laufen die Links ins Leere, obwohl es Artikel gibt. --Kurator71 (D) 13:41, 18. Mai 2017 (CEST) P.S. Mir fehlt allerdings eine Diskussion darüber, wo habt Ihr das besprochen?

Kann man auf Verbände verlinken, wenn diese nicht mehr existieren oder nicht mehr Mitglieder der AFC sind? Vielleicht unter ehemalige. PG 14:13, 18. Mai 2017 (CEST)

Ahhh, lesen bildet. Jetzt hab ich es erst verstanden. Die A-Division in Bhutan ist z. B. gar nicht mehr die höchste Spielklasse. Das ist inzwischen die National League. Nein, dann gehen die Änderungen selbstverständlich in Ordnung. Da hinken wir dann in der Artikelarbeit hinterher. Bitte redet doch erst miteinander, dann klärt sich so etwas ohne VM. Damit erl. --Kurator71 (D) 14:28, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer: 158.64.67.254 (erl.)

158.64.67.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler mit statischer IP pubertiert in Fairer Handel siehe [5] --†ex†kon†rolle • ⇨℡ 13:37, 18. Mai 2017 (CEST)

158.64.67.254 wurde von Stefan64 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:38, 18. Mai 2017 (CEST)

Artikel Brigitte Macron (erl.)

Brigitte Macron (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich bitte um eine Pause für diesen Artikel. Danke, -- Nicola - Ming Klaaf 13:38, 18. Mai 2017 (CEST)

Brigitte Macron wurde von Doc.Heintz für [edit=sysop] (bis 19. Mai 2017, 12:34 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 19. Mai 2017, 12:34 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 14:34, 18. Mai 2017 (CEST)

In zufälliger Version geschützt; bitte klärt die inhaltlichen Differenzen auf der Disk, ggf. 3M. --Doc.Heintz (Diskussion) 14:36, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Moritz Pivrnec (erl.)

Moritz Pivrnec (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 13:40, 18. Mai 2017 (CEST)

Moritz Pivrnec wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:42, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer: 130.180.71.74 (erl.)

130.180.71.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spätestens seit vorgestern vandalierend unterwegs --MyContribution (Diskussion) 13:43, 18. Mai 2017 (CEST)

130.180.71.74 wurde von Jivee Blau für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:52, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Nicerdicer087 (erl.)

Nicerdicer087 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kennt schmutzige Wörter codc ^Disk 13:53, 18. Mai 2017 (CEST)

Nicerdicer087 wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:53, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:195.145.21.242 (erl.)

195.145.21.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einmal Schreiben verhindern Eingangskontrolle (Diskussion) 13:55, 18. Mai 2017 (CEST)

@Eingangskontrolle: Die IP hat seit letzten Oktober nicht mehr editiert... --Kurator71 (D) 14:06, 18. Mai 2017 (CEST)

Doch, habe gerade einen Edit gelöscht. Beim nächsten isser dann fällig ;-) Gruß, Stefan64 (Diskussion) 14:09, 18. Mai 2017 (CEST)

Nur heute in Horst Dietrich: Hier kann jeder Schreiben oder so ähnlich. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:12, 18. Mai 2017 (CEST)

Ah, Entschuldigung, das hatte ich nicht gesehen. Stefan hat es entsorgt, die IP ist jetzt ruhig, ich hab sie mal noch 2 Stunden sediert. Das sollte reichen, nachdem sie gesehen hat, dass man doch nicht schreiben kann, was man will. ;-) Gruß, --Kurator71 (D) 14:23, 18. Mai 2017 (CEST)

195.145.21.242 wurde von Kurator71 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:22, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Minecraftsuechti

Minecraftsuechti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille codc ^Disk 14:39, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:8888h88888

8888h88888 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername und kein Wille erkennbar. --Hahnenkleer (Diskussion) 14:40, 18. Mai 2017 (CEST)