Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2017/Gridditsch
- Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen )
Hallo zusammen,
nach meiner gescheiterten Kandidatur im November 2016 bewerbe ich mich auch bei dieser Wahl wieder um einen Platz im Schiedsgericht.
Seit Dezember 2015 (Vorgängeraccount) habe ich mit diesem Account ca. 7000 Edits getätigt und bin dabei überwiegend in den letzten Änderungen, auf der Vandalismusmeldung und bei den neuesten Artikeln aktiv.
Ich bin durch die große Meta-Aktivität mit den meisten Konflikten vertraut, ohne selbst in sie involviert zu sein und sehe mich somit als neutralen Beobachter. Die Diskussionen rund um das Schiedsgericht Ende des vergangenen Jahres habe ich als stiller Beobachter verfolgt und respektiere die Entscheidung der Mitglieder, ganz gleich wie sie ausgefallen ist. Für mich wird es künftig im Schiedsgericht vor allem wichtig sein, Entscheidungen sinnvoll zu begründen und einen für alle Beteiligten akzeptablen Kompromiss zu finden. Auch für Transparenz zu sorgen (z.B. durch ausführlichere Protokolle) geht damit einher.
Für den Fall einer Wahl wäre ein Rücktritt für mich keine Option; ich würde mit jedem kooperieren. Über euer Pro würde ich mich freuen, doch auch Contra-Stimmen kann ich verkraften. Für eine Begründung derer wäre ich jedoch dankbar.
Grüße, Gridditsch 13:24, 4. Mai 2017 (CEST)
Abstimmung
Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0:00 Uhr MESZ, bis zum 21. Mai 2017, 23:59 Uhr.
- Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
- Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
- Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.
Pro Gridditsch
- Berihert ♦ (Disk.) 00:00, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Zweimot (Diskussion) 00:04, 8. Mai 2017 (CEST) Ein Pünktchen muss sein - besonders da Du keine Chance hast.
- --MBurch (Diskussion) 01:45, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Methodios (Diskussion) 07:18, 8. Mai 2017 (CEST) (wie angekündigt)
- --Icodense (Diskussion) 08:15, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Elmie (Kennst Du schon mein Tippspiel?) 08:48, 8. Mai 2017 (CEST) Deine Chancen gehen eh gegen null...also auch mal ein pro ;-)
- --Q-ßDisk. 19:09, 8. Mai 2017 (CEST)
- MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 20:06, 8. Mai 2017 (CEST) Vollstes Vertrauen in seine Integrität.
- --mirer (Diskussion) 20:07, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Nuhaa (Diskussion) 20:12, 9. Mai 2017 (CEST)
Kontra Gridditsch
- Ein Jahr seit der letzten Sperrung ist mir noch zu kurz. In zwei Jahren vielleicht schon eher. ーTesser4D 【Diskussion】 00:00, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Zollernalb (Diskussion) 00:07, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Vogone (Diskussion) 00:09, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 00:14, 8. Mai 2017 (CEST) viel zu früh nach dem infinit
- Si! SWamP 00:15, 8. Mai 2017 (CEST) absurd
- --Gripweed (Diskussion) 00:15, 8. Mai 2017 (CEST) ganz schön viele Spaßkandidaturen
- – KPFC 💬 00:16, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Michileo (Diskussion) 00:25, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Kabob (Diskussion) 00:29, 8. Mai 2017 (CEST)
- Artregor (Diskussion) 00:32, 8. Mai 2017 (CEST) Kontra und im Übrigen bin ich der Ansicht, dass das SG in seiner bisherigen Form besser abgeschafft werden sollte. --
- --Verzettelung (Diskussion) 00:41, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Carlos-X 00:51, 8. Mai 2017 (CEST) Für die (temporäre) Abschaffung des Schiedsgerichts
- --BlackSophie 00:52, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Joschi71 (Diskussion) 00:59, 8. Mai 2017 (CEST)
- -- Marcus Cyron Reden 01:02, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Coffins (Diskussion) 01:08, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Dichoteur (Diskussion) 01:10, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Martina Disk. 01:17, 8. Mai 2017 (CEST) Wie Tesser4D
- — DCB (Diskussion • Bewertung) 01:24, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Ambross (Disk)
- Drucker (Diskussion) 01:29, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Kenny McFly (Diskussion) 01:29, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Plagiat (Diskussion) 01:31, 8. Mai 2017 (CEST)
- --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 01:35, 8. Mai 2017 (CEST)
- -<)kmk(>- (Diskussion) 01:40, 8. Mai 2017 (CEST)
- Pia Gemova (Diskussion) 05:01, 8. Mai 2017 (CEST) Kontra ein eher unkollegiarer, heisssporniger und nach infiniter Sperre wiederaufgewärmter Ex-Vandalenjäger im Schiedsgericht? Nein Danke! Wenn dies ein Benutzersperrverfahren wäre, würde ich ich mit Pro stimmen.
- -- Oliver aus Hambergen Sprich! 05:20, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Brainswiffer (Disk) 06:41, 8. Mai 2017 (CEST) lieber nicht
- MisterSynergy (Diskussion) 06:50, 8. Mai 2017 (CEST)
- -- Miraki (Diskussion) 07:05, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Bellini 07:54, 8. Mai 2017 (CEST) Bin nun grundsätzlich gegen die Einrichtung eines Schiedsgerichts.
- --Gr1 (Diskussion) 08:10, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Lefschetz (Diskussion) 08:11, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Flyingfischer (Diskussion) 08:16, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Wassertraeger (إنغو)
08:22, 8. Mai 2017 (CEST) Ich vermisse das SG nicht, offensichtlich unnötige Einrichtung
- --Gereon K. (Diskussion) 08:24, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Feliks (Diskussion) 08:25, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Holder (Diskussion) 08:27, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Koyaanis (Diskussion) 08:47, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Otberg (Diskussion) 08:53, 8. Mai 2017 (CEST)
- --j.budissin+/- 09:04, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Michael (Diskussion) 09:10, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Millbart talk 09:15, 8. Mai 2017 (CEST)
- --M@rcela
09:20, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Geher (Diskussion) 09:25, 8. Mai 2017 (CEST)
- -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 09:36, 8. Mai 2017 (CEST) Doppelt nein: Gegen jedes SG - und statt dieses Kandidaten würde ich eher einen AfD-Funktionär oder einen dressierten Affen wählen.
- --Chricho ¹ ² ³ 09:40, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Orci Disk 09:43, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Kuebi [✍ · Δ] 09:53, 8. Mai 2017 (CEST)
- für die Abschaffung des SG -- Quotengrote (D|B) 09:59, 8. Mai 2017 (CEST)
- Hozro (Diskussion) 10:07, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Jbergner (Diskussion) 10:10, 8. Mai 2017 (CEST)
- … «« Man77 »» (A) wie Autor 10:23, 8. Mai 2017 (CEST) nein danke
- --Krd 10:32, 8. Mai 2017 (CEST)
- --RonaldH (Diskussion) 10:33, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Karsten11 (Diskussion) 10:52, 8. Mai 2017 (CEST)
- —viciarg414 10:53, 8. Mai 2017 (CEST)
- --jergen ? 11:00, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Mark (Diskussion) 11:48, 8. Mai 2017 (CEST)
- --wtrsv ⌨ 12:05, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Hannes 24 (Diskussion) 12:10, 8. Mai 2017 (CEST)
- --1971markus ⇒ Laberkasten ... 12:14, 8. Mai 2017 (CEST)
- --KarlV 13:23, 8. Mai 2017 (CEST)
- --V4venture (Diskussion) 13:31, 8. Mai 2017 (CEST)
- @xqt 15:11, 8. Mai 2017 (CEST)
- --ɱ 15:29, 8. Mai 2017 (CEST)
- --ExtremPilotHD (Aufträge) 16:01, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Holmium (d) 16:02, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Andol (Diskussion) 16:05, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Schlesinger schreib! 16:12, 8. Mai 2017 (CEST) Ein Schiedsgericht in der jetzigen Form ist unbrauchbar.
- --Jocian 16:31, 8. Mai 2017 (CEST)
- mit gruessen von VINCENZO1492 18:29, 8. Mai 2017 (CEST) Kontra
- --Felix frag 19:06, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Thylacin (Diskussion) 19:08, 8. Mai 2017 (CEST)
- -- Achim Raschka (Diskussion) 19:20, 8. Mai 2017 (CEST)
- -- andy_king50 (Diskussion) 19:24, 8. Mai 2017 (CEST) vielleicht später, Vorgängeraccount ist mir noch zu sehr in Erinnerung
- -- Clemens 20:43, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Don-kun • Diskussion 20:43, 8. Mai 2017 (CEST)
- --☆ Bunnyfrosch 21:21, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Wosch21149 (Diskussion) 21:58, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Martinl (Diskussion) 21:58, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Zweedorf22 (Diskussion) 22:25, 8. Mai 2017 (CEST)
- --SFfmL (Diskussion) 22:36, 8. Mai 2017 (CEST)
- -- ChiefController (Diskussion) 08:22, 9. Mai 2017 (CEST)
- --DJ 08:50, 9. Mai 2017 (CEST)
- --Amanog (Diskussion) 10:53, 9. Mai 2017 (CEST)
- --W.E. Disk 11:32, 9. Mai 2017 (CEST)
- --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 12:11, 9. Mai 2017 (CEST)
- --Lutheraner (Diskussion) 15:43, 9. Mai 2017 (CEST)
- --Thogo 18:40, 9. Mai 2017 (CEST)
- --STE Wikipedia und Moral! 20:31, 9. Mai 2017 (CEST) – Das SG ist bereits bevor es sich selbst zerstört hat, ein halbes Jahr lang niemandem abgegangen, womit sich die Unnötigkeit dieser selbstherrlichen „Institution“, die manche nur zur persönlichen Karriereleiter (miss)brauchen, eindeutig erwiesen hat. Dazu kommt, dass ich bereits einmal das segensreiche Wirken des SG kennen lernen durfte, aus deren Mauscheleien und Verleumdungen mir nicht wieder gutzumachende Folgen im real life erwachsen sind. Vielen Dank nochmal, mein Bedarf ist gedeckt!
- —DerHexer (Disk., Bew.) 22:02, 9. Mai 2017 (CEST)
- --Unendlicheweiten (Dialog) 23:35, 9. Mai 2017 (CEST)
Enthaltung Gridditsch
- -- Chaddy · D – DÜP – 00:51, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Voyager (Diskussion) 08:13, 8. Mai 2017 (CEST) Den allermeisten Benutzern ist das Fehlen des SG nicht mal aufgefallen, also kann man diese Einrichtung wegen Nutz- und Wirkungslosigkeit auch gleich abschaffen.
- --Kurator71 (D) 09:35, 8. Mai 2017 (CEST) Ich halte die Kandidatur auch für noch zu früh...
- -- Toni (Diskussion) 10:13, 8. Mai 2017 (CEST)
- -- Wie Kurator (nicht signierter Beitrag von Zweioeltanks (Diskussion | Beiträge) 11:02, 8. Mai 2017 (CEST))
- --Lena1 (Diskussion) 11:24, 8. Mai 2017 (CEST)
- --MarcelBuehner (Diskussion) 12:20, 8. Mai 2017 (CEST)
- --Benatrevqre …?! 12:45, 8. Mai 2017 (CEST) nicht ganz überzeugt, aber auch nicht ablehnend
- --Squasher (Diskussion) 18:33, 8. Mai 2017 (CEST) zu früh.
- --Ali1610 (Diskussion) 19:57, 8. Mai 2017 (CEST) Hat mir für Pro zu viele Fettnäpfchen mitgenommen.
- --Hardenacke (Diskussion) 21:02, 8. Mai 2017 (CEST)
- --SailE (Diskussion) 21:33, 8. Mai 2017 (CEST)
- --GodeNehler (Diskussion) 17:55, 9. Mai 2017 (CEST)
Kommentare Gridditsch
Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.