Wikipedia:Qualitätssicherung/30. März 2017
| 25. März | 27. März | 28. März | 29. März | 30. März | 31. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Quellenlos, benötigt Formatierung und Relevanzcheck HyDi Schreib' mir was! 00:47, 30. Mär. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Robert Henry Lawrence. --Krdbot (Diskussion) 16:59, 30. Mär. 2017 (CEST)
Aus der Textwüste müsste noch sowas wie ein Artikel werden, Belege fehlen auch noch und wahrscheinlich ist Nachimport fällig. (Falls nicht ein Neuanfang besser wäre). --H7 (Diskussion) 15:31, 30. Mär. 2017 (CEST)
- Der Babelfisch gehört eigentlich schnellgelöscht, auch wenn Benutzer:Gr1 grade daran arbeitet. Hier ist kein Übersetzungsbüro oder die Erfüllungsstelle für Artikelwünsche. Ich halte das immer noch für SLA-fähig. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:46, 30. Mär. 2017 (CEST)
- Habs dennoch (basierend auf dem vorliegendem Text und dem en-wiki-text zu einem Stub umgeschrieben). --Gr1 (Diskussion) 17:12, 30. Mär. 2017 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:02, 1. Mai 2017 (CEST) |
Bitt auf das Wesentliche eindampfen Wassertraeger (إنغو) 
15:31, 30. Mär. 2017 (CEST)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:48, 30. Mär. 2017 (CEST)
Vollprogramm incl. Relevanzcheck--Lutheraner (Diskussion) 16:09, 30. Mär. 2017 (CEST)
- Goldene Löwen ist völlig unbelegt. --Jbergner (Diskussion) 08:14, 31. Mär. 2017 (CEST)
vollprogramm - vor allem auch sprachlich--Lutheraner (Diskussion) 16:43, 30. Mär. 2017 (CEST)
- Die Bibliographie ist aus dem italienischen Artikel übernommen, ohne die notwendigen Anpassungen, und sollte weitgehend entfernt werden, da wohl allenfalls das benutzt wurde, was unter Literatur steht. Für zwei Zeilen Text nicht nötig. --Enzian44 (Diskussion) 04:11, 3. Apr. 2017 (CEST)
Vollprogramm einschließlich Relevanzscheck--Lutheraner (Diskussion) 17:53, 30. Mär. 2017 (CEST)
Wikifizieren und Belege. --Mupa280868 (Diskussion) Schaut euch mal mein Tippspiel an! 19:53, 30. Mär. 2017 (CEST)