Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/November 2016/Man77

Man77

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Die Wahl beginnt am 8. November 2016 um 00:00 Uhr MEZ und endet am 21. November 2016 um 23:59 Uhr MEZ.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren) Vorlage:!)

Eigentlich sollte ich hier schreiben, wie überzeugt ich davon bin, der richtige für diesen Job zu sein, und wie sehr ich hinter dieser Kandidatur stehe – schließlich kenne ich das SG von meiner zweijährigen Zeit als Schiedsrichter (2013–2015) auch aus der Innenperspektive, bin seit zehn Jahren angemeldet und seit viereinhalb Jahren bei einigen von euch in ständiger Begleitung eines (A), und es gibt Menschen in der Community, die ich sehr schätze und die wiederum sich meine Wenigkeit so sehr wieder ins SG hineinwünschen, dass sie mich extra um diese Kandidatur gebeten haben.

Tatsächlich ist es so, dass die Schiedsrichterei nicht Teil meiner Lebensplanung für das zumindest mal nächste Halbjahr war. Und ich bin mir dessen sehr bewusst, dass ich als Adminrechte-Inhaber und auch -Verwender für einige von euch nicht als idealer Schiedsrichter durchgehen werde. Auch stellten die letzten Monate keinen Versuch dar, mich in besonderer Zurückhaltung zu üben und mich so schon vor möglichen Befangenheiten zu schützen, und die Entscheidungen aus meiner vergangenen SG-Zeit wurden auch nicht durch die Bank bejubelt. Außerdem ich erlebe selbst gerade wieder, um wie viel mehr ich beim Arbeiten an einem Artikel so etwas wie Befriedigung verspüre als etwa beim Bearbeiten von Vandalismusmeldungen.

Nun ist es aber so, dass ich absolut nicht wetten möchte, wieviele der Kandidaten (mich mal eingeschlossen) einen Prostimmen-Überhang zusammenbringen, und dass mir das SG als Letzt- und Kollektivinstanz aber zumindest potentiell als sehr wertvoll erscheint. Wenn wir schon ein SG pflegen, dann soll es uns so oft wie möglich in Vollbesetzung zur Verfügung stehen. Das heißt, es sind primär nicht möglichst viele Kandidaten gesucht, sondern zumindest sechs geeignete Schiedsrichter. Wer diese sind, sehen wir sicher nicht alle gleich, aber es ist gut, eine Wahl zu haben.

Ich liebäugle zugegebermaßen mit dem sechsten, „halben“ Mandat und halte mir die Option offen, einen Kulac zu machen (@Kulac: Ist nicht bös gemeint), wenn sich auch ohne mich ein „passendes“ Ergebnis abzeichnet. Sollte ich jedoch im SG landen, nehme ich den Auftrag natürlich ernst. … «« Man77 »» (A) wie Autor 22:58, 7. Nov. 2016 (CET)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr MEZ, bis zum 21. November 2016, 23:59 Uhr.

1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Man77

1. --Xocolatl (Diskussion) 00:01, 8. Nov. 2016 (CET)
2. — DCB (Diskussion • Bewertung) 00:02, 8. Nov. 2016 (CET)
3. --codc ^Disk 00:03, 8. Nov. 2016 (CET)
4. --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 00:06, 8. Nov. 2016 (CET)
5. --Otberg (Diskussion) 00:06, 8. Nov. 2016 (CET)
6. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:07, 8. Nov. 2016 (CET)
7. --Felistoria (Diskussion) 00:19, 8. Nov. 2016 (CET)
8. --Losdedos (Diskussion) 00:20, 8. Nov. 2016 (CET)
9. -- Chaddy · D – DÜP – 00:22, 8. Nov. 2016 (CET)
10. -- Marcus Cyron Reden 00:23, 8. Nov. 2016 (CET)
11. – K​P​F​C​ 💬 00:25, 8. Nov. 2016 (CET)
12. --Rax post 00:26, 8. Nov. 2016 (CET) (mit leichtem vorbehalt bzgl. des versprechens auf der disk ...)
13. --AFBorchert – D/B 00:34, 8. Nov. 2016 (CET)
14. --BlackSophie 00:46, 8. Nov. 2016 (CET)
15. --SDKmac (Disk., Bew.) 00:49, 8. Nov. 2016 (CET)
16.  Pro --Morten Haan 🌾 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 01:03, 8. Nov. 2016 (CET)
17. --Didym (Diskussion) 01:14, 8. Nov. 2016 (CET)
18. --RonaldH (Diskussion) 01:19, 8. Nov. 2016 (CET)
19. --MF-W 01:30, 8. Nov. 2016 (CET)
20. --mfb (Diskussion) 02:08, 8. Nov. 2016 (CET)
21. Drucker (Diskussion) 02:09, 8. Nov. 2016 (CET)
22. --MBurch (Diskussion) 02:17, 8. Nov. 2016 (CET)
23. Gerne. --Kenny McFly (Diskussion) 02:46, 8. Nov. 2016 (CET)
24. -- Oliver aus Hambergen ^Sprich! 04:57, 8. Nov. 2016 (CET)
25. Koenraad 05:12, 8. Nov. 2016 (CET)
26. kh80 •?!• 05:24, 8. Nov. 2016 (CET)
27. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 05:59, 8. Nov. 2016 (CET)
28. --Merlin von Oz (Diskussion) 06:00, 8. Nov. 2016 (CET)
29. --Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 06:19, 8. Nov. 2016 (CET)
30. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 06:32, 8. Nov. 2016 (CET)
31. --Jürgen Oetting (Diskussion) 06:51, 8. Nov. 2016 (CET)
32. --Brainswiffer (Disk) 06:57, 8. Nov. 2016 (CET)
33. --Holder (Diskussion) 07:00, 8. Nov. 2016 (CET)
34. --Jbergner (Diskussion) 07:27, 8. Nov. 2016 (CET)
35. --Mikered (Diskussion) 08:22, 8. Nov. 2016 (CET)
36. --Ra Boe --watt?? -- 08:25, 8. Nov. 2016 (CET)
37. --Nuhaa (Diskussion) 08:35, 8. Nov. 2016 (CET) Strategisches Pro
38. -- Dag hb (Diskussion) 08:42, 8. Nov. 2016 (CET)
39. --Alraunenstern۞ 09:20, 8. Nov. 2016 (CET)
40. --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 09:29, 8. Nov. 2016 (CET)
41. --Krd 09:53, 8. Nov. 2016 (CET)
42. --Peter Gugerell 09:56, 8. Nov. 2016 (CET)
43. --Micha 10:01, 8. Nov. 2016 (CET)
44. -- Nicola - Ming Klaaf 10:13, 8. Nov. 2016 (CET)
45. --He3nry Disk. 10:13, 8. Nov. 2016 (CET)
46. --Kabob (Diskussion) 12:27, 8. Nov. 2016 (CET)
47. ----Luckyseven77 (Diskussion) 12:34, 8. Nov. 2016 (CET)
48. --Wwwurm 12:42, 8. Nov. 2016 (CET)
49. --Plani (Diskussion) 13:01, 8. Nov. 2016 (CET)
50. --Gereon K. (Diskussion) 13:09, 8. Nov. 2016 (CET)
51. --Kuebi [✍ · Δ] 13:33, 8. Nov. 2016 (CET)
52. MisterSynergy (Diskussion) 13:47, 8. Nov. 2016 (CET)
53. Altſprachenfreund; 13:51, 8. Nov. 2016 (CET)
54. --PM3 13:57, 8. Nov. 2016 (CET)
55. --Emergency doc (D) 14:01, 8. Nov. 2016 (CET)
56. --Squarerigger (Diskussion) 14:10, 8. Nov. 2016 (CET)
57. -- Achim Raschka (Diskussion) 14:18, 8. Nov. 2016 (CET)
58. --Wdd (Diskussion) 14:31, 8. Nov. 2016 (CET)
59. --Itti 14:33, 8. Nov. 2016 (CET)
60. —viciarg⁴¹⁴ 14:39, 8. Nov. 2016 (CET)
61. --MGChecker – (📞| 📝| ) 14:45, 8. Nov. 2016 (CET)
62. --Andropov (Diskussion) 15:52, 8. Nov. 2016 (CET)
63. --JWBE (Diskussion) 15:58, 8. Nov. 2016 (CET)
64. -- Clemens 16:01, 8. Nov. 2016 (CET)
65. --Enter (Diskussion) 16:52, 8. Nov. 2016 (CET)
66. --Holmium (d) 16:55, 8. Nov. 2016 (CET)
67. -- Squasher (Diskussion) 17:05, 8. Nov. 2016 (CET)
68. -- andy_king50 (Diskussion) 17:14, 8. Nov. 2016 (CET)
69. --Exoport (disk.) 17:30, 8. Nov. 2016 (CET)
70. --Häferl (Diskussion) 17:31, 8. Nov. 2016 (CET)
71. --Metrancya (Diskussion) 18:14, 8. Nov. 2016 (CET)
72. --Fofftein (Diskussion) 18:20, 8. Nov. 2016 (CET)
73. --Brackenheim 18:25, 8. Nov. 2016 (CET)
74. Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 18:47, 8. Nov. 2016 (CET)
75. --Kurator71 (D) 19:06, 8. Nov. 2016 (CET) Ich war lange kein Freund von der Kombi SG und Admin und bin es auch jetzt nur begrenzt, denn ich glaube, dass es gut ist, die Verantwortung im Projekt auf möglichst viele Schultern zu verteilen. Trotzdem sehe ich das nicht mehr so dogmatisch, da ich glaube, dass es ganz gut ist, wenn auch Admins im SG sitzen, damit hier möglichst die ganze Community vertreten ist. Sollten aber nie als mehr als ein oder zwei Leutchen sein.
76. --Chewbacca2205 (D) 19:34, 8. Nov. 2016 (CET)
77. --Loewenmuth (Diskussion) 19:50, 8. Nov. 2016 (CET)
78. --Martina _Disk. 20:19, 8. Nov. 2016 (CET) Mein Vertrauen hast du.
79. --Sakra (Diskussion) 21:11, 8. Nov. 2016 (CET) nicht immer einverstanden mit seiner Linie, aber 100% Vertrauen
80. --5glogger (Diskussion) 21:19, 8. Nov. 2016 (CET)
81. --Innobello (Diskussion) 21:31, 8. Nov. 2016 (CET)

Kontra Man77

1. --Vogone (Diskussion) 00:03, 8. Nov. 2016 (CET)
2. --Plagiat_(Diskussion) 00:21, 8. Nov. 2016 (CET)
3. --mirer (Diskussion) 02:52, 8. Nov. 2016 (CET)
4. --Flyingfischer (Diskussion) 05:20, 8. Nov. 2016 (CET)
5. Liesel 06:48, 8. Nov. 2016 (CET)
6. --Нактаффэ 06:59, 8. Nov. 2016 (CET)
7. --Methodios (Diskussion) 08:25, 8. Nov. 2016 (CET) (Admin UND im SG - wie unvernünftig ist das denn und wieso geht das laut Reglement überhaupt? Damit macht man doch den Bock zum Gärtner...)
8. wegen Vorstellungstext -- Toni (Diskussion) 08:35, 8. Nov. 2016 (CET)
9. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 08:42, 8. Nov. 2016 (CET)
10. Strategisch, da ich andere Kandidaten eher im SG sehen möchte --Gridditsch (allons-y!) 12:30, 8. Nov. 2016 (CET)
11. --Gunslinger ^Klönschnack 12:41, 8. Nov. 2016 (CET) Ist nichts persönliches, aber (A/SG) finde ich nicht richtig wegen Gewaltenteilung.
12. --HHill (Diskussion) 13:35, 8. Nov. 2016 (CET)
13. --Mathias • Diskussion 13:53, 8. Nov. 2016 (CET)
14. --Felix ^frag 14:11, 8. Nov. 2016 (CET)
15. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 14:42, 8. Nov. 2016 (CET) Generelles Kontra, da ich das SG nicht mehr als geeignetes Mittel zur Konfliktlösung ansehe.
16. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:52, 8. Nov. 2016 (CET)
17. --Tommes ^✉ 17:50, 8. Nov. 2016 (CET)
18. --Hardenacke (Diskussion) 20:35, 8. Nov. 2016 (CET)
19. --Schwarz7201 (Diskussion) 20:40, 8. Nov. 2016 (CET) Ich kann mich noch an eine Adminkandidatur erinnern, wo lang und breit diskutiert wurde, weil der Kandidat auch im SG war. Nun sehe ich da zwar keinen direkten Zielkonflikt, aber dennoch Kontra. Bei der betreffenden Adminkandidatur habe ich btw. Pro gestimmt.

Enthaltung Man77

1. --Koyaanis (Diskussion) 07:43, 8. Nov. 2016 (CET) Kombi SG/Admin finde ich prinzipiell nicht so prickelnd...
2. --Peter -- 08:41, 8. Nov. 2016 (CET)

Kommentare Man77

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.