Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Doc Taxon

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Oktober 2016 um 01:49 Uhr durch TaxonBot (Diskussion | Beiträge) (2 Abschnitte nach Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 archiviert – letzte Bearbeitung: GiftBot (17.10.2016 00:19:10)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Ausrufer – 42. Woche
Archiv
Vorlage:(! style="width:100%;" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1 toptextcells nogrid"

Vorlage:!)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Karte als Scan

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Sag mal Doc als Prof. der Bibrecherchwissenschaften, inwieweit ist denn der Scan einer Karte technisch an normalen Bib-Kopierern möglich, damit sie die Kartenwerkstatt nutzen kann? Es würde umdiese Karte (S. 15) gehen.--scif (Diskussion) 13:56, 16. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo! Das lässt sich in keinster Weise pauschalisieren, jede Bibliothek hat andere Scanner bzw. andere Nutzungsbedingungen, während der Bibliotheksservice teils mit professionelleren Geräten aufwarten kann. Das beste wäre ein Aufsichtsscanner, der alle 4 Seiten festhalten kann, oder es wird eine Scheibe draufgelegt, um die gefaltete Karte flach zu halten. Kann der Scanner bis A2, A1 oder A0? Während 2xA2 auch nicht unbedingt A1 sein muss. Da musst Du Dich mal mit Deiner Bibliothek auseinandersetzen, mit denen dort reden. Hast Du die Karte da oder musst Du sie besorgen, möglicherweise kann ich da auch was machen, wenn ich die Karte hätte. Schöne Grüße, -- Doc Taxon (Diskussion) – Team WIKI-MUC – 14:20, 16. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Weder noch, ich wollte nur vorher fragen, ob es sich lohnt, die Bibrecherche damit zu belästigen.--scif (Diskussion) 14:45, 16. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
na dann schau ich mal nach der Karte, -- Doc Taxon (Diskussion) – Team WIKI-MUC – 14:49, 16. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
50,0 cm x 63,0 cm. Ungefähr DIN B2. --тнояsтеn 15:03, 16. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

@Scialfa: Aber die Karte ist sicherlich urheberrechtlich geschützt... -- Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 22:51, 21. Apr. 2015 (CEST) Lächel, sonst wäre sie frei im Netz. NNW von der Kartenwerkstatt meint, sie könnte dann als Vorlage für eine eigene Wiki-Karte dienen.--scif (Diskussion) 22:56, 21. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

alles klar, ich schau mal weiter, – Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC22:59, 21. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

@Scialfa: Es geht schon um die D IV 6? – Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC23:07, 21. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Natürlich. Für einen Übersichtsartikel, der das Kriegsende in Sachsen behandeln soll.--scif (Diskussion) 23:13, 21. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Bist du noch dran? Danke --2A02:810D:1180:108:41EC:A2B0:55ED:8DD5 21:05, 22. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Bachman-Turner Overdrive

Bachman-Turner Overdrive

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2016 den 6. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Tommes, Mailtosap) erreicht. Dein Team hat 279 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch!
Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion

Fotografen-Teffen im Münchner WikiMUC

Hallo,

wir laden alle unsere Fotografen aus der weiteren Umgebung von München in den brandneuen Wikipedia-Standort WikiMUC ein. Der Plan ist ein Arbeitstreffen möglichst vieler aktiver Fotografen, damit wir uns kennenlernen können. Und es geht darum, Ideen zu entwickeln, wie wir den Standort WikiMUC und seine Ressourcen speziell als Fotografen nutzen, aber auch was wir ansonsten in der Region auf die Beine stellen können.

Der Termin ist am Samstag, den 23. Juli ab 14 Uhr im Münchner WikiMUC. Weitere Informationen und Anmeldung sowie Kontaktdaten könnt Ihr auf der Seite Wikipedia:WikiMUC/2016-07-23 Fototreffen finden.

Wir hoffen, Euch zahlreich Ende Juli zu sehen,
Euer WikiMUC-Team


Diese Einladung wurde verteilt mittels ~~~~

Unsignierte Beiträge

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Auf unzähligen Diskussionsseiten gibt es viele Beiträge ohne Signatur. Das ist sehr verwirrend, da niemand erkennen kann, wann und von wem diese geschrieben sind. Können Sie als Experte mit Ihrem Bot alle diese Beiträge mal in einem Rutsch nachsignieren? Das würde für viel Klarheit sorgen. Vielen Dank! --JasN (Diskussion) 23:49, 19. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo JasN! Wirklich zu den Experten zähle ich mich gar nicht, aber ich kann es mal versuchen. Allerdings werde ich dafür ne ganze Menge Zeit brauchen, kann ich mir vorstellen, denn das wird eine relativ aufwändige Sache. Ich melde mich wieder bei Ihnen. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 23:55, 19. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für die Antwort. Lassen Sie sich Zeit. Wenn es klappt, und davon bin ich überzeugt, schreibe ich gerne als Gegenleistung einen Artikel über ein ungarisches Thema Ihrer Wahl, egal wie schwierig es ist. Beste Grüße, --JasN (Diskussion) 00:31, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Das werde ich sicher in Anspruch nehmen. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 00:39, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Da gibt es doch bereits einen Bot, der nachsigniert. Leider fällt mir sein Name nicht ein. Gruß --tsor (Diskussion) 00:42, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

@Tsor: ja, Du meinst CopperBot, der macht's aber bei aktuell einlaufenden Diskussionsbeiträgen, signiert aber alte Beiträge von irgendwann nicht nach. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 00:47, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Doc, ich hätte da mal ne Frage...

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Wir haben doch unter Wikipedia:WikiProjekt_Tennis/Tennisspieler_ohne_Bild eine vom APPERbot generierte Liste der Artikel ohne Bild. Jetzt gibt es zwei Probleme: (1) Der Bot aktualisiert seit 12. November 2014 nicht mehr. Aufgefallen ist mir das, nachdem ich im Artikel stichpunktartig mal geguckt habe, wer noch fehlt und mir da ein paar aufgefallen, wo ich mir sicher war, dass wir schon Bilder haben, z.B. Kathrin Wörle-Scheller, Kevin Krawietz, Lamine Ouahab, Océane Dodin, usw. Außerdem fehlen viele neue SpielerInnen. (2) Hat APPER, der den Bot betreut, (HIER) geschrieben, dass er praktisch keine Zeit mehr hat, siehe seit Februar praktisch inaktiv. Daher meine Frage, ob du da was machen kannst? Also entweder vielleicht mal mit APPER sprechen, ob du den Bot mit betreuen könntest, oder das über den TaxonBot laufen lassen? Da ich mich ja in technischen Dingen da nicht so auskenne, würde ich Dich bitten, da doch mal ein Auge zu riskieren ;-) Mir würde das sehr helfen, da ich ja bei BL-Spielen oder Turnieren auch selbst das eine oder andere Bild von SpielerInnen mache und auf commons hochlade. Vielen Dank schon mal für deine Unterstützung. vg --DonPedro71 (Diskussion) 11:50, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

@DonPedro71: geht es bei der Liste nur um Tennisspieler/innen? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 12:38, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Also die Liste enthält soweit ich das gesehen habe, nur Tennissspielerinnen. --DonPedro71 (Diskussion) 12:48, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
??? Keine Antwort mehr? --DonPedro71 (Diskussion) 17:51, 8. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

ah, muss ich mal machen ... – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 18:08, 8. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

kein Stress, war nur unsicher, da du dich nicht mehr gemeldet hast ;-) Jetzt auf Beo, dann kann ja nichts mehr schief gehen +TB --DonPedro71 (Diskussion) 18:19, 8. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Badminton & Olympia

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Vielen Dank für die automatisierte Kategorisierung der Olympiateilnahmen, das hat sehr viel Zeit für mich (und auch für andere Wikipedians) gespart. Ich habe gesehen, dass durchaus noch mehr gemacht werden müsste - ich weiß aber nicht, ob du auch die Commons durchforsten kannst. Auf den Commons fehlen für die Category:Badminton und die dazugehörigen Unterkategorien oft folgende Kategorien: Category:Olympic gold (silver, bronze) medalists for COUNTRY, Category:YEAR Summer Olympics sportspeople from COUNTRY, Category:YEAR Summer Olympics medal winners. Des Weiteren wäre eine automatisierte Eintragung der Commons-Category in das Feld Other sites hilfreich (zum Beispiel wie in Q448360 die dortige Kategorie Other sites (1 entry): commons Category:P. V. Sindhu. Oft habe ich auf der Commons-Seite einen Wikidata-Link zum DE-Artikel gesetzt, der müsste dann noch entfernt werden. Das Hinzufügen der Badminton World Federation ID (P2729) wäre auch sinnvoll. Beste Grüße Florentyna (Diskussion) 21:37, 22. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

ja doch, da geht was, ich schau mir das mal an - hab aber noch'n Schwung anderer Projekte ... – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 22:05, 22. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2016 den 7. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Tommes, mailtosap, BS Thurner Hof) erreicht. Dein Team hat 69 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch!
Gripweed (Diskussion)

Kategorie:Person um Denis Diderot Kategorie:Person um Denis Diderot

Aus welchem grund wurde diese kategorie gelöscht? warum fand zuvor keine diskussion statt? Was ist das für ein völlig verqueres gebahren? Meines erachtens ist diese kategorie wichtig um das soziale netz um Denis Diderot zu erfassen!--Zusasa (Diskussion) 18:22, 17. Sep. 2016 (CEST) Bitte „Artikeltitel(Lösch-Logbuch • Versionsgeschichte) wiederherstellen.Beantworten
Begründung:
Begründung --Zusasa (Diskussion) 18:22, 17. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Mal wieder die neuen französischen Regionen

Hallo. Mittlerweile werden die neuen endgültigen Namen der neuen französischen Regionen wirksam. Ein Fall für einen Bot... Fangen wir mal im Norden an:

Für alle Artikel in der Kategorie:Ort in Nord-Pas-de-Calais folgende Änderungen:

  • In der Infobox Gemeinde in Frankreich: région=[[Nord-Pas-de-Calais]] → région=[[Hauts-de-France]]
  • Im Artikeltext: in der [[Region (Frankreich)|Region]] [[Nord-Pas-de-Calais]] → in der [[Region (Frankreich)|Region]] [[Hauts-de-France]]
  • Kategorie: [[Kategorie:Ort in Nord-Pas-de-Calais]] → [[Kategorie:Ort in Hauts-de-France]]

Bitte "in der Region X" ersetzen (nicht nur "Region X"), damit nur der formelhafte Einleitungssatz geändert wird.

Und für alle Artikel in der Kategorie:Ort in der Picardie die analogen Änderungen:

  • In der Infobox Gemeinde in Frankreich: région=[[Picardie]] → région=[[Hauts-de-France]]
  • Im Artikeltext: in der [[Region (Frankreich)|Region]] [[Picardie]] → in der [[Region (Frankreich)|Region]] [[Hauts-de-France]]
  • Kategorie: [[Kategorie:Ort in der Picardie]] → [[Kategorie:Ort in Hauts-de-France]]

Bitte "in der Region X" ersetzen (nicht nur "Region X"), damit nur der formelhafte Einleitungssatz geändert wird.

Und für alle Artikel in der Kategorie:Ort in Nord-Pas-de-Calais-Picardie:

Danke. --Århus (Diskussion) 23:32, 30. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

@Århus: was heißt eingangs "mittlerweile werden ... wirksam"? Wir sollten das erst machen, wenn das alles amtlich und umgesetzt ist. "mittlerweile werden ... wirksam" würde mir aber sagen, dass alles noch im Fluss ist, oder? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 07:17, 1. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Die Dekrete des Conseil d'Etat rauschen täglich raus, für jede Region ein eigenes Dekret. Hauts-de-France gilt seit vorgestern. --Århus (Diskussion) 11:49, 1. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

@Århus: hab etwas Geduld, ich mach das heute abend noch, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 18:33, 2. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Danke für Nord-Pas-de-Calais. Bei einigen hat's nicht alles erwischt: kann es an einem Leerzeichen nach dem Gleichheitszeichen liegen? Also die mit région= [[Nord-Pas-de-Calais]]? --Århus (Diskussion) 20:39, 2. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
@Århus: Daran liegt's, wird aber gerade behoben. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 20:57, 2. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
@Århus: was nach Deinen Vorgaben oben nicht getroffen wurde, habe ich mit dem Bot noch nachträglich geändert. Jetzt muss eigentlich alles, was jetzt in der Kategorie:Ort in Hauts-de-France steht, korrekt sein. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 13:18, 3. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Danke. Seh ich auch so. Jetzt überleg ich mir, wie genau das mit Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine → Grand Est gemacht werden sollte. --Århus (Diskussion) 13:22, 3. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

TaxonBot & Bildende Kunst

Moin Doc Taxon, der TaxonBot nimmt leider (wieder?) Artikel auf, die fern der Bildenden Kunst sind, wie z. B. Geographisches, sofern im Artikel irgendein Gemälde des Ortes erwähnt ist, oder lauter kindliche YouTuber (die nix Künstlerisches machen:-), oder einen Wissenschaftler, nur weil im Artikel "Museum" vorkommt. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 11:28, 2. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

@Felistoria: Dann wurde vielleicht wieder was in dem Kategorien-Wirrwarr ungünstig umgeordnet. Ich schau mir das an, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 11:30, 2. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Danke!:-) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 11:31, 2. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Moin Doc Taxon, war ein paar Tage unterwegs und hatte Deine Nachricht unterdessen aus den Augen verloren. Keine Ahnung, wie sich das lösen lässt, weil der Bot eng ans Kat-System angeschlossen ist. Dann kann man nichts machen, oder? Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 10:34, 9. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

@Felistoria: was man machen kann, (aber nicht, ob man es machen sollte), habe ich auf Deine Diskussionsseite gepostet. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 10:39, 9. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Das hab' ich gesehen, danke dafür. Nur ist's mit "Ignorieren" nicht getan: so wie diese Isländerin zwar malt, aber mit dem Mund und nicht deswegen bekannt ist, so wie die Stafelalp nicht deshalb existiert, weil Kirchner die gemalt hat (was manch einen die Bohne interessiert) und Museumsmitarbeiter doch nix pers se mit "bildender Kunst" zu tun haben... Das löse ich nicht, und bei den Kats rühre ich im übrigen auch nichts mehr an, nichts! Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 15:52, 9. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
na was meint denn Rlbberlin dazu? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 15:55, 9. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
23:30, 3. Okt. 2016 (CEST)

neue Bestätigungen am 4.10.2016

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Kulac und Raimund Liebert (WMAT) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 5. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 6.10.2016

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Birgit Müller (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 7. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Danke für Arbeit an Versionsgeschichten (Import)

Danke für die Arbeit mit den Versionsgeschichten von "Berenberg Bank" und "Cornelius Freiherr von Berenberg-Gossler". LG Atomiccocktail (Diskussion) 07:10, 7. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 41. Woche

Adminwiederwahlen: kh80
Kurier – linke Spalte: Wer ist Jonas Berg?, Kiwix, [[WP:K#Annäherung � eine Wanderung auf dem Grat zwischen Kunst und Natur|Annäherung � eine Wanderung auf dem Grat zwischen Kunst und Natur]]
Kurier – rechte Spalte: WMDE-Geschäftsstelle bittet um Mithilfe zum Presse-LSR, Feedback-Umfrage zum Projekt Technische Wünsche, Nobelpreiswoche, WLM-Sonderpreise in Österreich
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.21 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der Parameter tagfilter=tag wird als Unterseite von Spezial:Letzte Änderungen akzeptiert. Damit kann die Filterfunktion bei Einbindungen alternativ angegeben werden, z.B. {{Spezial:Letzte Änderungen/tagfilter=visualeditor}}. Die Möglichkeit als Vorlagenparameter, z. B. {{Spezial:Letzte Änderungen|tagfilter=visualeditor}}, bleibt weiterhin bestehen (Task 142878, Gerrit:304626)
Für Programmierer
  • (Gadgets) Implement support for specifying type=styles. The new 'type=styles' Gadget attribute promises to ResourceLoader that a gadget only contains styles. Bitte die sehr ausführliche Erklärung in Gerrit lesen (Task 42284, Task 92459, Gerrit:308096)
  • (API) Add generator non-continuation data (Task 146176, Gerrit:312076)

GiftBot (Diskussion) 00:20, 10. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

ANTWORT ERBETEN AUF- WARUM ?

Hallo Doc Taxon, bitte schau mal auf die Disku-Seite Provinz Namur. Warum werde dann immer nur ich von dir gesperrt? -- 217.224.218.20 03:22, 10. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

PS: Das wäre der Text gewesen, konnte ihn aber wg. des Sperrfilters nicht dort eintragen. Und das auf einer Disku-Seite als Hinweis.
URALTE EINWOHNERZAHLEN
In der Infobox steht die Gesamt-EWZ vom 1. Januar 2014! Bei den aufgelisteten 38 Gemeinden stehen Einwohnerzahlen aus 2008! Warum fällt diese Diskrepanz beim Sichten nicht auf? Noch schlimmer aber ist die Tatsache, dass es neueste Zahlen der Gemeinden vom 1. Januar 2016 gibt! Einfach die einzelnen Orte anklicken und man hat die korrekte Zahl! Beispiel: 1. Andenne 24.815. Tatsächlich muss es heißen: 26.281 (1. Jan. 2016).
ERNEUTER HINWEIS FÜR Jbergner: Diesen Hinweis nicht wieder wie dauernd praktiziert, rauslöschen!!! Ich wiederhole zum X-ten Mal, dass du dich endlich an die Einleitung oben hältst und wiederhole sie zusätzlich: Dir ist ein Fehler oder eine Unklarheit am Artikel „Provinz Namur“ aufgefallen? Dann hinterlasse hier eine Nachricht, wenn du den Fehler nicht gleich selbst im Artikel verbessern willst (Hilfe). In der Hoffnung, dass deine Unart des Löschens endlich beendet wird, sollten bitte vornehmlich die mich dauernd sperrenden Admins ein Auge auf diese Seite und auf dich mit deinem bisher ungeahndeten WP-schädlichen Verhalten werfen. Als Beispiel benenne ich nur hier, wo auf dieser Seite alle aufgeführten anderen Fälle keine Sanktionen ausgesprochen werden. -- 217.224.218.20 03:22, 10. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

NS: Hier funktionierte es noch, wurde aber von Jbergner rausgelöscht...

− == Zykluscomputer DIE ZWEITE ==

− − − Obiger Begriff gehört im Text ebenfalls gefettet, wie es bei Verhütungsrechner im Text auch der Fall ist. Warum ist das nicht so? --

− HINWEIS AN JBERGNER: Bitte nicht wieder meinen Hinweis/Frage löschen und diese Unsitte einstellen! Die Disku-Seite ist dafür gedacht, auf Fehler hinzuweisen oder Fragen zum Artikel zu stellen (das ist dir hinlänglich bekannt!!! -- 217.224.210.238 13:23, 7. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

22:29, 10. Okt. 2016 (CEST)

TaxonBot und Photos

Moin Doc,
Disclaimer: Irgendwas neues bzgl. Portal:Trinidad & Tobago/Wartung und Benutzer:Grueslayer/Maintenance/1? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/teufel 
sag einmal, der TaxonBot. Könnte der rein theoretisch um eine Funktion ergänzt werden, die für eine Kategorie inkl. Unterkategorien alle Artikel rauswirft, die kein Photo haben? Hintergrund: Ich muss demnächst wieder nach Trinidad und könnte ein paar verwackelte Schnappschüsse machen, so ich denn wüsste, wovon. Das wäre bestimmt auch für andere Kategorien als Kategorie:Trinidad und Tobago interessant, z.B. für Essen & Trinken und so ziemlich alle geographischen Kategorien zumindest in Deutschland.
Viele Grüße, Grueslayer 15:08, 11. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

@Grueslayer: vielleicht später, aber ich könnte Dir mal eine Liste aller Artikel dieser Kategorie machen, die kein Bild besitzen, als Notlösung vorerst ... – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 15:12, 11. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Aber das wär doch keine Notlösung - das wär genau das, was ich brauche! :) Eilt übrigens nicht so, geht erst im Dezember los. Viele Grüße, Grueslayer 15:34, 11. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

LP Amokflug

Hallo. Las sich das, was ich geschrieben habe, ungeduldig? So war es nicht gemeint. Ich bin übrigens was die LP betrifft fast völlig ergebnisoffen. Wichtig ist mir eigentlich nur, dass (irgendwo) herausgestellt wird, dass der Begriff "Amokflug" ein vielfach ge- bzw. mißbrauchtes Schlagwort ist. Im Moment tendiere ich übrigens dafür, den Artikel zu behalten. Aber eine Weiterleitung auf "Amok" bzw. in den entsprechenden Abschnitt dort müsste es doch mindestens sein. --Siwibegewp (Diskussion) 17:36, 12. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Hi @Siwibegewp: "Ich bin mir nicht sicher, ob ich keine Antwort hier als Zustimmung werten kann." ← das hat sich zumindest für mich etwas ungeduldig gelesen. Wenn's nicht so war, auch nicht so schlimm. Danke erst mal, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 17:58, 12. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Da haben wir aneinander vorbeigeschrieben, glaube ich. Du hast recht, das was du zitiert hast könnte man wohl so lesen. Ich hatte geglaubt, du hättest den nächsten Absatz dahingehend als "ungeduldig" interpretiert, als dass ich auf eine baldige Entscheidung der LP drängen würde. Ok, dann wohl alles geklärt. --Siwibegewp (Diskussion) 18:04, 12. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Unser Gespräch in Esino wg. Deiner Fachkenntnisse

Hallo Doc Taxon, da war noch was offen... Wir hatten verabredet, dass ich Dich gern nochmal anpingen darf, meine ich mich zu erinnern. Das eine ist der Eintrag zu den Frauen in Rot, den ich hier vorgenommen hatte. Ich WEISS natürlich, dass andere Botaktualisierungen ganz bestimmt dringender sind - ich dachte, ich frage Dich jetzt trotzdem nochmal, wo ich Dich eh' gerade anschreibe wegen dem hier. Ich merke immer wieder, dass ich mehr sichten würde, wenn es mir einfacher fiele, die Rücksetzungen zu "begründen". Wozu ich mich jedoch außerstande sehe. Du Dich ja vielleicht nicht? LG --Die Geduldige?! WikiWoman! WikiWomen?Wikiliebe!?19:45, 13. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

@DieGeduldige: ja, ich hatte doch da schon was ... ... ..., Du ich bin das Wochenende jetzt aufm Workshop, aber ich kümmer mich drum, versprochen. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 20:07, 13. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Alles gut - ich will auf keinen Fall drängelig erscheinen! Viel Freude/Erfolg beim Workshop - die Dinge dauern so lange, wie sie dauern - alles gut. ein lächelnder Smiley  --Die Geduldige?! WikiWoman! WikiWomen?Wikiliebe!?20:18, 13. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Stimmberechtigung Ururalte

Moin Doc. Schau mal auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Stimmberechtigung_Ururalte. So blöd das ist (und kaum nachvollziehbar) - aber ich denke, die Stimme von Ururalte war gültig. Meiner Meinung nach. --Anton Sevarius (Diskussion) 16:45, 14. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

@Anton Sevarius: Hm, danke sehr, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 17:59, 14. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Klub für Bayerische Gebirgsschweißhunde 1912

Du hattest angedeutet, den Artikel zu entsperren. Da mehrere Admins sich auch inhaltlich beteiligen sehe ich auch keinen Hinderungsgrund. PS: Es geht um den Klammerfehler im Einleitungssatz. --Tommes  22:34, 14. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 42. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Nicola nicht erfolgreich 336:169:18 (66,53%)
Adminwiederwahl DerHexer erfolgreich 382:18:23 (95,5%)

Kurier – linke Spalte: Der wikipedistische Nobelpreis, Vom Unwohlsein eines Wikipedianers bei der Übersetzung oder ein Plädoyer für den neutralen Standpunkt, Redaktionstreffen Chemie 2016 in Köln, Antike in Heidelberg
Kurier – rechte Spalte: Freie Stelle bei Wikimedia CH, Technische Wunschliste: Bitte um Rückmeldungen zur neuen Abrufstatistik
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.22 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:19, 17. Okt. 2016 (CEST)Beantworten