Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Juli 2016
10. Juli | 11. Juli | 12. Juli | 13. Juli | 14. Juli | 15. Juli | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Vor dem Sichten bitte die Tabellen in ansehliches Design bringen (ich hätte es ja selbst gemacht aber mit Tabellen kenne ich mich nicht gut aus), wenig Wikilinks, wenig Belege... --Mehgot (Diskussion) 00:19, 14. Jul. 2016 (CEST)
- Bildervorschlag: Datei:Beeraak1973.tif
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Folkmusik
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Mai 2016#Beeraak (beendet)
Diff seit QS -- MerlBot 05:40, 14. Jul. 2016 (CEST)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Aufsicht, Handlungsfähigkeit , Kollegium, Verwaltungsrat
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Stiftung}}
Diff seit QS -- MerlBot 05:55, 14. Jul. 2016 (CEST) „Ein Stiftungsorgan ist ein Organ einer Stiftung.“ Auch schön ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:29, 14. Jul. 2016 (CEST)
- Im Augenblick ist es wegen unterschiedlicher Gesetze in verschiedenen deutschsprachigen Staaten nicht sinnvoll möglich, die Wikilinks auf die Begriffsklärungen aufzulösen. Wenn sie aus Qualitätsaspekten nicht geduldet werden können, was ich als Nachteil für die Recherchemöglichkeiten in der Wikipedia empfinden würde, müssten die Verlinkungen halt entfernt werden. --Membeth (Diskussion) 09:37, 14. Jul. 2016 (CEST)
- Im Artikel Fachaufsicht wird die Aufsicht von Behörden thematisiert, nicht jedoch von privatrechtlichen Körperschaften.--Membeth (Diskussion) 11:47, 14. Jul. 2016 (CEST)
- Darüberhinaus passt der jetzige Inhalt von Verwaltungsrat (Deutschland) nicht zum Stiftungswesen. --Membeth (Diskussion) 11:45, 14. Jul. 2016 (CEST)
- Die Infobox macht aus meiner Sicht überhaupt keinen Sinn, und daher verstehe ich den Vorschlag nicht. --Membeth (Diskussion) 09:37, 14. Jul. 2016 (CEST)
- Habe den Wikidata-Datensatz Q25863168 erzeugt, verstehe aber auch hier den Sinn (noch) nicht. --Membeth (Diskussion) 09:48, 14. Jul. 2016 (CEST)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Investment, Visa
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:BNP Paribas
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Kreditinstitut}}
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Unternehmen}}
- Bitte Autor Tumbleweed Anna (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
Diff seit QS -- MerlBot 07:41, 14. Jul. 2016 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 (D) 10:10, 14. Jul. 2016 (CEST) |
Johann Bauernfeind (erl.)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Rossau, Strebersdorf
Diff seit QS -- MerlBot 07:56, 14. Jul. 2016 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! K@rl 11:38, 14. Jul. 2016 (CEST) |
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Taler (Begriffsklärung), Thaller Nein, sind in BKH, also OK
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Portal:
Diff seit QS -- MerlBot 08:18, 14. Jul. 2016 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Mehgot (Diskussion) 12:11, 14. Jul. 2016 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Ordensgründer (römisch-katholisch)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Italiener
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Heiliger (20. Jahrhundert)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Frau
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Seliger
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Ehrwürdiger Diener Gottes
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Karmelitin (OCD)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1877
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gestorben 1957
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Karmelit
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geschichte der römisch-katholischen Kirche
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Heiliger}}
Diff seit QS -- MerlBot 08:52, 14. Jul. 2016 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 09:44, 14. Jul. 2016 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 09:19, 14. Jul. 2016 (CEST)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: DVP, Fritz Fischer erledigt --GOABahnmoeller (Diskussion) 11:40, 14. Jul. 2016 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Untersuchungsausschuss
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 10:21, 14. Jul. 2016 (CEST)
- Kategorien wurden erstellt, Wikidata Beschreibung und Aliase eingetragen, keine Links auf Begriffsklärungen mehr vorhanden.--Kuhl-k (Diskussion) 20:27, 14. Jul. 2016 (CEST)
- gibt´s da keine Kurzversion für das Lemma (oder wird da ein Rekord aufgestellt?) Mir zu essayhaft, geht das nicht kürzer (Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel: Länge eines Artikel, Reduzierung auf das Wesentliche) --Hannes 24 (Diskussion) 20:38, 14. Jul. 2016 (CEST)
Allervollstes VP. Sieht wie von irgendwo rüberkopiert aus. (sagt man wirklich "Ständer" zu dem was unterhalb des Schenkels ist? Oder ist das nur gebabelfischt) Wassertraeger (إنغو) 10:30, 14. Jul. 2016 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant.--Färber (Diskussion) 10:40, 14. Jul. 2016 (CEST)
- Scheint eine Werbeseite zu sein. Keine erkennbare Relevenanz ist vorhanden. Der Artikel ist zu lang, enthält zu viele Produktbeschreibungen und keine Links. Ich bitte darum diese Seite zu prüfen und ggf. zur Löschung vorzuschlagen --GOA2016-GS (Diskussion) 11:32, 14. Jul. 2016 (CEST)
"PR"-Artikel!?! - Relevanz im Artikels nicht ausreichend dargestellt und erkennbar. - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 15:38, 14. Jul. 2016 (CEST)
Kurzer Stub braucht Ausbau Wassertraeger (إنغو) 10:44, 14. Jul. 2016 (CEST)
Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) 12:18, 14. Jul. 2016 (CEST)
Mag einer diesen gruseligen SD auf die Beine helfen? VP bitter nötig... Wassertraeger (إنغو) 12:49, 14. Jul. 2016 (CEST)
- Schon angefangen ;) --Innobello (Diskussion) 12:51, 14. Jul. 2016 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Behrens-Werft in Harrien. --Krdbot (Diskussion) 13:41, 14. Jul. 2016 (CEST)
Harrien ist problematisch, also zu klären--Wheeke (Diskussion) 12:53, 14. Jul. 2016 (CEST)
- Wurde jetzt durch Brake (Unterweser) versteckt. Das Problem Harrien bleibt ungelöst.--Wheeke (Diskussion) 13:35, 14. Jul. 2016 (CEST)
- Harrien ist (heute) ein Ortsteil von Brake, also kein Problem. --Fegsel (Diskussion) 13:42, 14. Jul. 2016 (CEST)
- Für den Ortsunkundigen bleibt es.--Wheeke (Diskussion) 13:44, 14. Jul. 2016 (CEST)
- Harrien ist seit > 6 Jahren eine Weiterleitung auf Kreis Harju. Wenn das nicht korrekt ist sollte die Weiterleitung evtl in eine BKL umgebaut werden oä. Da kann aber dieser Artikel hier nichts dafür. --Mehgot (Diskussion) 13:50, 14. Jul. 2016 (CEST)
- Für den Ortsunkundigen bleibt es.--Wheeke (Diskussion) 13:44, 14. Jul. 2016 (CEST)
- Harrien ist (heute) ein Ortsteil von Brake, also kein Problem. --Fegsel (Diskussion) 13:42, 14. Jul. 2016 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wheeke (Diskussion) 13:58, 14. Jul. 2016 (CEST) |
Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) 14:09, 14. Jul. 2016 (CEST)
Einfügung Wiki Normdaten. - -- ErledigtLupus in Saxonia (Diskussion) 16:07, 14. Jul. 2016 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lupus in Saxonia (Diskussion) 16:17, 14. Jul. 2016 (CEST) |
WP:Vollprogramm -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:02, 14. Jul. 2016 (CEST) Jetzt im BNr - hat sich mit QS überschnitten--Lutheraner (Diskussion) 15:04, 14. Jul. 2016 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Lutheraner (Diskussion) 15:04, 14. Jul. 2016 (CEST) |
Vollprogramm, insbesondere die Links auf BKL auflösen und präziser verlinken, sowie die Weblinks aus dem Fließtext tilgen--Lutheraner (Diskussion) 16:15, 14. Jul. 2016 (CEST)
Bitte ordentliche einleitung, die auch definiert--Lutheraner (Diskussion) 16:23, 14. Jul. 2016 (CEST)
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:00, 14. Jul. 2016 (CEST)
Vollprogramm erforderlich. --Plüschhai (Diskussion) 17:09, 14. Jul. 2016 (CEST)
Einfügung Wiki Normdaten - - -- ErledigtLupus in Saxonia (Diskussion) 18:02, 14. Jul. 2016 (CEST)
Erweiterung Wiki Kategorie Einzelnachweise ergänzt + Nachweis Uni Münster Prof. - - -- ErledigtLupus in Saxonia (Diskussion) 18:32, 14. Jul. 2016 (CEST)
Einzelnachweise sinnvoll zuordnen, allgemeinverständliche Werksbeschreibung fehlt (Art der Malerei, Stil, Formate etc.), Literatur und Ausstellungen trennen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:28, 14. Jul. 2016 (CEST)
Hier fehlt praktisch alles -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:02, 14. Jul. 2016 (CEST)
Zahlreiche Tippfehler, Personendatenvorlage fehlt. --Plüschhai (Diskussion) 18:14, 14. Jul. 2016 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Neu-Autor Bernkelm (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
Diff seit QS -- MerlBot 18:48, 14. Jul. 2016 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 19:17, 14. Jul. 2016 (CEST)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Cuba, Großbritannien, Peter Martin, Poland, Russisch
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Jazzfestival
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Musik (Ukraine)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gegründet 2011
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Festival}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 20:17, 14. Jul. 2016 (CEST)