Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Juli 2016
| 4. Juli | 5. Juli | 6. Juli | 7. Juli | 8. Juli | 9. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
falls relevant:
- Kategorien
- Format Belege
- verwaister Artikel
- PD etc.
--Foreign Species (Diskussion) 01:09, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Erstellt durch Benutzer, der nur Babelfische anlegt. Ob man das wirklich fördern sollte...? --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:31, 8. Jul. 2016 (CEST)
"Sind die Worte all zu "tolle" - macht der "Lupus" gar ne "Rolle" - denn von diesen "Babel - Worte" - mag nicht hören - er vor Orte - gar noch mehr!" - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 16:07, 8. Jul. 2016 (CEST)
Weblinks im Fließtext, BKLs, Kategorien, Norm- und Personendaten --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:07, 8. Jul. 2016 (CEST)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Java, SJ
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Geschichte (Madagaskar)
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Adelstitel
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Soziale Klassen
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q10411490 - Gattung der Familie Tetrigidae [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q10411490/dewiki?uselang=de&page=Andriana Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q10411490/de?uselang=de&value=Andriana Label hinzuf��gen]
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q15958331 - Gattung der Familie Doldenblütler (Apiaceae) [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q15958331/dewiki?uselang=de&page=Andriana Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q15958331/de?uselang=de&value=Andriana Label hinzuf��gen]
Diff seit QS -- MerlBot 03:17, 8. Jul. 2016 (CEST)
Nicht erkennbare Relevanz (Preis für eine Bericht über Döner in DE, Preis nciht findbar, nicht belegt), hatet ein Verfahren am Halsd wegen eines Tweets zum Korruptionsverfahren (welches wird nciht verraten, kann nur aus dem Kontext erraten werden). Entweeder vollumfänglicher Ausbau oder LA. (fällt eigentlich schon unter WP:WWNI: keine Artikelschreibstube) Wassertraeger (إنغو) 
07:14, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Hast du die Einzelnachweise nicht lesen können? Vermutlich nicht. Sonst würdest du so etwas nicht schreiben. Den Löschantrag gegen eine bekannte Nachrichtensprecherin und Autorin vieler Bücher möchte ich gerne sehen. --Mehmet Karabas (Diskussion) 10:12, 8. Jul. 2016 (CEST)
Der gesamte Text gibt nur die Inhalte der Infobox wieder und steht von den Daten her im Widerspruch zur Infobox (die aber mit dem en-Artikel übereinstimmen und vermultich von dort kopiert wurden). Mag das wer ausbauen? Wassertraeger (إنغو) 08:13, 8. Jul. 2016 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Nestroypreisträger
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Regisseur
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Deutscher
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mann
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1964
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Syntaxkorrektur: Undefiniertes Ende bei Kommentar - <!-- {{Erledigt|1='''erledigt durch Coyote III''' --~~~~}} == Stücke und Stückbearbeitungen == Erledigt
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
- weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Mai 2016#Thomas_Birkmeir (beendet)
Diff seit QS -- MerlBot 11:19, 8. Jul. 2016 (CEST)
- eine Auswahl an Werken/Arbeiten wäre schon wünschenswert, Theaterleute gefragt. --Hannes 24 (Diskussion) 11:38, 8. Jul. 2016 (CEST)
- @Brodkey65: Interesse? --Wassertraeger (إنغو) 12:05, 8. Jul. 2016 (CEST)
- @Wassertraeger: Nun ja, Überarbeitung erl:, viel war da mMn nicht zu tun. Ich habe jetzt das Wesentliche aus dem Kosch Theaterlexikon ergänzt. Wichtige Inszenierungen habe ich im Fließtext erwähnt. Sein ganzes Schaffen ist ja dokumentiert. Hat halt Jmd einfach auskommentiert. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 16:03, 8. Jul. 2016 (CEST)
- @Brodkey65: Interesse? --Wassertraeger (إنغو)
VP Wassertraeger (إنغو) 12:04, 8. Jul. 2016 (CEST)
Qualität lässt sehr zu wünschen übrig; zudem Einwände des Unternehmens - siehe Benutzer Diskussion:TheTokl --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 12:21, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Ziemlich ausufernde Werbeschrift. Hoffentlich hat Benutzer:Kurator71 mit seinem magischen Händchen dafür neben dem neuen Adminamt noch genug Zeit
--Schnabeltassentier (Diskussion) 15:07, 8. Jul. 2016 (CEST)
Vollprogramm, bitte vor allem dort ergänzen, wo es zwar Zwischenüberschriften aber keinen Inhalt gibt--Lutheraner (Diskussion) 12:46, 8. Jul. 2016 (CEST)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:48, 8. Jul. 2016 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kunstkritiker
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Schweizer
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mann
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1942
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gestorben 2001
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 12:51, 8. Jul. 2016 (CEST)
Bitte die Vielzahl von Links auf BKL tilgen und präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 13:08, 8. Jul. 2016 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 129.13.72.197 13:16, 8. Jul. 2016 (CEST) |
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:11, 8. Jul. 2016 (CEST)
Werbeflyer, zudem recht unbelegt -- schmitty 13:16, 8. Jul. 2016 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:59, 8. Jul. 2016 (CEST) |
Listen statt Fließtext, überlange Publikationsliste, Formatierung Literatur (Verlag vor Ort), etc. Martin Sg. (Diskussion) 13:56, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Fließtext ergänzt, ellenlange Listen auskommentiert, Normdaten hinzugefügt. Fehlen ggf. noch die Verlagsangaben, aber sonst aus meiner Sicht QS erl. Bitte gegenlesen und dann ggf. für erledigt erklären. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:20, 8. Jul. 2016 (CEST)
Vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner (Diskussion) 16:17, 8. Jul. 2016 (CEST)