Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Doc Taxon

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. November 2015 um 15:08 Uhr durch Doc Taxon (Diskussion | Beiträge) (War die Schelte tatsächlich für mich angedacht?). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Doc Taxon in Abschnitt War die Schelte tatsächlich für mich angedacht?
Archiv
Vorlage:(! style="width:100%;" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1 toptextcells nogrid"

Vorlage:!)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Karte als Scan

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Sag mal Doc als Prof. der Bibrecherchwissenschaften, inwieweit ist denn der Scan einer Karte technisch an normalen Bib-Kopierern möglich, damit sie die Kartenwerkstatt nutzen kann? Es würde umdiese Karte (S. 15) gehen.--scif (Diskussion) 13:56, 16. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo! Das lässt sich in keinster Weise pauschalisieren, jede Bibliothek hat andere Scanner bzw. andere Nutzungsbedingungen, während der Bibliotheksservice teils mit professionelleren Geräten aufwarten kann. Das beste wäre ein Aufsichtsscanner, der alle 4 Seiten festhalten kann, oder es wird eine Scheibe draufgelegt, um die gefaltete Karte flach zu halten. Kann der Scanner bis A2, A1 oder A0? Während 2xA2 auch nicht unbedingt A1 sein muss. Da musst Du Dich mal mit Deiner Bibliothek auseinandersetzen, mit denen dort reden. Hast Du die Karte da oder musst Du sie besorgen, möglicherweise kann ich da auch was machen, wenn ich die Karte hätte. Schöne Grüße, -- Doc Taxon (Diskussion) – Team WIKI-MUC – 14:20, 16. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Weder noch, ich wollte nur vorher fragen, ob es sich lohnt, die Bibrecherche damit zu belästigen.--scif (Diskussion) 14:45, 16. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
na dann schau ich mal nach der Karte, -- Doc Taxon (Diskussion) – Team WIKI-MUC – 14:49, 16. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
50,0 cm x 63,0 cm. Ungefähr DIN B2. --тнояsтеn 15:03, 16. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

@Scialfa: Aber die Karte ist sicherlich urheberrechtlich geschützt... -- Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 22:51, 21. Apr. 2015 (CEST) Lächel, sonst wäre sie frei im Netz. NNW von der Kartenwerkstatt meint, sie könnte dann als Vorlage für eine eigene Wiki-Karte dienen.--scif (Diskussion) 22:56, 21. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

alles klar, ich schau mal weiter, – Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC22:59, 21. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

@Scialfa: Es geht schon um die D IV 6? – Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC23:07, 21. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Natürlich. Für einen Übersichtsartikel, der das Kriegsende in Sachsen behandeln soll.--scif (Diskussion) 23:13, 21. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Bist du noch dran? Danke --2A02:810D:1180:108:41EC:A2B0:55ED:8DD5 21:05, 22. Nov. 2015 (CET)Beantworten

TaxonBot * nicht archivieren

TaxonBot hat 2015-06-17 in Spezial:Diff/143162379 {{nicht archivieren|Zeigen=nein}} ignoriert (in jedem Abschnitt).

LG --PerfektesChaos 21:27, 24. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

TaxonBot hat bis eben noch nicht gewusst, dass Nicht archivieren Zusatzparameter haben kann. Das war das Problem. Aber nun ist es behoben. Danke für die Information. – Doc TaxonDiskussionWiki-MUC21:56, 24. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Sowas dachte ich mir schon; {{ _ Nicht _ archivieren _ |Zeigen=nein}} wirkt auch. LG --PerfektesChaos 21:59, 24. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Wir können übrigens auch {{ _ VorLage:_Nicht_archivieren}} und {{tEmPlaTe:Nicht archivieren}}. LG --PerfektesChaos 22:03, 24. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 11:59, 25. Okt. 2015 (CET)

Bachman-Turner Overdrive

Bachman-Turner Overdrive

Vermisstenmeldung

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Spezial:Diff/147670751 behauptete am Dienstag „Abgearbeitet“, aber die eine Version ist bislang weder in der Zielseite Hilfe:Tabellen/prettytable aufgetaucht, noch krümmt sie sich in der Warteschlange. LG --PerfektesChaos 14:37, 5. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Lieber @PerfektesChaos! Importe werden nur durchgeführt, wenn Urheberrechte nach den bei uns verwendeten Lizenzen eingehalten sollen. In diesem Fall habe ich eine gewisse Schöpfungshöhe nicht erkannt und den Importantrag als abgewiesen "abgearbeitet". Solltest Du dennoch der Meinung sein, die Schöpfungshöhe sei im Sinne unserer Lizenzen ausreichend, müssen wir uns das noch mal genauer anschauen. Danke sehr zunächst, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 16:03, 5. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Aha. Es geht nur um die eine Version von TMg, damit sein Forschungswerk hinreichend gewürdigt bleibt und mir nicht der Vorwurf gemacht würde, ich hätte andere Benutzer ausgeschlachtet. LG --PerfektesChaos 16:36, 5. Nov. 2015 (CET)Beantworten
ja, okay! Ich hab's mal importiert. Passt es so? Schöne Grüße, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 18:30, 5. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Genau so war das gedacht; ich hatte die Sache ursprünglich nicht überblickt, und TMg schrieb ja auch, dass er eiine Weile suchen musste. Jetzt erl., schönen Abend --PerfektesChaos 19:07, 5. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@PerfektesChaos: Ja super! Itti beschwert sich ab und zu bei mir, dass Dein Import-Script bei Ihr nicht mehr so richitg funktioniere und bei Sonderzeichen oder Klammern oder ähnlichem von Anfang an schon nicht. Dass sie bei Sonderzeichen mit einer Zwischendatei Benutzer:Versionen arbeiten und danach mittels Verschiebung/Versionsvereinigung arbeiten muss, ärgert sie vielleicht genauso wie mich. Kannst Du vielleicht mal drüber schauen? Wenn das ein für allemal erledigt ist, sind wir alle drei doch zufrieden, und die anderen Importeure sicherlich auch. Die Buttons auf WP:IMP funktionieren bei mir auch schon monatelang nicht mehr. Danke sehr, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 19:22, 5. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Ich weiß von nichts; mir sind keine Beschwerden benannt worden.
Hinsichtlich der Sonderzeichen bräuchte ich ein konkretes Beispiel (Fremdlemma, hiesiges?) und eine präzise Angabe, an welcher Stelle was genau nicht mehr weitergeht.
Was genau ist welcher Button auf WP:IMP und was macht der oder macht nicht? Irgendwie tut sich ja wohl meistens was.
Fortsetzung: WD:HW/IU.
LG --PerfektesChaos 19:34, 5. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Terminabstimmung: Süddeutschland im Frühjahr 2016

Hallo Doc Taxon!

Das nächste Jahr steht schon fast vor der Tür, so dass auch die Planungen für das nächste Treffen in Süddeutschland angelaufen ist: Kempten (Allgäu), mehr im Süden geht eigentlich nicht mehr.

Doc Taxon (Deutschland)
Doc Taxon (Deutschland)
Kempten (Allgäu)
Doc Taxon (Deutschland)

Antike, Gothik, Barock und Moderne - das Programm wird abwechslungsreich, das kann ich Dir versprechen. Solltest Du dir einen Programmpunkt vorab wünschen, darfst Du mir das selbstverständlich mitteilen.

Um eine möglichst genaue Programmplanung zu ermöglichen und ausreichend Übernachtungsmöglichkeiten zu arrangieren, gibt es momentan die Wahlmöglichkeit zwischen zwei Terminen für das Treffen:

  • Zu Ostern vom 25. bis 27. März oder vom 14. bis 16. Mai

Ich bitte dich bei Interesse auf der Seite des Treffens unter deinem Wunschtermin einzutragen. Möglich ist auch eine Eintragung unter beiden Terminen. Die Abstimmung läuft bis zum 13. Dezember.

Auf WP:SÜD wirst Du genauso mit neuesten Informationen versorgt wie über Twitter:

  • Aktuelle Informationen gibt es fortlaufend auch hier:

Vorlage:Box

  • Der Hashtag für das Treffen:

Vorlage:Box

Bei Fragen darfst Du dich gerne an mich wenden.

Mit besten Grüßen, Hilarmont

Tool überschreibt WL …

… ist so etwas in Ordnung? Hallo Doc ich bin mir jetzt nicht ganz sicher ob das so gut ist. Soweit ich weiß kann ich beispielsweise keine Seite auf eine vorhandene Weiterleitung verschieben, wenn diese mehr als eine Version besitzt. Oder irre ich mich da? Wenn also das Tool quasi automatisch vorhandene Artikel überschreiben könnte wäre das ja eigentlich auch nicht so im Sinne des Erfinders, also zumindest könnte es zu eine Überschreibung kommen die nicht den selben Artikelgegenstand hat. Sagen wir ich nehme mal einen Politiker namens John Smith, beispielsweise en:John Smith (Conservative politician) und gebe dem mit, er solle hier in der deutschsprachigen Wikipedia auf das Lemma „John Smith (Politiker)“ übertragen werden. Ich habe keine Ahnung, ob man das mit dem Tool machen könnte, da ich es nicht aktiviert und auch noch nie getestet habe. Daher meine Frage weißt du ob das „zuverlässig“ ausgeschlossen ist? Lutai war hier nur eine Weiterleitung die man im Normalfall (O.k. hier jetzt nicht notwendig) anpassen müsste, da diese vorher auf „Andrei Wladimirowitsch Lutai“ führte. Wenn also der Ersteller gar nicht merkt, dass er eine Seite überschrieben hat könnte das ungeahnt negative Folgen haben und zudem böses Blut schaffen. @Drgkl war dir das bewusst, gab es eine entspechende Meldung „Achtung die Seite existiert bereits im Zielsprachraum“? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:31, 10. Nov. 2015 (CET)Beantworten

@Lómelinde: Ja die Meldung habe ich gesehen, die erscheint immer auch wenn bereits Teile eines Lemmas vorhanden sind. z.B. "John" ohne das man zum Nachnamen kommt. Man wird am Ende auch ausdrücklich darauf hingewiesen, dass diese Speicherung einen vorhandenen Artikel überschreiben wird. Dann gibt es die Option den Artikel als "Entwurf" zu speichern. (Ich habe noch nicht ausprobiert wie das aussieht). Zum konkreten Fall. Ich bin da schon bewusst vorgegangen. Ich habe vorher ein paar andere Artikel übersetzt, in denen kam dieser Ort vor. Dann habe ich da weiter gesucht und bin auf den Sportler in der deutschen Wiki (incl. Weiterleitung) und den Ort in der englischen Wiki gestoßen. Ohne die Detailregelungen zu Weiterleitungen genau studiert zu haben, war für mich klar, dass diese Person wohl kaum ein besonderes Anrecht auf das Lemma ihres Nachnamens haben kann, da er kaum als von universeller Bekanntheit und Alleinstellungsmerkmal angesehen werden kann, der Ort hier den Vorrang davor hat, da er nach dem Stand de Dinge wirklich nur einmal existiert und nur unter diesem Namen problemlos genannt werden kann.
Insgesamt arbeitet das Tool da schon korrekt, man kann so etwas nicht versehentlich machen. Praktisch wäre es nur wenn man schon gleich zu Anfang bereits konkrete Links auf das vorhandene/bedrohte Lemma erhält, damit man ggf. gleich eine Korrektur zu einem gültigen neuen Lemma vornehmen kann. Was da in diesem Fall im Hintergrund schlummert sind vielmehr mehr oder weniger unsinnige Weiterleitungen. (siehe dazu unten den Beitrag von @ Giftzwerg 88 Mir ist da noch Brampton (Carlisle, Cumbria) bekannt, da wollte ich auch nochmal dran, denn das ist eine ebenfalls ziemlich sinnfrei Weiterleitung. --Drgkl (Diskussion) 10:11, 11. Nov. 2015 (CET) (Nachtrag)Beantworten
Guten Morgen Drgkl,vielen Dank für die Infos, da du nicht signiert hast, kam leider kein Echo bis zu mir, ist aber nicht weiter tragisch, da ich diese Seite sowieso derzeit im Blick habe. Als Entwurf speichern legt vermutlich die Seite direkt im Benutzernamensraum bei dir als Unterseite an, das hätte den Vorteil, dass du in Ruhe die Nacharbeiten erledigen kannst, ohne dass eifrige Mitautoren schon sofort nach Seitenerstellung meinen da sind noch Fehler drin und Bearbeitungskonflikte erzeugen. Nachteil, du müsstest anschließend die Seite in den ANR an die Stelle verschieben an die sie sollte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:33, 11. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@Lómelinde: ich hab das mal probiert: „Die Seite Benutzer:TaxonBot/Spielwiese0 ist bereits vorhanden. Der aktuelle Inhalt wird durch deine Übersetzung ersetzt. Möchtest du trotzdem veröffentlichen?“ [Als Entwurf veröffentlichen] [Trotzdem veröffentlichen]
Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 17:07, 10. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Allerdings wird nur der Seiteninhalt überschrieben, nicht aber die vorherige Versionsgeschichte gelöscht. So etwas könnte man mit jedem Artikel machen, Inhalt löschen, neuen Inhalt reinschreiben. Somit, denke ich, wird diese Handlungsweise mittels des Content Translation Tools auch angeboten. – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 17:14, 10. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Ja das habe ich gesehen.
Ist das auch jedem Benutzer klar, was er damit anstellen könnte? Und dass er eventuell Links danach anpassen müsste? Danke fürs Testen. Ich finde es nicht wirklich toll, aber es hat vermutlich etwas mit Etappenübersetzung zu tun, falls jemand das Abschnitt für Abschnitt machen möchte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:23, 10. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@Lómelinde: Ach kann man damit auch einzelne Abschnitte dazwischenfügen? Sorry, ich mag das CTT nicht und hab mich damit kaum beschäftigt bis jetzt. – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 17:25, 10. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Keine Ahnung, wie gesagt habe ich es auch noch nie getestet, aber vorstellen könnte ich mir das schon. Aber dazu könnte sicherlich Drgkl etwas sagen, er arbeitet ja viel mit dem Tool. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:28, 10. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Nur so zur Info: Im Zuges des Ausbaus von Wikidata gibt es eine Menge Probleme mit Weiterleitungen. Es wird in Zukunft "Platzhalter" geben, Artikeldummies ohne eigenen Inhalt, die aber auf Wikidata verweisen und von dort Daten beziehen. Also wird es zu jedem John Smith, zu dem es einen Artikel in irgendeiner beliebigen Sprache gibt einen Verweis zum Wikidataobjekt geben. Somit kann man dann bei einer Suche alle John Smiths finden, auch diejenigen, die in der deutschen Wikipedia keinen Artikel haben, dafür in der Tamilischen. Echte Weiterleitungen wird es dann nur noch für Alternativschreibungen, Künstlernamen etc. geben. Es hilft nicht wirklich weiter, wenn jemand einen bestimmten John Smith sucht, zu dem es aber noch keinen Artikel gibt, dann auf die Begriffsklärung John Smith zu verweisen. Das ist momentan noch Zukunftsmusik, längerfristig werden Begriffsklärungen und Weiterleitungen völlig neu definiert werden und die Suchfunktionen werden Wikidata zur Suche integrieren, so dass die Suche automatisch bessere und aktuellere Ergebnisse bringen wird als die Begriffsklärung, die all die anderen Personen in anderen Sprachversionen nicht kennt und von deren Existenz auch nichts mitkriegt, wenn es neue Artikel gibt.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:37, 10. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@Lómelinde Die Möglichkeit zum Speichern als Entwurf gibt es nur wenn man ein bereits besetztes Lemma übersetzt, ansonsten wird gleich in den ANR veröffentlicht. Da muss man sich mit einem Inuse-Baustein gegen eifrige KollegInnen absichern, wenn man noch was tun möchte.(ob man und wie man in den eigenen BNR veröffentlichen kann ist noch eine andere Frage. Ich sehe da dann auch wenig Vorteile gegenüber der manuellen Methode, da man dann noch mehr verschiebt und Reste löscht.)
@Doc Taxon Nein man kann keine Abschnitte einzeln in Artikel bringen, sondern nur ganze Artikel übersetzen. --Drgkl (Diskussion) 10:11, 11. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Ach so, nochmals vielen Dank für die Informationen und das Pingen. Ich versuche ja immer dir die Zeit zu belassen ehe ich es mir ansehe, also wenn da ungefähr eine Stunde lang kein Edit von dir kam oder du bereits einen weiteren Artikel übersetzt hast. Weil ich weiß wie nervig das sein kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:18, 11. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@Drgkl: Das stimmt aber nicht, Du kannst auch Artikel in Deinen BNR übersetzen. Es muss nicht gleich der ANR sein. Bevor Du übersetzt, soll doch das Ziellemma angegeben werden: Da gibst Du dann einfach ein: Benutzer:Drgkl/abcxyz -- Und dann wird der Artikel in Deinem BNR gespeichert. Schöne Grüße – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 12:35, 11. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Magst du mal schauen

Da ich von dem Bot nun ein update habe und nicht weiß ob diese Seite erhaltenswert ist oder nicht, könntest du da bitte mal drüberschauen und gegebenenfalls eine Entscheidung treffen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:34, 11. Nov. 2015 (CET)Beantworten

@Lómelinde: ja, die Seite ist noch erhaltenswert. Um Entscheidungen zu treffen muss ich da erst mal schauen. Könnte bissl dauern. Schöne Grüße, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 02:31, 12. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Vielen Dank. Der Dezemberbotlauf wird sie dann auch wieder aus der Übersichtsliste herauswerfen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:21, 12. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Passiver Sichter

Lieber Doc, ich möchte aktiver Sichter sein. Viele Grüße, --Trinitrix (Diskussion) 09:46, 12. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hallo @Trinitrix! Du bist doch aber schon vier Jahre lang aktive Sichterin. Komisch, dass Du fragst >???< – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 15:27, 12. Nov. 2015 (CET)Beantworten
ja, gell? Ich hatte eine Nachricht erhalten, Du habest meinen Status auf passive Sicherin gesetzt. Das hat mich sehr verwirrt. Viele Grüße, --Trinitrix (Diskussion) 12:29, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Löschung: DIN-Software

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Doc Taxon,

bei der Löschung des Artikels wurden fehlende Quellen (zu knapp belegt) bemängelt. Es sind jedoch mehrere Quellen mitunter aus Standardwerken wie "Konstruktionslehre" aufgeführt. Nimmt man sich die Zeit die Quellen auch zu lesen, kann die Löschung eigentlich nicht nachvollzogen werden. Ich bitte darum, den wertvollen Artikel nicht zu löschen. --Dinsoftware (Diskussion) 11:40, 12. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hallo @Dinsoftware:, ich werde mich der Sache nochmals annehmen. Du erwartest im Laufe der nächsten Woche eine Antwort von mir. Schöne Grüße, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 15:22, 12. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Bilder in Benutzer:Messina/Hochaltar der Altstädtischen Kirche St. Nikolaus in Königsberg

Hallo, du hattest die dort verwendeten Bilder hochgeladen, alle mit der Urheberangabe "anonym". Mindestens bei File:Königsberg, Altstädtische Kirche, Altaraufsatz, 1606.jpg lässt sich aber über die Angabe "Staatliche Meßbildanstalt Berlin" (=Königlich Preussische Messbild-Anstalt) der Urheber feststellen: Albrecht Meydenbauer; das Aufnahmejahr muss vor 1921 liegen, weil die Einrichtung nach Meydenbauers Tod umbenannt wurde. Da bei den anderen Bildern die Bildbeschreibungen weggeschnitten sind, kann ich nicht sehen, was dort angegeben ist. Könntest du das bitte prüfen? --jergen ? 12:47, 13. Nov. 2015 (CET)Beantworten

@Jergen: Und woran machst Du Meydenbauer jetzt fest? Das steht da nirgends – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 21:50, 13. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Die Messbildanstalt bestand lediglich aus Meydenbauer und einigen technischen Mitarbeitern, auch wenn der pompöse Namen anderes verheißt. Sprich: Meydenbauer hat sämtliche Aufnahemn angeleitet, Blickwinkel festgelegt etc. --jergen ? 09:51, 14. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Settele

Hallo Doc, vielen Dank fürs Wiederherstellen. Kurze Frage: Ich muss jetzt aber nicht die ganzen ollen Verbrauchermarkt Prospekt verlinken als Nachweis, da reicht doch als Beleg der eine Zeitungsartikel, oder wie siehst du das? Gruß--Graf Umarov (Diskussion) 12:51, 14. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Artikel Eckhard Wandel

Respekt vorm Stich ins Wespennest. --Gripweed (Diskussion) 01:20, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ping

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hi Doc Taxon, du hast die schöne Vorlage Ping für die Importeure gebastelt, es ist der Wunsch nach einer Vorlage Ping für die SG-ler auf gekommen, aktuell sind das: Achim Raschka, Codc, Alnilam, DCB, Helfmann, Plani, THWZ, Ghilt, MAGISTER. Kannst du für diese (und dann nach der Wahl für die neue SG-Runde auch eine Vorlage basteln? LG --Itti 12:43, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten

(Abschnittslöschung revertiert)
@Itti: Was es dort schon gibt, ist die althergebrachte Variante, mit zwei verschiedenen zu aktualisierenden Listen für die Vorlage und die Projektseite.
Bei WP:CU gibt es eine zentral zu pflegende für drei Zwecke: Projektseite, Ping und Massennachricht.
Ich wäre kurz vor Ende der Wahl ohnehin dort vorstellig geworden, aber glücklich, wenn das von höherer Warte aus gemanaged werden würde.
Schönen Sonntag --PerfektesChaos 13:08, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Moin Perfektes Chaos, dein Ping ist nicht bei mir angekommen, doch die Seite von DT habe ich auf der Beo. Mir ist auch aufgefallen, dass es mehrere Vorlagen gibt. Eine einheitliche fände ich besser, macht es einfacher und sie sollte auch bekannt gemacht werden, z.B. direkt auf der Fallseite oben angezeigt, so dass im "Notfall" diese Vorlage schnell gefunden werden kann. Ich habe sie nicht gefunden, von "Hand" gepingt und nun ja, du musst immer überlegen, wer ist denn nun im SG :), dabei habe ich DCB vergessen..., also wenn du das irgendwie vereinfachen kannst, gerne auch nach der Wahl, fände ich das prima. Liebe Grüße --Itti 13:16, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Das mit dem Anzeigen auf der Projektseite ist so eine Sache. Diese Gruppenpings sollen nicht im Alltagsgeschäft benutzt werden, also bei konkreten Einzelfällen auf den ohnehin dafür bestimmten Projektseiten, sondern wenn von außerhalb (WP:A/N, WP:PRD, eine MB-Ausarbeitunng oder vielleicht mal FZW) die Stellungnahme erwünscht wird, wie und ob irgendwas ginge. Deshalb sollte da eher keine auffällige Reklame gemacht werden, sonst verirren sich zuviele Leute zur falschen Anwendung.
Vorlage:Ping SG ist nicht soooo schwer zu merken.
Hier geht es eher um die einfache und sichere Aktualisierung bei den turnusmäßigen Wechseln im Personenkreis.
LG --PerfektesChaos 13:33, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@Itti, PerfektesChaos: Da muss ich PerfektesChaos recht geben, für das Alltagsgeschäft soll diese Möglichkeit nicht unbedingt aufpoppen, sonst pingt es irgendwann nur noch die ganze Tonleiter rauf und runter. Aber ja, nach der Wahl könnte ich da schon was basteln – ich dürfte noch wissen, wie das geht. Aber warum kommst Du, Itti, damit zu mir und nicht das SG selbst? Wollen die das überhaupt? Schöne Grüße, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 14:17, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Ja, die wollen das, siehe Diskussionsseite von Alnilam. Außerdem bin ich gegenteiliger Meinung und das aus sehr gutem Grund. Es gehört ins SG-Alltagsgeschäft, siehe Diskussionsseite von Alnilam. Es muss eine Möglichkeit geben schnell alleSGler auf ein Problem auf ihrer Fallseite aufmerksam zu machen, um Konflikte nicht eskalieren zu lassen. Warum alle? Naturgemäß sind einige irgendwo im RL, andere an anderer Stelle in der WP. Es dauert einfach zu lange rumzusuchen, bis man einen SGler findet, der eingreifen kann. Also Ping an alle, dann findet sich auch schnell ein gerade aktiver. Viele Grüße --Itti 14:21, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@Itti: ja, ins SG-Alltagsgeschäft. Aber nicht ins allgemeine Alltagsgeschäft, das meinte ich. Ansonsten bin ich da auch Deiner Meinung, dass das SG so schnell angesprochen werden kann. Nein, die Idee finde ich schon gut. Und nach den Wahlen werde ich das machen. Schöne Grüße, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 14:39, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten
(BK)
Dann drücken wir das mal anders aus: Die Laufkundschaft soll im Alltagsgeschäft kein Gruppenping auf den regulären Seiten anwenden, da diese ohnehin von den Funktionsträgern beobachtet werden.
  • Auf anderen Seiten, wo eine Stellungnahme erbeten wird (A/N, PRD, WD:MB, FZW) ist das zulässig.
  • Die Funktionsträger selbst können ihre Kollegen in dringenden Fällen alarmieren.
Wenn es zu viele Pings aus allen möglichen Gründen gibt und diese auch noch überflüssig sind, weil die Seite ohnehin beobachtet wird, dann gehen die wirklich wichtigen Pings in einer Flut von Nebensächlichkeiten unter und werden nicht mehr wahrgenommen. Außerdem reagiert man irgendwann nicht mehr auf Pings und unterbricht jedes Mal seine Arbeit, wenn alle zwei Minuten irgendwas bimmelt. Phabricator zum letztgenannten Thema.
Ihr wollt ja auch nicht bei jedem Importwunsch einen Gruppenping an alle Importeure, sondern nur dann, wenn es irgendwo auf einer Seite zu Organisation und Software Neues und Rückfragen gibt.
{{Ping SG}} können sich die Eingeweihten merken; dazu muss man nicht riesige Werbeplakate aufhängen und alle Welt darauf stoßen.
LG --PerfektesChaos 14:50, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Yarmouth Castle und Eckhard Wandel

Hallo Doc Taxon,

ich habe gerade mit Hilfe des Übersetzungswerkzeugs (mein erster Versuch damit, gar nicht schlecht, das Ding) eine Übersetzung des englischen Artikels en:Yarmouth Castle erstellt. Könntest du bitte unseren derzeitigen Artikel Yarmouth Castle wieder ohne Erstellen einer Weiterleitung nach Yarmouth Castle (Schiff) verschieben, damit ich den neuen Artikel einstellen kann?

An der Verbesserung von Eckhard Wandel arbeite ich gerne mit. (Ich bin allerdings von nächsten Mittwoch bis Montag drauf unterwegs und habe nur eingeschränkten Netzzugang.) Welches Vorgehen schlägst du vor?

Freundlichen Gruß, --Jossi (Diskussion) 18:50, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten

@Jossi2: der Artikel ist frei! Zu Wandel melde ich mich später noch mal – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 19:56, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Danke, Artikel ist eingestellt. --Jossi (Diskussion) 22:37, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Vielen Dank für den neuen Artikel – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 23:03, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 47. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Sperrprüfung auf Benutzerdisks Status quo wird beibehalten

Adminkandidaten: Drahreg01
Sonstiges: Angebote für Vorträge
Kurier – linke Spalte: Ein Moment zum Innehalten, ... – das Buch zur Zwischenbilanz [https://de.wikipedia.org/w/index.php?titleWikipedia:Kurier&oldid147833811 (Teil 3)], Wikipedia und der Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“, Wikipedia und die Messe schriftgut
Kurier – rechte Spalte: Datenleck von Passwörtern auf Wikimedia-Mailinglisten, Rowohlt Verlag verstärkt Literaturstipendium, Internationale Umfrage zum technischen Bedarf der Communitys gestartet, Michaela May, Update AdminCon 2016 in Cuxhaven noch 5 freie Plätze, Update WLM-Netzwerk-Treffen mit Erfahrungsaustausch und 15-Jahr-WP-Party in Lokal K ja/nein, Berlin oder Utrecht?, WBW Herbst 2015 – Ran an die Nüsse, Wikipedia Asiatischer Monat
Projektneuheiten:

  • (Ankündigung) Der JavaScript-Support für den Browser „Internet Explorer 8“ wird ab Januar 2016 eingestellt. Das Lesen und Bearbeiten von Wikipedia ist weiterhin möglich. Es bedeutet aber, dass Benutzer mit IE8 keine JavaScript-Funktionalitäten wie die Bearbeitungswerkzeugleiste oder sortierbare Tabellen mehr haben (Mehr Infos auf der Mailingliste).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:13, 16. Nov. 2015 (CET)Beantworten

was vergessen?

--Frysch (Diskussion) 19:18, 16. Nov. 2015 (CET)Beantworten

@Frysch: derzeit gibt es ein Software- bzw. Datenbank-Problem, was währenddessen aufgetreten ist. Wir arbeiten daran, ich bitte um Geduld ... – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 19:24, 16. Nov. 2015 (CET)Beantworten
20:39, 16. Nov. 2015 (CET)

Bitte mal Prüfen oder entscheiden

Hallo Doc, magst du dir diese LD mal ansehen, ich meine da diskutiert niemand mehr und ich würde gern wissen, ob ich das irgendwie mit auflisten soll oder vergessen kann. Ich könnte mich auch darum kümmern da ein passendes Ziel für eine WL zu finden. Ansonsten wünsche ich dir einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:10, 17. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Lómelinde! Ich leite das mal weiter ... Schöne Grüße, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 18:18, 17. Nov. 2015 (CET)Beantworten
O.k. prima, dann bis Morgen und noch viel Erfolg für euer Team. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:21, 17. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hi, bitte entferne nicht den Link zu der Rangliste der ATP, sondern erneuere ihn! Der alte geht auch noch auf die richtige Seite, aber es werden nicht mehr die jeweiligen Spieler des Landes angezeigt... Aber wenn du die schon überarbeitest, dann erneuere doch einfach den Link! Danke! Siehe Vorlage:Navigationsleiste Die besten zehn ukrainischen Tennisspieler (ATP), Vorlage:Navigationsleiste Die besten zehn schwedischen Tennisspieler (ATP) - Da hab ichs vorgemacht. Du kannst den Link nehmen, der bei den beiden Beispielen drin ist und dann einfach hinten das Länderkürzel austauschen - dann kommen die richtigen Ranglisten per 16.11. --DonPedro71 (Diskussion) 19:31, 17. Nov. 2015 (CET)Beantworten

@DonPedro71:, ja, klingt logisch, ich bastel das wieder rein. Ansonsten lass mich mal mit den Navis weitermachen. Die Daten rutschen dabei in den TaxonBot und die Navis bleiben jetzt aktuell, wie ich es Euch damals geschrieben hatte. – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 19:44, 17. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@DonPedro71: Ich würde es auch nicht unbedingt "Für Updates ..." nennen wollen, da ja die Navis jetzt up-to-date bleiben. Was sagst Du zu "Rangliste der schwedischen ..." stattdessen? Schöne Grüße, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 19:57, 17. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Klingt für mich gut. Wenn die aktuell bleiben, dann ist das ja nur der "Verifizierungshinweis", ich würde das einfach kürzen in "Siehe: ..." Wenn das mit den Aktualisierungen jetzt automatisch funktioniert, dann ist das echt super! - Herzlichen Dank!!! --DonPedro71 (Diskussion) 10:27, 18. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@DonPedro71: ja okay - und ich weiß schon, dass Ihr mit allem viel (Fleiß-)Arbeit habt. Ich komm demnächst auf PD:Tennis damit nochmal zurück. Da ich mich zudem selbst sehr für Tennis interessiere, würde ich mich sehr um die Aufnahme ins Portal-Team freuen. Artikel im Bereich Tennis fehlen ja auch noch viele. Schöne Grüße, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 10:45, 18. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Ich schon wieder :-) Mir ist gerade aufgefallen, dass bei der serbischen Leiste der Bot die BKL aktualisiert, kannst du dir das mal bitte ansehen. Und vergiss mir bitte meine Mädels nicht! :-) Das ist ja mein Hauptbereich zur Zeit. Und gar keine Frage, trag dich doch gleich bei uns im Portal:Tennis ein, wir freuen uns alle, wenn wir dich im Team begrüßen dürfen. +++ Artikel gibt es noch Tausende zu schreiben. Ich hab mir schon vor einem Jahr vorgenommen, mal wirklich wieder Artikel zu schreiben, so mit Lebenslauf, Turnierhintergründen, Verletzungen, Entwicklungen. Aber ich komm vor lauter Turnieren und neuen Spielern gar nicht dazu... Also viel zu tun :-) Da ist jede Hilfe herzlichst willkommen. --DonPedro71 (Diskussion) 11:03, 18. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@DonPedro71: die Mädels fang ich heute an, sind komplizierter, zumal auch Syntaxfehler auf den WTA Rankingseiten sind. Wegen SRB schau ich gleich mal, eigentlich hatte ich an die BKL doch gedacht - muss durchgerutscht sein ... Grüße, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 11:19, 18. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Sieht doch schon gut aus bei den Mädels :-) Danke! --DonPedro71 (Diskussion) 06:21, 21. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@DonPedro71: hihi danke, wie ich schon sagte, die sind längst nicht so einfach wie die Herren, aber ich kriegs hin. Ich muss nachher aber erst mal schlafen. – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 06:29, 21. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Ja, die Zeiten haben mich heute morgen auch etwas irritiert... Alter Nachtschwärmer! :-) Dann hau dich mal auf´s Ohr, ich hab heute noch geschäftlich zu tun und werde auch erst wieder heute Abend so richtig zu was kommen. Bis denne. --DonPedro71 (Diskussion) 06:34, 21. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@DonPedro71: Ja okay, ich werde das auf alle Fälle fertig machen, versprochen! Einen schönen Samstag, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 06:44, 21. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Hi, sieht auch bei den Damen gut aus! :-) Danke! --DonPedro71 (Diskussion) 16:15, 23. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Leptokarya (Alexandroupoli) und Benutzer:Shi Annan/Leptokarya Evrou

Hallo DocTaxon, ich habe mal wieder ein Artikelchen übersetzt, zu dem es ein Lemma gibt. Momentan wird das aber auf Esymi weiter geleitet. Wie führe ich jetzt meinen Artikel mit der Weiterleitung zusammen? Das richtige Lemma wäre Leptokarya (Alexandroupoli) bzw. nach griechischer Schreibweise Leptokarya Evrou. herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 10:21, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten

@Shi Annan: nee, dazu müsstest Du die Weiterleitung erst mal löschen und das kannst Du ja nicht. Also hab ich das mal für Dich gemacht. Vielen Dank für den Artikel. Wenn Du solch weitere Probleme hast, komm gern immer zu mir, schöne Grüße, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 11:01, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Benutzer:Shi Annan/Leptokarya Aitoloakarnias

Hallo DocTaxon, ich habe gerade eine Serie ;). Benutzer:Shi Annan/Leptokarya Aitoloakarnias wartet auf Verschiebung nach Leptokarya (Nafpaktos), da gibt es aber noch eine Weiterleitung nach Pyllini. Gruß --Shi Annan (Diskussion) 13:43, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten

@Shi Annan: bei mir ist das aber keine Weiterleitung. Du müsstest das eigentlich selbst verschieben können. ... – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 14:56, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Bitte mal prüfen

Import?ToolübersetzungLukebotliste. Da weiß ich nicht wirklich, was man da tun soll. Schaust du bitte mal rein, ob das so i.O. ist? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:38, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten

@Lómelinde: Ach hör bloß auf mit den Lukebotlisten. Da sieht ja keiner mehr durch. Der hat ja gleich hundert verschiedene solcher Listen. Was hier zu tun ist, ist die Versionen nachzuimportieren, und damit werd ich mich gleich nachher mal beschäftigen, wenn es nicht schon geschehen ist. Vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 13:52, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Okay, dieser eine Satz erfüllt aber nicht die Schöpfungshöhe. Insofern ist nichts weiter zu machen. Schönen Tag Dir noch, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 13:56, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Ich weiß ja nicht so genau was auf der gelöschten Seite stand. Ich habe gerade ganz andere Probleme. Du weißt nicht zufällig wie ich nach solchen dooooofen Internationalwikikürzeln effektiv suchen kann, oder?
My „PC“ is overstressed and I am unable to find English descriptions for words like „Wikidataeditkurzzeichen“ → D (wem fallen denn bloß solche Namen wie „Wikibase-rc-wikibase-edit-letter“ ein?) or „Gesichtete Bearbeitungen“ for the update of H:BEO. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:05, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@Lómelinde: meinst Du Interwikilink-Kürzel wie de: fr: oder nl: – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 14:12, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten
oder sowas: [6]

Ja genau die meine ich. Ich benötige alle Begriffe der BEO möglichst von „Zeige die letzten“ bis „Zugehöriger Namensraum“. Dann muss man bei späteren Anpassungen nichts ändern. Ich bin drüben im Betafeld. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:18, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten

@Lómelinde: Schau mal auf mw:Special:AllMessages und hierDoc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 14:58, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten
und das: mw:Help:System_message
Dankeschön das wird mir sicher helfen. Mit meinem try and error komme ich da nicht weit. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:08, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Ich leider auch nicht ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:( Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 15:09, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Ach über ein paar Umwege habe ich ja auch dieses WikidataBuchstabenSynonym gefunden. Das wird schon. Es muss nicht perfekt werden. So nun lass dich aber durch mich nicht aufhalten, das hilt mir auf jeden Fall und ich muss dann nicht immer den Meister fragen. ein lächelnder Smiley  --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:14, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@Lómelinde: Da gibt's ja auch noch was: meta:Wikimedia_projects
Ping ohne Signatur kommt nicht an und zudem nicht bis ins Betafeld. Das reicht mir schon ich habe jetzt was ich brauche, muss nur noch ein wenig suchen und finden und ersetzen und dann kann ich es übertragen, falls ich eine Freigabe bekomme. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:34, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@Lómelinde: have lots of fun – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 15:38, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Das mit der Diskussion...

...hier wolltest du nicht wirklich eine beantwortet haben. Nicht wahr? Yotwen (Diskussion) 17:36, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten

@Yotwen: der Löschgrund wurde ja zuvor durch LP abgelehnt. Auf ein Löschantrag mit anderer Begründung hätte ich ganz anders reagiert. – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 17:45, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Ich wollte dich nur ein wenig frotzeln. Es ist inzwischen nicht mehr vertretbar, wenn klare Falschaussagen in LD/LP völlig ohne Begründung behalten werden. (Begründungen würden die "Beweise" oder Indizien klar benennen, aufgrund derer behalten wird.
Aber das betrifft dich wirklich nicht. Wenn du dir etwas vorzuwerfen hättest, dann weiss ich nichts davon. Yotwen (Diskussion) 16:42, 21. Nov. 2015 (CET)Beantworten

SPP Polentarion

Zu deiner Kenntnis, ich habe für ihn eine Sperrprüfung angelegt. --M@rcela 11:34, 21. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Schiedsgerichtswahl November 2015 Die neuen Schiedsrichter sind Alnilam, Krd, Codc, DerMaxdorfer, THWZ und Thogo.
Adminwiederwahl Miraki erfolgreich: 210:60:31 (77,78 %)

Adminkandidaten: Drahreg01
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“
Kurier – linke Spalte: Der Balken in deinem Auge, Wikipedianische KulTour im Deutschen Technikmuseum Berlin - Ein Bericht, Defekte Weblinks, Ein Edit-a-thon zur Kunstgeschichte in Köln
Kurier – rechte Spalte: WikiCon-Dementi, Fußballwette für die EM 2016 gestartet, OER-Festival in Berlin, Vorsicht bei Editwar und PA!, Unsere Leser haben uns lieb!, Coding-da-Vinci-Workshop: Anmeldung läuft
Projektneuheiten:

  • (Lesestoff) Check out these new features and extensions kicked off at Google Summer of Code 2015, u.a. über Flow support in Pywikibot und OAuth Support in Pywikibot, Extension to identify and remove spam und VisualEditor Graph module.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Es können nun Audiodateien im Opus-Format hochgeladen und abgespielt werden (Task 42193, Gerrit:248704).
  • (Softwareneuheit) Das Optionsformular der Beobachtungsliste wurde überarbeitet. Es werden nun alle eingestellten Optionen als URL-Parameter dargestellt, so dass man sich seine Wunsch-Beobachtungsliste auch als Lesezeichen speichern kann (Task 50615, Gerrit:149268).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:13, 23. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hinweis zum Ausrufer

Hallo Doc Taxon, nur als Hinweis: Im aktuellen Ausrufer steht „Adminkandidaten: Adminwiederwahlen“. Vermutlich muss da statt „Adminwiederwahlen“ die Kandidatur von Drahreg hin. Liebe Grüße, -- Toni (Diskussion) 08:17, 23. Nov. 2015 (CET)Beantworten

@Doc Taxon: Sorry fürs Anpingen, das wirkt vielleicht unhöflich (ist aber nicht so gemeint), aber im Ausrufer steht immer noch „Adminkandidaten: Adminwiederwahlen“ (s.o.) Beste Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:41, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@Toni Müller: Nee, das ist nicht unhöflich. Du hast ja recht und ich hab das schon umgeschmissen jetzt. Jetzt müsste aber alles passen, hm? Letztens hatte auch schon mal was nicht gestimmt, komisch. Nee, aber immer wenn irgendwas ist oder nicht glatt läuft, einfach pingen. Und wenn ich nicht richtig reagiere, noch einen Ping drauf. Genauso wie jetzt auch. Danke sehr übrigens, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 20:23, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Noch eine Bitte

Hallo Doc bitte nicht einfach die Belege löschen, wenn du keinen Ersatz findest. Alternativ bitte einfach im Artikel als toten Link kennzeichnen und abwarten. Das Team Weblinkwartung findet meistens auch dort noch etwas, wo ich beispielsweise nichts finde. Also lieber drinlassen und kennzeichnen als ersatzlos streichen. Ich überlasse so etwas auch zumeist Boshomi, weil er weiß, wo es sich lohnt zu suchen und wann ein Link ganz untauglich ist oder war. Ich habe beispielsweise vorhin nachträglich einen von dir entfernte Link wieder eingefügt und repariert. Bitte hierzu auch diese Hinweise beachten --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:54, 23. Nov. 2015 (CET)Beantworten

21:26, 23. Nov. 2015 (CET)

Meine Sperre

Willst du diese überlange Sperre, obwohl ich meinen Fehler eingesehen habe, aufrecht erhalten oder muss ich wegen der Sperre a) eine SP und b) ein AP aufmachen? Du bist befangen und hast keine Scham, dich trotzdem zu enagieren. Du bist eine als Admin - und als Mensch- untragbar. Also? --IWG-SP (Diskussion) 02:19, 25. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Einsicht, naja. Das konnte ich da nicht so wirklich rauslesen. Und eine Entschuldigung wegen der persönlichen Worte unter die Gürtellinie konnte ich auch nicht finden. Versuch mal einen Gegenvorschlag zur Sperre ... – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 02:26, 25. Nov. 2015 (CET)Beantworten
nö, das ist jetzt auf der WP:SP samt temp.de-admin. ich laß mich von dir nicht gängeln. --IWG-SP (Diskussion) 02:28, 25. Nov. 2015 (CET)Beantworten

 Info: Benutzerin:Weissbier für Sperrprüfung entsperrt. Gruß --Itti 07:31, 25. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Bitte stoppt den Blödsinn

Hallo DocTaxon, nachdem ich das schon mehrfach angemahnt hatte, jetzt noch mal. Die Artikel Übersetzungen von Shi Annan aus dem Griechischen sind schlecht und fehlerhaft. Bei allem Eifer, mir fehlt hier absolut das Verständnis, weil er schon mehrfach darauf angesprochen wurde. Eigentlich muss jeder Artikel auf die QS, Was soll uns das bringen, wenn jemand massenhaft Artikel anlegt / übersetzt die – ohne überprüft – gleich in die QS müssen. Ich verstehe euch wirklich nicht. Beispiele: Quellen werden nicht überprüft, Weblinks und Einzelnachweise sind nicht mehr abrufbar usw., Skydra (Stadt) (der Geschichtsteil des GR-Artikels ist größtenteils c&p von der Gemeindeseite) , Tymfi (Gemeinde) – beide mit falschen Infoboxen und vielem anderen Zeugs– und Ypurgio Paideas kai Thriskevmaton, Politismou kai Athletismou – falsches Lemma, entspricht nicht NKN. Mir fehlt leider die Zeit dem allem nachzugehen. Damit ich den Überblick nicht verliere hab ich mir von Pitichinaccio eine nicht mehr benötigte Übersicht des Portal-Gemeindeprojekts auf meine Benutzerseite verschieben lassen. Ich bitte darum diesen Blödsinn zu stoppe den Shi Annan hier anrichtet und seine neuesten Artikel in den BNR zurück zu verschieben. Danke und viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 08:22, 25. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Bei Chalkidona (Stadt) hab ich mal die Angaben in der Infobox korrigiert (alle Zahlen waren falsch!!!) und die Einleitung überarbeitet. [8]. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 11:50, 25. Nov. 2015 (CET)Beantworten

War die Schelte tatsächlich für mich angedacht?

Moin Doc. "...wie man sinnvoller einem EditWar beikommt. Bitte melde solche Vergehen demnächst früher" - ?? Du meinst sicher den von mir gemeldeten EW in Egon Krenz. Ja, der lief heute nachts ab 00:32‎ beginnend mit dem Revert von Emergency doc [9] u.a., ich habe ihn um 00:58‎ zugleich mit meinem ersten Revert bemerkt [10], einige Sekunden später, um 00:59, habe ich die Meldung auf WP:VM erstattet [11] (und um 01:04 nochmals nachgefragt [12]), Artikel wurde um 01:14 geschützt [13]. War ich zu langsam? Vielleicht haben da andere gepennt. Gruß -jkb- 10:12, 25. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ach @-jkb-: Mach Dir nix draus. Du hast es zwar gleich gemeldet, aber dann ging es ja in der Versionsgeschichte trotzdem hin und her. 2x zurücksetzen, das muss wirklich reichen. Rund um die Uhr sind die Admins auf der VM nicht unterwegs, zu der Zeit sowieso nicht, deshalb passiert da auch nicht sofort was, aber bevor es im Artikel hin und her geht, einfach mal zurücklehnen und auf den Admin warten. Manchmal braucht man nur etwas Geduld. Trotzdem danke, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 14:08, 25. Nov. 2015 (CET)Beantworten