Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/30. Oktober 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. Oktober 2015 um 10:00 Uhr durch Jbergner (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt N'Socialist Soundsystem). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
26. Oktober 27. Oktober 28. Oktober 29. Oktober 30. Oktober 31. Oktober Heute

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:51, 30. Okt. 2015 (CET)

Wurde nach Kategorie:VC Olympia Berlin verschoben. Das hier als Verschieberest gelöscht. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:15, 30. Okt. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:49, 30. Okt. 2015 (CET)

SLA gestellt nach Verschiebung -- Toni (Diskussion) 11:50, 30. Okt. 2015 (CET)[Beantworten]

Benutzerseiten

Metaseiten

Vorlagen

Listen

Artikel

Es handelt sich hierbei um keinen enzyklopädischen Artikel. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob der Artikel wirklich gelöscht werden muss (bin mir in Bezug auf Relevanz nicht ganz klar), aber so bleiben kann er nicht.

  • Enzyklopädische Relevanz ist nicht dargestellt. Der Artikel rezipiert offenbar einfach das Buch "Die Globalisierungsfalle" und versucht, einen dort diskutierten Begriff zu etablieren. Eine weitere Verbreitung oder Verwendung des Begriffs wird nicht dargestellt. Die Begriffsgeschichte ist keine, es wird lediglich gesagt, wem der Begriff ursprünglich zugeschrieben wird.
  • Der Abschnitt "Zu Grunde liegende Theorien" kommt fast absolut ohne Beleg aus, rezipiert wiederum nur "Die Globalisierungsfalle"
  • Geistige Vorläufer muss auf jeden Fall gelöscht werden: Belegfreier Essay, Theoriefindung
  • Politische Umsetzung riecht stark nach aus dem Kontext gerissenen, skandalisierenden Zitaten.

Alles in allem ein Artikel, der den Deutschen Wirtschaftsnachrichten gut zu Gesicht stünde, der Wikipedia aber eher nicht. Postskriptum: Wenn man dabei ist, könnte man sich den Artikel "Die Globalisierungsfalle" auch mal näher anschauen.

Nicht signierter LA durch verwerfen erledigt --Graf Umarov (Diskussion) 01:26, 30. Okt. 2015 (CET)[Beantworten]

Wenn es nur um eine Signatur geht, dann spendiere ich hiermit ein. LA wieder eingesetzt. --Wassertraeger  07:31, 30. Okt. 2015 (CET)[Beantworten]
Thema scheint relevant und ist durch Literatur belegt. Luckyprof (Diskussion) 08:33, 30. Okt. 2015 (CET)[Beantworten]

Relevanz nicht (ausreichend) dargestellt. Jbergner (Diskussion) 09:00, 30. Okt. 2015 (CET)[Beantworten]