Wikipedia:Relevanzcheck

Herzlich willkommen beim Relevanzcheck! Bitte nimm dir einen kurzen Moment Zeit, um sicherzugehen, dass du mit deinem Anliegen hier richtig bist. Der von dir gewünschte Artikel wurde bereits einmal gelöscht? Bitte wende dich mit deinen Argumenten an den Administrator, der den Artikel löschte. Wenn die Antwort des Administrators nicht zufriedenstellend ist, wende dich an die Löschprüfung. Das gilt auch für aus Relevanzgründen schnellgelöschte Artikel. Du findest, ein vorhandener Artikel gehört nicht in die Wikipedia? Du kannst die Diskussionsseite des Artikels für Kritik nutzen oder ihn zum Löschen vorschlagen. Du möchtest einen neuen Artikel schreiben und weißt nicht, ob er für Wikipedia relevant ist? Dann bist du hier richtig! Schaue zunächst selbst nach, ob das Thema noch keinen eigenen Artikel in Wikipedia hat und ob es unsere vereinbarten Kriterien für enzyklopädische Relevanz erfüllt – wenn ja, kannst du einfach hier bei Schritt 3 weitermachen und einen Artikel anlegen. Du bist dir dennoch unsicher? Dein Thema wird in der Auflistung nicht behandelt? Du hast andere Argumente für Relevanz deines Themas – dann klicke auf folgende Schaltfläche und folge den Tipps: Relevanzcheck starten Bitte beachte: Ein Relevanzcheck ist unverbindlich und basiert auf der Erfahrung der hier mitarbeitenden Autorinnen und Autoren. Hast du einen persönlichen Bezug zum Artikel, beachte bitte WP:Interessenkonflikt. Wirst du dafür direkt oder indirekt bezahlt, berücksichtige außerdem: Nutzungsbedingungen, FAQ und WP:Benutzerverifizierung. Diese Seite dient nicht dem Zweck, abstrakte Relevanzfragen oder gar die Wikipedia:Relevanzkriterien zu diskutieren, sondern nur bestimmte Artikel-Gegenstände auf Relevanz nach den abstrakten Kriterien zu prüfen. Für die Diskussion der Relevanzkriterien kannst du dich an Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien bzw. die Diskussionsseiten besonderer Relevanzkriterien wenden. Hinweis für Antwortende: Sei freundlich! Das ermutigt dazu, diese Seite zu benutzen. Hier fragen oft Neulinge an, die mit der Wikipedia noch nicht vertraut sind, und manche mögen erst einmal still mitlesen, bevor sie ihre Relevanzfrage stellen.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 5 signierte Beiträge enthalten.

Reinhold Cramer, Richter und Autor

Moin Kollegen, Cramer war Kreisrichter (1850), Kreisgerichtsrat (1855) und schließlich Direktor eines Kreisgerichts (1865). Die Relevanzkriterien sagen: Richter an einem Obersten Gericht das wäre nicht erfüllt. Er hat weiterhin, zwei Publikationen aufgelegt, was ebenfalls nicht hinlangt und war Träger des RAO 4. Klasse, was natürlich in keiner Weise relevanzstiftend ist. Seine mE bedeutende Publikation ist „Die Geschichte der Lande Lauenburg und Bütow.“ Königsberg 1858, die immerhin schon bis heute 27x in der de.wp als unstrittige reputable Quelle Verwendung findet. Nach meinem Dafürhalten wäre ein knapper Stub (gern auch ausführlicheres, was ich aber in Ermangelung von Quellen nicht beisteuern kann) bereichernd für die WP. Dies hätte jedoch nur bestand, wenn seine Richterstellung relevanzstiftend ist, oder sein oben genanntes Buch (auch hier) als Standartwerk erklärt würde. Wie seht ihr das? Dank und Grüße --Lars Severin (Diskussion) 11:58, 8. Sep. 2015 (CEST)

Ich denke, dass vor allem die Stellung des Buches als Standardwerk ein Schlüssel zur Relevanz sein könnte - gibt es dafür Belege außerhalb der WP? Wie sieht es mit der Verbreitung in Bibliotheken, der Zitation des Werkes in der Fachliteratur usw. aus? --Kritzolina (Diskussion) 09:03, 10. Sep. 2015 (CEST)

Guter Ansatz, nur weis ich nicht recht wie man da vorgeht: [1]; [2]; [3]. Noch schwieriger stell ich mir vor eine Aussage zur Zitation zu machen. --Lars Severin (Diskussion) 10:42, 10. Sep. 2015 (CEST)

@Lars Severin: Echt schwer. Eigentlich nur ein Sachbuch. Ich fürchte, der Artikel finge sich einen Löschantrag ein. Wie der entschieden würde, ist sehr unklar. Und mehr als einen Stub würdest du ja auch nicht hinbekommen, oder? Welche Quelle(n) willst du denn benutzen? Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 21:37, 5. Okt. 2015 (CEST)

Schön das es wenigstens "echt schwer" würde ;) Ja es wäre nur ein Stub möglich. Ich sehe das im Grunde genauso. Ein (Relevanz-)Grenzfall, eigentlich schon eher nicht relevant. Ob aber das Buch "nur" ein Sachbuch ist, oder doch thematisch wegweisend und bis heute als gesetzter (lokaler) Standart anzusehen ist, da bin ich nicht sicher, eher anderer meinung. Ich hätte ja hier nicht gefragt, wenn ich sicher wäre. Bisher wurde "mir" noch nicht gelöscht, so soll es auch bleiben ;) Danke und Grüße --Lars Severin (Diskussion) 05:33, 6. Okt. 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Lars Severin (Diskussion) 05:34, 6. Okt. 2015 (CEST)

Irmgard von Limburg-Arlon

Hi,

ich würde gerne einen Artikel zu Irmgard von Limburg-Arlon verfassen.

Es ist generell wohl nicht viel von ihr bekannt, alles was ich finden konnte sind die folgenden Links, die ich auf anderssprachigen Wiki-Seiten gefunden habe:

http://fmg.ac/Projects/MedLands/LIMBURG.htm#Ermengarddied1283

http://genealogy.euweb.cz/luxemburg/luxemburg8.html

http://www.manfred-hiebl.de/genealogie-mittelalter/limburg_grafen_von/irmgard_erbin_von_limburg_arlon_1283/irmengard_erbin_von_limburg_arlon_+_1283.html

http://www.biografischwoordenboekgelderland.nl/bio/4_Reinoud_I

Dadurch habe ich einige grobe biographische Daten wie ungefähres Hochzeits- und Todesdatum, Namen der Eltern, und wo sie beerdigt wurde, viel mehr nicht.

Relevanz erhält sie mMn dadurch, daß sie das einzige Kind von Walram_V._(Limburg) ist und damit nach dessen Tod ihr Mann Rainald_I._(Geldern) auch Herzog von Limburg wird. Als sie kinderlos verstirbt löst das dann den Limburger_Erbfolgestreit aus.

Einmal davon abgesehen, daß ihr Name mir jetzt schon in einigen Artikeln untergekommen ist und ich mich jeweils darüber wunderte, daß ihr Name keine Verlinkung hatte, kann ich mir nicht vorstellen, daß sie als Frau im Mittelalter viele Möglichkeiten hatte, noch relevanter zu werden.

--Lowtrap (Diskussion) 23:21, 12. Sep. 2015 (CEST)

Historische Person, die noch heute in entsprechender Literatur auftaucht. Die Frage nach der Relevanz stellt sich m.E. hier überhaupt nicht (siehe: „nach sinnvollem Ermessen zeitüberdauernd von Bedeutung“). Ich würde allerdings schon versuchen, mit Literatur als Quellen zu arbeiten, etwa der Geschichte Luxemburgs etc. Bibliotheksrecherche kennst Du? --elya (Diskussion) 13:36, 13. Sep. 2015 (CEST)

Lowtrap, war ich in meiner positiv gemeinten Antwort zu flapsig oder knapp? Konntest Du mit der Antwort etwas anfangen? --elya (Diskussion) 18:28, 14. Sep. 2015 (CEST)

Mangels Resonanz geschlossen. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 21:39, 5. Okt. 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 21:39, 5. Okt. 2015 (CEST)

Poe's Law

(alternativ: "Poe'sches Gesetz")

Frage: Entspricht der Begriff den WP Relevanzkriterien?

Ähnlich wie Godwin’s_law bezeichnet Poe's Law ein allgemeingültiges Phänomen, das erst durch eine Bemerkung im Internet einen Namen erhalten hat. Es wurde vom britischen Telegraph unter den 10 wichtigsten Internet-Regeln genannt. [4])

• Artikelentwurf hier: Poe's law
• Artikel existiert in der englischen WP Poe's law

Wir haben hierfür keine klaren Kriterien, aber die Rezeption ist denke ich hier ausreichend. Den Artikelentwurf solltest du aber noch überarbeiten, es fehlt noch die Außensicht und eine Erklärung, die man ohne Vorkenntnisse versteht. Die Definition reicht alleine nicht, der Entwurf aktuell ist eher ein Wörterbucheintrag und auch ein bisschen mit Zitaten überladen. -- Jonathan 13:52, 16. Sep. 2015 (CEST)

Es gibt noch leicht erreichbare Quellen, die eingearbeitet werden können und sollten, um erst gar keine Zweifel an der Verbreitung des Begriffes aufkommen zu lassen: ich halte ihn auch für ausreichend bekannt, um Relevanz zu bejahen. --Holmium (d) 08:53, 28. Sep. 2015 (CEST)

Muriz Kurudzija

Muriz Kurudzija je bosnjacki pjevac, rodjen je 1962. godine u Pljevlju, sa 20+ godina dolazi u Sarajevo i pocinje se baviti muzikom. Svirao je harmoniku, radio je i kao autor za mnoge kolege kao napr. Serif Konjevic, Nihad Alibegovic i drugi, suradjivao je i sa Nazifom Gljivom. 1983. je snimio svoj prvi album: "Sta Ce Meni Dukati".Slijedi jos albuma. 90ih odlazi u Njemacku pa u Australiju, gdje i danas zivi sa porodicom. U Australiji je snimio album: "Hiljadu Godina". Zadnji album je snimio 2006. "Da Si Moja". Muriz se sve manje bavi muzikom i nije sigurno da ce opet snimati album.

DISKOGRAFIJA: 1983 STA CE MENI DUKATI 1984 ZENE, CASE I GODINE 1985 MOJ ZUMBULE (sevdalinke) 1986 SRCE LUTALICA 1988 SRECU CINE MALE STVARI 1989 VOLIO SAM TEBE VISE NEGO SEBE 1990 VJETROVI TUGE 1993 TEBI MAJKO MISLI LETE 1994 HILJADU GODINA 1995 RODNA BOSNO DALEKO ODOSMO 1996 HITOVI NO1 1999 CRNA DAMA 2006 DA SI MOJA (nicht signierter Beitrag von Klosarka (Diskussion | Beiträge) 02:21, 16. Sep. 2015 (CEST))

Ich könnte mir vorstellen, dass Relevanz auf Grund seiner Veröffentlichungen darstellbar ist. Laut Discogs ist sein eines Album bei dem Label Diskos erschienen, was wiederum einige Künstler mit Blaulink auch bei uns vertritt. Wäre gut, wenn man das mit Rezensionen aus Musikzeitschriften, Informationen zu Konzerten o.ä. ergänzen könnte. Ich würde aber empfehlen, in der Wikipedia-Sprachversion einen Artikel zu schreiben, deren Sprache du auf Muttersprachen-Niveau beherrschst.--Berita (Diskussion) 07:27, 16. Sep. 2015 (CEST)

Abdihafid Ahmed

Hallo, ich würde gerne den Fußballspieler Abdihafid Ahmed anlegen. Er ist somalischer Flüchtling und und spielt beim Flüchtlingsklub Welcome United 03. Er war Juniorennationalspieler Somalias und hat auch mit der U-23 an Turnieren teilgenommen. Ich weiß - eigentlich erfüllt er die Relevanzkriterien, "fußballtechnisch" betrachtet nicht (Kein Spiel für die A-Nationalmannschaft, kein Profispiel), allerdings wurde öfter über ihn berichtet. Wäre Abdihafid Ahmed also trotz allem relevant? C-Eiz (Diskussion) 15:47, 17. Sep. 2015 (CEST)

Endgültig wird man diese Frage nicht beantworten können, weil es auf eine Einzelfallentscheidung hinausläuft, die ein Admin bei einer wahrscheinlich eingeleiteten Löschdiskussion dann trifft. Gegen ein Behalten spricht, dass die Relevanzkriterien bei Sportlern ziemlich genau definiert sind und die Entscheidungen sich meistens stark daran orientieren. Dafür spricht, dass es Berichte über diesen Sportler in überregionalen Zeitungen gibt, auch im Sportstudio war er zu Gast. Wobei dann eingewandt werden könnte, wie zeitüberdauernd dieses Medienecho wohl ist. Ich sehe gewisse Chancen für einen Artikel, aber eine Garantie kann man da nicht geben.--Berita (Diskussion) 08:30, 21. Sep. 2015 (CEST)

Was hilft ist: supersaubere Formulierung, mittlere Artikellnge, ein paar Referenzen, selbst wenn diese lausig sein sollten. Formuliere größtenteils sauber, lasse aber in der online gestellten Version ein paar kleine Fehler stehen, wer Fehler behebt wird oft und irrationalerweise auf die Seite der Behaltensfraktion gezogen. Durchstöbere auch commons, ob ggf. ein Bild vorhanden ist, das wirkt dann "relevanter". Gruß --Bodo Etgendorf (Diskussion) 11:38, 25. Sep. 2015 (CEST)

Italienisches Design

Liebes Wikipedia-Team,

wir würden die Wikipedia gern mit Beiträgen rund um das Thema Design unterstützen. Uns ist aufgefallen, dass das Thema "Italienisches Design" noch nicht besteht.

Argumtene für Relevanz: - Das Oberthema "Design" beinhaltet kaum Informationen zum Thema italienisches Design - Es gibt zahlreiche Informationen zu diesem Thema (Wohndesign - Anfänge und Entwicklung, Automobildesign, Modedesign...) - Es gibt viele unabhängige Quellen - In der englischen Wikipedia wurde dieses Thema ebenfalls behandelt

Gegen Relevanz sprechen meiner Ansicht nach keine Argumente.

Unabhängige Quellen: - Polster, B., Neumann, C., Schuler, M. & Leven, F. (2004). DuMont Handbuch Design International: Marken, Macher, Klassiker von A-Z. Köln: DuMont Literatur und Kunst Verlag. - Stegmann, M. & Zey, R. (2005). Lexikon Internationales Design. Hamburg: Gruner+Jahr AG & Co. - Hauffe, T. (1998). DuMont Schnellkurs DESIGN (3. Aufl.). Köln: DuMont Buchverlag. - Neumann, C. (1999). Designlexikon Italien. Köln: DuMont Verlag. - Italian Fashion Designers and Brands (o.J.). Abgerufen am 18.09.2015, von made-in-italy.com: http://www.made-in-italy.com/italian-fashion/designers-and-brands - The Best Italian Fashion, Beauty and Style Magazines (o.J.). Abgerufen am 18.09.2015, von made-in-italy.com: http://www.made-in-italy.com/italian-fashion/magazines - Italian Design Companies and Brands (o.J.). Abgerufen am 18.09.2015, von made-in-italy.com: http://www.made-in-italy.com/italian-design/companies-and-brands - Bay, L. (23. Juli 2013). Italiens Autoindustrie: Ciao Bella. Handelsblatt. Abgerufen am 18.09.2015, von http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/italiens-autoindustrie-ciao-bella/8528988.html - Lang, T. (08. August 2015). Ende der Legenden: Der Niedergang der italienischen Autodesigner. Die Welt. Abgerufen am 18.09.2015, von http://www.welt.de/motor/article144942969/Der-Niedergang-der-italienischen-Autodesigner.html

Basisdaten: - Das italienische Design als Inbegriff eines modernen, kultivierten und kosmopolitischen Lebensstils - Das Möbel- und Produktdesign im Speziellen: Die Anfänge, die Entwicklung, wichtige Meilensteine, Bewegungen und Unternehmen - Das Automobildesign: Internationale Bekanntheit als Folge des Aufschwungs in der Stahlindustrie, wichtige Vertreter, der Abschwung - Das Modedesign: Italien als Vorreiter in Sachen Mode, wichtige Marken und Modemagazine

Der Text ist bereits geschrieben.

--Connox Wohndesign (Diskussion) 13:04, 18. Sep. 2015 (CEST)

Der Entwurf wurde anscheinend aufgrund einer vermuteten Urheberrechtsverletzung gelöscht. Beachte, dass sich bestehende Texte auf Webseiten (auch bei Freigabe) sich üblicherweise nicht direkt als Wikipedia-Artikel eignen, da wir doch etwas andere Anforderungen haben. -- Jonathan 21:11, 18. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Benutzer:Connox Wohndesign, als Begriff ist das vermutlich schon relevant, wenn es Literatur dazu gibt (also zu dem übergeordneten Begriff, nicht zu einzelnen Aspekten). Immerhin haben wir Italienische Küche und Italienischer Film, auch wenn es bisher keinen anderen Artikel zu „nationalem“ Design gibt, wenn ich das richtig sehe. Allerdings muß ein solcher Artikel enzyklopädietauglich, also neutral und sachlich sein, was – unabhängig von dem formal-urheberrechtlichen Problem – beim vorliegenden Text nicht der Fall war. „Inbegriff eines modernen, kultivierten und kosmopolitischen Lebensstils“ zeigt eine nicht ganz optimale Schreibperspektive – stattdessen wähle eine Außenperspektive und schaue dann noch mal auf das Thema, vielleicht auch unter Zuhilfenahme von Fachliteratur jenseits des DuMont-Verlages.--elya (Diskussion) 14:21, 19. Sep. 2015 (CEST)

SCIgen

Ist SCIgen relevant genug? Es gab darüber einige Berichte in den Medien ([5],[6]), es wundert mich aber, dass noch kein WP-Artikel zu diesem Programm auf Deutsch existiert. Gapcf (Diskussion) 11:06, 19. Sep. 2015 (CEST)

Wieder mal so ein Fall, wo keiner was zu sagt ;-) – ich persönlich halte es für einen netten (durchaus anspruchsvollen) Gag, der nicht weiter in die Annalen eingehen wird, auch wenn er in „unseren“ „Nerdkreisen“ halbwegs bekannt ist. Ich sehe da maximal eine Fußnote bei Künstliche Intelligenz, Textgenerator oder Computerlinguistik … weitere Meinungen? --elya (Diskussion) 19:14, 26. Sep. 2015 (CEST)

Ich bin inzwischen der Meinung, SCIgen hat einen eigenen Artikel verdient, das Programm hat schon mehrmals internationale Schlagzeilen erlangt. Powerpoint-Karaoke hat auch einen eigenen Artikel, obwohl es eine Idee war die aus einem Zwischenfall mit SCIgen entstammt, vielleicht sollte man die beiden Artikel verbinden? Ich habe schon mal angefangen, einen Entwurf zu machen: Benutzer:Gapcf/SCIgen. Gapcf (Diskussion) 15:05, 28. Sep. 2015 (CEST)

Nature und Spiegel, und ein Thema, das wie gesagt von der hiesigen Community vermutlich eher wohlwollend betrachtet wird. Versuch's halt, und wenn's schief geht, nimm's um Himmels Willen mit Humor ;-) --elya (Diskussion) 21:55, 29. Sep. 2015 (CEST)

Sascha Bachmann Schlagzeuger

Sascha "Bachi" Bachmann (* 6. Januar 1977 in Berlin) ist ein professioneller, freischaffender Schlagzeuger, Sessionmusiker, Bandleader und Lehrer für Schlagzeug.

• er spielt und spielte bei vielen deutschen und internationalen Künstlern live und auch im Studio ( seit 20 Jahren)

einige Beispiele: Iris Romen (Iris_Romen ,Toni Mahoni, Christina Rommel, Valentine Romanski, Mariannenplatz.

• für Jan Drivers Album Matilda spielte der die Drums für den Track "Dozer" ein, welcher 2014 von "UNS" für ihr Album Gegengift gerimxt wurde.
• er spielte und spielt Schlagzeug bei diversen Fernsehproduktionen (u.a. Hit Giganten (Paul Anka) und Circus HalliGalli (Olli Murs).

• Hitgiganten: http://www.myvideo.de/watch/1467074/Sascha_Bachmann_Paul_Anka
• Olli Murs: http://www.prosieben.de/tv/circus-halligalli/videos/13-episode-3-staffel-1-ganze-folge

Quellen /Zeitungsberichte:

• http://www.kulturfenster-berlin.de/index.php/2013-09-27-10-26-32/artikel-beitr%C3%A4ge/192-vis-%C3%A0-vis-sascha-bachmann.html
• Iris Romen: http://www.tagesspiegel.de/kultur/pop-schwoof-und-sternenstaub/8035036.html
• Christina Rommel http://www.nh24.de/index.php/panorama/22-allgemein/74483-christina-rommel-versuesst-den-abend
• Toni Mahoni: http://www.derwesten.de/staedte/velbert/schraeg-aber-realistisch-id3967635.html
• Jan Driver: https://news.beatport.com/bulldozer-in-the-raveyard-jan-driver-makes-noise-for-boysnoize/
• UNS: https://www.youtube.com/watch?v=I9NSyBJmB6E

Quellen zum Unterricht:

• http://www.lr-online.de/regionen/spree-neisse/forst/Kreative-Schueler-zeigen-Ergebnisse;art1052,4594827
• http://www.bbl-online.com/BBL_3/index.php/projekte/48-stunden-aktion/60-48-stunden-aktion-erinnerungen/391-laut-und-kreativ-fuer-einen-schoenen-schulhof-in-doebern-praxisorientierte-oberschule-germanus-theiss-packte-zur-48-stunden-aktion-an

Webseite: http://www.sb-drums.com(nicht signierter Beitrag von Anbauwand (Diskussion | Beiträge) )

@Anbauwand: Welche der Relevanzkriterien von Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker und Komponisten und insbesondere Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop- und Rockmusik siehst du denn selber als erfüllt an? Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 23:00, 23. Sep. 2015 (CEST)

Stephan Orth

Stephan Orth ist Student der katholischen Theologie an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster und ein Landes- und Kommunalpolitiker von Bündnis 90/Die Grünen NRW. Sein ehrenamtliches Engagement erhielt durch die Initiierung des Aktionsbündnisses "Münster GEGEN PEGIDA" bundesweite Aufmerksamkeit, mit dem er im Januar 2015 über 17.000 Menschen in Münster für Grundwerte wie "Gleichheit, Freiheit, Vielfalt und Toleranz"und gegen Fremdenhass zu mobilisieren – die bis dato größte Demonstration in der westfälischen Großstadt.

Pro:

• hat das Aktionsbündnis "Münster GEGEN PEGIDA" gegründet und im Januar über 17.000 Menschen in Münster gegen PEGIDA mobilisiert (die bis dato größte Demonstration in Münster)
• ist innerhalb von Münster, aber auch in NRW und weiteren Kreisen durch seinen Einsatz gegen PEGIDA bekannt (WDR, RTL, FAZ, 1LIVE und viele andere berichteten)
• leitet nach wie vor das Aktionsbündnis "Münster GEGEN PEGIDA"
• erhielt den einen Sonderpreis des Rektorats der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster für seinen "beispiellosen Einsatz für "Gleichheit, Freiheit, Vielfalt und Toleranz"
• er wurde durch den Oberbürgermeister der Stadt Münster, Markus Lewe, in besonderer Weise für seinen Einsatz rund um die Stadt im Friedenssaal (Westfälischer Frieden) außerprotokollarisch als "Botschafter des Friedens" geehrt
• führte gemeinsam mit Vizekanzler Sigmar Gabriel und anderen gesellschaftlichen Akteur*innen in Berlin Gespräche zur "PEGIDA-Problematik"

• ist Sprecher der einzigen bundesweiten Mediengruppe von Amnesty International Deutschland

• initiierte 2013 über "Change.Org" eine Petition zum Opferschutz im Fall "Teresa Z." (München), in der er den Bayerischen Innenminister Joachim Hermann (CSU) aufforderte sich bei Teresa Z. zu entschuldigen, die Petition erhielt über 19.000 Unterschriften

• ist auf Landes- und Kommunalpolitischer Ebene als Politiker für Bündnis '90/Die Grünen NRW aktiv und vertritt Bürger*innen in demokratischen Gremien
• ist Sprecher der Landesarbeitsgemeinschaft Christ*innen bei B'90/Grüne NRW
• ist Mitglied im Landesfinanzrat bei B'90/Grüne NRW
• ist Religionspolitischer der Grünen Ratsfraktion Münster
• ist Mitglied im Kulturausschuss der Stadt Münster
• ist Mitglied im Beirat für Kommunale Entwicklungszusammenarbeit Münster

Quellen:

• https://www.stephanorth.de
• http://www.uni-muenster.de/FB2/aktuelles/Neujahrsempfang2015.html
• http://www.wn.de/Muenster/1847569-Stephan-Orth-bei-Sigmar-Gabriel-Vizekanzler-lobt-Muenster
• http://www.wn.de/Muenster/1837231-Riesige-Resonanz-auf-Demonstrations-Aufruf-10.000-Muensteraner-protestieren-gegen-Pegida
• https://www.stadt-muenster.de/sessionnet/sessionnetbi/kp0050.php?__kpenr=109671&grnr=0
• http://kirchensite.de/aktuelles/bistum-aktuell/bistum-aktuell-news/datum/2015/01/29/jesus-war-nicht-die-neutrale-schweiz/
• http://www1.wdr.de/studio/muenster/themadestages/muengida-und-gegenbewegung-100.html
• https://www.youtube.com/watch?v=KQfEGzEkxkI
• http://www.rp-online.de/nrw/staedte/nettetal/student-mobilisiert-muenster-gegen-pegida-aid-1.4797492
• http://www.campusgruen-muenster.de/wp-content/uploads/2015/01/2015-01-28-PM-Der-Islam-gehört-zur-Universität-Münster.pdf
• http://www.allesmuenster.de/cms/kein-platz-fuer-pegida-in-muenster/
• http://www.ardmediathek.de/tv/Aktuelle-Stunde/Gegen-den-Hass/WDR-Fernsehen/Video?documentId=25701938&bcastId=7293524
• http://www.grüne-münster.de/2015/gruene-zum-christopher-street-day-in-muenster/
• http://www.allesmuenster.de/cms/unbekannter-gibt-schuss-auf-synagoge-muenster-ab/

--Boell.geht.immer (Diskussion) 14:56, 25. Sep. 2015 (CEST)

Sehr lobenswert. Eine enzyklopädische Relevanz gemäß WP:RK#Politiker ist aber nicht erkennbar. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 16:00, 25. Sep. 2015 (CEST)

Hans Warnecke

Unter anderem Professor der Kunstakademie Stuttgart, Abteilung Produktdesign, Produktdesigner. Maßgeblicher Erneuerer zwischen Handwerk und industriellem Produktdesign zwischen 1925 und 1967. Wirkungsstätte Frankfurt am Main, Schwäbisch Gmünd und Stuttgart. Der Artikel wird seine biografischen Werdegang/Leben, sowie seine Lehre und Kulturphilosophie beinhalten. Hinweise zur Relevanz lassen sich schnell insbesondere in "Das Typische als Gestaltungsziel" verfolgen. Quellen:

• Das Neue Frankfurt DNF 5/1929, ISBN 3-88520-120-8
• Willi Baumeister, Das Unbekannte in der Kunst, Du Mont 1960, ISBN-10: 3770121597
• Willi Baumeister, Tagebuch, Archiv Baumeister Stuttgart
• Das Typische als Gestaltungsziel, Beiträge zur Geschichte der Staatlichen Akademie der Bildenden Künste Stuttgart 1980, ISBN 3893220291
• Verband Deutscher Industrie-Designer, Ausgabe September 1988 in Form 93
• Werkbund Archiv Berlin
• Prof. Klaus Lehmann zum 80. Geburtstag von Hans Warnecke 10.8.1980
• VDID Extra II´88

--Tom Warnecke (Diskussion) 17:24, 25. Sep. 2015 (CEST)Thomas Warnecke

Sieht eindeutig relevant aus. Wie sind die Lebensdaten? In der DNB sind die Einträge zu Namensvettern mal wieder lustig zusammengewürfelt. --elya (Diskussion) 17:32, 25. Sep. 2015 (CEST)

+1, relevant durch Professur, Erwähnung im Vollmer. Lebensdaten sind wohl 1900-1988.--Berita (Diskussion) 18:39, 25. Sep. 2015 (CEST)

Tom Warnecke, ich schicke Dir Durch diese Verlinkung mal eine Benachrichtigung, damit Du diese Antworten siehst. Ich freue mich auf den Artikel! --elya (Diskussion) 22:04, 25. Sep. 2015 (CEST)

Kurt Heinz Birnbaum

Ich möchte einen Beitrag über Kurt Heinz Birnbaum, geb. 1924 in Dresden, gestorben 1996 in Arnsberg/Westfalen (Daten belegbar durch Totenschein) erstellen.

Er war Maler, hat nach dem Krieg in Arnsberg gelebt und dort ausgestellt und auch Bilder verkauft, ist also in Arnsberg, jedenfalls in den 80er und 90er Jahren bekannt gewesen.

Am kommenden Montag, den 28.09.2015 startet in Berlin eine Retrospektive, in der knapp 100 seiner Bilder ausgestellt sind. Es ist anzunehmen, dass Besucher der Ausstellung sich über ihn erkundigen möchten, möglicherweise auch weitere Bilder sehen wollen, die auf Dauer dem Beitrag angehängt werden sollen.

Ist das relevant genug? Dann werde ich kurzfristig den Beitrag erstellen. --Schnapp-Birne (Diskussion) 22:43, 26. Sep. 2015 (CEST)

@Schnapp-Birne: Wo hat Birnbaum ausgestellt? Wo findet die Retrospektive statt? Welche allgemein zugänglichen Quellen willst du verwenden? --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 22:54, 26. Sep. 2015 (CEST)

Ja, das Wo wäre wichtig zu wissen, es macht einen großen Unterschied, ob die Ausstellungen in Museen stattfanden oder Galerien, Sparkassen und Co. siehe WP:RKBK. Online konnte ich nichts zu dem Künstler finden. Wenn man die Lebensdaten nur mit einem Totenschein belegen kann (und nicht mit Literatur/Presse), dann ist das schon mal ein schlechtes Zeichen.--Berita (Diskussion) 09:55, 27. Sep. 2015 (CEST)

Heinz W. Lotz

Der Darmstädter Künstler Heinz W. Lotz Jahrgang 1955, ist seit über 30 Jahren frei schaffender Künstler. Mit über 30 Einzelausstellungen und 60 Gruppenausstellungen bundesweit. Vertreten ist er in u.a. folgenden Katalogen: Korrespondenzen, Katalog Kunsthalle Darmstadt. Post für Otto, Katalog Museum Obere Saline mit Bismarck Museum, Bad Kissingen. Korrespondenzen 2, Katalog Designhaus Darmstadt. Ein Haus reist um die Welt, Katalog Museum Malerwinkelhaus Marktbreit. Vertrau mir ich träume, Katalog Darmstadt. Junge Kunst in Darmstadt, Katalog Mathildenhöhe Darmstadt. Hessiale 1994, Katalog BBK Wiesbaden. Agricola Preis, Katalog Stadt Glauchau.

Zu seinen Arbeitsschwerpunkten gehören Malerei, Stempelungen, Objekte, Mailart und Druckgrafik. Erfinder der Uhugraphien.

Arbeiten von Ihm befinden sich nachweislich z.B. in der Sammlung der SAP Walldorf oder Sammlung der Deutschen Bank Frankfurt.

Unabhängige Quellennachweise:

Kunstszene Darmstadt A bis Z, August 2012, ISBN 978-3-9808630-4-9, Seite 248 Verzeichnis bildender Künstler in und um Darmstadt. Herausgeber Kunst Archiv Darmstadt e.V.

Hessisches Landesmuseum Darmstadt, Graphische Sammlung, "Uhugraphien" HZ 10764, HZ 10765, HZ 10766, HZ 10767, HZ 10768, HZ 10769, HZ 10770, HZ 10771, HZ 10772, HZ 10773, HZ 10774.--DaKunst (Diskussion) 17:23, 27. Sep. 2015 (CEST)

Alle Informationen zusammen finden sich auf der Website des Künstlers. Da hätte ich zu gerne eine Meinung aus dem Portal:Bildende Kunst, mir scheint es keine Einzelausstellungen in Museen zu geben. Ich kann zum Beispiel nicht einschätzen, ob die SAP-Sammlung eine gewisse Bedeutung hat und ob der Beitrag zur Graphischen Sammlung des Hessischen Landesmuseums hinreichend für Relevanz ist.  Info: ein Artikelanfang wurde heute wegen vermuteter Urheberrechtsverletzung gelöscht, er war jedoch auch inhaltlich recht wenig wikipedia-tauglich, so daß er schon einen Schnelllöschantrag hatte. --elya (Diskussion) 20:13, 27. Sep. 2015 (CEST)

Nachtrag zum Relevanzcheck Heinz W. Lotz Vier Papierarbeiten (Malerei auf Papier) befinden sich ebenfalls in der Graphischen Sammlung des Hessischen Landesmuseum Darmstadt, Inv. HZ 10350 bis 10353.

Gruppenausstellung "Junge Kunst bei uns" Mathildenhöhe Darmstadt 1994, Katalog Seite 106

Eine Grafik im Besitz der Lutherhalle Wittenberg, bzw. Augusteum und Lutherhaus Wittenberg, Inventarnr.: 11 671 Mappe grfl XVII

Drei Bilder aus der Serie "Neckermann machts möglich" Kunstsammlung Stadt Darmstadt

Sechsteilige Serie "Mitten ins Herz" Sammlung Deutsche Bank Frankfurt

Künstler-Holzpostkarte (Druckstock Serie "Paradiesgarten") in der Privat Sammlung Hussong

Studio Ausstellung in der Kunsthalle Darmstadt, Kunstverein Darmstadt e.V.

Ein Bericht in der Hessenschau des HR Fernsehen, Sonntag den 10. Feb. 2008 Titel: Kunst aus Fundstücken--DaKunst (Diskussion) 15:55, 30. Sep. 2015 (CEST)

Artmax, hättest Du dazu eine Meinung? --elya (Diskussion) 18:37, 1. Okt. 2015 (CEST)

SV Kirchbichl

Hallo, ich überlege, über den SV Kirchbichl einen Wikipedia-Artikel zu schreiben, der aktuell in der Tiroler Landesliga spielt. Ich bin mir aber nicht sicher, ob er relevant ist.

Dafür spricht:

• fixe Größe im Tiroler Amateurfußballbereich
• Die Sportanlage des Vereins ist im Sommer oft Schauplatz von internationalen Testspielen
• andere Vereine derselben Liga (SC Kundl, SV Wörgl) haben auch Einträge

dagegen spricht:

• über die Tiroler Landesgrenzen nicht so bekannt

Vielen Dank!

--Bene 1995 (Diskussion) 20:43, 27. Sep. 2015 (CEST)

Scheint 6. Liga 4. Liga zu sein. Gemäß Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#Europa ist der Verein zumindest nicht automatisch per Ligazugehörigkeit relevant. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 20:51, 27. Sep. 2015 (CEST)

Sorry. Hatte Tirol mit Südtirol velwechsert. Ist 4. Liga. Automatische Relevanz erst ab 3. Liga und aufwärts. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 21:26, 27. Sep. 2015 (CEST)

Alternativ kannst du gerne einen Artikel in das Vereinswiki einstellen. Gruß Frank schubert (Diskussion) 21:16, 27. Sep. 2015 (CEST)

Rheumascan

Hi, ich würde gerne einen Artikel einstellen zu einem neuen Rheumaerkkungs-Verfahren – was haltet ihr davon?

Argumente und Basisdaten

• Rheumascan ist ein neueres Verfahren zur Diagnostik von entzündlichen (Gelenk)Erkrankungen in den Händen
• es ist von der Europäischen Union seit 2009 zugelassen
• Es wurde in mehreren Studien als zuverlässiger als anderere Verfahren nachgewiesen, z.B. bei einer multizentrische Untersuchung in mehreren Kliniken in Düsseldorf und Berlin
• Es wird bereits in mehreren Kliniken und Praxen eingesetzt, wie z.B. einer rheumatologischen Schwerpunkteinrichtung und der Charite
• trotzdem existiert ein Wikipediaartikel noch nicht darüber, es wird bisher nur auf der Seite Indocyaningrün erwähnt

Einen entsprechenden Artikel habe ich vorbereitet unter: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Herr_olski/Artikelentwurf

--Herr olski (Diskussion) 11:57, 30. Sep. 2015 (CEST)

Das könnte eng werden und in dieser Form wird es nicht gehen. Der Artikel ist offensichtlich eine Auftragsarbeit, weshalb ich Dich bitte, Dein Verhältnis zum Auftraggeber (vermutlich Xiralite) offenzulegen. Dieses Verfahren ist noch recht neu, es gibt laut Deinem Artikel bislang nur wenige Studien und von einer Leitlinienempfehlung schreibst Du auch nichts. Daher tendiere ich zu einer Negativeinschätzung, werde aber noch die Kollegen von der WP:RM hinzubitten, weil Rheuma nicht mein Fachgebiet ist. --178.0.192.154 19:47, 30. Sep. 2015 (CEST)

Vielen Dank für das Feedback! – ich sehe, da ist wohl noch einiges zu tun. Denn wenige Studien gibt es dazu nicht, auch wenn ich auf diese nicht so eingeangen bin: Insgesamt sind mittlerweile 17 zitierfähige Originalarbeiten sowie weitere 29 Abstrakts von den führenden Fachkongressen (Europa und USA) erschienen. Erwähnenswert ist hier vielleicht, dass die führenden Zeitschriften der Rheumatologie (Annals of Rheumatic Diseases sowie Arthritis & Rheumatism) mehrfach vertreten sind – und diese Zeitschriften nehmen ja keine Artikel zweifelhafter wissenschaftlicher Güte an. Ich werde die Publikationsliste zu dem Artikel unter "Diskussion" einstellen, da hier ja noch die Frage offen ist, ob der Artikel so eingestellt werden kann.--Herr olski (Diskussion) 17:16, 1. Okt. 2015 (CEST)

Zu den Leitlinien: Leitlinien werden ja von den Fachgesellschaften erstellt, hier ist aber nicht der aktuelle wissenschaftliche Stand Messlatte, sondern was die Gemeinschaft aller Fachärzte sich als Minimalstandard setzt. Fakt ist allerdings auch, dass die aktuelle europäische Leitlinie bei der Feststellung einer Remission (also der erfolgreichen Behandlung) die Abwesenheit von Synovitis inzwischen vorschreibt, nicht mehr wie früher die klinische Besserung. Eine Synovitis kann nicht zuverlässig durch klinische Untersuchung diagnostiziert werden, hier ist eine Bildgebung aus fachlicher Sicht notwendig (allerdings gibt es natürlich auch Fachärzte mit anderer Meinung). Xiralite / Rheumascan ist hier eben eine der Möglichkeiten (neben MRT).--Herr olski (Diskussion) 17:16, 1. Okt. 2015 (CEST)

Ja, ich stehe mit Xiralite in einer beruflichen Verbindung – aber das ist doch eher nachrangig: Es geht doch hier um ein neues Verfahren zur Rheuma-Erkennung, das sich in verschiedensten Studien als genauer und zuverlässiger erwiesen hat, in Deutschland immer weiter Verbreitung findet – und in Wikipedia ja aber derzeit noch fehlt.--Herr olski (Diskussion) 17:16, 1. Okt. 2015 (CEST)

Ob du mit der Firma in Verbindung stehst, ist keineswegs nachrangig, sondern zentral. Wenn du diese Verbindung nicht glasklar offenlegst, gilt das als Missbrauch der Wikipedia und kann zur Sperrung deines Accounts führen. Siehe bitte die Einleitung von WP:Interessenkonflikt und die dort verlinkten Richtlinien.

Dein Entwurf lässt leider enzyklopädischen Abstand vermissen. Du solltest den Artikel so umschreiben, wie ihn euer schärfster Konkurrent schreiben würde. Lege die Fakten so dar, wie sie von außen gesehen werden, selbst wenn die Firma oder die primären Anwender anderer Meinung sind. Stütze dich radikal auf externe Quellen, möglichst auf Sekundärquellen, also wissenschaftliche Übersichtsarbeiten und Reviews, noch besser Fachbücher. Fehlen diese, ist das ein Hinweis auf fehlende Rezeption und damit fehlende enzyklopädische Relevanz. Verzichte auf Lobpreis und Anleitung (ich übertreibe: ob man nach 17 oder 22 Sekunden auf den grünen oder den roten Knopf von TurboXXScan2000 extra drücken muss).

Gibt es negative Einschätzungen? Hat sich der gemeinsame Bundesausschuss mit dem Verfahren befasst und wenn ja, mit welchem Ergebnis? Gibt es Stellungnahmen der Fachgesellschaften? Und ja: Wenn es das Verfahren seit 2009 gibt, warum hat es noch keinen Weg in die Leitlinien gefunden?

Gute Hilfestellung für das Verfassen von Artikeln zu medizinischen Themen geben die Leitlinien der Wikipedia-Redaktion Medizin (WP:RMLL).

Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 18:19, 1. Okt. 2015 (CEST)

Anke Kiefer

Anke Kiefer geb. 09.05.2015 ist die Inhaberin und Gründerin von durchblick-Ihr fairer Optiker. Der Beginn einer neuen Ära, in der Optik wurde das Thema Nachhaltigkeit immer verdrängt, leider werden 98% der Brillen in China unter menschenunwürdigen Bedingungen produziert und daran möchte Anke Kiefer mit Ihrem Konzept etwas ändern. Es gibt viele Hersteller die in Deutschland oder Europa produzieren, man muss sich nur mit der Thematik auseinandersetzen und bei Brillen ist es ein extrem wichtiges Thema, den kein anderes Kleidungsstück trägt man täglich und mitten im Gesicht ;-) Bei durchblick gibt es eine Auswahl an nachhaltigen Brillen z.B. aus Hölzern, Stein, Papier, Kork oder aus sozialen Projekten wie z.B. handgefertigte Brillen aus Athiopien. Anke Kiefer ist eine Vorreiterin für hoffentlich viele Optikergeschäfte. Ebenso gehört natürlich ein nachhaltiges Ladendesign zu ihrem Alleinstellungsmerkmal. (nicht signierter Beitrag von 188.105.195.32 (Diskussion) 16:23, 30. Sep. 2015 (CEST))

Säuglinge sind i.d.R. nicht relevant. Scherz beseite - gibt es überregionale Berichterstattung zu der Dame? Ansonsten noch zu sehr Nische, um hier von Belang zu sein. Außerdem befürchte ich nach der Anfrage eine deutlich unneutrale Darstellung. --Magnus (Diskussion) ^{für Neulinge} 16:26, 30. Sep. 2015 (CEST)

Ich kann keinen Ansatzpunkt für Relevanz entdecken.--Berita (Diskussion) 17:20, 30. Sep. 2015 (CEST)

Hi. Feine Sache aber leider auch aus meiner Sicht keine Chance auf einen Artikel. Grüße --EH (Diskussion) 16:53, 1. Okt. 2015 (CEST)

+1: Zweifelsfrei enzyklopädisch irrelevant. --GUMPi (Diskussion) 00:16, 3. Okt. 2015 (CEST)

Rudolf Mokry

Sehr geehrte Wikianer,

Rudolf Mokry ist für die Stadt Rostock und den Stadtteil Hamburg Wilhelmsburg eine Person der Zeitgeschichte. In beiden Städten wurde er für seinen Widerstand gegen den Nationalsozialismus geehrt. Wir sind der Meinung, dass das Erinnern an sein Wirken und seine Person von Relevanz für Wikipedia ist.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Marco_Moreno_Servan/Artikelentwurf# (nicht signierter Beitrag von Marco Moreno Servan (Diskussion | Beiträge) 10:33, 1. Okt. 2015 (CEST))

Mit freundlichen Grüßen,

Marco Moreno

Stolperstein und Gedenkstein deuten auf Relevanz hin. --Magnus (Diskussion) ^{für Neulinge} 10:24, 1. Okt. 2015 (CEST)

Siehe auch Wikipedia:Teestube/Fragen/Bitte den Artikel auditieren?? --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:35, 1. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Magnus, Hallo alle,

ich habe den Relevanzcheck jetzt angestoßen und empfinde die Antwort von Magnus kryptis h. Wird der Artikel nun automatisch in den Artikelraum eingepflegt, oder muss ich noch etwas leisten?

ich stelle fest dass das Schreiben von Artikeln für wikipedia, unter diesen Bedingungen sehr aufwendig geworden ist und mir keinen Spaß mehr macht.

Beste Grüße (nicht signierter Beitrag von 80.187.108.131 (Diskussion) 10:57, 1. Okt. 2015 (CEST))

Die Relevanz ist fraglich, daran ändert auch ein Stolperstein und ein privater Gedenkstein nichts. Auch die Teilstraßenbenennung in einem Ort macht nicht unbedingt relevant. Durch die vielfache Erwähnung in der Literatur würde aber doch in der Gesamtwürdigung sicher - wie ich meine Admins kenne - in der LD auf "behalten" entschieden. --Artmax (Diskussion) 12:58, 1. Okt. 2015 (CEST)

"German linguistic submissivness" - übersetzt: deutsche sprachliche Unterwürfigkeit

Hallo an alle !

Meiner Meinung nach wäre dieses Phänomen vielleicht einen Artikel wert. Oder würde eine Einarbeitung in Unterwürfigkeit oder Sprachlicher Separatismus genügen ? Dieser Begriff wird seit geraumer Zeit in der angelsächsischen und auch deutschsprachigen Welt verwendet, jüngst auch vom Verfassungsrichter Peter M. Huber in einem Beitrag in der Frankfurter Allgemeinen (Artikel vom 30.9.2015 - 6. Absatz). Daneben gibt es eine ganze Reihe unterschiedlichster Suchmaschinentreffer dazu. Grüße. (jubi-net) (Diskussion) 11:19, 1. Okt. 2015 (CEST)

Leider noch nie gehört, obwohl ich sowas normalerweise sofort aufschnappe. Kannst Du die Verbreitung etwas konkreter darstellen? --84.59.21.76 19:27, 1. Okt. 2015 (CEST)

Na ja, andere haben schon davon gehört, selbst ein Verfasungsrichter. Wie oben erwähnt, hilft etwas Suchmaschinenrecherche oder die Lektüre englischsprachiger Zeitungen... Gruß. (jubi-net) (Diskussion) 08:05, 2. Okt. 2015 (CEST)

Die Frage ist, handelt es sich um einen Begriff, den an solchen ist eine Enzyklopädie orientiert, oder um eine gelegentlich benutzte Kombination von Wörtern? Ich will zum Beispiel keinen Artikel zu Horror-Unfall oder Wahnsinns-Kloppo, obwohl die Wortkombinationen regelmäßig in deutschen Zeitungen stehen. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 08:56, 2. Okt. 2015 (CEST)

Die London Times z.B. verwendet diesen Ausdruck regelmäßig seit mehreren Jahrzehnten. Ob es sich um einen "Begriff" handelt, weiß ich nicht. Also dann doch die Einarbeitung in einen bestehenden Artikel ?. (jubi-net) (Diskussion) 09:27, 2. Okt. 2015 (CEST)

Eine kurze Google-Suche gibt zumindest viele Hinweise, dass der Fachterminus "linguistic submissivess" eine recht weite Verbreitung hat. Ich würde dies vielleicht eher allgemein als "Sprachliche Unterwürfigkeit" bezeichnen, kann aber überhaupt nicht einschätzen, ob das ein spezifisch deutsches Phänomen ist. Inhaltlich sehe ich v.a. große Nähe zum Artikel Denglisch, gar nicht so sehr zu Sprachlicher Separatismus. Falls es zu Denglisch inhaltliche Unterschiede gibt, müsste dies natürlich gut dargestellt sein. Unterwürfigkeit scheint mir auch das falsche Lemma zu sein, nichtsdestotrtoz fehlt dort bislang ein kurzer Hinweis auf sprachliche/linguistische Aspekte der Unterwürfigkeit. --muns (Diskussion) 09:57, 2. Okt. 2015 (CEST)

Danke für die Antwort. Nun, in Denglisch scheint sich ja bereits etwas zu tun....und in Unterwürfigkeit...mal abwarten. (jubi-net) (Diskussion) 13:34, 2. Okt. 2015 (CEST)

Paul Stockmeier

Dieser Artikel soll ein kurzer Nachruf auf den 1994 verstorbenen Paul Stockmeier und sein Schaffenswerk in Film und Fernsehen werden. Stockmeier zeichnete für eine Reihe von Sendungen des österreichischen Rundfunks (u.a bei wikipedia gelistet: Helmi, Ihr Auftritt, bitte!, Löwinger Bühne; werden natürlich verlinkt) verantwortlich. Im Bereich ländlicher Kultur war Stockmeier als Hobbybauer der authentischen Volksmusik sehr zugetan und produzierte einige Fernsehfilme, deren Stoffe vornehmlich der bäuerlichen Lebenskultur entstammen und Brauchtum und traditionelle Musik dem Publikum näher brachten.

Kurz erwähnt sei auch Stockmeiers besondere Berufswahl, nämlich die des Nachrufsprechers und Trauerredners. In fast 20 jähriger Schaffenszeit etablierte der habilitierte Schauspieler den Beruf des Trauerredners zur Gestaltung weltlicher Abschiedsfeiern für Verstorbene aus Wien, Niederösterreich und dem Burgenland. Die in dieser Zeit entstandene Agentur Stockmeier wird heute von seiner Tochter weitergeführt und vermittelt derzeit bis zu 10 Grabredner täglich an Bestattungen und Hilfe-suchende Hinterbliebene.

Artikelentwurf P.Stockmeier

--Energetics79 (Diskussion) 10:23, 2. Okt. 2015 (CEST)

Zur Relevanz bedarf es externer Belege, nicht nur aus der Agentur Stockmeier. Ist er in überregionalen Medien erwähnt und ölässt sich das nachweisen? Ist er in Irgendwelchen Datenbanken (die ggfs. zu verlinken wären) als Drehbuchautor o.ä. verzeichnet? Sonst sehe ich ziemlich schwarz für einen enzyklopädische Relevanz. --Lutheraner (Diskussion) 11:48, 2. Okt. 2015 (CEST)

Im übrigen: Das Bild kann so nicht im Artikel bleiben, da es in Commons nicht ordnungsgemäß lizensiert ist. Dort sind Urheber (und damit Rechteinhaber) und Hochlader (aslo du) nicht übereinstimmend. Bitte mache dich doch auf Commons unter "Hilfe " über die Bedingungen für eine ordnungsgemäße Bildlizensierung kundig. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:51, 2. Okt. 2015 (CEST)

Bei TV-Regisseuren ist Relevanz gemäß WP:Rk eigentlich nicht so schwer darzustellen. Regisseurs eines Spielfilms zu sein, der im Fernsehen gelaufen ist oder einer relevanten Sendung/Serie, das reicht schon. Wenn Paul Stockmeier mit diesem IMDB-Eintrag übereinstimmt, wäre die Relevanz schon klar (bisher weisst da allerdings allenfalls der Film Bergkristall daraufhin, der offenbar auf "Einmal am heiligen Abend" beruht). Aber auch wenn er das nicht ist, sollte es möglich sein, indem man genaueres zu einzelnen Filmen schreibt (hatte dann und dann Premiere auf dem und dem Sender bzw. bei Serien die Anzahl der Folgen o.ä.) und das dann am besten mit Filmlexika belegt.--Berita (Diskussion) 13:17, 2. Okt. 2015 (CEST)

Thermondo

Thermondo ist ein Handwerksunternehmen mit Hauptsitz in Berlin. Das Unternehmen ist bundesweit der Marktführer für Heizungsinstallationen im Segment der Ein- und Zweifamilienhäuser und Vorreiter der Digitalisierung des Heizungswechsels. […] Volltext entfernt, hier nachlesbar. Bitte Hinweise zu Entwürfen in der Einleitung dieser Seite beachten, danke! --elya (Diskussion) 15:37, 2. Okt. 2015 (CEST) --Lena Ostrovskih (Diskussion) 15:28, 2. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Lena Ostrovskih, ich habe mir den Artikel nun angesehen – ich sehe ein typisches Startup mit guten Anfangserfolgen. Die harten Kriterien für Unternehmen, die zu automatischer Relevanz führen würden, werden offensichtlich nicht erfüllt. Ob das Unternehmen wirklich eine innovative Vorreiterrolle in einem wichtigen Segment hat, wird man sicher erst nach einiger Zeit feststellen können. Ich bin insgesamt eher skeptisch, was eine Artikelerstellung angeht. Vielleicht sehen das andere aber anders. Im übrigen bist Du als Mitarbeiterin von Thermondo verpflichtet, Deine geschäftliche Verbindung offenzulegen, siehe bitte unsere Nutzungsbestimmungen (Punkt „Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung“) bzw. auch die Hinweise unter WP:Interessenkonflikt. Grüße, --elya (Diskussion) 23:11, 2. Okt. 2015 (CEST)

Billardverein Pool-Dragons Garmisch-Partenkirchen e.V.

Der BV Pool-Dragons Ga-Pa, hat höchstens als einziger Vertreter des Billardsports in den Landkreisen Garmisch-Partenkirchen und Weilheim-Schongau eine Relevanz und verzeichnet in diesem Bereich eine stetig wachsende Bedeutung. Im Rahmen der Wikepedia-Kategorie "Deutscher Billardverein", ist ein Artikel über diesen Verein eine sinnvolle Ergänzung, besonders da hier die Region, südlich von München, noch überhaupt nicht vertreten ist.

Unabhängige Quellen sind z.B. die offizielle Homepage des Bayerischen Billardverbands, der Deutschen Billard-Union oder des Bayerischen Landessportverbands.

Basisdaten wären Statistiken/Daten zum Verein (Gründung, Mitgliederstärke,Informationen zu den beiden Spielstätten in Garmisch-Partenkirchen und Garmisch-Partenkirchen und Wolfratshauesn), Informationen zum Werdegang des Vereins (z.B. Geschichte, Sportliche Erfolge) und Angaben zu den Mannschaften und Spielern des Vereins.--Billard-GaP (Diskussion) 16:41, 2. Okt. 2015 (CEST)

Die enzyklopädische Relevanz dürfte zu verneinen sein. --GUMPi (Diskussion) 00:14, 3. Okt. 2015 (CEST)

Du kannst aber gerne im Vereinswiki einen Artikel zu dem Verein anlegen. Gruß Frank schubert (Diskussion) 12:33, 3. Okt. 2015 (CEST)

Emil Popp

Ist ein Oberschulrat (von Königsberg) relevant? Vor Jahren hatte ich einen Artikel über Popp geschrieben. Der wurde gelöscht. Leider weiß ich nicht mehr, ob ich den Oberschulrat erwähnt hatte. In der DNB sieht Popp nicht schlecht aus [7]. Vor einer evtl. Löschprüfung will ich noch mal gefragt haben. Herzlichen Dank und Gruß.--Mehlauge (Diskussion) 16:58, 2. Okt. 2015 (CEST)

Warum soll ein Oberschulrat denn relevant sein, die Frage ist doch konkret, ist dieser Oberschulrat aufgrund seines Wirkens (und nicht aufgrund seiner Position) relevant: Veröffentlichungen nanntest du, damit kann er durch seine Autorentätigkeit relevant sein. Oder meinst du tatsächlich, durch seine Tätigkeit als Oberschulrat in Königsberg sei er relevant? Schulräte, Gewerberäte, Stadträte und andere Räte sind meines Wissens nicht generell relevant. --Holmium (d) 17:26, 2. Okt. 2015 (CEST)

Danke, war nur eine Frage.--Mehlauge (Diskussion) 18:16, 2. Okt. 2015 (CEST)

Unsere Autoren-RK werden verfehlt. Ansonsten siehe Holmium. --GUMPi (Diskussion) 23:21, 2. Okt. 2015 (CEST)

G-NEY1

G-NEY1

(bürgerlich Faruk Güney; * 16. September 2000 in Duisburg) ist ein Deutscherrapper, türkischer Abstammung.

10.05.15 nahm G-NEY1 sein aller erstes Track auf, die den Titel ´´Danke Mama´´ trägte.

G-NEY´s zweiter Track heißt ´´it is a matter of time´´ die er in der Schule (Duisburg, Gesamtschule) mit anderen Schülerinnen aufgenommen hatte.

Sein drittes Track heißt ´´ Finsternis´´. ´´Finsternis´´ ist ein Lied von G-NEY, das am 28.09.15 aufgenommen wurde.´´Finsternis´´ handelt von der Dunkelheit, wo er auf einem Weg läuft und ein Traum als ein Ziel hat. (nicht signierter Beitrag von G-NEY1 (Diskussion | Beiträge) 19:42, 2. Okt. 2015 (CEST))

Bitte nach CD-Veröffentlichung oder Charterfolg wiederkommen. --Magnus (Diskussion) ^{für Neulinge} 19:45, 2. Okt. 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 16:26, 5. Okt. 2015 (CEST)

Programmdirektor (Hochschulen)

Ich denke daran, den Abschnitt Programmdirektor #Hochschulen aus Programmdirektor auszulagern. Aber ist diese doch eher seltene Funktion überhaupt eigenständig relevant? Darauf gekommen bin ich durch die fehlende Einleitung in Programmdirektor, die darauf hindeutet, dass das zwei verschiedene Begriffe sind. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:15, 3. Okt. 2015 (CEST)

Andre Süßmann

Mode Star Andre Süßmann zeigt neue Mode 2015.erst mal unter dem namen Süßmann Mode,Neue Firma Süßmann Mode 2015 Neu

(Volltext entfernt, hier klicken zum nachlesen) (nicht signierter Beitrag von Rothschildvv (Diskussion | Beiträge) elya (Diskussion) 08:35, 5. Okt. 2015 (CEST))

Etwas verworrene Anfrage. Welche der Erfolge von Victoria’s Secret hat denn Herr Süßmann zu verantworten? --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 07:02, 5. Okt. 2015 (CEST)

Man beachte auch diesen Vandalismus. Sieht irgendwie schwer nach SPAM aus.--Elektrofisch (Diskussion) 07:07, 5. Okt. 2015 (CEST)

Das ist alles so unglaublich schlecht zusammengestoppelt, dass ich schon fast gekränkt bin. Ich bin dafür, diesen Thread mangels Ernsthatigkeit zu schließen. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 07:09, 5. Okt. 2015 (CEST)

Ich sehe keinerlei enzyklopädische Relevanz. Eine Homepage ohne Impressum und eine Anfrage die der Vorredner bereits erläutert hat. Ich werde den Autor auf seiner Disk. zusätzlich ansprechen.--Doc.Heintz (Diskussion) 07:57, 5. Okt. 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 08:56, 5. Okt. 2015 (CEST)

Pylon (Software)

Hallo, wir würden gerne einen Artikel über die von uns entwickelte Software pylon erstellen. Es handelt sich dabei um ein Software-Paket, mit dem man die von uns hergestellten Industriekameras in Betrieb nehmen kann. Außerdem ermöglicht es, eigene Anwendungen für die Kameras zu entwickeln. Ein Entwurf des Artikels befindet sich hier:

Benutzer:Basler AG/Pylon (Software)

Für Tipps zum Artikel und eine Einschätzung bezüglich der Erfüllung von Relevanzkriterien wären wir sehr dankbar. --Basler AG (Diskussion) 13:03, 5. Okt. 2015 (CEST)

@Basler AG: Für Software gelten unsere Wikipedia:Relevanzkriterien#Software, die vor allem eine mediale Wahrnehmung fordern (genauen Text siehe dort). In deinem Entwurf sehe ich vor allem Pressemitteilungen und ähnliches als Quellen – bitte korrigieren, wenn ich das falsch sehe. Derzeit sehe ich daher die Relevanzfrage kritisch. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 16:17, 5. Okt. 2015 (CEST)

Exportpages

Exportpages ist eine internationale Produkt- und Firmendatenbank im Business-to-Business-Bereich (B2B). Das Unternehmen wurde 2003 gegründet. Seit August 2015 präsentiert sich das Unternehmen als einzige Produkt- und Firmendatenbank auf in 33 Sprachen übersetzten Internetseiten. Volltext entfernt, hier klicken zum Nachlesen (nicht signierter Beitrag von Alexander Bruch (Diskussion | Beiträge) elya (Diskussion) 15:36, 5. Okt. 2015 (CEST))

 Info: Falls Du geschäftliche Verbindungen zum geplanten Artikelgegenstand hast, bist Du gemäß unseren Nutzungsbestimmungen verpflichtet, diese offenzulegen. Bitte beachte auch die Hinweise unter Wikipedia:Interessenskonflikt.

@Alexander Bruch: Für Unternehmen stehen unsere Relevanzkriterien unter Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen. Da sehe ich keine Chance. Für Software stehen unsere Relevanzkriterien unter Wikipedia:Relevanzkriterien#Software. Hier müsste vor allem die Außenwirkung dargestellt werden. Die Darstellung aus Binnensicht dagegen ist radikal zu kürzen. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 16:25, 5. Okt. 2015 (CEST)

Vielleicht könnte man auch die RKs für Webseiten heranziehen, allerdings ist der Alexa-Rang auch nicht sehr vielversprechend [8]. Es gab übrigens schon zwei Löschdiskussionen dazu siehe LD 2011, also eher ein Fall für die Löschprüfung.--Berita (Diskussion) 19:41, 5. Okt. 2015 (CEST)

Eulivenöl

Eulivenöl ist eine Initiative die von drei Freunden ins Leben gerufen wurde. Zentraler Inhalt ist es, Kleinstbetriebe zu finden, die traditionell Lebensmittel herstellen, und das ohne jegliche chemische oder künstliche Veränderungen. Die Initiative will diese Betriebe durch eine Art "Crowd-Funding" unterstützen und so deren Fortbestand zu ermöglichen. Hintergrund ist der Erhalt von natürlichen Lebensmitteln und das Wecken von Bewusstsein, dass viele Krankheiten, Unverträglichkeiten und auch psychische Einflüsse auf schlechte Ernährung durch Industrieessen hervorgerufen werden. Das Startprojekt 2015 ist ein Olivenbauer in Kalabrien, dem durch diese Initiative der Weg in die Industrialisierung erspart werden soll. Als "Dank" erhalten die Unterstützer ab bestimmten Unterstützungssummen eine Flasche des Öls. Bei Erfolg soll die Initiative ausgeweitet werden, etwa auf die Backzunft oder die Fleischgewinnung. Ziel ist es, dass Menschen, die sich bewusst ernähren wollen, auf einen Blick sehen, woher das Nahrungsmittel stammt und wie es hergestellt wird. Ohne sich hinter Biosiegeln verstecken zu müssen.

Die Nennung von unabhängigen Quellen ist schwierig, weil es das Projekt erst seit 4 Wochen gibt. Als Quelle kann ich deren Homepage nennen: www.eulivenoel.de

Ich habe noch keinen Artikel verfasst. Das wäre mein erster--Eulivenöl (Diskussion) 21:13, 5. Okt. 2015 (CEST)

Wikipedia ist nicht Facebook und keine Plattform zur Ankündigung von völlig unbekannten nagelneuen Gruppen 178.190.139.161 21:16, 5. Okt. 2015 (CEST)

Lobenswert, aber vier Wochen nach Gründung fern, fern, fern jeder enzyklopädischen Bedeutung. Es sei denn Frankfurter, Süddeutsche und meinetwegen die Brigitte hätten darüber berichtet. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 21:31, 5. Okt. 2015 (CEST)

Wobei: selbst wenn gute Pressearbeit zum Startup gemacht wird und es ein paar Veröffentlichungen in der „Qualitätspresse“ gibt, macht dies ein Unternehmen nicht relevant – es geht ja darum, die zeitüberdauerdne Bedeutung einzuschätzen. Danke für Dein Verständnis, Eulivenöl! Vielleicht magst Du ja mit Deinem Fachwissen gelegentlich im Themenbereich rund um Oliven und Olivenöl mitarbeiten und Wikipedia verbessern, natürlich ohne Deinen eigenen Werbeeffekt im Fokus. --elya (Diskussion) 08:46, 6. Okt. 2015 (CEST)

Der Werbeeffekt steht hier nicht im Fokus. Und die "Qualitätspresse" sehe ich auch nicht als Sprungbrett, denn selbst die von euch genannten Blätter berichten mittlerweile lieber über die Gummidichtung eine Geruchsbelastung von 0,6 Olf hat scheint da relevanter zu sein als eine Initiative zur Nachhaltigkeit von Lebensmitteln. Dann weiß ich das jetzt.

Silberpfeil (Energy Drink)

[9] (nicht signierter Beitrag von Outrun2 (Diskussion | Beiträge) 23:06, 5. Okt. 2015 (CEST))

Der Mythos SILBERPFEIL prägt die Rennsportgeschichte seit Jahrzehnten wie kein anderer.

Er verbindet Extravaganz und Leidenschaft mit höchster Funktionalität und Dynamik. Nun ist es gelungen, diese Attribute konzentriert in Form eines Energy Drinks umzusetzen.

SILBERPFEIL Energy Drink bietet Hochleistung im Dosenformat, ein geschmackvoller Support in herausfordernden Situationen.

Der Energy Drink für stilvolle Events und besondere Momente, als Mixgetränk oder energiegeladenes pures Genuss-Erlebnis.

SILBERPFEIL Energy Drink ist im gut sortierten, ausgewählten Lebensmittel-Einzelhandel ab Juli 2015 erhältlich.

SILBERPFEIL® verbindet Extravaganz und Leidenschaft mit höchster Funktionalität und Dynamik. Diese Attribute sind nun in konzentrierter Form im neuen SILBERPFEIL Energy Drink vereint.

Dieser Text würde sich garantiert nicht halten, da er ein reiner Werbetext ist. Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist. Hast du dir außerdem einmal die Relevanzkriterien angeschaut? Bei einem gerade in den Handel gekommenen Getränk dürfte es schwierig sein, Relevanz darzustellen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:05, 5. Okt. 2015 (CEST)

Das ist ja selbst als Werbetext unbrauchbar. Und das will was heißen. Denk nicht mal daran, so etwas in der Wikipedia unterzubringen. --Unscheinbar (Diskussion) 23:08, 5. Okt. 2015 (CEST)

Für die weitere Vorgehensweise erlaube ich mir noch zwei Hinweise: Lösche keine Diskussionsbeiträge anderer User und keine eigenen, auf die bereits geantwortet wurde. Und stelle keine weiteren Werbetexte hier ein. --Unscheinbar (Diskussion) 23:15, 5. Okt. 2015 (CEST)

Da der Anfragende die Anfrage offenbar selbst schon archivieren wollte, erlaube ich mir das auf Erledigt zu setzen. --elya (Diskussion) 08:39, 6. Okt. 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. elya (Diskussion) 08:39, 6. Okt. 2015 (CEST)

Katniss Everdeen

Ich bitte um eine Einschätzung des überarbeiteten Entwurfs https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Reisen8/Katniss_Everdeen Auf der Diskussionsseite sind die Links zu zwei früheren Relevanzchecks. Danke!-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • 06:11, 6. Okt. 2015 (CEST)