Wikipedia Diskussion:Hauptseite

Diese Seite dient der Diskussion über die Hauptseite.

Neuen Abschnitt anlegen

Für allgemeine Fragen zur Wikipedia gibt es eigens

Fragen zur Wikipedia.

Für sonstige Wissensfragen gibt es die

Auskunft.

Häufig gestellte Fragen – Bitte lesen!

Ich habe einen Fehler auf der Hauptseite entdeckt. Was kann ich tun?

Schau zuerst im Artikel, ob der Fehler auch dort vorhanden ist, und korrigiere ihn wenn möglich. Melde ihn bitte in jedem Fall auf dieser Seite oder korrigiere ihn selbst, falls du dazu berechtigt bist (siehe Wer kann die Rubriken bearbeiten?). Falls sich hier nichts tut, kannst du zusätzlich einen Hinweis bei den Administratoren-Anfragen hinterlassen.

Änderungswünsche zu Teasern der Rubrik Schon gewusst? bitte hier besprechen.

Wo finden die Diskussionen über kommende Inhalte statt?

Typisches Aussehen der Hauptseite

• Übersicht über die Rubriken

Jede Rubrik hat eine eigene Seite, auf der über die Inhalte entschieden wird:

Wikipedia aktuell Artikel des Tages Was geschah am …?

In den Nachrichten: Vorschlagen/Unterseite zum Eintragen Kürzlich Verstorbene: Vorschlagen/Unterseite zum Eintragen Schon gewusst?: Neu verfasste Artikel vorschlagen/Vorschläge diskutieren

Wer kann die Rubriken bearbeiten?

Im Voraus

Länger angemeldete Benutzer können für die Pflege der Hauptseite sorgen, indem sie die Rubriken Artikel des Tages, Was geschah am …? und Schon gewusst? für den morgigen Tag vorbereiten. Genaueres zum Aufbau der Hauptseite findet sich bei den Bearbeitungshinweisen.

Vom heutigen Tag

• aktive Sichter: In den Nachrichten, Kürzlich Verstorbene, Artikel des Tages, Was geschah am…? (Bei den beiden letztgenannten Rubriken sollten aber nur kleinere Fehler korrigiert werden. Größere inhaltliche Änderungen bitte zunächst auf dieser Diskussionsseite besprechen.) und Wikipedia aktuell
• Administratoren: Schon gewusst

Archive

• Diskussions-Archiv der Hauptseite. (Abschnitte, die sieben Tage nicht bearbeitet wurden, werden automatisch dorthin übertragen.)
• Hauptseiten-Archiv (seit 1. Januar 2014; ggfs. Rekonstruktionen älterer Hauptseiten)

Warum sind auf der Hauptseite noch die Einträge des Vortags?

Möglicherweise wurde der serverseitige Cache der Seite noch nicht aktualisiert: dazu bitte auf Hauptseite aktualisieren klicken und dies mit „OK“ bestätigen. Bei unveränderter Anzeige ist der Browsercache neu zu laden, bei den verbreitetsten Browsern mit der Tastenkombination Strg+F5. Sollten die Inhalte noch älter sein, wurden sie noch nicht für das aktuelle Datum angepasst. Dies erfolgt dann möglichst rasch nach Mitternacht durch einen Administrator.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Mißfelder

Gehört m.E. wg. der derzeitigen medialen Erwähnung unbedingt in die Verstorbenenliste. --Pelz (Diskussion) 20:23, 14. Jul. 2015 (CEST)

wir haben hier ein halbwegs funktionierendes Verfahren für eine fortlaufende Bearbeitung, danach kam die Nachricht über Mißfelders Ableben am 13. Juli 2015, 11:32 Uhr auf die Seite und am 14. Juli 2015, 18:29 Uhr nach fünf weiteren Todesfällen wieder raus. In welchem Fall wir davon abweichen sollten, haben wir auch beim Ableben R.v.Weizsäckers nicht neu regeln wollen. --Goesseln (Diskussion) 22:51, 14. Jul. 2015 (CEST)

Man sollte doch auch berücksichtigen, über wen in den Medien ausführlich berichtet wird. Das waren, wenn man den Klassiker Tagesschau als Maßstab nimmt, Mißfelder und Zwerenz, keiner der anderen. --BHBIHB (Diskussion) 23:59, 14. Jul. 2015 (CEST)

Also ich hab in der heutigen Sendung nichts von Mißfelder gesehen... 89.0.144.34 00:39, 15. Jul. 2015 (CEST)

Wahrscheinlich, weil Mißfelders Tod am Montag in den Nachrichten thematisiert wurde[1]. Ausser Du meinst die SRF-Tagesschau, da war Mißfelder auch am Montag kein Thema, wenn ich mich richtig erinnere. --Andibrunt 06:57, 15. Jul. 2015 (CEST)

Ich denke, hier läuft etwas falsch, wenn er schon am zweiten Tag nach seinem Tod wieder draußen ist. --Hardenacke (Diskussion) 08:28, 15. Jul. 2015 (CEST) Gestern, vorgestern, gestern.

Ich denke nicht, daß hier etwas falsch läuft. Leute sterben am Laufenden Band, insofern werden die Daten hierzu auf der Startseite laufend erneuert. Ich wüsste nicht, warum man hierzu für Mißfelder eine Ausnahme machen sollte. Wir haben sie für deutlich bedeutendere Persönlichkeiten wie von Weizsäcker auch nicht gemacht.--Squarerigger (Diskussion) 09:46, 15. Jul. 2015 (CEST)

Bei Weizsäcker wurde das auch schon kritisiert. --Hardenacke (Diskussion) 10:13, 15. Jul. 2015 (CEST)

Ich denke, Wikipedia nimmt schon genug Rücksicht auf die Medien. -- Miraki (Diskussion) 11:15, 20. Jul. 2015 (CEST)

neapolitanischer Sextakkord

http://de.pons.com/%C3%BCbersetzung?q=Saite&l=dede&in=&lf=

Saite - Seite

(nicht signierter Beitrag von Ralf LaT (Diskussion | Beiträge) 22:50, 18. Jul. 2015)

@Ralf LaT: im Artikel Neapolitanischer Sextakkord hattest du ja schon eine Minute zuvor korrigierend eingegriffen. Prima, nur ob die Fachkollegen dir da folgen werden, wenn es am Ende Nebenklang hätte heißen sollen, das weiß ich jetzt auch nicht, warten wir es mal ab... --Goesseln (Diskussion) 23:21, 18. Jul. 2015 (CEST)

In der Harmonielehre spricht man von Seitenbewegung. Der Artikel müsste mal dringend überarbeitet werden, klar ist aber, mit Saite hat das hier nullkommagarnichts zu tun. --FordPrefect42 (Diskussion) 06:22, 19. Jul. 2015 (CEST)

Derzeit nicht auf der HS. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 11:00, 19. Jul. 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Baumfreund-FFM (Diskussion) 11:00, 19. Jul. 2015 (CEST)

Artikel des Tages "Lilium pardalinum" vom 20.07.15

Ausschnitt "[...] konnten laut Zeugen­berichten ärme­weise gesammelt werden."

Das Wort "ärme­weise" sagt mir nichts. Soll dies vielleicht Eimerweise heißen? Sollte man dann vielleicht ändern. Auf Duden.de oder Wiktionary habe ich auch nichts gefunden. --83.171.163.172 08:49, 20. Jul. 2015 (CEST)

Ärmeweise sammeln kann ich mir schon bildlich vorstellen, aber da es im Artikel inzwischen zu "in großen Mengen" geändert wurde, habe ich es auf der Hauptseite nachgezogen. Gruß --Magiers (Diskussion) 09:00, 20. Jul. 2015 (CEST)

Siehe auch Diskussion:Lilium_pardalinum_subsp._pitkinense#Ausdruck --NaturalBornKieler (Diskussion) 10:51, 20. Jul. 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:12, 20. Jul. 2015 (CEST)

Allianz für Fortschritt und Aufbruch: Tempus

Der aus der Partei Alternative für Deutschland (AfD) ausgetretene Bernd Lucke (Bild) hat gemeinsam mit weiteren übergetretenen Führungsmitgliedern eine neue Partei, die Allianz für Fortschritt und Aufbruch (ALFA), gegründet und wurde zum alleinigen Vorsitzenden gewählt. → Der aus der Partei Alternative für Deutschland (AfD) ausgetretene Bernd Lucke (Bild) hat gemeinsam mit weiteren übergetretenen Führungsmitgliedern eine neue Partei, die Allianz für Fortschritt und Aufbruch (ALFA), gegründet und ist zum alleinigen Vorsitzenden gewählt worden. --BlackEyedLion (Diskussion) 08:53, 20. Jul. 2015 (CEST)

Ist korrigiert worden. Danke und Gruß --Magiers (Diskussion) 08:56, 20. Jul. 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Magiers (Diskussion) 08:56, 20. Jul. 2015 (CEST)

Plural von Sherry

<http://www.duden.de/rechtschreibung/Sherry> Der Plural ist "Sherrys" (so auch im Artikel "Sherry"). Duden Dude (Diskussion) 15:37, 20. Jul. 2015 (CEST)

Danke. Im Artikel ausgebessert, Hauptseite muss noch --RobTorgel 15:54, 20. Jul. 2015 (CEST)

Done.--Mabschaaf 15:58, 20. Jul. 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Mabschaaf 15:58, 20. Jul. 2015 (CEST)