Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:AHZ

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. März 2015 um 17:39 Uhr durch Langenbrucker (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Langenbrucker in Abschnitt HairConcept GmbH

Vorlage:Archiv Tabelle

Hiermit verleihe ich
ahz
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
seine hochwertigen Beiträge
und die Hilfe zur Verbesserung
der schlechtesten Artikel
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. FarinUrlaub +
||
Hiermit verleihe ich
ahz
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
seine unermüdlichen Korrekturen
meiner Rechtschreibflereh,
sowie ganz speziell für
die Hilfe bei meiner Blindheit in Käthe Rieck
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Klugschnacker
||
Hiermit verleihe ich
ahz
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
seine fast täglich kommenden
Artikel zu tschechischen Gemeinden
und der derzeitigen Spitzenreiterrolle
in der Erstellung neuer Ortsartikel
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Eigntlich
Hiermit verleihe ich
ahz
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
seine ausgiebige Hilfe
bei der Einführung in
Wikipedia und seine Freundlichkeit
gegenüber neuen Usern
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Phoenix748
||
Hiermit verleihe ich
ahz
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
seine ausgiebige Hilfe,
als neuer Schulmeister alter Schule
und
fixer Änderer von Inuse Artikeln
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. --Benutzer:IP 07:39, 08. Mrz. 2008 (CEST)
Hiermit verleihe ich
ahz
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
seine ausgiebige Hilfe,
schnelle Antworten und Freundlichkeit
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. --Memmingen 09:23, 21. Sep. 2007 (CEST)



Alte Diskussionen liegen im Archiv


Hier kannst Du mir eine neue Nachricht hinterlassen



Damit die Diskussion übersichtlich bleibt, werde ich hier auch antworten. Bitte vergiss nicht mit --~~~~ zu unterschreiben, da ich auf anonyme Beiträge nicht antworte. Neue Themen bitte untenanstellen.


Urlaubspause bis


Vladimír Miko

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo AHZ, wieder ein neuer Tscheche in der Wikipedia. Magst Du mal draufschauen? Bitte schaue Dir insbesondere diese Webseiten an:

Gruß --tsor 10:39, 23. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

PS: Laut einer (Papier-)Quelle war Miko 1966 verlobt mit der TT-Nationalspielerin Marie Kruppova. Findest Du heraus, ob er diese auch geheiratet hat? --tsor 11:10, 23. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo tsor, ich hab noch ein paar kleine Ergänzungen eingefügt. Nach [1] soll er auch (wahrscheinlich kurzzeitig) noch Nationaltrainer der Vereinigten Arabischen Emirate gewesen sein. Zu seinem Privatleben konnte ich leider nichs finden. Zur TT-Spielerin Kruppová ist auch so gut wie nichts zu finden. Viele Grüße --ahz 21:53, 23. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

PS: Zu Marie Schmiedtová-Šmídová-Masáková-Miková (* 1907; † nach 1963) befindet sich hier eine interessante Biographie http://www.stolnitenis.cz/default.aspx?c=2 --ahz 21:53, 23. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Danke. Ich habe danach auch noch ein wenig an den Formaten rumgewerkelt. - Scheint ja eine interessante Person zu sein, diese Frau mit den vielen Namen ;-))[2]. Aber vorher kommt Jitka Karlikova dran. Kannst hier schon mal die richtige tschechische Schreibweise notieren. Und deren Geburtsdatum fehlt mir völlig (eine Schwester von ihr, Jarmila Hummelova-Karlikova, war um 1944 geboren). Naja, ich melde mich, wenn ich den Artikel zusammengebastelt habe. Gruß --tsor 22:04, 23. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Das Geburtsdatum konnte ich auch nicht herausfinden. Die richtige Schreibweise ist Jitka Karlíková, jetzt heißt sie Jitka Nyklová. Viele Grüße --ahz 23:18, 23. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Hast Du eine Quelle für Karlíková = Nyklová? - BTW: Ich würde es Dir wirklich nicht übel nehmen, wenn Du Marie Šmídová blau machtest ;-)) Gruß --tsor 09:39, 24. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
ich bin hier zufällig darauf gestoßen ....Mezi diváky byly také hvězdy Ilona Uhlíková-Voštová a Jitka Karlíková, maminka Karla Nykla ml.... (Unter den Zuschauern waren auch die Stars Ilona Uhlíková-Voštová und Jitka Karlíková, die Mutter der TT-Speilers Karel Nykl junior.) Wenn der Sohn Nykl heißt, dann müsste die Mutter wohl eine verheiratete Nyklová sein und habe danach gesucht. Hier wird sie als Jitka Nyklová-Karlíková bezeichnet und ist mit ihrem Mann Karel Nykl sen. (TT-Spieler und Funktionär) abgebildet. Unter dem Namen Jitka Nyklová[3] findet sie sich in Ergebnislisten verschiedener Senioren-EM. Gut, ich merke mir die Šmídová mal vor. :) Viele Grüße --ahz 11:59, 24. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
So, Jitka Karlíková ist nun blau. Habe Deine Hinweise nach bestem Wissen und Gewissen eingearbeitet. Bitte schau noch mal drüber. Es gab zu dieser Zeit (um 1966) noch eine TT-Spielerin Jarka Karlikova-Sofuankova. Habe allerdings nichts gefunden, insbesondere nicht, ob sie mit unserer Jitka verwandt ist. - Bzgl. der Überschrift sind wir nun ziemmlich OT, aber das können wir sicherlich verschmerzen. Ich werde nun an den fehlenden Artikeln in Tischtennis-Europameisterschaft weiter arbeiten, d.h. da sind wohl keine Tschechen mehr dabei. Es freut mich, daß Du Dir die Šmídová vorgenommen hast. Gruß --tsor 14:58, 24. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Auf der Suche nach der Jarka Karlíková-Šofránková habe ich gar nichts gefunden, nur die Jarka (Jarmila) Hummelová-Karlíková. Im Amtsblatt der Stadt Litomyšl [4] konnte ich einen Hinweis auf einen Beitrag im Fernsehsender ČT1 über die Hummelová-Karlíková finden, sie wurde 2009 Seniorenweltmeisterin. Hieraus [5], [6] geht hervor dass die Karlíková-Schwestern aus Litomyšl stammen und dort mit dem TT-Sport begonnen haben. Viele Grüße --ahz 22:57, 24. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
.habe Deine Erweiterung schon gesehen. Dass die Hummelová-Karlíková Seniorenweltmeisterin sein soll müssen wir bezweifeln, denn (1) 2009 fanden keine Seniorenweltmeisterschaften statt und (2) finde ich sie auch nicht in der Siegerliste. Allerdings ist das für diesen Artikel auch nicht so wichtig, es geht ja nicht um die Hummelova. Gruß --tsor 23:15, 24. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Da hat es der Amtsblattredakteur wohl sehr eilig gehabt, sein Blatt fertig zu bekommen. :) In der Überschrift hat sie auch noch in Hummlerová-Karlíková umbenannt. Aber die anderen Daten passen und sind stimmig mit dem was in anderen seiten über die Schwestern Karlíková und den TT-Sport in Litomyšl zu finden war. Viele Grüße --ahz 23:37, 24. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Zaunpfahl

Hallo ahz, nachdem Du nun einen so schönen Artikel geschrieben hast winke ich einfach mal mit nebenstehenden Ding;-)) Bei der Durchsicht der Vorkriegs-Weltmeisterschaften fallen mir folgende ungeschriebenen Artikel ein:

  • WM 1926 Bohumil Hájek, Jaroslav Kaucký
  • WM 1930: Mikulas Fried,
  • WM 1931: Jindrich Lauterbach, Karel Svoboda
  • Wm 1932: Michael Grohbauer, Berta Zdonicka, Vera Pavlaskova, Jaroslav Jilek
  • WM 1933: Miloslav Hamr, Oldrich Blecha, Jozka Veselska, Marie Walterova
  • WM 1935: Viktor Tobiasch
  • WM 1936: J. Okter Petricek, Karel Fleischner
  • WM 1937: Pavel Lowy, Podhajecka, Frantisek Hanec Pivec
  • WM 1938: Jindriska Holubkova
  • WM 1939: Rudolf Karlecek

Besonders oft ist mir Miloslav Hamr über den Weg gelaufen. Also wenn Du mal etwas Abwechslung suchst ... Gruß --tsor 19:55, 31. Okt. 2011 (CET)Beantworten

Ich werd mal schaun, ob sich etwas finden lässt. Zur Jožka Veselská hatte ich bereits recherchiert. Außer dass sie 78 Jahre alt wurde und "viel später" als ihre Lebensgefährtin Šmídová verstorben ist, war nichts zu ermitteln. Ich fürchte, das wird auch bei den meisten anderen so sein. Viele Grüße --ahz 22:04, 31. Okt. 2011 (CET)Beantworten
Zum sehr vielseitigen Bedřich Nikodém gibt es nun auch einen Artikel. --ahz (Diskussion) 02:42, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten


Ausrufer – 31. Woche

Adminkandidaten: Eschenmoser
Meinungsbilder: Abschaltung des Medienbetrachters
Sonstiges: WLE Publikumspreise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgang mit Edit Wars
GiftBot (Diskussion) 00:02, 28. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Info4Escorts Löschung am 17:14, 29. Jul. 2014

Hallo AHZ, Leider haben Sie meinen Artikel Info4Escorts gelöscht, mit der Begründung es sei eine fehlende enzyklopädische Relevanz vorhanden. Ich sehe das anders, odre wissen Sie was Info4Escorts ist? und wenn man unter der Kathegorie Soziale Arbeit oder Organisation (Prostituton) schaut, dann finde ich viele ähnliche artikel?

Meiner Meinung nach hat dieser Artikel sehr wohl relevanz, denn Info4Escorts ist zum einen ein Deutschlandweites also Überregionales Projekt, zum anderen trifft folgende Aussage (Richtlinie Websites) des Relevantschecks zu:

Ist eines der folgenden Kriterien erfüllt, kann man von einer ausreichenden Bekanntheit ausgehen. Die Entscheidung, ob ein Artikel behalten wird, hängt dann allein von seiner Qualität ab: Gewinn eines relevanten Preises, der von einer unabhängigen Organisation vergeben wird. → Die virtuelle Beratungsstelle wurde im November 2009 mit dem Sonderpreis des Sozialpreises „innovatio“ ausgezeichnet. Dieser wird alle 2 Jahre an besonders innovative Projekte für karitatives und diakonisches Handeln verliehen. Im November 2010 erhielt die virtuelle Beratungsstelle den „Engagementpreis 2010“ des FES-Ehemalige e.V., verliehen durch den Bundestagsvizepräsidenten Dr. h.c. Wolfgang Thierse.


Ich Danke für eine Antwort, MfG HolgerMolger

Moin moin HolgerMolger, du kannst die Löschung gerne auf der Löschprüfung prüfen lassen. --ahz (Diskussion) 11:18, 30. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 33. Woche

Adminwiederwahlen: Leithian
Meinungsbilder in Vorbereitung: Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
GiftBot (Diskussion) 00:03, 11. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Bitte um Kontakt

ich bitte um Kontakt:

Worum gehts ? es geht um Erschaffung neuer Seiten von Museen und Ortschaften im Adlergebirge. Möchte da ohne Probleme durch. Wegen Relevanz, etc. Habe viel Material zur Verfügung und möchte dies cc3.0 stellen

Ausrufer

Wegen des Streiks des GiftBots entfällt der Ausrufer. MfG Harry8 08:56, 18. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 38. Woche

Checkuserwahl: Checkuserwahl 2014
Adminkandidaten: Wortsportler
Meinungsbilder: Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer, Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Deutschland, Österreich, Weltweit, Wiki4Alps Schweiz
WikiCon: WikiCon 2014: Ideen für Social Areas einbringen
Sonstiges: Abstimmung zum Zedler-Preis 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage für Lebensdaten, Gruppenrecht Superschutz
GiftBot (Diskussion) 00:08, 15. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 39. Woche

Wettbewerbe: Zedler-Preis Vorschlagsphase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Pfeil für assoziative Verweise
GiftBot (Diskussion) 00:02, 22. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Hey

kannst du mein Hauptaccount wider entsperren? Danke, -jkbx- siehe -jkb- 01:30, 28. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 40. Woche

Adminkandidaten: Lantus, Thomas Glintzer
Adminwiederwahlen: WolfgangRieger
GiftBot (Diskussion) 00:02, 29. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Jeannette Gräfin Beissel von Gymnich

Hallo AHZ!

Die von dir stark überarbeitete Seite Jeannette Gräfin Beissel von Gymnich wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:42, 1. Okt. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Löschung des Artikels

hi, ich wollte einen Artikel für den Augsburger Jazz- und Swingballs anlegen. Es handelt sich um ein öffentliches Musikfestival. Warum hast du es gelöscht? Nach den Wikipedia Richtlinien ist es doch durchaus anerkannt.

LG Julia Raisch

Hallo Julia, wenn es denn die Relevanzkriterien erfüllt. Dass es 2013 gegründet wurde, reicht bei weitem nicht. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 16:50, 1. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 42. Woche

Sonstiges: 21. Schreibwettbewerb, Publikumspreis
GiftBot (Diskussion) 00:02, 13. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

FYI

WP:FZW#Änderungen am Text werden nicht akzeptiert. (Revert durch dich wird hinterfragt) --JLKiel(D) 09:46, 15. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 44. Woche

Adminwiederwahlen: Regiomontanus, De-Admin
Umfragen: WikiConvention 2015 in Straßburg
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Lebensdaten nach Kategorie
GiftBot (Diskussion) 00:02, 27. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Ausrufer – 45. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche für die Wahl im November
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Benutzer:Koenraad/Entwurf Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok
GiftBot (Diskussion) 00:02, 3. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Ausrufer – 46. Woche

Adminkandidaten: Miraki
Schiedsgerichtswahl: Wahl der Schiedsrichter
Benutzersperrung: Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok 2
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2014
Sonstiges: Projektdiskussion zur Struktur des Wikipedia-Namensraums
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
GiftBot (Diskussion) 00:03, 11. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Ausrufer – 47. Woche

Adminkandidaten: Spuk968
Meinungsbilder in Vorbereitung: Regelung von Benutzersperrverfahren, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
GiftBot (Diskussion) 00:02, 17. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Ausrufer – 48. Woche

Meinungsbilder: Lebensdaten in biografischen Artikeln
Meinungsbilder in Vorbereitung: Nicht-öffentliches CU
GiftBot (Diskussion) 00:02, 24. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Ausrufer – 49. Woche

Adminkandidaten: Holmium
GiftBot (Diskussion) 00:02, 1. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ausrufer – 50. Woche

Sonstiges: Wikipedia-Unwort des Jahres 2014, Wikipedia-Weihnachtswunschliste
GiftBot (Diskussion) 00:02, 8. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Lukas Hillebrand

Vielen dank für das rasche Löschen meiner Informationen. Da Ich den Artikel über mich selbst verfasst habe und der alte unvollständig und teilweise falsch ist, abgesehen davon es meine erste berührung mir wikipedia ist, würde ich mich sehr freuen wenn ich eine kurze information darüber bekommen kann, wie ich real geschehene dinge ohne sofortige löschung updaten kann.? welche art der belege und Beweislegung braucht man und wem lässt man sie zukommen?

vielen dank hochachtungsvoll ,

Lukas Hillebrand

Hallo Lukas, danke für die Aktualisierung des Artikels. Ich hatte sie revertiert, da wesentliche Änderungen immer belegt sein sollen. Du schickst am besten eine mail an das Wikipedia:Support-Team, in der du bestätigst, dass die Angaben im Artikel Lukas Hillebrand von dir selbst stammen. Unter Wikipedia:Textvorlagen#Hinweise_zur_Vorgehensweise_bei_Freigaben findest du ein paar Hinweise, was zu beachten ist. Dabei kannst du gleich deinen Account verifizieren, damit würden auch künftige Änderungen /Ergänzungen belegbar. Bitte auch Wikipedia:Interessenkonflikt beachten, jedoch sehe ich bei deinen bisherigen Ergänzungen diesbezüglich kein Problem. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 08:46, 12. Dez. 2014 (CET)Beantworten

hör bitte auf, den Abschnitt Sandra Regnier zu verändern.

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Mikered, Filterkaffee
Adminwiederwahlen: Baumfreund-FFM
Umfragen: Literaturstipendium
GiftBot (Diskussion) 00:02, 15. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ausrufer – 52. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Kraftwerke
GiftBot (Diskussion) 00:02, 22. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Frohes Fest

Ich wünsche Dir ein wunderbares Weihnachtsfest! --Frohes Fest Kriddl Bitte schreib mir etwas. 11:25, 24. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II
GiftBot (Diskussion) 00:02, 29. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ausrufer – 2. Woche

Adminwiederwahlen: Koenraad
Umfragen: Ablehnung von Schiedsgerichtsanfragen trotz Zuständigkeit
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2015, WikiCup 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Erweiterung der Sichterrechte
GiftBot (Diskussion) 00:02, 5. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Rückgängigmachen von Beiträgen

Hallo AHZ,

vor ca. einem Jahr hatte ich unter der Abkürzungssammlung SIN eine Ergänzung eingebracht, die Du dann rückgängig gemacht hattest. Bevor ich mich nun zu einer erneuten Beteiligung an der Wikipedia aufraffe, interessiert mich doch, aus welchem Grund dieser Beitrag wieder entfernt wurde und wann ich bei evtl. weiteren Beiträgen wieder damit rechnen muss.

Für mich als Einsteiger war es schon mühsam, mich durch die Anleitungen hangeln zu müssen, um dann endlich diesen sehr kleinen Beitrag erstellt zu haben. Die kommentarlose Entfernung hatte für mich zur Folge, dass ich nach diesem ersten Versuch erst mal meine weitere Mitarbeit und meine bis dahin regelmäßigen Spenden eingestellt habe.

Ich fände es gut, dazu etwas zu erfahren. Gruß Mgmgs

Hallo Mgmgs, da hattest du offenbar die Begriffsklärung mit einer Linksammlung verwechselt. Weblinks gehören da überhaupt nicht rein. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 15:34, 5. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 3. Woche

Umfragen: Einführung von Bildzitaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweisen von Berlin, cool URIs don't change
GiftBot (Diskussion) 00:02, 12. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Simone Carola Meyer

bitte mache die aenderungen wieder auf den stand von joana lehmann rueckgaenig. diese aenderungen und ergaenzungen entsprechenden tatsachen!

beste gruesse tmeyer3

Ausrufer – 4. Woche

Meinungsbilder: Präzisierung von WP:Belege
Umfragen: Förderung von Wikipedia-Großprojekten
Wettbewerbe: Fotowettbewerb: Bild des Jahres aus Ostwestfalen-Lippe 2014
Sonstiges: Anmelden zum 3. Workshop: Weiterentwicklung Förderung
GiftBot (Diskussion) 00:02, 19. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 5. Woche

Bürokratenwiederwahlen: APPER, Inkowik, Merlissimo
Umfragen: Systemweite Edit-Überwachung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verifizierte Benutzer
GiftBot (Diskussion) 00:02, 26. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 6. Woche

De-Admin: Antrag auf Temp-de-Admin Wolfgang Rieger
Umfragen: De-Administrierung bei Inaktivität
GiftBot (Diskussion) 00:02, 2. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 7. Woche

Adminwiederwahlen: Wahrerwattwurm
Meinungsbilder: Erweiterung der Sichterrechte
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Signifikante Mitgliederzahl
GiftBot (Diskussion) 00:02, 9. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 8. Woche

Adminwiederwahlen: DaB., J budissin
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zusätzliche Seitenschutzstufe
GiftBot (Diskussion) 00:02, 16. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Alexej Medwedjew

Hallo AHZ!

Die von dir angelegte Seite Alexej Medwedjew wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:37, 18. Feb. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Ausrufer – 9. Woche

Oversightwahl: Nolispanmo
Schreibwettbewerb: Juroren
Umfragen: Neue Benutzergruppe
GiftBot (Diskussion) 00:02, 23. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 10. Woche

Adminkandidaten: Zulu55
Meinungsbilder: cool URIs don't change
Umfragen: Königin von Wikimedia Deutschland
GiftBot (Diskussion) 07:42, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Warum wurde der Geschichtliche Firmen Eintrag der Firma Bretz Wohnträume GmbH von dir gelöscht? Es gibt keinen Unterschied z.B. zu dem Eintrag von Rolf Benz Unternehmen, welches ebenfalls ein Polstermöbelhersteller ist.... Es gab nur Fakten zum Unternehmen nichts weiter. Mir ist es schleierhaft das man so einfach ohne Rücksprache Einträge löschen darf...?

wohn(wahn)sinnige Grüße Jörg Jäger Bretz Wohnträume GmbH

Moin moin Jörg, das war zum einen ein Werbebeitrag, zum anderen empfehle ich die Relevanzkriterien durchzulesen, die im übrigen bei Benz erfüllt sind. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 19:23, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Verschiebungen

Ich habe meinen Fehler eingesehen und danke für die Rückverschiebungen! Alfred Kiefer (Diskussion) 10:32, 3. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Eulenspiegel Verlagsgruppe

Hast du für deinen revert vielleicht auch eine Begründung? --Webmgr (Diskussion) 17:19, 5. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Was haben denn die beiden Firmen mit dem Lemma zu tun? --ahz (Diskussion) 09:06, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Was ist denn das für eine Begründung? Erstmal löschen, Fragen stellen später? Die EUVERGE GmbH ist die Rechtsform ebenjener Eulenspiegel Verlagsgruppe, und Weltnetz offensichtlich eine weitere Firma unter dem Dach dieser Gruppe. Und davon abgesehen ist das noch immer kein Grund, per Knopfdruck auch gleich noch den references-tag einfach wegzulöschen. Ich bitte dich deshalb, den Vandalismusverdacht auszuräumen, indem den Schaden behebst. --Webmgr (Diskussion) 21:59, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Dann trag das, was belegbar zur Verlagsgruppe gehört so ein, dass auch der Zusammenhang verständlich ist. Die Mutmaßungen lassen wir außen vor, alleine die gleiche Anschrift ist noch lange kein Nachweis, dass die Firma auch dazu gehört. --ahz (Diskussion) 22:08, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 11. Woche

Adminkandidaten: $traight-$hoota
Umfragen: Geographie-Stubs
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
GiftBot (Diskussion) 00:02, 9. Mär. 2015 (CET)Beantworten

HairConcept GmbH

Lieber AHZ,

kurz nachdem ich meinen Wikipediaeintrag online gestellt habe wurde er von dir gelöscht. Nun möchte ich den Grund dafür hinterfragen. Ich habe die Relevanzkriterien beachtet und eingehalten und verstehe deshalb das löschen meines Eintrages nicht.

Lieber Werbetreibender, der Grund ist doch deutlich im Löschlogbuch angegeben. Es war Werbung --ahz (Diskussion) 21:50, 11. Mär. 2015 (CET) --ahz (Diskussion) 21:50, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Guten Tag, der Hinweis auf Bücher mit Bezug zur Landschaft Böhmerwald ist kein Literaturspam! Diese Bücher sind in der Regel in anerkannten Verlagen, z.B. Morsak-Verlag Grafenau, erschienen. Auch die Bücher, die hierzu bei BoD erschienen, sind anerkannt, da sie von verschiedenen Landesbibliotheken und Spezialbibliotheken und -Archiven angekauft wurden. Sie sind auch in verschiedenen Universitätsbibliotheken zu erhalten. Dies zeigt beispielsweise die Übersicht der Uni Karlsruhe über alle Landesbibliotheken Deutschlands und auch der Schweiz und Österreich. Also bitte die gelöschten Beiträge wieder einstellen, im Voraus besten Dank! Beste Grüße Langenbrucker --Langenbrucker (Diskussion) 14:23, 12. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Moin moin, bitte Wikipedia:Literatur durchlesen - insbesondere den Abschnitt 1. Auswahl''. Deine Einträge waren auch nicht speziell zum Lemma passend, sondern allgemein zum Böhmerwald gehalten. Und wenn zigmal dasselbe eingetragen wird, ist das Spam. Gruß --ahz (Diskussion) 18:06, 12. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Guten Tag, die Überschrift heißt "Deutscher Böhmerwaldbund". Im Text heißt es dann "Böhmerwaldverein". Dies ist sachlich falsch, denn der 1884 gegründete Deutsche Böhmerwaldbund hieß nicht Böhmerwaldverein, sondern von Anfang an "Deutscher Böhmerwaldbund". Als Quelle hierzu: z.B. das Buch "Führer durch den Böhmerwald (österreichische und bairische Antheile) und das deutsche Südböhmen", herausgegeben vom Deutschen Böhmerwaldbund in Budweis im Jahr 1888. Warum wurde also meine sachliche Richtigstellung gelöscht? Auch ist die Übersetzung des tschechischen Verbandes "Národní jednota pošumavská" mit "Tschechischer Böhmerwaldbund" meines Erachtens nicht richtig. Es müsste eigentlich "Nationaler Verein des Gebietes Böhmerwald" heißen. Aus diesem Grund habe ich die Übersetzung "Tschechischer Böhmerwaldverein" eingefügt. Auch dieses wurde gelöscht. Warum? Irre ich mich in der Übersetzung? Zumindest die erste sachliche Richtigstellung sollte wieder eingefügt werden, danke. --Langenbrucker (Diskussion) 16:39, 13. Mär. 2015 (CET)Beantworten