Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Januar 2015
6. Januar | 7. Januar | 8. Januar | 9. Januar | 10. Januar | 11. Januar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Weiße Garde
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 10. Jan. 2015 (CET)
- Bildervorschlag: Datei:Bess of Hardwick- Derby Cathedral.JPG
- Bildervorschlag: Datei:CathRH.JPG
- Bildervorschlag: Datei:Derby Cathedral 21.JPG
- Bildervorschlag: Datei:Derby Cathedral SE window - geograph.org.uk - 641631.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Derby Cathedral from St Mary's Gate (4).JPG
- Bildervorschlag: Datei:Derby Cathedral, England, Carved Green Man 1.JPG
- Bildervorschlag: Datei:Derbycathedral.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Derbycathedral10.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Derbycathedral7.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Derbycathedraltower.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Organ of Derby Cathedral.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Priest's gravestone, Derby Cathedral.JPG
- Bildervorschlag: Datei:Thenaveatderby.jpg
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Allerheiligenkirche
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Anglikanische Kathedrale im Vereinigten Königreich
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Bauwerk in Derby (Derbyshire)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Bauwerk in Derbyshire
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Derby (Derbyshire)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Erbaut im 14. Jahrhundert
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gegründet 1725
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Grade-I-Bauwerk in Derbyshire
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kathedrale der Church of England
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kathedrale im Vereinigten Königreich
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kathedrale in England
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kirchengebäude der Church of England
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kirchengebäude im Vereinigten Königreich
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kirchengebäude in England
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Klassizistisches Bauwerk
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Kirchengebäude}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Parkywiki (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 02:45, 10. Jan. 2015 (CET)
- gemäß en [1] anderes Lemma. So leider kein Artikel. Die en Weblinks geben alleine leider auch nicht genug her für einen Stub. --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:55, 10. Jan. 2015 (CET)
Babelfisch. BKLs. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:55, 10. Jan. 2015 (CET)
Artikelwunsch. So (höchstwahrscheinlich) nicht lemmafähig. Vorschlag: einbauen in Artikel zu TU Dresden und dann SLA auf den Rest. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:11, 10. Jan. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 10. Jan. 2015 (CET)
- Die ursprüngliche Weiterleitung könnte Unsinn sein, der jetzt erstellte Artikel aber auch (oder TF). --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:26, 10. Jan. 2015 (CET)
Fansprech und Namedropping sollten reduziert werden, falls relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:49, 10. Jan. 2015 (CET)
Vollprogramm. URV Verdacht aufgrund von "unsere Schule" etc. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:13, 10. Jan. 2015 (CET)
- Relevant? --Jbergner (Diskussion) 08:03, 10. Jan. 2015 (CET)
- Im aktuellen Artikelstadium wohl ziemlich eindeutig nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:17, 10. Jan. 2015 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Münchener Kommentar, Promotion -- ErledigtSchnabeltassentier (Diskussion) 05:51, 10. Jan. 2015 (CET)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 05:16, 10. Jan. 2015 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! T.seppelt (Diskussion) 11:10, 10. Jan. 2015 (CET) |
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Die_neue_Weltordnung frei
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor AufklärungsaktivistMM (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 05:45, 10. Jan. 2015 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Unsinn schnellgelöscht--Martin Se aka Emes Fragen? 06:08, 10. Jan. 2015 (CET) |
- Doppelkategorisierung: (→K:IOC-Mitglied)→K:Sportfunktionär
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Olympische Spiele 1924, Polignac
- Syntaxkorrektur: Unicode-Steuerzeichen - {200E}]][[Kategorie:Reims]][[Kategorie:Gebo
Diff seit QS -- MerlBot 07:15, 10. Jan. 2015 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Claude, Clemenceau
Diff seit QS -- MerlBot 07:45, 10. Jan. 2015 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Warburg1866 (Diskussion) 08:26, 10. Jan. 2015 (CET) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: 4K, MIMO
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- kein Eintrag in eingebundener Navigationsleiste: {{Navigationsleiste Nvidia}}
Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 10. Jan. 2015 (CET)
- Muss das NVIDIA eigentlich komplet groß? Würde sonst nach Nvidia Shield verschieben. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 12:28, 10. Jan. 2015 (CET)
- Und was bitte ist Kepler Shared Technologie?--kopiersperre (Diskussion) 14:23, 10. Jan. 2015 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Fischteich, Lumpen, Vogtei
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 09:16, 10. Jan. 2015 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nun Vorlage:Belege fehlen T.seppelt (Diskussion) 11:24, 10. Jan. 2015 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Neu-Autor Klaus.Herrmann69 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 09:46, 10. Jan. 2015 (CET)
Um welche Mühle handelt es sich hier eigentlich? Es ist keine Zuordnung möglich. In der offiziellen Denkmalliste findet sich kein Bezug zu Alfers, und in dem einzigen verlinkten Dokument hier ist von einer "Doppelmühlenanlage mit Stauanlage i.d. Berkel und begleitende Brücke" die Rede. Auch hier kein Hinweis auf Alfers. Das Lemma ist wegen dem Deppen leer Zeichen sowieso falsch. Aber falls es sich hier tatsächlich um die fragliche Doppelmühle handelt, sollte neben der Klärung der Lemmafrage auch der Text selbst soweit ausgebaut werden, dass er einen enyzkopädischen Nutzwert bietet. --H7 (Diskussion) 15:14, 10. Jan. 2015 (CET)
Wikifizieren (u.a. Weblinks im Text, BKS-Links etc.) --H7 (Diskussion) 15:30, 10. Jan. 2015 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --H7 (Diskussion) 17:54, 10. Jan. 2015 (CET) |
Typos, Geklempe, unvollständige bzw. gar keine Sätze, z. B.: "Folglich sehen wir, dass es Regeln in Zusammenhang mit Shabbat und dem Festtagen." --Xocolatl (Diskussion) 17:02, 10. Jan. 2015 (CET)
kein enzyklopädischer Schreibstil, von merkwürdiger Grammatik abgesehen Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 17:02, 10. Jan. 2015 (CET)
Der Artikel besteht derzeit aus einem sehr knappen Abschnitt darüber, was Cutinase ist und was sie katalysiert. --Abrixas2 (Diskussion) 17:11, 10. Jan. 2015 (CET)
- Ich hab es mal wikifiziert. -- Hans Koberger 17:28, 10. Jan. 2015 (CET)
Unenzyklopädischer BRAVO-Stil Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 17:18, 10. Jan. 2015 (CET)
Unbelegter Artikelwunsch. Alles fehlt. --Wassertraeger 17:43, 10. Jan. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:18, 10. Jan. 2015 (CET)
WP:Vollprogramm, liest sich wie eine URV --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:42, 10. Jan. 2015 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Kaiser Wilhelm I.
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtT.seppelt (Diskussion) 20:06, 10. Jan. 2015 (CET)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Deutscher -- ErledigtT.seppelt (Diskussion) 20:06, 10. Jan. 2015 (CET)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Friedrich III. (Deutsches Reich) -- ErledigtT.seppelt (Diskussion) 20:06, 10. Jan. 2015 (CET)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1868 -- ErledigtT.seppelt (Diskussion) 20:06, 10. Jan. 2015 (CET)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gestorben 1879 -- ErledigtT.seppelt (Diskussion) 20:06, 10. Jan. 2015 (CET)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Hohenzoller (Linie Brandenburg-Preußen) -- ErledigtT.seppelt (Diskussion) 20:06, 10. Jan. 2015 (CET)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mann -- ErledigtT.seppelt (Diskussion) 20:06, 10. Jan. 2015 (CET)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Prinz (Preußen) -- ErledigtT.seppelt (Diskussion) 20:06, 10. Jan. 2015 (CET)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen -- ErledigtT.seppelt (Diskussion) 20:06, 10. Jan. 2015 (CET)
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 18:49, 10. Jan. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q753824 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:16, 10. Jan. 2015 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! SLA T.seppelt (Diskussion) 20:03, 10. Jan. 2015 (CET) |
Wenn relevant: Bitte WP:Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 19:28, 10. Jan. 2015 (CET)
Name: Ünsal Arik
Spitzname: d.e.r.b.o.s.s.
Geburtstag: 27.10.1980
Geburtsort: Parsberg
Kampfstatistik: 23(21) - 2(1)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schnabeltassentier (Diskussion) 19:49, 10. Jan. 2015 (CET) |
- Ünsal Arik (* 1980), türkischer Profi Boxer
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schnabeltassentier (Diskussion) 20:16, 10. Jan. 2015 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:51, 10. Jan. 2015 (CET)