Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Januar 2015

Links hinzufügen
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Qualitätssicherung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. Januar 2015 um 21:48 Uhr durch MerlBot (Diskussion | Beiträge) (neu: →[[La Poeze und La Poeze d´Harambure]]: wenige Artikellinks, Kategorien fehlen). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
2. Januar 3. Januar 4. Januar 5. Januar 6. Januar 7. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Kollektiv22

Vollprogramm, falls Intono Records ein relevanzstiftendes Label ist. --H7 (Diskussion) 00:05, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Intono records hat ganze zehn Bands unter Vertrag. No comment... --Wassertraeger  08:45, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --JLKiel(D) 19:02, 6. Jan. 2015 (CET)

Dänische Literatur

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 6. Jan. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! T.seppelt (Diskussion) 06:53, 6. Jan. 2015 (CET)

Pelotudo

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 6. Jan. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:29, 6. Jan. 2015 (CET)

DiskursNetz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:47, 6. Jan. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt Fossiy • Disk • Bewerte mich! 08:54, 6. Jan. 2015 (CET)

Lustration

Einleitung fehlt. --Fegsel (Diskussion) 10:47, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! M. Krafft (Diskussion) 11:35, 6. Jan. 2015 (CET)

Barbara Lerner Spectre

Sprachmurks, klingt wie eine verunglückte Übersetzung. --Xocolatl (Diskussion) 11:47, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Rosie Cheng

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:18, 6. Jan. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --JLKiel(D) 19:04, 6. Jan. 2015 (CET)

Joe Swanberg

Vollprogramm, wahrscheinlich auch Nachimport? --H7 (Diskussion) 12:31, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ganz großer Babelfish-Unfall!! Auf jeden Fall nachimportieren und sprachlich bitte glätten. Zudem müssten noch die Filmnamen korrigiert werden, da sie auch teilweise übersetzt wurden... Kats, PD, ND, etc. ist alles erledigt... Grüße, --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 16:07, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
 Info: Import bereits beantragt. Grüße, --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 16:45, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

LDB-Gruppe

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: LDB Gruppe. --Krdbot (Diskussion) 14:24, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm inkl. WP:NPOV --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:08, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Hallo Schnabeltassentier was bedeutet Vollprogramm? Was kann ich tun? Was soll ich ändern? Relevanz ist eingetragen und den "neutralen Standpunkt" habe ich auch versucht zu wahren, oder? Freu mich über jede Hilfe.

Das haben wir alles schon für dich erledigt (außer der Sache mit der Relevanz). --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:52, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Da die QS nicht zur Relevanzklärung da ist und ich keine Belege für die 20 Betriebsstätten finde, habe ich jetzt einen LA gestellt, um die RK-Erfüllung zu klären. Dargestellt ist sie momentan nicht. --H7 (Diskussion) 13:56, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Vollste Zustimmung. EOD ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:58, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 15:35, 6. Jan. 2015 (CET)

Mutoid Waste Company

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:11, 6. Jan. 2015 (CET)

Anton Friedrich Koch

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:14, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Nina Mittelham

ein Satz mit knapper Box ist kein Artikel. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 14:36, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:41, 6. Jan. 2015 (CET)

IIPM - International Institute of Political Murder

Bitte kategorisieren, vernünftig gliedern, das Lemma sauber definieren, weblinks aus Fließtext entfernen...Sprich:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:15, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Der Text ist ein Abklatsch von http://international-institute.de/?page_id=175 --ahz (Diskussion) 15:19, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ist dann wohl offensichtlich eine URV. Mit dem korrekten Vorgehen kenne ich micht nicht exakt aus. Wäre nett, wenn das jemand übernehmen würde. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:15, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Done! --Kurator71 (D) 18:03, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Imibala

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:46, 6. Jan. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 (D) 17:15, 6. Jan. 2015 (CET)

Matthias Barth

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:06, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten] 








Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Doc.Heintz (Diskussion) 19:40, 6. Jan. 2015 (CET)




Super Wild Card


Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:13, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]



Ulrike Scheuermann


Ursprünglicher QS Antrag wurde (wohl irrtümlich) entfernt. Schwurbeld in der aktuellen Form immer noch tüchtig. WP:NPOV --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:11, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]



Gregor Weber (Publizist)


WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 19:43, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]



Lumbersexuell


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 20:21, 6. Jan. 2015 (CET)



La Poeze und La Poeze d´Harambure


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 20:48, 6. Jan. 2015 (CET)









Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/6._Januar_2015&oldid=137502547“