Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Oktober 2014
27. Oktober | 28. Oktober | 29. Oktober | 30. Oktober | 31. Oktober | 1. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Amber lyon. --Krdbot (Diskussion) 04:53, 31. Okt. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q4741270 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 31. Okt. 2014 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Harambure und La Poeze d´ Harambure. --Krdbot (Diskussion) 11:53, 31. Okt. 2014 (CET)
Bitte Vollprogramm und Prüfung der Schreibweise La Poeze d´ Harambure, da Poeze im Artikel mit Trema, im Lemma ohne. --Innobello (Diskussion) 11:44, 31. Okt. 2014 (CET)
- Danke fürs Verschieben; die Trema-Frage ist aber immer noch nicht geklärt. --Innobello (Diskussion) 12:19, 31. Okt. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Neu-Autor Zeitenlauf-Bern (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 31. Okt. 2014 (CET)
viel zu kurz; nur eine minimalistische Zeile zum Leben ... sollte ergänzt werden für einen relevanten WP-Eintrag, Bedeutung nicht erkennbar Artius (Diskussion) 11:49, 31. Okt. 2014 (CET)
- sehe ich auch so, aber es wurde ja Weiterarbeit angekündigt bzw. gewünscht! --ErzBengel 2013 (Diskussion) 11:54, 31. Okt. 2014 (CET)
- sollte auch nur eine weitere Hilfestellung sein, da man den Hinweis schnell übersieht, bzw. nicht "findet".Artius (Diskussion) 12:13, 31. Okt. 2014 (CET)
erledigt|1=--ColdCut (Diskussion) 12:27, 31. Okt. 2014 (CET)
QS wieder rein, Normdaten fehlen.--Berita (Diskussion) 21:24, 31. Okt. 2014 (CET)
- Bitte ergänze mal die Normdaten, weiss nicht wie das geht! Habe ansonsten etwas aufgeräumt! --Donau-Strudel (Diskussion) 10:59, 2. Nov. 2014 (CET)
Der Artikelinhalt hat keinerlei Bezug zur angegebenen Quelle. WB Lächele, denn Du kannst Sie nicht alle töten. 11:56, 31. Okt. 2014 (CET)
WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 13:09, 31. Okt. 2014 (CET)
- Sieht schon besser aus ;-) Fertig?? --Hannes 24 (Diskussion) 11:43, 4. Nov. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q18358537 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor EnricoPallazzo1 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 13:17, 31. Okt. 2014 (CET)
- Der Artikel sollte meiner Meinung nach gelöscht werden! Der Erstautor EnricoPallazzo1 (Disk) versucht mit Gewalt die Website zum Black Friday Sale zu platzieren. Diese ist aber ungeeignet für WP (siehe WP:WEB). Er hatte bereits entsprechende Versuche auf den Seiten Black Friday und Schwarzer Freitag unternommen. Nach mehreren Reverts versucht er es nun hier mit einem eigenen Artikel. Die Neutralität ist nicht gegeben. --BMK (Diskussion) 17:39, 31. Okt. 2014 (CET)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Autor Mercproject (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 13:46, 31. Okt. 2014 (CET)
Vollprogramm Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:53, 31. Okt. 2014 (CET)
Erneute URV-Prüfung Eingangskontrolle (Diskussion) 14:01, 31. Okt. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q3866165 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 17:50, 31. Okt. 2014 (CET)
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Bitte Neu-Autor Pacificus1960 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 14:04, 31. Okt. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: B2C
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Lara1310 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 14:17, 31. Okt. 2014 (CET)
Vollprogramm Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:18, 31. Okt. 2014 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Martschuk Iwan Stepanowytsch. --Krdbot (Diskussion) 19:25, 31. Okt. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Maler der Gegenwart
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Ukrainische Maler
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 18:50, 31. Okt. 2014 (CET)
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 16:47, 31. Okt. 2014 (CET)
- vollständig zu überarbeiten, zwar halbwegs verständlich was gemeint ist, aber eindeutig von jemand geschrieben, der der deutschen Sprache nur teilweise mächtig ist. - andy_king50 (Diskussion) 17:17, 31. Okt. 2014 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: MSC Cloppenburg e.V.. --Krdbot (Diskussion) 18:18, 31. Okt. 2014 (CET)
Wikifizieren, Kategorien fehlen, teilewise Formulierungsfehler. Grüße, -seko- (Disk) 17:10, 31. Okt. 2014 (CET)
- zudem extrem PR-lastige Positiv-Selbst- (oder Fan-) darstellung (daher fast völlig neu zu schreiben), keine Belege, zumindest teilweise 1:1 von angegebener Vereinswebsite kopiert =URV. - andy_king50 (Diskussion) 17:15, 31. Okt. 2014 (CET)
- Danke für den Hinweis auf die URV, die ist mir zuerst gar nicht aufgefallen, obwohl ich auf die angegebene Vereinswebseite schaute :) Grüße, -seko- (Disk) 17:23, 31. Okt. 2014 (CET)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 19:45, 31. Okt. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Autor Lestarone (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 20:17, 31. Okt. 2014 (CET)
Dieser Artikel dürfte in den Artikel Rating einverarbeitet werden, falls dies alles nicht schon im folgenden Link steht. Anschließend gelöscht oder weitergeleitet werden von jemandem der sich im Finanzwesen auskennt.
- https://de.wikipedia.org/wiki/Triple_A_(Finanzanalyse)
- https://de.wikipedia.org/wiki/Rating#Ratingcodes
Dort steht (seit wann ? Naja, Wurst) jedenfalls:
Bei der EN:WP scheint hier ebenfalls ein ähnliches Problem zu geben. Siehe Template oben im Lemma, wird gar gefordert dass seit 2009 dieser Artikel komplett neu geschrieben werden sollte:
This article may need to be rewritten entirely to comply with Wikipedia's quality standards. You can help. The discussion page may contain suggestions. (October 2009)
Siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/AAA --Gary Dee 20:59, 31. Okt. 2014 (CET)
- Ketzerische Anmerkung: was soll man da noch ergänzen? Evt. die ganze Liste(n) der Bewertungen runter bis Ramsch. Außerdem geht ja eigentlich nur um die Höchstnote AAA;-) --Hannes 24 (Diskussion) 12:00, 4. Nov. 2014 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Qalae Bost,- die Stadt und Zitadelle von Bost. --Krdbot (Diskussion) 12:26, 1. Nov. 2014 (CET)
Vollprogramm bitte. codc Disk 22:34, 31. Okt. 2014 (CET)
- Überarbeitet und Wikilinks eingebaut. Kats fehlen noch, ebenso muss das Lemma noch korrigiert werden.--Esistzehnvorsieben (Diskussion) 08:03, 1. Nov. 2014 (CET)
- Hmm, scheint der historische Name für Lashkar Gah zu sein? Dann wohl eher dort per Geschichtsabschnitt einarbeiten.--Berita (Diskussion) 10:10, 1. Nov. 2014 (CET)
- Ja, dort ist noch Platz dafür zur Genüge --ahz (Diskussion) 12:27, 1. Nov. 2014 (CET)