Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten. Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen. Nicht auf diese Seite gehören Bilder, da sie bei der Dateiüberprüfung bearbeitet werden; Artikelversionen, die nicht aufgrund von Urheberrechtsverletzungen gelöscht werden sollen. Sie werden bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen gemeldet. Beachte dabei aber Hilfe:Versionslöschung. Bevor Du einen Artikel hier einträgst Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird. Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel. Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen. Artikel eintragen 1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist: Ersetze den Artikeltext durch {{URV|1=[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt. Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein. Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~ Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern. 2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde: Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen. Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her: Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen. Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt. Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein. Klicke auf Seite speichern. Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift. Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~ 3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte: Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet. Benutzerinformation und -prüfung Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf. Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt. Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat. Löschung und Archivierung Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet. Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann. Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden. Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen. Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert. Siehe auch Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine Arbeitsanweisung bearbeiten

Urheberschaft ungeklärt

1. Analogfotografie: nicht hier eingetragener Artikel mit URV-Baustein vom 12. Februar von wdwd wegen Hinweis ans Supportteam, siehe Diskussion:Analogfotografie#Urheberschaft ungeklärt --October wind 00:06, 4. Mär. 2014 (CET)
2. Analogkamera: nicht hier eingetragener Artikel mit URV-Baustein vom 12. Februar von wdwd wegen Hinweis ans Supportteam, siehe Diskussion:Analogkamera#Urheberschaft ungeklärt --October wind 00:06, 4. Mär. 2014 (CET)
3. Entfernungsmesser (Kamera): nicht hier eingetragener Artikel mit URV-Baustein vom 12. Februar von wdwd wegen Hinweis ans Supportteam, siehe Diskussion:Entfernungsmesser (Kamera)#Urheberschaft ungeklärt --October wind 00:06, 4. Mär. 2014 (CET)
4. Objektivplatine: nicht hier eingetragener Artikel mit URV-Baustein vom 12. Februar von wdwd wegen Hinweis ans Supportteam, siehe Diskussion:Objektivplatine#Urheberschaft ungeklärt --October wind 00:06, 4. Mär. 2014 (CET)
5. Paul Teufel & Cie Photogerätebau: nicht hier eingetragener Artikel mit URV-Baustein vom 12. Februar von wdwd wegen Hinweis ans Supportteam, siehe Diskussion:Paul Teufel & Cie Photogerätebau#Urheberschaft ungeklärt --October wind 00:06, 4. Mär. 2014 (CET)

   Ein weiteres, unabhängiges Ticket ist dazu eingegangen, siehe weiter unten. --AFBorchert – D/B 23:42, 16. Jul. 2014 (CEST)

6. Weitwinkeleinstellgerät: nicht hier eingetragener Artikel mit URV-Baustein vom 12. Februar von wdwd wegen Hinweis ans Supportteam, siehe Diskussion:Weitwinkeleinstellgerät#Urheberschaft ungeklärt --October wind 00:06, 4. Mär. 2014 (CET)
7. Naturschutzgebiet Egelsberg von hier zusammenkopiert. --Fegsel (Diskussion) 16:48, 18. Jun. 2014 (CEST)

   In Arbeit, ticket:2014062810008171 --Krd 12:33, 29. Jun. 2014 (CEST)

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

1. Hi, laut diesem Post im Spiegel-Online-Forum enthalten einige Wikipedia-Einträge im Zusammenhang mit der Affäre Rader/Karsten Plagiate. Das müssten wir wohl überprüfen. Hier nur, damit es nicht untergeht. Habe gerade selbst nicht ausreichend Zeit für eine Recherche. Viele Grüße, --Tolanor 19:14, 24. Apr. 2014 (CEST)

Siehe auch

• WP:Löschkandidaten/Versionen/Altfälle
• Benutzer:MerlBot/Nicht eingetragener Baustein/Liste
• Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Nicht Eingetragen

Aktuelle Fälle

31. Juli

1. Stefan Reil Von hier --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:53, 31. Jul. 2014 (CEST) Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:28, 12. Aug. 2014 (CEST)
2. Unverlierbare Schraube von [4] --Fegsel (Diskussion) 14:17, 31. Jul. 2014 (CEST)

1. August

1. Road to perdition von [5], --Turris Davidica (Diskussion) 11:02, 1. Aug. 2014 (CEST)
2. Allumfassendes Gebet von [[6]]. --(Saint)-Louis (Diskussion) 22:57, 1. Aug. 2014 (CEST)

2. August

1. Dionysius von Luxemburg, von Friedrich Wilhelm Bautz: Dionysius von Luxemburg. In: Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL). Band 1, Bautz, Hamm 1975. 2., unveränderte Auflage. Hamm 1990, ISBN 3-88309-013-1, Sp. 1324f..
2. Dietmar Stüdemann von hier. Man kann dem maschinenübersetzten listenartigen Text natürlich auch die Schöpfungshöhe absprechen. Dann wäre SLA wegen kein Artikel geboten. --Maasikaru (Diskussion) 15:30, 2. Aug. 2014 (CEST)

3. August

1. Glaspavillon "Hans-Schmitz-Haus" von [7] Eingangskontrolle (Diskussion) 13:22, 3. Aug. 2014 (CEST)

4. August

1. Deutsche Akademie für Angewandte Sportmedizin - DAASM von hier. --Doc.Heintz (Diskussion) 09:15, 4. Aug. 2014 (CEST)
2. Baby Daddy/Episodenliste: Versionen von hier. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:41, 4. Aug. 2014 (CEST) XenonX3 – (☎) 23:39, 4. Aug. 2014 (CEST)
3. Teen Wolf/Episodenliste: Versionen von hier. -- Serienfan2010 (Diskussion) 23:31, 4. Aug. 2014 (CEST) XenonX3 – (☎) 23:39, 4. Aug. 2014 (CEST)

5. August

1. Introspection Rundown zum Teil URV von hier --Siegfried von Brilon (Diskussion) 01:11, 5. Aug. 2014 (CEST)
2. ARM Advanced Resource Management zum Teil URV von hier --Doc.Heintz (Diskussion) 12:48, 5. Aug. 2014 (CEST)gelöscht. --Doc.Heintz (Diskussion) 15:38, 5. Aug. 2014 (CEST)
3. Krum Galabov (Nachtrag), laut Benutzer, der den URV-Baustein gesetzt hat, von hier: [8] --Quique _{aka HeicoH} ^{temas a debate aquí} 06:17, 8. Aug. 2014 (CEST)

6. August

1. BMW Werk Steyr: Versionen von 23:32, 4. Aug. 2014 bis 19:46, 6. Aug. 2014‎ aus u. a. [9] [10] sowie weiterer Unterseiten – Kowsalat (Diskussion) 19:58, 6. Aug. 2014 (CEST) XenonX3 – (☎) 19:48, 7. Aug. 2014 (CEST)
2. Reformierte Kirche Cordast von [11] -- Emergency doc (Disk) 23:21, 6. Aug. 2014 (CEST) Freigabe via OTRS, --emha ^d|^b 20:14, 7. Aug. 2014 (CEST)

7. August

1. Bernard Minier von u.a. [12] -- Zöllecher Schwarzkuttist ^{|| Wie isset?} 11:32, 7. Aug. 2014 (CEST)

   + [13] [14] --Zöllecher Schwarzkuttist ^{|| Wie isset?} 11:34, 7. Aug. 2014 (CEST)

2. Ehemalige reformierte kirche schermbeck von [15] -- Zöllecher Schwarzkuttist ^{|| Wie isset?} 12:18, 7. Aug. 2014 (CEST) ist gelöscht --Echtner (Diskussion) 01:41, 9. Aug. 2014 (CEST)
3. Anna Viola Cerna von [16] -- Zöllecher Schwarzkuttist ^{|| Wie isset?} 13:21, 7. Aug. 2014 (CEST)
4. SOKO Leipzig - Wilde Triebe von [17] --ahz (Diskussion) 14:00, 7. Aug. 2014 (CEST)
5. SOKO Leipzig - Bombenspiel von [18] --ahz (Diskussion) 14:00, 7. Aug. 2014 (CEST)
6. SOKO Leipzig - Brandnarben von [19] --ahz (Diskussion) 14:00, 7. Aug. 2014 (CEST)
7. SOKO Leipzig - Taximorde von [20] --ahz (Diskussion) 14:00, 7. Aug. 2014 (CEST)
8. SOKO Leipzig - Flucht nach Fahrplan von [21] --ahz (Diskussion) 14:00, 7. Aug. 2014 (CEST)
9. Projekt Management Austria von In diversen PDF-Dateien exakt so zu finden Jogo30 (Diskussion) 15:09, 7. Aug. 2014 (CEST) Freigabe via OTRS eingetroffen --emha ^d|^b 17:02, 7. Aug. 2014 (CEST)
10. Deutsche Gesellschaft für Informationsmanagement im Bevölkerungsschutz bis auf den Abschnitt "Geschichte" eine 1-zu-0,99-Kopie der Website. Hinweis: SLA von mir wurde durch anderen Benutzer entfernt. --Quique _{aka HeicoH} ^{temas a debate aquí} 16:09, 7. Aug. 2014 (CEST)

    ist von hier: http://dgimb.org/ueber_uns.html --PM3 16:29, 7. Aug. 2014 (CEST)

    schnellgelöscht --PM3 04:04, 12. Aug. 2014 (CEST)

11. Herzlos (Band) von [22] Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) 22:33, 7. Aug. 2014 (CEST)

8. August

1. Burgruine Lichtenhag: Version [23] von [24] MfG Pecy (Diskussion) 20:00, 8. Aug. 2014 (CEST)

9. August

1. Mac & Devin Go to High School (Film) (Abschnitt Handlung) von hier. --Écarté (Diskussion) 17:09, 9. Aug. 2014 (CEST)
2. Museo Llorenç Villalonga (Abschnitt Stiftung) von hier: [25] --Quique _{aka HeicoH} ^{temas a debate aquí} 17:17, 9. Aug. 2014 (CEST)

10. August

1. Martinuswege in Deutschland von hier kopiert, zudem Relevanz sehr fraglich. andy_king50 (Diskussion) 13:35, 10. Aug. 2014 (CEST)
2. Nordkoreanische Fußballnationalmannschaft (U-20-Frauen) von [26] --Timk70 Frage? NL 15:01, 10. Aug. 2014 (CEST)
3. [27] -- URV auf Diskussionsseite, bitte diese Version verstecken. --PM3 15:13, 10. Aug. 2014 (CEST)
4. SŽD-Baureihe С (Elektrolok) und Benutzer:Rainerhaufe/SŽD-Baureihe С (1932). Zweistufige URV: Es sind Übersetzungen von ru:Сс (электровоз). Hierfür war ein Import beantragt und auch durchgeführt worden (Benutzer:Rainerhaufe/SŽD-Baureihe СС), es ist anscheinend nur versehentlich nicht auf die importierte Version aufgebaut worden. Bitte nicht von der Schrägbeziehung der Artikel verwirren lassen, die russischen Artikel sind inhaltlich etwas konfus aufgeteilt, der Artikel ru:Сс (электровоз) enthält sowohl Teile zur С als auch СС. Soweit wäre das durch Vereinigen der Versionshistorie behebbar, das würde aber nur die URV auf der ersten Stufe abdecken. Das zweite Problem ist, dass der russische Artikel ru:Сс (электровоз) selbst URV aus "Witali Alexandrowitsch Rakow: Lokomotiwy otetschestwennych schelesnych dorog (1845-1955 gg.). Transport, Moskwa 1995, ISBN 5-277-00821-7. , Seiten 394 bis 402" ist, auch in Teilen, die übersetzt in die genannten deutschen Artikel übernommen wurden. Eine URV-Meldung bei der russischen Wikipedia habe ich nicht gemacht, da ich nicht davon ausgehe, dass das dort jemanden interessiert. Der russische Artikel ist in mehreren Abschnitten aus dem Rakow abgeschrieben, einzelne Wörter wurden ausgetauscht, aber ganze Satzfolgen klar wiederfindbar, auch 7 Jahre nach Artikelerstellung noch. Somit ist auch der deutsche Artikel unreparierbar URV. Zur Nachprüfung der URV ist es natürlich zweckmäßig, den Buchtext zur Verfügung zu haben. Das ist kein Problem, es gibt bergeweise Scans im Internet, wenn auch wohl nur im exotischen DJVU-Format, und auch Abschriften. Natürlich sind das auch alles URV, daher füge ich den Link zu einer Abschrift nicht hier, sondern nur im Artikel SŽD-Baureihe С (Elektrolok) ein. MBxd1 (Diskussion) 23:06, 10. Aug. 2014 (CEST)
   • Link zur Passage als Abschrift aus dem genannten Buch: http://railroad.100megsfree5.com/L9/Elloc-S.html -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 14:30, 11. Aug. 2014 (CEST)
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  Prüfung der URV wird durchgeführt -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 14:31, 11. Aug. 2014 (CEST)

11. August

1. CECRIS von hier [28].Nutzer ist vermutlich Vertreter der Organisation, müsste aber nachgewiesen werden. Eventuell ist auch die Relevanz fraglich. --Nobody Perfect (Diskussion) 11:08, 11. Aug. 2014 (CEST)
2. Ingolf Dahl Der Artikel bietet lediglich eine Übersetzung des auf dieser Seite [29] präsentierten Textes. Es müsste doch die Quelle deutlicher hervorgehoben werden. Ich bitte um Prüfung.--Friedrich Körtner (Diskussion) 20:28, 11. Aug. 2014 (CEST)

12. August

1. Internationale Sommerakademie Göttingen von hier. Kein Einstein (Diskussion) 12:56, 12. Aug. 2014 (CEST) Kopie befindet sich mittlerweile im BNR: Benutzer:Hritz972/Internationale_Sommerakademie_Göttingen Kein Einstein (Diskussion) 13:55, 12. Aug. 2014 (CEST)
2. Hermann Koch (Maler, 1856) von [30] --M. Krafft (Diskussion) 19:30, 12. Aug. 2014 (CEST)