Zum Inhalt springen

Wikipedia:Adminkandidaturen/SchirmerPower

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Adminkandidaturen
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. Dezember 2013 um 13:36 Uhr durch Lena1 (Diskussion | Beiträge) (→Pro SchirmerPower). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

SchirmerPower

Diese Kandidatur hat am 18. Dezember 2013 um 21:00 Uhr begonnen und endet am 1. Januar 2014 um 21:00 Uhr.

→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Vorlage:!)

Liebe Wikipedia-Benutzerinnen und -Benutzer,

nach längerer Überlegung habe ich mich entschlossen, für das Administratorenamt zu kandidieren. Ich würde mich mit den erweiterten Rechten überwiegend im Bereich der Hauptseiten-Rubriken engagieren. Hier sind in der letzten Zeit der eine und andere Administrator nicht mehr aktiv, so dass es immer wieder Diskussionen über die „Betreuung“ dieses Bereiches gibt. Ich bin deshalb auch von mehreren Benutzern zu einer Kandidatur ermutigt worden.

Ich bin seit 2006 in der Wikipedia tätig und beschäftige mich schwerpunktmäßig schon immer mit den Hauptseiten-Bereichen, insbesondere mit dem Artikel des Tages, Schon gewusst und Was geschah am. Soweit möglich, versuche ich auch, mich an den anderen HS-Bereichen zu beteiligen (In den Nachrichten, Verstorbene) und allen damit zusammenhängenden Seiten, wie z. B. Nekrolog, Diskussionen oder Archiven. Leider sind die Möglichkeiten in den letztgenannten Bereichen als Nichtadmin schnell begrenzt und hier besteht meiner Meinung nach der größte Bedarf an Unterstützung. Hierzu gehört insbesondere die Aufnahme neuer Einträge, Sichtung von Einträgen und Bearbeitung der Leseranfragen auf den zugehörigen Diskussionsseiten. Ich werde nicht alle Zeiten abdecken können, hoffe aber, neben meiner beruflichen Tätigkeit einen großen Teil der nicht oder kaum „betreuten“ Zeit aktiv sein zu können.

Meine Schwerpunkte im Artikelbereich liegen bei Typografie, Rechtschreibung, Layout und Reviews. Dabei bewege ich mich nah an den Wikipedia-Richtlinien. Ich ergänze aber auch häufig bestehende Artikel (bis hin zur kompletten Überarbeitung), korrigiere Fehler in Vorlagen und entwickele gelegentlich neue Vorlagen. Zentraler Aspekt ist hierbei, Verbesserungsmöglichkeiten zu erkennen und einzubringen. Ich habe nur wenige neue Artikel erstellt, sehe deswegen aber keinen Hinderungsgrund, meine Administratorenaufgabe wahrnehmen zu können. Ich bewege mich auch im Metabereich, wie z. B. bei Löschdiskussionen etc. Als Administrator würde ich mich nach und nach in dieser Rolle auch in diesen Bereichen engagieren.

Meine Benutzerseite ist nicht besonders schick, sie ist für mich mehr ein Arbeitsmittel als ein Aushängeschild. Ich bevorzuge eine offene, ehrliche und sachliche Diskussion ohne persönliche Angriffe und habe kein Problem mit der Nennung meines Realnamens; einige persönliche Informationen sind ebenfalls auf meiner Benutzerseite nachzulesen. Meine bisherigen Aktivitäten sind auf der Seite des detaillierten Beitragszählers einzusehen, bei dem alle Details sichtbar gemacht worden sind. Im Falle einer Wahl würde ich die Wiederwahlliste ungesperrt lassen. Fragen beantworte ich gerne auf der Diskussionsseite.

SchirmerPower (Diskussion) 21:00, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Pro SchirmerPower

  1. --Zollernalb (Diskussion) 21:09, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  2. Hybridbus 21:11, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  3. --LZ 21:12, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  4. Pro Ich sehe nichts, das dagegen sprechen könnte. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 21:12, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  5. --Drahreg01 (Diskussion) Drei Wünsche frei 21:17, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  6. --Wiegels „…“ 21:21, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  7. --Mabschaaf 21:22, 18. Dez. 2013 (CET) Gerne. Ich habe SchirmerPower in den letzten Monaten (seit ich selbst als Admin im Bereich der Hauptseitenpflege aktiv bin) ausschließlich konstruktiv erlebt. Er wäre dort sicher eine deutliche Entlastung.[Beantworten]
  8. dann mal los −Sargoth 21:32, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  9. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 21:39, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  10. ok --tsor (Diskussion) 21:46, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  11. -- Steak 21:47, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  12. --Wnme 21:53, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  13. --Graphikus (Diskussion) 21:55, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  14. --Howwi (Diskussion) 21:56, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  15. -- Chaddy · D – DÜP – 21:57, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  16. --JLKiel 22:06, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  17. --Rzuwig► 22:14, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  18. --Gamma127 22:26, 18. Dez. 2013 (CET) Bisherige Kontakte waren konstruktiv und positiv.[Beantworten]
  19. --Silberhaar (Diskussion) 22:28, 18. Dez. 2013 (CET) Contrastimmer und -Begründungen zwingen einen ja auf die Pro-Seite.[Beantworten]
    Ach ja? Ist freier Wille aus? --Björn 22:44, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  20. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 22:36, 18. Dez. 2013 (CET) Änn Ourewäller vunn Bromisch! Immer![Beantworten]
  21. --Erfurter63 (Diskussion) 22:45, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  22. --Schniggendiller Diskussion 23:00, 18. Dez. 2013 (CET) Sehr gerne; die Hauptseite braucht unbedingt Verstärkung im administrativen Bereich.[Beantworten]
  23. Koenraad 23:17, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  24. --Aeggy (Diskussion) 23:25, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  25. --Jivee Blau 00:02, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  26. --mirer (Diskussion) 01:11, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  27. --Carl B aus W (Diskussion) 01:16, 19. Dez. 2013 (CET) neue Besen kehren gut[Beantworten]
  28. --Jack User (Diskussion) 01:20, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  29. -- die zurecht kritisierte nervige Signatur jedes Beitrages mit dem Vornamen, womöglich noch mit Grüßen sollte nicht darüber entscheiden, ob ein fleissiger Mitarbeiter Admin wird oder nicht. Aber ich würde mich auch freuen, wenn das etwas weniger würde, es nervt wirklich etwas. Marcus Cyron Reden 02:28, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  30. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 04:09, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  31. --Holder (Diskussion) 05:13, 19. Dez. 2013 (CET) Warum nicht?[Beantworten]
  32. --Diorit (Diskussion) 06:57, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  33. Pro der sachliche Umgangston auf der umseitigen Disk & die nüchterne Selbsteinschätzung des Kandidaten überzeugen mich --Artregor (Diskussion) 07:20, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  34. --Rolf H. (Diskussion) 08:33, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  35. --SFfmL (Diskussion) 09:42, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  36. --NoCultureIcons (Diskussion) 10:12, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  37. --Scooter Backstage 10:51, 19. Dez. 2013 (CET) Aber jetzt ganz sicher.[Beantworten]
  38. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:17, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  39. --Wdd (Diskussion) 11:23, 19. Dez. 2013 (CET) umseitiger Diskussionsbeitrag reicht mir aus, Contra Nr. 1 überzeugt mich inzwischen angesichts des vorherrschenden unfreundlichen Tonfalls nicht mehr[Beantworten]
  40. --Brodkey65|Halten zu Gnaden! 11:28, 19. Dez. 2013 (CET) Die bisherigen Contra-Stimmer überzeugen.[Beantworten]
  41. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:26, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  42. --Coffins (Diskussion) 12:39, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  43. -- Wurmkraut (Diskussion) 12:46, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  44. --Pittimann Glückauf 12:52, 19. Dez. 2013 (CET) why not[Beantworten]
  45. --Gereon K. (Diskussion) 12:58, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  46. --All Apatcha (lam2me) 14:31, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  47. -- S. F. B. Morseditditdadaditdit 15:06, 19. Dez. 2013 (CET) alter Haase[Beantworten]
  48. --Tremonist (Diskussion) 15:17, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  49. Für mich spricht nichts dagegen.--Alberto568 (Diskussion) 15:17, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  50. --RonaldH (Diskussion) 15:44, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  51. --Martin1978 - ☎ 16:05, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  52. Schon alleine weil er nach Jannemanns blöder Anmache so lange so freundlich geblieben ist. Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 16:15, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  53. --Komischn (Diskussion) 16:22, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  54. --Vux (Diskussion) 17:04, 19. Dez. 2013 (CET) über viele Jahre als kollegialer Hauptseitenzuarbeiter in guter Erinnerung.[Beantworten]
  55. -- Jerchel 18:21, 19. Dez. 2013 (CET) Why not?[Beantworten]
  56. --Blech (Diskussion) 20:28, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  57. --sitic (Diskussion) 20:37, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  58. Wie die Weissbiertrinkerin. --das meint Nuhaa, ein Fröhlicher Schwabe 20:39, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  59. -- Clemens Franz (Diskussion) 20:45, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  60. -- Silke (Diskussion) 21:16, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  61. --Tobias1983 Mail Me 21:21, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  62. --KilianPaulUlrich (Diskussion) 21:48, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  63. --Vanellus (Diskussion) 22:17, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  64. --GattoVerde (Diskussion) 23:13, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  65. --Chrisandres (Diskussion) 23:28, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  66. --Lumpeseggl (Diskussion) 02:45, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  67. --Eusebia (Diskussion) 09:44, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  68. --DJ 12:39, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  69. --MBq Disk 15:31, 20. Dez. 2013 (CET) (habe gehofft, dass er kandidiert)[Beantworten]
  70. --NiTen (Discworld) 17:22, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  71. --Label5 (Kaffe?) 19:17, 20. Dez. 2013 (CET) schon die Tatsache dass er Jannemann seinen Unsinn vorführt macht ihn symhatisch[Beantworten]
  72. --olag disk 19:25, 20. Dez. 2013 (CET) Ob US- oder amerikanisch.--olag disk 19:25, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  73. --Tavok (Diskussion) 19:26, 20. Dez. 2013 (CET) Auch wenn ich tendenziell "amerikanisch" bevorzuge, löst die Art und Weise, wie die vermeintlichen und tatsächlichen Gegner in der Sache angegangen werden bei mir dermaßen Brechreiz aus, dass ich schon bedient bin, wenn ich gewisse Sigs sehe. Insofern vollste Hochachtung für Leute, die trotzdem ruhig bleiben.[Beantworten]
  74. --TeleD (Diskussion) 21:05, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  75. -- Clemens 22:42, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  76. -- Perrak (Disk) 00:18, 21. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  77. --Tommes ✉ per AGF Mir noch nie - auch nicht negativ - aufgefallen.
  78. --Jensibua (Diskussion) 11:02, 21. Dez. 2013 (CET) 7 Jahre Mitarbeit, knapp 20.000 Edits, leeres Sperrlog[Beantworten]
  79. --BuschBohne 11:04, 21. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  80. --Doktor Love (Diskussion) 11:23, 21. Dez. 2013 (CET) Das wird schon.[Beantworten]
  81. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 11:40, 21. Dez. 2013 (CET) Nur geringe Bedenken. Die Kontra-Seite überzeugt letzlich.[Beantworten]
  82. --Lena1 (Diskussion) 12:36, 21. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Kontra SchirmerPower

  1. --Janneman (Diskussion) 21:11, 18. Dez. 2013 (CET) ein entschiedenes nein.[Beantworten]
  2. --Xocolatl (Diskussion) 21:13, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  3. --j ?! 21:34, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  4. --Felix frag 21:55, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  5. --Uwe (Diskussion) 21:58, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  6. Es mag ja kleinlich klingen und Ihr dürft mich gern dafür hauen, aber ich möchte eigentlich keinen Admin, der voraussichtlich dann auch jeden Logeintrag mit seinem Vornamen verziert. Uneigentlich auch nicht. Dieses penetrante Signieren in der Zusammenfassungszeile geht mir schon seit Urzeiten auffen Puffer. Sorry, aber so isses. --Björn 22:21, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  7. --Thogo 22:27, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  8. --Mautpreller (Diskussion) 22:37, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  9. --Berita (Diskussion) 22:44, 18. Dez. 2013 (CET) SchirmerPowers Mitarbeit bei Schon gewusst? hat mich nicht überzeugt. Zum regelmäßigen Vorbereiten der Hauptseiten-Vorlage hatte er laut eigener Aussage keine Zeit, stattdessen konzentrierte er sich auf das Anpassen der Bildgröße und ähnliche Kleinigkeiten. Gerade die häufig veraltete Nachrichten-Rubrik bräuchte mE jemanden, der sich auch für Inhalte interessiert, nicht nur für Formalien.[Beantworten]
  10. --Sakra (Diskussion) 23:51, 18. Dez. 2013 (CET) Meine Schwerpunkte im Artikelbereich liegen bei Typografie, Rechtschreibung, Layout und Reviews. - Eindeutig überqualifiziert. Besser gleich ins Schiedsgericht.[Beantworten]
  11. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:53, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  12. --UV (Diskussion) 00:30, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  13. --IusticiaBY (Diskussion) 00:59, 19. Dez. 2013 (CET) Wer schon nicht einmal seinen eigenen BNR in Ordnung halten kann, soll Admin werden?? Besser nicht![Beantworten]
    Na, und? Wie viele Leute gibt es denn, die eine Wohnung haben wie Hämpels unterm Sofa, aber ihrem Beruf tadellos nachgehen. --Degenera1ion (Diskussion) 01:30, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  14. -- Miraki (Diskussion) 09:06, 19. Dez. 2013 (CET) Gehört für mich zu den Top 3 für ein Nein-Danke-Votum. Stichworte: „US-amerikanisch“ + „Schon gewusst?/Hauptseite“.[1].[Beantworten]
  15. --Anna Diskussion 09:42, 19. Dez. 2013 (CET) ack Jannemann und Mautpreller auf der Disk.[Beantworten]
  16. --He3nry Disk. 10:01, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  17. --Arabsalam (Diskussion) 10:04, 19. Dez. 2013 (CET). Mit der Leseempfehlung Amerikanistik.[Beantworten]
  18. --SCPS (Diskussion) 10:38, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  19. --MatthiasΒερολίνο (Diskussion) 11:21, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  20. --Rlbberlin (Diskussion) 13:26, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  21. --Hans Castorp (Diskussion) 13:31, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  22. Besser nicht. --Φ (Diskussion) 14:21, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  23. -- Eastfrisian (Diskussion) 16:08, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  24. --Q-ßDisk. 16:19, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  25. -- Achim Raschka (Diskussion) 17:40, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  26. --Uwe G. ¿⇔? RM 17:58, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  27. -- UKoch (Diskussion) 18:51, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  28. --Michileo (Diskussion) 19:29, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  29. --Ul1-82-2 (Diskussion) 19:31, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  30. -- Love always, Hephaion Pong! 19:59, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  31. --Gerold (Diskussion) 20:15, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  32. --Stobaios?! 23:57, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  33. --Jocian 10:14, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  34. Kontra--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 11:04, 20. Dez. 2013 (CET) wie Björn[Beantworten]
  35. --Athanasian (λέγε) 12:19, 20. Dez. 2013 (CET) Da deutet sich tendentiell ein künftiger Problemadmin an...[Beantworten]
  36. --TorstenZ (Diskussion) 13:26, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  37. --† Alt ♂ 14:02, 20. Dez. 2013 (CET) Gerade die SG?-Geschichte fand ich sehr unsensibel angegangen[Beantworten]
  38. -- Andreas Werle (Diskussion) 18:45, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  39. --Assayer (Diskussion) 19:14, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  40. --Gmünder (Diskussion) 20:31, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  41. --A doubt (Diskussion) 21:34, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  42. --h-mont 21:58, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  43. --Emeritus (Diskussion) 22:02, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  44. --bennsenson - reloaded 00:23, 21. Dez. 2013 (CET) Zu oft ist bei ihm gut gemeint das Gegenteil von gut[Beantworten]
  45. --Minderbinder 08:53, 21. Dez. 2013 (CET) Per Mautpreller auf der DS.[Beantworten]
  46. --Atomiccocktail (Diskussion) 08:58, 21. Dez. 2013 (CET) Noch so einer ...[Beantworten]
  47. --Panter Rei Πφερδ 12:05, 21. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Enthaltungen SchirmerPower

  1. --GUMPi (Diskussion) 21:08, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  2. --Astrofreund 21:11, 18. Dez. 2013 (CET) Erst mal hier.[Beantworten]
  3. --Leyo 01:49, 19. Dez. 2013 (CET) Vorerst hier: Ich stolpere immer mal wieder über seine leicht irreführende „Signatur“ in Bearbeitungskommentaren.[Beantworten]
  4. --Kurator71 (D) 08:57, 19. Dez. 2013 (CET) Mir leider vollkommen unbekannt, daher hier[Beantworten]
  5. -- Funkruf WP:CVU 11:04, 19. Dez. 2013 (CET) Sagt mir auch nichts, daher wie Kurator71 hier.[Beantworten]
  6. --Toen96 sabbeln 12:05, 19. Dez. 2013 (CET) unbekannt[Beantworten]
  7. --Schreiben Seltsam? 14:32, 19. Dez. 2013 (CET) keine wirkliche Meinung dazu... aber die Phrase "Wiederwahlliste ungesperrt lassen" kann ich nicht mehr lesen... ich habe da ein anderes Verständnis[Beantworten]
  8. --Doc.Heintz 14:36, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  9. --Helfmann -PTT- 19:10, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  10. --Amagra (Diskussion) 21:10, 19. Dez. 2013 (CET) bislang unbekannt.[Beantworten]
  11. Si! SWamPDas sagen die anderen... 22:29, 19. Dez. 2013 (CET) kammichnichentscheiden[Beantworten]
  12. Oi Divchino 00:52, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  13. --Lutheraner (Diskussion) 12:40, 20. Dez. 2013 (CET)Mir leider unbekannt[Beantworten]
  14. Drucker (Diskussion) 13:23, 20. Dez. 2013 (CET) Erst mal hier parken.[Beantworten]
  15. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 14:26, 20. Dez. 2013 (CET) ist mir nie aufgefallen [Beantworten]
  16. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 09:54, 21. Dez. 2013 (CET) Bisweilen von den Bearbeitungskommentaren irritiert gewesen, ansonsten nicht genug aufgefallen für ein überzeugtes Pro.[Beantworten]
  17. --Holmium (d) 12:00, 21. Dez. 2013 (CET) ebenfalls wie BeverlyHillsCop[Beantworten]

Kommentare SchirmerPower

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/SchirmerPower&oldid=125648511“