Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. Dezember 2013 um 20:44 Uhr durch Xqbot (Diskussion | Beiträge) (Bot: Abschnitt(e) erledigt: LghcsI5; 7 Abschnitte scheinen noch offen zu sein, der älteste zu Benutzer:62.203.31.217). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Xqbot in Abschnitt Benutzer:LghcsI5 (erl.)
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:62.203.31.217

wie gestern.[1] Nach demselben Strickmuster:[2],[3] Sperren länger als einen Tag, wg. Shabbat, oder unbegrenzt..--Orientalist (Diskussion) 15:52, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:Ortsman (2)

Ortsman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Lizenz-Warrior. Bitte infinit sperren (von dem kommt sowieso nichts mehr nach) und den Artikel löschen, um allen unnötigen Streitereien, die bereits absehbar sind, zu vermeiden. Der Text ist sowieso nichts, was mehr als fünf Minuten Tipperei benötigt. -- CC 16:40, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

s. oben #Benutzer:Ortsman (erl.) und #Artikel Vakuumhärten (erl.), -jkb- 16:43, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Nur als techn. Hinweis: Die Artikelsperre sollte im aktuellen Zustand nicht helfen, da der Benutzer autoconfirmed-Status besitzt. -- Love always, Hephaion Pong! 16:52, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Aj, nicht bemerkt, jetzt ist vollgeschützt, danke. -jkb- 16:59, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:Rotbier (erl.)

Rotbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar in Gerhard Spannbauer gegen zwei Benutzer, Ansprache war erfolglos. --Mme Mimimi (Diskussion) 17:04, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Hat den Editwar eingestellt. Von mir aus erledigt. --Mme Mimimi (Diskussion) 17:09, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten
hihi … Wenn man sich anschaut was er entfernt hat, dann triffts sein Edit-Kommentar „Werbung entfernt" ganz gut ;)) Aber natürlich dürfen Einzelnachweise und Teile von Buchtiteln nicht einfach entfernt werden, nur weil die Buchtitel und Links reisserisch und werblich formuliert sind. Vielleicht vermittelst Du ihm das auf seiner Disk. nochmal in freundlichen Worten? :) Ansonsten gemäß Mme Mimimi: Erle. --Henriette (Diskussion) 17:21, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:87.174.169.170 (erl.)

87.174.169.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [4] schnellwechen bitte ––Holger alias SignuV Probleme? (R.I.P. †Paul Walker†) 17:09, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

87.174.169.170 wurde von Ireas für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:10, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Artikel Germania (Fluggesellschaft) (erl.)

Germania (Fluggesellschaft) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte halbieren. -- Filterkaffee 17:38, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Nicht notwendig, Artikel ist bei WP:3M besser aufgehoben! --MBurch (Diskussion) 17:47, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ich gehe auch mal davon aus, dass das ohne Sperre zu lösen ist ... --He3nry Disk. 17:48, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Artikel Glauchau (erl.)

Glauchau (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP versucht seit gestern mehrfach Werbelinks zu platzieren. --JLKiel 17:40, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Glauchau wurde von He3nry am 06. Dez. 2013, 17:41 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2014, 16:41 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2014, 16:41 Uhr (UTC)), Begründung: WerbeversuchGiftBot (Diskussion) 17:41, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:134.96.90.19

134.96.90.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Madschīd (Name) und Madschid.

  • Causa 1: Stellt Löschantrag mit Löschbegründung "höherer Blödsinn". Hier handelt es sich um einen Artikel, der wie alle Artikel zu arabischen Personennamen klar relevant ist. Die angeführten Löschgründe machen es auch nicht besser, siehe [5] hier. Die Wahl des Lemmas und die Schreibweise gemäß der arabischen Namenskonventionen sind jedenfalls keine adäquaten Löschbegründungen, dass es sich bei den beiden Namen Madschid und Madschid um zwei verschiedene Namen handelt, wurde bereits lange und breit ausdiskutiert. Auch die Sache mit dem Klammerlemma liesse sich leicht beheben. Da kein Löschgrund vorliegt, war hier LAE gerechtfertigt. Außerdem ist imho einen Löschantrag mit Begründung "höherer Blödsinn" klar ein Mißbrauch.
  • Causa 2: Stellt dort einen QS-Antrag, genauso unbegründet. Dass die Verlinkung auf Lane's Lexikon eine URV sein soll, ist völlig abwegig.
Die IP ist ein Einzweck-Account die mit Bausteinen um sich wirft, einen Willen zur Artikelverbesserung sehe ich nicht. --Supermohi (Diskussion) 17:42, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:IP bei Gustav Noske Disku (erl.)

IP bei Gustav Noske Disku (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Juhu, endlich mal wieder eine Sperrumgehung! -- CC 17:59, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

IP bei Gustav Noske Disku wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:01, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:XYZ Heinz (erl.)

XYZ Heinz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung. --Astrofreund 18:19, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

He3nry war’s. --ireas :disk: 18:22, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:Drezdrez (erl.)

Drezdrez (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgeher? --Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 18:31, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ja Der Checkerboy, das ist Sperrumgehung. Gruß, --Astrofreund 18:37, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Na dann können wir das Söckchen zur Reinigung vor die Tür begleiten...--Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 18:39, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Drezdrez wurde von Morten Haan unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:39, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Artikel Benutzer Diskussion:Carol.Christiansen (erl.)

Benutzer Diskussion:Carol.Christiansen (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte vorerst auf halb. --Astrofreund 18:35, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer Diskussion:Carol.Christiansen wurde von Henriette Fiebig am 06. Dez. 2013, 18:38 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. Dezember 2013, 17:38 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 7. Dezember 2013, 17:38 Uhr (UTC)), Begründung: Siehe Diskussionsseite: vgl. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=125184956GiftBot (Diskussion) 18:38, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Neuanmeldungslogbuch

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Es dieselt wieder. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 18:47, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:Kein-SPumgeher (erl.)

Kein-SPumgeher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ...und nochmal der Noske-Troll. -- CC 18:48, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Kein-SPumgeher wurde von Morten Haan unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:51, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:Kein-SPumgeher (erl.)

Kein-SPumgeher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte vor die Tür --Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 18:51, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Da isser doch schon! ;) --ireas :disk: 18:52, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten
übersehen, sry.--Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 18:53, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:Catch cc (erl.)

Catch cc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte begleiten --Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 19:04, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Catch cc wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:07, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Artikel Benutzer Diskussion:Der Checkerboy (erl.)

Benutzer Diskussion:Der Checkerboy (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte bis Montagabend halb, sonst geht das das ganze WE so weiter --Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 19:06, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer Diskussion:Der Checkerboy wurde von Morten Haan am 06. Dez. 2013, 19:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. Dezember 2013, 18:08 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 19:08, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:Fehlerkorrekteur3 (erl.)

Fehlerkorrekteur3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung. --Astrofreund 19:14, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Fehlerkorrekteur3 wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:21, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Artikel Das Zeichen der Athene (Helden des Olymp)

Das Zeichen der Athene (Helden des Olymp) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus --XanonymusX (Diskussion) 19:26, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Eigene Diskussionsseite

Bitte meine Diskussionsseite wegen Trolleinfall [6] bis zum 14. Februar halbsperren. --Fröhliche Kirsche … im Einsatz für eine gerechte Wikipedia. 19:28, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:Jioip

Jioip (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Messina. --Astrofreund 19:30, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:Ischgl4 (erl.)

Ischgl4 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung. --Astrofreund 19:33, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ischgl4 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Begleitservice für die Tür erbeten --Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 19:35, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ischgl4 wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:39, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:LghcsI5 (erl.)

LghcsI5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Astrofreund-Troll ––Holger alias SignuV Probleme? (R.I.P. †Paul Walker†) 19:44, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten

LghcsI5 wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:44, 6. Dez. 2013 (CET)Beantworten