Diskussion:Naturprodukt

Sind Naturstoffe zwingend notwendig für Naturprodukte?

Marmor, Granit, Schiefer würde ich gefühlsmäßig auch als Naturprodukte bezeichnen. Enthalten die alle Naturstoffe, oder hat das eine mit dem anderen eher wenig zu tun? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 18:45, 9. Mär. 2012 (CET)

Du hast recht. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:58, 9. Mär. 2012 (CET)

Ich werde das in Kürze mal umformulieren. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:59, 10. Mär. 2012 (CET)

Was ist ein Naturprodukt?

Die Frage beantwortet Google sehr ausführlich. Nach kurzem Überfliegen:

Holz, Milch, Kork, Honig, Stuck, Schiefer, Erdgas?, Leitungswasser, Latex, Heu, Wein, Seide, Fleisch, Beton?, Leder, Tee, Bienenwachs, Stearin, Bitumen?, Kreide, Zigarren? Bleibt eigentlich nur noch Kunststoff, Stahl, Glas und Capri Sonne übrig :-)

Kann man daraus eine Definition ableiten? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:53, 10. Mär. 2012 (CET)

Google ist sicher die ungeeigneste Quelle um eine Definition abzuleiten da diese Begriffe Natur-Irgendwas gerne von der Werbeindustrie (miss)braucht wird. Als (Naturstoff)-Chemiker würde ich die Definition eh immer viel zu eng fassen fürchte ich. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:22, 10. Mär. 2012 (CET)

Da der Begriff rechlich oder wissenschaftlich nicht definiert ist, kann man nur seine Verwendung beschreiben. Und dafür kann Google sehr wohl herhalten. Meines Erachtens wird der Begriff zum einen verwendet um den rechtlich geschützten Begriff "Bio" zu assoziieren, zum anderen um hohe Toleranzen bei den Eigenschaften zu rechtfertigen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 19:49, 10. Mär. 2012 (CET)

TF, Redundanz

Für "Vom Naturprodukt abzugrenzen ist der Begriff Naturstoff, der üblicherweise eine Reinsubstanz oder ein chemisch definiertes Gemisch bezeichnet." gibt es keine Belege. --Gamma γ 16:32, 26. Aug. 2013 (CEST)