Wikipedia Diskussion:Jungwikipedianer

Hauptseite Diskussion (Neuer Abschnitt / Archiv) Mitgliederliste Aufnahmeanträge Abstimmungen, Regelwerk Wettbewerbe Newsletter Kommunikation, Support Treffen Vorlagen, Archiv

Was uns derzeit bewegt! • Die JWP-Disk

Bild des Quartals

---

Auf unserer Disk: Personenartikel ohne Einträge in die zugehörige Begriffsklärung •  Zwei Artikelwünsche •  Newsletter •  Wikipedia:Mit Wikipedia unterwegs/Erfurt 2025

Stand: 10. Juni 2025

Tipps zum Umgang mit persönlichen Daten  

Hallo Jungwikipedianer, wir sind etwas besorgt über die Angabe von persönlichen Informationen im Internet (also auch in der Wikipedia). Man sollte vorsichtig mit den Daten sein, die man hier veröffentlicht, denn das Internet vergisst nichts. Selbst wenn eine Versionsgeschichte gelöscht wird, kann es sein, dass diese noch über die Google-Suchfunktion aufgerufen werden kann. Nämlich dann, wenn sie sich noch im Cache von Google befindet oder wenn sie von einer anderen Internetseite übernommen wurde (siehe: Wikipedia:Wikipedia-Klon). Natürlich lernen sich die Jungwikipedianer über den Austausch von persönlichen Angaben besser kennen, aber im Internet werden solche Informationen eben auch von anderen gefunden. Eure Mitarbeit an der WP ist wichtig, ihr seid der Nachwuchs. Der Initiator dieses Aufrufs, 1971markus, ist Vater einer Tochter in eurem Alter. Bedenkt bitte diese Worte und versucht Euch im Internet so zu verhalten, dass Eure Identität nicht unbedingt für jeden ersichtlich ist und nicht zu viele Angaben für jeden zu finden sind. Also ein paar zusammenfassende Tipps: Veröffentlicht nicht zu viele Informationen über Euch selbst und euer Privatleben im Internet, insbesondere nicht eure Adresse - dies gilt auch für die Wikipedia und ihre öffentlichen Benutzerseiten. Lasst euch nicht ausfragen und bleibt kritisch – es kommt vor, dass ein Gesprächspartner bösartige Absichten hat. Seid vorsichtig, wenn Menschen ein persönliches Treffen vorschlagen, die ihr nur aus dem Internet kennt. Geht niemals alleine zu einem solchen Treffen. Wenn ihr euch mit uns auszutauschen möchtet, steht euch 1971markus auf dieser Diskussionsseite zum Gespräch zur Verfügung. Wenn ihr Versionen aus der Versionsgeschichte komplett entfernen lassen wollt, wendet euch an WP:OS. Zum Entfernen von veralteten Webseiten aus dem Google-cache kann www.google.com/webmasters/tools/removals genutzt werden. Zur Erklärung: Einige von uns sind selbst Eltern oder Jugendliche in eurem Alter. Wir wollen euch nicht verunsichern, nur zur Vorsicht mahnen. Lieben Gruß, der Initiator und die Unterstützer Die Unterstützer der IJWP: --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... --mmovchin Diskussion | Bewertung --Itti --Rehgina --Rogi (Diskussion) --Belladonna --Niklas (Disk. Bewertung) --Andre Hoek • Diskussion

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 4 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

2008 2009 2011 2013

Wie wird ein Archiv angelegt?

Diskussionen, die nichts mit Wikipedia oder den Jungwikipedianern zu tun haben, lassen sich hier finden.

Zuletzt bearbeitet am 18. Oktober 2012 durch Siri111

Projektvorschlag!

Hey Leute, wie wärs mit einem neuen Projekt? Es gibt eine Wartungsliste mit PND-Normdaten, die in GND umgewandelt werden müssen(http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Wikipedia:PND_mit_VIAF). Hätten welche von euch Lust mir dabei zu helfen diese Liste zu leeren? (Es sind über 92.000 Artikel, das schaffe ich nicht allein...) Es ist keine spannende Arbeit, aber dadurch hat man viele Artikeledits und sie ist einfach. MfG --Siri111 ^{Vive la France!} 20:14, 26. Sep. 2012 (CEST)

Wenn mir jemand erklären könnte wie das geht könnte ich vielleicht mitmachen;-) --Kamuifan (Diskussion) 20:18, 26. Sep. 2012 (CEST) Ach und ich wollte sagen,dass ich herausgefunden habe das wir den selben Mentor haben,Benutzer:Martin1978 Wir können uns ja mal austauschen;-)--Kamuifan (Diskussion) 20:31, 26. Sep. 2012 (CEST)

Aber bitte die Daten auch prüfen. :-) Also wenn ihr Fragen zu den Normdaten von Personen habt kann euch Silke da sicherlich ein paar Tipps geben. Ich arbeite in dieser Sache auch mit ihr zusammen, und zwar speziell Normdaten von Filmleuten. Wartungslisten abzuarbeiten ist eine gute Idee. Martin ja das ist schön, er weiß da auch ganz gut Bescheid. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:37, 26. Sep. 2012 (CEST)

Das ist ganz einfach, du musst einfach TYP=p|GND= kopieren und es statt der PND einsetzen. z. B.{{Normdaten|PND=128795972|LCCN=n/2003/53829|VIAF=5170327}}durch {{Normdaten|TYP=plGND=128795972|LCCN=n/2003/53829|VIAF=5170327}}. Ich habe grundsätzlich nichts dagegen mich mit jemandem über meinen Mentor "auszutauschen", aber Martin1978 ist nur mein Co-Mentor, mein eigentlicher ist CherryX... --Siri111 ^{Vive la France!} 20:49, 26. Sep. 2012 (CEST)

Als Mentees ärgert ihr euch schon recht früh mit PNDs rum. :-) --Cherryx ^sprich! 09:11, 27. Sep. 2012 (CEST)

Mit Prüfen meinte ich, dass ihr den Datensatz in der DNB auch aufruft und schaut, ob das wirklich die Richtige Person ist. Dort sollte übrigens ein Kürzel piz stehen. Nur einfach austauschen reicht manchmal nicht. :-) Was man bei Unstimmigkeiten machen muss, weiß aber Silke. Also viel Spaß beim Bereinigen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:57, 26. Sep. 2012 (CEST)

Tut mir leid mit dem doppelten Eintrag, wir haben den Abschnitt beide gleichzeitig bearbeitet und na ja... Wir werden es gewissenhaft überprüfen. --Siri111 ^{Vive la France!} 21:00, 26. Sep. 2012 (CEST)

Ja ich vergesse das auch ab und zu, deshalb wollte ich euch darauf hinweisen. Ich hatte heute eine männliche Drehbuchautorin, aber das soll die DNB selbst herausfinden. Leslie Dixon, wenn du den GND-Eintrag anschaust. :-) So nun wünsche ich euch einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:04, 26. Sep. 2012 (CEST)

Habs gerade bei Akon probiert, hat geklappt, ich bin dabei! Grüße und GN8--MaxEddi • Disk. •  Bew. 21:36, 26. Sep. 2012 (CEST)

Cool! Dann sind wir schon zu dritt! Aber wir suchen immer noch Leute, also JWPs, beteiligt euch! PS: Ich würde sagen, dass sind so viele Artikel da müssen wir uns nicht absprechen, oder? Jeder macht soviel er möchte, wann er möchte, okay? Nur sollten wir uns vielleicht ein grobes Ziel zu setzen... Wie wär's wenn wir versuchen die Liste zum Ende des Jahres um 20.000 zu reduzieren? Gegenvorschläge erwünscht! Habt ihr beide das (passive) Sichterrecht? Und: IMMER die Normdaten ÜBERPRÜFEN. Einmal drauf klicken, Infos durchlesen, wenn alles korrekt ist, prima! Wenn nicht wendet euch an Silke.--Siri111 ^{Vive la France!} 22:09, 26. Sep. 2012 (CEST)

Oh man heute mache ich echt Überstunden, aber eine kleine Bitte habe ich noch, versucht nach Möglichkeit gleich andere Fehler im Artikel mitzubeheben, weil die Normdatenänderung als Miniedit nicht von allen Nutzern gern gesehen wird. Also falls euch noch zusätzlich etwas im Artikel auffällt, unformatierte Weblinks, unpassende Überschriften, Schreibfehler, BKL … bitte gleich mit beseitigen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 22:22, 26. Sep. 2012 (CEST)

Wir werden's versuchen, ich garantiere für nichts... --Siri111 ^{Vive la France!} 22:28, 26. Sep. 2012 (CEST)

Stop! Das ist sinnlos, im Endeffekt verändert es nichts am Inhalt des Artikels, und diese Änderungen, wenn nichts anderes mitkorrigiert wird, sind nicht erwünscht. Und wenn sie das doch wären, kann man das gleich einen Bot machen lassen. Ich bitte euch: Beschäftigt euch mit etwas Sinnvollerem. – –Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen 23:57, 26. Sep. 2012 (CEST)

Bitte unterlasst Aufgaben die ein Bot besser machen kann. Sucht euch ein Lemma und schreibt Artikel aber lasst die Finger von solchen Jobs auch wenn das unendlich Edits bei wenig arbeit bringt. Wir sind hier keine Olympiade wo es um möglichst viele Edits geht. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:58, 27. Sep. 2012 (CEST)

Schön Leute, dann macht doch mal einen Bot dafür! --Siri111 ^{Vive la France!} 06:56, 27. Sep. 2012 (CEST)

Wenn ich sehe, dass Normdaten im Arsch sind, dann korrigiere ich sie und markiere die Änderung als Kleinigkeit. Dabei sind mir persönlich Befindlichkeiten einzelner Benutzergruppen, die das nicht toll finden, weil die arme arme arme Beo vollgestopft wird, ziemlich wurscht! Allerdings bin ich auch schon etwas länger dabei. Zu Aka würde auch niemand etwas in der Richtung sagen. Immer schön mit 2 Maß messen, dann klappts auch mim Nachbar. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 07:55, 27. Sep. 2012 (CEST)

Guckt mal hier, wenn ihr es nicht schon kennt. Vereinfacht die Sache sehr. Grüße LZ6387Bewerte mich bitte! 08:13, 27. Sep. 2012 (CEST)

Demnach wäre auch jede kleinste Rechtschreibverbesserung nicht erlaubt, trotzdem mach ich das in letzter Zeit des öfteren und es stört keinen... Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 12:18, 27. Sep. 2012 (CEST)

Doch Rechtschreibkorrekturen sind immer erlaubt. Nur Edits die quasi nicht für den Leser sichtbar sind werden nicht so gern gesehen, und das trifft auf Normdaten oder Personendaten zu. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:33, 27. Sep. 2012 (CEST)

Wieso gibts die überhaupt? Was ist das? Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 12:35, 27. Sep. 2012 (CEST) PS: Du hasche Mehl!

@Martin1978, so war es gedacht, @MaxEddi Durch die Normdaten (PND), kann man Personen und ihre Werke im Katalog der Deutschen Natinalbibliothek finden, durch die ViAF können sie international gefunden werden. --Siri111 ^{Vive la France!} 13:06, 27. Sep. 2012 (CEST)@Lukas23 Ich glaube kaum, dass der Bot den Datensatz in der DNB überprüfen kann. --Siri111 ^{Vive la France!} 13:09, 27. Sep. 2012 (CEST)

Meine Antwort war nicht auf Dich bezogen. Ich hatte sie nur falsch eingerückt. Habe das korrigiert. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 10:02, 28. Sep. 2012 (CEST)

Kategorie:Wikipedia:PND ohne VIAF wäre dringender zu erledigen, ist aber eine Heidenarbeit (ich bin selbst schon relativ lange dabei). Hier vielleicht ein paar nützliche Tipps für Laien auf dem Gebiet. ;-) Nur |PND= durch |TYP=p|GND= ist derzeit (ohne eine andere Veränderung) nicht erwünscht. Grüße und viel Spaß beim Normdaten-Warten, —Derschueler 18:55, 28. Sep. 2012 (CEST)

Nur |PND= durch |TYP=p|GND= ist derzeit (ohne eine andere Veränderung) nicht erwünscht. ↔ genau das hatte ich versucht auszudrücken… – –Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen 00:30, 29. Sep. 2012 (CEST)

Ich versuche es jetzt immer mit anderen Änderungen zu verbinden. Weblink- und Einzelnachweisformatierungen... Ist das in Ordnung? --Siri111 ^{Vive la France!} 00:33, 29. Sep. 2012 (CEST)

Änderungen wie diese sind 100-%-ig okay. LG, – –Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen 00:52, 29. Sep. 2012 (CEST)

Wollte nur sagen das ich auch mitmache;-) Ich habe schon 12 geändert;-)--Kamuifan (Diskussion) 14:06, 29. Sep. 2012 (CEST)

Das ist schön. Ich werde deine Edits sichten, versuch sie möglichst mit einer anderen Änderung zu verbinden. Ich freue mich;-).Siri111 ^{Vive la France!} 15:21, 29. Sep. 2012 (CEST)

Hinweis: Falls ihr Fehler in den Datensätzen der Nationalbibliothek findet, wäre es schön, wenn ihr sie unter Wikipedia:PND/Fehlermeldung/September 2012 (bzw. der jeweilig aktuellen Monatsseite) meldet, damit sie korrigiert werden können. 213.54.82.26 11:22, 30. Sep. 2012 (CEST)

Wir werden's melden. Siri111 ^{Vive la France!} 11:26, 30. Sep. 2012 (CEST)

Siri, ich glaube das das mit den 20.000 klappt nicht,da sind wir zu wenige.Aber ich denke,das 9000 bis 11000 machbar wären.Kann aber leider nichts überprüfen da ich noch kein Sichter bin.--Kamuifan (Diskussion) 22:14, 6. Okt. 2012 (CEST)

Mängelbekämpfung

Kopiert nach Wikipedia:Jungwikipedianer/Mängelbekämpfung Bitte dort neue Einträge markieren! --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 22:07, 7. Okt. 2012 (CEST)

Bong, der Trend ist da. Also, dies ist die Liste mit allen Mängeln. Zum Warmwerden schlage ich das Abarbeiten der defekten Abschnittslinks vor. Zum Verständnis: Im Ausgangsartikel, also dem Lesenswerten, hat jemand einen Link zu einem Abschnitt in einem anderen Artikel gelegt, aber dieser Abschnitt existiert durch eine Bearbeitung des Zielartikels nicht mehr. Also muss der Link im Ausgangsartikel repariert werden. Das kann auf vier Weisen passieren:

1. Link herausnehmen, die schlechteste aller Möglichkeiten
2. Link so verändern, dass er rot wird, die zweitschlechteste aller Möglichkeiten
3. Link nicht auf einen Abschnitt, sondern auf den ganzen Zielartikel legen, zweitbeste aller Möglichkeiten
4. Link auf den neuen passenden Abschnitt legen, beste aller Möglichkeiten.

Richtig gut ist eigentlich nur Lösung Nr. 4. Nachstehend die Liste der defekten Abschnittslinks; sie wird beim nächsten Botlauf auf der "großen Liste" hoffentlich überhaupt nicht mehr auftauchen:-)) Die Erledigung am besten mit grünem Haken, Nummer der Lösung von oben und Signatur markieren, also so:

• Aufbau-Verlag (Währungsreform#Die Währungsreform 1948) erledigtErledigt 4 --Aalfons (Diskussion) 21:09, 7. Okt. 2012 (CEST)

Ich schlage vor, dass bei Fragen zu den Einzelfällen direkt eingerückt in der Liste diskutiert wird. Fändet ihr es gut, wenn jeweils ein zweiter die Erledigung gegencheckt? Dann könnten wir ein Checksymbol hintendransetzen – welches? –, gefolgt von der Signatur des Checkers. Kriegen wir die 25 Mängel diese Woche abgestellt? Wie gesagt, ist ja mehr zum Warmwerden. Und sollen wir das Ganze auf eine Extraseite verschieben? --Aalfons (Diskussion) 21:09, 7. Okt. 2012 (CEST)

Ja, gegenchecken ist gut! Wie wärs mit einem Okay und dem hier ? Oder dem ? Die Bilder find ich blöd. Das ist son großer Syntax. “Ok” ist leicher :o) . Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 21:56, 7. Okt. 2012 (CEST)

25 Mängel in einer Woche? Ich hoffe es. Ich bin für eine Unterseite. --Siri111 ^{Vive la France!} 21:35, 7. Okt. 2012 (CEST)

Unterseite ist ne gute Idee! Vielen Dank, Aalfons, für die Initiative! --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 21:40, 7. Okt. 2012 (CEST)

Okay, dann richtet euch eine Unterseite doch ein... ist ja "eure" Seite. Ich beobachte das mal und stehe auch für Fragen bereit. --Aalfons (Diskussion) 21:53, 7. Okt. 2012 (CEST)

Sorry mit den Links kenne ich mich gar nicht aus.Da muss ich bei den "defekten Weblinks" wohl passen:-(--Kamuifan (Diskussion) 22:17, 8. Okt. 2012 (CEST)

Ach was, das kannst du doch auch : ). Machs so wie ich:

1. Die beiden Links aus der Liste öffnen.
2. Bei dem Artikel mit dem defekten Link auf Bearbeiten klicken und die Stelle mit dem defekten Link suchen (Strg+F).
3. In dem 2. Artikel suchen, ob der Abschnitt umbenannt wurde. Das sieht man meist sofort. Wenn ja, dann den Link im ersten Artikel anpassen (Artikelname#Abschnittsname) und fertig; sonst ist es etwas schwieriger:
4. Mit der Volltextsuche nach dem gesuchten Abschnittsnamen suchen. Ggf. wurde dem Thema ein ganzer Artikel gewidmet. Wenn man auch auf diesen Weg nichts findet, bleiben noch die Möglichkeiten 1-3

Ich hoffe, Kamuifan, dass ich dir weiterhelfen konnte. Sonst stell einfach deine Fragen hier. Wir sind froh um jeden Mitarbeiter ; ) --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 22:24, 8. Okt. 2012 (CEST)

Das mit Strg und F verstehe ich nicht.Bei mir öffnet sich da ein Suchfenster.Soll das so sein?--Kamuifan (Diskussion) 13:33, 9. Okt. 2012 (CEST)

Ja, das soll so sein. In diesem Suchfenster musst du nämlich den defekten Weblink eingeben. Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 13:42, 9. Okt. 2012 (CEST)

Leute,habt ihr einen Tipp wie man die defekten Weblinks schnell findet?--Kamuifan (Diskussion) 15:32, 9. Okt. 2012 (CEST)

Wie meinst du das? Also die Liste der defekten Links gibt es hier. Im Artikel findest du die Links dann mit Strg+F. (Das funktioniert nur, wenn du auf Bearbeiten gegangen bist, denn nur da werden die Linkziele angezeigt.) --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 15:57, 9. Okt. 2012 (CEST)

J • Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Die Archivierung erfolgt automatisch. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 20:17, 18. Okt. 2012 (CEST) • J

Geburtstag ;-)

Hallo Leute, wollte nur sagen das ich heute Geburtstag hab.

PS:Wisst ihr ob es eine babelvorlage gibt wo man eintragen kann,wann man Geburtstag hat --Kamuifan (Diskussion) 21:51, 6. Okt. 2012 (CEST)

OH, sorry, wusst ich nicht. Na dann herzlichen Glückwunsch ; ) Ich hoffe, du hattest einen schönen Tag und lässt dich noch schön feiern! --- Bene (Meine Diskussion) --- 22:11, 6. Okt. 2012 (CEST) PS: Ach ja, da hab ich ja noch was für dich...

Was da wohl drin ist?

Danke für das Geschenk. --Kamuifan (Diskussion) 22:19, 6. Okt. 2012 (CEST)

So, jetzt hast du auch deine Babelvorlage: Benutzer:*Bene*/Vorlagen/Geburtstag. Zum Einbinden schreibst du
...
|:Benutzer:*Bene*/Vorlagen/Geburtstag|datum=2000-10-06.
So sollte es dann aussehen: Benutzer:*Bene*/Vorlagen/Geburtstag --- Bene (Meine Diskussion) --- 22:40, 6. Okt. 2012 (CEST)

Glückwunsch! Aber warum die Mühe, es gibt doch unsere Geburtstagsliste. Da lesen viele mit ;-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:49, 6. Okt. 2012 (CEST)

Ah,wusste ich nicht. --Kamuifan (Diskussion) 23:03, 6. Okt. 2012 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch Kamuifan! @Nightflyer Oh, wusste ich auch nicht ;-)) --Siri111 ^{Vive la France!} 23:07, 6. Okt. 2012 (CEST)

Euer Päckchen ist Klasse! Klebt das doch in die Liste dort unten an ;-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 01:04, 7. Okt. 2012 (CEST)

J • Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Die Archivierung erfolgt automatisch. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 20:16, 18. Okt. 2012 (CEST) • J

Benutzer:LZ6387/Liste der Google Doodles

Könntet ihr mir helfen diese Liste zu vervollständigen, damit sie dann wieder in den ANR kann? Ich würde mich über eure Hilfe sehr freuen. Grüße LZ6387|Palaver|+/- 16:51, 8. Okt. 2012 (CEST)

Um keinen BK zu veranstalten: Ich bin gerade bei der 2002er Liste drann. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 16:54, 8. Okt. 2012 (CEST)

Super, habe dir auch auf der Disk geantwortet. Ich mache dann mit 2001 weiter. Grüße LZ6387|Palaver|+/- 16:59, 8. Okt. 2012 (CEST)

Kleine Anmerkung: Google hat vor einiger Zeit ein Patent auf Google Doodle [Google erhält Patent auf Doodles erhalten, was die Relevanz erhöhen sollte. --weltforce (Diskussion) 16:28, 9. Okt. 2012 (CEST)

Newsletter 13. Oktober

Hallo JWPs, eigentlich ist es für mich kein Problem, den Newsletter auszuteilen, nur bin ich dieses Wochenende nicht zu Hause und habe so keine Möglichkeit, das zu erledigen. Wäre es schlimm, wenn er schon am Freitag vormittag rausgeht? Das wäre, glaube ich, die beste Lösung, obwohl es ggf. etwas Verwirrung stiften wird. Habt ihr noch andere Vorschläge? --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 17:33, 11. Okt. 2012 (CEST)

Also, ich für meinen Teil, habe nichts dagegen. ;-)) --Siri111 ^{Vive la France!} 18:11, 11. Okt. 2012 (CEST)

Wir brauchen einen neuen Bot... --weltforce (Diskussion) 18:35, 11. Okt. 2012 (CEST)

Weiß jemand, wie man exe-Dateien automatisch zum Laufen kriegt, wenn der PC aus ist? Das wär nämlich die Lösung, dann hätten wir unseren Bot. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 19:16, 11. Okt. 2012 (CEST)

Kann es jetzt doch noch am Samstag machen. Trotzdem: Hat jemand Ahnung wegen o.g. Frage? Wäre wirklich gut zu wissen... --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 18:34, 12. Okt. 2012 (CEST)

Wikipedia:Jungwikipedianer/Derzeitige Mitglieder/inaktiv

Sollte man die Seite Wikipedia:Jungwikipedianer/Derzeitige Mitglieder/inaktiv nicht auf der Hauptseite verlinken.So wäre es leichter die inaktiven Mitglieder "rauswerfen."--Kamuifan (Diskussion) 21:28, 14. Okt. 2012 (CEST)

Ja, bonne idée! --Siri111 ^{Vive la France!} 21:39, 14. Okt. 2012 (CEST)

Also rausgeworfen wird hier niemand. Ich such gleich nochmal die genaue Regelung für inaktive Mitglieder raus, aber ich fürchte, die Liste ist sowieso nicht mehr aktuell. Die müssten wir nochmal gründlich überarbeiten. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 21:44, 14. Okt. 2012 (CEST)

Bei über neun Monaten Inaktivität erfolgt ein automatischer Austritt (Klick) --Siri111 ^{Vive la France!} 21:52, 14. Okt. 2012 (CEST)

Danke, auf der inaktiv-Seite steht, „deren letzter Beitrag im November 2011 oder eher war“. Und im Regelwerk steht garnichts. :o) Meinst du, wir dürfen das einfach ins Regelwerk schreiben, immerhin war es ja eine gültige Abstimmung. Es wäre wirklich wichtig, das Regelwerk zu aktualisieren. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 21:54, 14. Okt. 2012 (CEST)

Sicherlich, darf das aktualisiert werden. It's a wiki! ;o) --MaxEddi • Disk. •  Bew. 22:00, 14. Okt. 2012 (CEST)

Und es ist unser Regelwerk. Verlinke aber bitte auf die Abstimmung. Gute Nacht! --Siri111 ^{Vive la France!} 22:05, 14. Okt. 2012 (CEST)

Ok, werde ich noch machen. Good N8 und, ach ja, sensation: Wir haben 184 Artikel verbessert! Es gibt noch genau 10 Stück auf unserer Liste! Gute Arbeit. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 22:17, 14. Okt. 2012 (CEST)

Bislang hab ich hier ja vor allem rumgemeckert und darauf gewartet, dass ihr euch auflöst, aber: Das Mängelbekämpfungsprojekt war ne super Sache! Danke an die Beteiligten und großes Lob, dass die Gemeinschaftsarbeit funktioniert hat :) Und damit wieder ab in die Versenkung mit mir ;) --Fecchi 23:39, 14. Okt. 2012 (CEST)

War? Wir sind noch lange nicht fertig! Aber danke für das Lob. --Siri111 ^{Vive la France!} 16:02, 15. Okt. 2012 (CEST)

Entschuldigung, "wir haben noch 10 Stück auf der Liste" klang für mich so abschließend^^ --Fecchi 17:39, 15. Okt. 2012 (CEST)

War nicht bös gemeint. Mit den defekten Abschnittlinks waren wir fertig, aber es gibt ja noch andere Mängel, die behoben werden müssen. --Siri111 ^{Vive la France!} 17:56, 15. Okt. 2012 (CEST)

Babelbausteine

Hey Leute, ich hatte mal vor einiger Zeit eine "Vorlage" gefunden, mit der man individuelle Babelbausteine erstellen kann. Ich find sie aber nicht mehr... Weiß jemand, was ich meine und kann mir sagen, wo ich sie finde? --Siri111 ^{Vive la France!} 19:45, 16. Okt. 2012 (CEST)

Moin Siri. Ich denke mal, du meinst die hier → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth ^{Disk • Bew • WPVB} 19:50, 16. Okt. 2012 (CEST)

{{Babel field
 | color 1          = #ffffff
 | color 2          = #000000
 | color 3          = #FFFFFF
 | letter code size = 1.5em
 | letter code      = [[Bild:Beispiel.svg|40px|none|link=Beispiel]]
 | text size        = 0.83em
 | text             = Beispiel
}}

Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 19:51, 16. Okt. 2012 (CEST)

Un grand merci à vous deux! --Siri111 ^{Vive la France!} 20:03, 16. Okt. 2012 (CEST)

Ich muss euch nochmal nerven... Wie kann man seinen Baustein als Vorlage erstellen? --Siri111 ^{Vive la France!} 20:58, 16. Okt. 2012 (CEST)

Siri habs mal probiert.--Kamuifan (Diskussion) 21:01, 16. Okt. 2012 (CEST)

Dieser Benutzer hat eine Katze

Kamuifan, ich auch:

Ich bin frei von Vorurteilen, egal ob gegenüber Admins, IP-Benutzer, JWPs oder...

Meine Frage ist jetzt nur noch wie ich das als (z. B.) Siri111/Vorlage hinkriege... --Siri111 ^{Vive la France!} 21:05, 16. Okt. 2012 (CEST)

Lies doch mal unter Hilfe:Vorlagen;-)--Kamuifan (Diskussion) 21:09, 16. Okt. 2012 (CEST)

Es hat geklappt, geklappt, geklappt!!! Guck's dir an: Benutzer:Siri111/Vorlage/Keine Vorurteile. --Siri111 ^{Vive la France!} 21:44, 16. Okt. 2012 (CEST)

Schau dir mal meine an:

Dieser Benutzer hat eine Katze

--Kamuifan (Diskussion) 06:56, 17. Okt. 2012 (CEST)

Na herzlichen Glückwunsch, ihr beiden. @Kamuifan: Ich würde die Schriftfarbe etwas dunkler wählen, sonst kann man den Text kaum lesen. Wenn ihr wollt, könnt ihr auch meine Geburtstagsbabelvorlage benutzen. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 13:39, 17. Okt. 2012 (CEST)

@ Kamuifan: Schön @Bene: deine Geburtstagsvorlage find ich toll, aber ich muss mal überlegen, ob meinen Geburtstag hier jeder wissen soll... --Siri111 ^{Vive la France!} 15:27, 17. Okt. 2012 (CEST)

Hast recht gehabt hab die Schriftfarbe in Rot geändert--Kamuifan (Diskussion) 15:34, 17. Okt. 2012 (CEST)

@Siri111 du hast recht. Ich hab meinen Geburtstag hier auch noch nicht veröffentlicht, merk ich gerade. Ist vielleicht besser so. :-) --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 16:13, 17. Okt. 2012 (CEST)

Newsletter

Nochmal wegen des Newsletters: Ich habe mir jetzt dieses Benutzerkonto angelegt, um damit den Newsletter zu verteilen. Dann wird meine Bearbeitungsliste nicht so unübersichtlich und auch sonst finde ich es sinnvoller, für solche Edits ein extra Konto zu haben. Ich hoffe, ihr habt nichts dagegen.
Sonst auch noch die Bitte, irgendwas in den Newsletter zu schreiben, da es im Moment keinen Inhalt gibt. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 22:02, 18. Okt. 2012 (CEST)

Man könnte ja wieder auf das Mangelbekämpfungsprojekt hinweisen.Sonst fällt mir auch nichts ein.--Kamuifan (Diskussion) (Diskussion) 22:09, 18. Okt. 2012 (CEST)

Brauchst du nicht ein Botflag? --weltforce (Diskussion) 22:28, 18. Okt. 2012 (CEST)

Ja, Mängelbekämpfung und Anregungen für's Weitermachen. Außerdem Freddi reinschreiben. --Siri111 ^{Vive la France!} 22:42, 18. Okt. 2012 (CEST)