Zum Inhalt springen

Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. August 2012 um 00:51 Uhr durch Codc (Diskussion | Beiträge) (VM-Intro). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Codc in Abschnitt VM-Intro
Abkürzung: WD:SG
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Archiv Tabelle


Abschaffung der speziellen Stimmberechtigung zur Schiedsgerichtswahl

Siehe: Wikipedia:Projektdiskussion/Abschaffung der speziellen Stimmberechtigung zur Schiedsgerichtswahl --Krd 18:03, 17. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Magister

Hi liebe SGler,

weiß jemand von euch, was mit eurem Kollegen Magister los ist? Ich schreib ihm ansonsten mal ne E-Mail, um zu erfahren, ob es hoffentlich eh nur Stress im RL und nix gröberes ist. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 15:08, 3. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Niklas, das Letzte was ich von ihm gehört habe war dass er eine Reise antreten wird und deshalb nicht zum Treffen der Schiedsrichter in Mainz kommen kann. Mehr weiss ich auch nicht. Gruß --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 15:16, 3. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

VM-Intro

Liebe SGler, ich bemühe mich ja nach Kräften, im Metabereich auf dem laufenden zu bleiben, aber sicherlich gelingt mir das nicht immer. Vorhin behauptete jemand, ihr habet beschlossen, dass Punkt 5 des VM-Intros "bedenkenlos ignoriert" werden könne. Könnte mir jemand bitte mal einen Difflink zu dieser Entscheidung geben? Danke und Gruß, Stefan64 (Diskussion) 01:41, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe das auch mit befremden gelesen. Das SG kann solche Entscheidungen nicht treffen weil es das Regelwerk der Wikipedia ändern würde. Vielleicht ist da, mit viel AGF, etwas verkehrt angekommen. Auch die SG-Entscheidung zu Prangerseiten wird in der Regel überinterpretiert denn wenn man sich den Wortlaut anschaut ist da genau nur eine Seite von betroffen gewesen. In Übereinkunft mit den anderen SG-Kollegen wie so eine Frage zu beantworten ist muss ich sagen dass es meine Privatmeinung ist und nicht für das SG gesprochen ist also kann gut sein dass noch ein anderer Kollege anders Stellung bezieht. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:51, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten