Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt53

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:Polentario (erl.)

Polentario (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer kommt seit mehr als zwei Tagen nicht zur Ruhe. Benutzer hat sich eine Auszeit verdient.

Persönliche Angriffe auf der Artikel-Disk und auf seiner Disk:
“Konfliktsocken ohne enzyklopädisches Interesse”
“an einer diskussion des artikels bzw von inhalten ist Dir ofensichtlich nicht gelegen”
“Versuchts mal mit lesen”
“Trittbrettfahrer und Krawallaccounts”
“Benutzer:Weissbier im rosa Plüsch”
“Anne Will”
“Socken”
“Angela Merkel”
“Konfliktsocken”
"verzichtbarer Krawallaccount"
"Stichwort Safranbauer fällt mir da ein -kennst Du eine Kur für so was ?"

Angriffe gegen AutorInnen von Sekundärliteratur und Rumgepöble:
“Commies”
“Lipastudie”
“Stasiquelle”
“ossimäßig”
“Ostzeiten”
“Greanpiss”
“böse rote Quellen”

Entfernen bzw. Manipulation von Diskussionsbeiträgen: [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18]

--SanFran Farmer (Diskussion) 23:20, 22. Jul. 2012 (CEST)

Auf die Idee zu kommen,mich als Sperrumgehungssocke (Benutzer:Goldfuchs)zu bezeichnen,muss man erst mal kommen. [19] Ansonsten halte ich SanFran Farmer für einen verzichtbaren Krawallaccount, richtig. [20] zeigt die methode ganz gut - was er da als Stasiquelle denunziert, habe ich dutzendfach in den Artikel Arne Hoffmann eingebaut. Gute nacht Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 23:34, 22. Jul. 2012 (CEST)

Richtigstellung: "Stasiquelle" stammt sicherlich nicht von mir, von daher "denunziere" ich nichts und niemanden. Von wem "Stasiquelle" stammt, ist oben verlinkt. --SanFran Farmer (Diskussion) 23:44, 22. Jul. 2012 (CEST)

Irrtum insoweit, als SanFranfarmer meine Kritik an der Quelle Gesterkamp bewusst verfälschend auch auf die Quelle Rosenbrock bezieht [21] was die Diskussion deutlich erschwert und schlicht provoziert, imho mit Absicht. SanFramFarmer haut die Disk mehrfach mit provokativen Aussagen zu, imho Spamming und verunmöglicht damit eine artikelbezogene Diskussion, etwa zu Studium und Hintergrund des beschriebenen Autors. Beispiele [22], angefragte Detailbelege zu WP-Bio relevanten gravierenden Statements bei Diskussion:Arne_Hoffmann#Stellungnahme kamen bis jetzt ebenso nicht. Die mehrfach wiederholte Frage nach einem Beleg der inhaltlichen Nähe des Dietzverlags zur Linkspartei ist angesichts eines 100% Eigentümerverhältnis nicht weiter von Belang. Ich konstatiere Mangel jedes enzyklopädisches Interesse bei diesem Account in dem betreffenden Artikel. Den Spam habe ich entfernt [23] und erneut eine Diskussion zu Quellen angemahnt [24]. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 08:48, 23. Jul. 2012 (CEST)

Interessant, dass er hier schon steht. Wofür mache ich mir denn die Mühe der Mitarbeit, wenn mein Text (4.288 Byte) kommentarlos gelöscht wird. Dazu wurden auch noch die Rechtschreibfehler wiederhergestellt. So etwas grenzt doch an Vandalismus. (Aktuell | Vorherige) 05:31, 23. Jul. 2012‎ Polentario (Diskussion | Beiträge)‎ . . (4.180 Byte) (-4.288)‎ . . (Die 18 letzten Textänderungen von Birgit Celle und Fröhlicher Türke wurden verworfen und die Version 105899817 von Fröhlicher Türke wiederhergestellt) (rückgängig) -- Birgit Celle (Diskussion) 10:33, 23. Jul. 2012 (CEST)

Polentarios Meltdown geht weiter:

[25][26][27][28][29] --SanFran Farmer (Diskussion) 14:01, 23. Jul. 2012 (CEST)

Ich ergänze: Polentario hat mehrmals in den Diskussionsseiten/Beiträgen Anderer herumgepfuscht,

z.B. Verschieben eines Diskussionsteils, der mit einem Beitrag von mir beginnt, unter einen neuen Thread, den er mit "Geplapper" betitelte.Diskussion:Arne_Hoffmann/Geplapper von Polentario gelöchter Kommentar, gelöschter Beitrag.
Direktes Hineinschreiben in Diskussionsbeiräge.Diskussion:Arne_Hoffmann#Diskussion
Polentario wurde vergeblich darauf hingewiesen, das zu unterlassen.Diskussion Arne Hoffmann
Löschen von Beiträgen Anderer Diskussion:Arne_Hoffmann,
assistiert von Attatroll47 Diskussion:Arne_Hoffmann ]
Man kommt leider gar nicht nach, solche Manipulationen festzustellen und zu belegen.--Finn (Diskussion) 15:31, 23. Jul. 2012 (CEST)

Ich verstehe das mit den Safranbauern nicht. Kann mir einer den Zusammenhang erklären? -- WSC ^® 15:48, 23. Jul. 2012 (CEST)

Info: Polentrio hat in einem anderen Artikel kommentarlos einen Text von Birgit Keller gelöscht. Die Löschung wurde von FT bestätigt. (nicht signierter Beitrag von Fiona Baine (Diskussion | Beiträge) 16:03, 23. Jul. 2012 (CEST)) -- WSC ^® 16:12, 23. Jul. 2012 (CEST)

Mensch ist das lustig. -- WSC ^® 16:12, 23. Jul. 2012 (CEST)

Will wirklich kein Admin hierzu Stellung beziehen? Warum sind persönliche Angriffe gegen mich in Ordnung? Bitte erklärt es mir: Bin ich der Fußabtreter der deutschsprachigen Wikipedia? Hab ich mir mächtige Feinde gemacht? Bitte erklärt es mir jemand. --SanFran Farmer (Diskussion) 17:12, 23. Jul. 2012 (CEST)

So hat es bei mir auch angefangen... -- WSC ^® 17:33, 23. Jul. 2012 (CEST)

Aber mal im Ernst. Gerade Fragt sich die Adminschaft, hinter verschlossenen Türen, ob Benutzer:Lisbeth die Frauenquote insgesamt nicht etwas in die höhe getrieben hat. Und Du und Finn nicht auch schlicht Sockenpuppen von Lisbeth seid. Da will keiner der Depp sein.... -- WSC ^® 17:35, 23. Jul. 2012 (CEST)

Bist du so nett und stellst diese CU-Anfrage? Danke. --SanFran Farmer (Diskussion) 17:39, 23. Jul. 2012 (CEST)

Du weißt doch. Sockenfischen machen die nicht! Darum wird der auch nicht angenommen. Aber Du könntest Dir einfach einen männlichen Avatar anlegen... -- WSC ^® 17:40, 23. Jul. 2012 (CEST)

Ich wollte natürlich sagen, die machen kein Sockenfischen, es sei denn, Du heißt Liberaler Humanist oder Lisbeth. Dann machen die Sockenfischen sogar per Mail. -- WSC ^® 17:48, 23. Jul. 2012 (CEST)

Polentario wurde von MBq 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 17:51, 23. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:SanFran Farmer (1a) (erl.)

SanFran Farmer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ohne Stellung zu beziehen in der Sache Polentario oben, das da geht natürlich zu weit. Einen Meltdown in Bezug auf eine Person kann man nur als der wird jetzt verrrückt weil ihm die Nerven durchbrennen verstehen. Bitte deutliche Ansprache. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 15:27, 23. Jul. 2012 (CEST)

Matthias Blue Ribbon, dass du hier stellvertretend für Polentario eine Revanche-VM machst, ist ganz schwach und sagt etwas dich aus, nicht über SanFran Farmer. In der Tat kommt Polentarios Editier- und Revertierwut seit 2 Tagen und sein Diskussionsverhalten incl. Herumpfuschen in anderen Beiträgen einem Meltdown nahe.

Nicht schon wieder eine Täter-Opfer-Verkehrung. --Finn (Diskussion) 15:39, 23. Jul. 2012 (CEST)

Sucht euch aus, was ihr unter Meltdown verstehen wollt.--Finn (Diskussion) 15:45, 23. Jul. 2012 (CEST)

Woher nur kommt mir die Redewendung sagt etwas dich aus, nicht über SanFran Farmer so verdammt von einem anderen Account als für diesen klassische Argumentationsweise bekannt vor, der nicht auf den Namen Fiona Baine hört? Seltsam, seltsam... --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 15:52, 23. Jul. 2012 (CEST)

Seltsam ist sowas meistens nicht. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 16:00, 23. Jul. 2012 (CEST)

An einen Zufall glaube ich hier angesichts der von beiden Accounts geschätzten Artikelumfelder auch nicht. Nuja, kömma jama Tschäckjusern... --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 16:01, 23. Jul. 2012 (CEST)

@Capaci: wenn du einen SP-Verdacht hast, dann bringe ihn auf den Seiten nach den hießigen Regularien ein. Verdeckt-offene Vermutungen schaden dem Projektklima und helfen nicht weiter.--Belladonna Plauderecke 16:03, 23. Jul. 2012 (CEST)

Die Beurteilung, wer von uns beiden dem Projektklima mehr schadet, überlasse ich gerne Dritten. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 16:13, 23. Jul. 2012 (CEST)

Capaci deine Verdachtsäußerung hier kann ich auch als Versuch einer Denunziation auffassen. Aber bitte einen CU von Fiona Baine. Darauf hab ich von euch nur gewartet! Dann hätten wir das auch ein für alle Mal geklärt.

Schaut euch besser mal den forgesetzten Vandalismus von Polentario an. Oder ist er ein Kumpel, der sich alles erlauben darf in de.Wikipedia?--Finn (Diskussion) 16:32, 23. Jul. 2012 (CEST)

Nicht schreien, dazu besteht kein Anlass. Ich habe laut nachgedacht, Deine Reaktion allerdings ist höchst bezeichnend. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 16:33, 23. Jul. 2012 (CEST)

ich kann mich nur nochmal wiederholen: Du magst denken von wem auch immer, dass er eine SP von wem auch immer ist. Für Äußerungen diesbezüglich ist ausschließlich die Check-User-Seite da, in Form eines begründeten Antrags. Ansonsten führen solche Äußerungen zu a) Diskreditierung eines Accounts, b) zu verstärktem Misstrauen in der Community....nicht hilfreich.--Belladonna Plauderecke 16:40, 23. Jul. 2012 (CEST)

Wieso diskreditiert? Das kann ein höchst produktiver und geschätzter Account sein, nicht immer von den bösen Buben ausgehen. Misstrauen in dieser Community ist derzeit extrem angebracht bei den Sockenzoos, die hier rumlaufen. Vertrauen habe ich in dieses Projekt so gut wie gänzlich verloren. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 16:44, 23. Jul. 2012 (CEST)

Und inwieweit sind in diesem Zusammenhang öffentliche Spekulationen über mögliche Sockenpuppen auf hierfür nicht vorgesehenen Metaseiten hilfreich? --Belladonna Plauderecke 16:51, 23. Jul. 2012 (CEST)

Werte Diskutanden: Darf ich darauf hinweisen, daß es in dieser VM um einen PA (oder auch nicht) geht und nicht um Sockenpuppen? Vielen Dank für die Beachtung aller Sicherheitsmaßnahmen. Gruß --Henriette (Diskussion) 16:51, 23. Jul. 2012 (CEST) 

Capaci34 möge bitte Butter bei die Fische tun (wer ist mit wem identisch?) und dann auf der Seite WP:CU eine Überprüfung veranlassen. Wenn er das nicht will oder kann, möge er bitte diese Sorte Unterstellungen unterlassen.--Mautpreller (Diskussion) 16:51, 23. Jul. 2012 (CEST)

Capaci34, du hast dich in der Tür geirrt. Die VM gegen mich ist weiter unten. Leider schon erledigt. Hier verhandeln wir die Stellvertreter-Revanche-VM von Mathias Blue Ribbon gegen SnmFran Farmer. Also bitte zurück zum Thema. --Finn (Diskussion) 16:51, 23. Jul. 2012 (CEST)

Meltdown = Kernschmelze. Mir ist völlig schleierhaft, wie dies ein persönlicher Angriff sein könnte. Nahe liegt vielmehr die Interpretation, hier würden sämtliche Kernpunkte enzyklopädischer Arbeit "eingeschmolzen". Eine Nebenbedeutung von Meltdown als Nervenzusammenbruch ist mir nicht bekannt und wurde auch von niemandem substanziiert. Ich wüsste auch nicht, wie das überhaupt gemeint sein sollte. SanFranFarmer wirft Polentario ja offenkundig gar kein irrationales Handeln vor. Wegen Abwegigkeit erledigt. --Mautpreller (Diskussion) 17:00, 23. Jul. 2012 (CEST)

Service - im Zusammenhang mit Personen kann ja wohl nur eine Variante gemeint sein. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 17:16, 23. Jul. 2012 (CEST)

Wenn du nicht richtig gugeln kannst, Mautpreller, solltest du einen anderen Admin ranlassen. Willkurlich drei rausgegriffen: [30], [31], [32]. Enterledigt, hier soll ein anderer Admin drüberschauen. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 17:22, 23. Jul. 2012 (CEST)

Dann google mal fleißig, Mathias Blue Ribbon. Noch einmal: wie kommst du dazu aus deiner Spekulation über einen Ausdruck eine VM gegen SanFran Farmer zu konstruieren?--Finn (Diskussion) 17:34, 23. Jul. 2012 (CEST)

Lieber Finn, frage dich das lieber selbst.--max (Diskussion) 17:41, 23. Jul. 2012 (CEST)

Ich sehe Meltdown als nicht sperrwürdige Unhöflichkeit an --MBq ^Disk 17:53, 23. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:Fiona Baine (erl.)

Fiona Baine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA, Spekulationen über den Gesundheitszustand eines Benutzers. (Den PA ggü mir ignorieren wir mal als unerheblich). --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 15:58, 23. Jul. 2012 (CEST)

Noch eine Revanche-Mail. Mach dich nicht lächerlich. Wie kommst du eigentlich darauf, dass Meltdown eine Bezeichnung für einen Gesundheitszustand ist? Alles andere wiederhole ich gern: diese beiden VMs sagen mehr über dich aus als über die Gemeldeten.--Finn (Diskussion) 16:07, 23. Jul. 2012 (CEST)

Der Mattes war schon immer ne lol-Katze. Vielleicht bekomme ich jetzt auch ne VM? -- WSC

^® 16:14, 23. Jul. 2012 (CEST)

ja, von mir wegen Beleidigung meiner Katze.--Finn (Diskussion) 16:26, 23. Jul. 2012 (CEST)

Als Frau kennst Du dich mit Meltdown bestens aus, nehme ich an? --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 17:32, 23. Jul. 2012 (CEST)

hier gibt es nichts zu sehen. Bitte weitergehen. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:17, 23. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:Conan174 (erl.)

Conan174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Betrachtet Liste von Linux-Distributionen als seinen Artikel und revertiert selbst Änderungen die in Übereinstimmung mit dem Seitenintro sind [33]. Reagiert auf Ansprachen garnicht [34] --79.224.228.252 16:23, 23. Jul. 2012 (CEST)

Ne rache VM, mehr nicht. Toll ist auch dein LA Diskussion:Liste_von_Linux-Distributionen/Intro --Conan174 (Diskussion) 16:24, 23. Jul. 2012 (CEST)

IP angesprochen, hoffen wir das beste... --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:36, 23. Jul. 2012 (CEST)

Du bist hier nicht neutral. --79.224.228.252 16:36, 23. Jul. 2012 (CEST)

Rache-VM am besten gleich schliessen. Evtl. noch abwägen, stattdessen den Melder dichtzumachen, denn die sicher nicht unerfahrene IP hat die Erle von Nolospanmo hier wieder rausgenommen. --Filzstift ✎ 17:47, 23. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:Capaci34 (erl.)

Capaci34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) missbraucht die VM-Diskussion, indem er mir mehrmals unterstellt, ich sei eine so genannte Socke. hier . Inakzeptable Diffamierung.--Finn (Diskussion) 16:56, 23. Jul. 2012 (CEST)

Bist du keine Socke? --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 17:02, 23. Jul. 2012 (CEST)

Könntest Du bitte meinen Namen richtig schreiben? Danke. Ich hab nix unterstellt, sondern laut gedacht. Mach' ma halblang. Und Herstmonceux Castle ist auch noch nicht fertig, schon wieder keine Lust mehr. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 16:58, 23. Jul. 2012 (CEST)

Bitte: Seid so gut und eskaliert das hier nicht ad nauseam, ja? Vielen Dank für die… <Rest kennt ihr ja>. --Henriette (Diskussion) 17:11, 23. Jul. 2012 (CEST)

Nicht sperrwürdig --MBq ^Disk 17:55, 23. Jul. 2012 (CEST)

Mathias Blue Ribbon und Capaci34,, ihr stelllt jetzt entweder einen CU oder hört auf, meinen Account zu diffamieren. Was habe ich euch eigentlich getan, dass ihr mich gemeinsam wegzumobben versucht?--Finn (Diskussion) 18:05, 23. Jul. 2012 (CEST)

Ich hatte lediglich nachgefragt, ob du wirklich keine Socke bist. Naja, leider blieb die Frage unbeantwortet. Wie auch immer, mit Mobbing hat das nix zu zun, weil die Frage ja nur gestellt war, um mir ein Bild zu machen. Aber wie gesagt, die Antwort bist du ja schuldig geblieben. Der Mobbing-Vorwurf selbst, der ist allerdings üble Nachrede. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 19:22, 23. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:Peterkohl (erl.)

Peterkohl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ein kleiner Auszug aus der WP-Mail vom Hauptaccount: "...ist faschistisch respektive Hausmeister..." - Die WP-Mail Funktion ist nun dicht und die nächste Socke am Start. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:08, 23. Jul. 2012 (CEST)

Peterkohl wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: +Metasocke etc.. –SpBot 17:09, 23. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:Attatroll47 (erl.)

Attatroll47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) WP:KPA: ist einem die "Socke" erst einmal angehängt, s. VM gegen Capaci34, wird sie vom Nächsten als PA benutzt:

Hukk! Benutzerin Fiona Baine hat gesprochen. Wohlwissend, dass aus dem molligen Quotenreservat heraus, sie sich in ihren Wohlfühlsocken jeden „Quatsch“ erlauben kann. Da erübrigt sich jede Diskussion.--max (Diskussion) 17:00, 23. Jul. 2012 (CEST) PS: Ist schon süß, wenn gerade Finn anfängt ideologische Motive zu projizieren… hier

Ich bitte dafür so sorgen, dass dies nicht zu einer Mobbing-Flut gegen mich wird.--Finn (Diskussion) 17:17, 23. Jul. 2012 (CEST)

Interessante Taktik. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 17:19, 23. Jul. 2012 (CEST)

Aber danke für den Hinweis oben auf Capaci34. Dazu fällt mir das ein.--max (Diskussion) 17:37, 23. Jul. 2012 (CEST) PS: Aus "in ihren Wohlfühlsocken" einen PA mit VM zu basteln ist nicht mehr grenzwertig, sondern mißbräuchlich.

Ich schrieb von Wohlfühlsocken: Eine übliche Metapher in RL.--max (Diskussion) 17:21, 23. Jul. 2012 (CEST)PS: Nicht die 1. grenzwertige VM von Finn.

Ich habe einen Teil des Diskussionsabschnitts entfernt und möchte euch bitten, Sockenvorwürfe gegen Mitautoren nur zu äußern, wenn sie Substanz haben. --MBq ^Disk 18:01, 23. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:Fieldway2010 (erl.)

Fieldway2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich beantrage eine längerfristige Sperre für den Benutzer, der völlig resistent gegen Ansprachen ist, siehe Benutzer_Diskussion:Fieldway2010. Auch zu seiner vorherigen Zeit als IP reagierte er auf garnichts. Er muss zum Lernen gezwungen werden. So kann es nicht weitergehen. --Karl-Heinz (Diskussion) 17:54, 23. Jul. 2012 (CEST)

Fieldway2010 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Lese bitte mal Deine Diskussionsseite und beachte die dortigen Ratschläge. –SpBot 18:00, 23. Jul. 2012 (CEST)

Artikel Diskussion:Deutsche Demokratische Republik (erl.)

Diskussion:Deutsche Demokratische Republik (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bittet um längere Halbsperre. In letzter Zeit kommen dort ständig IP-Beiträge, die sich trotz Ansprache schon typografisch nicht an die Regeln von WP:DS halten. Offenbar auch nicht daran halten wollen: [35]. -- TrueBlue (Diskussion) 18:02, 23. Jul. 2012 (CEST)

Die Sperrung, des Melders ist unbedingt erforderlich, da er sich nicht an die Regeln der WP wie z.B. WP:NPOV trotz mehrfacher Ansprache nicht halten kann...--77.25.206.188 18:17, 23. Jul. 2012 (CEST)

Diskussion:Deutsche Demokratische Republik wurde von MBq am 23. Jul. 2012, 18:21 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. Oktober 2012, 16:21 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 23. Oktober 2012, 16:21 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten – GiftBot (Diskussion) 18:21, 23. Jul. 2012 (CEST)

Artikel Liste von Fahrradherstellern (erl.)

Liste von Fahrradherstellern (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte für das nächste Jahr Halbsperren, da werden sowieso nur Werbelinks auf unbekannte Fahrradhersteller eingefügt. -- 79.224.228.252 18:02, 23. Jul. 2012 (CEST)

Ist doch egal. --Marcela 18:12, 23. Jul. 2012 (CEST)

Stimmt. --79.224.228.252 18:13, 23. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:Alexander Peren (erl.)

Alexander Peren (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht im Artikel Straßenbahn Gmunden weiterhin per Edit-War, einen anerkannten ÖPNV-Fachterminus (Reisezeit) durch eine Feld-Wald-und-Wiesen-Formulierung zu ersetzen. Dies hier war dabei der dritte Versuch, obwohl er weder auf der Diskseite des Artikels (wo er die Diskussion begann) noch auf seiner eigenen Diskseite (wo ich ihn angesprochen habe) auch nur ein einziges Argument für seine Version in die Waagschale geworfen hat. Vor allem aber hat er den jetzt eingetetenen Edit-War hier angekündigt (Zitat: "Und wenn Du es 1000 Mal zurückänderst ich ändere es ein 1001 mal wieder um"), handelt ergo mit Vorsatz! Hauptproblem dabei: in der ÖPNV-Fachsprache ist Fahrzeit etwas signifikant anderes als Reisezeit, daher ist eine präzise Formulierung hier unabdingbar. Und es ist sicher kein Zufall, dass der hier genannte Kollege bislang noch keinen einzigen Edit zu ÖPNV-Themen getätigt hat. Bitte erneut klare Ansprache, Danke... --Firobuz (Diskussion) 18:05, 23. Jul. 2012 (CEST)

Alexander Peren wurde von MBq 7 Tage gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: fortsetzung von http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/20#Benutzer:Alexander_Peren_.28erl..29. –SpBot 18:18, 23. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:Heldunterwegs23‎ (erl.)

Heldunterwegs23‎ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)Die nächste Socke unter Sperrumgehung --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:08, 23. Jul. 2012 (CEST)

Unbeschränkt (Bot macht Pause...?) --Felistoria (Diskussion) 18:16, 23. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:79.224.228.252 (erl.)

79.224.228.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der herr ip möchte an die frische luft, [36] --Conan174 (Diskussion) 18:14, 23. Jul. 2012 (CEST)

79.224.228.252 wurde von MBq 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrung auf eigenen Wunsch. –SpBot 18:22, 23. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:79.224.228.252 (erl.)

79.224.228.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sperren. Ich geb es auf, mit Benutzer:Conan174 kann man einfach nicht diskutieren. --79.224.228.252 18:15, 23. Jul. 2012 (CEST)

79.224.228.252 wurde von MBq 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrung auf eigenen Wunsch. –SpBot 18:22, 23. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:Benatrevqre (erl.)

Manipulation Disk DDR nach Halbsperrung --77.24.94.235 18:37, 23. Jul. 2012 (CEST)

Kann jmd. bitte diese trollige VM schließen und erledigen, ich mache das nicht selbst. Danke. --18:39, 23. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:Phi Manipulation der Disk DDR nach Halbsperrung

Benutzer:Phi Manipulation Disk DDR löscht massenweise IP-Beiträge nach Halbsperrung --2.200.120.61 19:20, 23. Jul. 2012 (CEST)

Au weia, jetzt kriege ich bestimmt richtig Ärger! #bibber# --Φ (Diskussion) 19:24, 23. Jul. 2012 (CEST)