Benutzer Diskussion:WWSS1
Trolle haben hier Hausverbot — |
Bewerte meine Wikipedia-Arbeit
Archiv alter Diskussionsbeiträge
Zeitraum |
---|
Bahnhofsliste
Danke für die Verschiebung - C&P-Fehler. --Thomy3k (Diskussion) 20:15, 1. Apr. 2012 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:00, 1. Apr. 2012 (CEST))
Hallo WWSS1, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 21:00, 1. Apr. 2012 (CEST)
Ausrufer – 14. Woche
Adminkandidaten: Morten Haan, Weissbier, Magiers, Wnme
Sonstiges: Berlin Hackathon 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umfassende Reform des Adminwahlsystems, Link „Artikel verbessern“ in den Navigationskasten „Mitmachen“, Relevanzkriterien für Krankenhäuser
Kurier – linke Spalte: Im Allgäu ist was los!, Dank an jenes höhere Wesen, das wir verehren, Dank von Bastian Sick, Wikidata-Projekt beginnt am Montag, Wiki-Cup: Von Mäusen und Mexikanern, Historische Rundfunkaufnahmen auf Commons
Kurier – rechte Spalte: Community-Budget-Ausschuss-Wahlen, WMF Board locuta, Die weiße Papiertüte – ein Nachruf, Neue Video-Tutorials zu Wikipedia, 1.-April-Special: Abstimmen bitte, Grenzverschiebungen zwischen Wissenschaft und Öffentlichkeit, 2500 Kilometer
Projektneuheiten:
- (Schwesterprojekte) Folgende Projekte wurden heute neu eingerichtet:
- Wikipedia auf Lesgisch: лезги (Bug 34223)
- Wikisource auf Weißrussisch: беларуская (Bug 34351)
- Wikisource auf Gujarati : ગુજરાતી (Bug 35138)
- Wikiversity auf Slowenisch: slovenščina
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 2. Apr. 2012 (CEST)
Netzebene (Telefonnetz) keine PA's gegen Autoren!
--109.43.172.46 17:41, 2. Apr. 2012 (CEST)
- @109.43.172.46: Keinen Quatsch auf Diskussionsseiten von Benutzern schreiben. Oder wo ist da ein PA? --Kuebi [∩ · Δ] 17:47, 2. Apr. 2012 (CEST)
- Ich denke vorgeschlagene Lösung macht Sinn, und wurde im Telefonnetz unabhänig als :Telefonnetz#Strukturen eines Telefonnetzes gesichtet
- deshalb ist der Löschantrag wohl unberündet und offensichtlich gegenstandslos;)--2.205.158.29 21:16, 2. Apr. 2012 (CEST)
Bitte mal Leute Ausreden lassen
--77.24.204.135 18:14, 2. Apr. 2012 (CEST)
Danke --77.24.204.135 18:19, 2. Apr. 2012 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:26, 2. Apr. 2012 (CEST))
Hallo WWSS1, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 18:26, 2. Apr. 2012 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (04:57, 3. Apr. 2012 (CEST))
Hallo WWSS1, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 04:57, 3. Apr. 2012 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:21, 4. Apr. 2012 (CEST))
Hallo WWSS1, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 21:21, 4. Apr. 2012 (CEST)
Artikel Walter Franz Schleser
Werter WWSS1, ich stellte erfreulicherweise erst heute fest,dass Sie in dem Artikel über mich unter "Kategorien" das oktroyierte Wort "Tschechoslowake" gestrichen haben. Hierfür danke ich sehr. Historisch vertretbar wäre natürlich Ihr Vorhaben gewesen, dafür das Wort "Sudetendeutscher" einzufügen.Leider ist dieser Begriff hierfür nicht vorgesehen, obwohl es -ethnisch- keine "Tschechoslowaken" gab und gibt. In staatsbürgerschaftsrechtlicher Hinsicht wiederum sind die "erläuternden" Jahreszahlen zu ungenau.Nochmals vielen Dank !
- Zum Thema Nr.128 "Wappen....der Familie Schleser" antwortete AHZ wie folgt:
"Hallo Walter, es ist ganz sicher interessant, wenn man bei der Ahnenforschung eine solche bewegte Geschichte seiner Vorfahren herausfinden kann. Jedoch bedenke bitte, dass nach unseren Relevanzkriterien, historische Personen nur dann relevant sind, wenn sie in einer Enzyklopädie, einen Universal- oder Konversationslexikon oder einer anerkannten Biografiensammlung zu finden sind. Dies ist zumeist bei Adelsgeschlechtern, Gelehrtenfamilien oder Unternehmerdynastien der Fall. Die Führung eines Wappen reicht da auch nicht aus, das kann heutzutage jeder führen. Ich erkenne bei der Familie Schleser keinerlei enzyklopädische Relevanz. Du kannst gerne bei der [[WP:LP|Löschprüfung] die die Löschung überprüfen lassen. Allerdings glaube ich nicht, dass dort jemand eine enzyklopädische Relevanz der Familie erkennen könnte. Vielleicht ist das GenWiki für diese Familiengeschichte der bessere Ort. Viele Grüße und ein frohes Osterfest wünscht --ahz (Diskussion) 09:01, 29. Mär. 2012 (CEST)"
- Ich lasse die Angelegenheit ruhen...Mit nochmaligen frohen Ostergrüßen --Walter Fr. Schleser (Diskussion) 14:28, 5. Apr. 2012 (CEST)
Ausrufer – 15. Woche
Meinungsbilder: Indizierung von Benutzerseiten, Umfragen
Sonstiges: Community-Projektbudget-Kandidaturen, Zukunft der gesichteten Versionen in der en-WP
Kurier – linke Spalte: Aus dem US‐Universitätsprogramm, Berliner Tagebuch, Die Lesenswert-Kandidaten sind wieder da!
Kurier – rechte Spalte: Nachlese Anti-SOPA-Tag, Mitarbeiter für das Portal:Sport gesucht, Erinnerung: Jetzt bewerben für einen HighBeam-Account!, Auf dem Prüfstand, Kolumne zur Sache Oppong, Fotoworkshop Graz/Wien, Dank an jenes höhere Wesen, das wir verehren, Dank von Bastian Sick, Wikidata-Projekt beginnt am Montag
Projektneuheiten:
- (Bugfix) Ein Fehler in der Funktion globaler Benutzersperren, der dazu führt, dass ein anderer Benutzer fälschlicherweise gesperrt wurde, ist behoben worden (Bug 35011, live mit rev:114672)
- (Mobile) Neue Versionen der Wikipedia-App für iOS und Android sind erschienen. Eine wesentliche Neuerung ist die Nutzung von OpenStreetMap statt GoogleMaps für die Kartendarstellungen: New Wikipedia app for iOS (and an update for our Android App). Ein Blogbeitrag mit Schwerpunkt OSM vs. GoogleMaps: Wikipedia’s Mobile Apps Drop Google Maps for OpenStreetMap
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 9. Apr. 2012 (CEST)
Einladung zum 8. Wikipediatreff in Kressbronn am Bodensee
Hallo, Nur kurz zur Erinnerung: Am 28. April findet wieder ein Wikipedia Bodensee Treffen statt. Diesmal geht es nach Kressbronn. Bitte beteilige Dich doch an der Diskussion und wenn es Dein Zeitplan erlaubt bist du herzlich eingeladen Teilzunehmen! Es würde uns sehr freuen, wenns klappen würde! Du erhälst diese Benachrichtigung, weil du dich auf der Seite unter den interessenten eingetragen hast... vlg --Stefan-Xp (Diskussion) 13:01, 9. Apr. 2012 (CEST)
Änderung von Artikel "James Abram Garfield" - Zitat unberechtigt
Hi, auch wenn dies meine erste Aktion als Mitglied war, ist dennoch nicht meine getätigte Änderung am Artikel zu beanstanden, sondern das dort enthalten Zitat! Dort wird von einem "berühmten Zitat" gesprochen! Dafür gibt es keinen Beleg, im Gegenteil gibt es Hinweise im englischen Wikiquote, dass dieser Ausspruch nicht von James Garfield stammt. Ich verweise auf: http://en.wikiquote.org/wiki/James_A._Garfield#Misattributed
Gruß
Kritikerwuenscht (Diskussion) 22:57, 10. Apr. 2012 (CEST)
Scherzkeks
Sollte ich Dich nochmals revertieren müssen, wenn Du einen LA heimlich (ja, ohne Vermerk auf der LK-Seite ist das Ganze heimlich) entfernst, werde ich nicht zögern, Dich wegen bewussten Verstoßes gegen die Regeln auf WP:VM zu melden. Und das ist kein Scherz, diese sind mir mit Dir schon lange vergangen. Wenn ich für "Behalten" plädiere, heißt das noch lange nicht, dass ich die LD abwürgen will. Der Tom 08:48, 12. Apr. 2012 (CEST)
BCC Group
Benutzer:Bccgroup BCC Group International und Benutzer:Bccgroup/BCC Group International war wohl ein Versehen... Gruß --RichtestD 14:49, 13. Apr. 2012 (CEST)
Löschung eines Eintrags
Guten Abend,
Ich habe soeben gelesen das Sie einen Neueintrag vom mir gelöscht haben. (Agrar-Service Reermann) Ich bin neu bei Wikipedia und würde gerne Ihre Beweggründe hinterfragen und evtl. etwas besser machen. MfG Stefan Reermann -- Reermann (Diskussion) 22:54, 13. Apr. 2012 (CEST)
Dolores Araujo
Hi WWSS1, rein vorsichtshalber wollte ich zu Deiner Änderung nur mitteilen, dass Araujo möglicherweise schon vor 1941 für Moctezuma spielte, doch über diese Zeit liegen keinerlei diesbezügliche Belege vor. Viele Grüße -- Chivista (Diskussion) 22:59, 13. Apr. 2012 (CEST)
Ausrufer – 16. Woche
Meinungsbilder in Vorbereitung: Hochgestellte Anmerkungen, Entzug von Adminrechten bei Inaktivität 2
Kurier – linke Spalte: Die Marter der 3.200 Postwertzeichen, [[WP:K#Wiki Loves Monuments Kickoff-Seminar in Dresden|Wiki Loves Monuments Kickoff-Seminar in Dresden]]
Kurier – rechte Spalte: Commons: Schutz von Kindern, Foundation-l heißt jetzt Wikimedia-l
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Das MediaWiki-Wiki und das Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf1 umgestellt. Die Umstellung auf die Produktions-Wikis ist wie folgt geplant:
- 16. April: Wikimedia Commons
- 18. April: Alle Wiktionary, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wikiquote, Wikiversity und Sonderwikis
- 23. April: Englischsprachige Wikipedia
- 25. April: Alle anderen Wikipedias, also auch hier
- Die auffallendste Neuheit wird sicherlich der farblich neu gestaltete Versionsunterschied sein. Beispiel, in dem alle Varianten zu erkennen sind (Der Text spielt hier keine Rolle). Die bisherige Gestaltung führte insbesondere bei Lesern mit Farbsehschwächen zu Problemen. Der neu gestaltete Versionsunterschied sollte allen Personengruppen gerecht werden. Gadget für die alten Farben erstellt, sollte dann zeitnah aktiviert werden.
- (Datenbank) Das Befüllen des Feldes
rev_sha1
der Tabellerevision
auf allen WMF-Wikis scheint abgeschlossen zu sein. Damit steht für den Text jeder einzelnen Version ein eindeutiger Hash für die schnelle Erkennung identischer Textinhalte zur Verfügung. Dem Reporter ist nicht bekannt, ob die Toolserver-Datenbanken ebenfalls aktualisiert wurden. - (Blick über den Tellerrand) Das spanischsprachige Wikinews hat die Möglichkeit zur Artikelbewertung durch den Leser eingeführt (am Ende jeder Seite).
Wikidata/Status updates/2012 04 13
- (Lesestoff) Ein erster Statusbericht zu Wikidata: meta:Wikidata/Status updates/2012 04 13. Die geplante Syntax zur Nicht-Einbindung von zentralen Interwikis wird vorgestellt: Gar keine:
{{NOEXTERNALINTERLANG}}
, nur der fr-Interwiki ist verboten:{{NOEXTERNALINTERLANG:fr}}
. - (Lesestoff) Informationen zur Umstellung auf MediaWiki-Version 1.20wmf1 und Ausblick auf häufigere Updates nach der erfolgreichen Umstellung auf Git: First of many MediaWiki 1.20 deployments have begun (deutsche Zusammenfassung)
- (Lokales JavaScript) Ein lokales JavaScript wurde aktiviert, welches Weblinks auf Wikimedia-Projekte in protokoll-relative Weblinks ändert. Ein ähnliches Skript gab es schon lange für secure.wikimedia.org. Durch das Skript soll ein möglicher Wechsel zwischen http und https bei Klick auf Weblinks vermieden werden. Falls Weblinks auffallen, die jetzt nicht mehr funktioniert, einfach auf der Diskussionsseite hier melden.
– GiftBot (Diskussion) 01:04, 16. Apr. 2012 (CEST)
PAs erlauben?
Moin WWSS1, sag mal denkst Du wirklich ich wolle PAs klar erlauben bei Wikipedia? Ich bin nicht der Meinung PAs sollten geduldet werden. Hier schildere ich dagegen den Hintergrund meines Vorgehens. Gruß --Pacogo7 (Diskussion) 13:27, 17. Apr. 2012 (CEST)
Diskussionsseite Strache
Hallo WWSS1, danke für Deinen Revert dort, aber laß mal gutsein, es lohnt deshalb keinen Editwar. Zumal Kopilot mit seiner albernen VM entsprechend gescheitert ist. Schönen Gruß --Hergen62 (Diskussion) 19:35, 20. Apr. 2012 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:52, 22. Apr. 2012 (CEST))
Hallo WWSS1, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 18:52, 22. Apr. 2012 (CEST)
Zur Kenntnisnahme. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 18:53, 22. Apr. 2012 (CEST)
Deine Hetze gegen die SPW
Wenn es dein Ziel ar mit diesem Edit [1] Zweifel an der Perspektive des Sozialismus sowie an der Überlegenheit der Bruderarmeen des Warschauer Pakts sähen wolltest, so kann ich dir sagen es wird dir nicht gelingen. Wir sollten alle dankbar sein das wir eine so starke Friedensmacht haben, die ein Bollwerk gegen den Imperialismus darstellt. Mit sozialistischem Gruß --Masuas1977 (Diskussion) 21:14, 23. Apr. 2012 (CEST)
Hallo WWSS1, wir hatten gerade einen BK bei dem Artikel; hatte noch eine Quelle nachgetragen usw:
'''Olga Brand-Krieghammer''' (* [[27. Juli]] [[1871]], † vor [[1930]]<ref>{{internetquelle |url=http://www.onb.ac.at/ariadne/vfb/bio_brandkrieghammer.htm |titel=Brand-Krieghammer, Olga |hrsg=Frauen in Bewegung |zugriff=24. April 2012}}</ref>) .
Vielleicht hattest Du die noch nicht, wenn doch: Frohes Schaffen & Grüße, --Jonesey (Diskussion) 17:35, 24. Apr. 2012 (CEST)
Liste der Pfarrer in Beihingen
Hallo, ich finde die Liste aus mehreren Gründen relevant. Zum einen sind die Pfarrer dort nicht ihr Leben lang geblieben. Falch taucht bei Ludwig Hofacker wieder auf, Franz Hopf wurde Politiker und wenn bei den anderen noch keine Artikel geschrieben wurden, heißt das ja nicht, dass es da nicht Potential gäbe. Mindestens für die Lokal-Geschichte ist die Liste interessant. Darüber hinaus ist die "irrelevante" Pfarrstelle seit jeher ein Zentrum der Pregizer-Bewegung und anderer Extrem-Pietistischer Gruppen. Da würde sich die Fragestellung lohnen, wie der Aufenthalt dort die Pfarrer der Kirche beeinflusst hat und anders herum. Außerdem waren die Orte immer Auswanderungsdörfer. Ein Adam Wagner hat zum Beispiel in Paris mit Napoleon III. zu tun gehabt. Und außerdem, wenn nicht bei Wikipedia, wo sonst soll man solche Informationen finden? herzlich grüßt -- Shi Annan 21:40, 25. April 2012 (CET)
Erbslöh (Luftschiff)
Hallo WWSS1! War Deine Änderung im Artikel ein Versehen oder was willst Du mit „400/min“ sagen? Gruß --Erbslöh (Diskussion) 19:21, 25. Apr. 2012 (CEST)
- Wieso? Das ist die normgerechte Angabe der Drehzahl - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 19:28, 25. Apr. 2012 (CEST)
- Ich habe nachgeschaut: Du hast recht, Deine Angabe ist tatsächlich „normgerecht“. Da kann man nichts machen, obwohl diese Bezeichnung sicherlich nicht allgemeinverständlich ist. Gruß --Erbslöh (Diskussion) 19:59, 25. Apr. 2012 (CEST)
- Ich war neulich ganz überrascht, dass sogar die AutoBILD das so verwendet - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 20:00, 25. Apr. 2012 (CEST)
- Ich habe nachgeschaut: Du hast recht, Deine Angabe ist tatsächlich „normgerecht“. Da kann man nichts machen, obwohl diese Bezeichnung sicherlich nicht allgemeinverständlich ist. Gruß --Erbslöh (Diskussion) 19:59, 25. Apr. 2012 (CEST)
188.174.202.194
kann ich nur sein, wenn die aus dem Rheinland stammt. Also lass bitte den Blödsinn. Ich habe es nicht nötig unangemeldet hier zu hantieren. A.-J. 19:47, 25. Apr. 2012 (CEST)
Räusper
Wie oft hast Du schon jemanden auf BNS hingewiesen? Ganz schlechtes Argument. -- 91.10.74.253 20:05, 25. Apr. 2012 (CEST)
zur Info: Portal_Diskussion:MS#Saubere_SI-Einheit_vs._Gebr.C3.A4uchliche_Einheit, ich lass mich ja gerne überzeugen... Gruß --Pitlane02 disk 16:02, 26. Apr. 2012 (CEST)
Hut ab!
Moin WWSS1. Dies imponiert mir! Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 19:12, 27. Apr. 2012 (CEST)
- ich halte ja schon Ritterkreuzträger in höheren Stufen für relevanzwürdig und habe Pimboli bisher skeptisch aber nicht ablehnend beobachtet. aber mit seiner Äußerung hat er sich nun endgültig diskreditiert - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 19:22, 27. Apr. 2012 (CEST)
SLA Speicherresistenz
Moin WWSS1. Du hast einen SLA gestellt und die Löschung ist vollzogen worden. Nun haben (auf der VM und) hier etliche Leute sich darüber beschwert. Bitte nenne doch hier Gründe, falls du wirklich für eine Löschung ohne jede Verschiebung bist. Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 20:27, 27. Apr. 2012 (CEST)
- inzwischen erledigt. gruß--Pacogo7 (Diskussion) 21:20, 27. Apr. 2012 (CEST)
Bildformatierung
Hallo, der Parameter „upright“ wird für Bilder verwendet, die hochkant sind. Ich bitte, das zu berücksichtigen. – Simplicius → Autorengilde № 1 16:50, 29. Apr. 2012 (CEST)
- es sieht aber ungut aus, wenn die Bildbreite bei einer senkrechten Bildgalerie schwankt. Ich bitte das zu berücksichtigen - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 16:51, 29. Apr. 2012 (CEST)
Schützenlustzug Klävplostere - Löschnachricht
Begründung: zweifelsfreie Irrelevanz -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:36, 30. Apr. 2012 (CEST)
Die Irrelevanz ist für mich nachvollziehbar.
Neben den allgemeinen Sportvereinen hat auch die Brauchtumspflege eine wichtige Funktion im deutschen Vereinswesen.
Insbesondere bei einem Schützenverein, der nebem der Brauchtumspflege sind asuch noch um die Dialekt verdient gemacht hat.
Unter den genannten Gesichtpunkt müssten alle Sport und Schützenvereine irrelevant sein.
-- Avas65 (Diskussion) 13:45, 30. Apr. 2012 (CEST)
- Und wieso sprichst Du jetzt mich an? Mit dem Löschantrag habe ich doch gar nichts zu tun. Aber wenn ich mich recht erinnere war Euer Verein wirklich nicht relevant, vor ein paar Jahren gegründet. "von einigem Messdienern ..." ... - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 17:21, 30. Apr. 2012 (CEST)
Hallo WWSS1,
hast du dir inzwischen meine Bewertung durchdacht? Ein Pro oder Contra würde mir helfen. Danke! Grüße, Lukas²³☺☻ 19:38, 30. Apr. 2012 (CEST)
Wenn du mir auch
noch sagst, welche schwere Beleidigungen du meinst, würde ich mir das gerne anschauen. Gruß Koenraad Diskussion 08:29, 1. Mai 2012 (CEST)
- siehe Deine administrativen Edits in den VMs am 16. April gegen AJ, Elektrofisch, ...und 15.04 gegen Sabaloelec - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 08:32, 1. Mai 2012 (CEST)
Ich hab's mir noch mal angeschaut. Bei A-J hatte ich mich nicht zu Wort gemeldet. (Es sei denn, du meinst A-Jots Wortmeldungen bei E-Fisch -> dazu muss ich Folgendes sagen: ich behandle persönlich fast ausschließlich Angelegenheiten (Ausnahmen gibt es immer), die gemeldet werden.) Bei E-Fisch gab es ein Dilemma, das ich nicht lösen konnte (Führen von Auseinandersetzungen mit IP). Bei Sambololec habe ich eher am unteren Limit gesperrt. Das war allerdings Absicht. Da zu harte Sperren mitunter kassiert werden und die PA-freudigen User ermutigen können. Ich führe unregelmäßig Buch auf einer Unterseite über meine Sperrlängen. So versuche ich wenigstens für mich konsistent zu sein. Gelingen tut das nicht immer. Man sollte sich von dem Mantra verabschieden, dass Sperren keine Strafen sind, das ist nämlich etwas weltfremd. Gruß Koenraad Diskussion 09:57, 1. Mai 2012 (CEST)
wie meinen?
zusammenhang? --JD {æ} 11:11, 1. Mai 2012 (CEST)
- hier eine IP entfernt hochgradig unsinnige Diskussionsbeiträge, wird vom Unsinnsposter auf die VM gezerrt und gesperrt. Sambaloelec, der Auslöser, blieb völlig unbehelligt - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 11:42, 1. Mai 2012 (CEST)
- hmm, danke für die verlinkung. die ip wurde gemeldet und ich sperrte sie nach zweimaliger entfernung hiervon. ich wüsste da jetzt auch nach nochmals zweimaliger durchschau der beiträge nicht, inwiefern jemand die erlaubnis haben sollte, diese vermeintlich "hochgradig unsinnigen" beiträge zu löschen. --JD {æ} 11:54, 1. Mai 2012 (CEST)
- unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen - aber wenn Du als Admin diese Regeln nicht kennst, dann gehört Dir eigentlich gleich noch eine WW-Stimme zugeteilt - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 11:58, 1. Mai 2012 (CEST)
- ich kann nicht erkennen, inwiefern das geschriebene derart "sachfremd und beleidigend" sein sollte, dass eine löschung mehrerer diskussionsbeiträge angesagt gewesen wäre. du kannst mich aber gerne in deiner "immer wieder WW-stimme-erneuern"-liste aufnehmen, wenn es dir beliebt. schönen tag noch! --JD {æ} 12:08, 1. Mai 2012 (CEST)
- Wenn Du da nichts sachfremdes erkennst, dann kann ich Dir leider auch mehr helfen - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 12:09, 1. Mai 2012 (CEST)
- ich kann nicht erkennen, inwiefern das geschriebene derart "sachfremd und beleidigend" sein sollte, dass eine löschung mehrerer diskussionsbeiträge angesagt gewesen wäre. du kannst mich aber gerne in deiner "immer wieder WW-stimme-erneuern"-liste aufnehmen, wenn es dir beliebt. schönen tag noch! --JD {æ} 12:08, 1. Mai 2012 (CEST)
- unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen - aber wenn Du als Admin diese Regeln nicht kennst, dann gehört Dir eigentlich gleich noch eine WW-Stimme zugeteilt - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 11:58, 1. Mai 2012 (CEST)
- hmm, danke für die verlinkung. die ip wurde gemeldet und ich sperrte sie nach zweimaliger entfernung hiervon. ich wüsste da jetzt auch nach nochmals zweimaliger durchschau der beiträge nicht, inwiefern jemand die erlaubnis haben sollte, diese vermeintlich "hochgradig unsinnigen" beiträge zu löschen. --JD {æ} 11:54, 1. Mai 2012 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:12, 1. Mai 2012 (CEST))
Hallo WWSS1, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 13:12, 1. Mai 2012 (CEST)
Häh?
Das muss ich nicht verstehen, oder? Ich setze eine falschen SLA, kriege eine Fast-VM, eine negative Bewertung und sonstwas, ok. Aber dass mein Beitrag als Vandalismus markiert wird, akzeptiere ich auch mal wieder nicht. --Lukas²³☺☻ 19:29, 1. Mai 2012 (CEST)
- Due entfernst die komplette Diskussion - wie soll man so etwas sonst nennen? - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 19:30, 1. Mai 2012 (CEST)
- Welche Diskussion? Das war die falsche SLA-Nachricht? --Lukas²³☺☻ 19:31, 1. Mai 2012 (CEST)
- Du hattest alles entfernt inklusive Begrüßung für Deine Überschrift - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 19:33, 1. Mai 2012 (CEST)
- Aber dann hättest du auch meinen Beitrag und das drinlassen können. --Lukas²³☺☻ 19:38, 1. Mai 2012 (CEST)
- Du hattest alles entfernt inklusive Begrüßung für Deine Überschrift - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 19:33, 1. Mai 2012 (CEST)
- Welche Diskussion? Das war die falsche SLA-Nachricht? --Lukas²³☺☻ 19:31, 1. Mai 2012 (CEST)
Artikel über "Adam Jaromir" - Bitte um Löschung
Guten Abend, der Autor Adam Jaromir wünscht sich, dass der Artikel über ihn (der im Übrigen weder von ihm noch vom Verlag stammt) umgehend entfernt wird. Mit freundlichen Grüßen, Luca Emanueli / Gimpel Verlag(nicht signierter Beitrag von 77.187.150.190 (Diskussion) 22:00, 1. Mai 2012 (CEST))
- /info: vgl. auch hier.--LKD (Diskussion) 10:06, 2. Mai 2012 (CEST)
Hyper Coaster
Belege bei Erweiterung sind in Englisch - Deutsch lässt sich fast nichts finden...
Hoffe das genügt.
Gruß
Eintraglöschung
Hallo,
du hattest meinen Eintrag gelöscht. Gerne würde ich einen Eintrag erstellen, dieser sollte sich an http://de.wikipedia.org/wiki/Immowelt orientieren. Erfüllt der Eintrag von Immowelt alle Kriterien??
MfG
-- Barathian (Diskussion) 13:04, 2. Mai 2012 (CEST)
- Wenn das stimmt, was Du im Artikel platzieren wolltest, erfüllt eure Plattform ganz sicher nicht die Kriterien. Gruß, --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 13:09, 2. Mai 2012 (CEST)
Vielen Dank für die konstruktive kritik, wenn das die Art ist, wie man Neulingen zur Seite steht..vielen Dank dafür! -- Barathian (Diskussion) 13:34, 2. Mai 2012 (CEST)
- Weisst Du, Neulingen ohne werbliche Absicht stehe ich immer positiv gegenüber. "Neulingen", deren einzige Absicht es ist, mittels der Wikipedia Werbung für irgendetwas zu machen (und, glaube mir, davon kenne ich Dutzende), haben's da ziemlich schwer. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 13:36, 2. Mai 2012 (CEST)
Es ist natürlich ein Unternehmenseintrag, dieser ist immer auch ein Marketingweg. Welche Punkte habe ich neben den Richtlienen zu beachten, damit der Eintrag zu unserem innovativen Unternehmen bzw. unserem Portal nicht als Werbung gewertet wird? Gerne kommen ich diesem Punkten entgegen und optimiere den Eintrag soweit. Mfg -- Barathian (Diskussion) 13:54, 2. Mai 2012 (CEST)
- Also, vorneweg: der Link bleibt draussen. So, wie ich die Sache einschätze, hat ein Artikel über diese Plattform derzeit null Chance bestehen zu bleiben. Die WP kennt keine "Einträge", sondern ausschliesslich Artikel. Vielleicht solltest Du WP:WWNI gründlich lesen und danach WP:IK. Das sollte zur Orientierung erstmal helfen. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 13:58, 2. Mai 2012 (CEST)
LD
Danke für die Versachlichung. --TK-lion (Diskussion) 20:25, 3. Mai 2012 (CEST)
Hallo, LA im Artikel revertiert, aber in LD noch offen. Was gilt? Grüße --Wangen (Diskussion) 23:51, 3. Mai 2012 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:13, 5. Mai 2012 (CEST))
Hallo WWSS1, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 13:13, 5. Mai 2012 (CEST)
Bitte WP:Q beachten
Bitte nenne umgehend Deine Quellen für die in NGC 2029 eingefügten Behauptungen. -- Tacuisses (Diskussion) 14:56, 5. Mai 2012 (CEST)
- Ich habe da gar nichts eingefügt - du fantasierst - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 14:57, 5. Mai 2012 (CEST)
Wippe und Schaukel
Hallo, Wippe und Schaukel müssen definitiv nicht der "aktuelle" DIN EN 1176 entsprechen, sondern immer der zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme gültigen. Deswegen müssen wir auf "akuell" oder "aktuellst" ganz verzichten. Gruß Wolfgang Rüttinger
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:19, 5. Mai 2012 (CEST))
Hallo WWSS1, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 17:19, 5. Mai 2012 (CEST)
Siehst du QS noch als erforderlich an? --Marcela 10:39, 7. Mai 2012 (CEST)
Hallo, ...
ich ersuche zukünftig das Intro meiner Diskussionsseite zu beherzigen - Danke! – bwag 21:53, 7. Mai 2012 (CEST)
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Angie_Katze&action=edit&redlink=1
Kannst du mir einen Link für die Löschdiskussion geben? --Dreaven3 (Diskussion) 19:09, 11. Mai 2012 (CEST)
- Da gibt es keine Löschdiskussion, da es ein Schnelllöschantrag war - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 19:11, 11. Mai 2012 (CEST)
Moin, du hast wie hier in der History erkennbar das Entfernen eines unbelegten und auf wikiquote als misattributed eingestuften Zitats revertiert, obwohl das so in der Zusammenfassungszeile angegeben war. Kannst du evtl. nochmal draufgucken? --RichtestDB 11:43, 16. Mai 2012 (CEST)
Service
Stimmererneuerung wegen Monatsfrist an etlichen Stellen (Beispiel[2] [3]) ggf. sinnvoll. Service: [4] oder [5] --Gruß Tom (Diskussion) 19:45, 16. Mai 2012 (CEST)
Alles neu macht der Mai?
Oh, neue Signatur? —|El a en te u es
|— 20:45, 17. Mai 2012 (CEST)
- Hab ich aber schon rund einen Monat - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 20:50, 17. Mai 2012 (CEST)
Gunnar Heinsohn
Tach! Warum hast du meine Richtigstellung gelöscht? Das stimmt doch. Ukkulu (Diskussion) 15:02, 18. Mai 2012 (CEST)
- dann belege das bitte - im Artikel steht nichts dazu - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 15:03, 18. Mai 2012 (CEST)
Trägst du den Artikel noch in der QS-Med ein? Schönes Wochenende!-- Johnny Controletti (Diskussion) 10:48, 19. Mai 2012 (CEST)
Hallo WWSS1
Guten Morgen WWSS1, wir geraten regelmäßig nicht aneinander aber in berührbare Nähe. Du stellst SLAs auf Artikel die ich in die QS gestellt habe wie gerade Derebucak - zugegebenermaßen ziemlicher Schrott. Du erlst eine VM von mir obwohl du da keine Rechte dafür zu hast - mache ich übrigens extrem selten so etwas und nur in sehr klaren Fällen. Lass uns da bitte auf einen normalen Modus finden und meine BD ist nur wenigen und auch da sehr begründet verschlossen. So etwas muss man einfach nicht auf der Meta-Ebene machen. Gruß --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 07:01, 20. Mai 2012 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:09, 20. Mai 2012 (CEST))
Hallo WWSS1, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 16:09, 20. Mai 2012 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:09, 20. Mai 2012 (CEST))
Hallo WWSS1, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 16:09, 20. Mai 2012 (CEST)
Ausrufer – 21. Woche
Adminkandidaten: Dandelo, DaBroMfld, Man77, Nothere, Michael Fleischhacker
Oversight-Kandidaten: Millbart, PDD, Port(u*o)s
Schiedsgericht: Wahlen zum 11. Schiedsgericht
Meinungsbilder: Entzug von Adminrechten bei Inaktivität 2
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neuentwurf für "Keine Theoriefindung", Oversighter, Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer"
Kurier – linke Spalte: Hurra! Weniger Admins!, Die PND ist tot, es lebe die GND, Vorsicht / Achtung / Warnung, WikiCon: Die Anmeldung ist eröffnet, Vorstandsvorsitzender einer Wohnungsbaugesellschaft ruft zur „Image-Korrektur“ auf, Entdecke Sachsen!, Ein Land komplett, Die Glücklichen, Von Walen und Raubtieren: Alle Arten vorhanden, Die Münzen, das Museum und die Universität, Der lange Schatten der DDR, Die Marter der 8.200 Postwertzeichen
Kurier – rechte Spalte: Brecht on Wiki, WMF-Vorstand ändert sich, Großes Autorengewinnspiel, Hilfe gesucht zur Langen Nacht der Wissenschaften in Berlin, 4 freie Plätze für die AdminCon!, Wikimedia Österreich sucht!, Bildupload abschalten?, Fragen & Antworten zu Rechtsthemen, Schon gewusst?, Wikidata: der erste Monat und Entwurf für Interwiki-Links, Walters Art Museum stiftet 19.000 Bilder, Lücken wie Scheunentore, Nebenwirkungen von CC-NC-Lizenzen, Wikimania 2013 in Hong Kong, Frauen in die Wikipedia!, WMDE-Ratsmitglied bei der WCA gesucht, Viva la re:publica!!, SG Wants You!, Bei Änderungen: E-Mail!, Ladet Lydia zur Lecture!, Entwurf für Creative Commons 4.0, Creative Commons 3.0 jetzt auch für die Schweiz, Jobangebot, Endspurt bei den Abstimmungen zum Schreibwettbewerb!, Postartikel der Wikipedia unter der Lupe, Justin Knapp Day, Wikimedium 2/12 wartet auf Mitarbeit der Community, Directory of Open Access Books nun verfügbar, Geo-Projekt erzeugt Beta-Version, Kuno Krissler ist nicht mehr, Wasserstandsmeldung zum Schreibwettbewerb, Tag der offenen WMDE-Tür, Wahlen zum CPB-Ausschuss laufen, HighBeam Research gratis
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Wikimedia Commons wurde auf Version 1.20wmf1 umgestellt.
- (Softwareumstellung) Alle Wiktionary, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wikiquote, Wikiversity und Sonderwikis wurden auf Version 1.20wmf1 umgestellt.
- (Konfiguration) Auf Mediawiki.org wurde MathJax, eine neue Methode zur Darstellung mathematischer Formeln mit Hilfe von WebFonts, aktiviert. In den persönlichen Benutzereinstellungen kann MathJax individuell aktiviert werden.
- (Lesestoff) Status-Update zu Wikidata.
- (Softwareumstellung) Die englischsprachige Wikipedia wurde auf Version 1.20wmf1 umgestellt.
- (Softwareumstellung) Alle Projekte wurden auf Version 1.20wmf1 umgestellt. Und damit auch die deutschsprachige Wikipedia.
Allgmeines (1.20wmf1)
Mit rev:110996/rev:110998 wurde der Entwicklungszweig für Version 1.19 erstellt. Dadurch sind die nachfolgend genannte Softwareänderungen vermutlich Bestandteil der Version 1.20wmf1 (ab April 2012 verfügbar, Testwiki)
- (Softwareneuheit) Die Fehlermeldungen, die bei der Ähnlichkeitsprüfung im Rahmen der Benutzerkonten-Erstellung verwendet werden, haben als Zusatzparameter die abgewiesenen Zeichen erhalten. Betroffen sind MediaWiki:Antispoof-blacklisted, MediaWiki:Antispoof-combining, MediaWiki:Antispoof-unassigned, MediaWiki:Antispoof-deprecated. Evtl. lokal angepasste Systemnachrichten sollten daher um $1 ergänzt werden (Bug 12500, gerrit:3410).
- (Bugfix) Der URL-Parameter
nosummary
bleibt jetzt auch nach der Vorschau oder einer Captcha-Abfrage erhalten (Bug 17615, gerrit:4059). - (Softwareneuheit) Wird eine Systemnachricht neu erstellt, wird beim Klick auf „Änderungen zeigen“ der Unterschied zum Standardtext angezeigt (gerrit:4362).
- (Softwareneuheit) Die neue Parser-Funktion
{{#speciale}}
gibt den lokalisierten, URL-codierten Spezialseitennamen aus (Bug 23006, gerrit:4340). - (Softwareneuheit) Die neue Parser-Variable
{{NAMESPACENUMBER}}
gibt die Nummer des Namensraumes aus (Bug 34355, gerrit:4056) - (Softwareneuheit) Das HTML-tag
<bdi>
wurde für den Einsatz in normalen Wikiseiten zugelassen (Bug 31817, gerrit:3844) - (Softwareneuheit) Die Systemnachricht MediaWiki:Previewnote, die bei der Vorschau angezeigt wird, hat einen Ankerlink auf das Bearbeitungsfenster erhalten. Sollte in Projekten diese Systemnachricht lokal vorhanden sein, sollte diese Ergänzung übernommen werden (Gerrit:3978). Genaugenommen gibt es das bei uns schon lange. Dann nehmen wir das einfach als Hinweis für die Schwesterprojekte.
- (Bugfix) Die Passwort-Erinnerungs-E-Mail ist jetzt vollständig lokalisiert. Bisher gab es immer noch englischsprachige Elemente (Bug 35567, gerrit:4007)
- (Bugfix) In der Druckversion werden in der Artikel-URL zur besseren Lesbarkeit die UTF-8-Zeichen statt die %-codierten Zahlenwerte dargestellt (Bug 32748, gerrit:3897)
- (Softwareneuheit - Wikisource) Erweiterung des
<pages></page>
-Befehls. Details siehe wikisource.org und das dortige Scriptorium - (Bugfix - Wikisource) Auch bei einseitigen Dokumenten wird nun ein Link auf die Index-Seite angezeigt (Bug 30725, gerrit:4040)
- (Bugfix - Wikisource) Links werden nur im Index-Namensraum eingefärbt (Bug 35634, gerrit:4052)
- (Softwareneuheit) Beim Erstellen einer neuen Seite wird die neue Systemnachricht MediaWiki:Creating als Browsertitel verwendet (Bug 22870, gerrit:4035)
- (Softwareneuheit) Der weiße Rand um die Thumbnails in Galerien wurde entfernt (gerrit:4067)
- (Softwareneuheit) Beim Bearbeiten oder Erstellen der lokalen Dateibeschreibungsseite einer Commons-Datei werden die Nachrichten MediaWiki:sharedupload-desc-edit und MediaWiki:sharedupload-desc-create angezeigt (Bug 18062, gerrit:4038)
- (Softwareneuheit) Die Beitragsliste der neuen Benutzer enthält am unteren Rand die Nachricht MediaWiki:Sp-contributions-footer-newbies analog zu MediaWiki:Sp-contributions-footer und MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon (Bug 34334, gerrit:4008)
- (Softwareneuheit) Weiterleitungen können auf Spezial:Alle Seiten und Spezial:Präfixindex ausgefiltert werden (Bug 30963, gerrit:3886).
- (Bugfix) Schlägt der Spamschutzfilter zu, werden alle passenden und nicht nur der erste Eintrag aus der Blacklist angezeigt (Bug 30332, gerrit:3740, gerrit:3747).
- (Bugfix) Ein gesperrter Administrator kann nicht länger Seiten mittels Spezial:Massenlöschung löschen (Bug 35214, gerrit:3457).
- (Softwareneuheit) Es funktioniert jetzt die Kurzform Spezial:Checkuser/Benutzername (Bug 31793, gerrit:3683).
- (Bugfix) Auch auf der Verschiebeseite kann man (wieder) per Klick auf den blauen Stern eine Seite beobachten/ent-beobachten (Bug 32827, gerrit:3516).
- (Bugfix) Im Sperrformular werden wieder IP-Bereichssperren im Auszug aus dem Sperrlogbuch angezeigt (Bug 32827, gerrit:3322).
- (Softwareneuheit - Wikisource) Es wurde eine Benutzereinstellung zur standardmäßigen Anzeige des Kopfes und Fußes im Seite:-Namensraum hinzugefügt. Diese ersetzt ein nicht immer funktionierendes Helferlein (Bug 34942, rev:114004).
- (Softwareneuheit) Die Einträge auf Spezial:Benutzer enthalten jetzt auch einen Link zur Benutzerdiskussionsseite (Bug 12021, rev:111180).
- (Softwareneuheit) Dem Hochladeassistenten können mehrere Parameter per URL zum Ausfüllen der Felder mitgegeben werden:
id
,description
(Beschreibung),lat
(geograf. Breite),lon
(geograf. Länge),alt
(Höhe über ...) (Bug 33341, gerrit:3471, gerrit:3472). - (Softwareneuheit) Programmcode, der mittels
<source lang="..."></source>
dargestellt wird, erhält zusätzlich die CSS-Klassenmw-code
bzw.mw-code-inline
. Dies soll eine skinübergreifende lokale Formatierung erleichtern (Bug 19416,rev:113190, Gerrit:4949). - (Softwareneuheit) Die E-Mail-Felder in den Benutzereinstellungen haben CSS-Klassen erhalten, so dass ein Styling frei nach dem Motto "E-Mail-Adresse ist noch nicht verifiziert" = roter Rand möglich wird (Bug 34302, rev:113221).
- (Softwareneuheit) Die Benutzereinstellung, um hinter Links zu fehlenden Seiten ein Fragezeichen anzuzeigen, wurde entfernt (Bug 27619, rev:111861).
- (Softwareneuheit) Farben/Formatierung des Versionsunterschiedes wurde (mal wieder) umgestellt (Beispiel im Translatewiki, Bug 11374, rev:113071).
- (Softwareneuheit) Die Spezialseiten Spezial:Meine Benutzerseite and Spezial:Meine Diskussionsseite unterstützen jetzt auch den URL-Parameter
preloadtitle
. Hilfreich vor allem im Zusammenspiel mit den Eingabefeldern (Bug 28019, rev:112967). - (Bugfix) Die Vorschau einer Weiterleitungsseite, die eine Kategorie enthält, stellt nun auch die Kategorie dar (Bug 18775, rev:111193).
- (Softwareneuheit) Der neue URL-Parameter
&useskin=default
stellt die Seite im Standard-Skin dar (rev:111568). - (Softwareneuheit) Per CSS wird verhindert, dass beim Kopieren einer Kapitelüberschrift auch das „[Bearbeiten]“ mit in die Zwischenablage übernommen wird. Diese CSS-Anweisung wird jedoch noch nicht von allen Browsern unterstützt (Bug 34445, rev:111676).
- (Bugfix) Es erfolgt kein Warnhinweis auf eine angeblich fehlende Zusammenfassung mehr, wenn diese bereits mit dem URL-Parameter
&summary=
übergeben wurde (Bug 17416, rev:111091). - (Bugfix) Der Rücklink „↑“ in der Einzelnachweisliste hat eine eigene CSS-Klasse zum stylen erhalten. Lokal wurde dies bereits umgesetzt: MediaWiki:Cite references link many, MediaWiki:Cite references link one, Print.css (Bug 32626, rev:111150).
- (Bugfix) Lokalisierter Name fürs Logbuch im IRC-Feed (Kann für einige ein BREAKING CHANGE sein; Bug 30245, rev:97711)
API (1.20wmf1)
- Mit
ist es möglich, das Edit-Token und weitere Tokens direkt zu erhalten (Bug 27757, Gerrit:3890) – vermutlich aber eheraction=tokens
action=query&meta=userinfo&uitokens
(Bug 36078, Gerrit:5300) - Normalise categorymembers to take ascending/descending for direction, also adding newer/older to make it like other modules (Gerrit:4624).
- Fix exception in API list=watchlist (Bug 35723, Gerrit:4502).
- Allow comparing pages using pageids (Bug 32498, Gerrit:4537).
- API now allows editing using pageid (Bug 32492, Gerrit:4368).
- API now allows changing of protection level using pageid (Bug 32497, Gerrit:4523).
- Fix for chunked uploading support (Gerrit:4544).
- Allow descending order for list=watchlistraw (Bug 32384, Gerrit:4026).
- Fixed api.php?action=parse&format=xmlfm hitting PCRE limit (Gerrit:4082).
- Add ability to retrieve maximum upload size (Bug 34316, rev:111159).
JavaScript (1.20wmf1)
jqueryMsg
unterstützt nun{{SITENAME}}
und{{GRAMMAR:}}
(Bug 33658, gerrit:4077, gerrit:4078)mediaWiki.Uri
unterstützt nun auch relative URLs (Bug 35658, gerrit:4365)- jQuery QUnit wurde auf Version 1.5.0 aktualisiert (Bug 35705, gerrit:4294)
- jQuery UI wurde auf Version 1.8.18 aktualisiert (Bug 35681, gerrit:4208)
- jQuery wurde auf Version 1.7.2 aktualisiert (Bug 35680, gerrit:4203)
- jQuery json wurde auf Version 2.3 aktualisiert (Bug 34896, rev:112908)
- (Serverkonfiguration) Auf allen Projekten wurde die E-Mail-Benachrichtigungsoption „Bei Änderungen an beobachteten Seiten E-Mails senden“ aktiviert. Bei den großen Projekten dewiki, enwiki, eswiki, frwiki, itwiki, jawiki, plwiki, ptwiki, ruwiki, zhwiki bleibt die Funktion zur Darstellung durch Fettschrift auf der Beobachtungsliste, welche Seite besucht wurde, jedoch abgeschaltet.
- (Softwareumstellung) Das MediaWiki-Wiki und das Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf2 umgestellt.
- (Softwareumstellung) Ein ganzer Schwung Wikis wurde auf Version 1.20wmf2 umgestellt: commonswiki, metawiki, alle Projekte außer Wikipedias.
- (Konfigurationsänderung) Auf Wikimedia Commons wurde die Möglichkeit zum Hochladen von Dateien bis zu 500 MB mit dem Hochladeassistenten freigeschaltet (chunked uploads). Hierzu muss in den persönlichen Einstellungen die Option „Hochladen von Dateien, die größer als 1 MB sind, in mehreren Teilen (Upload Wizard)“ aktiviert werden. Wie der Name schon sagt, geht dies nur mit dem Hochladeassistenten und bringt auch Vorteile für Benutzer, die immer mal wieder Probleme mit dem Hochladen größerer Bilder haben. Weitere Informationen siehe Commons:Chunked uploads.
- (Konfigurationsänderung) Die Option „Selbst geänderte Seiten automatisch beobachten“ in den persönlichen Einstellungen wurde für alle Benutzer aktiviert, die diese Option bisher nie berührt haben. Wer in der Vergangenheit diese Option mal ausprobiert hatte, sollte kein verändertes Verhalten feststellen (Bug 36316).
- (Softwareneuheit) In den persönlichen Einstellungen, Reiter „Aussehen“, steht für mathematische Formeln die experimentelle Methode „MathJax“ zur Verfügung. Hiermit werden mathematische Formeln nicht mehr als Grafiken dargestellt, sondern über nachgeladene WebFonts. Fehler in diesem experimentellem Verfahren können hier gemeldet werden.
- (Softwareumstellung) Die englischsprachige Wikipedia wurde auf Version 1.20wmf2 umgestellt.
- (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia ist der New Pages Feed live gegangen. Diese Spezialseite ist eine experimentelle Alternative zur altbekannten Neue-Seiten-Spezialseite und zeigt eine Anzahl Besonderheiten direkt an: Fehlende Kategorien, fehlende Wikilinks, Alter des Benutzers. Weiterführende Informationen auf English: Wikipedia:New Pages Feed.
- (Blick über den Tellerrand) Benutzer, die im Meta-, Mediawiki-, Incubator- und den Wikimania2012/2013-Wikis als Übersetzer arbeiten, können sich ab heute per E-Mail über neue Übersetzungswünsche benachrichtigen lassen. Auf der jeweiligen Spezialseite TranslatorSignup (Beispiel auf Meta) kann unter den Optionen Bevorzugte Benachrichtigungsmethoden: E-Mail/Diskussionsseite/Diskussionsseite auf einem anderen Wiki ausgewählt werden.
- (Blick über den Tellerrand) Auf allen Projekten - mit Ausnahme der deutsch- und englischsprachigen Wikipedia (Performancegründe) - steht auf der Beobachtungsliste die Funktion „Alle Seiten als besucht markieren“ zur Verfügung. Seiten, die seit dem letzten Ansehen verändert wurden und seitdem noch nicht angeschaut wurden, werden in Fettschrift dargestellt. Besuchte Seiten werden in Normalschrift gezeigt. Falls vom Benutzer eingestellt: Eine neue E-Mail-Benachrichtigung erfolgt nur bei Änderungen an Seiten, die als besucht gelten.
- (Softwareumstellung) Die deutschsprachige und alle anderen Wikipedias wurde auf Version 1.20wmf2 umgestellt. Folgende Änderungen haben sich ergeben:
- Version 1.20wmf2
-
- (Softwareneuheit - Wikisource) Die Möglichkeit zur Einbindung von externen Scans wurde aus zwei Gründen deaktiviert: 1. Die Funktion hat schon lange nicht mehr richtig funktioniert und 2. Datenschutz, da der Betreiber des fremden Servers, der die Scans bereithielt, die IP-Adresse, Browserinformationen etc. des Wikisource-Benutzers auslesen konnte (gerrit:4746).
- (Bugfix - Wikisource) Bei Verwendung des Opera-Browers wird der Scan wieder dargestellt (Bug 34732, gerrit:4194).
- (Bugfix - Wikisource) Ein Fehler in der Darstellung der Qualitäts-Buttons wurde behoben (Bug 36125, gerrit:5548).
- (Softwareneuheit) CSS für den Vektor-Skin beim Betrachten auf hochauflösenden Anzeigegeräten wurde erstellt (Bug 36047, gerrit:5205).
- (Softwareneuheit) Editnotices (Liste) können jetzt übersetzt werden, d.h. sie werden in der Benutzersprache angezeigt, nicht länger in der Inhaltssprache (gerrit:4944).
- (Softwareneuheit) Seiten, die so groß sind, dass bestimmte Grenzen überschritten werden (konkret: node count und expansion depth), werden automatisch in Wartungskategorien einsortiert. Die Kategorien werden über die Systemnachrichten MediaWiki:Node-count-exceeded-category und MediaWiki:Expansion-depth-exceeded-category definiert (Bug 22887, gerrit:5502).
- (Softwareneuheit) In einer Bildergalerie mit
<gallery>
können einzelne Bilder jetzt mit demlink=
-Parameter verlinkt werden. Es funktionieren – analog der schon länger bestehenden Möglichkeit bei Einzelbildern – die Formatelink=Seitenname
undlink=http://www.example.com
(Bug 34852, gerrit:4609). - (Bugfix) Spezial:Gelöschte Beiträge hat in der Unternavigation einen Link auf die Liste der hochgeladenen Dateien erhalten (gerrit:4751)
- API (1.20wmf2)
-
- list=allusers throws exceptions with invalid names (Bug 33602, gerrit:5933).
- Fix min and max parameters in list=allcategories (Bug 35855, gerrit:5117).
- Fix the navigation with 'dir' and 'continue' for some prop-Modules (Bug 26909, gerrit:4028).
- JavaScript (1.20wmf2)
-
- jQuery UI wurde auf Version 1.8.19 aktualisiert (Gerrit:5939)
- (Softwareneuheit) Jetzt stehen auch in den deutsch- und englischsprachigen Wikipedias auf der Beobachtungsliste die Funktion „Alle Seiten als besucht markieren“ zur Verfügung. Seiten, die seit dem letzten Ansehen verändert und seitdem noch nicht angeschaut wurden, werden in Fettschrift dargestellt. Besuchte Seiten werden in Normalschrift gezeigt. Falls vom Benutzer eingestellt: Eine neue E-Mail-Benachrichtigung erfolgt nur bei Änderungen an Seiten, die als besucht gelten.
(Bugfix) Das Hochladen großer Dateien (100–500 MB) mit dem Hochladeassistenten sollte jetzt ohne Fehler funktionieren. Der zu kleine Timeoutwert führte zu Abbrüchen (Bug 34785, gerrit:7122).Patch führte leider doch nicht zur Lösung des Bugs, siehe Bugzilla:34785#c12.- (Bugfix) Das Hochladen großer Dateien (100–500 MB) mit dem Hochladeassistenten sollte jetzt ohne Fehler funktionieren. Der zu kleine Timeoutwert führte zu Abbrüchen (Bug 34785, gerrit:7279)
- (Serverkonfiguration) Auf den Servern, die die PDFs und Bücher erstellen, wurden Fonts für den indischen Schriftenkreis installiert (Bug 35668, gerrit:7282).
- (Softwareumstellung) MediaWiki-Wiki, Test-Wiki und Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf3 umgestellt.
- (Softwareumstellung) Alle Projekte außer Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf3 umgestellt.
– GiftBot (Diskussion) 01:12, 21. Mai 2012 (CEST)
Probleme mit deiner Datei (22.05.2012)
Hallo WWSS1,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Bahnauskunft SBB.png - Probleme: Quelle, Urheber, Lizenz, Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also WWSS1) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 06:29, 22. Mai 2012 (CEST)
Atlanticlux | Unternehmensvorstellung
Sehr geehrter WWSS1,
ich wollte Ende März einen Text in diesem Portal über unser Unternehmen (ATLANTICLUX Lebensversicherung S.A.) veröffentlichen. Sie löschten diesen Eintrag mit der Begründung, dass das "reinste Werbung" sei. Verglichen mit anderen Unternehmen (z.B. Allianz) konnte ich keine Unterschiede zu unseren Textinhalten erkennen. Die Allianz ist aber bei Wikipedia auffindbar. Könnten Sie mir freundlicherweise mitteilen, warum unsere Unternehmensvorstellung gelöscht wurde?
Über ein Feedback Ihrerseits würde ich mich freuen.
Mit freundlichen Grüßen
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:52, 22. Mai 2012 (CEST))
Hallo WWSS1, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 18:52, 22. Mai 2012 (CEST)
Wappen von Deufringen
Leider bin ich kein Wikipedia-Author und kenne mich auch überhaupt nicht damit aus. Kann auch keine Bilder irgendwohin laden. Trotzdem möchte ich gerne das Wappen von Deufringen auf die Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Wappen_im_Landkreis_B%C3%B6blingen einsetzen. Bitte um Hilfe! Quelle: "Wappenbuch des Landkreises Böblingen", Kohlhammer-Verlag, Stuttgart 1960. --WPerc (Diskussion) 07:57, 25. Mai 2012 (CEST)
- Du kannst mir das Bild per eMail schicken wiki@handy-seiten.de, dann lade ich es hoch und binde es ein - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 13:08, 25. Mai 2012 (CEST)
Freudenberg Filtration Technologies
Die IP hatte den Text zurückgesetzt und ich habe dann den SLA ausgeführt. Fiel mir im selben Moment auf und der Artikel ist wieder da. Sorry für die Umstände. Ein schönes Wochenende, --Polarlys (Diskussion) 17:58, 25. Mai 2012 (CEST)
- Ich war erst verblüfft, aber dann sah ich anhand der History, was passiert war - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 17:59, 25. Mai 2012 (CEST)
Ausrufer – 22. Woche
Adminkandidaten: Martin1978
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Studentenverbindungen durch ihre Mitglieder, Benennung von Themenkategorien
Kurier – linke Spalte: Das Problem mit den Checkusern, Verbreitung pornographischer Schriften in der Wikipedia?, Unzumutbare Zustände beim Wikipedia-Checkuser-System
Kurier – rechte Spalte: en.Wiktionary: 3 Mio. Einträge, Neue Nutzungsbedingungen in Kraft, Jobangebot die zweite, WMDE-Reisestipendien zur Commons-Sommerschule, MAI-Tagung: Museums and the Internet
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Die englischsprachige Wikipedia wurde auf Version 1.20wmf3 umgestellt.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Allgemeines in Version 1.20wmf3
Mit 5bc5670 wurde der Entwicklungszweig für Version 1.20wmf2 erstellt. Dadurch sind die nachfolgend genannte Softwareänderungen vermutlich Bestandteil der Version 1.20wmf3 (ab xxx 2012 verfügbar)
- (Softwareneuheit) Das HTML-body-Tag im Vector-Skin hat die weitere CSS-Klasse
vector-animateLayout
erhalten. This allows people to disable animation of CSS properties temporarily if needed by removing the vector-animateLayout class from the body. - (Softwareneuheit) Administratoren können direkt im Logbuch mehrere Einträge markieren und mit einer Aktion verstecken (Bug 20189, gerrit:6904)
- (Softwareneuheit) Im Hochladeassistenten steht die Möglichkeit zur Verfügung, bei der 1. Datei angegebene Metadaten (Dateiname, Dateibeschreibung, Datum, Kategorien, Koordinaten sowie weitere Informationen) auf Knopfdruck auf alle Dateien im jeweiligen Batch zu kopieren. Auf Wunsch wird der Dateiname auch automatisch durchnummeriert (Bug 26065, gerrit:5958)
- (Softwareneuheit) Im HTML-Quelltext wird im Bereich NewPP limit report jetzt auch die Highest expansion depth angegeben (gerrit:6630)
- (Bugfix) Ein Fehler im Missbrauchsfilter bei der Berechnung des Feldes edit_diff wurde behoben (Bug 20310, gerrit:6090)
- (Bugfix) SVGs werden stärker auf enthaltene Skripte und Remote-Ressourcen geprüft (Bug 29296, gerrit:6264)
- (Softwareneuheit) Beim Entsperren von Benutzern wird automatisch auch ein Autoblock aufgehoben (Gilt nur für neue Sperren; Bug 5445, gerrit:3841)
- (Softwareneuheit) Auf der Beobachtungsliste kann der Namensraumfilter jetzt mit dem zugehörigen Diskussionsnamensraum erweitert werden (Bug 31704, gerrit:6065)
API (1.20wmf3)
- Set tidy = true for action=purge&forcelinkupdate= (gerrit:7365)
- Add maxresults to list=querypage (gerrit:7368)
- Make user IDs more readily available with the API (Bug 19195, gerrit:5546)
- Move optionstoken from meta=userinfo to action=tokens (gerrit:6596)
- Add variants of content language to meta=siteinfo (Bug 33224, gerrit:6713)
- Add properties to output of action=parse (Bug 28814, gerrit:6715)
- Output media_type for list=filearchive (Bug 34927, gerrit:6716)
- Allow changing preferences via API (Bug 18195, gerrit:5126)
- API now allows listing of backlinks/embeddedin/imageusage per pageid (Bug 30488, gerrit:6096)
- API import of pages with invalid characters in this wiki leads to Fatal Error (Bug 30975, gerrit:6095)
JavaScript (1.20wmf3)
- Upgrade to jQuery UI 1.8.20 (gerrit:6408)
- (Softwareneuheit/Bugfixes) Im Hochladeassistenten auf Wikimedia Commons wurden folgende Verbesserungen vorgenommen:
- Es werden jetzt auch für GIFs und PNGs browserseitig erzeugte Vorschaubilder angezeigt (Gerrit:6721).
- Die Möglichkeit mehrere Dateien auf einmal mit Firefox 3.6 auszuwählen wurde entfernt, da nur die zuerst gewählte Datei erfolgreich hochgeladen wurde. (Bug 32353, Gerrit:7120).
- Verbesserte Handhabung großer Dateimengen und Dateien (Gerrit:6722).
- Benutzerkonten-Einstellung statt eines Cookies, um den ersten Schritt, das Lernprogramm, dauerhaft zu überspringen. (Gerrit:7579).
- Eine neue Zeile nach jeder Beschreibung in einer Sprache (Bug 29632, Gerrit:7687).
- Problem bei der Linkerzeugung auf der Lizenzseite behoben (Bug 35702, Gerrit:7190).
- Nun wird erklärt, was * (das rote Sternchen) neben den Eingabefeldern bedeutet (Bug 30225, Gerrit:7679).
- Die Kategorien werden nun automatisch gespeichert, nachdem sie ausgewählt wurden. (Bug 28850, Gerrit:7138).
- Probleme beim Auswählen mehrerer Dateien behoben (Bug 37040, Gerrit:8626).
- Weitere Verbesserungen beim Hinzufügen von Kategorien (Bug 28850, Gerrit:8695).
- Vor dem erneuten Durchlaufen des Assistenten nach erfolgreichem Hochladen wird der Dateizähler zurückgesetzt (Bug 36840, Gerrit:7612).
- Direkt nach der Auswahl der Bilder beginnt das Hochladen im Hintergrund (Bug 26167, Gerrit:7251).
– GiftBot (Diskussion) 01:41, 28. Mai 2012 (CEST)
Sizilianische Schmalspurbahnen
Es gibt die Sächsische Schmalspurbahnen, können wir nicht Sizilianische Schmalpurbahnen sagen? Auf it.wiki gibt es der Artikel Rete FS a scartamento ridotto della Sicilia, also Sizilianisches Schmalspurnetz.--93.145.131.8 12:15, 30. Mai 2012 (CEST)
Ich habe keinen SLA gestellt sondern einen normalen LA, weil die Seite Eigenwerbung ist. Was habe ich also falsch gemacht? -- Matthias (Diskussion) 14:50, 1. Jun. 2012 (CEST) --
- Die Löschregeln besagen, dass man für einen LA eine Stunde warten muss. Bei dir waren das unter 4 Minuten. Glaub mir, ich weiß, was ich da sage
— Lukas²³(◕_◕) 15:07, 1. Jun. 2012 (CEST)
Ausrufer – 23. Woche
Adminkandidaten: Anka Friedrich, Krd
Umfragen: Wartungsbausteine im ANR
Sonstiges: WikiCon 2012
Kurier – linke Spalte: In einem Jahr eine Million Belege eingefügt
Kurier – rechte Spalte: Get a trip to Leuven, Belgium, to write about the World War I!, Und schon wieder: Bildfilter, Sechste Wikimedia-Commons-Wahl zum Bild des Jahres, Nominierte für den Zedler-Preis benannt, Fußballwette, Wikipedian in Residence fürs Berliner Stadtmuseum, Rein in die gute Artikelstube!
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) MediaWiki-Wiki, Test-Wiki und Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf4 umgestellt.
- (Softwareneuheit) Auf allen WMF-Projekten steht Spezial:Interwiki zur Anzeige der vorhandenen Interwiki-Prefixe zur Verfügung. Eine Bearbeitung der Prefixes ist hier nicht möglich, sondern muss weiterhin über meta:talk:Interwiki map beantragt werden. Blogbeitrag mit Erläuterungen der Wikimedia Foundation: Wikimedia wikis reveal their interwiki map.
- (Softwareneuheit) Auf allen Wikibooks und Wikisources wurde die Extension RandomRootPage installiert. Sie funktioniert ähnlich wie unsere Spezial:Zufällige Seite, jedoch wird zufällig immer nur eine Basisseite ausgegeben. Hintergrund: Wikibooks und Wikisource haben auch im Hauptnamensraum viele Unterseiten (die es in der deutschsprachigen Wikipedia nicht gibt) und eine zufällige Auswahl hatte oft den Nachteil, einen Unterseite zu zeigen.
- (Softwareumstellung) Alle Projekte außer Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf4 umgestellt.
- (Konfiguration) Die mit dem Meinungsbild gewünschte nicht-Indizierung von Benutzerraumseiten durch Suchmaschinen wurde heute umgesetzt. Ab sofort erhalten alle Seiten im Benutzernamensraum das Flag
noindex,follow
. Wer dennoch möchte, dass seine Benutzerseite(n) von Suchmaschinen erfasst werden, muss auf den jeweiligen Seiten den Befehl__INDEX__
setzen (Bug 36181, Gerrit:9469). - (Konfiguration) Ab sofort ist der Einheitslink oben rechts für Anmelden und Benutzerkonto anlegen getrennt. Damit erreichen Leser, die sich ein Konto anlegen möchten, ohne Umweg über die Anmelden-Maske die Benutzerkonto-anlegen-Maske (Bug 37211).
– GiftBot (Diskussion) 01:05, 4. Jun. 2012 (CEST)
Hallo, es wäre nett wenn Du noch die Quelle des vermuteten URVs nachtragen könntest.--Chrisfrenzel (Diskussion) 08:56, 4. Jun. 2012 (CEST)
- Quelle habe ich nicht eruiert, aber auf Grund des Inhaltes, insbesondere imletzten Teil (Bildtext) ziemlich sicher URV - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 09:23, 4. Jun. 2012 (CEST)
- Da ich inhaltliche Fehler entfernt habe (zb. 1919 Cdu, 1922 Kaiser Wilhelm) tippe ich eher auf Enkel od. Urenkel als auf URV--Chrisfrenzel (Diskussion) 09:43, 4. Jun. 2012 (CEST)
Lieber WWSS1, ich habe den Text über Anna Schlüter verfasst. Bitte sei so nett und erkläre mir, was ich wo abgeschrieben haben soll? Info07
Hallo Info07. Der Abschnitt zum Foto irritierte mich: "Anna Schlüter 1920, Ausflug des Vereins „Wanderlust“ zum Brocken
Gustav Schlüter, (Mittlere Reihe ganz links), Anna Schlüter (Dritte von links); Tochter Martha (Zweite von links), Tochter Leni (Fünfte von links), Sohn Karl (Erster von rechts)." Aber wenn Du ihn wirkloich selbst verfasst hast, wie Du sagst, dann nehme ich den Verdacht zurück - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 12:10, 4. Jun. 2012 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:18, 4. Jun. 2012 (CEST))
Hallo WWSS1, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 17:18, 4. Jun. 2012 (CEST)
Lieber WWSS1, tut mir Leid. Ich bin neu bei wkipedia und habe die Fotos zwar hochgeladen, kann sie aber nicht einfügen. Das ist der Bilduntertext...und: ich bin die Urenkelin!! LG info07
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:48, 5. Jun. 2012 (CEST))
Hallo WWSS1, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 21:48, 5. Jun. 2012 (CEST)
Prangern
[6] -- WSC ® 21:22, 6. Jun. 2012 (CEST)
Einfügung
Guten Tag. Betr. [7]. Die verschiedenen Diskussionen bzgl. fremdsprachigen Logos sind bekannt? -- Si! SWamP 16:20, 8. Jun. 2012 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:53, 8. Jun. 2012 (CEST))
Hallo WWSS1, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 17:53, 8. Jun. 2012 (CEST)
Matthias Buth
Was hat den deiner Meinung etwas in einem enzyklopädischen Artikel zu suchen? Der Oberabschnitt heisst "Leben". In den Artikeln z.B. Nadja Auermann oder Verena Pooth sind ebenfalls Verweise auf gerichtliche AZ enthalten. Wo ist das Kriterium, was hier von Belang sein soll, und was nicht? Warum ist der berufliche Werdegang oder der Wohnort interessant, aber ein öffentliches Verfahren soll es nicht sein?
es ist kein felschung sondern warheit 45% alb in mazedonien
es ist kein felschung sondern warheit 45% alb in mazedonien
Danke für den Österreichischen Bridgesportverband ÖBV
Jetzt , brauche dich um es zu übersetzen. Wenn du willst. Hier ist der Artikel um zu übersetzen fr:Diacétate de cellulose. Ja übersetzen and. Ob du kannst , mach es. Du bist nicht zwinget. 92.134.145.174 21:01, 15. Jun. 2012 (CEST)
- Mein Französisch beschränkt sich auf "voulez vous couchez avec moi" und "une biere blonde", obwohl ich eigentlich regelmäßig mit französischen und rumänischen Kunden zusammenarbeite :) - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 21:03, 15. Jun. 2012 (CEST)
- Dann kannst du jemanden finden , der Französisch spricht. Zellulosediazetat Wenn du willst , ich werde es schreiben , und du kannst mir helfen. Das ist nicht easy um zu übersetzen.
Vorlage:Ébauche Vorlage:Chimiebox
Der Zellulosediazetat, auch manchmal Diazetat, ist ein artifizieler Polimer. En effet, il est fabriqué par traitement de la cellulose par l'acide acétique.
Il est constitué de deux radicaux acétate sur chaque unité de D-Anhydroglucopyranose de la molécule cellulosique.
Il est à différencier des acétate de cellulose et triacétate de cellulose.
Il est fragile parce qu'à base de cellulose. Lorsqu'il se détériore, la cellulose se rétracte et libère l'acide acétique, ce qui provoque un « syndrome du vinaigre ».
Le diacétate de cellulose a été utilisé pour fabriquer des tissus, des membranes, des filaments, ainsi que des films pour le cinéma amateur de 1922 à 1957. Il a été utilisé principalement dans les formats réduits de pellicule, tels le 8 mm, le 16 mm, le 35 mm et le 70 mm.Il a été mis au point pour la première fois aux États-Unis
OK, Ich werde morgen mal mit meinen bescheidenen Französischkenntnissen und einem Dictionaire den Text übersetzen - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 21:32, 15. Jun. 2012 (CEST)
- Du kannst auf meine Diskussionpagina schreiben , wenn du willst. fr:Fédéréation hongroise de bridge , Hongrois , und fr:À propos du Chaperon Rouge / en:About Red Cap (Über den Rottkäppchen) , dan mußt du 3 Artikelen übersetzen.
Ich habe einen Frage , bist du österreichisch ? Und warum spricht der Österreicher Deutch ?
92.134.145.174 21:52, 15. Jun. 2012 (CEST)
- Avez un account utilisateur en fr.wikipedia.org? - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 05:36, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Nein. Ich will nicht. Und ich brauche nicht. fr:À propos du Petit Chaperon Rouge (Über den Rottkäppchen) ist der erste Artikel zu übersetzen. Nee. Ik wil niet. Ik heb niet nodig. Over de Root-Kaapje is de erste artikel om te vertalen.
The Austrians speak German. Why ? And You did not say me if you are Austrian.
- Ja ich lebe in Austria.
- Ich hatte die Übersetzung schon begonnen hier. Aber jetzt sehe ich dies Damit ist die Substanz ja schon beschrieben. Ich würde mir auch sehr schwer tun, den chemischen Artikel zu übersetzen, da ich kein Chemiker bin. Ich schau mir aber mal die anderen Artikel an - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 15:48, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Merci. Danke. Bedankt. Du lebst im Österreich. Jij wont in Oostenrijk. Mais. Aber bist du österreichisch ? Maar ben jij Oostenrijks ? Die Österreicher sprechen Deutsch. Warum ? De Oostrenrijkers spreken Duits. Waarom ?
- Warum nicht, die (Nord)Belgier sprechen ja auch flämisch und die Quebecois französisch - - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 16:22, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Merci. Danke. Bedankt. Du lebst im Österreich. Jij wont in Oostenrijk. Mais. Aber bist du österreichisch ? Maar ben jij Oostenrijks ? Die Österreicher sprechen Deutsch. Warum ? De Oostrenrijkers spreken Duits. Waarom ?
ist easier zu übersetzen. Über den Rottkäppchen is makkelijker te vertalen.
- Und , vergisst nicht , um fr:À propos du Petit Chaperon Rouge Uber den Rottkappchen zu uberstzen. Ich bin nicht mehr mit dem selbstem Komputer. 93.23.202.251 16:57, 17. Jun. 2012 (CEST)
Amerikanischer Bridgeverband USBF
American Contract Bridge League ACBL and United States Bridge Fedration USBF are two DIFFERENT organisms.
ACBL has created United States Bridge Federation as an INDEPENDANT organim.
You must not COUNFOND the two organisms.
American Contract Bridge League is different than USBF
If you want a proove , here you have :
United States Bridge Federation (USBF) (Amerikanischer Bridgeverband)
American Contract Bridge League (ACBL) (Amerikanischer Bridgeliga)
You can see the 2 sites of these organisms.
USBF for the United States. ACBL for North America.
92.134.145.174 21:52, 15. Jun. 2012 (CEST)
Kampfpanzer
zu dieser zeit gab es diese kategorie noch nicht es gab nur leichte, mittlere und schwere panzer. danke.--Grenzdebiler (Diskussion) 14:40, 17. Jun. 2012 (CEST)
- Hier steht es aber anders - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 15:10, 17. Jun. 2012 (CEST)
- dort steht nur das es diese kategorie heute gibt. es leitet sich von "main battle tank" ab. dieser ersetzte die oben genannten panzertypen.--Grenzdebiler (Diskussion) 20:16, 18. Jun. 2012 (CEST)
- Nun, gleich der erste Satz im Abschnitte Geschichte lautet Die ersten Panzer, die im Ersten Weltkrieg eingesetzt wurden, waren nahezu ausschließlich Kampfpanzer Und Du willst mir jetzt erzählen, dass es im 2. WK keine solchen gab!? - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 12:27, 19. Jun. 2012 (CEST)
- dann ist das offenbar falsch und muss geändert werden.--Grenzdebiler (Diskussion) 01:07, 21. Jun. 2012 (CEST)
- Aber Du zerrst lieber Leute auf die VM, statt Deinen Editwar zu belegen - aber so kennen wir Dich ja - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 04:01, 21. Jun. 2012 (CEST)
- Diese Autoren sind offensichtlicher anderer Meinung als Du - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 04:36, 21. Jun. 2012 (CEST)
- dann ist das offenbar falsch und muss geändert werden.--Grenzdebiler (Diskussion) 01:07, 21. Jun. 2012 (CEST)
- Nun, gleich der erste Satz im Abschnitte Geschichte lautet Die ersten Panzer, die im Ersten Weltkrieg eingesetzt wurden, waren nahezu ausschließlich Kampfpanzer Und Du willst mir jetzt erzählen, dass es im 2. WK keine solchen gab!? - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 12:27, 19. Jun. 2012 (CEST)
- dort steht nur das es diese kategorie heute gibt. es leitet sich von "main battle tank" ab. dieser ersetzte die oben genannten panzertypen.--Grenzdebiler (Diskussion) 20:16, 18. Jun. 2012 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:55, 17. Jun. 2012 (CEST))
Hallo WWSS1, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 17:55, 17. Jun. 2012 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (01:54, 21. Jun. 2012 (CEST))
Hallo WWSS1, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 01:54, 21. Jun. 2012 (CEST)
StGB
Das war eine allgemeine Aussage und bezog sich teilweise auch auf vorangegangene VMs, ist aber inhaltlich nicht relevant, da kein Bestand der Vandalismusmeldung. Sachbezogene Inhalte bitte in der jeweiligen Meldung diskutieren, und Wörter wie "Schwachsinnsmeldung" sind wenig sachdienlich. --Incarus (Diskussion) 22:34, 21. Jun. 2012 (CEST)
kurze Erklärung für mich
Hallo WWSS1, kannst du mir bitte kurz erklären was du gerade bei August_Tiedtke gemacht hast und warum. Deine Kürzel sagen mir nix. Habe mir das aus andern Spielerprofilen herauskopiert und dachte dass es schon stimmt. Dank im Voraus. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 22:49, 21. Jun. 2012 (CEST)
- BK = Bearbeitungskonflikt. Ich hatte einige Ergänzungen vorgenommen (kat und PD) und Du hattest wohl einige Sekunden vorher gespeichert, so dass meine Bearbeitung in der Luft hing - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 23:07, 21. Jun. 2012 (CEST)
- Ich meinte eher die Änderungen die du vorgenommen hast, Sortierung etc.. Und wofür ist defaultsort? Damit ich's nächstes mal richtig mache. --LezFraniak (Diskussion) 23:10, 21. Jun. 2012 (CEST)
- DEFAULTSORT ist das gleiche wie SORTIERUNG, nur eben in englisch (so wie z.B. thumb und miniatur bei den Bildern). Und korrekterweise muss das oberhalb der KATs stehen - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 23:12, 21. Jun. 2012 (CEST)
- OK. Danke. --LezFraniak (Diskussion) 23:15, 21. Jun. 2012 (CEST) Erledigt
- DEFAULTSORT ist das gleiche wie SORTIERUNG, nur eben in englisch (so wie z.B. thumb und miniatur bei den Bildern). Und korrekterweise muss das oberhalb der KATs stehen - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 23:12, 21. Jun. 2012 (CEST)
- Ich meinte eher die Änderungen die du vorgenommen hast, Sortierung etc.. Und wofür ist defaultsort? Damit ich's nächstes mal richtig mache. --LezFraniak (Diskussion) 23:10, 21. Jun. 2012 (CEST)
Frage
Ist hier heute am 24.6 überhaupt irgenjemand im Internet?
Ausrufer – 26. Woche
Adminkandidaten: JWBE
Wiederwahlen: Christian Günther, Dbenzhuser
Meinungsbilder: Relevanz von Studentenverbindungen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Kategorie Schauspieler, Themenringe, Relevanzkriterien für militärische Ordensträger, Belegpflicht bei Sperrbegründungen
Kurier – linke Spalte: Offizielle Wiktionary-App für Android, Wikipedia ist kein Nachrichtenportal – oder etwa doch?, Wikivoyage beschließt, Verhandlungen mit der WMF über ein neues Schwesterprojekt aufzunehmen, EM-Fußballer ohne Köpfchen?, Recycling schont Rohstoffe, Traffic-Tool gibt Auskunft über Anzahl der Seitenaufrufe
Kurier – rechte Spalte: Wikimedium 2/12 veröffentlicht, Google Maps auf Abwegen oder: Nebraska und Illinois in Oregon?, Test des sichtbaren Bearbeiters verfügbar, Endrunde der Wikimedia-Commons-Wahl zum Bild des Jahres, Chapters, User Groups und Thematic Organizations: Bewegung in der Wikimedia-Bewegung, Das Medienarchiv, Wikinews bittet um Feedback, Studie: Niemand informiert sich bei Wikipedia, UEFA Euro 2012, GLAM in Hamburg – 2. Hamburger Workshop, Wenn die Laborratte widerspricht, Markus Glaser in den Rat der WCA gewählt, Zusammenarbeit von Bing und Britannica, Site notice in der italienischen Wikipedia, WP-Statistik – auch nur gefälscht, WP-Artikel ersetzt Presseausweis, Editor engagement experiments in der englischen Wikipedia, „… wenn man plötzlich verheiratet wird …“, EM-Tippspiel ’12, Make a trip to Leuven, Belgium to write about World War I!
Projektneuheiten:
- (Konfiguration) Ab sofort ist die Wikipedia auch über IPv6 erreichbar. Weitere Details auf Meta: 2012 IPv6 Day announcement; siehe auch Wikipedia:IPv6.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Allgemeines in Version 1.20wmf4
- (Bugfix) Filtereinstellungen auf der Beobachtungsliste bleiben erhalten, wenn der Button „Alle Seiten als besucht markieren“ geklickt wird (Bug 36761, Gerrit:8296).
- (Bugfix) Ein Fehler im Hochladeassistenten bei der Auswahl einer Datei mit dem Safari wurde behoben (Bug 37150, Gerrit:9140).
- (Bugfix) Der Hochladeassistent unterstützt jetzt auch den
returnto=
URL-Parameter. Dies ist hilfreich, um z.B. zur Benutzeranmeldung/Accounterstellung zu gehen (Bug 30728, Gerrit:8475). - (Bugfix) Der Standard-Systemtext als Einleitung auf den letzten Änderungen ist jetzt MediaWiki:Recentchanges-summary. MediaWiki:recentchangestext ist nur noch optional (Bug 25946, Gerrit:6230).
- (Bugfix - Wikisource) Scans können jetzt wieder in voller Auflösung beim Korrekturlesen dargestellt werden. Die Beschränkung auf eine Breite von 1024 Pixel wurde entfernt (Bug 33613, Gerrit:5950).
- (Softwareneuheit) Missbrauchsfilter können zu Gruppen geordnet werden. The purpose of this change is to allow AFTv5 developers to run a separate list of filters against article feedback actions without issues of cross-contamination and bumping up against the condition limit. (Gerrit:6726)
API (1.20wmf4)
- Initial stab at API for fetching UW campaign info (Bug 36915, Gerrit:7832).
- action=sitematrix puts out //$lang.wikipedia.org as sitename (Bug 36792, Gerrit:7520).
- (Softwareumstellung) MediaWiki-Wiki, Test-Wiki und Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf5 umgestellt.
- (Schwesterprojekte) Wikibooks auf Volapük wurde geschlossen (Bug 37413, Gerrit:10755)
- (Softwareumstellung) Alle Projekte außer Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf5 umgestellt.
- (Softwareumstellung) Die englischsprachige Wikipedia wurde auf Version 1.20wmf5 umgestellt.
- (Sicherheit) Ab sofort stehen Backups in Form von Tarballs der jeweils lokal hochgeladenen bzw. der pro Projekt von Commons eingebundenen Medien zur Verfügung. Eine vollständige Kopie aller Dateien von Commons (über 14 Terabyte) kann über rsync gezogen werden. Details unter media tarballs announcement.
- (Schwesterprojekte) Für das Wiktionary gibt es eine Android-App: Announcing the official Wiktionary Android app
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Allgemeines
(Bugfix) Ein Fehler, der zu doppelten (identischen) Einträgen in der Versionsgeschichte führte, wurde behoben (Bug 37225, Gerrit:10722).Nur teilweise behoben, wenigstens stimmen die Deltas.- (Bugfix) Die Symbole der erweiterten Werkzeugleiste sind jetzt auch für Screenreader lesbar (Bug 34847, Gerrit:9751).
- (Softwareneuheit) Die Links „Anmelden“ „Benutzerkonto anlegen“ oben rechts werden in die logischere Reihenfolge „Benutzerkonto anlegen“ „Anmelden“ gebracht (Gerrit:10460)
- (Softwareneuheit) Es können IPv6-Adressbereiche bis zu einer Größe von /19 gesperrt werden (Gerrit:10856).
- (Softwareneuheit) Abfragen in der Spezial:API-Spielwiese erhalten eine URL mit allen Parametern, so dass die Abfrage als Link weitergegeben werden kann (Bug 35276, Gerrit:6441).
- (Bugfix) Wird auf Spezial:Beiträge ein Auszug aus dem Sperrlogbuch einblendet, werden künftig Autoblocks ignoriert und nur die eigentliche Benutzersperre angezeigt (Bug 37330, Gerrit:10199)
- (Softwareneuheit) Die Groß-/Kleinschreibung für die native Sprachbezeichnung richtet sich nun nach der nativen üblichen Schreibweise. Dies betrifft u.a. die Ausgabe von {{#language}}, aber auch die Languagelinks in der Seitenleiste (gerrit:7306)
API (1.20wmf5)
- Prevent action=purge&forcelinkupdate crash (Bug 32643, Gerrit:9792)
JavaScript (1.20wmf5)
- jQuery UI 1.8.21 (Gerrit:10746)
- Update jquery.qunit to upstream v1.7.0 (Gerrit:10199)
- (Helferlein) Es steht das neue Helferlein „Überspringen der lokalen Dateibeschreibungsseite, um sofort nach Commons zu kommen“ für angemeldete Benutzer zur Verfügung.
– GiftBot (Diskussion) 01:06, 25. Jun. 2012 (CEST)
WWSS1, danke für deine Hilfe im Artikel Apollo Soucek! Meine Version wurde gelöscht, werde mich mal ans verbessern machen was die details angeht...
Betreff Soucek
Danke für deine Hilfe bei meinem Verbesserungswürdigen Artikel!
schon wieder
[autoren] können sich durchaus irren, es gibt haufenweise bücher namens "ME-109", deshalb ist das auch nicht richtig.--Grenzdebiler (Diskussion) 16:49, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Dann zeig mir doch verdammt nochmal reputable Quellen, die Deine Änderungen belegen und sage nicht "..meiner Meinung nach ..." - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 17:55, 25. Jun. 2012 (CEST)
reputabel ist einfach die sache das es erst leichte, mittlere und schwere panzer gab und DANN die kategorien kampf,- schützen,- und räumpanzer. und natürlich noch viele andere typen.--Grenzdebiler (Diskussion) 15:01, 27. Jun. 2012 (CEST)
- bla bla bla. Und Du bist immer noch unfähig endlich mal Belege zu bringen. Es ist absolut zwecklos sich mit Dir zu unterhalten - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 17:04, 27. Jun. 2012 (CEST)
- z.K. PD:MIL#panzer die Mission von Grenzdebiler ist seit Jahren bekannt. --Gruß Tom (Diskussion) 22:19, 28. Jun. 2012 (CEST)
- Mal einen Hinweis von jemanden der Panzerbücher zuhauf zu Hause hat. Im 1. Weltkrieg kannte man den Begriff Kampfpanzer nicht, sondern sagte Panzerkampfwagen oder aus dem englischen Tank. Man unterschied zwischen weiblichen (nur mit MG's) und männlichen (mit Kanonen) Panzerkampfwagen. Der Begriff Panzerkampfwagen hielt sich bis zum 2. Weltkrieg. Erst mit dem Bau von schweren Panzern wie dem Tiger, Pershing oder IS war der Begriff Panzerkampfwagen veraltet, aber wurde erst mit dem Bau des T-55, M47 oder Leopard 1 mit dem Begriff Kampfpanzer zum geflügelten Wort. Der Begriff Kampfpanzer bedeutet eigentlich, dass dieser Panzer so ausbalanciert ist vollkommen ohne Infanterieunterstützung jedes militärische Ziel im Alleingang zu bewältigen. -- Marseille77 (Diskussion) 14:39, 6. Jul. 2012 (CEST)
- z.K. PD:MIL#panzer die Mission von Grenzdebiler ist seit Jahren bekannt. --Gruß Tom (Diskussion) 22:19, 28. Jun. 2012 (CEST)
- bla bla bla. Und Du bist immer noch unfähig endlich mal Belege zu bringen. Es ist absolut zwecklos sich mit Dir zu unterhalten - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 17:04, 27. Jun. 2012 (CEST)
Ich bin zurück hier.
Könntest du diese Artikeln übersetzen ? En:Diacetate cellulose und en:About Red Cap (Über den Rottkäppchen) ? 92.136.1.4 16:59, 29. Jun. 2012 (CEST)
Hilfe um eine sowjetischen Artikeln zu übersetzen.
Kannst du mir helfen , um es zu übersetzen ? Und schnell , bitte. 92.136.1.4 17:53, 29. Jun. 2012 (CEST)
Alyosha K.
Hi WWSS1,
ich bin ehrlich gesagt etwas verwirrt. Alyosha K. hat doch seit 12. Mai keinen Edit mehr getätigt und hat nie vandaliert, oder? —Derschueler ± 17:32, 1. Jul. 2012 (CEST)
- Habe ich auch gedacht, ich schätze mal, es gibt gelöschte Beiträge. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 17:33, 1. Jul. 2012 (CEST)
- Sein Vandalenbeitrag Saarbasar (Stadtteilgränze Eschberg-Schafbrücke) wurde schon gelöscht - Er begann in schauderhaftestem fehlerhaftem Deutsch und endete mit "... ihr verfickten Admins ..." - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 17:35, 1. Jul. 2012 (CEST)
Ausrufer – 27. Woche
Meinungsbilder: Neuentwurf für "Keine Theoriefindung"
Meinungsbilder in Vorbereitung: Infoboxen in Personenartikeln, Inaktive Funktionsträger, Frist zur Bearbeitung von Checkuser-Anträgen
Kurier – linke Spalte: Zedler-Preis 2012 vergeben, „Was hält Sie davon ab, eine wichtige Ergänzung bei Wikipedia zu machen?“, Bild des Jahres 2011
Kurier – rechte Spalte: Zedler-Preisverleihung am Sonntag in Berlin, Artikelmarathon geht in die zweite Runde, JSTOR-Accounts ante portas – Bewerbungen weiter möglich, Kommt zum Community-Panel der Wikipedia Academy, Wieder Ärger mit einem renommierten Verlag, Sieben Jahre in Wikipedia und macht kaum weise
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) MediaWiki-Wiki und Test-Wiki wurden auf Version 1.20wmf6 umgestellt.
- (Helferlein) Das Helferlein „Überspringen der lokalen Dateibeschreibungsseite, um sofort nach Commons zu kommen“ wurde für alle Benutzer und Leser aktiviert. Angemeldete Benutzer können es über ihre Benutzereinstellungen wieder abschalten.
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 2. Jul. 2012 (CEST)
item...
bring' einen Beleg und gut ist. Sonst VM. Mahlzeit, --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 20:04, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Einsehbar, nachvollziehbar etc. bitte. Nicht per Behauptung. Bundesanzeiger kann ich nicht lesen. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 20:07, 3. Jul. 2012 (CEST)
- wie wäre es mit bundesanzeiger.de - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 20:11, 3. Jul. 2012 (CEST)
- WP:Q schonmal gelesen? Proprietäre Quellen sind nicht. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 20:15, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Wie bitte? Seit wann ist eine veröffentlichte Firmenbilanz eine "proprietätre Quelle"? Bitte nicht mit solcher Ahnungslosigkeit protzen! - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 20:17, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Bring mir einen einzigen Deeplink und gut iss. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 20:19, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Im der Bundesanzeigerdatenbank gibt es keine stabilen deeplinks - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 20:21, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Nicht mein Problem, lies WP:Q. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 20:22, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Blafft euch doch nicht gegenseitig so an ... Fakt ist, dass in der Bundesanzeiger Datenbank eine Bilanz zum 31.12.2010 hinterlegt ist mit einer Bilanzsumme von 93Millionen. Die Bilanz für 2011 sehe ich allerdings nicht? (Und das nur, was Deep-Linkbar ist, als Quelle taugt, kanns ja nicht sein, was ist mit den ganzen Büchern? ;) (der Bundesanzeiger ist eine Publikation der Bundesbehörden, insofern sicher nicht "proprietär"). --T3rminat0r (Diskussion) 20:40, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Der Bundesanzeiger ist enzyklopädisch proprietär, weil er keine Deeplinks liefern kann, die WP:Q genügen. Issjagut, das dort zu lesen, aber es muss nach der Richtlinie in den Artikel. Und LAE mit nicht nachvollziehbaren Links geht nicht. Wer wen anblafft, kannst Du Dir gerade mal schenken, Belehrungen hab' ich grad nicht nötig. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 20:43, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Blafft euch doch nicht gegenseitig so an ... Fakt ist, dass in der Bundesanzeiger Datenbank eine Bilanz zum 31.12.2010 hinterlegt ist mit einer Bilanzsumme von 93Millionen. Die Bilanz für 2011 sehe ich allerdings nicht? (Und das nur, was Deep-Linkbar ist, als Quelle taugt, kanns ja nicht sein, was ist mit den ganzen Büchern? ;) (der Bundesanzeiger ist eine Publikation der Bundesbehörden, insofern sicher nicht "proprietär"). --T3rminat0r (Diskussion) 20:40, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Nicht mein Problem, lies WP:Q. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 20:22, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Im der Bundesanzeigerdatenbank gibt es keine stabilen deeplinks - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 20:21, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Bring mir einen einzigen Deeplink und gut iss. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 20:19, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Wie bitte? Seit wann ist eine veröffentlichte Firmenbilanz eine "proprietätre Quelle"? Bitte nicht mit solcher Ahnungslosigkeit protzen! - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 20:17, 3. Jul. 2012 (CEST)
- WP:Q schonmal gelesen? Proprietäre Quellen sind nicht. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 20:15, 3. Jul. 2012 (CEST)
- wie wäre es mit bundesanzeiger.de - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 20:11, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Wie sagt doch Herr Nuhr? Bitte zeige mir den Abschnitt in WP:Q, wo steht, dass nur direkt online verlinkte Quellen zulässig sind? Nach Deiner TF fallen somit auch sämtliche Bücher weg - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 20:48, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Es geht nicht um irgendeinen Link. Beleg für die Umsatzerlöse > 100Mio (genauer 102.695.820€) ist die im Bundesanzeiger (das ist ein Amtsblatt auf totem Baum) am 9.2.2010 veröffentlichte Bilanz des Geschäftsjahres 2009. Die kannst du nun entweder auf Papier einsehen, oder aber, du folgst dem Link von Orci in der LD und gibst ein Captcha ein. (Als Quellangabe kann ja der tote Baum in den Artikel ... dann hat man auch kein Problem mit dem Link...) --T3rminat0r (Diskussion) 20:51, 3. Jul. 2012 (CEST)
Item Industrietechnik und Maschinenbau
Du hast - richtigerweise- hier den QS-Baustein entfernt. Es wäre aber auch gut, wenn du beim Entfernen eines QS-Bausteins die Qualitätssicherung auf der Qualitätssicherungsseite für "Erledigt" erklären würdest. Ich nehme an, dass du das in diesem Fall nur vergessen hast, daher habe ich das nachgeholt. Bitte denke demnächts dran. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 17:43, 4. Jul. 2012 (CEST)
Schimanski Logos
Das sind die Logos aus den Vorspann der Folgen. Ich hab nämlich die mit Hilfe der DVDs als Abgleich erstellt. Dann musst auch alle von Janericloebe aus den Artikeln nehmen. Einfach löschen ohne Prüfung ist wohl die neue Methode. -- Marseille77 (Diskussion) 13:12, 5. Jul. 2012 (CEST)
- Da hier mein Name schon gefallen ist, erlaube ich mir eine kleine Einmischung. Seit wann sind Logos aus einem Ab- oder Vorspann keine Logos? Da es zu Fernsehproduktionen normalerweise keine Filmplakate gibt, müsste man ja mittlerweile 616 Logos zu Fernsehserien und -filmen löschen! Also bitte wieder rückgängig machen und keinen Editwar beginnen bzw. fortsetzen. Gruß --Janericloebe (Diskussion) 18:42, 5. Jul. 2012 (CEST)
- Es ware nett, wenn Du die Logos wieder einsetzt. Gruß -- Marseille77 (Diskussion) 14:03, 6. Jul. 2012 (CEST)
- welche Logos - bitte weise doch mal nach, dass zu diesen Filmen genau in dieser Schriftart (wieso bei jedem Film eine andere) die Produktionsfirma den Schriftzug erstellt hat!? - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 21:36, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Grundsätzlich finde ich es sehr befremdlich, dass Du hier erst Logos entfernst und dann Nachweise für deren Echtheit verlangst. Bei Zweifeln wäre zunächst eine Nachfrage angebracht und nicht umgekehrt und in so einem Ton: „Unsinn“, „Quatsch - das ist kein Logo“, „Du willst dises selbst erstellten Schriftzüge doch nicht ernsthaft als Originalfilmlogo uns verkaufen wollen“. Im Übrigen gibt es auch andere Serien mit verschiedenen Schriftarten pro Folge, obwohl diese von einer Firma produziert wurden. Wieso das so ist, erfragt man am besten dort. Hier mal zwei „Nachweise“:
- welche Logos - bitte weise doch mal nach, dass zu diesen Filmen genau in dieser Schriftart (wieso bei jedem Film eine andere) die Produktionsfirma den Schriftzug erstellt hat!? - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 21:36, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Es ware nett, wenn Du die Logos wieder einsetzt. Gruß -- Marseille77 (Diskussion) 14:03, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Für den Rest verweise ich auf den DVD-Händler Deines Vertrauens. Gruß --Janericloebe (Diskussion) 22:50, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Genau wie in den Beispielen gezeigt. Es ist wahrscheinlich so, da man bis zum Ende 1980er Jahre mit bedruckten Überblendfolien arbeiten musste, dessen Schriftarten wie Arial oder Swis721 damals wenig kosteten, um auf diese Folien übertragen zu werden. Erst als Computer in der Lage waren das Filmmaterial zu bearbeiten, hat man sich Stück für gewagt der Folge mit dem Stabangaben eine Art unterstützende Aussage zu geben (erodiernde Schriften für geheimnisvolle und gestrige Ereignisse, Schreibmaschinenschrift für Handlung die mit Behörden zu tun hat). Ausserdem war es nicht leicht mit Abgleich der DVDs und meiner bisher gesammelten Erfahrung im Bereich von Schriftarten diese per Inkscape zu erstellen.-- Marseille77 (Diskussion) 14:10, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Für den Rest verweise ich auf den DVD-Händler Deines Vertrauens. Gruß --Janericloebe (Diskussion) 22:50, 6. Jul. 2012 (CEST)
Stehe auf der Leitung
Aus Neugier und um gewisse Vorgänge in Wikipedia besser zu verstehen: Was ist ein "Seewolftroll"? Auch nach dem Besuch der Seite von Benutzer:Seewolf stehe ich auf der Leitung. --KnightMove (Diskussion) 21:38, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Es gibt einen User, der ständig Seewolf belästigt und der neue Username war da eindeutig - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 21:55, 8. Jul. 2012 (CEST)