Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/UweRohwedder
Ich bin seit 2005 Wikipedia-Autor und vorwiegend im Bereich Geschichte, Hamburg und Hochschulthemen unterwegs. Seit 2011 bin ich außerdem Referent im Wikipedia:Schulprojekt sowie bei Wikipedia:Silberwissen und weiß aus diesen Workshops, vor welchen Problemen viele Neulinge mitunter stehen. Das Mentorenprogramm sehe ich hier als ideale Ergänzung/Fortsetzung meiner bisherigen Aktivitäten an. Schon bisher habe ich wiederholt neue Autoren gewissermaßen inoffiziell mentoriert, z.B. bei Löschanträgen und dergleichen.
Die Abstimmung hat am 4. Juni 2012 um 11:00 Uhr begonnen und endet am 11. Juni 2012 um 11:00 Uhr. Stimmberechtigt sind alle Mentoren.
- Über UweRohwedder (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Logbuch ▪ Beitragszähler ▪ Stimmberechtigung ▪ Angelegte Artikel ▪ Metronom ▪ Angelegte Weiterleitungen ▪ Bilder (Commons) ▪ Bilder (de) ▪ Unterseiten ▪ Vergebener Dank ▪ Erhaltener Dank ▪ andere Wikis)
Pro
- --Martin1978 ☎/± WPVB 11:18, 4. Jun. 2012 (CEST) Jep, ran an den Speck!
- --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:19, 4. Jun. 2012 (CEST)
- --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 11:49, 4. Jun. 2012 (CEST) Ich sehe nichts was gegen ihn spricht sondern vielmehr vieles was für ihn spricht. Viel Spaß.
- XenonX3 - (☎:✉) 12:10, 4. Jun. 2012 (CEST) noch nie gehört oder gesehen, aber die Vorstellung überzeugt sofort
- --Drahreg•01 12:21, 4. Jun. 2012 (CEST)
- --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:26, 4. Jun. 2012 (CEST)
- --Artmax (Diskussion) 12:32, 4. Jun. 2012 (CEST)
- --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:48, 4. Jun. 2012 (CEST) textgenau wie XenonX3...
- --Pittimann Glückauf 12:49, 4. Jun. 2012 (CEST) wenn der Michl für pro ist, dann muss der Kandidat gut sein
- ...ich werde in Zukunft Beraterhonorar fordern... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:54, 4. Jun. 2012 (CEST)
- --Pitlane02 disk 12:55, 4. Jun. 2012 (CEST)
- --Hepha! ± ion? 13:00, 4. Jun. 2012 (CEST) wie 1 bis 10 =)
- -jkb- 13:02, 4. Jun. 2012 (CEST)
- --Itti 13:25, 4. Jun. 2012 (CEST)
Contra
- --Ne discere cessa! Kritik/Lob 14:17, 4. Jun. 2012 (CEST) macht bei mir keinen guten Eindruck PD und Kats nicht einzutragen. Beispiel
- Stimmt, das sieht auf den ersten Blick nicht schön aus. Als "Entschuldigung" kann ich allenfalls vorbringen, dass ich das keineswegs immer so mache und dass das erwähnte Beispiel nur ein beiläufiges Nebenprodukt eines anderen Themas war. Im Übrigen bin ich aber - auch auf die Gefahr hin, mich damit in die Nesseln zu setzen - ein großer Fan der Arbeitsteilung als einem der Grundpfeiler von Wikipedia (siehe auch Kollaboration (Begriffsklärung)). Schließlich gibt es in der Wikipedia - auch im Mentorenprogramm! - genügend User, die über tausende Wartungsedits verfügen, ohne je auch nur einen einzigen Artikel geschrieben zu haben, und die trotzdem als wertvolle (und vollwertige) Mitarbeiter geschätzt werden. Ich konzentriere mich hingegen lieber aufs Schreiben und überlasse den Wartungskram (zuweilen, nicht immer!) gern mal denen, die sich damit besser auskennen als ich. Ich hoffe, Du kannst diese Haltung akzeptieren? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:00, 4. Jun. 2012 (CEST)
- Ich bin selbst einer der Wartungsmitarbeiter, aber als Mentor sollte man sich gerade bei PD und Kat einigenmaßen auskennen - kannst du und willst nur nicht? Das Schwarmprinzip ist ja ganz schön, aber keine ABM-Maßnahme. Was ich selbst kann mache ich auch selbst - da bin ich ein richtiger Egoist. Gibt es einen besonderen Grund für diese "Unterlassungssünde"?
- scnr - hm, welcher Mentor hat hier seine Sig vergessen? :-) -jkb- 15:32, 4. Jun. 2012 (CEST)
- Als Haltung finde ich das nicht gut, da bin als QS-Mitarbeiter auch manchmal ziemlich angenervt. Ein zukünftiger Mentor sollte schon einigermassen vollständige Stubs hinbekommen. Als Fehler kann ich das wiederum gut akzeptieren, denn Fehler machen wir alle. Gruß --Pitlane02 disk 15:50, 4. Jun. 2012 (CEST)
- Ich bin selbst einer der Wartungsmitarbeiter, aber als Mentor sollte man sich gerade bei PD und Kat einigenmaßen auskennen - kannst du und willst nur nicht? Das Schwarmprinzip ist ja ganz schön, aber keine ABM-Maßnahme. Was ich selbst kann mache ich auch selbst - da bin ich ein richtiger Egoist. Gibt es einen besonderen Grund für diese "Unterlassungssünde"?
- Stimmt, das sieht auf den ersten Blick nicht schön aus. Als "Entschuldigung" kann ich allenfalls vorbringen, dass ich das keineswegs immer so mache und dass das erwähnte Beispiel nur ein beiläufiges Nebenprodukt eines anderen Themas war. Im Übrigen bin ich aber - auch auf die Gefahr hin, mich damit in die Nesseln zu setzen - ein großer Fan der Arbeitsteilung als einem der Grundpfeiler von Wikipedia (siehe auch Kollaboration (Begriffsklärung)). Schließlich gibt es in der Wikipedia - auch im Mentorenprogramm! - genügend User, die über tausende Wartungsedits verfügen, ohne je auch nur einen einzigen Artikel geschrieben zu haben, und die trotzdem als wertvolle (und vollwertige) Mitarbeiter geschätzt werden. Ich konzentriere mich hingegen lieber aufs Schreiben und überlasse den Wartungskram (zuweilen, nicht immer!) gern mal denen, die sich damit besser auskennen als ich. Ich hoffe, Du kannst diese Haltung akzeptieren? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:00, 4. Jun. 2012 (CEST)
Enthaltungen
Diskussion
Kommentare bitte auf die Diskussionsseite