Benutzer:Aschmidt/Wikipedia
![]() |
Einige weiterführende Links sowie Literaturangaben zu Wikipedia im Unterricht |
Über Wikipedia
Einstieg: Wikipedia und Schule – fünf Impulse
- Bei Nordwestradio gab es am 13. Dezember 2011 eine 1,5stündige Sendung über Das Wissen der Welt – Wikipedia und ihre älteren Schwestern, unter anderem mit Interviews bekannter Wikipedianer.
- Drei Artikel illustrieren unterschiedliche Ansprüche an die erste Fassung eines Artikels im Laufe der Entwicklung von Wikipedia:
- Angelegt 2001: Nordsee in der ersten und in der aktuellen Fassung. – Anfang. Aufbauphase.
- Angelegt 2004: Der Idiot in der ersten und in der aktuellen Fassung. – Ausbauphase.
- Angelegt 2011: Otto Stangl in der ersten veröffentlichten und in der aktuellen Fassung. – Sehr aufwendige Recherche (fachlicher Aspekt). Aufwendige Formatierung und vollständige Gliederung (formaler Aspekt).
- Benutzer:Goerdten – ein Wikipedianer stellt seine Beiträge zum Themenbereich Literatur und Geschichte vor
- Panay-Waran – Artikel eines 13jährigen Wikipedia-Autors in Bereich Biologie
- E-Mail einer 13. Jahrgangsstufe mit Dank an das Wikipedia-Projekt nach dem bestandenen Abitur (April 2010)
Wer betreibt Wikipedia?
- Gründer: Jimmy Wales und Larry Sanger, 2001: Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Gesamtheit allen Wissens frei teilhaben kann (englisch: Imagine a world in which every single person on the planet is given free access to the sum of all human knowledge. That's what we're doing.)
- Wikimedia Foundation (WMF), San Francisco, gegründet 2003 – betreibt die Server, entwickelt die Software und unterstützt die Autoren
- Geschäftsführerin ist seit 2007 Sue Gardner
- Wikimedia Deutschland e.V. (WMDE), Berlin, gegründet 2004 – gemeinnütziger Förderverein für die deutschsprachige Wikipedia und für die Schwesterprojekte – sammelt in Deutschland Spenden für die WMF und für eigene Projekte. Der Verein genießt aufgrund eines Vertrags mit der Wikimedia Foundation den Status des deutschen „Chapters“ („Ableger“, „Teil“) der Stiftung.
Grundlagen
Eine Übersicht über die Geschichte und weitere Grundlagen von Wikipedia bieten der Wikipedia-Artikel über Wikipedia und die Einführungen, die es für Neulinge gibt:
- Wikipedia – enzyklopädische Selbstbeschreibung von Wikipedia
- Wikipedia:Enzyklopädie – desselbigengleichen etwas umfangreicher und mit etwas anderer Zielrichtung auf den Projektseiten, die zur Dokumentation dienen
- Wikipedia:Tour – elementare Einführung in die Benutzung für Leser von Wikipedia
Auch zur Kritik an Wikipedia gibt es eine eigene Darstellung des Projekts. Die Diskussion der Krtitik dann auf einer eigenen Projektseite:
- Kritik an Wikipedia und Wikipedia:Unsere Antworten auf Kritik – Kritik an Wikipedia und Diskussion
Ein umfangreiches Handbuch für Wikipedia-Autoren und solche, die es werden wollen, hat Ziko van Dijk auf Wikibooks geschrieben (die gedruckte Fassung – siehe Literaturliste – ist nicht textidentisch mit der Online-Version).
- Wikipedia-Lehrbuch – ein Handbuch für Einsteiger von Ziko van Dijk bei Wikibooks
Sozusagen das englische Pendant hierzu ist Wikipedia: The missing manual von John Broughton, das auch bei O'Reilly erschienen ist.
Die Online-Hilfe zu Wikipedia ist der Einstieg in alle Hilfeseiten:
- Hilfe:Übersicht – Online-Hilfe zu Wikipedia
Was findet man in Wikipedia bzw. umgekehrt: Welche Inhalte sind in Wikipedia willkommen? Diese Frage beantworten die Seiten, auf denen die Relevanzkriterien dargestellt werden:
- Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist sind Ausschlußkriterien, und
- Wikipedia:Relevanzkriterien sind Einschlußkriterien für die dort jeweils katalogmäßig aufgeführten Themen.
- Zweifel zu „Relevanzfragen“ werden auf Wikipedia:Relevanzcheck diskutiert. Dort kann man Fragen stellen, wenn man sich unsicher ist, ob man es wagen kann, zu einem bestimmten Thema einen Artikel anzulegen. Damit kann man vermeiden, daß der Beitrag in eine Löschdiskussion kommt, so daß man sich die Artikelarbeit möglicherweise umsonst gemacht hat.
Wikipedia und alle anderen Wikimedia-Projekte bestehen aus freien Inhalten, die unter einer freien Lizenz stehen und dementsprechend weiterverwendet werden können. Zu allem rund ums Urheberrecht findet man weiteres auf folgenden Seiten:
- Freie Inhalte und Creative Commons und Wissensallmende
- Wikipedia:Weiternutzung
- Wikipedia:Urheberrechte beachten
- Weiterführende Literatur
- John Broughton. Wikipedia: The Missing Manual. Wikipedia – The free encyclopedia. 2008. Internet: http://en.wikipedia.org/wiki/Help:Wikipedia:_The_Missing_Manual
- Ziko van Dijk. Wikipedia. Wie Sie zur freien Enzyklopädie beitragen. Open Source Press. 2010. Online: Eigene Beiträge. Das Wikipedia-Lehrbuch für Anfänger und Fortgeschrittene. Wikibooks – Die freie Bibliothek. Juli 2009. Internet: http://de.wikibooks.org/wiki/Wikipedia-Lehrbuch
- Geert Lovink und Nathaniel Tkacz: Critical Point of View: A Wikpedia Reader. Amsterdam: Institute of Network Cultures 2011. Internet: http://www.networkcultures.org/_uploads/%237reader_Wikipedia.pdf
- Daniela Pscheida. Das Wikipedia-Universum: Wie das Internet unsere Wissenskultur verändert. 2010.
- Günther Schuler. Wikipedia inside. Die Online-Enzyklopädie und ihre Community. UNRAST-Verlag. Münster 2007.
- Christian Stegbauer. Wikipedia. Das Rätsel der Kooperation. Wiesbaden 2009.
- Wikimedia Deutschland e.V. (Hg.): Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt. Hoffmann und Campe. Hamburg. 2011. ISBN 978-3-455-50236-7
- Alles über Wikipedia – das Buch als PDF-Datei
- Coautorenliste – mit Links zu den Texten, die nicht in die gedruckte Fassung aufgenommen wurden
- Wikipedia-Quiz - Fragen und Antworten zum Verständnis der Wikipedia (teils mehrere Antworten möglich)
- Weitere allgemeine Beiträge zu Wikipedia
- Umberto Eco. Intervista a Umberto Eco/Traduzione. In: Wikinotizie. 11. Mai 2010. Englische Übersetzung. Internet: http://it.wikinews.org/wiki/Intervista_a_Umberto_Eco/Traduzione – Umberto Eco erzählt, wie er Wikipedia einsetzt und was er davon hält.
- Meine persönlichen Bookmarks zum Thema Wikipedia: http://www.bibsonomy.org/user/schneeschmelze/wikipedia
Wikipedia wird ausschließlich aus Spenden finanziert

- Statement von Erik Möller für die Wikimedia Foundation zum Abschluß der Spendenkampagne 2011
- Wikimedia schließt Spendenkampagne ab – offiziell. In: Heise Newsticker. 2. Januar 2012.
- Pressemitteilung von Wikimedia Deutschland vom 5. Januar 2012: 3,8 Millionen Euro wurden 2011 eingenommen, 160.000 Spender, durchschnittliche Spende: ca. 23 Euro.
- Leonhard Dobusch: Wikimedia-Geschäftsführerin präsentiert Pläne für radikale Restrukturierung. In: netzpolitik.org. 13. Januar 2012.
Wikipedia wird in einem Wiki geschrieben – was ist ein Wiki?
Die Bezeichnung „Wiki“ hat zwei Bedeutungen: Damit ist zum einen eine Software gemeint, mit der man gemeinsam online Texte erstellen und im World Wide Web veröffentlichen kann; zum anderen sind damit die Inhalte selbst gemeint, die auf diese Weise im Laufe der Zeit zu einem bestimmten Thema oder zu einem bestimmten Zweck gesammelt werden (z.B.: Rezepte-Wikis, Stadtwikis usw.) .
Ein Wiki im erstgemeinten Sinne ist ein Content-Management-System, mit dem man gemeinsam in einer Gruppe Inhalte online bearbeiten kann. Diesen besonderen Schreibprozeß bezeichnet man als kollaboratives Schreiben. Das Wiki selbst ist auf einem Server installiert. Die Inhalte (Texte, Bilder, Filme) werden in einer Datenbank gespeichert, auf die das Wiki zugreifen kann, und sie liegen dort in diskreten Versionen vor, so daß man alle Bearbeitungsschritte im nachhinein dauerhaft nachvollziehen und auf Wunsch wieder herstellen kann. Die Bearbeitung der Inhalte erfolgt über einen Webbrowser. Alle Inhalte im Wiki können über Hyperlinks miteinander verknüpft werden, außerdem sind Links auf Ressourcen außerhalb des Wikis möglich.
Es gibt eine große Auswahl an Wiki-Software. Das Wiki, mit dem Wikipedia betrieben wird, heißt MediaWiki. Es wurde extra für Wikipedia entwickelt, wird aber mittlerweile auch von vielen anderen Wikis eingesetzt.
Zum Ausprobieren der MediaWiki-Syntax gibt es die Wikipedia:Spielwiese.
Zwischen den Autoren und Administratoren, die in einem Wiki zusammenarbeiten, entsteht im Laufe der Zeit eine Gemeinschaft, die beliebig komplex werden kann und die alle Züge aufweist, die von anderen Formen der Vergesellschaftung bekannt sind, kurz: Es entsteht ein soziales Netzwerk, das sich gegenüber anderen Netzwerken (oder Systemen) mit eigenen Regeln, Hierarchien, Ansichten, Ordnungen und dergleichen abgrenzt und das sich auf seine Umgebung in einer spezifischen Weise bezieht.
- Der Artikel Wiki (und noch ausführlicher in der englischen Wikipedia) gibt auch einen Überblick über die historische Entwicklung der Wikis seit den 1990er Jahren bis heute als einen Teil der Netzkultur.
- Weiterführendes Material
- Wikis in verständlichem Deutsch – Video von turi2/commoncraft
Wikipedia besteht aus freien Inhalten („Freies Wissen“)

- Freie Lizenzen und Lizenzvertrag – Überblick
- Creative Commons – die Lizenzfamilie, aus der die Lizenz CC-by-sa 3.0 stammt, unter der alle Inhalte in Wikipedia stehen (Doppellizenzierung mit der GFDL. – Vorsicht: Auf Wikimedia Commons sind weitere Lizenzen zulässig!)
- Wikipedia:Weiternutzung – erklärt, wie Texte und Bilder aus Wikipedia urheberrechtskonform genutzt werden können
- Wikipedia:Lizenzbestimmungen_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported – Das Kleingedruckte: Der Lizenzvertrag, den derjenige eingeht, der Inhalte aus Wikipedia in einer urheberrechtlich relevanten Weise weiter nutzt
- Wikipedia:Lizenzbestimmungen Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported/DEED – Zusammenfassung der wesentlichen Punkte der Lizenz in deutscher Sprache
- Original auf creativecommons.org
- Weiterführende Literatur
- Geoff Brigham: The power of free knowledge. In: blog.wikimedia.org. 29. März 2012. Internet: http://blog.wikimedia.org/2012/03/29/the-power-of-free-knowledge/
- Volker Grassmuck: Freie Software. Zwischen Privat- und Gemeineigentum. Bundeszentrale für politische Bildung. 2. Auflage. 2004. Internet: http://freie-software.bpb.de/
- irights.info. Urheberrecht und kreatives Schaffen in der digitalen Welt. Webportal. Internet: http://irights.info/
- Ins Netz gegangen - Dr. Oliver Sander: Die Kooperation des Bundesarchivs mit Wikimedia. Vortrag bei der Konferenz „Ins Netz gegangen – Neue Wege zum kulturellen Erbe“, die am 17. und 18. November 2011 in Berlin stattfand. Internet: http://www.youtube.com/watch?v=zLFp5kEEaCo
- Wikimedia. In: medienradio.org. Podcast. 28. August 2011. – Jan Engelmann von Wikimedia Deutschland erzählt über die Lobbyarbeit des Vereins für Freies Wissen. Internet: http://medienradio.org/mr/mr048-wikimedia/ – mp3
Statistik

Weil alle Bearbeitungen, die von den Benutzern vorgenommen werden, von MediaWiki dauerhaft in der Datenbank gespeichert werden und für jedermann abrufbar sind, kann man leicht einen Überblick über die Vorgänge in Wikipedia erhalten. Es gibt offizielle Statistiken, die laufend von Sozialforschern ausgewertet werden. Man kann jede Bearbeitung am Text und bei anderen Inhalten (Bildern, Videos) nachvollziehen und man kann auch abrufen, wie einzelne Benutzer allein oder gemeinsam im Wiki gearbeitet haben (Benutzerprofile).
- Wikipedia:Statistik
- stats.wikimedia.org – daraus für WP-de: Tabellen | Zusammenfassung | Charts
- stats.grok.se – Zugriffszahlen einzelner Seiten aus Wikipedia
- wikistream – Edits in mehreren Sprachversionen von Wikipedia in Echtzeit
- Ausgewählte Zahlen zur deutschsprachigen Wikipedia
Die folgenden Angaben aktualisieren sich automatisch:
- Seiten: 8.335.914 (einschließlich Projekt-, Benutzer- und Unterseiten)
- Artikel: 3.033.787
- Dateien: 130.077
- Exzellente Artikel: 2909
- Lesenswerte Artikel: 4428
- Wie sähe die deutschsprachige Wikipedia in gedruckter Form (ohne Bilder) aus? – Derzeit ständen 1769 Bände im Bücherregal.
Forschung über Wikipedia
Wikipedia und die Wikipedianer sind ein beliebtes Feld für Sozialwissenschaftler. Die Arbeiten, die über Wikipedia erschienen sind, sind mittlerweile fast unüberschaubar viele geworden.
- Wikipedia:Wikipedistik
- Wikipedia:Academic studies of Wikipedia
- wiki-research-l – Mailingliste Research into Wikimedia content and communities
- Wikimedia Research Newsletter
- Zotero-Gruppe Wikipedia Research – vgl. Zotero (Literaturverwaltung)
- Wer sind die Wikipedianer?
- Wikipedia:Wikipedistik/Soziologie
- Wikipedia:Wikipedianer – Aufgaben innerhalb von Wikipedia: Autoren, Visualisierer, Putztruppe, Vandalenjäger, Vermittler, Helfer und Backoffice
- Wikipedia:Wikipedianer/nach Geburtsjahr und Wikipedia:Wikipedianer/nach Wissensgebieten – Selbstauskunft
- Studien zur Benutzung von Wikipedia
- In welchen Ländern liest man welche Wikipedias? (2010)
- Editor Trends Study 2010
- Editor Survey 2011
- Wikipedia Editors Survey November 2011
- Wikipedia Benutzerumfrage 2011
- Most people read Wikipedia on desktops, but mobile and tablets present huge potential (2011)
- Weiterführende Literatur
Hier fehlen noch einige medienpädagogische Studien.

- Katrin Busemann/Christoph Gscheidle: Web 2.0: Nutzung steigt – Interesse an aktiver Teilhabe sinkt. In: Media Perspektiven 7-8/2010, S. 359. Internet: http://www.media-perspektiven.de/uploads/tx_mppublications/07-08-2010_Busemann.pdf
- Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest: JIM-Studie 2011. Jugend, Information, (Multi-) Media. November 2011. Internet: http://www.mpfs.de/?id=225
- Roger Cloes, Tim Moritz Hector: Infobrief: Entwicklung und Bedeutung der im Internet ehrenamtlich eingestellten Wissensangebote insbesondere im Hinblick auf die WikiInitiativen. Herausgegeben vom Deutschen Bundestag (Wissenschaftliche Dienste). Juli 2011. Internet: http://www.bundestag.de/dokumente/analysen/2011/Wiki.pdf
- Andreas Möllenkamp. Wer schreibt die Wikipedia? Die Online-Enzyklopädie in der Vorstellungs- und Lebenswelt ihrer aktivsten Autoren. Universität Leipzig. Institut für Kulturwissenschaften. Magisterarbeit. Leipzig. 2007. Internet: http://www.cultiv.net/cultranet/1212420166Wikipedianer.pdf
Qualität und Qualitätssicherung

- Artikellaufbahn und Qualitätssicherung – aus der Tour für Leser; zeigt, mit welchen Aktionen die Qualitätssicherung nach dem Erstellen eines Wikipedia-Artikels eingreift; ist ggf. hilfreich beim qualitativen Einordnen eines Artikels
- Wikipedia:Bewertungsbausteine – Übersicht über die in Wikipedia verwendeten Bewertungs- oder Wartungsbausteine, die auf Schwächen oder Probleme von Artikeln oder Abschnitten hinweisen
- http://wikibu.ch/ – die Plattform analysiert Wikipedia-Artikel automatisch anhand mehrerer Kriterien und liefert Anhaltspunkte zur weiteren Überprüfung der Inhalte
- Weiterführende Literatur
Über die Jahre hat es immer wieder Vergleiche der Qualität von Wikipedia mit anderen Nachschlagewerken gegeben. Dabei ist zu bedenken, daß sich sowohl Wikipedia als auch die Angebote von Verlagen ständig weiterentwickeln. Die meisten Arbeiten (bei denen Wikipedia durchweg positiv abgeschnitten hatte) sind deshalb heute nur noch von historischem Interesse und werden hier nicht mehr aufgeführt.

- Anonym. Wie ich Freiherr zu Guttenberg zu Wilhelm machte. In: BILDblog, 10. Februar 2009, Internet: http://www.bildblog.de/5704/wie-ich-freiherr-von-guttenberg-zu-wilhelm-machte/ (abgerufen am 2. August 2010)
- Andreas Kopietz: Wie leicht es ist, einen Wikipedia-Beitrag zu fälschen. Und wie schwer es ist, diese Fälschung wieder rückgängig zu machen. Wie ich Stalins Badezimmer erschuf. In: Berliner Zeitung. 23. März 2011. Internet: http://www.berliner-zeitung.de/archiv/wie-leicht-es-ist--einen-wikipedia-beitrag-zu-faelschen--und-wie-schwer-es-ist--diese-faelschung-rueckgaengig-zu-machen-wie-ich-stalins-badezimmer-erschuf,10810590,10778230.html
- Annette Lorenz. Beurteilung der Qualität zahnmedizinischer Einträge in Wikipedia - ein Vergleich mit zahnmedizinischer Fachliteratur. Diss. Universität Freiburg im Breisgau. 2009. Internet: http://www.freidok.uni-freiburg.de/volltexte/6884/
- Christian Staas. Wikipedia. Je umstrittener, desto besser. Was taugen die Geschichtsartikel der Online-Enzyklopädie Wikipedia? Ein Gespräch mit dem Historiker Peter Haber. In: DIE ZEIT, 08. Juli 2010 Nr. 28. Internet: http://www.zeit.de/2010/28/Wikipedia-Daten?page=all
- Dorothee Wiegand. Entdeckungsreise: Digitale Enzyklopädien erklären die Welt. In: c’t 6, 2007, S. 136 ff.
- Beiträge zu qualitätsbezogenen Problemen in Wikipedia
- Patrick Gensing. Rechtsextremismus im Netz. „Beharrlich und manchmal klug“. Interview mit Günter Schuler. In: Zünder. ZEIT Online 45/2007. Internet: http://zuender.zeit.de/2007/45/interview-nazis-bei-wikipedia
- Markus Grill. „Wir bleiben im Hintergrund“. In: Spiegel. 11. Juli 2011. Internet: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,773434,00.html – zur Wiki-Watch-Affäre
- Torsten Kleinz. Wiki-Watch Leiter zieht sich zurück. In: Heise Newsticker. 8. September 2011. Internet: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Wiki-Watch-Leiter-zieht-sich-zurueck-1339566.html
- Patrick Beuth: Lobbyismus: PR-Agentur brüstet sich mit Manipulation von Wikipedia und Google. In: zeit.de. 8. Dezember 2011. Internet: http://www.zeit.de/digital/internet/2011-12/bell-pottinger-wikipedia-manipulation
- Achim Raschka: Dunkle Künste. In. Free as in Free Beer. Blogpost. 11. Dezember 2011. Internet: http://achimraschka.blogspot.com/2011/12/dunkle-kunste.html – Sowie: Thomas Pleil: Wikipedia und PR: Manchmal muss man das Selbstverständliche betonen. In: Das Textdepot. Blogpost. 9. Dezember 2011. Internet: http://thomaspleil.wordpress.com/2011/12/09/wikipedia-und-pr-manchmal-muss-man-das-selbstverstandliche-betonen/ – Zwei Blogbeiträge zum Thema Wikipedia und PR-Arbeit. Lesenswert sind auch die Kommentare zu den Blogposts.
- Timothy Messer-Kruse: The 'Undue Weight' of Truth on Wikipedia. Aufsatz. In: The chronicle of higher education. 12. Februar 2012. Internet: http://chronicle.com/article/The-Undue-Weight-of-Truth-on/130704/ – Sowie: Benutzer:Jesusfreund. Und tschüss. 9. März 2011. – Zwei Autoren, die Wikipedia verbessern wollten und die an den Regeln und am Umgang in der Community gescheitert sind und sich infolgedessen von Wikipedia abgewandt haben.
Wikipedia lesen

- Einordnen des Artikels in den Artikel-Lebenslauf – ist es ein junger, ein „normaler“ oder ein ausgezeichneter Artikel?
- Kompetenter Umgang mit Wikipedia und Qualitätskriterien für Wikipedia-Artikel: Vgl. den nebenstehenden Leitfaden für den Umgang mit Wikipedia
- Es gibt nicht „die Wikipedia“, sondern nur einzelne Artikel, die von bestimmten Autoren geschrieben wurden. – Vgl. dazu Dirk Franke: Was ist ein Wikipedia-Autor? Vortrag auf der WikiCon 2011 in Nürnberg (Auseinandersetzung mit der These von der Schwarmintelligenz im Widerstreit mit der Praxis in Wikipedia).
Mitmachen bei Wikipedia
- Ausgangslage: Wikipedia ist eine einzige große Einladung zum Mitmachen.
- Aber: Es gibt Türhüter.
- Andere haben seit über zehn Jahren ein Nest gebaut und Regeln aufgestellt.
- Manche Autoren betrachten „ihre Artikel“ als etwas, was man gegen andere Autoren „verteidigen“ müsse.
- Ein neuer Autor sollte deshalb ruhig einmal „anklopfen“, um „Einlaß“ zu erhalten: Bittet, so wird euch gegeben; sucht, so werdet ihr finden; klopft an, so wird euch aufgetan. – Matthäus 7, 7.
- Man ist keineswegs allein. Andere schauen einem beim Bearbeiten zu und sprechen neue Autoren an:
- Begrüßung auf der Benutzerdiskussionsseite
- Tips und Hinweise werden gegeben
- Vandalismusmeldung und Sperrung des Accounts oder der IP, wenn nötig
- Bevor man größere „Umbauten“ vornimmt, sollte man die damit befaßten Autoren ansprechen und um ihre Meinung dazu bitten, ggf. mit ihnen über die beste Lösung diskutieren. Man kann getrost davon ausgehen, daß der aktuelle Stand bereits das Ergebnis einer längeren Diskussion ist, die vorausgegangen war, und daß alles, was man in Wikipedia vorfindet, auf bestimmten Regeln beruht, die ein Anfänger oft noch nicht kennt. Die anderen Autoren werden ihn darauf hinweisen und ihm das erklären, mal mehr, mal weniger ausführlich, mal mehr, mal weniger freundlich.
- Welche Kommunikationskanäle haben wir?
- Diskussionsseiten: Artikel, Benutzer, Portale, Projekt. Wiki-Mail.
- Nur als angemeldeter Benutzer ist man ansprechbar.
- Es gibt auch IRC-Kanäle auf Freenode.
- Benötigt werden: Fachliche Kompetenz, technisches Geschick bei der Bedienung von MediaWiki und ein gewisses Maß an Beharrlichkeit – und nicht zuletzt: Lebenszeit.
- Screencasts mit Video-Tutorials, die das Arbeiten in Wikipedia anschaulich erklären, auf der Website von Wikimedia Deutschland auch in den Formaten Quicktime (MOV) und Windows Media (WMV)
Zum Weiterlesen
Wo erfahre ich Neuigkeiten über Wikipedia?
- Neues aus, über und von der Community
- Wikipedia:Pressespiegel – Wikipedia:Kurier – Wikipedia:Wikimedia:Woche: wöchentlicher Newsletter für die deutschsprachige Wikipedia – Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia: wöchentlicher Newsletter der französischsprachigen Wikipedia – Wikipedia:Wikipedia Signpost (einschl. der dazugehörigen Diskussionsseiten) – Planet Wikimedia
- Wikimedia Deutschland e.V.
- Blog – Twitter – Identi.ca – Facebook – Wikimedium – Verein-DE-l (einschl. Newsletter Wikipedia:Wikimedia:Woche)
- Wikimedia Foundation
- Blog – Tech Blog – Twitter – foundation-l
- Meine Bookmarks und Literatur zu Wikipedia
- bei BibSonomy
Wo kann man Fragen zu Wikipedia stellen?
- Wikipedia:Fragen von Neulingen – wie der Name schon sagt …
- Wikipedia:Fragen zur Wikipedia – für fortgeschrittene Benutzer
- Wikipedia:Auskunft – der allgemeine Helpdesk, den auch immer wieder Schüler als Hausaufgabenhilfe nutzen
- Wikipedia:Mentorenprogramm – erfahrene Wikipedianer helfen neuen Autoren bei deren Arbeit in Wikipedia persönlich
Verschiedene Perspektiven auf Wikipedia

Es gibt nicht „die Wikipedia“, sondern es gibt mindestens soviele Wikipedias wie es Wikipedianer gibt.
Zum Bücherherbst 2011 hat Wikimedia Deutschland ein Buch zum zehnjährigen Bestehen von Wikipedia herausgegeben: „Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt“. Die gedruckte Fassung ist im Verlag Hoffmann und Campe, Hamburg, erschienen. Die PDF-Fassung wird frei auf Wikimedia Commons bereitgestellt. Das Buch versammelt Beiträge von Wikipedianern. Texte, die nicht in die gedruckte Fassung aufgenommen werden konnten, sind online abrufbar (URLs im Anhang des Buches und in der Coautorenliste).
- Wikipedia:10 Jahre Wikipedia/Wikipedia-Buch – Projektseite
- Wikimedia Deutschland e.V. (Hg.): Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt. Hoffmann und Campe. Hamburg. 2011. ISBN 978-3-455-50236-7
- Alles über Wikipedia – das Buch als PDF-Datei
- Coautorenliste – mit Links zu den Texten, die nicht in die gedruckte Fassung aufgenommen wurden
Viele Wikipedianer verarbeiten ihre Erfahrungen beim Schreiben in Wikipedia auf ihren Benutzerseiten. Manche bloggen dort über ihre Beobachtungen, manche sammeln Kuriosa, manche äußern sich kritisch – mitunter: sehr kritisch – über ihre Erlebnisse mit anderen Autoren oder Administratoren, sie beschreiben Strukturen und Mißstände aus ihrer subjektiven Perspektive. Oder sie dokumentieren einfach ihre Mitarbeit. Es lohnt sich, diese Texte zu lesen, weil man hier einen Eindruck aus erster Hand über die Stärken und die Schwächen von Wikipedia als sozialem Netzwerk erhält und die mitteilungsfreudigeren, kritischen Wikipedianer kennenlernt. Nicht immer haben sie Recht, aber in jedem Fall bieten die Beiträge ein buntes Spiegelbild ihrer jeweiligen Autoren. Außerdem sind diese Seiten eine Fundgrube für die Wikipedia-Historie und -Rezeption. Eine Auswahl in alphabetischer Reihenfolge:

- Benutzer:Adrian Suter/Warum um Himmels Willen sollte ich mich an der Wikipedia beteiligen
- Benutzer:Almeida/Anmerkungen zu Wikipedia
- Benutzer:A.Savin/Neujahrsartikel
- Benutzer:Aschmidt/Notizen
- Benutzer:Avatar/Wer schreibt die Wikipedia
- Benutzer:Bdk BSI: Benutzerseiten-Index
- Benutzer:Church of emacs/Ein Tag als IP und Benutzer:Church of emacs/Inklusionismus vs. Deletionismus und Benutzer:Church of emacs/Wofür steht das „frei“ in „Die freie Enzyklopädie“?
- Benutzer:D/warum mich wikipedia ankotzt
- Benutzer:Decius/Wikipedia ist im Bereich der Geistes- und Sozialwissenschaften gescheitert
- Benutzer:DerHexer/Blog
- Benutzer:DidiWeidmann Plädoyer für eine tolerantere Wikipedia
- Benutzer:Elian/Geschichte und Benutzer:Elian/Blog
- Benutzerin:Emma7stern/kommunikation in der wp
- Benutzer:EvaK/Formalismen – Schwachsinn in Tüten und Benutzer:EvaK/Betrachtungen zur Bildlizenzierung
- Benutzer:Fossa/faq und Benutzer:Fossa/Nebel
- Benutzer:Gestumblindi/Fakemuseum
- Benutzer Diskussion:Grillenwaage
- Benutzer Diskussion:Jesusfreund
- Benutzerin:Juliana/Club der schlechten Autoren
- Benutzer:Hans Koberger/Inklusionismus
- Benutzer:Hans-Peter Scholz/Innere Kreise/Eine Parabel
- Benutzer:Hubertl – Ich bin Wikipedia
- Wikipedia:Humorarchiv/Leuchtschnabelbeutelschabe
- Benutzer:Leyo/Tagesbilder
- Benutzer:Liondancer Wikipedia-Grundsätze
- Benutzer:LKD/Trauer
- Benutzer:Logograph/Bezahltes Schreiben
- Benutzer:Magadan/Unvorstellbar öde Diskussionen
- Benutzer:Marcus Cyron/Wikigedanken
- Benutzer:Morten Haan/für Leser
- Benutzer:Nicor/Werbepause
- Benutzer:Niemot/Blog
- Benutzer:Pippo-b Was Wikipedia (nicht) ist
- Benutzer:Polentario/Wem gehört die Wikipedia?
- Benutzer:Ralf Roletschek/olympiablog
- Benutzer:Sargoth/Wikipedia ist eine Table-Dance-Bar
- Benutzer:Schlesinger/Die dunkle Seite der Wikipedia
- Benutzer:Schwarze Feder/Bertelsmann-Kooperation
- Benutzer:Thogo/Spaß
- Benutzer:THWZ Fundstücke und Kuriositäten
- Benutzer:Toter Alter Mann/Blog/Exklusionistisches Manifest
- Benutzer:Tröte/Hedwig, mei Tropfen!
- Benutzer:Yotwen/Kommunikation in der Wikipedia
Davon abgesehen, gibt es auf vielen Projektseiten Manifeste und Stellungnahmen zu Entwicklungen in Wikipedia zu entdecken, die zur Geschichte des Projekts gehören. Dazu zählen Erinnerungen ebenso wie alles rund um das soziale Netzwerk hinter den Lexikonartikeln sowie Umfragen und Meinungsbilder zu mehr oder weniger denkwürdigen Themen:
- Wikipedia:Umfragen/Probleme
- Wikipedia:Meinungsbilder/Einführung persönlicher Bildfilter
- Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien
- Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften
- Wikipedia:Sockenpuppe
- Wikipedia:Treffen der Wikipedianer
- Wikipedia:Umfragen/Zusammenarbeit mit Bertelsmann
- Wikipedia:Enzyklopädie/Hans Bug
- meta:Wiki ist kein Papier
- Wikipedia:Wikipedianer/nach Geburtsjahr
Wikipedia ist ein mehrsprachiges Projekt, wie man an den Interwiki-Links sehen kann. Den Gemeinsamkeiten und Unterschieden der Sprachversionen widmet sich Ziko van Dijk auf seinen Benutzerseiten:
Kritik an der Sonderstellung innerhalb der Wikis, die Wikipedia durch ihre Kriterien für Weblinks anstrebt, findet man in der Selbstdarstellung des Marjorie-Wiki, in das viele Artikel exportiert werden, die in Wikipedia gelöscht worden sind:
Bei einem Projekt, das so lange besteht wie Wikipedia, bleiben auch Trauerfälle nicht aus. Wenn die Wikipedianer auch einen vergleichsweise niedrigen Altersdurchschnitt aufweisen, so haben sie doch schon von einigen Weggefährten Abschied nehmen müssen. Der Digitale Nachlaß will auch hier verwaltet werden:
- Wikipedia:Hinweise zum Umgang mit Trauerfällen und Wikipedia:Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer sowie die Opt-Out- und Opt-In-Liste
Wikipedia im Schulunterricht

Open Educational Ressources
Eine umfangreiche Diskussion um freie und offene Unterrichtsmaterialien (Open Educational Resources) wurde durch eine Veröffentlichung des Bloggers Markus Beckedahl zu „Schultrojanern“ im November 2011 eröffnet. Die Kultusministerien haben sich demnach vertraglich verpflichtet, Schulrechner systematisch nach urheberrechtswidrig erstellten Kopien ihrer Produkte durchsuchen zu lassen. Dadurch wird es Lehrern zumindest erschwert, proprietäre Inhalte zur Vorbereitung des Unterrichts miteinander auszutauschen.

Hinzu trat die Beobachtung, daß die von staatlicher Seite beschafften Schulbücher in der Praxis kaum eingesetzt werden und die meisten Lehrer ohnehin mit selbst erstellten Unterlagen und Blättern für ihre Schüler arbeiten.
Es ist daher naheliegend, diese Inhalte von vornherein unter eine freie Lizenz zu stellen und sie online untereinander auszutauschen.
Der bewußte Verzicht auf die zu einem großen Teil unbrauchbaren Produkte der Schulbuchverlage und der Einsatz von freien Materialien wäre kein Verlust, sondern eine Bereicherung für die Schule, wenn es gelingen würde, hiermit zugleich eine Allmende freier Handreichungen für den Unterricht zu schaffen, zu der alle etwas beitragen und aus der sich umgekehrt alle auch wieder bedienen können.
- Zur Diskussion (chronologisch)
- Markus Beckedahl: Drittes Update zum Schultrojaner. In: netzpolitik.org. 2. November 2011. Internet: http://netzpolitik.org/2011/drittes-update-zum-schultrojaner/
- Peter Mühlbauer: Offenes Lehrmaterial: Sind Schulbuchverlage noch zeitgemäß?. In: Telepolis. 7. November 2011. Internet: http://www.heise.de/tp/artikel/35/35829/1.html
- David Pachali: Open-Source-Schulbücher: Wie der Schultrojaner neue Ideen ins Bildungssystem schmuggelt. In. blog.zdf.de. 8. Dezember 2011. Internet: http://blog.zdf.de/hyperland/2011/12/open-source-schulbuecher-wie-der-schultrojaner-neue-ideen-ins-bildungssystem-schmuggelt/
- Daniel Bernsen: Projekt: Schulbuch „Wikipedia im Unterricht“. In: geschichtsunterricht.wordpress.com. 8. Dezember 2011. Abgerufen am 9. Dezember 2011. Internet: http://geschichtsunterricht.wordpress.com/2011/12/08/projekt-schulbuch-wikipedia-im-unterricht/
- Schulbuchtrojaner – Urheberschutz oder Gefahr für die Freiheit von Lehre und Forschung?. Diskussion der Heinrich-Böll-Stiftung. 8. Dezember 2011. Internet – Video: http://www.youtube.com/watch?v=z8JW8GzUXhs – Audio: http://soundcloud.com/boellstiftung/schultrojaner-urheberschutz-freie-lerninhalte-diskussion
- Schul-Trojaner gegen Lehrer: Scannen verboten. In: B5 aktuell. Das Computermagazin. 11. Dezember 2011. mp3 (ab Minute 10). Bericht und Interview mit dem Arbeitsrechtler Peter Wedde zur Debatte und zu den rechtlichen Bezügen einschließlich dem Arbeitsrecht in der Schule.
- Markus Beckedahl: Etappensieg: Der Schultrojaner ist vorerst gestoppt. In: netzpolitik.org. 21. Dezember 2011. Internet: https://netzpolitik.org/2011/etappensieg-der-schultrojaner-ist-vorerst-gestoppt/
- Andreas Müller: Polen setzt auf offene Bildungsmaterialien. In: netzpolitik.org. 4. April 2012. Internet: http://netzpolitik.org/2012/polen-setzt-auf-offene-bildungsmaterialien/
- Portale für freie Unterrichtsmaterialien
- Regal Schule mit Offenen Schulbüchern auf Wikibooks
- Wikiversity mit einer Seite zu OER
- ZUM-Wiki – „… eine offene Plattform für Lehrinhalte und Lernprozesse … dient dem Austausch von Informationen, Erfahrungen und Ideen rund um Unterricht und Schule …“
- selbstgesteuert entwickelnder geschichts-unterricht – freie Inhalte zum Fach Geschichte
- SchulbuchWiki – „soll dazu beitragen, dass freie Lehrmaterialien und - wenn es klappt - am Ende auch offizielle Schulbücher, die für den Unterricht an öffentlichen Schulen zugelassen sind, entstehen“ – Lizenz: GFDL
- http://www.arbeitsblatt.eu/
Video-Tutorials über das Mitarbeiten bei Wikipedia
Wikimedia Deutschland hat eine Reihe von Video-Tutorials erstellen lassen, die eine praktische Einführung in das Arbeiten mit MediaWiki und in Wikipedia geben. Derzeit stehen die kurzen Filme im Format Ogg Vorbis zur Verfügung. WMV und MOV werden folgen.
Handreichungen für den Unterricht auf Wikibooks
Das Wikipedia-Schulprojekt erarbeitet auf Wikibooks ein eigenes Buch mit Handreichungen für den Unterricht, speziell für den Einsatz von Wikipedia als Recherche-Werkzeug und als kollaborative Schreibplattform. Es ist derzeit noch ein work in progress. Das Buch soll im Laufe des Jahres 2012 fertiggestellt werden.
- Regal Schule mit Offenen Schulbüchern auf Wikibooks
- Wikipedia in der Schule – Handreichungen für den Unterricht mit Wikipedia (work in progress)
Plagiate in der Schule
- Plagiate in der Schule – Linkliste auf dem Bildungsserver Berlin-Brandenburg
Wikipedia in der Hochschulbildung
tbd
- Weiterführende Literatur
- Stefan Weber: Das Google-Copy-Paste-Syndrom. Wie Netzplagiate Ausbildung und Wissen gefährden. 2., aktualisierte und erweiterte Auflage. Heise Zeitschriften Verlag. Hannover. 2009.
Wikipedia in der Seniorenbildung
tbd
Wir über uns: Zur Entwicklung des Bildungsprogramms bei WMDE
„Wikipedia macht Schule“

Kontinuierlich sind Schulen an Wikimedia Deutschland mit der Anfrage nach Referenten herangetreten, die über Wikipedia in Schulen aufklären. Nach einigen Vorläufen begann das Wikipedia-Schulprojekt im Sommer 2010 in seiner heutigen Form. Wikipedianer gehen auf Vermittlung des Vereins als Referenten in Bildungseinrichtungen, um dort Lehrern und Schülern Basiswissen rund um Wikipedia und andere Wikimedia-Projekte zu vermitteln.
Alle Bildungsprojekte des Vereins werden seit 2012 in dem neuen Bereich „Bildung und Wissen“ zusammengefaßt und dabei gleichzeitig auf eine neue Grundlage gestellt.
- Website und Kontakt zum Schulprojekt „Wikipedia macht Schule“
- Aktueller Stand: August 2011 und ab Januar 2012
- Parallelprojekt „Silberwissen“ für Senioren: Website und aktueller Stand, August 2011
- Das Wikipedia-Hochschulprogramm, Stand Dezember 2011
Wikipedia-Hochschulprogramm
Schon seit längerem wird das Schreiben und Verbessern von Artikeln in Wikipedia als Lehrmethode an Universitäten angewandt. Der neue bzw. der verbesserte Artikel wird dann meist als eine Teilleistung zum Erwerb eines Scheins anerkannt. Die Erfahrung mit dem Campus-Ambassador-Programm der Wikimedia Foundation an amerikanischen Hochschulen und an Universitäten in anderen Ländern hat gezeigt, daß Studenten oft hoch motiviert an die Arbeit gehen, wenn sie wissen, daß sie nicht „für die Schublade“, sondern für Wikipedia schreiben. Wikimedia Deutschland fördert Dozenten, die ihren Studenten hierzu Gelegenheit geben möchten, im Wikipedia-Hochschulprogramm, das im Sommersemester 2012 startet.
- Wikipedia:Hochschulprogramm
- Wikipedia:Wikipedia an der Hochschule
- Frank Schulenburg: Erfahrungen mit dem U.S.-Universitätsprogramm. In: wp:kurier. 6. April 2012.
Silberwissen
Daneben wird seit 2011 ein Projekt für Senioren („Silberwissen“) aufgebaut.
Ältere Menschen sind – ebenso wie Frauen, aber auch Migranten – unter den Wikipedia-Autoren im Vergleich zu ihrem Anteil an der Gesamtbevölkerung unterrepräsentiert. Dem will das Projekt Silberwissen abhelfen, indem gezielt ältere Autoren angesprochen und dazu angeregt werden sollen, ihre Lebenserfahrung in Wikipedia einzubringen.