Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt45

Diese Seite beschäftigt sich mit Vandalismusmeldungen. Wer durch die Abkürzung WP:VM auf diese Seite gekommen ist, sucht vielleicht nach Wikipedia:Vorlagenmeister.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:84.57.137.174 (erl.)

84.57.137.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - löscht belegten Text in Origin (Downloadservice) 1, 2 - Spuki ^Séance 17:38, 6. Nov. 2011 (CET)

Seit 4 Stunden keine Edits mehr => erledigt. magnummandel 21:35, 6. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Derschueler

Derschueler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte anhalten! benutzer schießt wie aus einer kanone halbe artikel raus und legt weiterleitungen an, die teilweise nicht erwünscht/sinnvoll sind. ansprache zwar erfolgt, aber bisher nicht erfolgreich. -- alofok Ich mag Kekse! 19:28, 6. Nov. 2011 (CET)

administrative ansprache reicht, meiner meinung nach aus. alofok Ich mag Kekse! 19:36, 6. Nov. 2011 (CET)

Mein Trend geht zum Zweitadmin. Ich habe die Artikel gelesen und auch die gelöschten Beiträge durchgeschaut und bin unschlüssig. Ich treffe den richtigen Ton nicht, glaube ich. Kobra übernehmen sie --Koenraad ^Diskussion 19:41, 6. Nov. 2011 (CET)

Bitte sperren Sie mich nicht, ich verspreche aufzuhören, neue Artikel zu erstellen! --- Derschueler 19:55, 6. Nov. 2011 (CET)

Das war die seit langem netteste Verteidigungsrede! Würden doch alle VMs so enden :-)  --Hubertl 20:36, 6. Nov. 2011 (CET) 

Du sollst Artikel schreiben. Siehe deswegen auch WP:WSIGA und wende dich an das Mentorenprogramm. alofok Ich mag Kekse! 19:58, 6. Nov. 2011 (CET)

Und worin besteht der Vandalismus, der Alofok zwingt, den Benutzer hier aufschlagen zu lassen? Für schlechte Artikel gibt es die QS, für nicht relevante Artikel die LD und für Nicht-Artikel SLA. Wäre es nicht besser den jugendlichen Neuling, der seine ersten Gehversuche in WP unternimmt, an die Hand zu nehmen? --Steindy 20:16, 6. Nov. 2011 (CET)

Steindy, er wäre eher sinnvoll, sich seine Diskussionsseite anzusehen. Man sieht dann, mehrere Hinweise auf den gleichen Sachverhalt... Bisher hat er alle Hinweise ignoriert. Jedoch hat er hier bemerkt, dass es brennt. Es ging mir um eine Ansprache, aber das wollen hier so einige wohl nicht verstehen. alofok Ich mag Kekse! 20:21, 6. Nov. 2011 (CET)

Und Du meinst, ich hätte die BD nicht gelesen? Eher solltest Du einen Gang zurückschalten, denn Du bis nicht berechtigt, einem Benutzer eine letzte Warnung zu geben. Ich sehe in Deiner Meldung einen VM-Missbrauch. --Steindy 20:25, 6. Nov. 2011 (CET)

Im Übrigen bist Du nicht berechtigt, hier eine Erle zu pflanzen [1]. Überlasse diese Entscheidung, auch wenn Du die VM abgesetzt hast, gefälligst einen Admin. --Steindy 20:38, 6. Nov. 2011 (CET)

Grundsätzlich kann ein Antragsteller eine VM zurück ziehen. Wenn nicht nach den Regel aber aus Gewohnheitsrecht. Da bedarf es keine Adminentscheidung. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:47, 6. Nov. 2011 (CET)

Dann möge er es auch ausdrücklich erklären und nicht in der Zusammenfassungszeile „weil ich auf blabla keine lust habe“ schreiben. --Steindy 21:30, 6. Nov. 2011 (CET)

Rentenartfaktor (erl.)

Da streiten sich zwei, Benutzer:Siebenundsechzig und Benutzer:Stephan_Klage, und werden sich nicht trotz freundlicher Freundlichkeiten nicht einig... --Micham6 20:55, 6. Nov. 2011 (CET)

Rentenartfaktor wurde von Magnummandel geschützt, [edit=sysop] (bis 9. November 2011, 20:50 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 9. November 2011, 20:50 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 21:50, 6. Nov. 2011 (CET)

Violine (erl.)

Violine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Von IPs fast nur Unsinn. Unterm Schuljahr nicht IP-geeignet. -- Zapane 21:23, 6. Nov. 2011 (CET)

Violine wurde von Magnummandel geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. Februar 2012, 20:56 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Februar 2012, 20:56 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 21:56, 6. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:WidescreenVA (erl.)

WidescreenVA (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) SP-Socke möchte nur pöbeln. Dazu sind derartige Socken nicht da. Erst recht wenn sie mit Peter200 Jemanden anpöbeln, der sich im Allgemeinen aus all diesem Kram raus hält. Bis der sich mal äußert muß einiges passieren. Daneben noch der Versuch AC den Mund zu verbieten. Alles in allem: SP-Socke verbrannt, gezeigt, daß er nicht einmal bei seiner eigenen SP weiter mitreden kann. -- Marcus Cyron Reden 21:44, 6. Nov. 2011 (CET)

IMHO im Moment erledigt, weil Socke derzeit (und deswegen) bereits gesperrt ist.[2] Gruß --Rax post 21:47, 6. Nov. 2011 (CET)

Mein Spider-Sinn sagt mir: Dies wird nicht die letzte SP von Widescreen gewesen sein, von daher können wir ihm die Socke ruhig lassen. In 2 h dürfte das eh entschieden sein.--Toter Alter Mann 21:49, 6. Nov. 2011 (CET)

Wegsperren und mundtotmachen. Demnächst kommen dann noch die Killerkommandos? Ich habe den Eindruck hier haben einige Benutzer die Basis eines zivilisierten Umgangs unter Menschen schon lange hinter sich gelassen. Zu früheren Zeiten wären spätestens jetzt die Kontrahenten mit dem Schwert aufeinander losgegangen um den Gegner endgültig zu vernichten. liesel Schreibsklave^® 21:53, 6. Nov. 2011 (CET)

das Kesseltreiben gegen gewisse User hier nimmt erschreckende Ausmaße an. WSc ist sicher kein Unschuldslamm. Aber mit welcher Härte und Massivität von vielen Seiten und insbesondere der Adminschaft auf ihn eingeschossen wird ist nicht akzeptabel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 22:38, 6. Nov. 2011 (CET)

Der will doch nur spielen. Kesselspiele. --Marcela 22:42, 6. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:93.197.30.56 (erl.)

93.197.30.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [3] -- Zorbedit 22:00, 6. Nov. 2011 (CET)

93.197.30.56 wurde von Wo st 01 8 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Ab ins bett. –SpBot 22:04, 6. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Feliks (erl.)

Feliks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) massiver, herabsetzender PA gegen Benutzer:Miraki: [4] -- 84.57.30.174 22:02, 6. Nov. 2011 (CET)

Unfug--Feliks 22:04, 6. Nov. 2011 (CET)

Kein PA erkennbar. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:05, 6. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Hello619

Hello619 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Benutzer:WikiFan2011 ohne erkennbare Besserung (siehe auch hier. -- Martin1978 ^☎/_± 22:10, 6. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Liesel

Liesel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Jetzt werden schon die Killerkommandos beschworen! Es wird vom "mundtot" machen gesprochen! Langsam reicht es! Es geht einfach zu weit mit den gegenseitigen Vorwürfen! Davon daß offenbar nur man Selbst und die Kumpels zivilisiert sind spreche ich schon gar nicht mehr. -- Marcus Cyron Reden 22:18, 6. Nov. 2011 (CET)

Sperrt doch! Zeigt die Macht eurer Knöpfe! Zeigt wer hier das sagen hat und wer zum Schweigen gebracht werden muss! liesel Schreibsklave^® 22:21, 6. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Aka (erl.)

Aka (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stört das bestehende Hausrecht auf meiner Diskussion mehrfach, indem er den Erledigt-Baustein entfernt. Wann es erledigt ist, entscheidet jeder auf seiner Diskussionsseite selbst, wie immer -- Matthias à titre de «M 93» + «disc» 22:20, 6. Nov. 2011 (CET)

Na so einfach kannst du dich der Diskussion aber nicht entziehen ;) -- Gruß, aka 22:21, 6. Nov. 2011 (CET)

Doch, denn auf einer Diskussionsseite entscheidet der Benutzer selbst und nicht irgendein anderer Benutzer. Außerdem habe ich Dir erklärt, dass die Sachen erst nach und nach auffallen (Porsche Panamera). Und du kannst mir sicher nicht sagen, dass man, wenn man den Bis-Strich korrigiert, die Vorschau anzeigen lässt, dann den ganzen Artikel scannt, wieder einen Fehler ändert, dann wieder Vorschau .... usw. Es gibt im Grunde immer etwas zu ändern. Das war's von mir. Gruß, Matthias à titre de «M 93» + «disc» 22:25, 6. Nov. 2011 (CET)

Dein "doch" sagt eigentlich alles aus. Naja. -- aka 22:36, 6. Nov. 2011 (CET) PS: [5], [6] und viele weitere. -- aka 22:38, 6. Nov. 2011 (CET)

Kein Vandalismus, bitte in Zukunft öfter die Vorschau benutzen. --Otberg 22:42, 6. Nov. 2011 (CET)

...was auch gemacht wird. Aber wie gesagt fallen viele Sachen erst später auf und die Weise „Korrigieren, Vorschau, ganzen Artikel zur Probe lesen, wieder korrigieren, usw.“ ist nicht normal. Mehrfache Beiträge sind nicht zu verhindern, vor allem wenn man Abschnittsweise arbeitet. -- Matthias à titre de «M 93» + «disc» 22:46, 6. Nov. 2011 (CET) P.S. die letzten Male wurden Benutzer sogar mit der Begründung der Verletzung des Hausrechts gesperrt, als sie meine Diskussionsseite mehrfach revertiert haben. Was soll's ...

Benutzer:Hg6996

Hg6996 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) äußert sich beleidigend über mich, andere Benutzer als "Heimsuchung" zu bezeichnen, geht gar nicht. Bitte administrativ deutlich ansprechen und kurzzeitig sperren. [7] -- Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 23:02, 6. Nov. 2011 (CET)