Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Versionsgeschichtenlager5

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Benutzer:Autoknowit

Hallo,
was soll man mit Autoknowit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) machen? Das sind Bot-Änderungen ohne Flag in hoher Zahl. Gruß, --NoCultureIcons 16:27, 29. Mär. 2011 (CEST)

Ist das Botflag nicht Pflicht mit einer Ausnahme? −Sargoth 16:37, 29. Mär. 2011 (CEST)

Nach Benutzer_Diskussion:Autoknowit scheint das Deutsche nicht die Muttersprache des Betreiber zu sein und es dürfte schwer werden dem (zumindest gerade) verhinderten linkfixer unsere Vereinbarungen zum Botbetrieb auseinanderzusetzen...--LKD 16:40, 29. Mär. 2011 (CEST)

Hm, die 10-Minuten-Sperre ist rum, die bisherigen Beiträge hab ich nachgesichtet. Fehlen noch vermutlich so etwa 1500 Bearbeitungen... --NoCultureIcons 16:43, 29. Mär. 2011 (CEST)

Der braucht definitiv ein Flag, ansonsten mit Verweis auf WP:BOT/BFA sperren. Sichter-Status wäre komplett falsch.

Es geht wohl um Vorlage_Diskussion:Discogs#Bearbeiten_Anfrage. Das die einsame Disk dort niemand mitbekommen hat, ist nachvollziehbar. WP:BA wäre sonst der richtige Ort gewesen. Generell brauchen Vorlagenparameter übrigens nicht mehr irgendwie codiert zu, da es inzwischen passende Erweitungen von urlencode gibt. Merlissimo 18:02, 29. Mär. 2011 (CEST)

Wikipedia:Auskunft#plattfußstecher: Anstiftung zur uneidlichen Falschaussage?

Ich sehe in dem Edit von 91.56.175.181 01:44, 30. Mär. 2011 die Anstiftung zur uneidlichen Falschaussage. Wie geht man mit derlei um? Selbst löschen? Admin benachrichtigen? VM? Ich hab's dort kurz kommentiert und tue erst mal nichts, bis ich hier eine Antwort bekommen. Besten Dank. -- Freud ^DISK 10:37, 30. Mär. 2011 (CEST)

Dem Nachbarn zu sagen: „Ich habe Sie gesehen“ ist keine uneidliche Falschaussage. Lügen ist nicht verboten (es sei denn in betrügerischer Absicht u. dgl.) Die „uneidliche Falschaussage“ gibt’s vor Gericht, aber nicht am Gartenzaun. —[ˈjøːˌmaˑ] 10:44, 30. Mär. 2011 (CEST)

Das weiß ich. Aber genau das fehlt ja. Indem geraten wird: "Lüge im Zusammenhang mit einer Straftat", sehe ich da sehr wohl eine Anstiftung. Wäre ich StA, würde ich wohl reagieren. -- Freud ^DISK 10:52, 30. Mär. 2011 (CEST)

Wenn ich StA wäre, hätte ich besseres zu tun, als auf Wikipedia herumzulungern. Koscher ist das aber keinesfalls, wer polizeiliche Ermittlungen behindert, wissentlich auf die falsche Fährte führt oder jemanden anschwärzt, der macht sich natürlich strafbar.--† Alt ♂ 11:02, 30. Mär. 2011 (CEST)

@Freud: Empfinde ich anders, aber warten wir mal auf ne administrative Ansage. :) Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 11:03, 30. Mär. 2011 (CEST)

@T.A.M.: Niemand spricht dort von Polizei, Aussage oder Behinderung. Da steht nur: „Sag Deinem Nachbarn, Du hättest ihn gesehen“, und zwar nach tatsächlichem Ertappen desselben Menschen. —[ˈjøːˌmaˑ] 11:05, 30. Mär. 2011 (CEST)

Ah, verstehe. Na dann kann man das schon machen. Hatte das jetzt so interpretiert, dass man nach dem nicht zu verwendenden Beweis zur Polizei geht.--† Alt ♂ 11:12, 30. Mär. 2011 (CEST)

Geschützte Vorlage

Moin. Könnte bitte ein Admin in der vollgesperrten Vorlage:Geschützt-Ungeklärt die Kategorie:Datei:Unfrei (Ungeklärt) nach Kategorie:Datei:Unfrei (ungeklärt) ändern? Die Großschreibung in der Klammer macht nämlich keinen Sinn. SteMicha 10:46, 30. Mär. 2011 (CEST)