Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/versionen4

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten. Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen. Nicht auf diese Seite gehören Bilder, da sie bei der Dateiüberprüfung bearbeitet werden; Artikelversionen, die nicht aufgrund von Urheberrechtsverletzungen gelöscht werden sollen. Sie werden bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen gemeldet. Beachte dabei aber Hilfe:Versionslöschung. Bevor Du einen Artikel hier einträgst Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird. Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel. Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen. Artikel eintragen 1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist: Ersetze den Artikeltext durch {{URV|1=[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt. Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein. Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~ Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern. 2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde: Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen. Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her: Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen. Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt. Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein. Klicke auf Seite speichern. Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift. Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~ 3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte: Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet. Benutzerinformation und -prüfung Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf. Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt. Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat. Löschung und Archivierung Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet. Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann. Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden. Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen. Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert. Siehe auch Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine Arbeitsanweisung bearbeiten

Die Seite wurde wegen zu vieler Versionen archiviert nach Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/archiv-versionen

Urheberrecht ungeklärt

1. Köln 99ers

   Seit dem 23. September 2010 eingetragen, siehe auch Diskussion (Die Bilder File:Cologne99ers.jpg, File:Rheinenergycologne.gif und File:99ers logo.jpg sind auf Commons als mögliche URV markiert). -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 09:44, 26. Okt. 2010 (CEST)

2. Stadtmodell

   Seit 18. September 2010 eingetragen. Diskussion: Die Einleitung ist möglicherweise wörtlich aus: Brunotte et al. (2002): Lexikon der Geographie in vier Bänden. Heidelberg -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 09:44, 26. Okt. 2010 (CEST)

   Habe mal im Projekt Geographie nachgefragt. -- tsor 14:39, 28. Okt. 2010 (CEST)

   Tja, das war dann wohl nix. Vielleicht kann uns ja die Bibliotheksrecherche weiterhelfen. Ich werd' mal nachfragen... -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 23:52, 9. Jan. 2011 (CET)

3. Mischelbach von [4] --Mef.ellingen 18:37, 28. Dez. 2010 (CET)

   Der Einsteller ist wahrscheinlich mit dem Rechteinhaber identisch (Benutzername = Name im Impressum). Ich werde ihn anschreiben und um eine Freigabe bitten. -- tsor 09:55, 10. Jan. 2011 (CET)

4. Benutzer:Hanse88/Die Entwicklung des Hopliten

   Liest sich wie ein Auszug aus den im Erstellungskommentar genannten Büchern. Müsste überprüft werden. Prinzipiell ist der Text auch löschwürdig, da ein Essay. Ich habe aber den Ersteller gebeten, wenigstens brauchbare Infos in Hoplit zu übernehmen. XenonX3 - (☎:±) 13:01, 21. Jan. 2011 (CET)

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

1. David Herzog von [5] JohaN 20:16, 8. Jan. 2011 (CET)

   Habe den möglichen Urheber (siehe Diskussionsseite) mal angeschrieben und um eine offizielle Freigabe gebeten. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 00:18, 22. Jan. 2011 (CET)

Aktuelle Fälle

9. Januar

1. Nägelinskreuz#Sage von [6] (C&P)-- FlügelRad (Disk/?) 10:07, 9. Jan. 2011 (CET)
2. Herold Belger von http://www.ostdeutsche-biographie.de/belghe04.htm Schwatzwutz !?! 15:47, 9. Jan. 2011 (CET)
3. Shaft-Krimis von [7]. XenonX3 - (☎:±) 23:30, 9. Jan. 2011 (CET) wurde schnellgelöscht --Wnme _{Disk./ Feedback?} 19:29, 18. Jan. 2011 (CET)

10. Januar

1. Cornelius Hirsch von [8] -- Johnny Controletti 09:07, 10. Jan. 2011 (CET)
2. Auf Messers Schneide (1996) von [9]. XenonX3 - (☎:±) 11:45, 10. Jan. 2011 (CET)
3. Musikverein Kißlegg von [10] --Funkysapien 12:28, 10. Jan. 2011 (CET) wurde nach LD gelöscht --Wnme _{Disk./ Feedback?} 19:23, 18. Jan. 2011 (CET)
4. Simon Wawer von [11] -- Johnny Controletti 14:11, 10. Jan. 2011 (CET)
5. Hebsacker Verlag von [12]. Der Abschnitt Geschichte. XenonX3 - (☎:±) 14:32, 10. Jan. 2011 (CET)

   Freigabe auf Disk.seite. -- tsor 13:07, 20. Jan. 2011 (CET)

6. Fakultät Management, Soziale Arbeit, Bauen (Holzminden) von [13]. Mix aus den Unterseiten. XenonX3 - (☎:±) 16:06, 10. Jan. 2011 (CET)

   Freigabe auf Disk.seite. -- tsor 13:07, 20. Jan. 2011 (CET)

7. Mathias Fischer-Dieskau von [14] Tröte 16:39, 10. Jan. 2011 (CET)

   Freigabe auf Disk.seite. -- tsor 13:07, 20. Jan. 2011 (CET)

8. Hüdig Firmengeschichte von [15] JARU Postfach ^Feedback? 23:57 10. Jan. 2011 wurde schnellgelöscht --Wnme _{Disk./ Feedback?} 19:23, 18. Jan. 2011 (CET)

11. Januar

1. WRAN von http://www.itwissen.info/definition/lexikon/wireless-regional-area-network-WRAN.html --Trigonomie Postfach 11:32, 11. Jan. 2011 (CET)
2. Arca-Net Verschiedene Unterseiten von http://www.arca-net.info/ Siech•Fred 13:38, 11. Jan. 2011 (CET) OTRS-Freigabe siehe Disk. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 01:00, 22. Jan. 2011 (CET)
3. Otto Kumm von [16] Große Teile, vor allem das Schlachtengemälde Januar 1942 dort abgekupfert. -- Anton-Josef 18:08, 11. Jan. 2011 (CET)
4. Doll Fahrzeugbau AG von [17] --Yoda1893 18:20, 11. Jan. 2011 (CET)
5. Karl-Kübel-Schule Bensheim von [18], große Teile vom Abschnitt Geschichte --Wnme _Feedback? 20:09, 11. Jan. 2011 (CET)

   bei einer stichpunktartigen und chronologischen Aufzählung fehlt es dann aber an der notwendigen schutzfähigen Wertigkeit des Textes, somit besteht kein Urheberrecht. --Pfiat diΛV^¿? 08:58, 12. Jan. 2011 (CET)

6. Vinxel von [19], Abschnitt „Aus der Dorfchronik von Vinxel“. NNW 21:12, 11. Jan. 2011 (CET) wurde schnellgelöscht --Wnme _{Disk./ Feedback?} 19:24, 18. Jan. 2011 (CET)

12. Januar

1. Stefan Dokoupil von [20] HAVELBAUDE _{schreib mir} 09:27, 12. Jan. 2011 (CET) wegen Werbung schnellgelöscht --Wnme _{Disk./ Feedback?} 19:33, 18. Jan. 2011 (CET)
2. CAIGOS-GIS von [21] Eingangskontrolle 10:12, 12. Jan. 2011 (CET)

Weitere Kopie: Benutzer:Tridl wegen Werbung schnellgelöscht --Wnme _{Disk./ Feedback?} 19:33, 18. Jan. 2011 (CET)

1. DIKMU von [22] HAVELBAUDE _{schreib mir} 12:26, 12. Jan. 2011 (CET) OTRS-Freigabe siehe Disk. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 01:02, 22. Jan. 2011 (CET)
2. Die Nacht der großen Flut von [23]. XenonX3 - (☎:±) 00:02, 13. Jan. 2011 (CET)
3. Institut für Wissenschaftsforschung (Uni Wien) von [24] Prügelknabe 09:26, 13. Jan. 2011 (CET)
4. Bezirksverband Viersen-Mitte von [25] --Codc 16:39, 13. Jan. 2011 (CET) wegen Irrelevanz schnellgelöscht --Wnme _{Disk./ Feedback?} 19:33, 18. Jan. 2011 (CET)
5. Tenuta dell' Ornellaia von [26] --ahz 18:00, 13. Jan. 2011 (CET)
6. Otto Ficker von [27] Finte 21:15, 13. Jan. 2011 (CET)
7. Vénus Khoury-Ghata von [28] -- W.E. 23:03, 13. Jan. 2011 (CET)

14. Januar

1. Hochschule für Film und Fernsehen Potsdam von [29] und [30] --92.225.49.234 00:58, 14. Jan. 2011 (CET)
2. Pente (Bramsche), Sögeln, Epe-Malgarten und Schleptrup C&P von [31] --131.173.191.130 03:38, 14. Jan. 2011 (CET)

   Leider wurden diese Vorwürfe, zusammen mit der Aussage auf meiner Diskussionsseite, ich sei ein Unsinn treibender Vandale, anonym erhoben, so dass die angebotene Rücksprache gar nicht möglich ist. Zur Sache: Ich bitte, Quell- und Zieltext und die beanstandete Arbeit zunächst insgesamt zu prüfen, bevor man derartige Vorwürfe aufrecht erhält. Es handelt sich NICHT um eine Urheberrechtsverletzung. Ich habe keineswegs "komplette Artikelkopien", sondern lediglich einige wenige Sätze aus dem Hauptartikel ausgelagert, die keine Schöpfungshöhe erreichen und diese mit eigenen Beiträgen erweitert/vervollständigt bzw. mit einem Überarbeiten-Baustein versehen. --Artland 09:09, 14. Jan. 2011 (CET)

   Wann ist mit einer Entscheidung dieses Falls zu rechnen? Ich frage nach, weil ich vom Ergebnis meine weitere Mitarbeit abhängig mache. --Artland 19:23, 17. Jan. 2011 (CET)

   Siehe oben: „Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft“. Wenn dir das zu lange dauert, kannst du ja Tsor um eine vorzeitige Bewertung bitten. Mehr als einen Nachimport von Versionen wird das aber eh nicht zur Folge haben. -- Katimpe 23:45, 17. Jan. 2011 (CET)

3. Reinhold Schulte von [32] Eingangskontrolle 11:55, 14. Jan. 2011 (CET)
4. [MFPA Leipzig GmbH von [33] Eingangskontrolle 12:04, 14. Jan. 2011 (CET) wurde wegen Werbung gelöscht --Wnme _{Disk./ Feedback?} 19:39, 18. Jan. 2011 (CET)
5. Laserpeening von [34] -- nfu-peng Diskuss 14:11, 14. Jan. 2011 (CET)
6. Édouard Baldus von [35], Freigabe wegen Namensgleichheit der Autoren wohl (hoffentlich) zu erwarten. --Kai von der Hude 15:39, 14. Jan. 2011 (CET)
7. Zu fünft im Leben von [36], der Abschnitt Handlung -- --Wnme _{Disk./ Feedback?} 20:51, 14. Jan. 2011 (CET)
8. Herbert Siebert von [37] -- Density 21:02, 14. Jan. 2011 (CET)
9. Rainer Maria Klaas von [[38] einfach rüberkopiert, im Falle iner Freigabe umfassende Überarbeitung erforderlich -- Andreas König 23:39, 14. Jan. 2011 (CET)

15. Januar

1. TuS Hunnebrock von [39] Si!SWamP 09:31, 15. Jan. 2011 (CET) wurde schnellgelöscht
2. Rainer Pfannkuch von [40] --Dr. Slow Decay 11:45, 15. Jan. 2011 (CET) wegen Irrelevanz schnellgelöscht
3. Zehentnerhof von hier --PG 19:17, 15. Jan. 2011 (CET)
4. Visierung von [41] Siehe bitte auch hier [42] -- Biberbaer 19:19, 15. Jan. 2011 (CET)
   Nicht eher umgekehrt? --PG 19:34, 15. Jan. 2011 (CET)
5. !distain von hier --Rex250 20:02, 15. Jan. 2011 (CET) Artikel admistrativ entfernt --Rex250 20:11, 15. Jan. 2011 (CET)
6. Virulenzfaktor von hier --Voskos 20:05, 15. Jan. 2011 (CET)

16. Januar

1. Mahalia Jackson - siehe fembio - Oder hat fembio den Wikiartikel übernommen??? Klingt mE nicht so! mfg,Gregor Helms 01:31, 16. Jan. 2011 (CET)
2. Gerhart Schirmer von www.ritterkreuztraeger-1939-45.de/Luftwaffe/S/Schirmer-Gerhart.htm. --Prüm 11:11, 16. Jan. 2011 (CET)
3. Hermann-Greiner-Schanze von [43] Si!SWamP 11:31, 16. Jan. 2011 (CET) wurde schnellgelöscht --Wnme _{Disk./ Feedback?} 19:27, 18. Jan. 2011 (CET)
4. Schanze (Bermsgrün) von [44] Si!SWamP 11:32, 16. Jan. 2011 (CET) wurde schnellgelöscht --Wnme _{Disk./ Feedback?} 19:27, 18. Jan. 2011 (CET)
5. Anholt von [45] --Phzh 12:45, 16. Jan. 2011 (CET)-- Offensichtlich keine URV! Hier wurde aus Wiki kopiert. Es sind sogar noch die Wikilinks im Text enthalten. --Trigonomie Postfach 09:43, 17. Jan. 2011 (CET)
6. Jugendforum Magdeburg von [46] -- W.E. 14:46, 16. Jan. 2011 (CET)
7. Tc moers 08 von [47] -- Spuki ^Séance 16:34, 16. Jan. 2011 (CET)
8. Katharina Sophia Schultz von [48], nur wenige Sätze waren URV von der Website. --Wnme _{Disk./ Feedback?} 20:49, 16. Jan. 2011 (CET) vom OTRS freigegeben. --Wnme _{Disk./ Feedback?} 19:14, 18. Jan. 2011 (CET)
9. Kevin Köhler von [49] (Vita) -- Textkorrektur 22:47, 16. Jan. 2011 (CET) wurde schnellgelöscht --Wnme _{Disk./ Feedback?} 19:27, 18. Jan. 2011 (CET)
10. Tai-Viet-Schrift übersetzt aus en.wikipedia, dort aber eine URV von [50] -- Prince Kassad 23:25, 16. Jan. 2011 (CET)
11. Gabriele Fuchs Urversion ist C&P von hier --Fritz @ 23:34, 16. Jan. 2011 (CET)

17. Januar

1. Milchglasnägel von [51] Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:17, 17. Jan. 2011 (CET)
2. Übereinstimmungsbescheinigung von [52]. XenonX3 - (☎:±) 12:45, 17. Jan. 2011 (CET)
3. Rektoratsschule von [53].--Kompakt 12:57, 17. Jan. 2011 (CET)
4. SRH Wald-Klinikum Gera von http://www.waldklinikumgera.de/de/wk-gera/549.html. Falls relevant. --Pentachlorphenol 15:13, 17. Jan. 2011 (CET)
5. DEGA-Empfehlung 103 von [54]. XenonX3 - (☎:±) 16:40, 17. Jan. 2011 (CET)
6. Rosalia Chladek von [55]. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:54, 17. Jan. 2011 (CET)
7. Döllwang (Oberpfalz) gesamte Geschichte 1:1 von [56] -- Andreas König 17:56, 17. Jan. 2011 (CET)

18. Januar

1. Pour le merite [57] Mir ist dabei nicht ganz klar, was zuerst da war, Wikitext oder diese Quelle, die u.U. den Wiki Text nur benutzt. --PimboliDD 08:50, 18. Jan. 2011 (CET)

   Wirklich URV?? Die PDF Datei hat unter "Dokumenteigenschaften" ein Erstellungsdatum 01.12.2007. [hier] die Wiki Version vom 28.11.07. (Die fraglichen Eintragungen sind übrigen noch viel älter) --Trigonomie - ☎ 09:09, 18. Jan. 2011 (CET)

   Ok, also keine URV, wollte ich nur geklärt wissen.--PimboliDD 09:17, 18. Jan. 2011 (CET)

2. Groves-Schema von [58] --jergen ? 09:45, 18. Jan. 2011 (CET)
3. IREBS von [59] LKD 11:33, 18. Jan. 2011 (CET)
4. Ukrainische Orthodoxe Kirche München von [60]. XenonX3 - (☎:±) 15:28, 18. Jan. 2011 (CET)
5. Gymnasium Obervieland von [61] Eingangskontrolle 18:59, 18. Jan. 2011 (CET)
6. Wertschätzungskette von [62], wie angegeben. --Krd 19:39, 18. Jan. 2011 (CET)
7. Pick by Voice von [63] --Krd 20:09, 18. Jan. 2011 (CET)
8. Trevira - Teile des jüngst eingefügten Textes sind mit drei Webseiten z.B. [64] wortgleich. --Aloiswuest 21:21, 18. Jan. 2011 (CET)
9. Abendstunde im Spätherbst. Die Inhaltsangabe stammt von hier. Gruß --Magiers 23:46, 18. Jan. 2011 (CET) Artikel wurde ge-SLAt. Jetzt steht unter dem Lemma eine URV-freie Version des ursprünglichen Einstellers. Gruß --Magiers 19:44, 21. Jan. 2011 (CET)

19. Januar

1. Bildungs- und Wissenschaftszentrums der Bundesfinanzverwaltung von [65] -- Johnny Controletti 08:48, 19. Jan. 2011 (CET) Schnellgelöscht, Lemma war ohnehin falsch. --Okatjerute Disku Bewertung 09:33, 19. Jan. 2011 (CET)
2. Casa america von [tt_news=30499&cHash=17a084bd6647e5a2739ecf6923b0b984] -- Johnny Controletti 08:53, 19. Jan. 2011 (CET)
3. Organ Flow Meditation von [66]. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 09:47, 19. Jan. 2011 (CET)
4. Das Wiener Odeon Theater 1:1 von http://www.odeon-theater.at/odeon.html --134.2.3.102
5. Organic dust toxic syndrome von [67] Finte 13:37, 19. Jan. 2011 (CET)
6. Lutz van der Horst von [68], URV aus einer zweiten Quelle (N2O)scheint behoben worden zu sein, jedoch schlummern die Versionen noch in der Versionsgeschichte. --Franquesa 14:00, 19. Jan. 2011 (CET)
7. Hindenburg-Kaserne Kassel von [69] -- Johnny Controletti 16:47, 19. Jan. 2011 (CET)
8. Hans Weber (Professor Anglistik) von [70] -- Liesbeth 17:06, 19. Jan. 2011 (CET)

20. Januar

1. Birgit Kolar von [71] Taratonga 00:52, 20. Jan. 2011 (CET)
2. Philippe Meyer (Mediziner) von [72] --Kai von der Hude 11:11, 20. Jan. 2011 (CET) Einsteller hat sla gestellt, um eigene Version einzustellen, siehe Benutzerdisk. --Kai von der Hude 17:46, 20. Jan. 2011 (CET) URV-Version wurde gelöscht. --Kai von der Hude 18:09, 20. Jan. 2011 (CET)
3. Datei:Sentbrief wider den Saufteufel .JPG --Neozoon 13:14, 20. Jan. 2011 (CET) Bin ja kein UR Experte. Aber: gilt da nicht die Regelung Ersteller "über 70 Jahre tot"? Das Foto ist hier kein künsterlischer Akt. --Trigonomie - ☎ 13:19, 20. Jan. 2011 (CET)
   1. Es handelt sich um ein Plakat was im Mittelalterstil erzeugt wurde: "3. Es macht unfähig ein Kraft-Fuhrwerk ordentlich zu kutschieren :-) Herausgeber: "Bundeszentrale für Gesundheitliche Aufklärung Köln im Auftrage des Bundesministeriums für Jugend, Familie und Gesundheit". Druck: Union Druckerei Frankfurt -> Frage ist, ob ein Aufklärungsplakat gemäß UrhG §5 Absatz 2 als PD-Amtliches Werk Amtliches_Werk eingestellt werden kann (meine Einschätzung nein, sonst wären auch alle Aids-Plakate frei) --Neozoon 13:45, 20. Jan. 2011 (CET)
   2. Es handelt sich in diesem Fall um die 2dimensionale Wiedergabe einer Gemeinfreien Vorlage. Die Ablichtung der Vorlage ist eine Reproduktionsfotografie (die urheberrechtlich lediglich eine Vervielfältigung der Vorlage und kein eigenes Werk darstellen)und damit hat keine Schöpfungshöhe und ist somit auch frei. Bei den Aids-Plakaten handelt es sich um neue Schöpfungen, deren Wiedergabe zwar auch keine Schöpfungshöhe hat, Aber der Autor der Vorlage wird noch nicht 70 verstorben sein --Finte 14:57, 20. Jan. 2011 (CET) Hab da was übersehen, sorry --Finte 11:32, 21. Jan. 2011 (CET)

      Hast du den Text denn gelesen? Das ist sehr deutlich eine moderne Schöpfung, erkennbar zB am Begriff "bundesteutsch", den fehlendem langen S und der Bezug auf Autos. Laut dem Landesarchiv BaWü wohl um 1975 entstanden. --jergen ? 15:17, 20. Jan. 2011 (CET)

4. Pfälzische Sezession von [73] --jergen ? 13:29, 20. Jan. 2011 (CET)
5. Textilbeflockung von [74] Finte 14:38, 20. Jan. 2011 (CET)
6. Erzbischof Ioan (Derewianka) von [75]. --Kai von der Hude 16:49, 20. Jan. 2011 (CET)
7. W4h [76]--Kompakt 18:40, 20. Jan. 2011 (CET)
8. Landesinstitut für Schulentwicklung, Baden-Württemberg [77]--Kompakt 19:02, 20. Jan. 2011 (CET)
9. Gymnasium SZ-Bad von [78] --A.Hellwig 20:14, 20. Jan. 2011 (CET)
10. Ludwig-Erhard-Schule Pforzheim von [79] Septembermorgen 22:41, 20. Jan. 2011 (CET)

# Atemwegsinfektion von 1 und 2 78.54.65.149 23:55, 20. Jan. 2011 (CET)

1. 1. Das sind Quellenangaben nach WP:ZQ! 78.42.151.86 00:08, 21. Jan. 2011 (CET) Das ssind Quellen. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 17:19, 21. Jan. 2011 (CET)

21. Januar

1. Botanischer Obstgarten Heilbronn Quelle wie in Versionsgeschichte angeben. Gruß--Gunnar1m 15:12, 21. Jan. 2011 (CET)

   Könntest du das bitte etwas präzisieren? Liegt dir die Quelle vor?--Katakana-Peter 16:03, 21. Jan. 2011 (CET)

   Ich habe Gunnar1m auf seiner Diskussionsseite danach gefragt. -- Rosenzweig δ 17:45, 21. Jan. 2011 (CET) OTRS-Freigabe liegt vor -- Rosenzweig δ 20:40, 21. Jan. 2011 (CET)

2. Wartenberger Mühle von [80]. XenonX3 - (☎:±) 16:28, 21. Jan. 2011 (CET)
3. Ferdinand Regner von [81] HAVELBAUDE _{schreib mir} 16:37, 21. Jan. 2011 (CET)
4. Schloß des Schreckens von [82] -- Christianh ⁵⁰⁹⁰⁷ 21:16, 21. Jan. 2011 (CET)

   Zur Info die Version der Inhaltsangabe aus der ersten Version des Artikel von Dezember 2006: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schlo%C3%9F_des_Schreckens&oldid=25363383 --87.150.210.61 22:24, 21. Jan. 2011 (CET)

   Die Urversion stammt wohl aus dem Buch Filmklassiker: Beschreibungen und Kommentare. Ab 1993, Band 5, Reclam, 2006, S. 529 Online online --87.150.210.61 22:29, 21. Jan. 2011 (CET)

5. Benutzer:Siradem/Adem Karaduman weitgehend von [83] bzw. auch von [84]. Bitte auch die URV-Entfernung durch einen OTRSler trotz fehlender Freigabe checken. Vgl. letztere Quelle auch mit den 3 ersten Sätzen in Adem Karaduman unter WP:VLÖ#21. Januar. --Geitost 21:30, 21. Jan. 2011 (CET)

   Hat doch ein Ticket bekommen, das ist aber weder hier beim Artikel auf der Disk. eingetragen noch beim Export mit übernommen worden. Ist das normal so? Gilt das Ticket dann auch für den neuen Artikel oder bezieht es sich nur auf die erste der beiden Quellen??? --Geitost 21:40, 21. Jan. 2011 (CET)

22. Januar

1. Riedener Passionsspiele von [85] und Unterseiten. XenonX3 - (☎:±) 12:49, 22. Jan. 2011 (CET)
2. WAKE von http://en.wikipedia.org/wiki/Wake_%28Lisa_McMann_novel%29; eigentlich SLA, weil die Übersetzung wie ein Babelunfall daherkommt. Außerdem offensichtlich falsche Lemma-Schreibweise. —Lantus— 13:20, 22. Jan. 2011 (CET)
3. Die Kommissarin (Film) von [86], wurde sogar im Artikel als UR-Quelle angegeben. --Darev 16:35, 22. Jan. 2011 (CET)
4. Franz Josef Rammig von [87], wurde sogar im Artikel als Weblink angegeben. --89.21.22.41 16:49, 22. Jan. 2011 (CET)
5. Ulrike Nitzschke von [88] -- Paulae 17:21, 22. Jan. 2011 (CET)