Wikipedia:Fragen von Neulingen/Alt04

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Wie funktioniert die Veröffentlichung eines Unternehmens-Porträts?

--80.152.189.160 10:47, 7. Jan. 2011 (CET)

Sehr geehrte Damen und Herren,

wie funktioniert das, wenn ich das Porträt eines Unternehmens einstellen möchte? Bitte um kurzfristige Antwort. Vielen Dank.

Mit freundlichem Gruß

Patrick Dietz

Entscheidend ist zunächst, ob das Unternehmen die Relevanzkriterien für Unternehmen erfüllt, siehe hier: WP:RK#U.

Dann werden grundsätzlich keine Firmenportraits erstellt, sondern enzyklopädische Artikel über (relevante) Unternehmen. Das kann am besten jemand tun, der mit der Firma nicht wirtschaftlich oder personell verbunden ist, denn der Grundsatz des neutralen Standpunkts ist auch (und gerade) bei Wirtschaftsunternehmen zu beachten.

Um welches Unternehmen geht es denn? --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 10:54, 7. Jan. 2011 (CET)

--80.152.189.160 12:01, 7. Jan. 2011 (CET) Hallo SNevern,

das Unternehmen, das ich porträtieren möchte, ist das FORUM FÜR BÜROKULTUR in Meerbusch. Es handelt sich um die größte Büromöbelausstellung in Deutschland - 3.500 qm auf 5 Ebenen - in der rund ein Dutzend Hersteller aus ganz Europa ausstellen. Anmerkung: Ich bin bei keinem dieser Hersteller und auch nicht in dem FORUM beschäftigt.

Wie kann ich den Artikel mit 3, 4 attraktiven Fotos einstellen?

Gruß

Patrick Dietz

Hallo Patrick, du kannst deine Beiträge mit --~~~~ unterschreiben, dann wird automatisch ein Zeitstempel und deine Signatur eingefügt (falls du nicht als angemeldeter Benutzer schreibst).

Das Forum für Bürokultur wird immerhin in unseren Artikeln über Meerbusch und Osterath erwähnt. Ob es für einen eigenen Artikel relevant ist, wäre noch zu klären. Es wird betrieben von einer GmbH, der Alte Brauerei Projektgesellschaft mbH mit Sitz in Meerbusch. Ich sehe bislang allerdings noch nicht, an welcher Stelle dieses Unternehmen die (recht hohe) Hürde der Relevanzkriterien erfüllen könnte. Diese hohe Schwelle hat den Sinn, Werbung für alle möglichen Unternehmen durch eigene Artikel zu vermeiden und eine Beschränkung auf wirklich wichtige Unternehmen herbeizuführen, die man in einer Enzyklopädie vermuten würde.

Falls du es noch nicht getan hast, lies dir doch bitte die entsprechenden Relevanzkriterien mal durch und prüfe selbst, ob ein Artikel in Frage kommt. Falls ja, kannst du mich gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen, und ich helfe dir, einen Artikel zu erstellen. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 12:14, 7. Jan. 2011 (CET)

Ernst Maass

Es gibt bereits einen Artikel zu "Ernst Maass". Wie kann ich einen Artikel über den Schweizer Künstler gleichen Names verfassen, ohne Ergänzungen ("Maler") zu verwenden? Z. Zt. behelfe ich mich noch damit --Gemeinhardt 16:14, 7. Jan. 2011 (CET)

Hab das mal gemacht. Ernst Maass ist jetzt eine Begriffsklärungsseite. Die sind dort verlinkt und stehen unter Ernst Maass (Maler) und Ernst Maass (Philologe). Siehe auch hilfe:verschieben. Danke für den Artikel.--goiken 16:47, 7. Jan. 2011 (CET)

Liebe(r) Goiken, herzlichen Dank für die Unterstützung! Ich hatte über die Begriffsklärungsseite gelesen, aber auf die Schnelle nicht kapiert, wie das organisiert wird. Jetzt weß ich es und bin begeistert, dass bei der Suche nach "Ernst Maass" diese Möglichkeit erscheint, zwischewn den beiden Maass's zu unterscheiden.

Schöne Grüße aus Berlin Bernd Gemeinhardt (11:57, 8. Jan. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Eintrag eines Artikel

--89.0.178.239 21:45, 7. Jan. 2011 (CET) Wie trage ich einen Artikel in Wikipedia ein?

Hier wird deine Frage ausführlich beantwortet. Ne discere cessa! Admins - Benutzer mit Amt oder Recht? 22:04, 7. Jan. 2011 (CET)

mehrere PND-Nummern für eine Person

Hallo zusammen, bei meiner Frage geht es darum, dass ich in einem Wiki-Artikel (es geht um diesen) nicht nur eine PND-Nummer, sondern gleich zwei davon eintragen will. Wenn ich die Vorlage folgendermaßen gestalte...

Normdaten|PND=135766443|PND=13404973X

...erscheint nur das:

Es fehlt also eine PND. Es sind jedoch beide PNDs wichtig, da die Schriftstellerin (um die es in dem Artikel geht) in der Deutschen Nationalbibliothek unter ihrem vollen Namen und unter ihrem Kürzel gelistet ist. Konkret: unter einer PND finden sich nur Bücher von "Marisa Hart", unter der anderen nur welche von "M. Hart". In der "PND-Hilfe" konnte ich nichts darüber finden.

Danke für eure Hilfe und viele Grüße,

--Freibord 22:22, 7. Jan. 2011 (CET)

Hallo Freibord, die PND, die nur mit Name (Feld unterhalb von Link zu diesem Datensatz) bezeichnet ist, solltest Du nicht einbauen. Sie kann mehrere Personen desselben Namens (alle Peter Müllers) beinhalten. Du solltest nur PNDs verlinken, die mit Person gekennzeichnet sind. Auf der Seite Hilfe:PND ist das erklärt. --Die Schwäbin 22:30, 7. Jan. 2011 (CET)

Nachtrag: Wie auf der Hilfeseite beschrieben solltest Du {{PNDfehlt|7. Januar 2011|135766443}} reinsetzen, damit sich nicht der nächste wieder die Mühe macht, nach der PND zu suchen und womöglich übersieht, dass es (noch) keine individualisierte gibt. --Die Schwäbin 22:32, 7. Jan. 2011 (CET)

Hallo Schwäbin, danke für deine Antwort. Also, ich verstehe das mit den PNDs jetzt schon ein wenig mehr. Danke. Ich werde dann jetzt mal ein wenig rumprobieren. --Freibord 22:59, 7. Jan. 2011 (CET)

Ja, ich hab zu diesem Thema auch noch nicht alles verstanden, wurde auch selbst erst vor einigen Wochen auf den Unterschied aufmerksam gemacht... So lernt man halt im Laufe der Wiki-Arbeit immer mal wieder ein bisschen hinzu. Mach ruhig und wenn dann einer vorbeikommt und Deine Bearbeitung korrigiert, dann schau's Dir einfach genau an und mach's beim nächsten Mal auch so :-) Ich würde mich sehr freuen, wenn Du die Kleinschreibung hier in der Wikipedia nicht verwenden würdest. --Die Schwäbin 23:07, 7. Jan. 2011 (CET)

Gute Idee, das mache ich. Und das mit der Kleinschreibung kriege ich auch noch in den Griff... Als selbstauferlegte Strafe habe ich meine Frage oben rechtschreib-technisch korrigiert. --Freibord 23:22, 7. Jan. 2011 (CET)

Wichtig wäre auch noch die Meldung der doppelten Namens-PND bei WP:PND/F. Am besten unter Angabe, ob alle Titel oder nur bestimmte der bestimmten Person zugeordnet werden können. --AndreasPraefcke 11:00, 8. Jan. 2011 (CET)

Die Nacht von Ferrara

Was soll das mit den Belegen, die 9of17 fordert? Sind doch alle mit der Recherche auf IMDB und der ARD als Sender gesichert. So macht die Mitarbeit auf jeden Fall keinen Spaß!!! --CineAmigo 23:12, 7. Jan. 2011 (CET)

Service: Die Nacht von Ferrara, diff

Am besten, Du fragst direkt auf Benutzer Diskussion:9of17 an. Bin sicher, dass Du dort eine Antwort bekommst. --Bagwan 02:08, 8. Jan. 2011 (CET)

Im Artikel sind außer dem Weblink auf die IMDB keine Quellen angegeben. Weiterhin sollen Belege im Artikel aufgeführt sein, die reine Existenz reicht nicht aus. Siehe: Wikipedia:Belege und Wikipedia:Weblinks. Gruß... --9of17 20:46, 9. Jan. 2011 (CET)

Bilder hochladen

Beim Versuch Bilder http//de.wikipedia.org/wiki/Datei:EinspurKinematik.png hochzuladen hab ich mit total verheddert. Es gelingt nicht eine neue Version vom 8.1.2011 12.44 zur aktuellen zu machen. Was mach ich falsch. Ziel der ganzen Aktion ist es den Artikel Einspurmodell zu verbessern. Hab deshalb auf meiner Benutzerseite mit Änderungen angefangen (Benutzer:Wruedt/Einspurmodell). --Wruedt 14:34, 8. Jan. 2011 (CET)

Hallo Wruedt, mach doch die alternative Variante: Lade das Bild nach Commons hoch, wo es sowieso besser aufgehoben ist und füge in Dein Bild auf de.WP (über den Reiter bearbeiten) ein {{NowCommons}} ein, dann wird es hier lokal gelöscht. Grüße, --Die Schwäbin 14:48, 8. Jan. 2011 (CET)

Die Datei:EinspurKinematik.png liegt bereits auf Commons. Trotzdem ist mir noch nicht klar, was genau das Problem ist, sorry ;-) Nach der Version von 12:44 vom 8. Januar gab es direkt danach noch die Version von 12:49 (mit Kommentar Vorzeichen von Schwimmwinkel und Schräglaufwinkel mathematisch negativ). Danach kommen nur noch Reverts, u. a. auch auf die Version von 12:44, der letzte Revert (= aktuelle Version) setzt ebenfalls auf die Version von 12:44 zurück. Ist vielleicht dein Problem, daß bei Benutzer:Wruedt/Einspurmodell nicht die aktuelle Version angezeigt wird? (ich selbst sehe zwischen den beiden oben verlinkten Versionen keinen Unterschied) In dem Fall könnte dir Wikipedia:Cache weiterhelfen.
Übrigens: Anstatt einen Bilderlink mit nowiki-Tags zu „entschärfen“, wie du es hier gemacht hast, kannst du auch den Namen der Seite (also „Datei:EinspurKinematik.png“) mit einem Doppelpunkt davor entschärfen: [[:Datei:EinspurKinematik.png]] wird zu Datei:EinspurKinematik.png. Gruß --Schniggendiller Diskussion 17:24, 8. Jan. 2011 (CET)

Ah, ich hatte mir dieses Bild in der de.WP angeschaut. Da sind wir wohl von verschiedenen Dateien ausgegangen... --Die Schwäbin 18:13, 8. Jan. 2011 (CET)

Biographie

--Ofrueh 16:43, 8. Jan. 2011 (CET) Wie kann ich meine Biographie einfügen?

Bist du denn relevant? Wenn nicht, dann wirds nix. Wenn ja, dann siehe Dein erster Artikel, WP:Interessenskonflikt, und Was Wikipedia nicht ist. Besser jemanden schreiben lassen, der neutral zu deiner Person steht. XenonX3 - (☎:±) 17:04, 8. Jan. 2011 (CET)

--Ofrueh 18:22, 8. Jan. 2011 (CET)

wie kann ich eine Web Seite einfügen?

Hast Du denn die von XenonX3 verlinkte Dein erster Artikel gelesen? Und falls Du eine eigene Webseite, eine Homepage suchst: Da musst Du Dich anderweitig umsehen, das bietet die Wikipedia nicht. Wir sind eine Online-Enzyklopädie. --Die Schwäbin 18:33, 8. Jan. 2011 (CET)

Fehler korrigieren

Als Herausgeber des Werkes von Erich Arendt stelle ich in dem entsprechenden Artikel grobe Fehler, fehlende Angaben etc. fest. Wie können nachweisliche Fehler gelöscht werden?-->--Prinzjussuf 19:49, 8. Jan. 2011 (CET)

Einfach mutig sein und selbst ändern. Dabei bitte Belege angeben. XenonX3 - (☎:±) 19:53, 8. Jan. 2011 (CET)

(nach BK):

Hallo Prinzjussuf: Du kannst den Artikel entweder selbst ändern (immer mit Beleg) oder auf der Diskussionsseite des Artikels darum bitten, dass jemand das tut. Dann dort bitte die entsprechenden Quellen mit angeben. --Die Schwäbin 19:55, 8. Jan. 2011 (CET)

Hi, wenn du die entsprechenen Mängel sachlich genau und konkret benennst ist schon viel gewonnen. Für die Verbesserungen findet sich dann oft schon unaufgefordert Hilfe... Gamma γ 02:03, 9. Jan. 2011 (CET)

Engl. Wikipedia "Citation Needed"

Hallo! Ich habe in der englisch-sprachigen Wikipedia mehrfach hinter zweifelhaften Informationen das hochgestellte "Citation Needed" gesehen. Es basiert wohl auf einer Tamplate-Seite (http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Citation_needed).

Da ich immer wieder in der deutsch-sprachigen Wikipedia auf unfundierte Behauptungen stoße, die ich nicht löschen will, weil ich zwar nichts Gegenteiliges weiß, aber auch intuitiv für nicht ganz seriös halte, würde ich gerne auch hier ab und zu ein "Citaion Needed" einfügen...

Wie geht das? --robert Bowen 12:35, 9. Jan. 2011 (CET)

Am Anfang des betreffenden Abschnitts oder der Seite Vorlage:Belege fehlen verwenden. Zur Verwendung siehe die Doku dort. --Mps 12:39, 9. Jan. 2011 (CET)

Hinweis: ich meine NICHT das, was man in der deutschen Wikipedia als "Vorlage:Belege fehlen" kennt...das ist zu allgemein, da ich nur einzelne Aussagen in Frage stellen möchte --robert Bowen

Nein. Haben wir nicht. Das gab es mal und es wurde gelöscht. Die Diskussion kannst du hier nachlesen.--goiken 15:16, 9. Jan. 2011 (CET)

Danke- Das ist genau was ich gesucht habe...ich bin leider kein Wikipedia-Autor-Profi, aber sicherlich ein Profi-Nutzer...die Löschung der Vorlage ist über 4 Jahre her und die Diskussion war schon damals seeeehr zwiegespalten. In der englischen Wikipedia (und fast allen "großen" Sprachversionen) hat sich diese Vorlage durchgestzt und in den letzten Jahren umfangreiche Anwedung erfahren. Wenn ich sie wieder ins Leben rufen möchte...wie geht das? Wie gut sind die Chancen? --robert Bowen (15:41, 9. Jan. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Das kannst du am besten "verbindlich" per Meinungsbild oder "unverbindlich" per Umfrage herausfinden. Ich persönlich halte die Vorlage jedenfalls auch für sinnvoll. --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 15:49, 9. Jan. 2011 (CET)

(Nach BK) Entweder du wendest dich an die Löschprüfung oder du erstellst ein Meinungsbild. (Dir wird in jedem Fall vorgeworfen werden, es falsch gemacht zu haben Vorlage:Smiley/Wartung/:-) ) Wie die Chancen sind ist schwer zu sagen. Wenn ich raten müsste, würde ich sagen eher schlecht, aber das kann daran liegen, dass ich selber keinen großen Gewinn in der Vorlage sehe.--goiken 15:54, 9. Jan. 2011 (CET)

Mit der Vorlage kann man doch einzelne Aussagen in Frage stellen. Ob man auf belegungsnotwendige Aussagen direkt an Ort und Stelle hinweist wie bei citation needed oder gesammelt am Abschnitts-/Seitenanfang bzw. mit Hinweis detailliert auf der Diskussionsseite ist gehüpft wie gesprungen. --Mps 16:29, 9. Jan. 2011 (CET)

Man kann sie zwar theoretisch auch für einzelne "kleine" Aussagen benutzen...allerdings wird dann der Bezug nicht schnell und intuitiv klar, wenn aufs Forum verwiesen werden muss und der große "Banner" erzeugt oft den Eindruck als wolle man gleich weite Teile des Artikels in Frage stellen...

Ich glaube dass deswegen diese Vorlage in der deutsch-sprachigen Wikipedia (nach meinen Erfahrungen) DEUTLICH weniger bentutzt wird als in der engl. Und das wirkt sich negativ auf die Zitathäufigkeit -> Qualität d. Artikel aus.

Damit sind wir ja auch schon in der Diskussion über die Vorlage angelangt...ich glaube es ist doch sinnvoll ein "Meinungsbild" zu dem Thema zu gründen und die Diskussion dahin zu verlegen --robert Bowen 18:05, 9. Jan. 2011 (CET)

+1 zu robert Bowen, das ist nicht gehüpft wie gesprungen. Wenn man in einem langen Artikel am Seitenanfang 5 oder 10 spezielle Stellen des folgenden Textes lokalisieren wollte, würde das zu umständlicher Prosa führen. Und wenn dann zufällig in anderem Zusammenhang 2 von den 10 Stellen im hinteren Teil des Textes gelöscht würden, stünde vorne im Baustein mit ziemlicher Sicherheit immer noch verwirrenderweise von 10 anstatt von 8 Stellen.

Ich wäre auch für die (Wieder-)Einführung dieses "citation needed". Ich habe es schon oft vermisst.

Eine Löschprüfung gab es schon. Sie wurde allerdings damals nicht entschieden, sondern nach kontroverser Diskussion bloß archiviert. Deswegen könnte man (nachdem ja inzwischen Archivierungen von unerledigten Löschprüfungen nicht mehr zulässig sind) schon nochmal eine Löschprüfung versuchen, bevor man dann die große Kanone Meinungsbild auspackt. --Grip99 21:05, 9. Jan. 2011 (CET)

Lizenz von Bilddatei

Hallo,

ich habe eine Frage zur Verwendung einer Bilddatei.

Sie ist zu finden unter:

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Notenschluessel.jpg

Darf ich diese Datei auf meiner Internetseite verwenden, ist sie auch gewerblich frei nutzbar?

--Musi003 12:45, 9. Jan. 2011 (CET)

Eine gewerbliche Nutzung ist nicht ausgeschlossen, damit darfst Du sie, unter Beachtung der übrigen Lizenzbedingungen, verwenden. Im Falle der CC-Lizenz siehe z.B. [1]. --Prüm 13:01, 9. Jan. 2011 (CET)

Die Datei dürfte keine Schöpfungshöhe besitzen, ist also gemeinfrei. Die angegeben Lizenzen kannst du ignorieren.--goiken 13:28, 9. Jan. 2011 (CET)

Artikel schreiben

--Spynx 13:09, 9. Jan. 2011 (CET)

Deine Frage ist in der Form noch ein wenig unpräzise, aber ich empfehle schon mal einen Blick auf Hilfe:Neu bei Wikipedia. Gruß, --Nirakka 13:15, 9. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Nirakka 13:55, 9. Jan. 2011 (CET)

Artikel-Titel ändern

Hallo ich muss folgender den Titel dieses Artikels ändern: http://de.wikipedia.org/wiki/Schweizer_Portal_f%C3%BCr_Recherche_im_Internet

Also von "Schweizer Portal für Recherche im Internet" zu "SPRINT - Schweizer Portal für Recherche im Internet"

Wie kann man ich diesen Artikel-Titel ändern?

Besten Dank!Michelle

--Mi001762 20:06, 9. Jan. 2011 (CET)

Ich sehe hier keinen Sinn den Artikel zu verschieben. Es wäre danach ein Doppellemma. SPRINT ist lediglich die Abkürzung davon. Gruß, alofok* 20:12, 9. Jan. 2011 (CET)

Technisch realisiert man das durch Verschieben. Ich halte das in dem konkreten Fall aber auch nicht für sinnvoll.--goiken 20:16, 9. Jan. 2011 (CET)

Umgang mit Autoren, Artikel Xella

Hallo, ich beschäftige mich seit ca. einem halben Jahr intensiver mit Wikipedia. Ich würde gern den Artikel für das Unternehmen bzw. die Marke Xella ansprechender gestalten. Leider gibt es einen oder mehrere Autoren, die es wohl auf diesen Artikel abgesehen haben:

Es gibt unter Kritik Informationen zu einem "Bauskandal", die richtig sind und dort auch hinein gehören. Es wird aber außerdem immer wieder versucht, an anderen Stellen negatives über das Unternehmen anzubringen und falsche Zusammenhänge herzustellen. Klar gibt es über Unternehmen nicht nur positives zu sagen und solche Fakten gehören auch in eine Enzyklopädie, aber eine Unternehmensgeschichte besteht eben nicht nur aus Skandalen.

Wie kann ich hier am besten vorgehen? Könnt Ihr mir Tipps geben?

Vielen Dank

--Juleken 22:31, 9. Jan. 2011 (CET)

Sei mutig, ändere den Artikel nach deinen Vorstellungen, argumentiere ggf. auf der Diskussionsseite des Artikels bzw. sprich die Benutzer, die dich revertieren, direkt an. Gruß, --Nirakka 23:03, 9. Jan. 2011 (CET)

Könntest Du mal WP:Difflinks zu den Streitfällen angeben? Die meisten Deiner Bearbeitungen wurden doch von Benutzer:Krd gesichtet und damit akzeptiert. Im Moment sehe ich auf der Diskussionsseite nur einen kleinen Konflikt um einen einzigen Satz. Dafür wäre dann WP:Dritte Meinung die richtige Anlaufstelle.

Ansonsten stünden Dir natürlich bei weiterer Eskalation theoretisch alle der unter WP:Konflikte beschriebenen Möglichkeiten zur Verfügung. Der Einsatz dieser Methoden wäre aber im momentanen Stadium stark übertrieben. --Grip99 23:06, 9. Jan. 2011 (CET)

(Überschneidet sich mit oben) Hi Juleken. Diese Lektüre kennst Du sicher – nur als Vorwarnung. Der Artikel ist wirklich grottig, es gibt mit Sicherheit eine ganze Menge zu verbessern. Ich würde an Deiner Stelle zunächst einmal möglichst unabhängige Quellen zum Unternehmen zusammensuchen und dann die Firmengeschichte überarbeiten – diese ist ja derzeit eine einzige Stichwortliste. Die Frage ist (bin nur kurz drübergeflogen), ob die ganze Chronologie, die sich teilweise auf Vorgängerunternehmen bezieht, hier reingehört? Nicht eher zu Franz Haniel & Cie.?

Dann würde ich die angesprochenen Kritikpunkte zu Ende recherchieren. Wie hat das Unternehmen reagiert? Welche Konsequenzen wurden gezogen? Da ist viel „kann“ drin. Was sind die Fakten? Gab es Prozesse? Gab es Schadenersatzforderungen? Was ist seit 2008 passiert? Warum steht das alles im Präsens, ist doch zwei Jahre her?

Insgesamt: Arbeite anhand von seriösen, zuverlässigen Quellen konstruktiv und sachlich am Artikel. Ergänze um Fakten. Bleibe freundlich.

Wenn's gar nicht geht, hole eine dritte Meinung ein.

Viel Erfolg! --elya 23:07, 9. Jan. 2011 (CET)

Veröffentlichung eines Unternehmensprofils...

Sehr geehrte Damen und Herren.

Ich möchte mich hiermit der Frage von Herrn Patrick Dietz (07.01.2011) anschließen und um weiterführende Infos bzw. Hilfe zur Erstellung eines Artikels zu einem Unternehmen bitten.

In meinem Fall geht es um die Schweißtechnische Lehranstalt Magdeburg gGmbH.

Nach Durchsicht der Relevanzkriterien bin ich mir bezüglich der Zuordnung nicht ganz im Klaren... ...die Schweißtechnische Lehranstalt (SLM) ist eine GEMEINNÜTZIGE GmbH, die sich als 100%ige Tochter der Handwerkskammer Magdeburg der Aus- und Weiterbildung im Bereich der Schweißtechnik verschrieben hat - daher würde ich rein gefühlsmäßig die SLM gern dem Bereich "Bildungseinrichtung" zuordnen?! (...die Relevanz wäre dann dadurch gegeben, dass die SLM des öfteren in den regionalen und überregionalen Medien vertreten ist und als Bildungseinrichtung im Bereich Schweißtechnik bundesweit mit die höchsten Ausbildungszahlen vorzuweisen hat...). Natürlich hat die SLM aber auch wirtschaftliche Interessen - neben der reinen Ausbildungstätigkeit bietet die SLM auch Prüfdienstleistungen auf dem Feld der zerstörenden sowie zerstörungsfreien Werkstoff- und Schweißnahtprüfungen und ist zur Abnahme bzw. Erteilung von Herstellerqualifikationen im bauaufsichtlichen Bereich autorisiert. (...mit der Relevanz als "Wirtschaftsunternehmen" tue ich mich aber recht schwer - höchstens der Punkt "...bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich)..." könnte hier in Frage kommen, was genau ist denn mit "unabhängiger Quelle" gemeint und wie müsste ich diese berücksichtigen bzw. Bezug auf diese nehmen?!...).

Übrigens ist eine "artverwandte" Gesellschaft bereits mit einem Wikipedia-Artikel vertreten - die Schweißtechnische Lehr- und Versuchsanstalt (GSI SLV).

Gern würde ich die SLM mit einem Wikipedia-Artikel berücksichtigen (...wäre übrigens mein erster Artikel... ;-) ...), aber natürlich soll die Sache auch Aussicht auf (dauerhaften) Erfolg haben... ...es wäre einfach sehr schade, wenn ich mir die Mühe machen würde, nur um dann nach kürzester Zeit festzustellen, dass der Beitrag wegen "fehlender Relevanz" gelöscht wurde.

Über eine baldige Rückmeldung würde ich mich sehr freuen.

Mit freundlichen Grüßen.

Heiko Steinert --62.154.199.59 08:54, 10. Jan. 2011 (CET)

Hallo, ich vermute die GSI SLV ist aufgrund ihrer Niederlassungen und Partnerschaften im Ausland als Unternehmen relevant, weniger als Bildungseinrichtung. Ich würde daher davon ausgehen, dass die Relevanz anhand WP:RK#Wirtschaftsunternehmen nachgewiesen werden muss. Mfg, --Prüm 16:12, 11. Jan. 2011 (CET)

Überprüfung

--188.103.168.47 15:22, 10. Jan. 2011 (CET) Ich bin ein Neuling hier und wollte fragen, ob Wikipedia einen erstellten Artikel vor der Veröffentlichung überprüft?

Hallo, das kannst du bei Hilfe:Gesichtete und geprüfte Versionen genau nachlesen. Gruß, --Nirakka 15:24, 10. Jan. 2011 (CET)

Überprüft wird nach der Veröffentlichung per Qualitätssicherung bzw. Löschantrag. XenonX3 - (☎:±) 15:25, 10. Jan. 2011 (CET)

Vielen Dank. Ich habe nämlich einen Artikel über Scream 4 verfasst und hoffe, das es zu keinen Komplikationen kommt :) Paparobzzi (nicht signierter Beitrag von 188.103.168.47 (Diskussion) 15:31, 10. Jan. 2011 (CET))

(Ich war langsamer, aber trotzdem) Die Antwort ist ein klares Jein. Jeder neue Artikel ist für jeden der will ab dem Moment wo du Speichern drückst zu lesen, danach schauen sich aber ganz viele Leute den Artikel an, und markieren ihn wenn es irgendwelche Probleme mit dem Artikel gibt. Das kann in letzter Instanz natürlich auch dazu führen, dass der Artikel gelöscht wird. --134.2.3.103 15:32, 10. Jan. 2011 (CET)

Nachtrag: Mit einem Artikel über Filme würde ich zumindest solange warten bis der Film Premiere hatte. Liegt das Premierendatum zuweit in der Zukunft werden solche Artikel oft mit der Begründung Glaskugel gelöscht.--134.2.3.103 15:34, 10. Jan. 2011 (CET)

Gemeint ist wohl Benutzer:Paparobzzi/Scream 4, der Film ist noch nicht relevant, da er noch nicht veröffentlicht wurde. Einfach warten, bis der Film ab Mitte April im Kino läuft und den Entwurf dann in den Artikelnamensraum Verschieben. XenonX3 - (☎:±) 15:36, 10. Jan. 2011 (CET)

Siehe auch Wikipedia:Meinungsbilder/Unveröffentlichte_Filme und die eingeschlafene Wikipedia:Meinungsbilder/Unveröffentlichte_Filme_(Stichwahl). Dass unveröffentlichte Filme also prinzipiell nicht Lemmafähig sind geht daraus IMO nicht hervor. --goiken 16:14, 10. Jan. 2011 (CET)

Siehe auch noch Wikipedia:Rk#Filme, der Film muss irgendwie veröffentlicht worden sein, um Relevanz zu haben. XenonX3 - (☎:±) 16:18, 10. Jan. 2011 (CET)

Das war dennoch seit eh und jeh kontrovers (siehe RK-Diskussionen) und es gibt eine ganze Hand voll entsprechender Einzelfallentscheidungen. (Beispiel)--goiken 16:29, 10. Jan. 2011 (CET)

Unf für unseren Neuautor ist das hier eine ganz wichtige Lektüre --80.187.97.76 19:25, 10. Jan. 2011 (CET)

Es sieht auch irgendiwe komisch aus...da vor dem Scream 4 mein Benutzername steht: Benutzer:Paparobzzi/Scream 4...so seh ich das zumindest wenn ich bei Google nach Scream 4 suche. Ich glaube es wäre mir ganz lieb den Artikel zu löschen...wie mache ich das am besten? paparobzzi (22:50, 10. Jan. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

schreibe „{{löschen}}“ oben auf die Seite. Gib ggf noch eine kurze Begründung.--goiken 22:59, 10. Jan. 2011 (CET)

Der Artikel wurde jetzt als Baustelle gekennzeichnet. Ein SLA ist keine gute Idee - der Artikel ist dort genau richtig! Das mit dem Benutzernamen sieht deshalb so komisch aus, da der Artikel sich auf einer Unterseite in deinem Benutzernamensraum befindet. Und das ist genau der richtige Ort für eine Baustelle zum Basteln. ;) --Nirakka 23:23, 10. Jan. 2011 (CET)

Burkhard Driest

Ich möchte den Eintrag unter Burkhard Driest ändern; was muss ich tun? --UDriest 16:34, 10. Jan. 2011 (CET)

Hallo. Der Artikel ist nicht gesperrt. Also einfach Bearbeiten-Button drücken und loslegen. Berücksichtige aber unsere Wikipedia:Grundprinzipien, insbesondere Wikipedia:Quellen. Gruß --Logo 16:38, 10. Jan. 2011 (CET)

Struktur von Artikeln der englischsprachigen Wikipedia

Hallo, ich würde gerne einen Artikel aus der englischsprachigen Wikipedia auf deutsch übersetzen. Mir ist aufgefallen, dass Artikel aus der englischen Wikipedia oft anders strukturiert sind als in der deutschen (beispielsweise ist die Einleitung oft länger). Kann ich den sie Struktur 1:1 übertragen? Und gelten in der deutschen Wikipedia eigentlich andere Relevanzkriterien? Ich bin mir nicht sicher, ob der Artikel diese erfüllt, aber in der Englischsprachigen existiert er. Vielen Dank!

--NotYourSon 20:13, 10. Jan. 2011 (CET)

Hallo NotYourSon, die Relevanzkriterien der deutschsprachigen Wikipedia sind nicht dieselben wie die der englischen. Auch wird bei uns ein Artikel teils anders aufgebaut. Da Du leider nicht verrätst, um welchen Artikel es sich handelt, kann ich Dir auch keine Formatvorlage empfehlen. Aber lies bitte WP:Übersetzung, damit die Rechte der englischen Autoren gewahrt bleiben. --Die Schwäbin 20:15, 10. Jan. 2011 (CET)

Hi, vielen Dank für die schnelle Antwort und für den Link, ich wusste gar nicht dass es diese Seite gibt. Der Artikel wird wohl meine Fragen beantworten. Falls es trotzdem noch von Interesse ist, es geht um diesen Artikel: en:Suicide_of_Phoebe_Prince (nicht signierter Beitrag von NotYourSon (Diskussion | Beiträge) 20:18, 10. Jan. 2011 (CET))

Hallo NotYourSon, da muss ich ehrlich sagen, ich hab keine Ahnung, ob das bei uns Bleiberecht hätte. Das sieht wohl auch jeder Benutzer ein wenig anders. Ich persönlich finde in den Relevanzkriterien keinen Anhaltspunkt für eine Relevanz; ich selbst habe von dem Vorfall auch nicht gehört/gelesen und kann daher nicht beurteilen, wie groß das Medienecho in Deutschland/Schweiz/Österreich war (ich vermeide es, solche Nachrichten zu hören/lesen). Wäre er innerhalb eines bestehenden Artikels zum Thema Mobbing/Gewalt an Schulen o. ä. passender aufgehoben? Vielleicht kommen hier noch ein paar Meinungen. --Die Schwäbin 21:43, 10. Jan. 2011 (CET)

Ich habe kürzlich bei uns einen Artikel über einen ähnlichen Fall in Polen gelesen (kann ihn natürlich grad nicht finden). Relevant ist so etwas m.E., wenn es weitreichende konkrete Folgen hat (also nicht nur eine Woche Medienrummel) und das scheint ja hier der Fall zu sein: offenbar wurde (auch) aufgrund dieses Falles ein neues oder strengeres Anti-Mobbing-Gesetz erlassen [2]. Gruß --Logo 19:43, 11. Jan. 2011 (CET)

Elinext Group, Inc will einen rein informativen Inhalt über sich auf Wikipedia veröffentlichen

Hier id ein Beispiel des Inhalts:

Elinext Group, Inc ist ein internationaler IT-Dienstleister, der 1997 in Minsk, Weißrussland gegründet wurde. Elinext Group, Inc ist eine Allianz der Softwareentwicklungsunternehmen mit Hauptsitz in Minsk, Weißrussland. Die Mitglieder der Allianz sind Elitrans GmbH, Elilink Consulting GmbH, Eligraphics Studio, Eligame Studio, Elisoft GmbH, die sich in Weißrussland sowie in Vietnam befinden. Die Allianz zählt mehr als 300 Mitarbeiter (Stand: November 2010). Zu den Kunden und Partnern von Elinext Group, Inc. gehören solche Unternehmen wie CA, Camstar, Translations.com, GoMo, Tuttidare und Avnex. Prozentual ist der Vertrieb von Elinext Group 2010 folgenderweise aufgeteilt: 60% Nordamerika, 20% Europa, 20% Rest der Welt (Russland, Mittel- und Südamerika, Mittlerer Osten, Asien-Pazifik-Raum). Elinext Group Inc. ist ein ständiger Teilnehmer an internationalen IT-Events, darunter sind IT&Business (Stuttgart, Deutschland), 360IT (London, Großbritannien), CeBIT (Hannover, Deutschland).

Ich möchte sehr gerne wissen, ob der Inhalt allen Kriterien von Wikipedia entspricht. Und wenn nicht, wie soll er ergänzt werden?

Vielen Dank

Dzmitry Rusak Elinext Group, Inc. --Dzmitry Rusak 12:09, 11. Jan. 2011 (CET)

Ich habe versucht diesen Text zu lesen, aber es gelingt mir einfach nicht, mich da durch zu arbeiten. Davon abgesehen, verweise ich auf unsere Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen und die Hinweise an Selbstdarsteller. --Rosentod 15:38, 11. Jan. 2011 (CET)

Erfahrungsgemäß werden Artikel zu Unternehmen, die Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen nicht erfüllen bzw. wo Wikipedia:Interessenkonflikte vorliegen, ziemlich schnell gelöscht. Der Text ist so an sich Ok, aber wenigstens ein Relevanzkriterium sollte erfüllt sein und dieses sollte im Artikel auch auftauchen. Denken Sie bitte auch daran, dass Sie Wikipedia:Urheberrechte beachten müssen, wenn der Text nicht von Ihnen stammt und beachten Sie die Wikipedia:Lizenzbestimmungen. Mfg, --Prüm 15:44, 11. Jan. 2011 (CET)

Der Text als solcher ist nicht das wichtigste, bei Unternehmen ist eine gewisse Größe (oder andere Bedeutung) notwendig, da die Wikipedia nicht als Werbeplattform missbraucht werden soll. Bei 300 Mitarbeitern ist diese mit größter Wahrscheinlichkeit nicht gegeben. -- Perrak (Disk) 19:07, 11. Jan. 2011 (CET)

Vorlage

Guten Tag, bei meinem Inhaltsverzeichniss habe ich folgendes Problem: Sobald ich meinen Oberpunkt "Projekte & Vorlagen" klicke, öffnet er meine unterpunkte nicht. Tortz mehrfachem überprüfen finde ich meinen fehler nicht. Was mach ich falsch? Link: http://wiki.acebit.de/index.php?title=Vorlage:HelloEngines

--80.152.181.69 12:30, 11. Jan. 2011 (CET)

Du suchst den MediaWiki Support. Hier bist Du falsch. --Rosentod 15:09, 11. Jan. 2011 (CET)

Neuer Artikel von mir

Hallo!

Es geht um die Relevanz eines neuen Artikels, din ich gerne verfassen möchte.

Ich schreibe an einer Soap über Schüler einer Privatschule. Zu dieser Serie wurde eine Homepage erstellt, auf der die einzelnen Folgen in Romanform erscheinen. Dieses Projekt wird mit der Zeit wachsen. Es ist auf 220 Folgen in neun Staffeln angelegt und wird mich garantiert bis ins Jahr 2016 beschäftigen.

Nun möchte ich zu dieser Serie auch gerne einen Wikipedia Artikel schreiben. Die Frage ist nur, ob dieser Artikel relevant ist. Die Serie ist nicht gerade sehr bekannt, aber im Laufe der Zeit werden vermutlich immer mehr Leute auf meine Homepage strömen, zumal sie unglaublich textlastig sein wird.

Danke für eure Hilfe.

--David Turman 12:41, 11. Jan. 2011 (CET)

Ein gut gemeinter und freundlicher Tipp: Vergiss es einfach. Schreib lieber an deiner Soap weiter. --134.2.3.103 13:04, 11. Jan. 2011 (CET)

Hallo David, wenn ich es richtig verstanden habe, wird die Serie nicht verfilmt oder verlegt, sondern erscheint auf Deiner Homepage? Da würde ich nach einem Blick in WP:WWNI und WP:Richtlinien Fiktives sagen, dass es derzeit nicht für einen Eintrag in Wikipedia reicht. Wenn entsprechendes Medienecho (verlässliche neutrale Belege) dauerhaft gegeben ist, kann es wieder anders aussehen. Ist aber meine persönliche Einschätzung, die vielleicht nicht von allen Mitlesern hier geteilt wird. --Die Schwäbin 13:07, 11. Jan. 2011 (CET)

Gesang

--Pawanaba 15:17, 11. Jan. 2011 (CET) Hi, wenn ich ein Musicstück von mir vorstellen möchte das ich selbst komponiere und vortrage, weil ich genau weiss daß dies sehr gut ankommen wird wie muss ich da vorgehen.

LG

Pawanaba

Dann bist du hier falsch. Wir sind ein Lexikon. Du kannst ein Video machen und es auf youtube oder auf deine Website stellen.--goiken 15:24, 11. Jan. 2011 (CET)

Otto Beutler

Hallo, lieber Hilfe-Leistender, ich bin mit dem PC nicht so flott, dass ich alles verstehe und nachvollziehen kann, was mir unter ' Hilfe ' erklärt wird. Mein Anliegen betrifft die Seite: Otto Beutler. Es handelt sich dabei um meinen Großonkel. Er war nach seiner Tätigkeit als Anwalt erst

• 1881 - 1885 Bürgermeister von Meerane
• 4.5.1885 - 31.07.1890 Bürgermeister von Freiberg
• 05.1890 Berufung ans Königliche Finanzministerium in Dresden
• 12.1893 Wahl zum 3. Bürgermeister in Dresden
• 18.01.1894 Wahl zum 2. Bürgermeister und somit zum 1. Stellvertreter des Oberbürgermeisters in Dresden
• 28.03.1895 - 30.9.1915 Oberbürgermeister von Dresden
  

Auf der oben genannten Seite ist die Reihenfolge falsch. --91.35.91.78 15:46, 11. Jan. 2011 (CET)

Wohin ist denn nun mein Text verschwunden? --91.35.91.78 15:50, 11. Jan. 2011 (CET)

Ich habe den Artikel mal entsprechend umgestellt. Falls Sie selbst noch im Artikel tätig werden wollen, empfehle ich Ihnen für den Anfang Hilfe:Textgestaltung, dort werden die wichtigsten Formatierungen erklärt. Mfg, --Prüm 16:37, 11. Jan. 2011 (CET)

Probeschreiben

Hallo, wollte eigentlich erstmal Probeschreiben wie in Dein erster Artikel beschrieben um ihn dann nach Fertigstellung zu verschieben. Aber scheinbar hab ich nicht verstanden wie ich den Text denn erstmal probe schreiben kann ohne ihn komplett zu verlieren oder wie jetzt geschehen schon gelöscht wurde weil ich gespeichert habe.

Kann mir da evtl. jemand Hilfestellung geben auch habe ich nicht verstanden wie ich einen Beleg einfügen kann zumindest hab ich es versucht.

Danke schonmal

LG

--Andrug 18:56, 11. Jan. 2011 (CET)

Da Du gerade eben Deine Benutzer:Andrug/Artikelwerkstatt bearbeitet hast, hast Du die Antwort auf Deine Frage wohl bereits gefunden ;-) -- Perrak (Disk) 19:04, 11. Jan. 2011 (CET)

Nee selber gefunde hab ich es nicht sonst hätt ich nicht gefragt, einer deiner Kollegen hat mir weitergeholfen und sogar mir den Link zur Artikelwerkstatt gesendet weil ich hab die Werksatt nicht gefunden. Eine Frage bleibt aber immer noch unbeantwortet: Wie füge ich Belege ein? Versucht habe ich es ja schon nur leider kommt immer eine Fehlermelung von wg. Keine Reference??? Wie muss ich das bewerkstelligen, bitte!?

Nochmals Danke LG

--Andrug 19:14, 11. Jan. 2011 (CET)

so. Details gibts hier.--goiken 20:58, 11. Jan. 2011 (CET)

Babel

Wie lautet der Bbel-Code für Schüler??? --Frankforter 21:11, 11. Jan. 2011 (CET)

Meinst du Benutzer:Gartenflo/Babel/Schüler bzw. Benutzer:T.D.Rostock/Vorlagen/Schüler? XenonX3 - (☎:±) 21:21, 11. Jan. 2011 (CET)

Ich meinte Benutzer:Gartenflo/Babel/Schüler.--Frankforter 21:36, 11. Jan. 2011 (CET)