| 24. Oktober | 25. Oktober | 26. Oktober | 27. Oktober | 28. Oktober | 29. Oktober | Heute |
Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.
(auf der aktuellen Seite)
| Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte auf dieser Seite daher nicht mehr verändert werden. |
{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}
einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.
Recherchieren: Löschkandidatenarchiv
Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis
Kategorien
Kategorie:Ehemalige Fluggesellschaft (Antigua und Barbuda) (erl., gelöscht)
Kategorie mit nur einem Artikel zu dünn besetzt. (Auch sollte eine solche Kategorie nicht erstellt werden, bevor es eine Oberkategorie:Fluggesellschaft (Antigua und Barbuda) gibt.)
Ebenso Kategorie:Ehemalige Fluggesellschaft (Aruba). --Hydro 12:58, 28. Okt. 2010 (CEST)
Theoretisch hätte die Diskussion noch einen Tag, aber da ich nicht glaube, dass über Nacht noch ein paar ehemalige Fluggesellschaften dazukommen, lösche ich die schon mal. -- Perrak (Disk) 10:58, 3. Nov. 2010 (CET)
Kategorie:Kult (LA zurückgezogen)
Eigenartige Mischkategorie. Eine saubere Abgrenzung ist kaum möglich. Derzeit finden sich in der Kategorie Artikel von Fuzzy Dice bis Martin Aichinger. Die wohl eindeutigere Alternative ist die bestehende Kategorie:Ritus. --Wkpd 21:13, 28. Okt. 2010 (CEST)
- Natürlich gehörte dort weder Fuzzy Dice noch Martin Aichinger hinein, aber die Kategorie an sich ist sinnvoll, weil Kult das Gesamt religiös-ritueller Praxis meint, also weder einzelne Riten, Gegenstände oder Plätze, sondern ihre Gesamtheit. Daher auch zusätzlich zu Unterkategorien für bestimmte Kulte neben Kategorie:Kultplatz auch Kategorie:Kultbau, Kategorie:Kultgegenstand und Kategorie:Ritus aufgenommen. Als klassische Themenkategorie daher behalten - SDB 01:50, 29. Okt. 2010 (CEST)
- So sieht das schon etwas besser aus. Dank Deiner Zuordnung der ganzen Unterkategorien, die vorher irgendwo in den Untiefen des Kategoriensystems untergegangen sind, und dank der von dir vorgenommenen Löschungen, ergibt die Kategorie allmählich ein konsistentes Gesamtbild. Ich habe nun mal die Zuordnung der Kategorie "Religion" nochmal aus der Kategorie "Ritus" gelöscht, da diese ja jetzt über die Kategorie "Kult" der Kategorie "Religion" zugeordnet ist. Wäre aber wohl sinnvoll, dass möglichst viele Benutzer die Kategorie im Auge behalten. "Kult" verleitet gerade dazu, dort alles Möglich zu parken, was dort nicht hin gehört. Und sowieso ist irgendwie ja auch Kult. Beste Grüße --Wkpd 02:47, 29. Okt. 2010 (CEST)
- Voll einverstanden, dafür gibt es ja auch Kult (Begriffsklärung) - SDB 19:17, 30. Okt. 2010 (CEST)
- So sieht das schon etwas besser aus. Dank Deiner Zuordnung der ganzen Unterkategorien, die vorher irgendwo in den Untiefen des Kategoriensystems untergegangen sind, und dank der von dir vorgenommenen Löschungen, ergibt die Kategorie allmählich ein konsistentes Gesamtbild. Ich habe nun mal die Zuordnung der Kategorie "Religion" nochmal aus der Kategorie "Ritus" gelöscht, da diese ja jetzt über die Kategorie "Kult" der Kategorie "Religion" zugeordnet ist. Wäre aber wohl sinnvoll, dass möglichst viele Benutzer die Kategorie im Auge behalten. "Kult" verleitet gerade dazu, dort alles Möglich zu parken, was dort nicht hin gehört. Und sowieso ist irgendwie ja auch Kult. Beste Grüße --Wkpd 02:47, 29. Okt. 2010 (CEST)
Benutzerseiten
Metaseiten
Vorlagen
Listen
Artikel
Keine Relevanz erkennbar! Die Figur trat lediglich in einer einzigen zehnteiligen Fernsehserie auf Monaco Franze – Der ewige Stenz. In dem Artikel zu der Serie werden die Serien-Charaktere ohnehin kurz beschrieben. Aus meiner Sicht ist ein eigener Artikel für Franz Münchinger nicht gerechtfertigt. Dennoch lasse ich mich natürlich gern vom Gegenteil überzeugen. -- DerSalamander 01:45, 28. Okt. 2010 (CEST)