Wikipedia Diskussion:Jungwikipedianer

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 4 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Hier befindet sich das Archiv.

Chattreffen

Allgemeines

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --kaʁstn 21:25, 20. Mai 2010 (CEST)

http://webchat.freenode.net/

2. Juni 2010

• Wenn es nicht zum GAU im GKN kommt ;-), werde ich da sein. Also zu 99 % (ich weiß, die GAU-Wahrscheinlichkeit ist noch viel geringer...). Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 12:09, 30. Mai 2010 (CEST)
  • wenn ich nciht mitten in meinen Urlaubsvorbereitungen stecken bleibe bin ich da. --kaʁstn 13:00, 30. Mai 2010 (CEST)

Vermutlich dabei. (mit Unterbrüchen) Gruss -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 13:26, 30. Mai 2010 (CEST)

Ja, bei mir sieht es wieder gut aus. --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 14:19, 30. Mai 2010 (CEST)

• Sí, entraré! Hach... Nur noch 22 Tage Schule (ab dem 2. Juni)! Grüße, Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 19:43, 30. Mai 2010 (CEST)
• Ich bin dabei, hoffentlich haben wir jetzt mehr Themen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:18, 31. Mai 2010 (CEST)
• Ich denke ich auch... Garver ^{Reden? | Bewerten?} 21:26, 31. Mai 2010 (CEST)
• Wenn ich es nicht vergess ~Lukas Diskussion Bewertung 21:31, 31. Mai 2010 (CEST)
• Konnte wegen Internetproblemen nicht kommen.... Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 21:36, 2. Jun. 2010 (CEST)
  • Wir hatten uns schon gewundert... wieso kannst du hier schreiben, aber nicht in den Chat kommen? Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 21:39, 2. Jun. 2010 (CEST)
    • Haha, genau. Das ist ja sehr merkwürdig. --Timk70 Frage? Bewertung NL 21:41, 2. Jun. 2010 (CEST)
      • Ja, zu dem Zeitpunkt ging das Internet wieder - Jedenfalls bei meinen Eltern... Habe ich was Wichtiges verpasst? Übrigens: Ich habe meinem Schulleiter eine E-Mail geschickt, bezüglich des Wikipedia-Schulprojekts. Morgen habe ich einen Termin mit ihm... *angst krieg* Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 14:30, 3. Jun. 2010 (CEST)
        • Gestern war mal verhältnismäßig viel los. Wer schreibt eigentlich das Protokoll? Gruß, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 14:41, 3. Jun. 2010 (CEST)

9. Juni 2010

Ich werde mit etwa 90 Prozent Sicherheit da sein. Wie sieht es bei euch aus? --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 16:49, 7. Jun. 2010 (CEST)

Alofok wird auf jeden Fall versuchen zu kommen. Falls er nicht kommt, ist sein W-LAN Kabel aufgrund der hohen Fotoanzahl durchgebrannt! alofok►_jwp 16:55, 7. Jun. 2010 (CEST)

Ich werde auch kommen! @Alofok: Bitte sprich nicht im 3. Person, danke im Voraus. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:03, 7. Jun. 2010 (CEST)

Niemot wird auch kommen und er spricht unerbitterlich in 3. Person. Er kommt allerdings nicht, wenn er wieder Internetprobleme hat. Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 18:39, 7. Jun. 2010 (CEST)

Alofok schneidet Niemots Internetleitung ab... XD alofok►_jwp 18:45, 7. Jun. 2010 (CEST)

Felix König kommt zu 95 %. -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 20:03, 7. Jun. 2010 (CEST)

Fand der Chat eigentlich statt? Weil er hier nicht eingetragen wurde? Garver ^{Reden? | Bewerten?} 18:42, 10. Jun. 2010 (CEST)

Ja, er fand statt und es war durchaus was los. Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 18:51, 10. Jun. 2010 (CEST)

16. Juni 2010

Wer kommt am 16. Juni? Ich leider nicht :-( alofok►_jwp 13:50, 14. Jun. 2010 (CEST)

Ich komme leider schon ;-) Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 14:57, 14. Jun. 2010 (CEST)

Ich wüsste nicht, warum ich nicht kommen sollte. --kaʁstn 16:17, 14. Jun. 2010 (CEST)

O_O ~~~~

Wer kommt/geht morgen? Ich muss leider absagen. Der Weltmeister - Schweiz - spielt morgen und ich schaue in der Stadt :-) Gruss --Ich, Philipp, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 20:25, 15. Jun. 2010 (CEST)

Komme nicht. --Ich, Philipp, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 21:40, 15. Jun. 2010 (CEST)

Ich komme mit meinen gesamten WM-Orange-Dingern. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:48, 15. Jun. 2010 (CEST)

Komme vielleicht für 7 Minuten ;-) alofok►_jwp 22:01, 15. Jun. 2010 (CEST)

Ich kann nur bis 20:29 Uhr xD --kaʁstn 22:04, 15. Jun. 2010 (CEST)

*Karstn samt all seiner SP in Arsch kick* alofok►_jwp 22:07, 15. Jun. 2010 (CEST)

• Ich werde, wenn nichts ganz Unvorhergesehenes passiert (=99%), aber vermutlich erst ab 19:40. Dann aber gerne bis 22:00 oder länger. Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 17:15, 16. Jun. 2010 (CEST)

Wenn ihr euch so benehmt wie heute, werde ich nicht mehr kommen. --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 19:21, 16. Jun. 2010 (CEST)

Wir müssen nur Carcshten erschießen. Danach wäre alles friedlich. Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 19:22, 16. Jun. 2010 (CEST)

• +1 zu Äbäläfuchs. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:28, 16. Jun. 2010 (CEST)

Portal:Kinder und Jugendliche

So Kinnings, bringt das mal auf Vordermann. Ist eingeschlafen, aber ihr jungen Leute von heute wisst ja, wie man wachbleibt Vorlage:Smiley/Wartung/;)  XenonX3 - (☎:±) 21:17, 29. Mär. 2010 (CEST)

Nun, ich hatte dieses Jahr das Portal:Hip-Hop neugestaltet und habe gemerkt, dass ein Portal neu einrichten, vor allem mit Schablonen und allem drum und dran, sehr anspruchsvoll ist und viel Zeit braucht. Momentan habe ich nicht viel Zeit, jedoch helfe ich gerne, wenn Probleme mit Schablonen, etc. auftreten. Ich fände es eine tolle Idee unter Benutzer:Kaese90/Jungwikipedianer/Portal:Kinder und Jugendliche das Portal neuanlegen und alle tragen etwas bei. Gruss -- Glugi12 21:44, 29. Mär. 2010 (CEST)

Nicht nur das Portal ist eingeschlafen, sondern auch diese Diskussion. Also, wollen wir uns darum kümmern? Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 08:36, 24. Apr. 2010 (CEST)

Also aufjedenfall wäre dies ein Thema das uns alle betrifft! Ich würde mithelfen, wenn andere auch mithelfen. Es muss sich ja schon lohnen die Arbeit. LG -- Daderich 17:00, 24. Apr. 2010 (CEST)

Okay, ich bin auch dafür. Das Verschieben/Kopieren in unseren Namensraum ist keine schlechte Idee, bevor ich es aber tue, wüsste ich gerne, was die anderen dazu sagen. Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 20:26, 24. Apr. 2010 (CEST)

Ja, finde die Idee auch ganz gut. 'N bisschen Zeit nehmen und ich wäre dabei. Viele Grüße --Mantsch95 21:07, 24. Apr. 2010 (CEST)

Finde ich auch gut. Ob ich "aktiv" mitwirken würde kann ich nicht versichern. Jedenfalls sollten wir nicht unter Zeitdruck stehen und uns Zeit lassen. --alofok^Sprechzimmer 22:52, 24. Apr. 2010 (CEST) Nach meinem Lieblingsspruch: Qualität statt Quantität! Mantsch95 23:17, 24. Apr. 2010 (CEST)

So, hab' den Inhalt des Portals wie gewünscht kopiert und auf der Unterseite Benutzer:Kaese90/Jungwikipedianer/Portal:Kinder und Jugendliche eingefügt. Dann wollen wir mal! Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 20:48, 30. Apr. 2010 (CEST)

URV! Einfach kopieren geht nicht, da muss man durch einen Administrator die Versionsgeschichte duplizieren lassen. Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 21:00, 30. Apr. 2010 (CEST)

Habe ich mir auch gedacht und deshalb die Vorlage:Kasten benutzt um auf die Versionsgeschichte des Portals hinzuweisen... Aber wenn's nicht reicht, stell ich mal eben einen Antrag auf Versionsduplizierung. Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 21:05, 30. Apr. 2010 (CEST)

Mach das, wir sollten da auf jeden Fall auf der sicheren Seite sein. Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 21:08, 30. Apr. 2010 (CEST)

Niemot dafür kriegst du eine schlechte Bewertung und haue vom Benutzer:eNight! alofok^Sprechzimmer 21:14, 30. Apr. 2010 (CEST)

Tut mir leid, Kinder... Antrag ist gestellt, wird nie wieder vorkommen, versprochen. Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 21:16, 30. Apr. 2010 (CEST)

Passt schon. Ich bin kein Kinder mehr! Das Fass ist gleich voll! :D alofok^Sprechzimmer 21:19, 30. Apr. 2010 (CEST)

Antrag abgelehnt. Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 21:31, 30. Apr. 2010 (CEST)

Ich habs mir gedacht. Wo wollen die Leute der edlen Gattung beginnen? alofok^Sprechzimmer 21:45, 30. Apr. 2010 (CEST)

Hmmm... Also das Layout gefällt mir eigentlich ganz gut, aber ich würde trotzdem vorschlagen, dass wir alles umbauen, damit ins Portal mal wieder frischer Wind reinkommt. Also ein neues Design muss her. Ideen? Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 07:58, 1. Mai 2010 (CEST)

Och Kinder... Nicht immer einschlafen, bitte... Also: Neues Design? Oder nicht? Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 19:59, 7. Mai 2010 (CEST)

Leute, ich habe auch noch ein anderes Portal zu verwalten. Erstens habe ich dadurch nicht viel Zeit für ein weiteres Portal, zweitens bin ich in Sachen Design voreingenommen. Ich mag das Design im Portal:Kernenergie sehr gerne, weshalb ich es auch ausgewählt habe... So etwas könnte ich micr auch für dieses Portal vorstellen (außer dem Kernenergie-Orange natürlich, das hat sich nur bei den Kerntechnikern so eingebürgert...). Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 20:04, 7. Mai 2010 (CEST)

... Ja... Dieso Diskussion ist tot, man könnte sie jetzt einfach ins Archiv verschieben... Sollen wir was tun, oder nicht? Fühlt sich hier denn keiner verantwortlich? Grüße, Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 10:36, 16. Mai 2010 (CEST)

Niemot es hat noch Zeit. Das Portal rennt uns nicht weg und ich werde (wie man mich kennt) euch und mich dann zur Erledigung hetzen. Leider hab ich derzeit nicht so viel Zeit. Nicht archivieren. Wenn jemand will, soll er einfach Vorschläge machen. Und nein, es wird NICHT abgestimmt. alofok^talk_jwp 10:38, 16. Mai 2010 (CEST)

Wenn ich ganz ehrlich bin: Nein, ich fühle mich nicht verantwortlich, nur weil ich in dem Altersbereich bin, der in diesem Portal beschrieben wird. Ich fühle mich auch nicht verantwortlich für das Portal:Deutschland, nur weil ich in Deutschland lebe. Tut mir Leid. Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 11:16, 16. Mai 2010 (CEST)

Sommertreff in Duisburg – Auch für JWPs

Für die, die es noch nicht wissen: Am 14. August 2010 findet in Duisburg eine Grillparty statt. Unter den bisher 21 (unverbindlichen) Teilnehmern sind bisher ganze drei Jungwikipedianer: Carschten, Timk70 und Niemot. Vielleicht gibt es den ein oder anderen Jungwikipedianer, der in der Nähe wohnt (oder auch nicht) und auch gerne kommen möchte. Ich würde mich über jeden freuen, der auch kommen könnte. Beste Grüße, Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 20:17, 29. Mai 2010 (CEST)

Ich freue mich auch über jeden JWPer, der sich anmeldet. Obwohl ein eigenes Treffen auch in der Zukunft möglich ist. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 20:21, 29. Mai 2010 (CEST)

Ein eigenes Treffen wird wohl leider nicht möglich sein, da die JWPs überall im Land verstreut sind... Und ein Treffen ohne mich ist doof ;-P Grüße, Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 20:24, 29. Mai 2010 (CEST)

Jo Interesse besteht auf jeden Fall, war schon auf 3 WP-Treffen leider jeweils ohne Leute in meinem Alter. Da wäre dieses Grillen mal eine schöne Abwechslung ;). Obwohl 150 Kilometer Entfernung nicht die Welt sind, muss ich mir das nochmal gut überlegen. -- Daderich 20:26, 29. Mai 2010 (CEST)

(BK²…) Ihr glaubt nicht, wie sauer ich bin, dass ich da nicht hinkann. Ich würde selbst meinen WP-Account stilllegen, um DA hinzukommen … Aber es geht nicht. Männo noch mal! Ganz saure Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:26, 29. Mai 2010 (CEST) P.S.: @Niemot, ein Treffen aller JWP ist so gut wie unmöglich … Die meisten von uns kommen aus Deutschland, aber auch Österreicher, Schweizer, Niederländer und selbst Italiener sind hier!

Ich glaube, dass ich wirklich zu weit davon entfernt wohne. ;-) Und ich besuche ja keine Treffen, das dürfte bekannt sein. --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 20:28, 29. Mai 2010 (CEST)

Ich würde mich auch über jeden weiteren JWP-Teilnehmer freuen :) --kaʁstn 20:34, 29. Mai 2010 (CEST)

Finde ein Treffen echt super, zumal ich kein Problem hätte eben nach Duisburg rüber zu fahren. Aber bin in den Sommerferien und damit am 14. August, wahrscheinlich nicht da. Finde es echt schade, dass der Termin in den NRW-Ferien liegt, aber trotzalledem bin ich für ein eigenes JWP-Treffen... Naja viel Spaß allen dort. Garver ^{Reden? | Bewerten?} 20:52, 29. Mai 2010 (CEST)

ich habe den Termin extra so gelegt, weil Schüler in den Ferien normalerweise viel Zeit haben. Schade, aber hoffen wir mal dass du nur wahrscheinlich nicht da bist und doch noch kommen kannst :-) LG --kaʁstn 20:57, 29. Mai 2010 (CEST)

(BK) Wirklich, wirklich schade, dass ihr beiden (Garver und Umweltschutz) nicht kommen könnt. Aber irgendwann wird so etwas wiederkommen, auf jeden Fall. Ein JWP-Treffen ist eigentlich unmöglich (Kinder im Restaurant?), es sei denn, man verabredet sich einfach mal im Park. Aber dann könnten nur die Ruhrgebietler kommen, und die anderen wären traurig... Übrigens: Am 14. August sind meine Ferien bereits vorbei, zum Glück ist es ein Samstag! Grüße, Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 20:58, 29. Mai 2010 (CEST)

Ich werde alles versuchen um doch zu kommen. Ich bin mit einigen meiner Pfadfinder weg, aber ich werde versuchen mich für einen Tag loszureißen ;-). Naja ich würde jetzt nicht unbedingt "Kinder" sagen sondern viel mehr "egagierte Jugendliche" :D. Ja es wäre schwer aber trotzdem nicht außer Acht zu lassen. Ich halte den Termin fest, wäre toll wenns klappen würde. Garver ^{Reden? | Bewerten?} 21:05, 29. Mai 2010 (CEST)

Duisburg, wo is'n das? ;-P. Werden dann wohl doch 815km zu viel sein, zumal ich an dem Tag einen dreitägigen Ausflug mit der Bürgerkapelle in das schöne Allgäu (eine meiner weitesten Reisen bis jetzt) mache; Sorry Grüße --Mantsch95 22:59, 29. Mai 2010 (CEST)

Äh ja, wo ist Duisburg? :P Nein, ich komm nicht, da es erstens zu weit weg ist und ich vielleicht im Urlaub bin. ~Lukas Diskussion Bewertung 00:11, 30. Mai 2010 (CEST)

Duisburg? Ich würde wirklich gerne kommen, aber das ist dann doch deutlich zu weit. Gruß, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 12:05, 30. Mai 2010 (CEST)

Ich wäre so gerne dort, aber bis nach Duisburg? --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 16:32, 30. Mai 2010 (CEST)

Der gute Niemot kommt ganz aus Bremerhaven angereist, das sind 400 Kilometer! Ich und meine Familie machen aus der Aktion einfach einen Kurzurlaub über's Wochende. Grüße, Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 18:35, 30. Mai 2010 (CEST)

Klar doch, das Ruhrgebiet ist doch eine Reise wert ;-). Wär ne tolle Sache mal alle JWPs kennen zu lernen. Hoffe nur, dass ich selber an auch an dem Termin teilnehmen kann... Garver ^{Reden? | Bewerten?} 19:52, 30. Mai 2010 (CEST)

Sry, da findet die Allgäuer Festwoche statt oder ich bin wieder im Urlaub! ;-P Vielleicht wenn ich einmal selbstständig bin! alofok►_jwp 14:28, 7. Jun. 2010 (CEST)

Niklas 555

Hm, er hat sich gerade in die Tabelle eingetragen, müsste es zuerst aber nicht eine Abstimmung geben? Oder habe ich da etwas verpasst? --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 17:41, 1. Jun. 2010 (CEST)

Ne da haben wir nichts verpasst. Habs mal rückgängig gemacht mit Verweis auf eine Bewerbung.Garver ^{Reden? | Bewerten?} 17:53, 1. Jun. 2010 (CEST)

Kann ja mal passieren! ;-) --Hermux 18:26, 1. Jun. 2010 (CEST)

Oh, ein NS-Mitarbeiter. Einerseits gleich sympathisch, andererseits muss man auf diesem Gebiet immer misstrauisch sein (mich wundert eh, warum ich da noch nie kritisch gefragt wurde). Gruß, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 18:28, 1. Jun. 2010 (CEST)

Anschreiben! Solange sochle Benutzer neutral schreiben ist es ok! alofok►_jwp 14:26, 7. Jun. 2010 (CEST)

Dachte damals, man könnte sich einfach mal eintragen. :DD

lg --Niklas 555 21:39, 8. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer, die keine Jungwikipedianer sind

Die Benutzer Rick Thorne, Creator-bz, Kamart2c, BrightColours und SGK sind meines Wissens keine Jungwikipediamer uns waren auch nie welche. Trotzdem haben sie den JWP-Babel-Baustein auf ihrer Benutzerseite. Was tun? Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 14:47, 3. Jun. 2010 (CEST)

Ich würde sagen, darauf hinweisen und wenn die wollen, könnense sich berwerben. प्राध्यापक 14:56, 3. Jun. 2010 (CEST)

Und falls sie nicht wollen oder zu alt sind, Bausteine entfernen. Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 15:00, 3. Jun. 2010 (CEST)

*Oben Creator-bz wegstreicht!* Creator-bz ist/war ein JWP. Nach seiner Entsperrung hat ihn/hat er sich nicht eingetragen. alofok►_jwp 14:25, 7. Jun. 2010 (CEST)

Die heiligen Gebote der Jungwikipedianer

Hey Leutz, an dem Regelwerk ist aber ganz gewaltig was faul:

1. §1 ist etwas vermurkst: unter dem Titel Betreff kann man sich nichts vorstellen. Wie wärs mit "Definition" oder "Grundsatz"
2. immernoch §1: Jungwikipedianer ist, wer das 18. Lebensjahr noch nicht begonnen hat." In dem Falle muss ich Alofok, Daderich und mich leider sofort zum Austritt bitten, denn man beginnt das 18. Lebensjahr mit dem 17. Geburtstag. Es muss daher heißen, wer das 18. Lebensjahr noch nicht beendet hat". Dies geschieht mit dem 18. Geburtstag.
3. immernoch §1: ...wer regelmäßig aktiv ist Wie regelmäßig ist regelmäßig? Regelmäßig jedes Jahr ein Edit? Einen Richtwert braucht's da denk ich schon.
4. §2 widerspricht den Kriterien auf der Bewerbungsseite.
5. §5 lässt die Frage offen, in welcher Weise sich das Leisten eines "Beitrag[es] zur Verbesserung bei den Jungwikipedianern" ausdrückt. Soll man sich selbst verbessern? Wie ist das messbar? Soll man die anderen Jungwikipedianer verbessern? Soll man das Prinzip, das Design oder den Umgangston verbessern? Und was, wenn ein Jungwikipedianer dieser Pflicht nicht nach kommt? Rauswurf? Ist aber durch §4 RwdJwp nicht gedeckt.
6. §6 - hä??

Ich komme mal meiner aus §5 RwdJwp abgeleiteten Verpflichtung nach und verbessere die Jwp und ihr Regelwerk. Nebenei werfe ich die Frage auf, ob wir überhaupt ein lückenhaftes Regelwerk brauchen, das auch noch nirgendwo verlinkt ist. Ach ja, ehe ich es vergesse: mein Artikel Expedition von Burke und Wills ist im Review und könnte doch theoretisch bei "Aktuell im Fokus" erwähnt werden. Jedenfalls platziere ich hier noch die herzliche Bitte an alle, sich die Zeit zu nehmen und einen Review zu schreiben (selbst wenn er nur kurz ist). Im Voraus schon ein mal ein dickes Dankeschön an jeden, der sich die Mühe macht und dazu senft! Gruß an alle stillen Mitleser,--DEINO WANTHERS ^(Fecchi) 21:35, 7. Jun. 2010 (CEST)

Jetzt leidet ihr auch schon unter dem Bürokratie-Wahnsinn? Wofür braucht ihr nen Regelwerk mit Paragraphen? Grausig... Und das in dem Alter. XenonX3 - (☎:±) 21:39, 7. Jun. 2010 (CEST)

So wollte ich das jetzt nicht ausdrücken. Daher nachgetre...,äh schoben: Wenn man die von mir aufgezeigten Lücken füllt, züchtet man sich ein bürokratisches Monster. Echt mal, Leute, für Gesetzestexte sind Juristen da. Hinfort damit!--DEINO WANTHERS ^(Fecchi) 21:44, 7. Jun. 2010 (CEST)

*räusper* Das 18. Lebensjahr endet bereits am Tag vor dem 18. Geburtstag. --109.193.74.44 22:03, 7. Jun. 2010 (CEST)

Jetzt leidet ihr auch schon unter dem Bürokratie-Wahnsinn? Wofür braucht ihr nen Regelwerk mit Paragraphen? Grausig... Und das in dem Alter. XenonX3 - (☎:±) 21:39, 7. Jun. 2010 (CEST)

früh übt sich *scnr* - au weh, wenn ich mir ausmale, was da noch draus werden kann ;P --109.193.74.44 22:03, 7. Jun. 2010 (CEST)

Hallo, du hast schon recht. Zur Aktivität: Es gibt keine Mindestbearbeitungszahl, ich würde sagen, dass ein Mitglied rausfliegt, wenn es ein Quartal (oder alternativ ein halbes Jahr) lang keinen Edit getätigt hat. Oder haben wir da eine Abmachung getroffen, die mir entgangen ist? Beitrag: Hast Recht, mal schauen, ob ich es schaffe oder ob ein anderer (wie so oft) schneller ist. Ach ja: In den Fokus darf jeder reinschreiben, auch du. Hm, vielleicht kommt nächstens ein Review von mir, ich verspreche aber nichts. @Xenon: Bürokratie ist toll! :P Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 21:45, 7. Jun. 2010 (CEST)

(BKs über BKs) SLA und weg mit der Seite... das wichtigste kann man auf der Hauptseite doch wohl zusammensammenfassen... Wofür so ein Gesetzesblödsinn --kaʁstn 21:45, 7. Jun. 2010 (CEST)

Nein, bitte kein SLA. Und den Gesetzesblödsinn halte ich für sinnvoll. Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 21:48, 7. Jun. 2010 (CEST)

Schweizer sind merkwürdig :P XenonX3 - (☎:±) 21:49, 7. Jun. 2010 (CEST)

Da hast du Recht. :P --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 21:51, 7. Jun. 2010 (CEST)

Drei Sachen: Seit wann ist Xenox JWP? :D Schweizer sind nicht merkwürdig. Eher Solothurner :-) 3. Welcher Personenkreis besitzt das Passwort für den Benutzer:JWP? Gruss -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 21:51, 7. Jun. 2010 (CEST)

Und die Züricher sind normal? :P --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 21:52, 7. Jun. 2010 (CEST)

@ Philpp: Bin ich nicht. Aber ihr habt keine Regel, die anderen Benutzern das Mitreden verbietet :P XenonX3 - (☎:±) 21:54, 7. Jun. 2010 (CEST)

Zwei Fragen sind geklärt. Und die Dritte :) -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 21:56, 7. Jun. 2010 (CEST)

Zum Review: Bücherquellen? gruss -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 21:47, 7. Jun. 2010 (CEST)

Scarcely. Die Bücher unter Literatur müssten den Artikel belegen, kann ich aber nicht zu Einzelnachweisen schmieden, da mir die Bücher derzeit nicht zur Verfügung stehen. Reviewbezogenes bitte bei WP:RVG#Expedition von Burke und Wills schreiben, hier gehen sie wohl unter.--DEINO WANTHERS ^(Fecchi) 21:57, 7. Jun. 2010 (CEST)

@Äbäläfuchs: Du sagst, du findest das Regelwerk sinnvoll. Wenn du mir sagst, warum du es sinnvoll findest, kannst du mich eventuell umstimmen. (Hätt ich geahnt, was das für eine Lawine auslöst...)--DEINO WANTHERS ^(Fecchi) 22:07, 7. Jun. 2010 (CEST)

Sind die Tschechen auch merkwürdig. Ich hatte mal Bocke beim Rechtslehre lernen so etwas zu tippeln. Wollte ich euch noch in Ruhe zeigen. Wir brauchen das, wir leben doch in der Europäischen Union! Am Ende gibt es hier noch die Abrackprämie für PC bei einem Alter von 4 Jahren (80 Euro vielleicht) xD! alofok►_jwp 22:27, 7. Jun. 2010 (CEST)

@Deino: Nein, du hast mich falsch verstanden. Ich wollte sagen, dass es sinnvoll sei, ein Regelwerk zu haben, ich habe keine inhaltliche Beurteilung abgegeben. Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 11:47, 8. Jun. 2010 (CEST)

Philipp: Es gibt keinen bestimmten Personenkreis, der das Passwort kennt. Aber ich gehöre zu den Glücklichen, die es kennen. Vielleicht kann man das Passwort ja mal in Chat rausgeben wo wir unter uns sind. Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 13:20, 8. Jun. 2010 (CEST)

Nebenbei: Was hat das mit dem Benutzer JWP (dessen Sinn ich bis jetzt nicht verstanden habe) im Regelwerk zu suchen? Ist das eine einzuhaltende Regel, dass dieser Benutzeraccount existiert oder was? Gruß, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 15:49, 9. Jun. 2010 (CEST)

HMS Dorsetshire (40)

Hallo Leute,

hätte wer von euch Lust, meinen Artikel HMS Dorsetshire (40) zu reviewen? Kann dafür auch im Gegenzug eine Artikel reviewen. lg --Niklas 555 21:37, 8. Jun. 2010 (CEST)

Ich werde ihn mir sonst mal anschauen, aber nur, wenn ich genügend Zeit dafür finde. Naja, mein nächstes Artikelprojekt ist Solothurn (zusammen mit Philipp), aber das kann noch einige Monate dauern, bis das fertig ist. Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 21:58, 8. Jun. 2010 (CEST)

Werde auch mal drüber lesen, wird aber nicht morgen sein, sondern in den nächsten zwei Wochen. Habe noch andere Versprechen offen :-) Gruss -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 22:30, 8. Jun. 2010 (CEST)

Danke Leute!lg -- Niklas 555 10:49, 9. Jun. 2010 (CEST)

Ich kann nichts garantieren. Derzeit hab ich bereits selber viel vor. Wenn ich mal eine Pause nötig habe, lese ich mir den Artikel gerne durch und mache mir dabei handschriftliche Notizen. Gruß! alofok►_jwp 13:06, 9. Jun. 2010 (CEST)

Ich druck ihn mir auch mal aus und sehe zu, dass ich ihn in den nächsten Tagen mal Reviewen kann. Bin im Augenblick aber noch mit Expedition von Burke und Wills beschäftigt, der ja auch grade im Review ist. Außerdem schreib ich noch zwei Klausuren, also muss ich mal schauen, wann ich den Review reinstellen kann. Beste Grüße,--DEINO WANTHERS ^(Fecchi) 13:09, 9. Jun. 2010 (CEST)

Abschied

Da ich mich für längere Zeit einer Wikipause unterziehe, verabschiede ich mich auch von euch. Tschüss! --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 13:55, 13. Jun. 2010 (CEST)

Was?! Wikipause? Naja, okay. Aber du kommst doch zurück, oder? Du wirst doch auch als Mentor gebraucht! Verwirrte Grüße von Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 14:03, 13. Jun. 2010 (CEST)

Oh, ich seh es schon! Mentoren-Kandidatur abgebrochen... Ist was passiert, das du jetzt so urplötzlich inaktiv wirst? Das macht mich jetzt echt fertig... Warum, Äbälä, Warum...? Traurige Grüße von Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 14:06, 13. Jun. 2010 (CEST)

Das haut mich jetzt auch ein wenig um... Aber kannst ja nur du entscheiden. Vielleicht sagst du uns ja noch einen kleinen Grund für deinen unerwarteten Abschied. Garver ^{Reden? | Bewerten?} 14:11, 13. Jun. 2010 (CEST)

Ich wünsche dir auf jeden Fall alles Gute und Erholung. -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 14:25, 13. Jun. 2010 (CEST)

Auch von mir alles Gute in deiner hoffentlich kurzen Pause! ;-) --alofok►_jwp 17:49, 13. Jun. 2010 (CEST)

Von mir natürlich auch lieber Äbälä! Niklas 555_{sprechen? bewerten?} 22:07, 13. Juni 2010 (CEST)

Tschüss. Wir erwarten dich nächste Woche aber wieder ;) ศาสตราจารย์ 18:12, 14. Jun. 2010 (CEST)

Da hast du aber gut geschätzt, Einstein. Morgen wärs eine Woche gewesen. Jetzt ist er wieder da. Welcome back, Äbälä! Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 21:00, 20. Jun. 2010 (CEST)

Bearbeitungskonflikte sind was Tolles. ;-)--Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 21:10, 20. Jun. 2010 (CEST)

Austritt

Hiermit gebe ich meinen Austritt aus den JWP bekannt. Ich bin weiterhin in der Wikipedia tätig, jedoch gibt es einfach zu viele negative Stimmen über die JWP - klar auch positive, aber auch viele negative und laute. Es stört mich so enorm. Einer positiven Vereinigung werden einfach die Adjektive "jung" und daher auch "unerfahren" zugerückt. Es gab viele Ideen und gute, konstruktive Pläne, dass Image der JWP auszubessern, aber ich empfinde alles als erfolglos. Wir werden noch immer als "negativ" und nicht beachtbar abgestempelt. Hatten wir irgendeine Reaktion auf den Kurier-Bericht?

Jedoch ist dies nicht der einzige Grund. Ich konnte mich nie richtig "integrieren", fand nicht mein Platz und kann eigentlich nicht viel mit den JWP anfangen; sorry, nicht böse gemeint. Teilweise ein wenig kindisch und komisch lief es ab. Ich weiss nicht, wie ich es weiter beschreiben kann. Eigentlich ist es eine kleine Vereinigung, die sich einmal in der Woche im Chat austauschen. Aber erreicht haben wir bisher nicht viel, eine gemeinsame Reviewseite ist bis heute nicht entstanden - schade.

Ich hoffe ihr seid mir nicht böse, und es soll auch keine Kritik sein. Ich wollte nicht einfach unbegründet gehen oder mit zwei drei Sätzen. Ich war lange dabei und eine kurze Rede ist selbstverständlich ;)

Ich werde weiterhin mit euch im Kontakt bleiben, werden ja nicht komplett gehen. -- Philipp.b Disk... ^{Pro / Contra} 12:22, 19. Jun. 2010 (CEST)

Hmm. Hmm. Naja, die negativen Stimmen sind auch mir widerfahren und stören mich natürlich auch. Altersdiskiminierung, meiner Meinung nach, hmm. Auf den Kurier-Artikel gab's als einzige Reaktion einen Löschantrag, also alles andere als ein Erfolg. Und nein, wir haben hier auch nie wirklich viel erreicht; wir sind tatsächlich nur eine kleine Gruppe von Minderjährigen, die auf einer Liste stehen und sich einmal wöchentlich im Chat treffen. Aber trotzdem, es steckt mehr dahinter – die Gemeinschaft, von mir aus das Gefühl. Nun, deine Entscheidung sei dir unbenommen, auch ich habe öfters über einen Austritt aus den Jungwikipedianern nachgedacht … Ich meine, beteilige ich mich hier überhaupt? Hmm … Danke, Philipp, ich bin auch mal auf weitere Reaktionen gespannt. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 12:36, 19. Jun. 2010 (CEST)

(quetsch) Schreibt doch einfach, wie in dieser Disk etwas umständlich beschrieben, den Zeitpunkt eures ersten Edits in die Tabelle. Wiki-Erfahrung ≠ Anzahl der Winter auf dem Buckel. --Hæggis || ☎→♜ 02:12, 20. Jun. 2010 (CEST)

Auch wenn ich kein Jungwikipedianer bin, möchte ich als alter Kerl mich doch auch einmal hier zu Wort melden. Philipp ich finde Deinen Schritt sehr schade, habe aber Verständnis für Deine Entscheidung. Auch wenn euch vielleicht einige mit Argwohn betrachten so gibt es dennoch viele altgediente Benutzer die es toll finden wie ihr euch in das Projekt einbringt. Da werden hunderte Artikel von Jungwikipedianern geschrieben die tw. als Lesenswert eingestuft werden. Auch euer Engagement im MP finde ich vorbildlich und ich sehe es mit großer Freude wie ihr euch da einbringt. Deshalb habe ich mich auch schützend bei Deiner MK vor Dich gestellt, als andere Benutzer meinten sie müssten Dich herabsetzen aufgrund Deiner Jugend. Ich wünsche Dir und den andewren Jungwikipedianern weiterhin viel Spaß und Erfolg in WP. Glückauf vom --Pittimann besuch mich 15:46, 19. Jun. 2010 (CEST)

Ich ziehe applaudierend meinen Hut und kann dem nur zustimmen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:52, 19. Jun. 2010 (CEST)

Einspruch: Es gab sehr wohl eine Reaktion auf den Kurier-Artikel - nämlich meinen Beitritt! Ohne den wäre ich nicht hier.--DEINO WANTHERS ^(Fecchi) 18:01, 19. Jun. 2010 (CEST)

Schade Philipp dass du uns verlässt. Ich fand, dass du ein netter, sympathischer Gesprächspartner bist und du gut hierher passt. Aus meiner Sicht: Ich habe versucht die JWP hoch zubringen, mal mit mehr, mal mit weniger Erfolg. Über einen LA auf unseren Kurierartikel hab ich nichts gewusst. Die LA auf die JWP (insg. 2) sehr wohl. Der Kurierartikel sollte einen Schub bei uns hier bringen. Ist auch gut gelungen, es haben sich par Leut' beworben die auch angenommen wurden. Ja, das Review bei uns. Es steht auf einer To-Do Liste, ich wollte es eigentlich nächste Woche angehen, werde ich auch. Pittimanns Ansprache finde ich sehr gelungen, Benutzer die es kritisieren sind bloß neidisch oder dulden keine jungen Menschen (bei meinen 17 wohl nicht mehr so der Fall). Doofschwätzer eben. Es sollten auch unsere Bewertungsmethoden angesprochen werden, ich selber hab eine deutlich besserere Auszeichnung gegeben als es im Fall normal wäre. Sollten wir ändern. Ich weiß nicht, ob wir den Chat nicht nur für wichtige Dinge haben wollen. Auch das Portal Kids und Teenis sollten wir endlich in Angriff nehmen, haben wir total vergessen. alofok►_jwp 18:53, 19. Jun. 2010 (CEST)

Anfangs konnte ich mit den Jungwikipedianern auch nichts anfangen, inzwischen finde ich aber den tiefen lange gesuchten tiefen Sinn und denke nicht mehr im Entferntesten an einen Austritt. Die Review-Tätigkeiten kann man vergessen (die gäbe es auch ohne JWP-"Verein"), gemeinsame Projekte sucht man vergeblich, Diskussionen gibt es beinahe nur noch über neue Mitglieder, Wikipausen oder Austritte. Ich persönlich sehe darin aber auch nicht den Sinn der Jungwikipedianer. Es handelt sich um eine Gemeinschaft junger Wikipedia-Benutzer, die sich einmal pro Woche gemeinsam besprechen, sich gegenseitig helfen und unterstützen und konstruktiv zusammen arbeiten. Und das ist meiner Meinung zehnmal sinnvoller und wichtiger, als Artikel zu reviewen, dafür gibt es auch ein normales Review. Und dass eine "Sammlung" aller jungen Wikipedianer und gemeinschaftliche Unternehmungen häufig, wenn nicht sogar überwiegend negativ gesehen werden, finde ich einerseits unverschämt und unverständlich, andererseits ist es bei so einem Zeug wie den Abstimmungen von Artikeln eines JWP, wo sechs von sieben positiven Stimmen von JWP-Kollegen kommen, auch verständlich (deshalb stimme ich da auch nie ab). Die meisten "erwachsenen" Benutzer bekommen eben nur das von uns mit und wissen nichts von der internen Arbeit. Der Kurier-Artikel war ein Ansatz, mit diesen Vorurteilen aufzuräumen, und er ist gescheitert. Das sollte uns aber nicht von unserer Gemeinschaft abhalten, sondern unsere Zusammenarbeit verstärken. Und die Leute, die einen allein wegen des geringen Alters nicht ernst nehmen oder gar diskriminieren, muss man entweder durch vor hervorragende Arbeiot vom Gegenteil überzeugen oder im Extremfall einfach ebenfalls nicht ernst nehmen, denn Diskriminierung aufgrund des Alters zeugt ebenfalls nicht gerade von hoher geistiger Reife. Austritte helfen unserem Konzept und unseren Zielen nicht weiter, sondern erschweren das ganze deutlich. Deshalb bedauere ich deinen Austritt sehr, Philipp. Ich bin übrigens nicht der Meinung, dass du dich hier nicht eingebracht hast, im Gegenteil, du warst immer ein angenehmer und netter Kollege. Und ich glaube auch nicht, dass deine Mentorenkandidatur wegen deiner Mitgliedschaft hier gescheitert ist. Ein Beweis dafür sollte meine Kandidatur sein. Erfolgreich mit 23:1 Stimmen und kein einziger negativer Kommentar wegen der Mitgliedschaft hier. Man kann also auch Erfolg haben, wenn man hier Mitglied ist, und damit möchte ich jetzt in keiner Weise mich besonders loben, sondern alle Erfolge von Jungwikipedianern. Für mich ist die Mitgliedschaft hier etwas positives, das Rückhalt bietet, und ich hoffe, das geht den meisten hier so. Hiermit ziehe ich den Hut vor allen "älteren" Benutzern, die uns hier tat- und wortkräftig unterstützen, allen voran Pittimann und XenonX3. Viele Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 12:10, 20. Jun. 2010 (CEST)

Kurze Einmischung zwecks Nachfrage: Dass du eine negative Sicht der JWP „unverständlich“ findest, sei dir überlassen, aber ich hoffe sehr, dass „unverschämt“ nur ein Ausrutscher in der Wortwahl war. Falls nicht, solltest du dir mal den Artikel Kritikfähigkeit anschauen. -- saethwr ^[1][2] 13:54, 20. Jun. 2010 (CEST)

Dass ich Aussagen wie "Da frag ich mich doch echt wann der Kleine seine Hausaufgaben macht. [...] Und sich unter der Mütze eines 12jährigen verstecken sollte doch kein Wikipedia Nutzer nötig haben." (Originalzitat) für unverschämt halte, wird man mir hoffentlich zugestehen und mir diese Wortwahl verzeihen. Denn so etwas ist keine Kritik mehr, sowas fällt für mich unter Diskriminierung. Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 14:16, 20. Jun. 2010 (CEST)

Natürlich, aber dann solltest du auch zwischen harmloser negativer Sichtweise (davon redest du oben) und persönlichem Angriff (davon redest du jetzt) unterscheiden. -- saethwr ^[1][2] 14:22, 20. Jun. 2010 (CEST)

Oh, entschuldige! Da habe ich oben wohl etwas zu sehr zusammengefasst. Die negative Sichtweise sehe ich natürlich nicht als unverschämt an. Sorry, ich habe nicht nochmal nachgelesen. Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 14:26, 20. Jun. 2010 (CEST)

Danke dir, damit ist meine Einmischung auch schon wieder beendet :) -- saethwr ^[1][2] 14:32, 20. Jun. 2010 (CEST)

Nochmal sorry, jetzt wollte ich mich einmal kürzer fassen und schon war's nix. Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 14:34, 20. Jun. 2010 (CEST)

Puh...ziemlich viel zum Lesen. Ich denke, wir sollten so weiter machen wie bisher. Ich bin auch schon auf unschöne Wörter über die JWP gestoßen, hab sie jedoch ignoriert. Es kamen Kommentare wie: "Gibt es sowas auch für alte Knacker...". Ziel ist und bleibt der Zusammenhalt und die im Notfall benötigte Unterstützung der JWP für einen JWP. Greetz, alofok►_jwp 17:40, 20. Jun. 2010 (CEST)

"Gibt es sowas auch für alte Knacker..." jo, können wir uns in 50 bis 60 Jahren ja mal drum kümmern. Wo wurde denn so viel über die JWP diskutiert?--DEINO WANTHERS ^(Fecchi) 17:53, 20. Jun. 2010 (CEST)

Chat. Habs nur mitbekommen. Eben nur die kritischen Leutchen. Deino Wanthers, es wird langsam Zeit für Benutzer:Alofok/Altwikipedianer kurz AWP. In 2 Monaten bin ich weg hier. :( alofok►_jwp 08:29, 21. Jun. 2010 (CEST)

Oh. Da bin ich nie anzutreffen. In zwei Monaten? Da können wir quasi geschlossen abtreten. Bleiben wir eigentlich in der Liste der Mitglieder? Ich hab irgentwo drüber mal gelesen, dass zu alte Mitglieder in einer anderen Farbe unterlegt werden?--DEINO WANTHERS ^(Fecchi) 11:01, 21. Jun. 2010 (CEST)

Nein, (mein) Vorschlag wurde nicht angenommen. Wäre wohl zuviel EU geworden. Wir kommen auf die Hauptseite zu den "'Zu alte Mitglieder" ;) Beide sind weg und gehen alofok►_jwp 11:10, 21. Jun. 2010 (CEST)

Achso. Na denn... ;)--DEINO WANTHERS ^(Fecchi) 11:20, 21. Jun. 2010 (CEST)

 Info: Deino Wanthers hat gerade einen Emil bekommen. XD alofok►_jwp 11:37, 21. Jun. 2010 (CEST)

Alle wollen austreten!!!!!!!!!! Vorlage:Smiley/Wartung/:(  --Hermux 13:26, 21. Jun. 2010 (CEST)

 Unklar Seit wann denn das? Äbäläfuchs is back. Philipp ist weg. alofok►_jwp 13:29, 21. Jun. 2010 (CEST)

Zumindest dort sind wir relevant! alofok►_jwp 14:01, 21. Jun. 2010 (CEST)

Um das lustig finden zu können, muss man schon eine sehr große Portion Selbstironie besitzen. Sonst ist das einfach nur beleidigend. Zumal die Stupedia-Nutzer um keinen Deut besser sind. -- Daderich 21:33, 21. Jun. 2010 (CEST)

Hit it. Das ist der Witz an der Sache. Wer beleidigt ist, ist selber schuld.--DEINO WANTHERS ^(Fecchi) 21:58, 21. Jun. 2010 (CEST)

Eben. Ich denke, dass wir so nicht sind. Das Geschreibe von den Leuten da, hat keinen Sinn und ist Zeitverschwendung. alofok►_jwp 22:10, 21. Jun. 2010 (CEST)

Hilfe gesucht!

Liebe Jungwikipedianer,
ich brauche mal die Hilfe von einem von euch. Ich möchte einen Artikel vom Niederländischen ins Deutsche übersetzen. Ich habe das ja schon öfters gemacht, aber dieser Artikel ist schon etwas länger. Es handelt sich um diesen Artikel. Deshalb wollte ich euch fragen, ob einer von euch mir helfen kann mit dem Schreiben des Artikels. Ich meine damit nicht das Übersetzen, sondern das Verbessern des Deutschen. Gefreute Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 10:06, 22. Jun. 2010 (CEST)

Jo, wenns nur ums Verbessern der Rechtschreibung und Grammatik geht würde ich schon mal vorbeischauen (Also überfordere mich nicht in meinen Sommerferien :-P) Grüße --Mantsch95 10:15, 22. Jun. 2010 (CEST)

Erstens: Tim, ich hab mal an deiner Nachricht herumgebastelt und das gröbste verbessert. Ich hoffe das passt.

Zweitens: Natürlich kann ich dir auch helfen. Ich hab bei dir schon diese Listen der Denkmäler in Irgendwo verbessert. Hauptsache du verwechselt nicht die Römerzeit (altes Italien) mit dem Römischen Reich (Mittelalter)! ;D Freundliche Grüße, alofok►_jwp 10:34, 22. Jun. 2010 (CEST)