Lady Whistler
DIESES BENUTZERKONTO MEIN GANZ PRIVATER HAUPTACCOUNT. Der Account Lady Whistler Pro-Vereine existiert nur noch aus nostalgischen Gründen ;-) |
![]() |
| ||
Benutzer:Carschten/Vorlage:VereinsWiki-Admin | ||
| ||
| ||
Sichter
Hallo Lady Whistler, wie ich gesehen habe, editierst du ohne "Sichtungsrechte". Es wäre ganz hilfreich, wenn du diese unter WP:GSV/R formlos beantragen würdest, damit andere User deine Beiträge nicht zusätzlich markieren müssen. Danke und Gruß --Times 11:37, 5. Feb. 2009 (CET)
- +1, das wäre sehr freundlich, wenn Du dem zustimmen könntest. --Septembermorgen 12:53, 5. Feb. 2009 (CET)
- Ohhh...weia.. Sorry, ich bin einfach durch irgendeinen Artikel auf das Bistum Mainz gekommen und hab gesehen, daß so viele Artikel auf den Erzbistum Mainz linken anstatt auf Bistum Mainz. Ich wollte einfach nur den richtigen Link eintragen, dabei habe ich wohl nicht darauf geachtet, daß manche Artikel noch nicht gesichtet waren. (wie das hier in der WP halt so geht: man kommt von einem zum anderen *lach*). Das war es doch was ihr gemeint habt, oder lieg ich jetzt völlig falsch?
- Ich habe mal WP:GSV gelesen und bin einverstanden, "Sichtung" zu beantragen. Lady Whistler☺WikiProjekt 13:49, 5. Feb. 2009 (CET)
- Danke. Trägst du dich dann dort ein: WP:GSV/R. --Times 13:56, 5. Feb. 2009 (CET)
- Bin eingetragen ;-)
- Lady Whistler☺WikiProjekt 14:14, 5. Feb. 2009 (CET)
- Danke. Trägst du dich dann dort ein: WP:GSV/R. --Times 13:56, 5. Feb. 2009 (CET)
{{Export|VW|2=~~~~}}
{{Export|VW|2=~~~~|3=ok}}
{{Export|2=~~~~}}
{{Export|2=|2=~~~~|3=ok}}
Grüne Soße und Handkäse gehören allen Hessen :-)
Hallo Lady Whistler, ich freue mich für Dich für das obige Lob und gönne Dir das auch, aber die beiden Einkategorisierungen, die auf meiner Beobachtungsliste aufgetaucht sind, kann ich überhaupt nicht teilen: Du hast Handkäse und Grüne Sauce Offenbach-Kategorisierungen zugewiesen. Ich mache keine Reverts, sondern spreche Dich hier an mit der Bitte, das rückgängig zu machen: Die beiden Produkte sind hessische Spezialitäten, die könnte man theoretisch jeder einzelnen Gemeinde zuweisen (es gibt zum Beispiel eine »Gießener Grüne Sauce«). Aber genau für sowas gibt es ja Oberkategorien, damit etwas "höher gehängt" werden kann. Ich bin kein Typ, der alle Beiträge einer/s Benutzer/in durchgeht, aber wir sind uns ja letztens in ähnlicher Sache hier begegnet... Freundliche Grüße, -- emha d|b 08:57, 20. Mai 2009 (CEST)
Hallo Emha, ich verstehe was du meinst. Ich hatte mich so ein bißchen durch die Artikel geklickt und bin eher zufällig auf Handkäse gestoßen. Dort habe ich die “KAT Essen+Trinken FFM” bemerkt und dachte: das Essen auch die Offenbacher! – und habs flugs kategorisiert. Wie gesagt, ich verstehe den Einwand, werde es mal rückgängig machen, gebe aber zu bedenken: wenn noch mehr Städte in Rhein-Main eine “KAT Essen+Trinken in xy” haben, müsste der Artikel dort auch rein – und dann wärs schon fast egal ob der Artikel in der “KAT Essen+Trinken” oder in der “Ortskat” steht. Boaah, ob das noch verständlich erklärt war? Ich hoffe mal ;-)
LG Lady Whistler - (☎|±) 09:19, 20. Mai 2009 (CEST)
- P.S. hab mal eine Überschrift drüber gesetzt
- Edit:So, erledigt! *wink* Lady Whistler - (☎|±) 09:21, 20. Mai 2009 (CEST)
Ich habe verstanden, was Du meinst und gebe Dir ebenso vollumfänglich recht. Die Kategorie:Essen und Trinken in Frankfurt am Main war bis eben (seltsamerweise) nur in Kategorie:Kultur (Frankfurt am Main) einsortiert. Ich habe sie nun in die Kategorie:Hessische Küche eingehängt, die zur Top-Kategorie:Essen und Trinken führt. Damit war es nun guten Gewissens möglich, die von Dir (zu Recht) beanstandete FFM-Kategorie zu entfernen. Ich hoffe, dass das allseitig akzeptiert wird. Mit freundlichen Grüßen, -- emha d|b 10:46, 20. Mai 2009 (CEST) PS: Danke für die positive Bewertung. Hat mich wirklich gefreut, dass meine Bemühungen auch anerkannt werden :-)
Vereinswiki
Für dich zum Export. Bitte danach SLA. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:28, 27. Mai 2009 (CEST)
Beides Erledigt, danke Lady Whistler - (D|±) 15:53, 27. Mai 2009 (CEST)
- Gerhard A. Bayer ist sicher auch was fürs Vereinswiki. -- Toolittle 14:15, 28. Mai 2009 (CEST)
- Hab ich auch mitgenommen, danke dir Lady Whistler - (D|±) 12:03, 29. Mai 2009 (CEST)
Ich wollte
einfach mal einer netten Kollegin mit einem Lächeln Hallo sagen. Gruß --Pittimann besuch mich 11:47, 29. Mai 2009 (CEST)
- Dir auch Hallo Pittimann, das ist aber schön, da lächel ich doch glatt mal zurück
- LG Lady Whistler - (D|±) 12:00, 29. Mai 2009 (CEST)
Was zum Abholen
Heimatfreunde Eppingen warten auf dich. -- Toen96 15:36, 3. Jun. 2009 (CEST)
Hab ich mitgenommen, und danke fürs "melden" ;-) Lady Whistler (talk?|Meinung) 13:06, 5. Jun. 2009 (CEST)
Rostocker Karneval Club hätte ich auch noch anzubieten. --Brotfried 11:32, 5. Jun. 2009 (CEST)
Hab ich auch mitgenommen, danke dir ;-) Lady Whistler (talk?|Meinung) 13:06, 5. Jun. 2009 (CEST)
Commons
Hallo Lady Whistler, hast du dieses Bild in Commons hoch geladen? Eigentlich möchte ich das nicht, ansonsten hätte ich es selbst dort hoch geladen. Grüße -- Rainer Lippert 17:08, 6. Jun. 2009 (CEST)
Nachtrag: Bitte hier antworten. Danke! -- Rainer Lippert 17:24, 6. Jun. 2009 (CEST)
- Sorry, ich habe gerade den Artikel gelesen und bemerkt, daß die Dateien noch nicht auf Commons sind. Da die Bilder ja vorzugsweise dorthin geladen werden sollen, dachte ich, das wäre lediglich vergessen worden ;-(
- Wollte eigentlich nur behilflich sein und da kein "Bitte nicht nach Commons laden - Baustein" dran war ... mmhh und nu? so ein Mist ... Lady Whistler (talk?|Meinung) 17:32, 6. Jun. 2009 (CEST)
- Kein Problem. Hmm, wie kommt bei den Bildern der Commons-Baustein rein? Ich habe den nicht absichtlich reingebaut. Ich lade meine Bilder seit einiger Zeit absichtlich in de.WP hoch. Ich habe in Commons auch einen Account. Da ich aber keine Englischkentnisse habe, tue ich mir Commons eigentlich nicht mehr an. Was tun? Dennoch in Commons lassen, hast dir ja schließlich die Mühe gemacht, aber die Bilder hier in de.WP nicht löschen. Also doppelt? Grüße -- Rainer Lippert 17:37, 6. Jun. 2009 (CEST)
- Der Commons Baustein der jetzt drin ist, kommt weil ich mit Commons-Helper die Datei hochgeladen habe, wenn du ihn rausnimmst, landet das Bild nicht in der Kategorie:NowCommonsGleicherName. Allerdings ist die Datei dann doppelt. Ich hab auch nicht so viel englisch-ahnung, aber die Oberfläche lässt sich doch auf Deutsch einstellen ;-)
- War es das was du meintest, oder hab ich dich falsch verstanden? LG Lady Whistler (talk?|Meinung) 17:48, 6. Jun. 2009 (CEST)
- Sorry, jetzt habe ich deine erste Antwort erst richtig verstanden. Ich dachte, es war ein Baustein dran, dass das Bild nach Commons soll. Du hast es aber genau anders herum gesagt. Gibt es einen Baustein, dass das Bild nicht nach Commons soll? Dann würde ich den in Zukunft verwenden. Ich nehme dann den Commons-Baustein raus, wenn du nichts dagegen hast. An der Oberfläche liegt es nicht. Wenn man nicht oft in Commons tätig ist, bekommt man nicht mit, wenn es mit einem Bild von einem zu Problemen kommt. Da wird dann auch schon mal gelöscht, ohne das man selbst zu Wort kommt. Ich wollte mal Einsicht in ein Bild aus dem 17. Jahrhundert von mir haben, welches gelöscht worden ist, weil ich den Namen des Urhebers nicht eingetragen habe, wurde mir aber verwehrt. Ich war nicht Vertrauenswürdig genug. Ich könnte ja ein Vandale sein. Das man Admin in de.Wp ist, interessiert dort nicht. Zumal ich nicht mehr wusste, welches Bild genau gelöscht worden ist. Ansonsten hätte ich es neu hoch geladen. Grüße -- Rainer Lippert 18:01, 6. Jun. 2009 (CEST)
Es gibt die Vorlage:NoCommons, soweit ich weiß ist die Vorlage für Dateien, die nach deutschem Recht veröffentlich werden dürfen, aber nicht international. Aber ich denke, dieser Baustein wird für deine Bilder seinen Zweck erfüllen. Nimm die NowCommons Vorlage bei deinen Bildern raus und wirf die NoCommons einfach rein, sollte dann ok sein ;-) LG Lady Whistler (talk?|Meinung) 18:47, 6. Jun. 2009 (CEST)
Edit:bei selbst gemachten Fotos sollte es bei Commons eigentlich keine Probleme geben, aber du hast Recht, da herrschen schon ein paar andere Sitten. Schönes WE noch LG
- Edit nochmal: Ich hab dir den Baustein bei den Wasserkuppe Bildern reingesetzt ;-) Lady Whistler (talk?|Meinung) 18:55, 6. Jun. 2009 (CEST)
- Danke für deine Bemühungen! Und sorry, dass ich dir so viele Umstände gemacht habe! Zudem ist die Qualität meiner Bilder auch nicht so, dass man sie weltweit, also Commonsweit, anpreisen muss ;-) Dir ein ebenso schönes Wochenende und viele Grüße -- Rainer Lippert 19:04, 6. Jun. 2009 (CEST)
Dankeschön
Dankeschön für die Nette begrüssung :) Habe schon begonnen, zu bearbeiten (SIehe: Toon Disney) und werde sicher nochmehr bearbeiten (Ich bin wirklich ein kleiner Disney-Experte, trotz meines Jungen Alters von 13 Jahren :D) (Ich hoffe, diese kleine Danksagung sei hier erlaubt) -- DisneyXperte 00:21, 7. Jun. 2009 (CEST)
Na klar ist das erlaubt *grins* Aber ich will dir auch gleich eine kleine Hilfe mit auf den Weg geben: auf den Diskussionsseiten ist oben nach "Seite bearbeiten" ein kleines "+", einfach da drauf klicken und du erstellst automatisch einen neuen Abschnitt, der dann unten erscheint wo er eigentlich hinsollte. Normalerweise stehen die neuesten Einträge unten. So und jetzt weiterhin viel Spaß bei Wikipedia, leg mal los ;-) Lady Whistler (talk?|Meinung) 00:30, 7. Jun. 2009 (CEST)
Habs geändert :D --DisneyXperte 00:41, 7. Jun. 2009 (CEST)
- Dangääää Lady Whistler (talk?|Meinung) 00:49, 7. Jun. 2009 (CEST)
- Schau mal auf deine Diskussionsseite, hab dir auch ne Begrüßung hinterlassen. Schön, noch einen Mitarbeiter im Disney-Bereich zu haben. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 00:53, 7. Jun. 2009 (CEST)
Soooo, hier zwei Disney´s... raus jetzt aus meiner Disk. Los, los ... schreibt eure Artikel *LOL* n8, ihr zwei, muss jetzt in die Heia *wink* Lady Whistler (talk?|Meinung) 01:01, 7. Jun. 2009 (CEST)
- Oh ja, wir spammen dir jetzt die Disk. zu. Hähähä! Und du kannst nix machen. Nee, bin schon weg, muss ihm noch zwei Tipps schreiben. Gute Nacht und Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 01:02, 7. Jun. 2009 (CEST)
Auch von mir ein Dankeschön für die Begrüßung! --Ninj4 13:18, 12. Jun. 2009 (CEST)
- Oh, da hab ich ja lauter richtig nette “Neue” begrüßt, danke fürs Danke Ninj4 Datei:Dainsyng.gif Lady Whistler (talk?|Meinung) 13:26, 12. Jun. 2009 (CEST)
Da will ich mal nicht aus der Reihe tanzen und bedanke mich ebenfalls für deine nette Begrüßung ;) -- JustMyThoughts 17:28, 3. Jan. 2010 (CET)
Verein
Hallo Lady Whistler, was hälst Du denn von diesem Verein? Deine Meinung würde mich durchaus interessieren. Gruss, Linksfuss 23:24, 20. Jul. 2009 (CEST)
- Hallo Lady Whistler, vielen Dank für Deine Unterstützung der Lesenswert-Kandidatur. Leider hat es nicht geklappt, vielleicht beim nächsten mal. Gruss, Linksfuss 17:45, 29. Jul. 2009 (CEST)
Hallo Lady Whistler, ich bin's nochmal. Ich habe wieder ein für mich unlösbares Problem, diesmal geht es um die Formatierung bei der Chartangabe rechts in einem Artikel. Ich wollte eine weitere Angabe einfügen, nämlich dass die Single Con te partirò am 17.02.1996 für 22 Wochen auf Platz 1 der belgischen Charts war, allerdings verzerrt sich dann alles. Ich hab schon vieles versucht, allerdings hat nichts geholfen. Kannst du mir vielleicht helfen? Viele Grüße Abberline 10:24, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Ich habs mal versucht, ich hoffe du hast das Lied gemeint ;-)
- LG Lady Whistler (talk?|Meinung) 12:49, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Vielen Dank, ich hab gerade nachgeguckt und es sieht so aus, wie es eigentlich auch hätte aussehen müssen. Nur war das bei mir ziemlich auseinandergezogen. Vielen Dank nochmal. Abberline 16:40, 23. Jul. 2009 (CEST)
Hallo Lady Whistler, ich wollte dich noch um einen Gefallen bitten (ich muss mich aber irgendwann auch mal revanchieren ;)): Ich habe den Artikel von Bocelli jetzt ziemlich weit bearbeitet und wollte wissen, ob man ihn bal lesenswert nennen dürfte. Allerdings wollte ich nicht zu voreielig in eine Wahl, die ich vielleicht verlieren könnte, sondern ich wollte mir zuerst die Meinung einiger anderer Nutzer in der Wikipedia einholen, um zu wissen, was man noch verbesern, ergänzen, etc. kann. Sei also gnadenlos ;-) Abberline 20:15, 26. Jul. 2009 (CEST)
Danke...
...dafür, da hatte ich das Auskommentieren vergessen. Viele Grüße :-) --Leithian Keine Panik! Handtuch? 14:50, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Gern geschehen ;-) LG Lady Whistler (D|B) 10:01, 20. Aug. 2009 (CEST)
Moin
Ein schönen guten Morgen an eine nette Kollegin. Gruß --Pittimann besuch mich 11:30, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Moin Pittimann, lange nichts von dir gehört. Schön das du mal vorbeischaust. Alles klar bei dir? Komm laß uns erstmal einen Kaffee trinken *schieb Tasse rüber* LG Lady Whistler (D|B) 14:56, 27. Aug. 2009 (CEST)
Botschafter Wikivoyage
Ich würde mich als Botschafter zu Wikivoyage, einem Reiseführer-Wiki anbieten, wollte mich aber nicht so einfach in die Liste eintragen.
- Wikipedia: RolandUnger
- Wikivoyage: User:unger
--RolandUnger 11:38, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Willkommen "Botschafter" ;-)
- Du hättest dich ruhig "einfach so" einschreiben können, kein Problem.
- Ich habe dich jetzt mal hier und hier eingetragen, die Export KAT solltest du vielleicht beobachten, wenn du selbst Artikel eintragen möchtest benutze die Vorlage:Export und bei Fragen - einfach fragen
- LG Lady Whistler (D|B) 14:50, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Ja, ich erst mal meine Beobachtungsliste um die nötigen Einträge erweitert. Dann kann es losgehen. --RolandUnger 16:00, 27. Aug. 2009 (CEST)
Gelöschte Artikel exportieren?
Hallo Lady Whistler, ich habe vor einiger Zeit ein Sternchen Wiki gegründet nicht zuletzt für diejenigen Sternchen, die bei Wikipedia außen vor bleiben. Die nächste wäre Barbara Herzsprung bzw. Barbara Engel, derzeit mal wieder gelöscht. Nun hat der Artikelexport zwar den Sinn, von der Löschung bedrohte Artikel zu retten, aber was ist mit gelöschten Artikeln? Der zu Herzsprung umfassste bereits, wie man sehen kann, 87 Versionen. Gibt es eine Möglichkeit, einen bereits gelöschten Artikel einschließlich aller Versionen zu exportieren? Wäre mir natürlich lieber, ansonsten muss ich selbst anfangen zu recherchieren. Viele Grüße! --KLa 18:31, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Nein, das geht nicht. Du kannst aber einen Admin fragen, am besten auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen. Dann wird der Artikel wiederhergestellt, du kannst exportieren und dich dann wieder dort melden oder SLA stellen, damit der Artikel wieder gelöscht wird. So mache ich es immer, und bisher gab's damit keine Probleme. Das geht auch mit allen anderen Seiten, z.B. Dateien oder Vorlagen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 18:42, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Dem ist nichts hinzuzufügen ;-) LG Lady Whistler☺Wiki Botschafter? 19:14, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Ich habe noch einen Artikel fertiggestellt und jetzt angefragt. Etwas Sorge habe ich wegen der Exportierung der vielen Versionen des Herzsprung-Artikels, (noch) unbekannt ob und wie das funktioniert. --KLa 20:20, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Bei den meisten Artikel funktionierts einwandfrei, nur bei seeehr großen Artikel oder gaaaanz vielen Versionen kann es schwierig werden.
- Geh einfach auf Spezial:Exportieren und gib im großen Feld den Artikelnamen ein, mach unten bei "Nur die aktuelle Version der Seite exportieren" das Häkchen weg und klick auf "exportieren. Geh in deinem Wiki auf Importieren und füge die gespeicherte Datei ein. Es kann einen Moment dauern bis die Datei hochgeladen ist - aber meistens klappt es ;-)
- LG Lady Whistler☺Wiki Botschafter? 23:14, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Aha, vielen Dank, diese Spezialseite habe ich nicht gekannt. Ich versuche das jetzt nochmal. Viele Grüße! --KLa 09:26, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Ich habe noch einen Artikel fertiggestellt und jetzt angefragt. Etwas Sorge habe ich wegen der Exportierung der vielen Versionen des Herzsprung-Artikels, (noch) unbekannt ob und wie das funktioniert. --KLa 20:20, 28. Sep. 2009 (CEST)
DRK-Kreisverband Göttingen-Northeim e.V.
Hallo Lady Whistler,
Du hattest das hier bestellt. Ich halte es für möglich, dass Du es übersehen hast.
Gruß --Baumfreund-FFM 05:52, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Weia, Arsche über mein Haupt, war tatsächlich irgendwie untergegangen. Aber jetzt erledigt, danke dir nochmal ;-)
- Lady Whistler☺Wiki Botschafter? 07:37, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Kein Problem, gern geschehen.
- Die für solche Fälle übliche Asche wäre schon mehr als ausreichend gewesen – sind Arsche nicht ein bischen schwer? ;-)
- Gruß --Baumfreund-FFM 12:01, 23. Okt. 2009 (CEST)
- LOL, bin wohl ein bißchen "Daneben". Wo ist das Smilie das an die Wand rennt? Ich meinte natürlich die "übliche" Asche. Lady Whistler☺Wiki Botschafter? 12:08, 23. Okt. 2009 (CEST)
Noch nen Babel
Benutzer:Johnny_Controletti/Vorlage:UW-Admin
Schönes Wochenende!-- Johnny Controletti 15:12, 6. Nov. 2009 (CET)
- Danke, habs gleich mal angetackert. Dir auch ein schönes Wochenende *wink* LG Lady Whistler☺Wiki Botschafter? 16:11, 6. Nov. 2009 (CET)
Wartet auf Abholung -- Toen96 14:49, 16. Nov. 2009 (CET)
- Danke dir, der Verein ist jetzt im Vereins-Wiki LG Lady Whistler - Bewertung - Löschbedrohte Artikel bitte ins MARJORIE schieben 15:21, 16. Nov. 2009 (CET)
Mentorenprogramm
Hallo Lady, wie wäre es? Hast dich ja in der Praxis schon prächtig als Mentorin betätigt. --Marcela 16:42, 16. Nov. 2009 (CET)
- Finde ich eine gute Idee, du machst dich doch prächtig und hast mir im VW ja auch sehr gut „zur Seite gestanden“. --kaʁstn 16:46, 16. Nov. 2009 (CET)
- Wenn ihr denkt, ich wäre dazu geeignet - ich bin dazu bereit das Team zu unterstützen ;-) LG Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 17:03, 16. Nov. 2009 (CET)
- Ich war dann mal frech. Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Lady Whistler --Marcela 17:29, 16. Nov. 2009 (CET)
- LOL, und ich war grad dabei mir den Kopf zu zerbrechen, was man bei so ner Bewerbung am Besten schreibt, danke dir ;-) Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 17:42, 16. Nov. 2009 (CET)
- Hallo Lady Whistler. Im Mentorenprogramm ist es nicht nur feste Vereinbarung, sondern auch gern gesehen, wenn sich eine Kandidatin selbst bewirbt und nicht andere laudatieren lässt. Daher wäre es sehr nett, wenn du das noch nachholen würdest. Beste Grüße −Sargoth 18:02, 16. Nov. 2009 (CET)
- Hab ich gemacht, hoffe das ist OK so ;-) LG Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 18:13, 16. Nov. 2009 (CET)
- Sehr nett, dankeschön :D −Sargoth 18:15, 16. Nov. 2009 (CET)
- Die Kandidatur läuft ja voll gegen den Baum ;) Vor allem die vielen kritischen Fragen auf der Diskussion...Fühl dich bestätigt, du machst hier gute Arbeit! --Marcela 23:00, 19. Nov. 2009 (CET)
- Hey, erschreck mal ne alte Frau nicht so *grins*. Bin natürlich total froh, daß meine bisherige Arbeit hier so positiv wahrgenommen wird - will sagen: Geht runter wie Öl Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 23:17, 19. Nov. 2009 (CET)
- Die "alte Frau" nimmste mal bitte zurück, ich bin noch kein Opa. --Marcela 23:22, 19. Nov. 2009 (CET)
- Darüber sollten wir erst ein Meinungsbild erstellen *hüstel* Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 23:30, 19. Nov. 2009 (CET)
- Na gut, ich nehms zurück Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 18:14, 22. Nov. 2009 (CET)
- Puh, ich dachts schon, du machst es wahr ;) --Marcela 18:24, 22. Nov. 2009 (CET)
- Na gut, ich nehms zurück Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 18:14, 22. Nov. 2009 (CET)
- Darüber sollten wir erst ein Meinungsbild erstellen *hüstel* Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 23:30, 19. Nov. 2009 (CET)
- Die "alte Frau" nimmste mal bitte zurück, ich bin noch kein Opa. --Marcela 23:22, 19. Nov. 2009 (CET)
- Hey, erschreck mal ne alte Frau nicht so *grins*. Bin natürlich total froh, daß meine bisherige Arbeit hier so positiv wahrgenommen wird - will sagen: Geht runter wie Öl Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 23:17, 19. Nov. 2009 (CET)
- Die Kandidatur läuft ja voll gegen den Baum ;) Vor allem die vielen kritischen Fragen auf der Diskussion...Fühl dich bestätigt, du machst hier gute Arbeit! --Marcela 23:00, 19. Nov. 2009 (CET)
- Sehr nett, dankeschön :D −Sargoth 18:15, 16. Nov. 2009 (CET)
- Hab ich gemacht, hoffe das ist OK so ;-) LG Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 18:13, 16. Nov. 2009 (CET)
- Hallo Lady Whistler. Im Mentorenprogramm ist es nicht nur feste Vereinbarung, sondern auch gern gesehen, wenn sich eine Kandidatin selbst bewirbt und nicht andere laudatieren lässt. Daher wäre es sehr nett, wenn du das noch nachholen würdest. Beste Grüße −Sargoth 18:02, 16. Nov. 2009 (CET)
- LOL, und ich war grad dabei mir den Kopf zu zerbrechen, was man bei so ner Bewerbung am Besten schreibt, danke dir ;-) Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 17:42, 16. Nov. 2009 (CET)
- Ich war dann mal frech. Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Lady Whistler --Marcela 17:29, 16. Nov. 2009 (CET)
- Wenn ihr denkt, ich wäre dazu geeignet - ich bin dazu bereit das Team zu unterstützen ;-) LG Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 17:03, 16. Nov. 2009 (CET)
Export
Hallo Lady Whistler, könntest Du mir mal erklären, was man genau tun muss, um einem löschgefährdeten Artikel den Export in ein Spezialwiki zu ermöglichen? Reicht z.B. das Einfügen von {{Export|EW|~~~~}}, damit der Artikel auch im Eisenbahnwiki landet? Wer kümmert sich dann darum? Ein Botschafter ist nicht eingetragen. Oder kann ich als nicht angemeldeter Nutzer noch mehr beitragen? Selber exportieren? So viele Fragen. Du kannst sicher helfen. :) Lieben Gruß -- 131.188.101.109 13:56, 19. Nov. 2009 (CET)
- Hallöchen, ja das ist der richtige Baustein. Ich habe ihn mal für dich eingesetzt und auch den Botschafter habe ich in der Wiki Liste mal nachgetragen.
- Wenn du helfen willst, kannst du die Vorlage:Export in die entsprechenden Artikel setzen. (Abkürzungen für die Ziel Wikis) - aber nur in Artikel die einen Löschantrag haben. Mehr kannst du erstmal nicht tun, denn um die Artikel in ein anderes Wiki zu importieren brauchst du im jeweiligen Wiki Adminrechte.
- Wenns noch Probleme oder Fragen gibt - frag ;-)
- LG Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 15:03, 19. Nov. 2009 (CET)
- Edit:Es ging doch um den Bahnhof Berlin Tiergarten, der aktuell in der LD steht? Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 15:12, 19. Nov. 2009 (CET)
- Ja, genau! Vielen, lieben Dank. Dann werde ich in Zukunft diesen Baustein setzen und hoffen, dass alles seinen Gang geht. Gruß und einen schönen Tag noch. -- 131.188.101.109 15:58, 19. Nov. 2009 (CET)
- Edit:Es ging doch um den Bahnhof Berlin Tiergarten, der aktuell in der LD steht? Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 15:12, 19. Nov. 2009 (CET)
Heute ist ...
... der 23. November! Herzlichen Glückwunsch zur gewonnenen Mentorenwahl! --Hardcore-Mike Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±) 18:21, 23. Nov. 2009 (CET)
- Dangäääää
- Ich bin grad dabei das durchzuarbeiten. Ich freue mich aber darauf ganz "offiziell" helfen zu dürfen. Auf Gute Zusammenarbeit sag ich mal Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 18:35, 23. Nov. 2009 (CET)
- Na, aber so etwas von ;D -- Hardcore-Mike Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±) 18:38, 23. Nov. 2009 (CET)
- Liebe Lady W. herzlich willkommen im Club der erlauchten Mentoren. Bleibe weiterhin so ein nettes Mädel wie Du es bis jetzt warst und erfreue den alten Pittimann ab und an mit einem Leckerli. Ein herzliches Glückauf und ein gutes Händchen für Deine Mentees wünscht Dir der alte --Pittimann besuch mich 19:44, 23. Nov. 2009 (CET)
- Hy Pittimann, erstmal danke für dein Willkommen und ein Versprechen + Bitte: Sollte ich irgendwann deinen Kaffee vergessen, hoffe ich das du mich mächtig zur "Minna" machst. Will sagen: I do my Best!
- Liebe Grüße Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 20:12, 23. Nov. 2009 (CET)
- Liebe Lady W. herzlich willkommen im Club der erlauchten Mentoren. Bleibe weiterhin so ein nettes Mädel wie Du es bis jetzt warst und erfreue den alten Pittimann ab und an mit einem Leckerli. Ein herzliches Glückauf und ein gutes Händchen für Deine Mentees wünscht Dir der alte --Pittimann besuch mich 19:44, 23. Nov. 2009 (CET)
- Da komm’ ich doch auch hinterhergehinkt und wünsche dir viel Spaß und gutes Gelingen als Mentor… äh, Mentorin :-) Liebe Grüße, --kaʁstn 20:27, 23. Nov. 2009 (CET)
- Schlürf hinterher: Herzlichen Glückwunsch zur gewonnenen Kandidatur Frau Mentorin :D (nicht signierter Beitrag von Markus Schulenburg (Diskussion | Beiträge) 20:31, 23. Nov. 2009 (CET))
- Happy Mentor! Wennde mal Tipps brauchst, melde dich. -- XenonX3 - (☎:±) 20:35, 23. Nov. 2009 (CET)
- Danke euch! Hach, bin ich nicht in einem netten Team gelandet. Laßt euch umärmeln *knutsch* - jetzt reichts aber ... Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 20:52, 23. Nov. 2009 (CET)
- (BK (deshlab nicht als EOD seh)) …oder falls du noch Co-Mentoren suchst, kannst du mich gerne fragen :-) --kaʁstn 20:54, 23. Nov. 2009 (CET)
- Zu spät, aber egal: Auch von mir noch ein Willkommen in der erlauchten Riege ;c)) --Geos 21:16, 23. Nov. 2009 (CET)
- Herzlich willkommen auch von mir. Auf eine schöne Zusammenarbeit :-) Mädel, das wird schon alles :-p --Marcela 21:25, 23. Nov. 2009 (CET)
- Vielen Dank euch zwei beiden auch. Jetzt reichts aber, eigentlich bin ich nur 1.63 cm, momentan allerdings mindestens 5 cm mehr und mit einigen Rottönen mehr Gesichtsfarbe. *noch ganz verlegen werd* LG Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 21:41, 23. Nov. 2009 (CET)
- Herzlich willkommen auch von mir. Auf eine schöne Zusammenarbeit :-) Mädel, das wird schon alles :-p --Marcela 21:25, 23. Nov. 2009 (CET)
- Zu spät, aber egal: Auch von mir noch ein Willkommen in der erlauchten Riege ;c)) --Geos 21:16, 23. Nov. 2009 (CET)
- (BK (deshlab nicht als EOD seh)) …oder falls du noch Co-Mentoren suchst, kannst du mich gerne fragen :-) --kaʁstn 20:54, 23. Nov. 2009 (CET)
- Danke euch! Hach, bin ich nicht in einem netten Team gelandet. Laßt euch umärmeln *knutsch* - jetzt reichts aber ... Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 20:52, 23. Nov. 2009 (CET)
- Happy Mentor! Wennde mal Tipps brauchst, melde dich. -- XenonX3 - (☎:±) 20:35, 23. Nov. 2009 (CET)
- Schlürf hinterher: Herzlichen Glückwunsch zur gewonnenen Kandidatur Frau Mentorin :D (nicht signierter Beitrag von Markus Schulenburg (Diskussion | Beiträge) 20:31, 23. Nov. 2009 (CET))
- Da komm’ ich doch auch hinterhergehinkt und wünsche dir viel Spaß und gutes Gelingen als Mentor… äh, Mentorin :-) Liebe Grüße, --kaʁstn 20:27, 23. Nov. 2009 (CET)
In welches Wiki verschieben?
Moin Lady,
ein Mentee von mir hat den Artikel Die neue Sichtbarkeit des Todes erstellt. Jedoch siehst schlecht für die Erhaltung aus, da die meisten Benutzer keine Relevanz sehen. Ich habe mal ein paar Wikis durchgestöbert, habe aber keines gefunden, wo ein Tagungs-Artikel reinpasst. Weißt du doch Eins, oder wäre das was für das Marjorie-Wiki? Danke im Voraus für die Antwort und liebe Grüße, --kaʁstn 13:49, 24. Nov. 2009 (CET) PS: die XML-Datei schlummert schon auf meinem PC ;-)
- Ist schon seit 2 Tagen im Marjorie ;-)
- Aus dem Stehgreif fällt mir jetzt kein anderes Wiki ein, aber ich schau nochmal. Wenn ich doch noch was passendes finde sag ich dir Bescheid. LG Lady Whistler - (Kontakt | Bewerten) 13:59, 24. Nov. 2009 (CET)
- Du fleißiges Bienchen :-) Danke, ich hab mal die aktuellen Versionen hochgeladen und werde es meinem Mentee sofort berichtenm. Danke für deine Mühen!!!! LG, --kaʁstn 14:07, 24. Nov. 2009 (CET)
Elham Manea
Ich habe beim Zurückziehen des LA deinen Artikel-wurde-exportiert-Baustein mit entfernt. War das in Ordnung so? Gruß, --smax 16:36, 28. Nov. 2009 (CET)
- 100% Richtig! LG Lady Whistler - (Kontakt | Bewerten) 16:40, 28. Nov. 2009 (CET)
- Okay. Ich wollte nur keinen Mist bauen ohne Bescheid zu sagen ;-). --smax 17:05, 28. Nov. 2009 (CET)
Wunschmentee: Energiehoch3
Hi Lady Whistler! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruss, Sandro 09:23, 30. Nov. 2009 (CET)
- Ohh, danke für deine Nachricht ;-) LG Lady Whistler - (Kontakt | Bewerten) 09:34, 30. Nov. 2009 (CET)
- Aber gerne ;-) Sandro 09:39, 30. Nov. 2009 (CET)
HILFE!!!
Huhu, magst du bitte mal schauen, was hier kaputt ist? Wird wohl die Infobos nen Schaden haben. Danke und LG, -- XenonX3 - (☎:±) 14:59, 4. Dez. 2009 (CET)
- Hatte das fürs VW auch schonmal umgemodelt, weiß der Geier warum das nicht richtig angezeigt wird, jetzt klappts aber, Farbe kannst du ja selbst anpassen ;-) LG Lady Whistler - (Kontakt | Bewerten) 17:26, 4. Dez. 2009 (CET)
Mentorenprog.
Wenn du magst könntest du dir mal meine bisherige Diskussionsseite anschauen und mir hier mitteilen, ob du dir theoretisch vorstellen könntest neuer Mentor zu werden. Daß Geduld dein zweiter Vorname ist, ist hierbei schonmal gut. ;) Zunächst würde ich vor einer offiziellen Eintragung einen gewissen Kennenlernzeitraum ohne Eintragungsautomatismus lassen. Hauptthema wäre zunächst die Philosophie der Relevanz, wofür ich zumindest zuletzt immerhin einige gute Hinweise erhielt, die für mich aber noch kein wirklich stimmiges Bild ergeben. Q Ö 10:38, 12. Dez. 2009 (CET)
- Theoretisch könnte ich mir das schon vorstellen, praktisch scheint es aber wohl so zu sein, daß du nicht in erster Linie am Artikel erstellen interessiert bist. Aber genau dafür sind Mentoren da, für die ersten Schritte beim Artikel schreiben. Wenn ich mich täusche, könntest du mir zeigen woran du im Moment schreibst und wobei ich dir da genau helfen soll? LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 01:43, 19. Dez. 2009 (CET)
- Die letzten Tage habe ich zwei Artikel in den ANR verschoben. Aber tatsächlich würde mich die Aufarbeitung einiger mir noch immer unklarer Kontroversen interessieren um die Systematik der Abläufe besser zu verstehen. Um mich auf die Artikelarbeit zu konzentrieren wäre es mir schon wichtig diese Grundsätze besser zu verstehen. Mittlerweile fühle ich mich auch von einigen in eine Ecke gestellt, in der ich mich nicht sehe. Aber soweit ich es in anderen fremden Diskussionen sehe sind solche Vorwürfe und Diskreditierungsversuche hier leider an der Tagesordnung und werden gewohnheitsmäßig als Argumentenersatz gebraucht. Deswegen kann ich bisher nicht erkennen, daß diese Reaktionen auf mich wirklich etwas mit mir und meinem Verhalten zu tun haben, zumindest was Verhalten angeht, das anstößig wäre. Q Ö 09:16, 19. Dez. 2009 (CET)
- Zu Artikeln: Andrei_Dmitrijewitsch_Sacharow hat laut einem mir vorliegenden Buch vorhergesagt, daß sich die Erzeugung von Atomenergie immer weiter ausbreiten wird und bis 2025 Fusionsreaktoren zur Energiegewinnung industrieller Alltag sein werden. Würdest du das als interessant für den Artikel betrachten und wenn ja, wie würdest du es einbauen? Q Ö 15:20, 20. Dez. 2009 (CET)
- Räusper* Eigentlich sehe ich meine Aufgabe im Mentorenprogramm eher darin, Neu-Autoren bei der Erstellung ihrer Erstlingswerke behilflich zu sein, aber um deine Frage zu beantworten: Aussagen in denen Wörter wie "vorhergesagt", "voraussichtlich", "wahrscheinlich" vorkommen, sind eigentlich fast immer "Glaskugelei" und von daher zu vermeiden LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:46, 20. Dez. 2009 (CET)
- Edit:Wenn es sich aber tatsächlich so verhält, daß er die These vertreten hat, kannst du versuchen es, natürlich mit Quelle, einzufügen ;-) LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:50, 20. Dez. 2009 (CET)
- Naja, das Mentorenprogramm hat so wie ich es verstehe schon einen allgemeineren Ansatz: "Dieser Ansprechpartner, der Mentor, steht dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite." und etwa bei Zacke: "in der Neulingsbetreuung geht es mir vor allem um das Neuerstellen von Artikeln und das Kennenlernen der Abläufe hinter den Kulissen." Zu der Aussage liegt mir wie erwähnt ein Buch vor, in dem das steht. Q Ö 18:55, 20. Dez. 2009 (CET)
- Füge die These ein, ergänze die Einzelnachweise, wenn es sich um eine reputable Quelle handelt, wirds vermutlich auch nicht wieder gelöscht werden LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 22:38, 20. Dez. 2009 (CET)
- Das Buch erschien bei rowohlt. Zu der anderen Fragestellung siehst du dich nicht als der richtige Ansprechpartner? Q Ö 23:20, 20. Dez. 2009 (CET)
- Eher nicht, sorry LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 23:28, 20. Dez. 2009 (CET)
- Trotzdem danke soweit, werde dann mal weitersuchen. Q Ö 23:44, 20. Dez. 2009 (CET)
- Eher nicht, sorry LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 23:28, 20. Dez. 2009 (CET)
- Das Buch erschien bei rowohlt. Zu der anderen Fragestellung siehst du dich nicht als der richtige Ansprechpartner? Q Ö 23:20, 20. Dez. 2009 (CET)
- Füge die These ein, ergänze die Einzelnachweise, wenn es sich um eine reputable Quelle handelt, wirds vermutlich auch nicht wieder gelöscht werden LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 22:38, 20. Dez. 2009 (CET)
Wunschmentee: Gisela13
Huhu Lady Whistler! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. LG, -- XenonX3 - (☎:±) 15:58, 14. Dez. 2009 (CET)
- Danke dir *wink* LG Lady Whistler - (Kontakt | Bewerten) 17:53, 14. Dez. 2009 (CET)
Vielleicht ist dieser Verein was für dich. Ist seit heute mit einem LA versehen. -- Toen96 08:30, 16. Dez. 2009 (CET)
- Find ich klasse, daß doch so einige Leute "mitaufpassen". Danke dir, habe den Verein ins VW exportiert und mal hier nachgefragt
- LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 12:19, 16. Dez. 2009 (CET)
Wunschmentee: Wolf 45
Hi Lady! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. LG --kaʁstn 21:57, 18. Dez. 2009 (CET)
- Ohh ... danke dir, hatte ich garnicht gesehen LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 22:56, 18. Dez. 2009 (CET)
- Saachemal Lady, hast du noch kaan Komentor? --Geos 22:58, 18. Dez. 2009 (CET)
- Neee, irgendwie nicht.... magst du vielleicht LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 23:00, 18. Dez. 2009 (CET)
- Hm, ich hab schon 5 auf der Liste, abber egal, als Offebacherin... schreib mich rein ;c) --Geos 23:05, 18. Dez. 2009 (CET)
- Dangä das de misch noch nimmst, hab disch neigeschribbe Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 23:13, 18. Dez. 2009 (CET)
- Ei Kloar, da misse mer doch zusammeholte, odder? --Geos 23:17, 18. Dez. 2009 (CET)
- Dangä das de misch noch nimmst, hab disch neigeschribbe Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 23:13, 18. Dez. 2009 (CET)
- Hm, ich hab schon 5 auf der Liste, abber egal, als Offebacherin... schreib mich rein ;c) --Geos 23:05, 18. Dez. 2009 (CET)
- Neee, irgendwie nicht.... magst du vielleicht LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 23:00, 18. Dez. 2009 (CET)
- Saachemal Lady, hast du noch kaan Komentor? --Geos 22:58, 18. Dez. 2009 (CET)
Export von Vereinsartikeln
Hallo Lady Whistler, Du bist doch kompetente Ansprechpartnerin für das Vereins-Wiki. Werden dorthin eigentlich ausschließlich hier gelöschte Artikel exportiert? Oder andersrum gefragt: Ich habe hier zwei Vereinsartikel erstellt, die sich sicher auch dort ganz nett machen würden (Hanauer Geschichtsverein und Archäologische Gesellschaft in Hessen). Spricht da was dagegen? --Haselburg-müller 18:03, 19. Dez. 2009 (CET)
- Nee, aber sowas von garnix spricht dagegen, immer her damit, soll ich exportieren oder willste selbst Hand anlegen im VW? LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 18:07, 19. Dez. 2009 (CET)
- Also, wenn Du einen Exportservice betreibst, bräuchte ich mich dort nicht zu registrieren und wäre sehr dankbar. Interessant wäre in dem Zusammenhang vielleicht auch der Breuberg-Bund. An Historischen Vereinen scheint's Euch dort noch etwas zu mangeln...--Haselburg-müller 18:10, 19. Dez. 2009 (CET)
- Ja, ich weiß, einige Kategorien sind noch etwas, na sagen wir ... mager
- Daher nehme ich den Breuberg-Bund natürlich auch gleich mit
- Danke dir LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 18:20, 19. Dez. 2009 (CET)
- Nein, ich habe zu danken. Ist doch nicht selbstverständlich, dass jemand mit Arbeitsaufträgen vorbei kommt und die auch noch so prompt erfüllt werden. Also Danke und ein frohes Fest. --Haselburg-müller 18:22, 19. Dez. 2009 (CET)
- Danke, das wünsche ich dir auch LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 18:52, 19. Dez. 2009 (CET)
- Nein, ich habe zu danken. Ist doch nicht selbstverständlich, dass jemand mit Arbeitsaufträgen vorbei kommt und die auch noch so prompt erfüllt werden. Also Danke und ein frohes Fest. --Haselburg-müller 18:22, 19. Dez. 2009 (CET)
- Also, wenn Du einen Exportservice betreibst, bräuchte ich mich dort nicht zu registrieren und wäre sehr dankbar. Interessant wäre in dem Zusammenhang vielleicht auch der Breuberg-Bund. An Historischen Vereinen scheint's Euch dort noch etwas zu mangeln...--Haselburg-müller 18:10, 19. Dez. 2009 (CET)
Hallo Lady, wäre es vielleicht sinnvoll, eine eigene Seite Liste der Dozenten und Absolventen aufzumachen, um den Listenwahn in den Griff zu bekommen? Denn es werden zwangsläufig immer mehr und wer will die Entscheidung wichtig/unwichtig treffen? Grüße --Artmax 19:18, 27. Dez. 2009 (CET)
- PRO! Wäre ich auch dafür, vielleicht solltest du die Frage noch mal kurz auf der Disk des Artikels anreißen. Mein Pro hast du aber schonmal ;-) LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:31, 27. Dez. 2009 (CET)
- ach, weil ich dich grad dran hab, hab mal eben noch in Schachen die Infobox eingefügt und ne Navileiste für die Stadtteile gemacht, gucks dir aber nochmal an, vielleicht sollte man einstweilen, die "roten Links" auf Gersfeld umbiegen Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:31, 27. Dez. 2009 (CET)
- Ja, ich geh damit mal auf die Disk. Zu Schachen: lass mal rot. Es soll ja der Hilfruf sein sein: Bitte, bitte, mach mich blau. --Artmax 20:46, 27. Dez. 2009 (CET)
- LOL, na dann mach mich mal blau Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 21:54, 27. Dez. 2009 (CET)
- Ja, ich geh damit mal auf die Disk. Zu Schachen: lass mal rot. Es soll ja der Hilfruf sein sein: Bitte, bitte, mach mich blau. --Artmax 20:46, 27. Dez. 2009 (CET)
- ach, weil ich dich grad dran hab, hab mal eben noch in Schachen die Infobox eingefügt und ne Navileiste für die Stadtteile gemacht, gucks dir aber nochmal an, vielleicht sollte man einstweilen, die "roten Links" auf Gersfeld umbiegen Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:31, 27. Dez. 2009 (CET)
Wunschmentee: EddiGoe
Huhu Lady Whistler! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, -- XenonX3 - (☎:±) 21:38, 28. Dez. 2009 (CET)
Export: Obfuscated Perl Contest
Hallo Lady, du hast Obfuscated Perl Contest in ein anderes Wiki exportiert. Wie und durch wen erfahre ich, in welches? Gruß vom Hauptautor, --Mosmas 13:50, 9. Jan. 2010 (CET)
- Hallöchen, sorry für die späte Antwort. Der Artikel ist erstmal wie viele andere ins MARJORIE-WIKI importiert worden, bevor er ganz weg ist. Dort kann er gerne in Ruhe ausgebaut werden. Eventl. wird er auch noch von einem anderen Wiki aus dem Projekt mitgenommen LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 13:40, 10. Jan. 2010 (CET)
Export: Bratwurstjournalismus in das MA = Marjorie-Wiki
Bei der LD Bratwurstjournalismus wurde in Marjorie-Wiki exportiert. Im Bapperl wird das Export-Ziel aber nicht gezeigt. Meine Forschung hat ergeben: MA gibt es in der Vorlage, aber nicht in der Doku :-((. MA funktioniert. Ergo habe ich MA in der Dku ergänzt. Hope it helps.-- RaiMan 10:18, 13. Jan. 2010 (CET)
- Das war sicher ganz lieb gemeint - aaaber...
- Das MARJORIE-WIKI exportiert bis auf wenige Ausnahmen eigentlich ALLE in der LD stehenden Artikel. Bei Artikeln in denen andere Benutzer den Export-Baustein gesetzt haben (damit er auf keinen Fall vergessen wird) und kein fachspezifisches Wiki den Artikel abholt, setzte ich diesen eher neutralen "in ein anderes Wiki exportiert-Baustein", damit der Benutzer der den Baustein gesetzt hat wenigsten weiß, das der Artikel woanders untergekommen ist. Der Hauptgrund ist allerdings, dass es mehrere Projekte gibt (über die hier schon genug geschrieben wurde), die ebenfalls Artikel aus den LD exportieren, da würde es über kurz oder lang zu Konfrontationen und ellenlangen Diskussionen kommen nach dem Motto "Das XY Wiki hat den Artikel auch exportiert, wir wollen auch eine Vorlage!" Daher verzichtet auch das Marjorie auf eine eigene Vorlage. Stell dir einfach vor jedes Wiki würde den Artikel mit "Wir habens auch mitgenommen" volltackern, dazu noch das Lösch-Babberl und evtl. QS-Aufkleber ..... mmhhh, wie würde das wohl aussehen
- Deshalb haben wir die Vorlagen auf die Fach-Wikis begrenzt und für alle anderen gibts die "neutrale" Vorlage. Wie gesagt, war echt nett gedacht von dir, aber du verstehst, das ich das wieder zurück setzte?
- LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:28, 13. Jan. 2010 (CET)
- Nöö, das war nicht lieb gemeint, sondern entsprang meinem Sinn für Ordnung und Klarheit ;-)
- ernsthaft: Ich habs so verstanden: Es gibt ein paar (aus Sicht der Wiki-Admins?) relevante LD-Export-Wikis und die sind in der Vorlage gelistet. Jeder Parm1 der nicht einer Abkürzung in der Vorlage entspricht kriegt dann diesen Allgemeinhinweis. So weit so gut (beim Marjorie-Wiki ist die entsprechende Vorlage inzwischen gesperrt, weil ich da unsinnigerweise auch MA reingetan hatte: gut so). Und so wie du es beschreibst müsste Marjorie eigentlich zur Liste der relevanten dazugehören. Die mit einer LD verbundenen Aktivitäten sollten m.E. schon deutlich nachvollziehbar dokumentiert sein. Eine Todesanzeige sagt ja auch, wo die Beerdigung stattfindet. Und dass da eine Bapperlschlacht im Artikelkopf stattfindet, kann ich mir nicht vorstellen. Wikis, die Artikel aus welchen Gründen auch immer übernehmen, sind bestimmt damit zufrieden, wenn sie im Fuss erscheinen (siehe Marjorie-Wiki).
- Fazit: Ich "beantrage" MA zu zeigen, wenn das bapperl im Artikel erscheint, auch wenn Parm3 = ok und meine Empfehlung: Vorlage:export gegen beliebige Änderungen sperren.
- Ansonsten find ich echt Klasse, was ihr hier und dort so alles macht.
- -- RaiMan 16:43, 13. Jan. 2010 (CET)
- Ja, unser XenonX3 ist da immer auf der Hut. Und danke das dir unsere Arbeit gefällt *10cm größer werd*
- Wegen der Vorlage hier, werd ich mir das mit den anderen nochmal durch den Kopf gehen lassen.
- Hab dich grad auch mal offiziell begrüßt
- LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 21:18, 13. Jan. 2010 (CET)
Bitte um Korrektur
Hallo Lady Whistler, habe soeben den Artikel Bibelcode bearbeitet. Meine Orthographie ist jedoch (sehr)schlecht. Für Deine geschätzte Aufmerksamkeit (siehe Tätigkeitsschwerpunkte) wäre ich dankbar. --OldUser 18:11, 13. Jan. 2010 (CET)
Hallo Lady Whistler, ich danke für deine schnelle Hilfe. Mfg --OldUser 20:38, 13. Jan. 2010 (CET)
- Gerne doch! Bin zwar nicht mit einem Duden unterm Arm auf die Welt gekommen, habe mich aber bemüht
- LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 20:55, 13. Jan. 2010 (CET)
Wunschmentee: Stevo Bammert
Huhu Lady Whistler! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, XenonX3 - (☎:±) 18:12, 18. Jan. 2010 (CET)
- Danke dir LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:56, 19. Jan. 2010 (CET)
Die Filmschule Baden bei Wien war für den Export ins Schulen-Wiki vorgeschlagen. Da es keine allgemeinbildende Schule ist, kommt ein Eintrag ins Schulen-Wiki nicht in Betracht. Vielleicht ist das wegen des Trägervereins etwas fürs Vereins-Wiki oder sonst für Majorie. Also MyLady übernehmen sie. --Gruß Wolfgang H. 21:30, 24. Jan. 2010 (CET)
- Done! Danke, dir LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 22:08, 24. Jan. 2010 (CET)
Hi,
du kennst dich doch mit der Offenbacher Stadtgeschichte aus, oder? Eine IP hat gerade eine gravierende Änderung am Inhalt bezügl. Kriegsschäden und dergl. vorgenommen und weigert sich bislang, das zu erklären oder zu belegen. Durchaus denkbar, dass die Änderung inhaltlich korrekt ist, sie erscheint mir jedenfalls nicht völlig unglaubwürdig. Aber die IP ist grad drauf und dran, einen Edit War zu starten, anstatt mal einen sinnvollen Edit-Kommentar zu verzapfen. Wäre nett, wenn du dir das mal anschauen würdest. Gruß, adornix 22:28, 28. Jan. 2010 (CET)
:Ich hab mir die beiden Versionen angesehen, die die IP hat inhaltlich nichts hinzugefügt, sondern die vorherige ausführlichere Version einfach gekürzt und quasi nur den Vermerk mit dem Haus in der Sandgasse stehen lassen. Dies ist so aber mißverständlich, denn das liest sich, als ob bei dem Bombenangriff die gesamte Altstadt bis auf dieses eine Haus dem Erdboden niedergemacht wurde. Das stimmt aber nicht, sondern ein Großteil wurde vernichtet, einiges später abgerissen (z.B. für den Bau der Berliner Straße), so daß heute eben nur noch dieses Haus steht.
Daher hätte ich die IP ebenfalls revertiert, denn der Edit stellt keine Verbesserung des Artikel dar, sondern ist eher mißverständlich :-) LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 22:46, 28. Jan. 2010 (CET)
- Ich nehm alles zurück und behaupte das Gegenteil. *Grmpf*
- Ich muß zugeben: Die IP hat Recht! Meine Version war die mißverständliche. Hab mich jetzt also quasi nochmal selbst revertiert ;-(
- Die Referenz hab ich noch eingefügt. Aber find ich echt super wie du "aufgepasst" hast, danke ;-)
- Schönen Abend noch und LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 23:01, 28. Jan. 2010 (CET)
- OK, Dann hab ich wenigstens was über das schöne Offenbach gelernt :-) Gruß, adornix 23:42, 28. Jan. 2010 (CET)
- Ich habe die Gelegenheit genutzt, einige typographische Details zu korrigieren und den Zerstörungsabsatz doch noch einmal umzuformulieren. Zum einen wurden im Text exzessiv Anführungszeichen benutzt, wo sie nicht nötig waren, und einige Refs waren vor statt nach den Satzzeichen - da bin ich streng :-).
- Und dann fand ich die Formulierung mit dem "Teil" der Innenstadt, die im Krieg zerstört worden sei, etwas unklar, zumal die Quelle von "Großen Teilen" der Altstadt spricht. Schau's dir mal an, evtl. möchtest du die Straßennamen kursiv, das kann man durchaus machen, finde ich. --adornix 00:13, 29. Jan. 2010 (CET)
Mentee zu entlassen
Hallo Kollegin, mir ist soeben aufgefallen, dass deine Mentees Energiehoch3 und Antworten auf Status rot in unserer Datenbank ist. Bist du so gut und kümmerst du dich um die Archivierung? Danke sagt --Freedom Wizard 10:24, 31. Jan. 2010 (CET)
- Erledigt, danke LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 21:24, 31. Jan. 2010 (CET)
Wunschmentee: Hierundjetzt
Hallo Lady Whistler! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--M.L (Disk.) 17:32, 31. Jan. 2010 (CET)
- Hallo, gibt es einen Grund, weshalb Du ihn nicht ins Mentorenprogramm aufnimmst? Lieber Gruß --Catfisheye 22:41, 1. Feb. 2010 (CET)
- Hab sie in ihrem Marjorie-Wiki benachrichtigt. Da schaut sie öfter rein. XenonX3 - (☎:±) 23:07, 1. Feb. 2010 (CET)
- Ediert hat sie nach M.Ls Benachrichtigung hier schon, daher meine Verwunderung. --Catfisheye 23:12, 1. Feb. 2010 (CET)
- Hm, dann hat sie's vllt. vergessen. XenonX3 - (☎:±) 23:13, 1. Feb. 2010 (CET)
- Ja, leider, danke nochmal fürs erinnern Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:21, 3. Feb. 2010 (CET)
- Hm, dann hat sie's vllt. vergessen. XenonX3 - (☎:±) 23:13, 1. Feb. 2010 (CET)
- Ediert hat sie nach M.Ls Benachrichtigung hier schon, daher meine Verwunderung. --Catfisheye 23:12, 1. Feb. 2010 (CET)
- Hab sie in ihrem Marjorie-Wiki benachrichtigt. Da schaut sie öfter rein. XenonX3 - (☎:±) 23:07, 1. Feb. 2010 (CET)
Nett ist
Mal einfach einer netten Kollegin guten Morgen sagen. Gruß --Pittimann besuch mich 09:58, 3. Feb. 2010 (CET)
- Ohhh, das ist aber schöööön, daß du mal bei mir vorbeischaust. Da wünsch ich dir doch glatt mal auch einen schönen (Tauwetter-) Tag LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:05, 3. Feb. 2010 (CET)
- Kann ich gebrauchen Samstag will ich in den Urlaub und da müssen die Straßen frei sein. LG --Pittimann besuch mich 10:14, 3. Feb. 2010 (CET)
Hi,
danke schonmal für das Exportieren des genannten Artikels. Ich habe den Artikel nochmal süberarbeitet und mit weiterem Wissen gefüllt^^. Es wäre nett, wenn du den nochmal nach "Unternehmen-Wiki" exportieren würdest, so da die neusten Infos auch da stehen.
Ich würde das auch selbst machen, aber ich weiß nicht wie.
Danke schonmal im Voraus Drome
- Kein Problem, ich habe das Einrichtungs-Zentrum KRÖGER nochmal neu ins Unternehmens-Wiki importiert
- LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 09:35, 9. Feb. 2010 (CET)
Idee
Huhu, ich hab ne imho geniale Idee: Du (?) hast die Kategorie:WikiProjekt Andere Wikis - Export mit dem Baustein oben aufgehübscht. Das gefällt mir sehr gut, aber darum gehts mir nicht. Momentan sind 20 Artikel (Um 13:13, am 9. Feb. 2010 (CET)) in der Kat. Da findet man als Exporteur ja nur mit Mühe die Artikel, die man exportieren kann. Wie wäre es, die Vorlage:Export so zu ändern, dass die Artikel in der Kat nach Wiki sortiert werden? Je nachdem, welches Wiki in der Vorlage angegeben wird, also z.B. {{Export|VW|~~~~}}, dann sortiert die Vorlage das in der Kat in die Rubrik Vereinswiki. Das müsste technisch möglich sein. Kannst du das mal versuchen einzubauen? Ich hab ja von Vorlagenprogrammierung keinen Schimmer. LG, XenonX3 - (☎:±) 13:13, 9. Feb. 2010 (CET)
- Nein, ich denke das wäre nicht nötig, wenn alle Botschafter ihre Artikel regelmäßiger abholen würden. Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:13, 9. Feb. 2010 (CET)
Wunschmentee: Kohl.Andrea
Hallo Lady Whistler! Dieser Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Liebe Grüße --kaʁstn 19:45, 10. Feb. 2010 (CET)
- Möööönsch, den gaaanzen morgen hab ich wie ein Schießhund aufgepasst, damit bloß niemand zu lange warten muß ... tz, dann dreh ich mich einmal um .... - und schon isses passiert. Jedenfalls "Danke" LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 20:28, 10. Feb. 2010 (CET)
- Tja, ich hab alt den ganzen Abend aufgepasst, und so natürlich Bitte --kaʁstn 15:14, 11. Feb. 2010 (CET)
Bitte im Marjorie-Wiki
Hi Lady,
da ich jetzt etwas überfordert mit dem neuen Marjorie-Wiki bin und ich scheinbar dort auch keinen Admin-Status mehr habe, bitte ich dich mal über diesen Weg, den Artikel Die neue Sichtbarkeit des Todes zu löschen. Dieser war zunächst von einem meiner Mentees für die Wikipedia angelegt worden, und weil sie nicht wusste, dass er (nach bzw. während) der Löschung in anderen Wikis landet, was sie nicht möchte, hat sie mich per Mail um die Löschung gebeten. Wäre sehr nett, wenn du dies tun könntest! Liebe Grüße --kaʁstn 16:06, 13. Feb. 2010 (CET)
- Ich war schneller ;) XenonX3 - (☎:±) 19:59, 13. Feb. 2010 (CET)
- Danke--kaʁstn 15:28, 22. Feb. 2010 (CET)
Dein Revert
Vorsichtshalber ist ein eindeutig wertender Begriff und somit POV. Und das ist hier ein Wiki und mitnichten "Fummelei", da kann ich in der Vorlage editieren wie ich lustig bin. -- mj ⌫⌧⌦ -- 18:57, 18. Feb. 2010 (CET)
- Vorsichtshalber soll auch eindeutig als "vorsichtshalber" gewertet werden - analog zu "es ist kein Löschgrund" (siehe auch Projektbeschreibung). Weitere Fragen zum Projekt kannst du gerne hier stellen LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:14, 18. Feb. 2010 (CET)
- Ich muss keine Fragen stellen. Das Wort bleibt draußen, da wertend und dabei bleibt es. Du sagst ja selbst, dass es eine Wertung darstellt. Ich habe fertig. -- mj ⌫⌧⌦ -- 19:31, 18. Feb. 2010 (CET)
- Sag mal, was pflegst du denn für einen Diskussionsstil bitteschön? Die Texte und das Aussehen der Vorlage wurde von den Projektmitarbeitern erstellt, wenn du das geändert haben möchtest, nochmal der Hinweis auf die Disk der Vorlage. LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:36, 18. Feb. 2010 (CET)
- Zum letzten Mal: Das ist ein Wiki, frei editierbar für jederman und da frag ich nicht vorher auf der Disk wegen jeden Kleinscheiss an, ob ich das ändern darf. Und das lasse ich mir auch von niemanden dahergelaufenen vorschreiben. Ende der Diskussion. -- mj ⌫⌧⌦ -- 19:40, 18. Feb. 2010 (CET)
- Mein Guter, woher du deinen Umgangston hast weiß ich nicht, auf meiner Disk verbitte ich mir das jedenfalls. Ich bin auch kein "Dahergelaufener" sondern habe einen Benutzernamen . Damit ist die Diskussion hier für mich erledigt. Wünsche dir noch einen schönen Abend. Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:49, 18. Feb. 2010 (CET)
- Zum letzten Mal: Das ist ein Wiki, frei editierbar für jederman und da frag ich nicht vorher auf der Disk wegen jeden Kleinscheiss an, ob ich das ändern darf. Und das lasse ich mir auch von niemanden dahergelaufenen vorschreiben. Ende der Diskussion. -- mj ⌫⌧⌦ -- 19:40, 18. Feb. 2010 (CET)
- Sag mal, was pflegst du denn für einen Diskussionsstil bitteschön? Die Texte und das Aussehen der Vorlage wurde von den Projektmitarbeitern erstellt, wenn du das geändert haben möchtest, nochmal der Hinweis auf die Disk der Vorlage. LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:36, 18. Feb. 2010 (CET)
- Ich muss keine Fragen stellen. Das Wort bleibt draußen, da wertend und dabei bleibt es. Du sagst ja selbst, dass es eine Wertung darstellt. Ich habe fertig. -- mj ⌫⌧⌦ -- 19:31, 18. Feb. 2010 (CET)
Hellweg-Netz der Eurobahn
sorry, aber Wiedereinfügen des LA ohne Begründung in der LD oder der Artikeldisk finde ich nicht zielführend. Wenn LAE 3 hier nicht greifen soll, wo bitte dann sonst? Da hätte ich schon wirklich eine handfeste Begründung. Die Wikipedia:Löschkandidaten/23._Oktober_2009#Ems-Börde-Bahn (bleibt unter neuem Lemma) hast Du verfolgt? Der Artikel wurde im Verlauf der LD extra als Kompromiss angelegt.
JFTR: nein, mir liegt *absolut nichts* an diesem Artikel. Ich finde ihn sogar ziemlichen Schrott. Ich finde es nur völlig unproduktiv, Meinungsverschiedenheiten bei LD nach dreieinhalb Monaten wieder aufzugreifen. Genau dazu ist - jedenfalls nach meinem Stilempfinden - WP:LP da. Grüße, --Global Fish 22:20, 19. Feb. 2010 (CET)
- Ich habe den LA wieder eingesetzt, weil weder Konsens in der LD bestand noch ein Adminentscheid zu finden war ;-) LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 22:32, 19. Feb. 2010 (CET)
Mentee zu entlassen
Hallo Kollegin, mir ist soeben aufgefallen, dass dein Mentee Wolf 45 auf Status rot in unserer Datenbank ist. Bist du so gut und kümmerst du dich um die Archivierung? Danke sagt --Freedom Wizard 00:08, 20. Feb. 2010 (CET)
- Mensch, gut das du mich erinnerst, danke dir LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 00:11, 20. Feb. 2010 (CET)
Bewertung
Hallo Lady Whistler, vielen Dank für Deine Bewertung! Es freut mich, auch einmal eine von jemandem bekommen zu haben, mit dem ich nicht direkt oder ständig zusammenarbeite. Vielleicht läuft man sich ja in Zukunft bei diversen Projekten über den Weg ... Liebe Grüße von Elvaube δ ± @ 15:05, 20. Feb. 2010 (CET)
- Ja ich habe dich bei verschiedenen Gelegenheiten positiv "gelesen", deshalb habe ich meine Bewertung gerne abgegeben LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 15:29, 22. Feb. 2010 (CET)
Frage zum Import
Hallo Lady Whistler, Du bist mir durch Deinen originellen und netten Umgang mit anderen aus diesem Projekt sehr positiv aufgefallen, deshalb wende ich jetzt mit meiner Frage an Dich: Ich möchte einen Artikel aus der enWikipedia übersetzten ( http://en.wikipedia.org/wiki/Deadliest_Catch ) den es in der deWikipedia noch nicht gibt. Ich denke mal einfach so übersetzen und einstellen geht nicht ( von wegen Urheberrecht und so.... ). Kannst Du mir bitte sagen an wen ich mich da wenden muss ? Vielen Dank im voraus. --Habari Sakasi 15:04, 22. Feb. 2010 (CET)
- Hallöchen, erstmal danke ;-)
- Also ich dennke, das was du suchst findest du unter Importwünsche unter "Übersetzung liegt schon vor (Nachimport)"
- Dann wünsch ich dir viel Spaß beim Übersetzen
- LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 15:25, 22. Feb. 2010 (CET)
- Hallo Lady Whistler,
- Import ist beantragt, erstmal vielen Dank für die Info.
- Wenn ich dann fertig bin würde ich mich zwecks Verschiebung nochmal melden, weiss nämlich nicht genau wie das geht...--Habari Sakasi 21:45, 22. Feb. 2010 (CET)
- Kein Problem, melde dich ruhig, wenns soweit ist Viele Grüße Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 22:38, 22. Feb. 2010 (CET)
Infobox
Hallo Lady Whistler, prinzipiell habe ich nichts gegen deine Hinweise, wo etwas hinkopiert wird. Aber der Hinweis Dieser Artikel wird evtl. gelöscht finde ich sehr überzogen, da er eigentlich dem Leser suggeriert, dass dieser Artikel ziemlcih sicher gelöscht wird. Und das stimmt erstens nicht und soll es zweitens auch nicht sein. Wenn du schreibst. Falls dein Artikel tatsächlich gelöscht werden sollte, so ist er dort und dort als Kopie vorhanden. Auf jeden Fall in der Möglichkeitsform, denn ein großer Teil der Artikel wird ja doch gottseidank gerettet. Denke daran, dass es sich meist um neue Schreiber handelt und wird die nicht durch solche Aktionen noch zusätzlcih frustrieren sollten. gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 18:35, 23. Feb. 2010 (CET)