Ich antworte auf dieser Seite und bin jeden dritten Tag hier :-)

Um eine neue Nachricht am Ende anzufügen einfach hier klicken

Ältere Diskussionen findest Du in meinem Archiv

Hallo Fantasy

danke für die nette Begrüßung. Trotz der geringen Reglementierung scheint das Miteinander hier sehr gut zu funktionieren. Eigentlich eine sehr gute Idee von den WIKIPEDIA-Gründern, eine Enzyklopädie mit Diskussionsforen zu versehen.

Ich habe über den Diskussionsteil auch schon Kontakt mit einigen Wikipedianern gehabt. Wie kann ich mir deren Namen merken? Gibt es ein persönliches Adressbuch, oder eine ähnliche Funktion bei Wikipedia? --Burggraf17 10:04, 6. Mär 2004 (CET)

Es gibt die Beobachtungsliste. Du kannst bei jeder Seite, die Du siehst, "Beobachten" anklicken. Ansonsten habe ich z.B auf meiner Benuterseite sowas wie "für mich wichtige Wikipedianer", mach Dir einfach eine liste mit den Namen. Adressbuch in dem Sinne wie in email gibt es nicht. Du wirst aber sehen, dass die anderen Funktionen auch ganz gut dafür hergenommen werden könne. Übrigens, Du siehst auch immer bei "Beiträge dieses Benutzers" auf Deiner Benutzerseite, bei welchen Benutzern Du mal was geschrieben hattest / kontakt hattest. Wenn Du noch Fragen hast, einfach melden :-) Fantasy 14:06, 7. Mär 2004 (CET)

Schöner Begrüßungstext

Hi, als ich einem neuen Benutzer unsere schöne Standard begrüßung schreiben wollte über deinen individuellen Text gestolpert. "Schön" kann man dazu nur sagen! Bye RobbyBer 10:33, 8. Mär 2004 (CET)

Vielen Dank! :-)
Eine Frage: Inwiefern bist Du darüber "gestolpert"? Ich versuche Seite Wikipedia:Begrüßung zu verlinken, scheint aber noch nicht so leicht findbar zu sein... Wo hast Du gesucht?
Grüsse :-) Fantasy 10:41, 8. Mär 2004 (CET)
Hi, also ich bin bei Benutzer Diskussion:Zabelthau über deine individuelle Begrüßung "gestolpert". Ich persönlich nehme den Text von der Wikipedia:Standard Benutzer-Begrüßung alias Wikipedia:Begrüßung. Den Benutzer Zabelthau hatte ich über Spezial:Newpages gefunden und die Standard Begrüßung beim durchschauen des Wikipedia Namensraumes. RobbyBer 10:46, 8. Mär 2004 (CET)
Gut zu wissen. Hab jetzt mal die Seite Wikipedia:Begrüßung besser bei den Textbausteinen verlinkt. Ich fände es gut, wenn man die Begrüssung immer einwenig abwechselt. über Verbesserungsvorschläge und neue Ideen freue ich mich immer (und auch über Lob wie Deines da oben, Danke nochmal ;-) Fantasy 10:53, 8. Mär 2004 (CET)

Danke für die Begrüßung

Bin auch aus München, bzw. wohne im Münchner Umland. Hier scheint irgendwo ein Nest zu sein, bei der Menge Wikipedianer. Peerst 16:54, 8. Mär 2004 (CET)

Ja, das ist echt interressant. War am Anfang auch erstaunt. Bin schon ganz gespannt wieviele Leute im Juni zum Wikipedia-Treffen mit Jimbo in München (oder Umgebung) kommen werden!
Grüsse :-) Fantasy 10:07, 9. Mär 2004 (CET)

Ebenfalls danke für deine Begrüßung

Diese Woche habe ich kaum Zeit für Wikipedia. Ich habe auch nicht alle Seiten mit Ratschlägen gelesen. Falls mir noch was unklar sein sollte, melde ich mich bei dir.

Grüße, --Thomas Fernstein 22:02, 8. Mär 2004 (CET)

Viele kleine Zeit-einheiten von vielen Leuten ergeben eine ganz schöne Menge Arbeitszeit, und davon lebt Wikipedia. Musst auch nicht alle Ratschlag-Seiten lesen (hab auch auch noch nicht ;-), sondern sei einfach mutig :-) Fantasy 10:09, 9. Mär 2004 (CET)



Hilferuf von Teo Tiger

Hallo Fantasy,

Du hast mich am 5. März so freundlich begrüßt, dass ich mich mit einer Bitte um Hilfe und Aufklärung und eventuell Vermittlung /Moderation an Dich wende. Ich wurde heute von einem Löschantrag "getroffen", bei dem ich inhaltlich nicht so recht weiß, wie ich damit umgehen soll / kann. Irgendwie habe ich den Eindruck, dass ich den Antragsteller inhaltlich nicht erreiche. Es geht um die primär in Diskussion:LKW-Maut in Deutschland dargestellten Reverts und die beantragte Löschungen an GPS-Mautsystem-Mängel u.a.

Bitte sag mir erstmal Deine Meinung.

Danke im Voraus --Teo Tiger 00:32, 11. Mär 2004 (CET)

Hallo Teo,
Irgendwie habe ich fast ein schlechtes Gewissen. Ich bin immer der, der sei mutig propagiert (davon lebt Wikipedia), aber in diesem Fall war es wohl der etwas falsche Vorschlag. Es war super, das Du einfach den Artikel angepackt hast. Aber es war wohl vielleicht etwas zu viel auf einmal.
Ich habe nicht alles durchgelesen, aber kurz meine Meinung zu dem Thema generell:
  • Die Warnung "Seite zu gross" ist eine Browser-Warnung, nicht eine Enzyklopädie-Warnung. Eine Seite kann ruhig grösser sein. Mit dem Abschnitts-Editieren kann man sie trotzdem leicht editieren.
  • Manchmal denke ich mir, dass einige Artikel fast zu gross sind. Nicht im Sinn von "machen wir mehrere daraus" sondern im Sinn von "Fassen wir das Thema zusammen und machen wir einen guten kürzeren Artikel". Menge hat in diesem Fall nicht immer mit Qualität zu tun. Zu viele Details kann den Artikel ruinieren. Wer liest den dann im Endeffekt? Aber das ist meine Meinung...
  • Wer jetzt von euch beiden Recht hat, das kann ich nicht beurteilen. Dazu kenne ich mich zu wenig aus.
Ich muss übrigens aus meiner Anfangs-Zeit in Wikipedia auch berichten, dass mir einige Artikel gelöscht wurden. Es hat weh getan. Aber mit der Zeit versteht man, wie hier gearbeitet wird. Das schwierigste in Wikipedia ist, mit Kritik umzugehen, besonders wenn man sie als nicht gerechtfertigt fühlt oder auch ist. Aber es ist hier so: Egal was man schreibt, es gibt fast immer jemanden, der anderer Meinung ist ;-)
Um Dir vielleicht wirklich einen Tip zu geben, der schon öfters geholfen hat:
  • Zeit. Nimm Dir Zeit.
Ignoriere jetzt einfach mal das Maut-System und kümmere Dich um andere Themen, es gibt so viel in Wikipedia, ich weiss nie, wo ich als nächstes weitermachen soll. Du wirst sehen, wenn Du den Artikel zB in einem Monat wiedermal liest, wird er wieder ganz anders ausschauen, egal ob Du jetzt irgend eine Änderung durchdrückst (gewinnst), oder der andere Recht bekommst (verlierst), es gibt auf lange sicht keine Gewinner in Wikipedia. Jede Sache, die irgendjemand schreibt, wird irgendwann von jemanden geändert.
Behalte einfach im Hinterkopf: Niemand "besitzt" einen Artikel in Wikipedia. Wenn jemand etwas (Deiner Ansicht nach) falsches Schreibt, dann wird sicherlich ausser Dir noch jemand anderes auch das ändern wollen. Und irgendwann wird das geändert.
OK, klingt vielleicht etwas pragmatisch, aber damit kannst Du Dir in Wikipedia das Leben leichter machen. Deine Mitarbeit ist in Allen Artikel hoch geschätzt, nicht nur in der Maut. Und Zeit, das hat Wikipedia. Niemand sagt, dass der Artikel heute schon perfekt sein muss ;-)
...hoffe, mein Gequatsche hat Dir einwenig geholfen. Wenn Du noch Hilfe brauchst, lass es mich wissen :-) Fantasy 19:08, 11. Mär 2004 (CET)

Gelesen, größtenteils akzeptiert und bedankt

Hallo lb. Fantasy,
leider habe ich Deine "großen Worte" - für mich ganz bestimmt kein Gequatsche - eben erst gefunden (Ich Anfänger hatte die Antwort immer bei mir gesucht.) Vom Kopf her verstehe und akzeptiere ich, was Du berichtet und empfohlen hast, aber mein Bauch grummelt immer noch, ob der Aussagen die da über Maut_i_D leider auch bei wikipedia zu lesen sind. Du hast wohl recht, man muss auch mal loslassen können. Und schließlich gibt es auch anderes und sogar schöneres. Nochmals Dank, Gruß und schönes Wochenende. --Teo Tiger 01:24, 13. Mär 2004 (CET)

Hallo Teo,
Tut mir leid, ich hatte in diesem Fall vergessen, Dir eine Nachricht zu hinterlassen... Normalerweise lasse ich bei wichtigen Antworten bei den Leuten auf der Diskussionsseite eine Notiz "Habe geantwrotet", aber hatte an dem Tag wohl zu viel zugleich vor...
Wenn Dir meine Antwort einwenig geholfen hat, bin ich sehr froh. Solltest Du sonst auch wiedermal Fragen haben, kannst Dich immer melden :-) Fantasy 19:48, 14. Mär 2004 (CET)
Es hat geholfen, wenn auch etwas anders als gedacht. Inzwischen macht die Mitarbeit auch wieder Spaß. CU Fantasy --Teo Tiger 12:42, 18. Mär 2004 (CET)
Schön, das zu lesen. Es scheint auch noch die Sonne, morgen habe ich frei, was wünscht man sich mehr. Viel Spass noch und schönes Wochenende :-) Fantasy 16:52, 18. Mär 2004 (CET)




Danke für die Begrüßung

Hi..

Herzlichen Dank für die Begrüßung. Ich bin ja schon einige Tage hier und dachte mir schon, dass sowas noch kommen muss. Einer muss sich ja zuständig fühlen:-)

Es macht Freude hier mitwirken zu können. Wenn es ab und an auch nur wenig ist.. viele kleine Teile (Beiträge) werden irgend wann zu etwas Ganzem..:-)Pio 12:20, 16. Apr 2004 (CEST)

"...zuständig fühlen...", ich sehe das vielleicht eher so, dass ich schon mehrere Konflikte gesehen habe wo Leute sich in Wikipedia in die Haare gekommen sind, und ich hoffe dass vielleicht durch das Wissen dass "da Leute sind die Dir zu helfen versuchen" Konflikte vielleicht im vorhinein schon vermieden werden können.
Freu mich schon auf Deine Beiträge :-) Fantasy 13:22, 18. Apr 2004 (CEST)

noch ein danke :))

Hi Fantasy, danke für die supernette Begrüssung.... Ich benutze die Wikipedia schon eine weile und hab bisher eigentlich immermalwieder hier und da kleine anonyme Änderungen beigetragen... Ich hab bisher immer gedacht das zwischen den Autoren recht wenig Kontakt herrscht.... aber sowie das hier aussieht scheine ich mich da etwas getäuscht zu haben :)) Gruß Catmangu auch am 16ten April...

Ja, Du kannst sogar die Wikipedianer treffen, schau doch mal vorbei :-) Fantasy 13:22, 18. Apr 2004 (CEST)

Steward

Hallo Fantasy,
ich gratuliere Dir ganz herzlich zu Deinem neuen Amt; ich bin mir sehr sicher, daß es bei Dir in guten Händen ist. Übrigens, was hältst Du von der deutschen ÜBersetzung Obmann für Steward? Lieber Gruß, Andre Sansculotte 22:35, 20. Apr 2004 (CEST)

AUch ich gratuliere dir zu einem Amt von dessen Existenz ich vor zwei Tagen noch nicht einmal was wußte. Respekt. Damit hast du mmich überholt. ;-) --DaB. 22:50, 20. Apr 2004 (CEST)
Zu "Obmann"... ich bin mir nicht ganz sicher. Aber ist wahrscheinlich besser als Steward.
Und danke euch beiden. Es macht Spass an Wikipedia mitzuarbeiten wenn man solche Freunde wie euch hier hat!  :-) Fantasy 15:22, 21. Apr 2004 (CEST)
Als erster Steward in de bist du aber jetzt auch verpflichtet einen Artikel zu schreiben. ;-) --DaB. 15:29, 21. Apr 2004 (CEST)
Erster Entwurf ist da, Änderungen (wie immer) willkommen ;-) Fantasy 10:32, 22. Apr 2004 (CEST)
Sieht gut aus. Für welche Wiki bist du denn zuständig (oder bist du nur zum deadministieren da) ?? --DaB. 10:48, 22. Apr 2004 (CEST)
Jeder Steward ist für jede Wikipedia da.
Wenn es zb in DE einen neuen Bürokraten braucht, kann ich das machen, kann aber genauso jeder andere Stward machen (der die Deutsche Abstimmung lesen kann ;-) Fantasy 12:50, 22. Apr 2004 (CEST)


Verein

Hallo,

ich habe dich als Kandidat für die Ämter des Vereins vorgeschlagen. --Matthäus Wander 12:06, 11. Jun 2004 (CEST)

Hallo Matthäus,
Vielen Dank für Deinen Vorschlag. Im Prinzip verdanke ich Dir, dass ich zur Wahl angetreten bin, und ich war überrascht, wie viele Leute mir Ihr Vertrauen durch ihre Stimme ausgesprochen haben.
Vielen Dank Dir und all den anderen Wikipedianern, die für mich gestimmt haben!
Ich werde versuchen euerem Vertrauensbeweis entsprechend mich verhalten. Sollte jemand irgendwo mal etwas an meinen Aktionen beobachten, das nicht richtig ist, bitte lasst es mich wissen. Ich möchte dazulernen und möchte für alle Wikipedianer da sein, soweit es in meiner Kraft steht.
Danke :-) Fantasy 19:17, 15. Jun 2004 (CEST)


Kein Zeitdruck?!

Hallo Fantasy, Du schreibst, daß es bei Wikipedia keinen Zeitdruck gibt. Das hab ich gleich am Anfang ganz anders kennengelernt. Nach 9 Sekunden wurde für meine Einträge Triebel, Feunde im Herzen Europas und Rehau Schnellöschung bzw. Löschantrag gestellt, obwohl in den Löschregeln etwas ganz anderes steht. Noch eine Frage als Anfänger: Was sollte ich in den Artikel über mich mindestens schreiben? Danke und schöne Grüße aus Eichigt im sächsischen Vogtland Friedrich Frenzel 13:20, 21. Aug 2004 (CEST)

Super, Du hast gleich eines der besten Beispiele für "kein Zeitdruck" dargestellt.
Das was dieser neue Benutzer:Parasomnia da gerade macht ist echt lächerlich. Die Wikipedia-Community wird Ihn sicherlich noch auf seine falschen Löschwahn hinweisen. Sollte es sogar so weit kommen, dass Deine Seite wirklich gelöscht wird (was ich nicht glaube), Kein Problem. Jeder Admin kann Deine Seite jederzeit wieder voll herstellen. Es geht nichts verloren! sogar nach einem Jahr kann ich Deine Seite wiederherstellen, mach Dir keine Sorgen. Es gibt keinen Zeitdruck.
Zu Deiner Benutzerseite: Schreib was du möchtest. Manche schreiben nichts, manche alles, jeder kann in Wikipedia mit seiner Benutzerseite machen was er will. Schau Dir einfach ein paar an, dann kriegst Du eine Idee davon.
Grüsse :-) Fantasy 13:36, 21. Aug 2004 (CEST)
Danke,
Hallo Fantasy, Du bist ja echt schnell. Wenn Du in der Diskussion zum Löschantrag nachschaust, dann wirst Du feststellen, daß es auch noch weitere Leute gibt, die offensichtlich die löschregeln nie gelesen oder wieder vergessen haben. Heute muß ich erst mal zum Schulanfang einer Enkelin, dann mach ich weiter. Noch mal danke und Grüße aus Eichigt
--Friedrich Frenzel 13:48, 21. Aug 2004 (CEST)
Das wichtigste ist einfach, sich nicht entmutigen zu lassen. Es gibt einige Löschfanaten, aber genauso gibt es Leute, die auch Orten ohne megagigantische Historische Bedeutung eine Chance geben.
Viel Spass noch in Wikipedia :-) Fantasy 14:05, 21. Aug 2004 (CEST)


Dolomiten-Bilder

Hi Fantasy!

Hast du vielleicht irgendwelche repräsentativen Bilder von Bergen in den Dolomiten? (Z.B. von den Drei Zinnen o.ä...) Beide Artikel könnten da noch einiges vertragen... Grüße aus München ;) [[Benutzer:Rdb|Rdb Datei:Wappen Pasing klein.jpg]] 15:08, 4. Sep 2004 (CEST)

Hey, das ist aber eine lustig Frage. Einmal darfst Du raten, wo ich in einer Woche stehen werde. Ok, ich verrats: vor den 3 Zinnen (nicht auf ;-)
Ich nehme auch meine Kamera mit, dann werden wir (bei hoffentlich schönem Wetter) in ein paar Wochen dann schöne Bilder der Drei Zinnen haben.
Ich hab gerade gelesen, dass Du seit 11.Februar schon dabei bist. Schade, dass Du es noch zu keinem Treffen in München geschafft hast, wo Du doch auch hier wohnst. Würde mich jedenfalls freuen, dich mal bei einem der Treffen (warscheinlich im Oktober das nächste) mal persönlich kennenzulernen!
Grüsse :-) Fantasy 14:07, 5. Sep 2004 (CEST)
PS: Nochwas: Deinen Kommentar:
"Moment, darf ich euch alle mal zur Mäßigung aufrufen?!? Ihr habt unterschiedliche Meinungen, gut so, aber deshalab müsst ihr euch doch ned gleich beleidigen... --Rdb 23:39, 29. Aug 2004 (CEST)"
finde ich echt gut. Ich denke, da können noch einige von Dir was lernen ;-)
Da hab ich dich also im richtigen Moment erwischt...;)
Mal schaun ob ich im Oktober Zeit hab (mit Schule und so), vielleicht klappts ja diesmal.
Danke zum P.S....[[Benutzer:Rdb|Rdb 14:13, 5. Sep 2004 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

 
Happy Brithday!

Alles Liebe und viel Erfolg von mir. --Paddy 04:33, 5. Sep 2004 (CEST)

Happy Birthday to you, happy birthday to you! happy birthday, lieber Fantasy, happy birthday to you! *sing* -- 04:38, 5. Sep 2004 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch und Happy Birthday! :) Angela 04:44, 5. Sep 2004 (CEST)

Glückwunsch auch von mir. Hoffe du bist nicht zu alt geworden. -guety 04:51, 5. Sep 2004 (CEST)

Noch eine freudige Glückwunschaddresse <siiigh> von +sj+ 08:54, 5. Sep 2004 (CEST)

Iss ya niedlich, auch von mir natürlich einen herzlichen Glückwunsch und willkommen in der Riege der Steinalten Knacker >;O) -- Necrophorus 09:17, 5. Sep 2004 (CEST)

お誕生日おめでとう und herzlichen Glückwunsch (^_^)/ Aphaia 09:33, 5. Sep 2004 (CEST)

.*g* Von mir auch alles Gute... [[Benutzer:Rdb|Rdb Datei:Wappen Pasing klein.jpg]] 10:52, 5. Sep 2004 (CEST)


Vielen Dank, vielen vielen Dank, hab mich riessig gefreut dies hier zu lesen!
...war gestern am Abend auf einer Geburtstagsfeier von 2 Freundinnen, und ab Mitternacht hab ich dann gleich mitgefeiert... Dadurch hab ich erst jetzt diese lieben Grüsse von Euch gelesen ;-)
Besonders freut mich an solchen kleinen Dingen, dass dies zeigt, dass Wikipedia mehr als nur eine Enzyklopädie ist, es sind viele Menschen die zusammen an etwas Tollem begeistert arbeiten. Zusammen.
Danke, dass ich euch zu meinen Freunden zählen darf :-) Fantasy 13:25, 5. Sep 2004 (CEST)
PS: Freu mich auch schon voll darauf, euch wiedermal in echt zu treffen. Vielleicht in Berlin zwischen Weihnachten und Neujahr (21C3)?!


Ganz herzliche Glückwünsche auch von mir aus Linz :-))) --Elian Φ 13:45, 5. Sep 2004 (CEST)

Vielen Dank! Richte bitte auch Jimbo ganz herzliche Grüsse aus, und es tut mir wirlich leid, dass ich mich diesesmal nicht mit euch treffen konnte. Ich hoffe, ihr habt eine schöne Zeit und viel Erfolg in Linz!
Freu mich schon auf das nächste Treffen :-) Fantasy 13:49, 5. Sep 2004 (CEST)
Hallo Fantasy, auch herzliche Glückwünsche von mir. Wenn ich mir Dein Bild mit Hund ansehe, so verstehe ich (62) die Formulierung "Willkommen in der Riege der Steinalten Knacker" nicht. Ab wann zählt man dazu und was bin Ich dann? Mumie? --Friedrich Frenzel 15:09, 5. Sep 2004 (CEST)
Wenn Du mal Necrophorus näher kennenlernst, dann verstehst Du seine Schmeicheleien zu schätzen ;-) Fantasy 21:30, 5. Sep 2004 (CEST)

Betreffs: Genehmigung Copyrights Foto Wien Karlsplatz-Stadtbahnstation

Sehr geehrte "Fantasy",


ich arbeite als Untersucher für CTTL (Centrum voor Taaldidactiek en Toegepaste Linguïstiek – Zentrum für Sprachunterricht und Angewandte Sprachwissenschaft) an der Universität Limburg, in Belgien. Für dieses Institut entwickle ich einen Deutschkurs fürs Internet. Dies ist im Auftrag von BIS (Begleitetes Individuelles Studieren), die Abteilung für Erwachsenenunterricht des Unterrichtsdepartements des Ministeriums der flämischen Gemeinschaft.

Auf der Suche nach Materialien für diesen Kurs bin ich auf Eurer Webseite gelangt. Es ist eine recht interessante Seite, wo ich viele für diesen Kurs nützliche Informationen finden kann. Daher möchte ich Sie darum bitten, ob ich Ihr Foto von Wien Karlsplatz Stadtbahnstation in den Kurs verarbeiten darf – selbsverständlich mit Quellenangabe (bitte sagen Sie mir eventuell, welchen Namen ich erwähnen kann).

Ich möchte nochmals kurz darauf hinweisen, dass diesen Kurs für eine öffentliche Institution entwickelt wird, und dass das Foto nur didaktischen Zwecken dienen wird.

Die Url des Fotos ist: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Wien_Karlsplatz_Stadtbahnstation.jpg

Wenn sie mehr Auskünfte über dieses Projekt wissen wollen, können Sie mich zu jeder Zeit kontaktieren auf raf.vantuykom@luc.ac.be, oder telefonisch: + 32 11 26 86 84. Die Allgemeine Koordinatorin der Sprachkurse am Ministerium ist Frau Katrien De Smet. Sie können sie auf bis.talen@vlaanderen.be oder telefonisch: + 32 553 97 95 erreichen.

Ich möchte mich bei Ihnen herzlich im Voraus für Ihre Mitarbeit bedanken und freue mich auf Ihre baldige Antwort.

Mit freundlichen Grüßen

Raf Vantuykom

Für CTTL:

Raf Vantuykom Centrum voor Taaldidactiek en Toegepaste Linguïstiek Limburgs Universitair Centrum Universitaire Campus Gebouw D, B61-62 3590 Diepenbeek Tel.: +32 11 26 86 84 Fax: +32 11 26 87 66 e-mail: raf.vantuykom@luc.ac.be http://www.luc.ac.be/cttl/

Für das Ministerium der flämischen Gemeinschaft Katrien De Smet Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap Afdeling Volwassenenonderwijs - B.I.S.

H. Consciencegebouw Koning Albert II-Laan 15 1210 Brussel Belgium bis.talen@vlaanderen.be http://www.bisonline.be


Hallo Raf,
Entschuldige, dass ich die GFDL Lizenz noch nicht zum Bild hinzugefügt hatte, Du kannst es jedenfalls unter der GFDL verwenden, kein Problem. Würde mich sogar sehr freuen, wenn ich wüsste, dass meine Arbeit jemandem geholfen hat!
Viele Grüsse aus dem Urlaub :-) Fantasy 09:35, 16. Sep 2004 (CEST)

Hallo Fantasy,

herzlichen Dank für die Genehmigung - doch noch eine kleine Frage: erwähne ich den Namen "Fantasy" oder ziehst Du einen anderen Namen vor?

Gruss,

Raf

(Du kannst mich auch auf raf.vantuykom@luc.ac.be erreichen.)

Hallo Raf,
"Benutzer:Fantasy in Wikipedia" ist für mich ok, damit kann mich jeder kontaktieren, und das ist mir das wichtigste. Am besten, Du gibst einfach den Link auf meiner User-Page an.
Grüsse :-) Fantasy 21:46, 28. Sep 2004 (CEST)

Bild + London

Hallo Fantasy! Weil ich gerade die Nachricht über das Bild von der Karlplatzstation gelesen habe: Auch bei deinem Londonbild fehlt die Lizenzangabe. Und damit bin ich auch schon bei meinem Anliegen. Ich habe durch Jimbo erfahren, dass du einige Zeit in London warst. Ich werde ab 6. Oktober ebenfalls in London sein und hätte gerne etwas über deine Erfahrungen gewußt. Wie war Wohnen/Arbeiten/Leben für dich? Deine Do's and Don't's? Mail mir einfach: mikegr (AT) gmx (DOT) net Mikegr 14:06, 15. Sep 2004 (CEST)

Leider erst nachdem ich zurück bin, wenn ich jetzt was schreibe krieg ich Probleme mit meiner Frau... ;-) Fantasy 09:35, 16. Sep 2004 (CEST)
PS: Hab die GFDL dazugeschrieben zum Bild, da ist aber noch viel zu tun von meiner Seite... Danke für den Hinsweis :-)
Hab Dir per email geantwortet :-) Fantasy 23:04, 28. Sep 2004 (CEST)

Erreichbarkeit

Nach Überarbeitung, viel Frust durch eine "polymorph perverse Transvestitenschwuchtel" und Urlaub verspüre ich jetzt doch langsam wieder die Lust, meine neue e-mal-Adresse einzugeben... ;-) lg Robodoc 10:17, 16. Sep 2004 (CEST)

Danke :-) Fantasy 18:11, 2. Okt 2004 (CEST)

Meinungsbild/Abstimmung

Hallo Fantasy,
uhh ... immer wieder mal was Neues zu entdecken. Ich hatte Benutzer:Sterns Vorschlag von der Diskussionsseite der Hauptseite aufgegriffen, über die einzelnen Module der Hauptseite einzeln abzustimmen (seine Meinung abzugeben?). Unter Benutzer:Triebtäter/Hauptseite liegt ein Vorschlag, wie das aussehen könnte.
Soll Dein Hinweis mir sagen, dass das Wort Abstimmung nun komplett tabu ist? Oder wäre es hier, weil es ja tatsächlich ein entweder/oder sein wird doch erlaubt. Ganz verwirrt. Und das schon am Samstag morgen ... -- Triebtäter 09:23, 2. Okt 2004 (CEST)

Ganz einfach: Jeder muss selbst entscheiden, was er verwendet. Du kannst gerne "Abstimmung" verwenden, zugelich musst Du Dir aber auch bewusst sein, wie viele Leute das nicht gut finden. Aber es ist Deine Entscheidung, ganz einfach ;-) Fantasy 09:30, 2. Okt 2004 (CEST)

Dann würde ich es im Augenblick noch bei "Abstimmen" belassen, auch um mir Arbeit zu sparen. Ich habe Benutzer:Stern über den Vorschlag schon vorhin informiert. Bevor wir das Ganze starten, spreche ich ihn in jedem Fall noch einmal auf die Begrifflichkeit Meinungsbild/Abstimmung an. Viele Grüße. -- Triebtäter 09:36, 2. Okt 2004 (CEST)

Du kannst ja durch Deine Wortwahl (Abstimmung/Meinungsbild) zeigen, zu welchen Benutzern auf der UnterschriftenListe Du Dich zählst ;-) Fantasy 18:11, 2. Okt 2004 (CEST)

Feier: Ein Jahr Wikipedianer-Treffen in München Ende Oktober

Vielen Dank für die Einladung. Leider kann ich nicht kommen, weil ich Ende Oktober auf einer Studienreise in Italien bin. Viele Grüße aus Bayreuth von --Schubbay 13:15, 2. Okt 2004 (CEST)

Schade, aber vielleicht beim nächsten Treffen dann. Grüsse :-) Fantasy 18:11, 2. Okt 2004 (CEST)
Ich kann wohl auch leider nicht kommen, aber eher, da mir als Schüler momentan finanziell die Hände gebunden sind und momentan keine Fahrt nach München drin ist. (Ausser jemand nimmt mich kostenlos mim Auto o.ä. mit usw.) FutureCrash 23:07, 3. Okt 2004 (CEST)
Ich komme erst am 27. aus Indien Zurück und verbringe das Wochenende um den 30. mit meinen Eltern, vielleicht ein andermal (München ist ja nur ein Katzensprung von Regensburg °oO(Aussage wird entsprechend der Benzinpreisbewegungen im Geldmangelfall angepasst.)
Danke für die Einladung, ich könnte am 30.10 kommen. Es wäre sehr schön euch mal auch persönlich kennen zu lernen. Bumbi 21:17, 4. Okt 2004 (CEST)
Wir müssen noch schauen, welcher Termin sich am besten eignet, aber ich freue mich auch schon Dich und viele andere dieses mal oder bei einem nächsten Treffen kennen zu lernen :-) Fantasy 13:39, 8. Okt 2004 (CEST)

Treffen in München

Hallo Fantasy, danke für die Nachricht! Ich bin aber leider im Oktober und November nicht in München :-( Wünsche allen viel Spass --hibou 20:29, 7. Okt 2004 (CEST)

Hey, bin leider auch nicht in München, sondern wieder im schönen Freiburg im Breisgau. Wünsche Euch eine schöne Feier!! Vielleicht bis Berlin im Dezember? Oder hat Deine Frau da ein Wörtchen mitzureden?

--zeno 21:44, 7. Okt 2004 (CEST)

Ja, meine Frau hat was mitzureden, und ich hab sogar schon die Genehmigung erhalten! Wir sehen uns dann in Berlin :-) Fantasy 13:39, 8. Okt 2004 (CEST)


Test für MediaWiki:Bureaucratlogentry

Hallo Fantasy,

ich hab den Text für MediaWiki:Bureaucratlogentry geändert, in der Hoffnung, dass dann zukünftige Admins verlinkt sind und man sich leichter ein Bild von den Neuen machen kann.

Nun würde ich gerne testen, ob es auch so funktioniert, wie ich mir das vorgestellt habe. Ich würde am einfachsten Vorschlagen, dass du mir den Admin-Status entziehst und dann stellt ihn da_didi wieder her. Sofern du dir soviel Zeit gelassen hast, dass in MediaWiki:Bureaucratlogentry schon ein Eintrag steht, der bestätigt, dass jetzt alles stimnt, brauchst du nat. nichts mehr unternehmen.

Ansonsten könntest du deinen Steward-Hintern *g* mal in den IRC schwingen, damit wir das dort besprechen können. Viele Grüße aus Bärlin --Coma 16:50, 8. Okt 2004 (CEST)

Gemacht :-) Fantasy 18:52, 8. Okt 2004 (CEST)

Magnus -> Tullius

Hi, Magnus hat zumindest seine Diskussionsseite selbst geleert. Weiter habe ich in die Richtung aber nicht recherchiert. --Head   19:25, 9. Okt 2004 (CEST)

Hi Fantasy, du kannst mir meine Administrytorrechte nehmen, da ich in Zukunft als Tullius meine Artikel der Wikipedia beisteuern werde. -- Magnus 13:38, 10. Okt 2004 (CEST)
Gemacht :-) Fantasy 14:01, 10. Okt 2004 (CEST)

Äquivalent zum three - Befehl

Halló Fantasy, eine Frage hatte ich mir bereits vor ein Paar Tagen gestellt. Gibt es ein Äquivalent zum three - Befehl? Ich frage mich wass passiert, wenn man Unterseiten z.B. /Archiv xx erstellt und sich nicht mehr an die Namen (bzw. Groß- / Kleinschreibung) erinnern kann. Vielleicht kannst Du als Administrator auch bei meta:User:Anthere (dort gibt es einen verloren gegangenen link nach meta:User:Anthere/trail) nachschauen. Siehe auch Talks bei meta:User Talk:Anthere#broken_link bzw. meta:User Talk:Gangleri#Broken_link. Danke! 217.233.122.223 22:48, 11. Okt 2004 (CEST)

Hi Fantasy. Do not worry, it is only a misunderstanding :-) But Gangleri is really nice to be willing to help.

I put your story on my english user page. I have not yet embellished it, but will. Thanks :-) Anthere

Halló Fantasy, hast Du eine Ahnung warum man immer wieder ausgelogt wird? Gruß Gangleri 00:38, 12. Okt 2004 (CEST)
passiert mir eigentlich selten. Musst Du eher auf dem Village-pumt/mailingliste/techliste fragen, tut mir leid dass ich nicht mehr helfen kann. Grüsse :-) Fantasy 12:04, 14. Okt 2004 (CEST)

Das Treffen war super. test, [1] Gruß Gangleri | Th | T 00:44, 17. Dez 2004 (CET)

Becher

Siehe diese Seite ;) [2]; Zur Mensa von staatlischer Yokohama Uni in Japan werden neu entgeworfene Becher unter GFDL eingeführt. --Aphaea 11:52, 14. Okt 2004 (CEST)

Du machst Scherze, das gibt es doch nicht?!! Ich kann es nicht glauben. Kann man diese Becher bestellen/irgendwie kriegen? Kennst Du jemanden auf der Uni dort, der einen kriegen könnte?
Danke für diese Nachricht, das ist echt das schönste, was mit meinen Bildern passieren kann. Ich hätte mir das echt nie erwartet. Maximal "nette Aussicht, bei Dir zu hause...", aber dass jemand meine Bilder "verwendet". Wenn ich besser japanisch könnte, würde ich mich am liebsten bei denen, die diese Idee hatten, bedanken. Vielleicht schaff ichs in Englisch, werds mal versuchen.
Vielen vielen Dank, jedenfalls, für diese Nachricht! :-) Fantasy 12:04, 14. Okt 2004 (CEST)

Hello Fantasy, I'm ja:利用者:Gleam. I received your message via Aphaia.

First of all, I thank you very much for your great pictures under GFDL. They helped me so much in designing our Univ Co-op's new items. (What Aphaia said "menza" is my university Co-op's caffe teria located in library. You can feel how it is on [3] (there's no English version, sorry).

The cup can set any paper/photo by themselves, so I repacked it with shop's logo and your pictures by myself (because the first lot of the mug is so small. It's experimental project for paper-cup free cafe shop to save Earth & cost).

I'll tell you again when the Co-op incleased the GFDL mug producion in the future. Our ja.wp is still far from CD release in both side - quality and quantity, but I believe it is important to think about mass production under GFDL in Japan. This is my micro experiment.

Thank you for your kind message. See you again!--Gleam 17:56, 16. Okt 2004 (CEST)

Hi Gleam,
Thanks for your nice message. It is quite difficult to reply on the japanese Wikipedia because I can't read the buttons, but I can "guess" what they could be, therefore I prefer to reply here, hope that is ok.
I am really happy that people can use my images and I think this is one of the many example how this new Ideas change the world every day a little bit.
Thanks again, If you come one day to Europe, maybe we can meet, or you can even enjoy the view yourself if you come to visit me in South Tyrol! :-) Fantasy 20:06, 4. Nov 2004 (CET)
So, maybe you understand that I feel ashamed to send mug to you because it's my handmade. But I hope in not so far day, great mass-production of something in GFDL will be in Japan, and I'll hand them in to your home :-)
(It's also difficult for me to understand how the buttons in de.wp actions!)--Gleam 05:56, 8. Nov 2004 (CET)

Einladung zum Wikipedianer-Treff in München

Hallo Fantasy! Danke für die Einladung zum Wikipedianer-Treff in München Ende Oktober. Ich mache gerade ein Auslandsjahr in Schottland und kann daher diesmal leider nicht teilnehmen. Vielleicht klappt's das nächste Mal!

iLeo 10:40, 16. Okt 2004 (CEST)

Hallo Fantasy, ich will zusehen, dass ich an besagtem Montag vorbei schauen kann, wenn mir nix dazwischen kommt. Aber jetzt schon mal danke fürs extra einladen. Yota

Ich freu mich über jeden, der es schafft zu kommen, und sonst gibt es sicherlich immer bald ein nächstes Treffen :-) Fantasy 20:10, 4. Nov 2004 (CET)

Sysop-Rücktritt von Benutzer:Fab

Fab hat unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Administratoren#Me.2C_myself_and_I wissen lassen, dass er seinen Adminstatus zurückgibt, da er keine Zeit mehr hat. Kannst Du Dich darum kümmern?---Zaungast ☺ 20:33, 19. Okt 2004 (CEST)

Es gibt eine Wiki Mailingliste. Dort könntest Du Dein Anliegen auch verbreiten
---[Benutzer:Listig|Listig]
Hab den Wunsch von Fab ausgeführt. Danke für den Hinweis! Fantasy 22:31, 20. Okt 2004 (CEST)

Treffen in Bozen 27.11.

Seas und Moin Fantasy,

Vielen Dank für die Einladung; ich würde sehr gerne kommen. Leider glaube ich, daß ich nicht kommen kann: Wohne und arbeite in Hamburg und stecke bis an die Ohren in Arbeit. (Melde mich, falls ich doch kommen kann.)

Bin selber nicht Südtiroler, war dagen oft in Südtirol. Habe viele Südtiroler Freunde & Bekannte(Vintschger, Pseirer und Pusterer) und intressiere mich sehr für Zeitgeschichte, nationale Selbstbestimmung und Totalitarismus.

Grüße, Pitt

Falls Du Leute in Südtirol weisst, die auch an Wikipedia interessiert sind, richte ihnen aus, dass sie vorbeischauen sollen! Irgendwann werden wir uns dann (in Südtirol oder sonstwo) sicherlich treffen :-) Fantasy 20:34, 1. Nov 2004 (CET)
Hallo Fantasy, mir geht es heute nicht. Viel Spass beim Treffen und Grüsse an Alle unbekannterweise. --81.75.228.100 11:06, 27. Nov 2004 (CET)--ManfredK 11:07, 27. Nov 2004 (CET)

Vertrauen

Hi Fantasy, thx für Deinen Gruß und das ausgesprochene Vertrauen. Derzeit bin ich mit noch nicht ganz sicher, was ich von dem Vertrauensnetz halten soll. Ich selbst verzichte daher vorerst mal darauf, die aus meiner Sicht vertrauenswürdigen Wikipedianer in einer Liste zusammenzufassen. Das ändert aber nichts an meinem Vertrauen in Deine Arbeit. In diesem Sinn: Bis Dezember :-) --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann d]] 16:31, 1. Nov 2004 (CET)

Ich weiss auch noch nicht, ob das super ist, aber ich habe das Gefühl, dass es einen Versuch wert ist. Muss aber jeder selbst entscheiden. Bis Dezember dann, freu mich schon :-) Fantasy 20:34, 1. Nov 2004 (CET)

chds de-admin

Hallo Fantasy! Siehe [4], ich möchte meinen Admin-Status zurückgeben. Mittelfristig bin ich einfach hauptberuflich mit meiner Diss beschäftigt und ich brauche den Admin-Zugang nicht. Wenn ich mal wieder auf längere Zeit eine aktive Phase haben werde, dann bewerbe ich mich einfach neu :-) Beste Grüße nach München chd | [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Benutzer_Diskussion:chd&action=edit&section=new +] 18:18, 3. Nov 2004 (CET)

Tut mir leid zu lesen. Hab hier geantwortet. Fantasy 19:57, 4. Nov 2004 (CET)

Lizenz von Bild:Greyhound.jpg?

Hallo Fantasy,
bestimmt nur vergessen. Danke und Gruss -- Zwoenitzer 03:08, 8. Nov 2004 (CET)

Gemacht :-) Fantasy 14:26, 12. Nov 2004 (CET)
Hallo Fantasy,
danke erst einmal für den Nachtrag der Lizenz. Könntest du bei Gelegenheit noch ein Bild knipsen, was den Hund vollständig zeigt und so einen Eindruck von dessen Typ vermittelt.
Leider kann ich von diesem Hund kein Foto mehr machen :-(
Ich kenne treffe aber zwischendurch mal Greyhounds beim Spazierengehen, wenn ich mal die Kamera dabeihabe werde ich versuchen ein besseres Foto zu machen, wird aber noch etwas dauern.
Grüsse :-) Fantasy 14:26, 12. Nov 2004 (CET)


aufhofen - bruneck

hallo, ich komme ursprünglich aus aufhofen bei bruneck.

da ich wikipedia gern und schon ne weile benutze, wollte ich auch mal was beitragen. jetzt habe ich einen kleinen artikel zu aufhofen, fraktion bei bruneck geschrieben. leider bin ich nicht imstande den fehlerhaften link der bruneck mit einem "falschen" aufhofen verbindet zu korrigieren.

kannst du mir in der hinsicht weiterhelfen.

wenn ich, was vielleicht der fall ist, demnächst nach bruneck komme würde ich mir deinen vortrag gerne in bozen anhören.


gruss

andreas

ps: @pitt: sehe gerade, dass pitt aus hamburg kommt, bzw. hier momentan ist. mich hat es auch aus dem fernen pustertal nach HH verschlagen. bin am max planck institut für ausländisches und internationales Privatrecht tätig. aber leider nicht mehr lange - mit einem lachenden und einem weinenden auge verlasse ich bald hamburg und kehre nach bruneck zurück.

Hi Andreas,
Hab jetzt mal die Seite Aufhofen angepasst. Wenn Du jetzt dort auf den Roten Link klickst, kannst Du einen Artikel über Aufhofern schreiben. Du kannst aber auch einfach bei Bruneck selbst etwas über Aufhofen dazuschreiben, das würde ich Dir fast für den Anfang eher empfehlen. Wenn es dann zu viel wird, kannst Du das dann immer noch in eine eigene Seite auslagern. Du schreibst, Du hast den Artikel schon geschrieben. Wo steht der derzeit?
Würde mich freuen, wenn Du in 2 Wochen beim ersten Südtiroler Wikipedianer-Treffen dabeisein könntest! Bis wahrscheinlich bald dann :-) Fantasy 14:22, 12. Nov 2004 (CET)

Portinari-Konzert

Hi Fantasy, wie auf dem letzten Usermeeting angekündigt nochma zur Erinnerung: Unser nächstes Konzert is am Freitag, 26.11. in der Glocke, näheres auf der Webseite. Wäre fein, wenn du vorbeikommen könntest :) -- Ferkelparade 01:14, 25. Nov 2004 (CET)

Danke nochmal für die Nachricht, bin aber leider in Südtirol einen Vortrag über Wikipedia zu halten. Meine Frau hat gemeint, dass sie auch gerne kommen würde, musst uns unbedingt sagen, wann ihr den nächsten Auftritt habt, Wir freuen uns schon darauf!
Bis bald wiedermal :-) Fantasy 09:56, 25. Nov 2004 (CET)


hallo

Hi Fantasy, haben uns bei der SFSCon getroffen, Wegen Suchtfaktor kannst du dier mal meine http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Contributions&target=Emes (Beiträge) anschauen ;-) Grüße --emes 18:40 01. Dez 2004 (CET)

ps: wie kann man beim speichern von Beiträgen Kommentare einfügen?

Hi emes,
Schön, dass es Dich auch erwischt hat ;-)
Wenn Du mal Hilfe diesbezüglich brauchst, kann Dir gerne Tips geben.
Bezüglich "Beiträge Kommentare einfügen", wie meinst Du das? Wenn DU in "Zusammenfassung" was reinschreibst, ist der normale weg Beiträge zu kommentieren. Musst mir besser erklären.
Grüsse :-) Fantasy 20:14, 4. Dez 2004 (CET)

Habe ich inzwischen gelöst: nach */ einfach schreiben, was man getan hat Grüße -- emes 09:40 06. Dez 2004 (CET)

Danke für die Einladung

Hallo Fantasy!

Danke für die Einladung nach München. Ich war bis Mitte November in Italien auf einer Forschungsreise. Italien ist zwar an sich nicht weit von München, aber mein Forschungsgebiet südlich von Rom schon. Da mein Internetzugang nicht immer optimal war, antworte ich erst jetzt. Ich werde gern mal zu einem Wikipedia-Treff nach München kommen. Das einzige Problem ist: der letzte Zug nach Bamberg fährt schon um 20.44 Uhr (und dann wieder um 4.15 Uhr). Also müsste ich entweder irgendwo übernachten oder mit dem Auto kommen. Letzteres werde ich aber nur im Sommer tun. Es wird sich schon ergeben... Ich würde jedenfalls gern kommen. Viele Grüße --maha 00:05, 6. Dez 2004 (CET)

Antrag auf Desysop

http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikide-l/2004-December/008827.html Gruss --Historiograf 18:08, 9. Dez 2004 (CET)

Antwort: http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikide-l/2004-December/008850.html
Grüsse :-) Fantasy 14:17, 12. Dez 2004 (CET)

Benutzernamen ändern

Hi Fantasy,

nachdem ich jetzt ein Jahr hierbin habe ich meine Daten auf die Seiten unter den Namen Benutzer:Achim Raschka verschoben und möchte mich in Zukunft auch unter diesem Namen hier einloggen und aufhalten. Der Benutzer:Necrophorus hat gute Dienste geleistet, doch ich denke, der Klarnamen ist in einem immer größer und leider auch aggressiver werdenen Wiki ein Schritt zur Deeskalation sowie bekennend für die Sache. Mein Problem: Necrophorus ist Admin und sollte IMHO de-sysoped werden, die Adminrechte können entsprechend auf den Benutzer:Achim Raschka übertragen werden, oder gibt es dagegen Bedenken? Gruß aus Berlin -- Necrophorus 13:40, 12. Dez 2004 (CET) (aus Gründen der Authenzität unter altem Namen)

Entschuldigt bitte, wenn ich mich hier einmische, obwohl mich die Sache natürlich eigentlich nichts angeht. Es gibt aber - gerade im Interesse der Authenzität - ein speziell geregeltes Verfahren, das auf Wikipedia:Benutzername ändern näher beschrieben ist, und - wenn auch zeitaufwendig - die Möglichkeit gäbe, Adminrechte und Beiträge von Necrophorus auf Achim Raschka zu verlagern. Wenn dieses Verfahren, aus welchen Gründen auch immer, nicht verwandt werden soll, sehe ich natürlich auch in dem unbürokratischen Vorschlag von Achim kein Problem. Die Daten der Benutzerstatistik gingen verloren usf., aber weltbewegend wäre das nicht. Nochmals: Entschuldigung für meine ungebetene Einmischung und beste Grüße -- Stechlin 14:03, 12. Dez 2004 (CET)
Danke für den Hinweis, Stechling, aber ich denke in diesem Fall gibt es mehrere Gründe, aus denen ich sogar Necro als Necro lassen würde und er ab jetzt einen neuen User verwendet:
  • Necro hat so viele Spuren in Wikipedia hinterlassen, in so vielen Orten unterschrieben, Irgendwie fände ich es schade, wenn es Necro so wie ich ihn kannte nicht mehr geben würde.
  • Das wichtigste ist in Wikipedia, den Artikel/Edit einem Autor zuweisen zu können. Wenn auf der Necro-Seite ein Link auf die Achim-Seite steht, dann findet jeder raus, wer der Autor war. Damit ist das mit der GFDL vereinbar, und wenn es für Achim ok ist sehe ich ansonsten kein Problem damit.
  • Es scheint, dass es kein Problem ist das später irgendwann zu machen.
(Wenn jemandem einfällt, zu sagen, "Achim, Du hast noch zu wenige Edits, deshalb darfst Du hier nicht abstimmen", dann wird denjenigen schon jemand auf Necro hinweisen ;-)
OK, Achim, ich transferire jetzt Deine Admin rechte. Sollte es nicht fuktionieren, lass es mich wissen.
Nochwas: Ich würde die Necro-Seite+Diskussionsseite Hinweis auf Achim + Link + sperren. (Ist ja sozusagen ein inaktiver Account)
Grüsse, freu mich schon auf Berlin :-) Fantasy 14:17, 12. Dez 2004 (CET)

Berge

Welche sind die fünf berühmtesten Berge? Ortler, Rosengarten, Drei Zinnen, Langkofel, Schlern (oder fünf vom Alpenhauptkamm etwa: Weißkugel bis Glockenkarkopf)

Ein Kompromiss wäre Orler als höchste Erhebung und Rosengarten oder Drei Zinnen als typisch Dolomiten. -- emes 10:12 15. Dez. 2004

Klingt ok für mich.
Vom Gefühl her würde ich den Schlern noch dazutun (sogar die Tagesschau beginnt mit dem Logo des Schlern), aber wie Du willst, ist ja ein Wiki ;-) Fantasy 11:10, 15. Dez 2004 (CET)

Siedler-Abend

hallo, hat mir richtig spass gemacht. freu mich schon, mal zu siedeln. Benutzer:Yota

Ja, wir auch. Ich melde mich im Januar bei Dir. Bis bald dann :-) Fantasy 09:41, 21. Dez 2004 (CET)

Aleviten

Benutzer:ERDINC/Ideologienkampf_gegen_Baba666

ERDINC 08:40, 20. Dez 2004 (CET)

PS: Jeden 3 Tag =D das heißt wenn ich heute drin bin und du nicht und ich komm auch jeden 3 tag dann sitzen wir nie am gleichen tag davor? =D

Bei mir ist das eine "in-etwa" Regel. Es soll einfach heisen, ich bin selten da.
Dadurch eigne ich mich auch nicht unbedingt als Vermittler. Lies aber einfach mal was ich unter "Hilfe bei Streit in Wikipedia" auf meiner Benutzerseite geschrieben habe, vielleicht hilft das einwenig.
Grüsse :-) Fantasy 09:41, 21. Dez 2004 (CET)

Login - Passwort

Hallo Fantasy,

ich habe mich neu angemeldet ohne eine email anzugeben. Nun wird mein Passwort nicht anerkannt (obwohl ich es mir extra aufgeschrieben habe). Welche Möglichkeit habe ich nun, meinen account (Landwirt) wieder zugänglich für mich zu machen?

[edited: Hat sich erledigt, ich konnte nur meine eigene Schrift nicht entziffern.]

Freut mich, wenn sich Probleme von selbst lösen. Grüsse :-) Fantasy 09:41, 21. Dez 2004 (CET)


Bot-Status setzen

Hallo Fantasy,

auf Wikipedia:Bots steht zwar, man soll sich auf meta:Requests for permission melden, dort steht aber, man soll sich bei den lokalen Stewards melden.

Ich beantrage hiermit den Bot-Status für Benutzer:SirBot. Es hat damit keine Eile, weil ich wahrscheinlich erst im nächsten Jahr mit der Bot-Arbeit beginnen kann. --SirJective 15:12, 24. Dez 2004 (CET)

PS: Alex und ich fahren am Sonntag für eine Woche weg. Wir würden uns freuen, euch im Januar zu treffen. Wir rufen an, wenn wir wieder da sind.

Hi SirJective, Bot-Status-setzten bereitet mit der neuen Software Probleme. Sobald es wieder funktioniert, werde ich es machen.
Wir freuen uns auch schon auf ein Treffen im Januar!
Bis Bald :-) Fantasy 17:32, 1. Jan 2005 (CET)

Von ko wikipedia

Hallo Fantasy!

Ich arbeite in ko. Sie ist klein und unterentwickelt. Das ist meine Motivation. Da aber die Benutzer in überschaubarer Zahl (z.Z. etwa 5-8) sind und keiner so richtig weiß, was zu verbessern wäre, wende ich mich hin und wieder an Angela in en. Da ist mein Englisch überfordert, wollte ich technische Sachen zu besprechen. Daher möchte ich gern bei dir einige Ratschläge holen.

  1. Ich weiß nicht, wie das wikipedia software vertrieben wird. Ich fand neulich eine koreanische Web-Seite, die es benutzt. Was mich wundert, ist, daß die meisten Artikel in ko dorthin kopiert worden sind, und zwar samt mit dem Namen von Bearbeitern und Versionen/Autoren. Es ist, als fände ständig Datentransfer statt. Kannst du mir dies verständlich machen.
  2. Wie gesagt, ko ist klein genug, zu überblicken, wer und was tut und passiert. Ein und dieselbe Person scheint mir unter mehreren Benutzernamen angemeldet zu sein. Das kann ich nicht verhindern, wie sollte ich. Nur, je nach dem Bedarf nutzt solche Person dies auf unehrliche Weise aus. Gibt es irgendwelche Möglichkeit, dahinter zu kommen?
  3. Ich baue z.Z. völlig verkommene Hilfe-Seiten neu auf. Ich weiß nicht, wo und welche das Namespace von Wikipedia: und Template: zu finden sind. Damit Seiten unnötig wiederholt werden. Gibt es einen Bot, der dies erledigen kann?

Schöne Grüße und wunsche bestes neues Jahr! --20:10, 27. Dez 2004 (CET) 아흔(A-heun)

Ich bin leider derzeit nur an einem sehr limitierten Internetanschluss. Sobald ich wieder zu Hause bin, werde ich versuchen Deine Fragen zu beantworten. Tut mir leid, dass es nicht schneller geht.
Grüsse :-) Fantasy 17:32, 1. Jan 2005 (CET)

Löschprobleme

Hallo Fantasy!

Wenn ich mich recht erinnere gehörst du doch zu diesem kleinen Kreis, der sich Entwickler nennt, oder? Könntest du dann mal auf Wikipedia:Ich_brauche_Hilfe#1900_und_1903_-_dringend schauen und sagen, was man da tun kann bzw. muss, ich bin ehrlich gesagt völlig ratlos... Danke, rdb? 16:04, 29. Dez 2004 (CET)

Ich habe mal angefangen, bin aber aus der Entwicklung wieder ausgestiegen, da mir keine Zeit mehr für die Wikipedianer blieb. Für Software-Fragen kann ich leider nicht helfen. Tut mir leid.
Grüsse :-) Fantasy 17:32, 1. Jan 2005 (CET)

Sepp Kerschbaumer

Hi fantasy, Chef hat Sepp Kerschbaumers {{Neutralität}} angezweifelt. Kanst du Artikel mal genauer anschauen: Es bräuchte etwas mehr echte Biographie. Die Hintergründe und Folgen der Feuernacht gehören nach meiner Meinung in einen eigenen Artikel. --emes 16:36, 01. Jan. 2005 (CET)Beantworten

Ich hatte den Inhalt einfach mal hingeschrieben. Es gab Feuernacht noch nicht, deshalb hab ich es dort reingetan. Da ich aber nicht objektiv über das Thema schreiben kann, möchte ich mich lieber aus diesem Artikel raushalten.
Werde dort auf der Diskussionsseite auch was schreiben.
Danke für die Nachricht :-) Fantasy 17:32, 1. Jan 2005 (CET)
Ich werde auch mal das Thema Feuernacht bearbeiten (mache aber nur zwei Artikel pro Woche). Heute läuft übrigens der erste Teil über die Bombenjahre im Sender Bozen. Emes 10:27, 17. Jan 2005 (CET)

Kopie aus den Begrüßungsvorschlägen

Benutzer:Argument wurde von Benutzer:Tsor wegen so genannter Unterschriftenfälschung gesperrt. Tatsächlich hat er lediglich den Begrüßunhgsvorschlag II von Fantasy aus der Vorlage heraus auf seine Diskussionsseite kopiert, um ihn für seine Begrüßung anderer Teilnehmer verarbeiten zu können. ( Der Begrüßungstext) Ich denke mal diese Vorschläge wurden von dir angelegt, damit sie zu kopiert und anschließend verwendet werden können. Würdest du bitte Tsor informieren und die Sperrung rückgängig machen.Der Geschädigte -- 217.184.32.61 00:54, 10. Jan 2005 (CET)

Naja, wie eine einfache Kopie sieht das nicht aus. Man beachte unbedingt die Versionen die vor der sogenannten Kopie auf der Diskussionsseite waren. Sorry, dass ich mich mal einfach so hier einmische. --finanzer 01:25, 10. Jan 2005 (CET)

Beleg: [5] Ich denke Fantasy hat einfach die nowiki zwischen den Tilden vergessen, sodass seine Unterschrift statt der Tilden in der Vorlage landete. Ansonsten ist, was der Benutzer auf seiner Benutzerseite macht, seine Sache. Schließlich macht er ja nichts Verbotenes, wenn er Vorlagen kopiert. -- Samba 01:46, 10. Jan 2005 (CET)

Hi Benutzer Argument
Wenn ich das richtig verstanden habe, bist Du ja wieder entsperrt.
Deine Edits machen eher nicht den Eindruck, dass Du das erstemal bei Wikipedia dabei bist. Gibt es einen Grund, dass Du Deinen alten Account nicht mehr verwedest? Kann man irgendwo vermitteln? Ich finde Zweitaccounts nicht wirklich nett den anderen Wikipedianern gegenüber, aber das musst Du entscheiden.
Grüsse :-) Fantasy 23:09, 11. Jan 2005 (CET)

Liste verbotener Bücher

Hallo Fantasy, wenn du jeden dritten Tag hier bist ist es vielleicht noch nicht zu spät: gerade habe ich gesehen, dass auch Du ein Gegner rigider Löschpraxis bist. Momentan wird versucht, die Liste verbotener Bücher in einer Zeitlöschdiskussion nach nur 8 Wochen endgültig zu kippen. Es wäre nett, wenn du mal dort hinschaust und dich ggf. an der Löschdiskussion beteiligst. Gruß --Bertram 19:07, 11. Jan 2005 (CET) ((P.S. Du bist nicht der einzige, den ich mit diesen Worten um Hilfe bitte))

Ich hatte bei den Löschdiskussionen so viel Frust aufgebaut, dass ich mich dazu entschlossen hatte mich mit Löschungen an Sich nicht mehr auseianderzusetzten da ich sonst in Wikipedia nicht mehr mitarbeiten kann.
Die Unterschriftenliste habe ich dann gestartet, damit Leute, die PRobleme haben, dort andere finden können, die sie bei dem Kampf gegen rigide Löschpraxis zu unterstützen. Wenn ich richtig verstanden habe, verwendest Du diese Liste um Leute zu finden die Du kontaktiert hast, oder? Wäre super, würde mich freuen wenn die Liste langsam Früchte tragen würde, und Leuten die von rigider Löschpraxis getroffen werden damit etwas geholfen würde.
Ich hoffe, Du verzeihst mir, wenn ich mich nicht selbst beteilige, ich möchte das neue Jahr nicht mit Streit in Wikipedia beginnen. Tut mir leid.
Grüsse :-) Fantasy 23:09, 11. Jan 2005 (CET)

International writing contest

Hi Fantasy, wäre schön, wenn du dir mal meta:International writing contest anschauen könntest und das vielleicht irgendwie in die italienische WP bringen und forcieren könntest. Wäre klasse, wenn möglichst viele Wikipedias daran teilnehmen würden. Gruß aus Berlin -- Achim Raschka 14:27, 17. Jan 2005 (CET)

Werd das mal in die italienische Bar bringen ;-) Fantasy 21:42, 19. Jan 2005 (CET)
Hab gerade gesehen, dass Du das selbst schon dort gepostet hattest. Es scheint aber leider kein so grosses Interesse dort daran zu bestehen. Irgendwie habe ich auch immer noch das GEfühlt, dass die IT-Wikipedia in einer anderen Liga spielt, und da contests irgendwie unfair klingen gegen grosse Wikipedias wie en und de.
Aber wahrscheinlich birgt der Titel schon ein Missverständnis...
Denke jedenfalls, dass es noch dauern wird, bis die italienische Wikipedia sich dazu aufrafft. Ich persönlich kann derzeit leider an keinem contest mich beteiligen, tut mir leid.
Grüsse :-) Fantasy 21:47, 19. Jan 2005 (CET)

Artikel für Kinder

Lieber Fantasy,

erstmal danke für die großzügige Einladung, sich bei Fragen einfach an Dich zu wenden. Ich habe durch Zufall gesehen, dass auch mal ein Kinder-Wiki angedacht war. Ich möchte schon seit Jahren ein paar Artikel für Kinder schreiben. Insbesondere geht es mir darum, möglichst kindgerecht zu erklären, was passiert, wenn Kinder Krebs bekommen. Ich denke mir, dass es manchen Kindern gut tun könnte, ganz sachlich zu verstehen, was da in ihrem Körper geschieht. Ein Internetlexikon scheint mir dafür ideal, weil die Kinder jederzeit weiterlesen können, wenn ihnen gerade danach ist. Natürlich wären solche Texte für die normale Wikipedia eher nicht geeignet (ich habe einen Beispieltext hier, den ich Dir mal zeigen könnte), da sie mit kindgerechten Beispielen arbeiten. Leider hat sich für das kid.wikipedia schon lange keine aktive Diskussion mehr ergeben: Meinst Du, es gäbe jetzt erstmal eine kurzfristige Lösung, damit wir einfach anfangen können, Inhalte zu erstellen? Vielleicht kommt dann ein solches Projekt viel schneller ins Rollen? Eine mögliche Lösung wäre beispielsweise, den Hinweis "(Für Kinder erklärt)" mit in den Titel zu nehmen, bspw. "DNA (Für Kinder erklärt)". Was denkst Du dazu?

Was kann ich sonst tun, damit es ins Rollen kommt? An wen soll ich mich wenden? Danke für Deine Hilfe im Voraus, netzwerkerin

Hallo liebe netzwerkerin,
Freut mich, dass Du Dich an mich wendest.
Ich hab mich zwar mit dem Thema selbst noch nicht auseinandergesetzt, aber ich denke Du findest auf Meta in Wikikids etwas was Dir weiterhelfen könnte. Soweit ich das mitgekriegt habe, hat sich Benutzer:Achim Raschka sehr mit dem Thema auseinandergesetzt, frag mal ihn wo Du da am besten weitermachen sollst, er ist sehr Hilfreich und hat selbst Kinder, dadurch kann er sich in diese Problematik auch gut reinfühlen, ich bin mit meinem Hund eher mit anderen Problemen konfrontiert ;-)
Hoffe, Dir mit den 2 Links einwenig geholfen zu haben. Wenn Du noch was brauchst melde Dich!
Liebe Grüsse :-) Fantasy 20:36, 19. Jan 2005 (CET)

Administrator

Habe langsam Lust aufs Administrator dasein, siehe [6] was muss ich dafür tun? Emes 12:59, 18. Jan 2005 (CET)

Du musst dich auf Wikipedia:Adminkandidaturen bewerben. Dort steht dann alles. Allerdings scheinst du mir noch nicht lange genug (min. 2 Monate) dabei zu sein. Wart' also noch ein bisschen, dann können dich die Leute auch besser einschätzen. --DaB. 13:36, 18. Jan 2005 (CET)
Hi Emes,
Ich bin erst nach einem halben Jahr bei Wikipedia zum Admin geworden, und denke dass das früh genug war. Meist hilft es, wenn man erst mal ein paar kritische Situationen mitbekommen hat, dass man Wikipedia von allen SEiten kennenlernt und auch die Wikipedianer einen kennenlernen, dann macht es Sinn Admin zu werden.
Wenn Du weiter so fleissig mitarbeitest habe ich keine Zweifel, dass Du mal Admin wirst. Aber lass Dir Zeit, es macht im Endeffekt nicht viel Unterschied, ob man Admin ist oder nicht. Ist manchmal fast eher eine Belastung als eine Ehre...
Viele Grüsse :-) Fantasy 21:40, 19. Jan 2005 (CET)

Bildlizenzen

Hallo Fantasy! Schau doch bitte mal unter Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/F nach. Dort stehen noch einige Bilder von dir ohne Lizenzangabe. Bitte trage sie gegebenenfalls nach, unfreie Bilder müssen leider gelöscht werden. --Danke und Gruß Crux 00:40, 20. Jan 2005 (CET)

Hab dort geantwortet :-) Fantasy 11:52, 21. Jan 2005 (CET)

User sperren

Hallo Fantasy, kaum bin ich mal drei Tage nicht online, erhalte ich seltsame Nachrichten:

"Falls Seite und Benutzer:DI gesperrt: Demokratisches Manifest ([7])".

Die Nachricht war nicht unterzeichnet. Der Benutzer:DI ist momentan tatsächlich gesperrt; auf der Benutzerseite erfahre ich nur, dass die Sperre ein letztes Mittel sein sollte. Einen Sperrgrund erkenne ich nicht, auch nicht aus der history.

Der anonyme Hinweis auf das demokratische Manifest lenkt mich auf Deine Unterseite. Dort sehe ich einen Text, den ich im Prinzip nur unterschreiben kann. Darum Frage an Dich: Was geht hier vor? Warum ist der Benutzer "DI" gesperrt? Was könnte er/sie von mir gewollt haben? Wo wird über Dein Manifest diskutiert, eventuell abgestimmt?

Freundliche Grüße, --Jesusfreund 16:48, 20. Jan 2005 (CET)

Kurze Aufklärung: beim genannten Account handelt es sich um einen KlonAccount des gesperrten Users Rrr, der als Troll dauerhaft gesperrt ist. Er hat auf dieser Seite eine Version eines Manifestes hinterlassen, die danach wieder gelöscht wurde; das dürfte als Versuch zu werten sein, seine Trollereien zu verstecken. Allerdings gibt es inzwischen eine Versions-Löschfunktion, die ich umgehend nutzen werde, um die Trollereien und den Missbrauch dieser Seite zu unterbinden. --Unscheinbar 18:49, 20. Jan 2005 (CET)
Ich Naivling verstehe echt nur Bahnhof. Darum nochmal nachgefragt (auch wenn Fantasy wohl momentan nicht online ist, so dass andere für ihn antworten):
  • Woran erkennt man denn, dass ein gesperrter "Troll" (was immer das im Einzelfall heißt) derjenige ist, der als "DI" diese Seite neu eröffnet hat?
  • Worin bestand seine Trollerei in diesem Fall: in der Kopie, der Veränderung oder der Löschung des Manifests? Was war das Täuschungsmanöver, das andere Trollereien verdecken sollte?
  • Und wenn da jemand einfach das Manifest verbreiten wollte? Wie soll ein ahnungsloser Benutzer wie ich den Unterschied erkennen?
  • Müsste nicht eine konkrete Angabe des Sperrgrunds jedem eine Einsicht in die Vorgeschichte ermöglichen, um solche Vorgänge nachvollziehen zu können? --Jesusfreund 21:28, 20. Jan 2005 (CET)
Zu Punkt 1, 3 und 4: bitte in die Benutzerbeiträge der beiden User schauen, dann wird es offensichtlich. Zu Punkt 2: Der Benutzer ist gesperrt und hat hier keinerlei Zugang mehr; siehe bitte auch Wikipedia:Benutzersperrung. Dias angesprochene Manifest gehört zu den Punkten, wegen denen der User gesperrt worden ist; bitte auch hier die Sperrdiskussion zu lesen, ebenfalls über den obigen Link zu erreichen. Der Täuschungsversuch besteht in diesem Fall darin, zunächst diese Benutzerseite mit dem Manifest zu überschreiben (das ist, nebenbei gesagt, auch noch Vandalismus), dann die alte Version wieder herzustellen und auf die auf diese Weise "versteckte" Version zu verlinken. Gruß, Unscheinbar 23:03, 20. Jan 2005 (CET)
Danke, Unscheinbar, für Deine Antworten.
Diese "zwischen den Edits Infos verstecken" finde ich echt eine Art hinterhältigen Vandalismus. Manchmal echt faszinierend, mit wieviel Fantasie die Vandalen hier arbeiten ;-) Fantasy 11:55, 21. Jan 2005 (CET)
Hallo Fantasy, ich hoffe, dass ich mit meinen Einträgen auf Deiner Diskussionsseite tatsächlich in Deinem Sinne gehandelt habe. Es war jedenfalls so gedacht. Freundlicher Gruß vom Unscheinbar 21:57, 21. Jan 2005 (CET)
Hi Unscheinbar, Du hast voll das gemacht, was ich von einem guten Wikipedianer erwarte, das Danke war nicht iroisch sondern von Herzen gemeint. Ich bin immer froh, wenn mir jemand hilft, da ich nur zwischendurch schaffe vorbeizuschauen. Deshalb: Danke für Deine Hilfe. Du bist immer willkommen auf meiner Benutzerseite mitzuarbeiten :-) Fantasy 12:39, 22. Jan 2005 (CET)

Tut mir Leid, ich blicke noch nicht wirklich durch hier. Aus den Benutzerbeiträgen von Rrr kann ich auf die Schnelle wenig ersehen, was meine konkreten Fragen beantwortet. Auch aus der Versionsgeschichte von "DI" kann ich den hinterhältigen Vandalismus nicht unbedingt nachvollziehen (Manifest editieren, dann löschen, dann auf die ältere Version verlinken: hat er das wirklich gemacht?) Und wenn er seine eigene Seite überschreibt, inwiefern ist das dann auch Vandalismus? Aus der Sperrdiskussion ersehe ich als Unbeteiligter nur, dass da jemand andere tierisch genervt hat und die Meinungen über ihn auseinandergingen, aber eben eine Mehrheit ihn für einen unverbesserlichen Troll hielt. Naja, egal, nicht mein Thema.

Muss ich jetzt also davon ausgehen, dass mir Rrr als gesperrter Benutzer anonym die Nachricht mit dem Manifest gesandt hat? Oder von wem war das Manifest ursprünglich? Ich dachte es sei hier von Fantasy, weil es auf einer Unterseite von ihm steht.

Und nochmal: Wo wird darüber eventuell diskutiert? Die angegebenen Links des anonymen Benutzers funktionierten bei mir nicht; entweder führen sie auf gelöschte Seiten oder nur allgemein auf "Verbesserungsvorschläge", ohne dass ich den Unterpunkt dort entdecken kann. -

Entschuldige bitte, Fantasy, falls ich Dich hier mit überholten Belanglosigkeiten behellige. Bin halt noch nicht so erfahren in diesem Zirkus. Kann mir kaum vorstellen, dass man Manifeste nur verbreitet, um zu nerven, und auch nicht, dass man nur deshalb gesperrt wird. So war es ja wohl bei Rrr auch nicht; will mich da auch gar nicht irgendwie reinhängen und positionieren; nur der Nachricht nachgehen, wenn irgendwer mich zu kontaktieren versucht. OK? --Jesusfreund 23:24, 21. Jan 2005 (CET)

Noch etwas: Die Überschrift "User sperren" über meiner ersten Anfrage stammt nicht von mir und war vorher auch nicht da. Das Manifest auf Deiner "Unterseite" - ich hab´s jetzt kapiert! - war aber wohl wirklich Vandalismus an deiner Diskussionsseite. Was ist hier los, dass Leute zu solchen Mitteln greifen? Muss das sein? Gibt es nicht Freiraum genug zum Diskutieren? Und sind alle Mitdiskutanten, deren Beiträge laut history von Deiner Diskussionseite gelöscht wurden, als "Klone" von Rrr anzusehen? --Jesusfreund 23:54, 21. Jan 2005 (CET)


Hi Jesusfreund,
Ich habe die Überschrift geändert, da das "hallo" nichts über den Inhalt aussagte, und ich gerne später durch die überschrift noch alte postings finden würde, da hilft ein Sinnvoller Titel besser weiter.
Ich kann nachvollziehen, dass Du mit diesem Subversiven Vandalen hier Schwierigkeiten hast. Er verwendet echt schlimme Methoden, in Wikipedia zerstörerisch zu agieren. Das einzige was ich Dir raten kann ist: Ignorieren.
Ich versuche immer als erstes, jedem die Chance zu geben mit mir zu reden.
Als er aber meine Benutzer-Seite als "Backup" für Sein Manifest verwendet hat, hat er sich selbst so sehr Diskreditiert, dass es einfach keinen Sinn mehr macht mit ihm zu reden.
Tut mir leid, dass Du in eine Diskussion mi so einem Individuum verwickelt worden bist. Ich Hoffe, er kriegt irgendwann professionelle Hilfe.
Wenn Du sonst noch Fragen hast, lass es mich wissen, ich helfe (vernünftigen Leuten) gerne :-) Fantasy 12:39, 22. Jan 2005 (CET)


Wikipedia auf ein anderes System bringen!

Hallo Fantasy ich will ein Projekt starten was die Wikipedia auf ein anderes System bringen soll, und hätte da einige Fragen.

Bitte kontaktiere mich E-Mail = webmaster@cool-ipod.de

mfg Cool-iPod

Tut mir leid, bin nicht mehr in der Software-Entwicklung beteiligt. Wenn DU Dich an die Developer-Mailingliste richtest ist sinnvoller.
Grüsse :-) Fantasy 12:41, 22. Jan 2005 (CET)

Magisterarbeit über Wikipedia

Hallo Fantasy, ich schreibe zur Zeit meine Magisterarbeit zum Thema "Kollektives Schreiben im Netz" wobei ich mich zu großen Teilen auf Wikipedia beziehen werde. Wir haben uns beim Münchner Wikipedia-Treffen Mitte Oktober bereits kennengelernt und ein wie ich finde sehr interessantes Gespräch geführt. (Ich war einer der unangemeldeten "Eindringlinge";-) Auf meiner Benutzerseite werde ich in Kürze zentrale Fragestellungen meiner Arbeit zur Diskussion stellen. Würde mich freuen, wenn du's dir als altgedienter Wikipedianer mal anschauen könntest. (Sag dir bescheid, wenn's so weit ist)

Zunächst hätte ich noch eine Frage aus aktuellem Anlass: Mir kommt es so vor, als würde derzeit das Problem mit den Edit-Wars und der Sperrung von Benutzern bzw. IP-Adressen ein bisschen eskalieren. Ist das ein akutes Problem oder gibt es das Problem in diesem Ausmaß schon länger? Grüße, --Max (Kollektives Schreiben) 19:35, 24. Jan 2005 (CET)

Da es mir schon seit langem nicht mehr möglich ist, zu sagen, "was allgemein so los ist in Wikipedia", kann ich Dir nur für den Teilbereich den ich verfolge antworten: Es wächst und verdoppelt sich alle 8-10 Monate die Anzahl der ernsthaften Mitarbeite und auch der Vandalen. Dass eine der zwei Gruppen extrem gewachsen wäre, wäre mir zumindest nicht aufgefallen. Aber dass die Vandalen wachsen gehört einfach zu Wikipedia. Und keine Sorge, die Edit-wars werden sicherlich noch weiter eskalieren, da liegt noch viel Potential in Wikipedia. Zugleich zeigen aber Editwars ja auch, dass Wikipedia lebt. Für mich ist Wikipedia als Projekt gestorben an dem Tag, an dem es keine Editwars mehr gibt, an dem Tag wo keiner mehr sich mal mit jemanden anders über ein Thema in die Haare kriegt. Stell Dir eine Uni oder einen Staat vor, in dem Alle einer MEinung sind...
Bin schon gespannt auf Deine Arbeit :-) Fantasy 20:17, 24. Jan 2005 (CET)


Hallo Fantasy, magst du dir mal diesen Arktile anschauen. Mich würde deine Meinung interessieren. Außerdem würde es mich freuen, wenn wir uns über das Löschunwesen jeweils aktuell austauschen können. Sehr gefallen haben mir deie Tipps. Viele Grüße, Herr Andrax 17:44, 30. Jan 2005 (CET)

Dir scheint sehr viel daran zu liegen, dass dieses Thema rebellierende Selbstunterwerfung in Wikipedia steht. Hab aber nicht verstanden, warum Dir das so wichtig ist. Ist es ein Problem, wenn das erst in 5 Jahren hier steht, wenn es sich vielleicht klarer gezeigt hat, dass dieser Begriff allgemein verwendet wird?
Freut mich, dass Dir meine Tips gefallen! Wirst sehen, das "sich Zeit lassen" hilft fast immer ;-) Fantasy 17:17, 31. Jan 2005 (CET)

Benutzersperrung Thomas7

Das Verfahren ist nach der unter http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikide-l/2005-February/010417.html begründeten Ansicht ungültig. Da damit zu rechnen ist, dass viele diese Ansicht nicht akzeptieren, wäre ich dankbar, wenn du mitteilen könntest, ob du die Möglichkeit der Vermittlung siehst. --Historiograf 19:34, 3. Feb 2005 (CET)

Bin leider im Moment zeitlich nicht ganz "anwesend", hoffe Du hast inzwischen jemanden anderen gefunden, der Vermitteln konnte. Tut mir leid, vielleicht schaffe ich es ein anderesmal. Fantasy 15:55, 7. Feb 2005 (CET)

fehler in der software?

Wenn ich eine Seite speichern will bekomm ich (seit ich adsl habe) oft die Meldung das Dukument enthalte keine Daten, kannst du dir vorstellen, woran das liegt?

--Emes 14:15, 5. Feb 2005 (CET)

Hab davon noch nie was gehört. Klingt danach, dass der upload-Kanal vielleicht gestört ist, oder ist der Browser irgendwie defekt?
Hast Du es mal mit dem Firefox versucht?
Wurde mal eine Seite mit nur einem Teil des Inhaltes abgespeichert?
Ich würde im Fall auch mal auf der Tech-Mailingliste nachfragen oder IRC, vielleicht hat dort jemand schonmal davon gehört.
Grüsse :-) Fantasy 15:55, 7. Feb 2005 (CET)

Admin De-Sysop

Ich hätte da mal eine Korinthe…: Dein Vorschlag für ein Schnellverfahren sieht vor, daß mindestens 4% der existierenden Admins zustimmen müssen. Das, hast du geschrieben, seien derzeit 5 Stück. Wenn man die 4% von den 130 aktiven Admins nachrechnet, dann sind das aber 5,2, so daß, um die 4% zu überschreiten, wenigstens 6 zustimmen müßten. (Wenn nicht ein Admin zu 25% zustimmt ;-) Andersrum: 5 Admins sind nur 3,8%.

Beim derzeitigen Verfahren scheint das egal zu sein, aber für zukünftige Ansinnen in der Richtung könnte das theoretisch ein Streitpunkt werden. (Zum Thema „Was kann alles umstritten sein“ ist das laufende Benutzersperrungsverfahren gegen Thomas7 ja sehr instruktiv.)

In diesem Sinne könnte man auch klären, ob die Prozente von den aktiven oder von allen Admins berechnet werden.

Jetzt sind es doch zwei Korinthen geworden. :-) --Skriptor 21:51, 10. Feb 2005 (CET)

Ein Vorschlag zum K(n)acken der Korinthen;) : Bei den 4% wärs meines Erachtens sinnvoll, ganz normal zu runden (das heißt, bis einschließlich 3,4 Admins wird auf 3 ab-, ab 3,5 auf 4 Admins aufgerundet).
Korinthe 2: Wenn man inaktive Admins ins Spiel bringt, dann muss erst wieder definiert werden, was denn inaktiv genau heißt, also erstmal wieder ein Zeitraum festgelegt werden, nachdem ein Admin "inaktiv" wird, wenn er in diesem Zeitraum diesunddas nicht gemacht hat. Halte ich für zu kompliziert und willkürlich, also besser alle Admins nehmen, und damits gar keine Missverständnisse gibt, gilt der Zählerstand von Spezial:Listadmins zum Zeitpunkt der Antragsstellung. (Ich glaub, wenn das mit den Regeln und Regelauslegungen so weiter geht, können wirbald ne Bürokratopedia aufmachen;)) ) --rdb? 22:12, 10. Feb 2005 (CET)
Danke für die Antwort, Rdb.
Ich würde auch zum normalen runden ausgehen (5,2=5), und wir (oder Ihr) könnt noch das Wort "Aktiv" in die Regel einfügen, wenn Ihr denkt dass damit Missverständnissen vorgebeugt werde kann. Ist jedenfalls besser vorher solche Sachen zu klären, da gebe ich euch vollkommen Recht.
Grüsse, und Danke für den Hinweis :-) Fantasy 22:59, 10. Feb 2005 (CET)
Ist mir im Prinzip egal, aber ich würde dann die Formulierung ändern. Bei 130 Admins sind 5 nun mal nicht 4%, sondern weniger. Schreib besser jetzt was eindeutiges hin, als irgendwann noch eine Riesendiskussion über solche Nebensächlichkeiten am Hals zu haben. --Skriptor 19:07, 11. Feb 2005 (CET)
sei mutig ;-) Fantasy 22:11, 13. Feb 2005 (CET)

Vergibt ihr wieder die Adminrechte oder sollen wir Bürokraten das machen? -- da didi | Diskussion 18:57, 11. Feb 2005 (CET)
Einfacher wenn die Bürokraten das machen, macht denke ich im Prinzip keinen Unterschied.
Grüsse :-) Fantasy 22:11, 13. Feb 2005 (CET)

Bitte um Kontakt

Gibt es eine Möglichkeit, mit Dir direkt irgendwann Ende der Woche oder am nächsten Wochenende direkt in Kontakt zu treten? -- Triebtäter 19:39, 13. Feb 2005 (CET)

Kontakt welcher Art? Tel? oder Kommst Du nach München?
Wüde mich freuen :-) Fantasy 22:11, 13. Feb 2005 (CET)

Desysop

Hallo Fantasy,

aus aktuellem Anlass bitte ich dich, mir die Adminrechte zu entziehen. Ich hatte seit der Freischaltung am 11. August letzten Jahres sowieso mehr Zeit mit dem Schreiben und Erweitern von Artikeln verbracht als mit der Wahrnehmung von Adminpflichten. --Steffen M. 22:12, 19. Feb 2005 (CET)

Hi Steffen,
Tut mir leid das zu lesen.
Aber andererseits habe ich auch manchmal den Eindruck, dass man als Admin in so viele Diskussionen und Probleme verwickelt wird, dass man der "wirklichen" Wikipedia-Arbeit (Artikel schreiben) nicht mehr nachkommt. Es freut mich in dieser Hinsicht, dass Du nicht Wikipedia aufgibst, sodern dass Du Dich auf einen Arbeitsbereich konzentrieren willst.
Schön, dass Du dabei bleibst :-) Fantasy 11:47, 20. Feb 2005 (CET)

Unterschriftenliste für eine liberale Löschpraxis

Hallo Lieber!

Wir haben zwar noch keinen direkten Kontakt gehabt, sind uns aber schon oft über den Weg geschrieben. Ich habe mich im Hintergrund etwas um die Liste gekümmert, eine Gegenliste generiert, damit ein Meinungsbild entstehen kann, Meta-Texte gesetzt, etwas für die Lesbarkeit mit Zwischenüberschriften getan und so langsam stellt sich bei einem Abstimmungsverhältnis von 118 zu 13 ein recht klares Bild heraus. Ich habe das Ganze mal auf Deadline Ende März gesetzt und denke, dass es dann ein recht schlüssiges Meinungsbild darstellt. Das Problem ist die Umsetzung! Erstens kümmern sich die Unterschreiber nicht um die Löschanträge der Löschwütigen. Zweitens gibt es bisher keine prominente Darstellung der klaren Meinungsverhältnisse zu diesem Thema. Ich habe das ganze mal auf den Wikipedia:Löschregeln verlinkt, aber das scheint mit noch zu wenig prominent. Ohne Dich da persönlich auf die Löschdiskussionen zu zerren, das ist wirklich die Hölle, hast Du vielleicht eine Idee, wie man in den ersten, zweiten oder Schritten zur Adminwahl vielleicht sowas wie einen Metatext einbauen könnte. Ich würde mich freuen, wenn ich da nicht alleine dran arbeiten würde, sonst sieht es wirklich wie eine one-men-show aus. Respekt für Deine Initiative und schade, dass wir so weit auseinander wohnen. Würde mich sehr freuen Dich mal näher kennen zu lernen, meint Bo 04:19, 1. Mär 2005 (CET)

([...] Ich hab meine Antwort hier in Absprache mit Bodo gelöscht, da ich durch ein Missverständnis unfair über ihn geredet hatte. Entschuldigung nochmal dafür Fantasy 23:15, 13. Mär 2005 (CET))
Also, ich bin entsetzt! Was ist denn hier falsch gelaufen? Das macht jetzt aber richtig Arbeit klarzustellen. Aber erst einmal bin ich fast aus dem Stuhl gekippt, als ich Deine unfreundliche Antwort erhalten habe und wusste zunächst noch nicht einmal worum es überhaupt geht. Gut dass Du den Link auf die Diskussion aber hier eingetragen hast. Als ich gesehen habe, was Du überhaupt meinst, ist mir diese Diskussion von vor 9 Monaten erst wieder bewusst geworden. Und ich bin ziemlich verwirrt darüber, dass Du mich als Nörgler einschätzt. Und zu alle dem habe ich überhaupt nicht auf Deine Frage nicht geantwortet, denn Du hast mir gar keine Frage gestellt: Bodo, hatte bis jetzt viel von Dir gehalten, aber bitte mach Dich nicht über die 3 Gesetze auf dieser Seite lustig. Hoffe, das das ein Missverständnis war, :-) Fantasy 容 19:04, 30. Jul 2004 (CEST)
Genau so ist es nämlich. Du liegst mit Deiner Interpretation meiner damaligen Aussage sowas von auf dem Holzweg, ich habe gesehen dass Du das offensichtlich selbst erkannt hast und nur noch nicht ganz sicher warst. Hier war mir jedenfall noch nicht mal eine indirekte Frage ersichtlich. Wenn dort doch eine Frage an mich stehen sollte, habe ich sie nicht erkannt und ganz sicher bin ich kein unhöflicher Kollege. Hast Du einmal meine Benutzerseite gelesen? Oder kennst Du mich als jemand, der hier für unhöflich gehalten wird? Ich glaube, ich hatte in den letzten zwei Jahren überhaupt erst einen einezigen Fall im Vermittlungsausschuss und den nur, weil mich jemand mit Nazis verglichen hat...
Du selbst schreibst, dass Du eigentlich viel von mir gehalten hast. Offensichtlich seit 9 Monaten nicht mehr! Daher nun zu dem Text, den Du beantwortet hast, ein paar Worte, und wie ich sie gemeint habe (Originaltext kursiv, das was ich damit ausdürcken wollte in Normalschrift). Ich hoffe wir können das damit dann klären:
(Erklärung an den Ausgangspunkt des Missverständnisses verschoben)
Ich hoffe, die zwei Stunden Arbeit haben sich nun gelohnt und Du kannst erkennen, dass hier ein RIESEN-Missverständnis vorlag. Und zur Frage Meinungsbild für die Löschpraxis - ok, da sind wir unterschiedlicher Meinung. Ich denke, wenn es eine solche und eine solche Liste gibt, dann gibt das de facto die Gegenüberstellung von Mehrheitsverhältnissen und man sollte das auch Meinungsbild nenenn, egal wie Du es gemeint hast. Sorry, wenn sich das anders entwicklet hat als Du es angelegt hast. Da, noch mal bitte um Entschuldigung, zählt meine Interpretation ebenso wie Deine. Letztlich ist es aber egal, dort stehen 118 Unterschriften, auf der anderen Seite 14 und sowas nenne ich Abstimmung. Bitte sei mir nicht böse, ich habe es wirklich nicht blöd gemeint. Du hast damals geschriben: Hoffe, das das ein Missverständnis war, :-) mit einem Smylie (!) als Emotion, und natürlich war das eines, so hab ich das Lächeln auch gewertet und daher auch nicht mehr reagiert. Eine Frage, wie gesagt, die habe ich schon gar nicht gelesen. Grüße Dich also! Bo 01:31, 3. Mär 2005 (CET)
PS: Ich hoffe, Du hast bei dem ganzen Groll gegen mich überhaupt noch regestriert, dass ich in Sachen Löschpraxis voll auf Deiner Seite stehe und mich auch um die Formatierung und die prominente Verlinkung der Unterschriftenliste, z.B. nun auch in den Löschregeln eingesetzt habe... :-)) Bo 02:38, 3. Mär 2005 (CET)
Hi Bodo,
Ich muss mich bei Dir entschuldigen, ich hoffe, Du kannst mir verzeihen.
Das war echt ein riesssen Missverständnis. Ich hatte von Dir viel gehalten, war von Deinem Kommentar damals voll überrascht, und hab deshalb (mit dem Smylie) Dich "gefragt", ob das ein Missverständnis war. Da ich davon ausgegangen war. Aber ich hatte mich nicht klar genug ausgedrückt, da hast Du vollkommen recht, ich hatte es nicht als Frage gestellt, obwohl es so gemeint war. Mein Fehler.
Ich bin leider sehr nachtragend. Wenn mir jemand hilft, dann helfe ich dem nach 10 Jahren gerne. Wenn aber jemand etwas gegen mit tut (so wie ich Deinen Kommentar damals verstanden hatte), dann werd ich das nach 20 Jahren noch hervorziehen. Vergessen fällt mir schwer. Deshalb hab ich aber auch nicht vergessen, dass ich eigentlich immer einen Guten Eindruck von Dir hatte.
Und Da Du mir jetzt geholfen hast zu verstehen, dass ich wirklich daneben gelegen war, bleibt mir jetzt nur Dich darum zu bitten mir meine bösen Kommentare zu verzeihen.
Am liebsten würde ich sie löschen, da sie nicht fair Dir gegenüber waren. Aber man soll ja in Wikipedia keine Diskussionen "manipulieren", ausser es sind beide Parteien einverstanden. Würdest Du mir erlauben, meine unfairen Sachen Die ich Dir gegenüber geschrieben habe weiter unten und auf Deiner Benutzerseite zu löschen oder entschärfen? Aber nur wenn Du einverstanden bis.
Tut mir leid, was ich da angestellt habe... Fantasy 19:44, 4. Mär 2005 (CET)
Ja, ist in Ordnung. Entschuligung gerne angenommen! Mir ist ein Riesen-Stein vom Herzen gefallen. Ich mache gerade etwas Pause von der WP und würde mich freuen, wenn Du meine Erklärung oben nach damals verschiebst. Vielleicht magst Du mich ja auf Deine Vertauensseite eintragen. Ich werde diese Seite nun doch verwenden und habe Dich nun eingetrgen, nachdem ich erfahren habe, dass Irmgard mich bei ihr eingetragen hat... Vielleicht schaffen wir es ja auch mal noch ein Mate drauf zu triken, würde mich freuen! Bo 17:23, 6. Mär 2005 (CET)
Ok, hab Den Kommentar dor eingebaut, hoffe das ist so ok für Dich. Wir können auch gerne mal was trinken gehen. Kommst Du auf die Mitgliederversammlung des Vereins? Würde mich freuen, Dich persönlich kennenzulernen :-) Fantasy 23:11, 13. Mär 2005 (CET)
PS: Du bist jetzt auch auf meiner Vertrauensliste ;-)

Bürokraten-Status

Hallo Fantasy,

wie du vielleicht bemerkt hast, war ich in den letzten Monaten mangels Zeit nicht so aktiv. Das hat sich jetzt zwar etwas geändert (habe Semesterferien :)), aber ich schaffe es nicht mehr, mich neben der Admin-Tätigkeit und Bot-Programmiererei auch um meinen Bürokratenjob zu kümmern.

Ich habe mit Michael gesprochen, und er meint, dass er und Stefan den Job auch zu zweit erledigen können. Trotzdem wäre es nett, wenn du bei mir das Bürokraten-Flag entfernen würdest, damit der Platz frei wird, wenn ein dritter Bürokrat gebraucht wird. --Head   12:20, 1. Mär 2005 (CET)

Ok, gemacht. Ich denke, wenn es den Bürokraten zu viel wird, können sie jederzeit auf weitere Bürokraten drängen. Und wenn mal jemand erst ein paar Tage später Admin wird, geht auch nicht die Welt unter ;-) Fantasy 21:54, 2. Mär 2005 (CET)


Nochmal Desysop

Hallo Fantasy,

Schau mal auf http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Probleme&oldid=4702016 (ganz unten), einige Normalbenutzer beschweren sich gerade, dass nur Administratoren-Stimmen gezählt werden. Gruß, rdb? 08:48, 2. Mär 2005 (CET)

Interessant, es gibt immer wieder Leute, die meinen, dass Wikipedia eine Demokratie ist. Wenn ich denke, wie lange ich gebraucht habe, zu verstehen, wie Wikipedia funktioniert... ;-)
Mir scheint, dass die Antworten schon klar genug waren, oder siehst Du noch weiteren Klärungsbedarf?
Danke für den Hinweis :-) Fantasy 22:49, 2. Mär 2005 (CET)

Ich finde dein Vorgehen indiskutabel, da das Inkraftsetzen einer Regel, die geeignet ist, die Mitwirkungsrechte der normalen User auszuhöhlen, ein Meinungsbild vorausgesetzt hätte. Für mich hat die Wikipedia demokratischen Grundsätzen zu folgen und was du (Anhänger totalitärer Systeme [Mussolini?]?) dazu denkst, solltest du nicht in dein Verhalten als Steward einfliessen lassen. Wie aus http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:MichaelDiederich#Wieso_auch hervorgeht, läuft das bei dem von Michael Dietrich vorgenommenen Revert meiner Klarstellung darauf hinaus, dass jeglicher Antrag auf De-Admin ein Temp-De-Admin-Verfahren voraussetzt (stimmberechtigt nach deiner Auslegung nur Admins). --Historiograf 21:49, 4. Mär 2005 (CET)

Wie ich bereits schrieb: Ich find die Idee interessant. -- da didi | Diskussion 23:49, 4. Mär 2005 (CET)
>"Ich finde dein Vorgehen indiskutabel,"
Falsche Wortwahl. Es ist diskutabel (jeder kann darüber diskutieren), aber für Dich inakzeptabel. Nur, weil Du ein Problem hast mit Regeln, die Dir nicht gefallen, heist nicht, dass damit eine Aktion indiskutabel ist ;-)
> "da das Inkraftsetzen einer Regel, ... ein Meinungsbild vorausgesetzt hätte."
Wo steht das? Finde immer Lustig, wie manche Benutzer ihre Einstellung in Wikipedia hineininterpretieren. Wishful thinking, oder wie nennt man das? Wikipedia ist wie Wikipedia ist, nicht wie Du es gerne hättest.
> "du (Anhänger totalitärer Systeme [Mussolini?]?)"
Jetzt verstehe ich, warum es für Dich "indiskutabel" ist. Du bist nicht in der lage darüber zu diskutieren, da Du Dich hiermit auf ein niveau der Diskussion begibst, das wirklich so tief ist, dass ich auf solche Argumente nicht eingehen werde. Wer mit solchen Vergleichen arbeitet, hat wirklich nicht verstanden, wie Wikipedia funktioniert, und sollte mal einen Realitätscheck durchführen, bevor er rumläuft und wie wild Wikipedianer beleidigt.
> "Wie aus Benutzer_Diskussion:MichaelDiederich hervorgeht,"
Du wirfst MIR etwas vor, das JEMAND ANDERES gemacht hat?
Bitte Realitätscheck, bevor wir weiterdiskutieren, ok ;-) Fantasy 14:52, 6. Mär 2005 (CET)

Fantasy zu deinen Äusserungen auf meiner Diskussionsseite und in der ML möchte ich feststellen, dass ich eine Frage gestellt habe. Dazu habe ich mich sogar zweier Fragezeichen bedient. Wieso sollte es verboten sein, Anhänger totalitärer Systeme zu sein und wieso muss eine solche Frage automatisch nur als Beleidigung verstanden werden? Nur weil die meisten hier sich vor Verhörspezialisten auf Guantanomo ekeln, darf man niemandem empfehlen, sich dorthin zu begeben? Ich will nicht bestreiten, dass ich mich ab und zu vergaloppiere und im Ton möglicherweise vergreife, daher nehme ich meine Äusserungen gegenüber dir zurück (wenngleich mein Schuldbewusstsein, den Ton hier verkommen zu lassen, seit der Tatsache, dass der für seinen ruppigen Ton berüchtigte Admin Anathema mich im öffentlichen Chat als Arschloch bezeichnet hat, wofür er sich nicht entschuldigt hat, was offenbar von vielen gutgeheissen wird, siehe ML, eher gering ausgeprägt ist), aber in der Sache bleibt meine Verärgerung bestehen, dass der sicher in Teilen zutreffende Spruch "Wikipedia ist keine Demokratie" von vielen genau dann ins Feld geführt wird, wenn es in undemokratischer Weise darum geht, demokratische Grundsätze etwa bei Abstimmungen auszuhöhlen, damit das gewünschte Ergebnis erzielt wird. Daher halte ich den Revert von DaDidi für nicht angebracht. Es ist 'deine Pflicht und Schuldigkeit, wenn du Regeln in Kraft setzt, dies unmissverständlich zu tun und Auslegungsprobleme zu vermeiden, Demokratie hin oder her. Meine rückgängig gemachte Änderung bezog sich auf die von DaDidi bevorzugte Deutung, dass eine Abwahl (durch alle) erst nach einem von den Admins durchgeführten Temp-Deadmin-Verfahren (das sich ja nur darauf bezieht, wie du schriebst, einen aus der Kontrolle geratenen Admin schnell zu bremsen) möglich ist. Ich schlage daher vor, dass du sinngemäß folgendes auf der Seite schreibst: Wenn die auf eine Woche befristete Aussetzung des Admin-Status erfolglos blieb oder wenn es nicht darum geht, einen Administrator kurzzeitig zu bremsen, kann ein Antrag auf Abwahl nach den folgenden Regeln gestellt werden. Es ist selbstverständlich möglich, eine Befristung des Entzugs des Admin-Status (mit automatischer Wiederherstellung nach Fristablauf) zu beantragen. - Ich schreib es nicht selbst rein, da DaDidi das wohl wieder reverten wird. --Historiograf 16:59, 6. Mär 2005 (CET)

> daher nehme ich meine Äusserungen gegenüber dir zurück
Danke.
Ich werde versuchen mich langsam wieder in Deine Texte einzulesen, werde aber noch ein paar Tage brauchen.
Fantasy 22:14, 8. Mär 2005 (CET)
Hi Historiograf,
Ich versuch hier mal einen ersten Schritt der Antwort zu machen:
> "Es ist 'deine Pflicht und Schuldigkeit, wenn du Regeln in Kraft setzt, dies unmissverständlich zu tun und Auslegungsprobleme zu vermeiden,"
Dem ist überhaupt nicht so.
Wikipedia ist ein Wiki. Jeder kann machen hier was er will. Weil ich eine Regel vorschlage, heist nicht dass das "meine" Regel ist. Jeder kann sie ändern (wurde auch schon), die Regel ist eine Wiki-Regel, und wird es bleiben. ALLE Regel in Wiki (bis auf die Neutralitäts-Regel) sind änderbar. Eine Regel gehört niemandem. Alle sind dafür verantwortlich, Du genau gleich wie ich.
Bitte stelle meine Beiträge nicht über die von anderen. Nur weil ich sage "machen wir diese Regel" hat die nicht mehr Gülgitkeit als wenn Du das geschrieben hättest.
Meine Grundeinstellung ist: Wir Wikipedianer arbeiten gemeinsam zusammen an Wikipedia
Bitte vergiss das nicht ;-) Fantasy 21:31, 1. Apr 2005 (CEST)


Vermischung von Abstimmungen

Ich finde allerdings auch nicht gerade gut dass die Stimmen getrennt bzw. nicht gezählt werden! Auch wenn wir hier keine Demokratie sind, fände ich es gut wenn Admins nicht "überpreviligiert" werden. Es ist ja schliesslich eine Minderheit an Admins! Der Admin wird ja auch von allen Benutzern gewält (jedenfalls von denen, die sich an der Wahl beteiligen)! Also fänd ich es sinnvoll wenn er von allen (ohne irgendwelche Stimmunterschiede) abgewählt werden kann! Grüße, John N. Ф 15:01, 6. Mär 2005 (CET)

Es geht um 2 Sachen:

  • Einen Admin der ausser kontrolle gerät schnell zu bremsen
    Braucht ein einfaches schnelles Verfahren, hat aber geringe bis keine Auswirkungen, deshalb eine kleine Gruppe entscheidet.
  • Ein Admin wird ABGEWÄHLT (was Du selbst geschrieben hast)
    Das hat nichts mit dem temp-deadmin zu tun, und da gelten andere regeln, Admins werden da nicht bevorzugt.

Bitte vermischt diese 2 Sache nicht , Danke :-) Fantasy 15:07, 6. Mär 2005 (CET)

Ah, ok! Danke für die Info und Grüße, John N. Ф 15:10, 6. Mär 2005 (CET)

Dein Aufruf zur Mitarbeit

Hallo Fantasy! Bin wieder dabei ... (http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Stefan_Ruehrup)

Freut mich! (Ganz schön lange Pause. Aber Wikipedia ist genau dazu da, dass man mitmacht, wenn man Lust dazu hat ;-) Fantasy 22:44, 13. Mär 2005 (CET)

Abstimmung zu Logo Begriffsklärung

  • Halló Neitram! Nach dem Treffen war ich ziemlich beschäftigt. Schau mal bei der Abstimmung vorbei. Gruß Gangleri | Th | T 11:00, 13. Mär 2005 (CET)
Danke für den Hinweis :-) Fantasy 22:44, 13. Mär 2005 (CET)


:Gibt es eine Schlichtungsstelle?

Hi fantasy

Seit einiger Zeit bin ich mit Benutzer:Beblawie im Streit darübe, was in die Kategorie:Konfession gehört. Da wir aber beide nicht von unseren Positionen abweichen können, kommt es immer wieder zu nervenden revert und rerevert kriegen. Daher meine Frage: Was kann ich tun um mich mit Beblawie zu verständigen. Mir geht es einfach darum festzustellen dass nicht alles christlich ist, was die Worte Kirche, Christus, Jehova/Jahwe im Namen hat.--MartinS 18:37, 22. Mär 2005 (CET)

War im Urlaub, und Wikipedia war Read-Only als ich wegfuhr, deshalb konnte ich keine Abwesenheits-Meldung hinterlassen, tut mir leid für die verspätete Antwort.
Ich persönlich sehe als einzige wirksame Methode in solchen Fällen Leute, die ebenfalls diese Artikel bearbeiten, zu kontaktieren (chat/email/Wikipedia) und mit deren Meinung dazu einholen. Wenn Du ein Bild kriegst, ob Du auf der richtigen Seite liegst, bitte diese Leute Dir zu helfen den anderen Benutzer zu überzeugen.
Soweit ich mitbekommen habe gibt es immer wieder neue Versuche von Schlichtungsverfahren, aber wir haben noch kein Allheilmittel gegen solche Editwars gefunden, tut mir leid. Fantasy 21:56, 28. Mär 2005 (CEST)
PS: Vielleicht sind Edit-wars auch etwas, was Wikipedia als "lebendig" zeigen. Gäbe es keine, wäre Wikipedia nicht wirklich lebendig...

Warten auf den dritten Tag ...

Bitte um deine Hilfe als Sysop: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ich_brauche_Hilfe#Ich_wurde_zu_Unrecht_gesperrt._Wer_hilft_mir_bitte.3F Danke, frohe Ostern und mögest Du heil über den Brenner zurück kommen. 172.179.141.122

War im Urlaub, und Wikipedia war Read-Only als ich wegfuhr, deshalb konnte ich keine Abwesenheits-Meldung hinterlassen, tut mir leid.
Bin noch beim 200-Emails-lesen, bis ich helfen kann wird noch einige Zeit vergehen, versuch lieber einen anderen aktiven Admin zu kontaktieren, der kann sicher auch helfen. Fantasy 21:56, 28. Mär 2005 (CEST)
Hallo arme Fantasy - arm weil ich dich schon wieder belästige - ich brauche jetzt vielleicht doch die Hilfe eines besonnenen Sysops aus dem tiefen Süden.
((folgendes schrieb ich in "Ich brauche Hilfe und paste es auch bei Dir, damit es dort nicht "aus Versehen" verlorengeht:

Bitte um Hilfe gegen die zweite unberechtigte Sperrung durch Unscheinbar

Könnte sich bitte einmal jemand die Einträge, Einwahlzeiten und Beiträge von Benutzer:172.Amaryllis! anschauen. Dieser mein Account wurde nun schon zum zweiten mal von Unscheinbar zu Unrecht gesperrt.

Das erste mal behauptete Unscheinbar nach nur zwei Beiträgen von mir, ich sei Hans Bug und sperrte mein Account. Danach prüfte Admin Hadhuey, entschied, dass das Willkür von Unscheinbar war und schaltete mich wieder frei.

Danach folgten dutzende von Beiträgen zu Pflanzenthemen. Doch als ich nach zwei Tagen meine eigene Benutzerseite bearbeitet, sperrte mich Unscheinbar unter dem bizarren neuen Argument, ich Benutzer:172.Amaryllis! sei Quellnymphe. Er machte sich also nicht die Mühe, Einträge, typische IP-Erstzahlen 172.XXX etc (s.o) zu prüfen. Bitte prüft, bildet euch eine Meinung, sprecht mit Unscheinbar, weist ihn auf seinen Fehler hin und entsperrt mich dann bitte. Danke 172.182.168.60 )))

Anmerkung: Auf der Diskussionsseite von Unscheinbar wird bereits über dieses Thema gesprochen. --Skriptor 08:47, 1. Apr 2005 (CEST)
Hallo 172.Amaryllis!
Da ja scheinbar Unscheinbar heute Abend im IRC über das Problem diskutieren will (hab das auf seiner Benutzerseite gelesen), könnte es sich dort ja vielleicht lösen.
Hoffe, ihr findet eine Lösung, die für euch beide gut geht! Fantasy 21:21, 1. Apr 2005 (CEST)
DAs hoffe ich auch. Will nur meinen Account wieder. Bin gestern am IRC-Vesuch gescheitert, danke an meinen Drecksprovider AOL :-( Gruß Amaryllis 172.179.84.204

Abstimmung über Wiederwahl von Administratoren

Hallo Fantasy!
Schau dir doch mal bitte die Seite Wikipedia:Meinungsbilder/Verpflichtende Wiederwahl von Administratoren an und sag, was du davon halten würdest. Ich hoffe, dass du trotz der Bedenken anderer Benutzer deine Meinung dazu äußerst, nur, um einen ersten Überblick über die Meinungen der Administratoren zu diesem Thema zu erhalten. Danke und Gruß, rdb? 15:11, 2. Apr 2005 (CEST)

Gemacht, Danke für den Hinweis :-) Fantasy 00:03, 6. Apr 2005 (CEST)

Bitte um Wiederherstellung meines "Grabsteins"

Hallo Fantasy,

nach etwa zwei Wochen Mitarbeit an Wikipedia machte ich den Fehler einen Vorschlag auf der NPOV-Seite einzubringen. Mich störte die Formulierung "Wer in einem sehr emotionalen Verhältnis zu einem bestimmten Thema steht, sollte auf eine Mitarbeit in dem betroffenen Themengebiet verzichten". Auf der Suche nach einem Verfahren, wie es möglich wäre, parteiische Aussagen als Ausgangspunkt für eine Diskussion zuzulassen, die konstruktiv in einen ausgewogenen Artikel einmünden, geriet ich in eine Auseinandersetzung mit dem Admin "Skriptor".

Am Ende dieser Auseinandersetzung habe ich begriffen, daß Wikipedia kein Forum ist, an dem ich mich weiter beteiligen möchte. Nach meinem Entschluß zum Rückzug, habe ich mich entschlossen noch einen "Grabstein" auf die Seite Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zu setzen, auf dem ich meinen Konflikt mit Skriptor als Grund für meinen Rückzug angab.

Jedoch auch dies war mir nicht vergönnt und selbst dieser Beitrag, der eigentlich mein letzter werden sollte, wurde mir von Skriptor entfernt. Diskussionen auf den Seiten Wikipedia_Diskussion:Vermisste_Wikipedianer und Wikipedia_Diskussion:Administratoren/Probleme brachten kein Ergebnis in puncto Wiederherstellung des "Steins".

Ich verstehe zwar, daß ein solcher Text vielleicht kein Ruhmesblatt für Wikipedia darstellt, aber soviel Kritik (über die sich ja jeder Benutzer selbst ein Urteil bilden kann) sollte trotzdem möglich und auszuhalten sein. Für mich hat dieser "Stein" inzwischen eine sehr persönliche Bedeutung bekommen, denn ich fühle mich inzwischen aus Wikipedia regelrecht verjagt, auf der Flucht erschossen, im Grab geschändet und namenlos verscharrt.

Ich bitte daher darum, daß mein Eintrag auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer wiederhergestellt wird mit Verweis auf den Grund meines Rückzuges und auf meine Beiträge. Ich hoffe dieser Wunsch findet Dein Gehör, da es sich um einen sehr persönlichen Wunsch handelt, mit dessen Erfüllung ich mich dann wirklich endgültig aus Wikipedia zurückziehen möchte.

HV 22:36, 5. Apr 2005 (CEST)

Versuche so zu leben, dass Dich irgendjemand vermissen wird, dann wird Dich auch jemand irgendwo als "Vermisst" melden... ;-) Fantasy 00:03, 6. Apr 2005 (CEST)
Danke für die schnelle Antwort, aber ich habe da ein Problem. Ich lebe bereits nicht mehr (in Wikipedia) und habe auch zu kurz gelebt, um dort Freunde zu gewinnen. Würdest Du mich vielleicht vermissen, wenn ich Dich darum bitte? Oder wenn es Dein Amt nicht erlaubt, vielleicht jemand anderen auf mich, bzw. mein Schicksal aufmerksam machen? Als Zombie lebt es sich so schrecklich unangenehm und ich würde gerne einfach meinen Frieden finden.
Ernsthaft: ist es denn wirklich unmöglich den ganzen Vorgang einfach zu bedauern? Irgendwie von einem neutralen Standpunkt aus? Vielleicht kann man das ja auch irgendwie so formulieren, daß Skriptor nicht so ganz schlecht dabei wegkommt (aber irgendwie erwähnt werden sollte er als Grund für meinen Tod schon).
Ich schreibe danach auch wirklich keine Beiträge mehr, denn ich finde Wikipedia inzwischen einfach zum Kotzen. Zum Glück bietet das Jenseits vielfältige Vergnügungen anderer Art... HV 02:31, 6. Apr 2005 (CEST)

Versuch

Ich hätte mich gestern auf diesen Dialog nicht einlassen sollen. War ein Versuch, aber vergebens. Es kommt immer zu denselben Mißverständnissen und am Ende bin ich der Dumme, weil ich irgendwie nicht Wikipedia-kompatibel bin.

Fantasy, bitte bilde Dir eine unparteiische Meinung aufgrund meines Beitrags oben und verfahre dann einfach, wie Du es für richtig hältst. HV 09:31, 6. Apr 2005 (CEST)

Wenn du Wikipedia einfach zum Kotzen findest - warum bist du dann eigentlich noch hier? Mwka 02:36, 6. Apr 2005 (CEST)
Weil es mich doch erleichtern würde, Euch mit der Erkenntnis zu verlassen, daß wenigstens einer/eine auch mal nett sein kann... HV 03:06, 6. Apr 2005 (CEST)
Wie wäre es mit einem Kompromiss - du vergisst den ganzen Streit und fängst noch mal von vorne an und ignorierst dabei mal erst alle Meta/Admin/Bausteindiskussionen? Wenn du dann nach einem Monat wieder scheiterst, werde ich mich auch dafür einsetzen, dir einen Grabstein freizuhalten. Mwka 03:24, 6. Apr 2005 (CEST)
Den Streit hatte ich schon längst vergessen und abgehakt. Was mir schwerfällt zu vergessen ist, daß nachdem ich eh schon weg vom Fenster war, noch weiter ge-reverted wurde. Das war echt nicht nötig. Ich will nicht noch mal neu anfangen, sondern die ganze Sache hier halbwegs angenehm beenden dürfen. HV 03:44, 6. Apr 2005 (CEST)
Tut mir leid - aber ich fürchte, du wirst ohne diesen letzten Willen auskommen müssen. Zum einen ist es nicht üblich, auf Grabsteinen andere Personen zu beschimpfen - erst recht nicht im wirklichen Leben und bei Wikipedia auch nicht, und ebenso wie in der Realität werden die Grabsteine letztlich nicht vom dem Toten, sondern von anderen Menschen "eingerichtet" - diese Menschen bestimmen auch in letzter Instanz, was darauf stehen soll.
Wenn du also diese Sache halbwegs angenehm beenden möchtest: Dann verzichte wenigstens jetzt auf weitere Beschimpfungen oder darauf, diese irgendwo dauerhaft fixiert zu sehen. Und überlass uns die Entscheidung, ob wir dir einen Grabstein einrichten oder nicht. Danke, und auf Wiedersehen, Mwka 04:10, 6. Apr 2005 (CEST)
DAnke, Mwka, ich hätte es nicht besser schreiben können. Vielen Dank für Deine Hilfe :-) Fantasy 18:14, 6. Apr 2005 (CEST)

Tempdeadmin Anathema

Hi Fantasy, wenn ich vom 6. 4. richtig weitergerechnet habe, muesstest Du ja hier sein ;-) Koenntest Du die Entscheidung von Wikipedia:Administratoren/Probleme bitte umsetzen und Anathema fuer eine Woche den Adminstatus entziehen? Viele Gruesse --DaTroll 09:51, 15. Apr 2005 (CEST)

Räusper, keine einfache Mehrheit zustande gekommen, da eine Stimme ungültig (kein Admin). Und nu'? --Owltom 10:19, 15. Apr 2005 (CEST)
Da hast Du wohl Recht, das hatte ich nicht gesehen. Der Antrag ist damit wohl eindeutig abgelehnt, da die einfache Mehrheit nicht erreicht wurde. --DaTroll 10:22, 15. Apr 2005 (CEST)
Abstimmung bereits archiviert. --:Bdk: 10:51, 15. Apr 2005 (CEST)
Gut, wenn sich das Thema schon erledigt hat. Man kann übrigens meine 3-Tage-Anwesenheit nicht berechnen, das ist mehr eine Richtlinie, damit jemand nicht traurig ist, wenn ich nicht am selben Tag antworte ;-) Fantasy 19:59, 17. Apr 2005 (CEST)


Werbung in Kochel am See

Hallo Fantasy! Was kann man machen, wenn eine Wikipedia Seite immer wieder zu Werbezwecken umgeschrieben wird? Du als erfahrener Wikipedianer weisst da sicher bescheid. Schau doch mal in den Artikel und in die Diskussion dazu. Merci --Olli 21:00, 17. Apr 2005 (CEST)

Hallo Olli,
ich bin zwar nicht Fantasy, antworte dir aber trotzdem mal: Solch ein Fall ist leider sehr schwierig. Die zeitlichen Abstände zw. den Änderungen sind zu groß, als das man den Artikel sperren könnte. Auch den Nutzer kann man nicht sperren, weil's eine IP ist. Wie ich gesehen habe, hab' ihr versucht, auf den Seitenbetreiber einzuwirken. Das sollte man weiterverfolgen. Ansonsten hilft nur: Beobachten und revereten. Ich hab' den Artikel mal auf meine Beobachtungsliste gesetzt. Im Normalfall hört das Werbungsschalten irgendwann auf, wenn man oft genug revertet hat. Falls nicht, kann man den Artikel auch auf den Wikipedia:Beobachtungskandidaten listen, damit möglichst viele Leute ihn beobachten und reverten, wenn Werbung kommt. Schlussendlich bliebe noch die Dauersperrung des Artikels übrig. Das ist aber non-wiki und wird daher SEHR selten gemacht. Ich hoffe ich konnet dir trotz allem weiterhelfen. --DaB. 23:43, 17. Apr 2005 (CEST)
Hi Olli,
Erstens Danke an DaB., die Antwort ist super, hatte selbst nicht mal gewusst dass es diese Wikipedia:Beobachtungskandidaten Seite gibt ;-)
Ich werde Kochel jedenfalls auch auf meine Beobachtungsliste tun. Sollte es zu oft vorkommen, können wir ja noch ein paar Leute ansprechen die mitmachen, und Du wirst sehen, irgendwann gibt der auf.
Viele Grüsse, und schön dass Du immer wiedermal vorbeischaust, freut mich :-) Fantasy 17:44, 18. Apr 2005 (CEST)


Unterschrift

Hallo Fantasy,
chris hat die Frage nach der "Bedeutung" unserer Unterschrift hier beantwortet. Interessant! Gruß --Bubo 18:22, 24. Apr 2005 (CEST)

Danke, dann war mein Gefühl "das ist aber nett" doch ganz ok ;-)
Gut zu wissen, Danke für die Info :-) Fantasy 22:47, 25. Apr 2005 (CEST)

MV

Kannst du nicht schon am Samstag anreisen? --Mahaccc 22:47, 24. Apr 2005 (CEST)

Ich bin leider bei 2 Vereinen, und beide haben am selben Wochenende Mitgliederversammlung :-(
Wenn ich es zu beiden überhaupt schaffe, ist das eh schon ein Wunder.
Ich hoffe jedenfalls, dass sich alles irgendwie ausgeht. Aber Es muss wegen mir nicht der Terminplan der meta:Mitgliederversammlung_2005 verändert werden, wenn ichs schaffe würde mich freuen, aber wenn es sich nicht ausgeht ist zwar schade aber icht wirklich ein Problem
Bis zur MV dann :-) Fantasy 22:47, 25. Apr 2005 (CEST)

Vorschlag Vorlage Vorstand

Hallo, ich grüße Dich am Vatertag!

Also zur Dokumentation der Verantwortung eines Vorstandsmitgliedes und trasparenten Information der Mitarbeiter auf der jeweiligen Benutzerseite habe ich eine alternative Vorlage für den Verein gemacht. Meinungen dazu bitte dort. Bo 06:10, 5. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Vorlage:Vorstand

Werd ich mir die nächsten Tage mal anschauen, danke für den Link :-) Fantasy 23:23, 10. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Löschregeln

Noch mal ich ;-) Hast Du eigentlich gesehen, wie gut sich Deine Aktion der Unterschriftenliste entwickelt hat? Da es ja nun auch die Gegenliste gibt, steht es derzeit 150:19 Unterschriften für eine liebralere Löschpraxis. Ich finde dass es demnach an der Zeit ist auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten, einen deutlichen Hinweis auf die tatsächlichen Wünsche der Mehrheit von Mitarbeitern einzufügen. Da ein Löschantragsteller ja in gewisser Weise die Community vertritt (und den Gegenbeweis bei jedem Antrag einfordert), ist es dennoch kaum zu erwarten dass sich alle 150 Gegner einer strengen Löschpraxis nun auf den Löschkandidaten beteiligen um ihre Haltung auch durchzusetzen.

Gerade die löschwütigen Admins haben hier meiner Meinung nach eine Vorbildfunktion zu erfüllen und den Wunsch der Communitiy mit ihren Aktionen möglichst nicht zu konterkarrieren.

Ein Hinweis wie:

Wer einen Löschantrag stellt, ist aufgrund des deutlichen Kräfteverhälnis ausgesprochener Befürworter einer liebralen Löschpraxis gegenüber den Befürwortern einer strengen Löschpraxis dringend gehalten keine Löschanträge gegen die deutliche Mehrheit (Stand 09.05.2005 ist 150:19) der Befürworter einer liberalen Löschpraxis zu stellen.

Das ist natürlich nur ein Entwurf. Da ich meine Adminwahl nicht angenommen habe, besitzte ich kein Schreibrecht auf Wikipedia:Löschkandidaten. Da Du die Initiative angestoßen hast, fände ich es authentisch, wenn Du vielleicht, wenn Du magst, auch etwas zu der Berücksichtigung der klaren Votes machen könntest.

Lieben Dank und bis bald in Berlin! Bo 15:49, 9. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Hi Bodo,
Ich bin leider immer noch der Meinung, dass das kein Meinungsbild sondern eine Unterschriftensammlung ist. Besonders der Umstand, dass die pro-Liste viel Mehr Zeit hatte als die Kontra-Liste ist auch unfair, und daher nicht wirklich verwendbar bzw machen wir uns damit nur angreifbar.
Im Prinzip würde ich gerne sowas schreiben, was Du da vorschlägst.
Aber ich habe ein besseres Gefühl, wenn wir einfach zwischendurch den Leuten, die über die Schnur schlagen, einen Link auf die Unterschriftenliste geben. Dann können Sie selbst darüber nachdenken, ob sie sich mit so vielen Wikipedianern anlegen wollen.
Sieh diese Liste eher als ein Argument bei einer Diskussion, nicht als ein Fakt für alle Fälle.
Tut mir leid, dass ich das anders sehe Fantasy 23:23, 10. Mai 2005 (CEST)Beantworten
PS: oder vielleicht hab ichs auch nicht ganz richtig verstanden was Du meintest, wir können das ja in Frankfurt im fall diskutieren, Du bist ja auch dort, oder? Ist ja nicht so dringend denke ich.
Oh, leider kann ich nicht in Frankfurt sein. Aber wir sehen uns ja bei der Mitgliederversammlung hier in Berlin, oder? Ich habe wegen den Kritikpunkten der Untschriftenliste als klare Argumentationshilfe (viele versch. Meinungen, nicht gleichzeitig gestartet etc.) gestern ein richtiges Meinungsbild dazu mit nur einer klarern Frage gestartet und würde mich über ein Vote von Dir freuen: Wikipedia:Meinungsbild zur Löschpraxis. Ich wünsche Dich alles Liebe, von Bo 08:59, 12. Mai 2005 (CEST)Beantworten


FlaBot and Flacus

Hi, I am en:User:AllyUnion, an English Wikipedian Administrator. I got your name from meta:Wikipedia_Embassy as a Wikipedian Ambassador. I have a small problem. Flacus is running a bot, User:FlaBot and en:User:FlaBot (as well on several other language Wikipedias), but his bot has problems. I have notified him on his User page, but I'm afraid that he does not understand English very well. Please let him know that he should stop running his bot all together until he fixes all problems with his bot. Apparently, his bot is removing valid interwiki links from several of the Wikipedias. In particular, I caught two pages that were bad edits by the bot: en:Doraemon and en:Yasser Arafat. At the current moment, the bot's edits have to be reviewed. I'm uncertain how much damage the bot has caused, and how much of the bot's edits were indeed valid edits. In any case, the bot shouldn't be removing interwiki links, and it only seems to be whatever version that Flacus is running. Until I see that he participates in a discussion about his bot, his bot will be blocked indefinately on the English Wikipedia. Thanks for your help. --AllyUnion 02:12, 16. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Ok, i deactivated also the bot on the german Wikipedia. When the problem are fixed, we can activate it again on all Wikipedias. Fantasy 23:08, 16. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Ich antworte auf dieser Seite und bin jeden dritten Tag hier :-)